企业融合创新的国际化发展模式：以东软集团为例(下)

企业融合创新的国际化发展模式企业融合创新的国际化发展模式：：以东软集团为例以东软集团为例（（下）

2013年01月25日

3.2 东软软件与医疗影像设备融合模型一

东软医疗设备的主要供应商是东软Philips，东软与Philips 于2004年开始合作，因而使

用东软2004—2010年财务报告中的数据。整理后的数据见表2。 表2 模型一所使用的数据 年份 Y 1

X 1

X 2

X 3

2004 0.087 4 0.45 0.032 4 0.065 7 2005 0.150 0 0.71 0.018 3 0.087 4 2006 0.209 2 0.77 5 0.018 3 0.150 0 2007 0.211 7 0.73 0.007 3 0.209 2 2008 0.336 l 0.75 8 0.004 2 0.211 7 2009 0.333 5 0.8 0.004 5 0.336 1 2010

0.347 7

0.781 4

0.004 6

0.333 5

构建融合模型一：

Y 1=C +aX 1*X 3/X 2 (1)

其中X 1代表东软与东软飞利浦关联交易(主要是医疗设备)占同类采购的比例；X 2代表工业产权及专有技术占营业收入的比例，采购方式是外购；X 3代表前一年国际软件业务实现收入占主营业务收入的比例；Y 1代表国际软件业务实现收入占主营业务收入的比例。 根据表3模型计算结果，得到东软软件业务与医疗影像设备业务融合模型一，如式(2)所示：

Y 1=O.139 4+O.003 77X 1*X 3/X 2 (2)

从表4中可以看出回归模型通过了检验，修正后的复可决系数较高，说明白变量的解释能力很强，样本回归方程对样本拟和的较好；回归方程通过F 检验，说明线性回归效果显著。同样，自变量和常数项都通过了t 检验。

表3 东软软件业务与医疗影像设备业务融合测算模型一 Variable

C0efficient Std.Err0r t-Statistic Pr0b. C 0.139 438 0.024 617 5.664 298 0.002 4 X 1*X 3/X 2

0.003 769

0.000 699

5.393 523

0.003 0

表4 东软软件业务与医疗影像设备业务融合的测算模型一检验结果 R-squared

0.853 330

Mean dependent var

0.239 365

Adjusted R-squared 0.823 996 S.D.dependent var 0.102 225 S.E.of regression 0.042 886 Akaike info criterion -3.225 578 Sum squared resid 0.009 196 Schwarz criterion -3.241 032 Log likelihood 13.289 52 F-statlstle 29.090 09 Durbin-Watson stat 2.150 571 Prob(F-statistic) 0.002 958

从式(2)可以看出东软的国际软件业务实现收入与医疗设备硬件投入成正相关关系，代表软件与硬件的融合程度。从表4可以看出，2004—2010年外购的工业产权及专有技术占主营业务收入的比例逐年降低，并趋于稳定。说明企业自主创新能力在加强，通过外购获得技术的比例在下降，进一步证明了本文第二部分得出的结论：东软已经从技术引进阶段步入了自主创新与技术引进相融合的道路。

3.3 东软软件与医疗影像设备融合模型二

与模型一相同，模型二数据来源于2004—2010年东软集团的财务报告。整理后的数据见表5。

表5 模型二所用的数据

年份 Y2X1X4

2004 0.067 1 0.45 0.030 4

2005 0.146 0 0.71 0.067 1

2006 0.174 0 0.77 5 0.146 0

2007 0.138 0 0.73 0.174 0

2008 0.174 0 0.75 8 0.138 0

2009 0.200 0 0.8 0.174 0

2010 0.161 0 0.781 4 0.200 0

构建融合模型二：

Y2=C+bX1*X4-cX42 (3)

根据表6模型计算结果，得到东软软件业务与医疗影像设备业务融合模型一，如式(4)所示：

Y2=O.037 5+2.835 X1*X4-8.140 773X42 (4)

从式(4)中可以看出医疗系统出口业务实现收入占公司医疗系统收入比例，与来自东软飞利浦的设备采购成正相关关系，说明产业融合的加深促进了医疗系统出口业务的数量和规模。

通过表7可以看出，回归模型通过了检验，修正后的R2值为O.908，模型的拟合度很高，说明样本的解释力很强，回归方程通过F检验，说明线性回归效果显著。同样，自变量和常数项都通过了t检验。

其中，X1为东软与东软飞利浦关联交易(主要是医疗设备)占同类采购的比例，X4为前一年

医疗系统出口业务实现收入占公司医疗系统收入的比例，Y2为医疗系统出口业务实现收入

占公司医疗系统收入的比例。

表6 东软软件业务与医疗影像设备业务融合测算模型二

Variable Coefficient Std.Error t-Statistic Prob.

C 0.037 494 0.015 484 2.421 520 0.072 6

X1*X4 2.834 979 0.472 547 5.999 357 0.003 9

Xi -8.140 773 1.707 165 -4.768 593 0.008 8

表7 东软软件业务与医疗影像设备业务融合的测算模型二检验结果

R-squared 0.938 807 Mean dependent var 0.151 443 AdjustedR squared 0.908 211 S.D.dependent var 0.042 408

S.E.of regression 0.012 848 Akaike info erlterion -5.573 676 Sum squared resid 0.000 660 Schwarz criterion -5.596 857

Log likelihood 22.507 86 F-statistic 30.683 64 Durbin-Watmn stat l.645 982 Prob(F-statistic) 0.003 745

从以上两个模型可以看出，软(技术产业)与硬(制造业)的融合给企业发展带来了巨大的推

动作用。中国在数字医疗设备行业刚刚起步，东软是这一行业中发展迅速的企业，其骄人

的业绩、咄咄逼人的发展势头使东软成为数字医疗设备制造行业的领军企业。这种将高新

技术产业同制造产业相融合的发展模式，成就了东软蒸蒸日上、蓬勃发展的事业。

4产学研融合创新

产学研融合创新

4.1 内部产学研融合

Gibbons、Leydesdorff、Jones-Evans以及Etzkowitz等[9-10]在对知识创新的研究中发现：知识创新正在转向一个新的模型，其中知识生产者的边界变得越来越模糊，而已有的创新

理论不能够解释这个现象。研究表明，产业、大学、科研院所在区域内相互合作与融合的

作用越来越明显。

在区域经济一体化发展趋势下，技术创新已经不仅仅是企业创新的范畴，而是以企业为主体，政府、大学、科研单位的相互合作。东软是一个从大学走出来的高新技术企业。东软

充分利用这一特点，从1995年开始建设东大软件园，为东软提供专业化的软件人才，这

是我国第一个大学软件园，此后东软先后在大连、南海、成都和沈阳分别建立3所东软信

息学院和1所生物医学与信息工程学院，目前4所学校共有在校学生25 000人。

东软新员工占比越来越高，为减少其因经验不足所带来的企业成本支出和对业务的消极影响，采取了“前置招聘”的办法，即与未毕业的大三学生签署工作意向，提前一年安排到

东软进行“实训”，此外给应届生来东软进行毕业设计的机会，由此来缩短新员工适应工

作强度和提高工作水平的时间[11]。

这种内部的产学研融合为东软持续的人力资源开发奠定了基础。东软在沈阳、大连、南京

等地建立了分布式的实训基地，现有实训基地总建筑面积11万m2，可同时容纳10 000余

人培训。员工培训制度支撑了企业的科技研发。东软力挫来自北京、西安等知名高校和科