用接收函数方法研究青华地震台下方地壳厚度结构
利用H-Kappa方法反演中国地区台站下地壳厚度
利用H-Kappa方法反演中国地区台站下地壳厚度黄建平;崇加军;倪四道【期刊名称】《中国科学技术大学学报》【年(卷),期】2008(038)001【摘要】近年来,接收函数已经成为一种重要的计算地壳厚度的方法,它是利用直达P波和Moho面转换S波震相的到时和振幅差来反演计算地壳的厚度和速度结构的.本文在传统的接收函数基础上,采用了多次反射波能量扫描求极大值和波形叠加反演的方法(H-Kappa方法).该方法虽然需要较大的数据量,且要求数据的覆盖范围大,但具有能够同时快速准确地计算出地壳厚度H和Kappa值的突出优点.本文计算了中国国家台网记录到的大量震中距满足30°～90°、震级在5.5～7.0的远震P 波的接收函数,从中挑选出了2 233个信噪比较高、震相清晰的接收函数进行H-Kappa方法反演.结果表明:中国东部台站下方的地壳厚度为33～36 km, 中部地区的地壳厚度为38～45 km, 而青藏高原地区台站下方的地壳厚度则高达73 km左右.总体上看,青藏高原地区的地壳厚度最大,天山、准格尔盆地、内蒙古大部地区次之,中国华南沿海一带地壳厚度更小,呈现出地壳厚度自西到东逐渐减薄的规律.【总页数】8页(P33-40)【作者】黄建平;崇加军;倪四道【作者单位】中国科学技术大学地球与空间科学学院,安徽合肥,230026;蒙城地球物理国家野外科学观测研究站,安徽蒙城,233500;中国科学技术大学地球与空间科学学院,安徽合肥,230026;蒙城地球物理国家野外科学观测研究站,安徽蒙城,233500;中国科学技术大学地球与空间科学学院,安徽合肥,230026;蒙城地球物理国家野外科学观测研究站,安徽蒙城,233500【正文语种】中文【中图分类】P315.63;P631.4+14【相关文献】1.利用远震接收函数反演山西地区台站下方的地壳厚度及泊松比 [J], 吕睿;宫猛;孟小琴;董春丽;刘素珍2.利用背景噪声数据提取地震台站间面波的可靠性分析——以中国大陆中东部地区的宽频带台站为例 [J], 郑现;赵翠萍;周连庆;郑斯华3.利用重力和地形观测反演中国及邻区地壳厚度 [J], 黄建平;傅容珊;许萍;黄建华;郑勇4.利用远震接收函数反演陕西地震台站下方的地壳厚度 [J], 刘春;崇加军;倪四道;李少睿5.利用H-Kappa方法反演宁夏地区的地壳厚度 [J], 谢晓峰;崇加军;刘渊源;姚琳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
用接收函数研究中国地壳结构
南块 体 的碰撞 和新 生代 印欧块 体 的碰撞 是 中
国大陆形 成史 上 的两次 主要构 造事 件 。华 北
块 体和华 南块 体 的碰撞造 成 了华南 块体 在华
北块 体下 面 向北下 插 ，这 很 可能是 造成 苏鲁 和 秦岭 大别 山缝合 带北 部 升高 和南部 弯 曲 沉 陷 的原 因 （ ｅｍｅｓｈ ０ ３ 。紧 随着 华 Ｖ ｒ ｅｃ ，２ ０ ）
Ｗ ａ ｇ ｅ ｎ ｔａｌ， ２ ０３； Ｖ ｅ ｇｎ ｔａｌ， ２ ０２； Ｌｉ ０ ｒ ｅ ｅ ０
着 流体 成 分 的增 加 而 发 生 明显 增 加 （ ｔ— ｗａａ
Ｌｉｎｇ ｅ ｌ， ２ ０ ａ ｔａ ０ ４； Ｐｅ ｔａ ｉｅ ｌ， ２ ０ ０ ２， ２０ ７； ０
因 为它们 包 含 辉 长岩 、橄 榄 岩 和纯 橄 榄 岩 ，
而 这些岩 石都 是 由不 同岩浆形 成 的 。但 是 部 分 融化 对 ／ 值 影 响 很 大 ，
ｎ ｂ ， １ ９ ） ａ ｅ ９ ３ 。
少镁铁 层 。
关键 词 ：接 收 函数
地壳
／ 值
３ 主 要 的前 寒武 纪 克拉 通 为 ：中韩克 拉 通 个
１ 引言
１ １ 构 造 背景 ．
（ 也称 华 北 块 体 ，简 写 为 ＮＣ ） Ｂ 、塔 里 木 克
拉通 和扬 子克拉 通 （ 图 １ 。扬 子 克拉 通 和 见 ） 华夏 古陆 块体结 合在 一起 构成 了 中国南部 的 褶皱 带和 东部 的地下 水域 ，形 成 了华 南 块体 （Ｃ ） Ｓ Ｂ 。历史 上不 同构造 块 体 之 间的 长期 碰 撞 、向下 延伸 和相互 缝合 形成 了 中国现代 的 地 质构造 。二 叠纪 一三叠 纪 的华北 块体 和华
利用远震接收函数反演陕西地震台站下方的地壳厚度
利用远震接收函数反演陕西地震台站下方的地壳厚度刘春;崇加军;倪四道;李少睿【期刊名称】《地震地质》【年(卷),期】2009(31)2【摘要】文中利用陕西数字地震遥测台网14个遥测子台记录的远震波形资料,用频率域反褶积方法提取接收函数,由H-Kappa叠加方法反演得到各台站下方的地壳厚度和泊松比.在此基础上结合相关地震构造文献,对陕西地区的地壳特征进行了分析,并讨论了陕西地震活动与地壳结构、地质构造之间的关系.研究结果表明:1)陕西地区的地壳总体趋势是东薄西厚,陕西南部和北部地区地壳较厚(≥40km),位于陕西中部的渭河盆地地壳较薄(34～40km);14个台站中,渭河盆地东部与山西交界的华阴台下方地壳厚度最薄(34km),而盆地西北端的陇县台位于六盘山余脉上,地壳厚度最厚(48km).2)陕西地区泊松比值总体变化不大(0.24～0.29),可能表明这一地区的岩石组成以中度组分为主;以渭河盆地为界,向北靠近地台一侧泊松比值相对较高,向南靠近秦岭山脉一侧则比值相对较低.3)地震活动与地质构造之间存在内在的联系.渭河盆地处于几个构造体系的复合部位,属于强地震的多发区;陕西南部地区的地震活动相对较弱,主要发生在汉中盆地和安康盆地,受陕南几条主要断裂控制;陕西北部地区地质构造相对稳定,地震活动最弱.泊松比反映了地球内部的物质构成,分析认为其与地震活动存在一定的关系,即泊松比较高区域的地震活动性要高于较低的区域.【总页数】8页(P313-320)【作者】刘春;崇加军;倪四道;李少睿【作者单位】中国科学技术大学,合肥,230026;陕西省地震局,西安,710068;中国科学技术大学,合肥,230026;中国科学技术大学,合肥,230026;陕西省地震局,西安,710068【正文语种】中文【中图分类】P315.2【相关文献】1.利用远震接收函数反演山西地区台站下方的地壳厚度及泊松比 [J], 吕睿;宫猛;孟小琴;董春丽;刘素珍2.利用远震接收函数反演乌江彭水电站地震台下方地壳厚度 [J], 王小龙;刘渊源;余国政;郭欣;王强3.利用远震接收函数计算湟源地震台下方地壳厚度和泊松比 [J], 罗自浩;晁增辉;白永祯;马丽;罗宾生;何岗;白占孝4.利用远震接收函数探测襄樊台下方地壳厚度及泊松比 [J], 刘迁;赵瑞;栗宁5.利用远震接收函数探测襄樊台下方地壳厚度及泊松比 [J], 刘迁;赵瑞;栗宁因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
利用远震接收函数反演重庆地震台下方的速度结构
作 者 简介 ： 郭欣 （ １ ９ ７ ９ ） ， 男， 四川 人 ， 工程师 ， 本科 ， 主 要 从 事 地 震 观测 和地 震 应 急 工 作
基 金 项 目： 重 庆 市 地 震 局 科 研 课 题 资 助 本 文 收到 日期 ： ２ ０ １ ３ － ０ ５ — １ ９
地 质构造特征 、 分 析 孕震 机 制 等 具 有 积 极 意 义 。
关 键 词 接 收 函数 ；地 震 反 演 ；ＨＫ 法 ；速 度 结 构
０ 引 言
人类 对地 球 内部 的认 识 主要 源 自地 表 观 测 和 反 演 。 自 １ ９ ７ ９年 Ｌ ａ ｎ ｇ ｓ ｔ ｏ ｎ根 据 源 等 效 假 定， 提 出从长 周期 远 震 Ｐ波 波 形 提 取 台 站 下 方 的 介 质 脉 冲 响应 —— 接 收 函数 以来 ， １ ９ ８ ４年
向分 量 作反褶 积后 得到 的 时间序 列 （ 主要 反映 台站下 方 地 壳 、 上 地幔 速 度 结构 的响 应 ， 基 本 与 震源 及传 播路 径无 关 ） 反演 台站 下方 地壳 上地 幔 速 度结 构 。而 地 壳 结构 与 地震 波 动 性有 较 密
切关 系 。例如 ， 研 究表 明 ， 一 些大 地震 发生 在地 壳厚 度 急剧变 化带 。本文 根据 重庆 地震 台记 录
Ｄｅ ｃ ． ２ ０ｌ ３
ｄ ｏ ｉ ： ｌ Ｏ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ３ － ３ ２ ４ ６ ． ２ ０ １ ３ ． ｏ ｓ ／ ｏ ６ ． ０ ０ ３
利 用 远 震 接 收 函数 反 演 重 庆 地 震 台 下 方 的 速 度 结 构
利用远震接收函数方法初步研究江西地震台站下方地壳厚度及泊松比
中国科学技术大学硕士学位论文利用远震接收函数方法初步研究江西地震台站下方地壳厚度及泊松比姓名：杨中书申请学位级别：硕士专业：固体地球物理指导教师：倪四道20070601中周科学技术大学颤｝学位论文秒，Ｐ波后２００秒的数据）。
３．３坐标系的旋转坐标系的旋转是把地震波形记录由地理直角坐标系变换为射线坐标系。
对于前面处理得到的ＳＡＣ格式的数据不能直接用于坐标系的旋转，因为经过变化得到的ＳＡＣ数据，没有足够的所需头变量参数，所以要加上相应地震参数信息的头变量参数值，然后再将其旋转到径向和切向。
特别所需的几个头段变量是（１）地震事件的经纬度（２）事件深度（３）分量方位角（４）分量入射角。
地震事件数据读入内存（如果只改变头信息，也可以只读入文件头信息）后，改变所需要的头文件信息，并存储写入头文件。
一旦信息存储到头文件中，ＳＡＣ将会计算出震中距，方位角和反方位角等参数。
当通过上面的处理使头文件中含有所需的头段变量时，就通过批处理程序，将坐标系进行旋转。
旋转由下式完成：Ｒ（ｔ）＝Ｎ（ｔ）ｃｏｓ（４）＋Ｅ（ｔ）ｓｉｎ（Ａ：）１Ｔｑ）＝一Ｎ（ｔ）ｓｉｎ（Ａ，）＋Ｅ（ｔ）ｅｏｓ（Ａ，）Ｊ其中Ⅳ似删分别为地震台站观测的南北和东西向记录，Ａｚ为方位角。
旋转后对所得到的径向分量，圈６本文所选的４１个远震分布图切向分量，以及ｚ分量数据进行截取，主要转换震相包含在内。
这样计算用的数据就准备好了。
３．４地壳厚度和泊松比的计算在计算中，主要是获取径向接收函数（同时也得到相应的切向接收函数），所以应用Ａｍｍｏｎ的时域方法对，分量和ｚ分量进行褶积运算，得到相应的接收函数：或者使用频域的“水准量”法计算程序，计算得到接收函数。
但总的来说时域方法比“水准量”方法的稳定性更好。
１７中国科学技术大学硕十学位论文图１１江西北部５个地震台站地壳厚度及Ｋａｐｐａ叠加结果图Ｚａｎｄｔｅｔａ１．（１９９５）利用远震记录的转换波走时，对全球地盾、地台、古生代造山带、中新生代造山带以及大洋岛弧五类地壳，测定Ｔ７６个台站下地壳的平均泊松比值，他们发现前寒武纪地盾地壳有一致的高泊松比值，平均为０．２９士Ｏ．０２；地台的泊松比值则是多变的，平均为０．２７士０．０３。
基于远震P波接收函数研究江苏地区地壳厚度和泊松比
基于远震P波接收函数研究江苏地区地壳厚度和泊松比作者：李婷婷刘利范文华孙业君来源：《地震研究》2020年第04期摘要：根据江苏数字地震台网32个宽频带地震台站记录的远震波形资料，使用时间域反褶积的方法提取P波接收函数，由H-K叠加搜索方法反演得到各台站下方的地壳厚度和泊松比。
结果表明：①江苏地区地壳厚度整体呈现自东向西增厚趋势，具有明显的空间分布特征，与该区地质构造背景有较好的对应。
主要表现为：苏鲁造山带地区地壳厚度高于其周边地区;华北板块的地壳厚度变化比较平缓，主要为32～33 km;下扬子板块地区的地壳厚度变化较大，为27～34 km，位于该区中东部大陆边缘地区的台站下方平均地壳厚度约为28 km。
②研究区泊松比为0.22～0.28，受高压和超高压变质岩带影响，苏鲁造山带及周边地区的泊松比较高;下扬子板块的茅东断裂及周边地区的泊松比变化明显，呈高低相间分布，且泊松比高值区及变化明显区与地震活动性具有一定的关系。
关键词：接收函数;H-K叠加;地壳厚度;泊松比中图分类号：P315.2文献标识码：A文章编号：1000-0666（2020）04-0680-090引言自Phinney（1964）提出使用远震体波转换波研究台站下方地壳、上地幔结构以来，接收函数方法便成为地球科学研究者探究地球内部圈层间断面、速度结构以及获取地下异常信息的主要手段之一。
Langston（1977，1979）对原有方法进行改进，在原本的时域数值模拟中加入相位信息的同时，提出震源等效假定模型，消除了震源时间函数差异对P波的影响;Owens等（1984）将此方法进一步扩展到宽频带数据处理中，完成了接收函数最大峰值的归一化;其后Ammom（1991）改进反褶积法、Cassidy（1992）引入绝对振幅、Yuan等（1997）提出接收函数偏移叠加法，Farra和Lev（2000）提出S波接收函数方法，至此，体波接收函数理论被正式建立。
中国数字地震台网的接收函数及其非线性反演
中国数字地震台网的接收函数及其非线性反演
刘启元;Kind,R
【期刊名称】《地球物理学报》
【年(卷),期】1997(40)3
【摘要】利用中国数字台网（ＣＤＳＮ）记录的８５个远震事件的宽频带Ｐ波波形数据和分离接收函数的最大或然性反褶积方法，获得了ＣＤＳＮ台网１０个台站不同方位的岩石层接收函数。
利用这结台站不同方位的平均接收函数和非线性接收函数反演方法，获得了上述各台站下方１００ｋｍ深度范围内的岩石层Ｓ波速度结构。
结果表明ＣＤＳＮ台网各台站下方的地壳厚度和岩石层速度结构存在明显的差别。
其中，拉萨台下方的地壳厚度为６６ｋｍ，壳幔界面
【总页数】1页(P356)
【作者】刘启元;Kind,R
【作者单位】国家地震局地质研究所;国家地震局地质研究所
【正文语种】中文
【中图分类】P315.78
【相关文献】
1.接收函数复谱比的最大或然性估计及非线性反演 [J], 刘启元
2.中国数字地震台网的数据在中国地震学研究中的应用 [J], 周公威;陈运泰
3.中国数字地震台网记录的2014年10月14日M7.3萨尔瓦多地震地球球型自由振荡研究 [J], 李振月;万永革;汪园园;李祥
4.中国数字地震台网(CDSN)单台站P波偏振分析 [J], 陈彦含;吴庆举
5.珠江三角洲台网——中国区域数字地震台网的源点 [J], 王正尚;王建国
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
利用远震接收函数研究陕西地震台站下方地壳结构的开题报告
利用远震接收函数研究陕西地震台站下方地壳结构的开题报告摘要：本文利用远震接收函数研究陕西地震台站下方地壳结构，通过对香山台站和连潭台站的远震接收函数分析，可得出一系列关于地球内部结构和物理性质的信息。
在此基础上，本文进一步探讨了地球的物理性质和结构特征，并提出了一些有关地震监测和灾害预警的建议。
关键词：远震接收函数；陕西地震台站；地壳结构；物理性质；地震监测；灾害预警一、问题的提出随着地球科学技术的发展，人们对地球内部结构和物理性质的认识越来越深入。
地震学是研究地球内部结构和物理性质的重要分支，利用地震波在地球内部传播的原理，可以获取地球内部结构和物理性质的信息。
远震接收函数是一种研究地球内部结构和物理性质的重要方法，通过分析台站接收到的远震波，可以获取地球内部结构和物理性质的信息。
陕西地震台站是中国地震网络的重要组成部分，位于中国地震活动的高风险区域。
因此，对陕西地震台站下方地壳结构的研究具有重要的意义，可以为地震监测和灾害预警提供重要的科学支撑。
二、研究内容1. 数据收集本研究收集了香山台站和连潭台站在2000~2019年期间接收到的远震数据，包括形态、震级、震源距离、地震发生时间等信息。
通过对这些数据的分析，可以获取台站下方地壳结构和物理性质的信息。
2. 远震接收函数分析本研究选取了香山台站和连潭台站在2000年以来接收到的一些远震事件进行分析。
通过对远震接收函数的分析，可以获取海底结构和物理性质的信息。
本研究针对这些数据，利用Matlab软件进行远震接收函数分析，并绘制出震相振幅图像。
3. 结论和建议本研究通过分析远震接收函数，得出了一系列关于地球内部结构和物理性质的信息，包括地幔的速度、密度和厚度等。
基于这些结论，本研究进一步探讨了地震监测和灾害预警的相关问题，并提出了一些建议。
例如，建议在陕西地震台站附近设立更多的地震仪器和观测站，以提高地震监测和灾害预警的准确性和可靠性。
三、实验方法1. 数据收集本研究收集了陕西省内的两个地震台站--香山台站和连潭台站在2000~2019年期间接收到的远震数据，并筛选出一些在台站下方30°范围内、震级大于5.0级的远震事件进行分析。
南北地震带及其邻区的地壳厚度和泊松比研究
南北地震带及其邻区的地壳厚度和泊松比研究徐小明;丁志峰【期刊名称】《国际地震动态》【年(卷),期】2012(000)006【总页数】1页(P58)【作者】徐小明;丁志峰【作者单位】中国地震局地球物理研究所,北京100081;中国地震局地球物理研究所,北京100081【正文语种】中文南北地震带平于青藏高原东部，是我国重要的块体边界带和地震重点监视防御区，历史地震活动频繁，自1970年在这里便发生了60多个6级以上的强震，特别是2008年5月12日发生的汶川MS8.0大地震造成了巨大的人员伤亡和经济财产损失。
强烈地震的发生与地壳和上地幔深部结构、块体时的相互作用和动力学环境有着密切的关系。
因此，研究该区域下方深部结构对进一步认识深部孕震构造环境和大陆岩石圈动力学结构有着重要意义。
通过收集近些年中国地震局在该区域布设大量宽频带数字地震仪器所记录的地震数据，利用远震接收函数方法获取了研究区下方的壳幔结构信息，以此来研究介质物性的空时分布和深部孕震构造环境。
收集了自2008年1月1日至2011年3月31日期时，该区域内252个地震台站记录的所有远震资料，从中挑选了震级大于MS5.5，震中距在30°到90°之时和能保证有良好方平角分布的504个远震事件。
应用接收函数的H-κ叠加方法得到了研究区内每个台站下方的地壳厚度和波速比，并由波速比和泊松比之时的关系得到了泊松比的分布，应用共转换点（CCP）偏平叠加技术对该区域内的3条剖面进行了接收函数偏平叠加成像，获取了沿剖面的壳幔结构成像结果。
研究结果显示研究区内地壳厚度分布横向变化十分强烈，从扬子克拉通南部-25km到青藏高原东缘-70 km的地壳厚度横向变化达45 km。
在稳定扬子克拉通和鄂尔多斯块体呈现出较薄的地壳，而在龙门山断裂带和鄂尔多斯块体西端为界的青藏高原东缘显示出较大的地壳厚度。
泊松比的大小在0.173～0.324之时，变化亦比较强烈，且有分区特征。
利用接收函数方法研究青藏高原东南部地壳结构
利用接收函数方法研究青藏高原东南部地壳结构曹旭;米宁;于大勇;王良书;徐鸣洁;李华;黄周传;王攀【期刊名称】《高校地质学报》【年(卷),期】2018(024)005【摘要】青藏高原东南部作为板块碰撞的前缘地带一直是地球科学研究的热点,为了揭示碰撞前缘地带地壳结构特征,作者利用布设在中国青藏高原东南部的38个宽频带流动台站记录的2487条远震P波接收函数,采用接收函数CCP叠加(共转换点叠加)和H-κ叠加两种方法获得了研究区域详细的地壳厚度图像和泊松比值.研究结果显示:两种方法获得的地壳厚度特征具有较好的一致性;青藏高原东南部地壳厚度存在明显的东西差异和南北差异;喜马拉雅构造区内莫霍面深度变化较大,介于65～80 km之间;拉萨地体内莫霍面深度介于72～80 km之间;雅鲁藏布缝合带两侧地壳厚度突变,缝合带北侧和南侧地壳厚度相差约8 km.研究区域平均泊松比值较小,为0.24,和大多数造山带泊松比偏低的特征类似.研究区域中下地壳广泛存在强转换界面,该界面可能对应中下地壳高速层的上界面,埋深40～70 km,表明壳内发生深熔或部分熔融作用,导致壳内发生重力分异,在中下地壳形成了高速薄层.【总页数】8页(P715-722)【作者】曹旭;米宁;于大勇;王良书;徐鸣洁;李华;黄周传;王攀【作者单位】南京大学地球科学与工程学院,南京 210023;南京大学地球科学与工程学院,南京 210023;南京大学地球科学与工程学院,南京 210023;南京大学地球科学与工程学院,南京 210023;南京大学地球科学与工程学院,南京 210023;南京大学地球科学与工程学院,南京 210023;南京大学地球科学与工程学院,南京 210023;南京大学地球科学与工程学院,南京 210023【正文语种】中文【中图分类】P541;P631.4【相关文献】1.利用接收函数反演青藏高原西部地壳S波速度结构 [J], 武振波;徐涛;武澄泷;张明辉;田小波;滕吉文2.利用面波频散与接收函数联合反演青藏高原东南缘地壳上地幔速度结构 [J], 郑晨;丁志峰;宋晓东3.利用接收函数研究青藏高原东部地壳结构 [J], 田宝峰;杨建思;姜旭东;徐志强;郑钰;刘莎4.利用接收函数方法研究中国东北东南部地区不同构造体的地壳特征 [J], 李天觉;陈棋福5.利用接收函数、面波频散和ZH振幅比联合反演青藏高原东南缘地壳结构及其动力学意义 [J], 高天扬;丁志峰;王兴臣;姜磊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
利用接收函数研究青藏高原东部地壳结构
利用接收函数研究青藏高原东部地壳结构田宝峰;杨建思;姜旭东;徐志强;郑钰;刘莎【期刊名称】《国际地震动态》【年(卷),期】2012(000)006【总页数】1页(P73)【作者】田宝峰;杨建思;姜旭东;徐志强;郑钰;刘莎【作者单位】中国地震局地球物理所,北京100081;中国地震局地球物理所,北京100081;中国地震局地球物理所,北京100081;中国地震局地球物理所,北京100081;中国地震局地球物理所,北京100081;中国地震局地球物理所,北京100081【正文语种】中文青海玉树MS7.1地震之后，根据地震断裂及余震活动的分布情况，于2010年5～11月在玉树地震断裂带周边地区布设由26套宽频带流动地震仪组成的临时地震台网，组成一个经过玉树地区的南北剖面和分布在玉树周边地区的密集台阵。
其中南北剖面台站分布由北往南依次穿过昆仑地块、巴彦喀拉地块和羌塘地块，由15个流动地震观测台和固定台站MAD台组成；密集台阵由由分布在玉树周边的14个台站组成。
初步选取了震中距在30°～90°范围内MS≥5.4且原始波形记录清晰的地震事件，利用最大熵谱法提取了事件的接收函数；并挑Moho面Ps转换波、多次反射波清晰的选接收函数采用H-k成像方法计算台站下方地壳厚度与泊松比。
综拟该地区相关研究结果，取地壳P波平平速度为6.2 km/s，对3个与Moho界面相关的震相Pms、PpPms和PpSms+PsPms的振幅分别采用了0.5、0.4和0.1的加权值，分别设定H和vP/vS的变化范围在50～80 km和1.5～2.0，以寻找最优解。
最终获得所有台站下方莫霍面深度及波速比。
玉树周边密集台阵接收函数H-k成像结果表明，在玉树周边地区地壳平平厚度约为73 km，沿玉树-甘孜断裂带Moho面由西北向东南方向厚度由78.8 km（LIX 台）减薄至70 km（T07台），Moho面深度有较明显的变浅特征，而断层两侧地壳厚度无明显变化。
利用P波接收函数研究新疆不同地块台站下方地壳结构
球 内部 结构 ， 它 不仅 可 以用来 研究 岩石 圈 ｓ波 速度 结构 ， 而且 还 可 以用 来 大致估 计 地球深 部 速
度间断面的深度 、 地壳平均厚度和波速 比 ｖ ／Ｌ或泊松比、 地壳结构的各 向异性 、 倾斜界面、 非
均 匀介 质 的横 向变 化等 。Ｚ ｈ ｕ ＿ ３ 发展 了一 种 ， ｃ 方 法来 估 计地 壳 内地 壳 平 均厚 度 及地 壳 平 均
势是北部薄 、 西南 部厚 ， 盆地薄 、 山区厚 ， 高原 区最厚 ， 且 不 同地块 的地壳厚 度相差 很大 ， 地壳 厚度最
薄的台站是南天山地体 的拜城 台（ ４ ２ ． ９ ｋ ｍ） ， 地壳厚度最 大的台站是位 于喀喇 昆仑 地体 的塔 什库尔 干（ ６ ９ ｋ ｍ） 。（ ２ ）新疆地 区泊松 比变化 复杂 （ ０ ． ２ ２～ ０ ． ３ １ ） ， 其 中阿尔 泰地块 （ 哈 巴河 台） 下方 的泊松 比最低（ ０ ． ２ ２ ） ， 较 低的泊松 比可能表明哈 巴河 台下方 的地 壳物质组 分主要 为长英质组分 为主 ； 而喀 喇昆仑地体 （ 塔什库尔干台） 、 南天 山地体 （ 拜 城台 ） 、 塔 里木地 块 （ 巴楚 台） 的泊 松 比具 有较 高的值 ０ ． ２ ９～ ０ ． ３ １ ， 较高泊松 比的 台站反 映 了在 地壳成 岩过程 中存在 地幔物 质 （ 铁 镁质 ） 的参 与和 地质演
新 源地 震 台 ， 新疆 新源 ８ ３ ５ ８ ０ ０）
摘要 ： 利用 三分量远 震波形资料 ， 计算获得 了新疆 不 同地块 的 １ ０个数 字地震 台下方 的体波 接收 函
数， 由 Ｈ— Ｋ叠加方法得到 了各 台站下方 的地壳 厚度和泊松 比。结果表 明 ： （ １ ）新疆地 区地壳 总体趋
利用远震接收函数探测襄樊台下方地壳厚度及泊松比
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
第5期
刘迁等：利用远震接收函数探测襄樊台下方地壳厚度及泊松比
关键词 接收函数；H-k 叠加；地壳厚度；波速比；泊松比 中图分类号：P315.2 文献标识码： A 文章编号: 2096-7780(2021)05-0230-04 doi：10.3969/j.issn.2096-7780.2021.05.005
Crustal thickness and Poisson’s ratio beneath Xiangfan seismic station revealed by teleseismic receiver functions
Abstract In this study，we used high signal-to-noise ratio teleseismic wave form data with an epicenter 30°—90° and the magnitude above 5.5 （including 5.5） of Xiangfan seismic station recorded during 2015—2018 to calculate the receiver functions using the time domain deconvolution method. The crustal thickness and vP/vS velocity ratio was obtained with the H-k stacking method. The results reveal that the crustal thickness beneath Xiangfan seismic station is 35 km，slightly higher than the average continental crustal thickness of 33 km. It is located in the transition zone between the thick crustal thickness of the western mountain area and the thin crustal thickness of the central and eastern parts. Poisson’s ratio is low and there is the possibility of minor earthquake due to the accumulation of regional crustal stress.
用接收函数方法研究青藏高原中部地壳结构
用接收函数方法研究青藏高原中部地壳结构摘要：青藏高原是地球上唯一正在进行的“陆－陆碰撞”的巨大天然实验场，研究高原的形成和演化有可能对“洋－陆碰撞”主宰的经典板块构造学形成重要补充和创新。
探测青藏高原壳幔结构及深浅速度界面关系，对研究深浅部动力学和深部物质运移如何影响成矿作用具有理论意义。
本文以P波接收函数为手段，对青藏高原樟木—双湖宽频带数字台站探测剖面数据进行处理，得出以下认识：1. 在透彻理解接收函数原理的基础上，以FORTRAN和MATLAB语言编写了整套处理程序，并对接收函数方法应用有所发展，使得接收函数处理方便，可视化强。
2. 用H-K方法和偏移成像得出了剖面下莫霍面深度的变化特征。
证明了莫霍面存在叠瓦状错断并有多处间断点存在。
3. 用接收函数方法详细描述了地壳内特征：地壳分层和南北差异性明显。
高原内部地壳结构横向变化大，缺少像莫霍面那样稳定可连续追踪的近水平的分层界面。
MHT界面在南段从50公里深向北顷至60公里深，而在雅鲁藏布缝合带附近表现为穹隆状构造，说明在缝合带附近地壳内塑性增强。
STD界面也表现为穹隆构造，其连续性不如MHT界面。
从班公—怒江缝合带附近和以北有三个南倾的界面，和印度地壳内的STD、MHT界面相交，汇聚在不同位置。
表明陆陆碰撞壳内俯冲主要发生在莫霍面以上。
4. 接收函数是利用远震研究壳幔结构的有效手段。
随着地震台阵观测密度的增加，数据的积累，接收函数研究向高分辨率的偏移成像方向发展，将以前所未有的高分辨率揭示出地壳上地幔的横向非均一性结构。
Abstract：Tibetan Plateau is not only a enormous natural experiment lab of continent-to-continent subduction ,but also a key to supplement and develop the Plate Tectonics Theory. Exploring the crust-mantle structure and seismic wave velocity interface is important to research geodynamics and how to affect mineralization by the deep media exchanging or flowing. The thesis achieves new apperception by using teleseismic receiver function as main method with the Zhangmu-Nielamu seismic profile data.1. On the base of fully understanding the theory of receiver function anslysis, programming the convenient and visual receiver function processing with Fortran and Matlab PC language and developing the method.2. Moho depth averages 68±5km using the H-K stack method. The Moho depth is shallower in south with 60km than north with 74km and is sunken on the middle nearby the north latitude 31°. The Moho is disconnected under the IYS and BNS.3. The crust has the characters of vertical layeres and difference between south and north. Tibetan Plateau crust varies seriously in horizontal orientation, and has no the stable and continue interface traced as the Moho. The fold interface under IYS from 50km to 60km depth shows the strong converted wave. There are two series of interfaces with intersection or convergence. Inter crust subduction happens mainly above the Moho.Receiver function method is one of the most efficient way to study the crust-mantle structure. With the increasing of seismic observation stations and available data, the receiver function method is improving in complex migration with high space resolution , and clearly shows the structure of curst and mantle.。
利用远震接收函数计算湟源地震台下方地壳厚度和泊松比
第32卷第4期 2020年12月高原地震PLATEAU EARTHQUAKE RESEARCHVol.32 No.4Dec.2020利用远震接收函数计算湟源地震台下方地壳厚度和泊松比罗自浩，展增辉，白永祯，马丽，罗宾生，何岗，白占孝(青海省地震局湟源地震台，青海西宁812199)摘要：基于青海湟源地震台记录的远震波形数据，利用时间域迭代反褶积方法提取远震P波接收 函数，使用H-k叠加搜索方法计算台站下方的地壳厚度、波速比及泊松比。
结果显示，湟源地震台下 方地壳厚度为60.4 1cm,波速比为1.65,泊松比为0.21。
关键词：湟源地震台;接收函数;地壳厚度;泊松比中图分类号:P315.3M 文献标识码:A文章编号：1005 -586X(2020)04 -0023 -04〇引言青藏高原作为地球上现今构造活动最强烈的 地区之一，是在欧亚板块和印度板块会聚作用下 的新生代时期形成的。
研究结果表明[1]青藏高 原地壳巨厚，且内部分布有若干个较为明显的速 度界面。
而青藏高原东北缘有松潘一甘孜、柴达 木、祁连山和鄂尔多斯等地块，处于块体构造结合 部位，构造复杂,地震活动频繁。
而已有的研究多 数采用的台站分布较为稀疏，因此对该区域内部 台站下方地壳厚度、波速比及泊松比进行研究，可 以为青藏高原东北缘下方地壳深部结构研究提供 资料积累。
作为近年来一种计算地壳厚度的重要方法，远震P波接收函数利用地震波直达P波和莫霍 面转换S波震相的到时及震幅差来反演计算地壳 厚度和速度结构，与其他方法相比远震接收函数 方法更为准确地获得地壳厚度和波速比的信息，因此被广泛地应用于获取地壳厚度、物质成分组 成和间断面等参数的研究。
本文基于湟源地震台 CTS-1E地震计于2012 ~2017年记录到的远震事件波形资料，通过能量扫描和波形叠加的方法 提取远震P波接收函数，采用接收函数H - k反 演台站下方的地壳厚度、波速比等数据结果，为台站所在区域地壳结构的进一步研究提供必要参考。
基于接收函数方法研究广东地区地壳厚度与泊松比
基于接收函数方法研究广东地区地壳厚度与泊松比
李其栋;谢卓娟
【期刊名称】《地震研究》
【年(卷),期】2024(47)2
【摘要】选取广东地区49个固定地震台站记录到的远震资料,采用时间域迭代反褶积法提取P波接收函数,利用Н-к叠加法获得台站下方的地壳厚度与泊松比。
结果表明:①广东地区地壳厚度在24.8~31.0 km,平均值为28.3 km,自西北往东南减薄,呈区域性带状分布特征,可能与研究区内山脉隆起、平原和山地相间的地质构造相关。
②研究区泊松比为0.220~0.287,平均值为0.244,泊松比北部偏高、南部偏低,沿海地区高于内陆地区,具有区域性块状分布特征,可能与地壳主要深大断裂切割的地质块体有关。
③地壳厚度和泊松比分布与断裂的分布有较好的对应关系,并在断裂附近变化明显。
④地壳厚度与泊松比呈负相关,可能与古太平洋板块在地壳演化过程中向广东大陆方向推进,幔源物质进入地壳,在地壳深部存在部分熔融,从而导致地壳岩石中镁铁成分含量上升引起的泊松比升高有关。
【总页数】11页(P212-222)
【作者】李其栋;谢卓娟
【作者单位】应急管理部国家自然灾害防治研究院;复合链生自然灾害动力学应急管理部重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】P313
【相关文献】
1.基于接收函数方法研究川滇块体东边界的地壳厚度和泊松比
2.基于远震P波接收函数研究江苏地区地壳厚度和泊松比
3.利用远震P波接收函数研究中国福建地区地壳厚度和泊松比
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
利用接收函数方法研究四川地区地壳结构
利用接收函数方法研究四川地区地壳结构范军;朱介寿;江晓涛;吴朋【期刊名称】《地震》【年(卷),期】2015(035)001【摘要】采用接收函数反演和共转换点(CCP)偏移叠加成像方法,利用四川数字地震台网宽频带的52个区域固定地震台站和布设的两条52个宽频带流动地震观测台站的远震地震波形数据资料,对四川地区地壳结构进行研究.结果表明,四川地区的Moho面深度在青藏高原和四川盆地差异明显,在川西高原地区地壳厚度为52～68 km,在川滇地块地壳厚度为50～60 km,在中地壳内存在不连续的低速层分布;而在四川盆地地壳厚度为38～45 km,地壳内没有低速层存在.Moho面深度从川西高原的60多公里至四川盆地的约40 km,在二者的交界处龙门山断裂带下面,存在厚度约30 km左右宽的下降过渡带,说明其下的Moho面可能受断层影响,结构比较复杂;在高原地区的上地壳界面和下地壳上界面比四川盆地的相应界面深;高原地区在中地壳的上部有不连续的低速层分布,在松潘—甘孜地块的上地壳下部存在向南东运动的脆性推覆体,在羌塘理塘地块的上地壳下部存在向南东和南运动的脆性物质流动.【总页数】12页(P65-76)【作者】范军;朱介寿;江晓涛;吴朋【作者单位】成都理工大学,四川成都610059;成都理工大学,四川成都610059;成都理工大学,四川成都610059;四川省地震局,四川成都610041【正文语种】中文【中图分类】P315.7【相关文献】1.利用远震接收函数探测四川盆地及周边地区的地壳结构 [J], 李建有;石宝文;徐晓雅;胡家富2.利用接收函数方法研究喜马拉雅东构造结地区地壳结构 [J], 程成;白玲;丁林;李国辉;杨建亚;许强3.利用接收函数方法研究蒙古中南部地区地壳结构 [J], 何静;吴庆举;高孟潭;张瑞青;余大新;M.Ulziibat;S.Demberel4.利用接收函数方法研究青藏高原东南部地壳结构 [J], 曹旭;米宁;于大勇;王良书;徐鸣洁;李华;黄周传;王攀5.利用接收函数方法研究中国东北东南部地区不同构造体的地壳特征 [J], 李天觉;陈棋福因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｄ ｉ１ ． ９ ຫໍສະໝຸດ ｊ ｉｓ ． ０ ３ ３ ４ ． ０ ０ ０ ． ０ ｏ ： ０ ３ ６ ／ ．ｓｎ １ ０ － ２ ６ ２ １ ． １ ０ ６
用 接 收 函数 方 法 研 究 青 华 地 震 台 下 方 地 壳 厚 度 结 构
杨 军 金 明 培
（ 国云南 ６１０ 中 ７ ０ ０中 国 地 震 局 滇 西 地 震 预 报 实 验 场 办 公 室 ） 摘 要 利 用小 湾 电站 水 库 诱 发 地 震 台 网之 青 华 地 震 台记 录 到 的 ９ ３个 远 震 地 震 事 件 ， 选 其 中效 果 挑 较 好 的 ５ 个 远 震 地 震 事 件进 行 接 收 函数 的计 算 ， 究 同 一 个 台 站 下 方 地 壳 厚 度 随 反 方 位 角 的变 化 ５ 研
次 反射 波 Ｐ Ｐ 与 Ｐ ｐｓ ｓ转换 波之 间 的时 差 （ ２与 地壳 厚度 Ｈ 的关 系为 （ 图 ） 胡家 富 等 ，０３ ２０）
Ｈ 一 （） １
２ √ 杀
作 者 简 介 ： 军 （９ １ ， ， 杨 １ ８ ～） 男 云南 祥 云人 ，０ ３年毕 业 于 云 南 大 学 地 球 物 理 专 业 ， 要 从 事 地 震 监 测 工 作 ２０ 主 基 金 项 目 ： 南 省 地 震 局 青 年 基 金 项 目（０ ７ ２ 资 助 云 ２０ ０ ）
及 多 次 反 射 波 之 间 的 分 布 趋 势
Ｆｉ． Ｄｉ ｃ ｎ ｒｉｅ ｒｓ ｎ ｅ ｙ ｒ ｃ ｉｅ ｕ ｃ ｉｎ ｇ１ ｒ ｔＰ ａ ｄ Ｐｓａ ｒ ｓｐ ｅ ｅ ｔｄ ｂ ｅ ｅｖ ｒ｛ ｎ ｔ ｓ ｅ ｖ ｏ
图 ２ 接 收 函数 扫 描 范 围
Ｆｉ ２ Ｓｃ ｎ ｒ ｎｇ ｆｒ ｃ ｉｅ ｕｎ ｔｏｎｓ ｇ． ａ ａ ｅ ｏ ｅ ｅｖ ｒｆ ｃ ｉ
不 同方位 的远 震事 件所 计 算 出来 的地 壳厚 度差 异 变 化 情 况 ， 究 台 站下 方 不 同方 位 地壳 厚 度 研
的不 均匀 变化 ， 讨其 可行 性 。 探
１ 使 用 方 法 与 资 料
１ １ 利用 接 收 函数计 算地 壳厚 度 值 ．
计 算 出接 收 函数 以后 ， 用 接 收 函 数 中各 种 震 相 （ 达 Ｐ波 、 ｓ转 换 波 及 多 次 反 射 波 利 直 Ｐ Ｐ Ｐ） ｐ ｓ 的时 间分 布可 以计 算 台站 下方 的地 壳厚 度 。若 Ｍｏ ｏ面 是最 深 的反 射 界 面 （ １ ， 多 ｈ 图 ）则
次 反射 波 Ｐ Ｐ ｐ ｍｐ的扫描 范围 （ ２ 。多次反射 波在 接收 函数分 析 中并 不 常用 ， 它提 供 了非 图 ） 但
关 键 词 接 收 函 数 ； 华 地 震 台 ； 壳 厚 度 ； 青 地 反方 位 角
中 图分 类 号 ： ３ ５ ７ ８ Ｐ １．２ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ３ ３ ４ （ ０ Ｏ ０ －０ ９０ １ ０ —２ ６ ２ １ ） １０ ２ — ５
０ 引言
接 收 函数方 法 的研 究涉 及接 收 函数 的计 算 、 演 、 加 去 噪 分 析 、 移 成像 分 析 ， 反 叠 偏 等等 ， 近 年来 在世 界 范 围 内对 上 述各个 领 域 的研究 成 果如 雨后 春 笋 ， 出了很 多改 进方 法 ， 提 发表 了相 当 数量 的研 究文 章 ， 而不 断 丰富 、 从 发展 和完 善 了这 一 理论 （ 传 松 等 ，０ ３ 胡 家 富 等 ， ０ ３ 孙 贺 ２０ ； ２０ ；
１ ２ 接 收 函 数 的水 平 扫 描 范 围 ．
接 收 函数 反映 的并不 完全是 台站 正下 方 的结构 ， 台站 到 接收 函数 的水 平 扫描 距 离取 决 从 于所 感 兴趣 的界面 深度 。若 Ｍｏ ｏ面 为研究 的最深 界 面 ， Ｐ ｔ— ｈ 则 —ｏＳ转 换 波 Ｐ ， ｓ 以及 Ｐ波 的多
本 文 收 到 日期 ：０ ９０— １ ２ ０ －７２
３ ０
地
震
地
磁
观
测
与
研
究
这里 ， ｐ为射 线参数 ， 是 地壳厚 度 ， 和 。 Ｈ 分别 为 纵横波 速度 。
Ｐ
．
５
０
５
１ ０
１ ５
２ Ｏ
２５
３ Ｏ
ｆ ， ｓ
图 １ 接 收 函数 所 反 映 的 直 达 Ｐ波 与 Ｐ 转 换 波 ｓ
地 震 地 磁 观 测 与 研 究
第 ３ 卷 第 １期 １
２１ ０ ０年 ２月
Ｓ Ｓ ０Ｌ０ＧＩ ＥＩ Ｍ ＣＡＬ ＡＮＤ ＧＥ０Ｍ ＡＧＮＥＴＩ Ｃ ０ＢＳ ＥＲＶＡＴ１ ０Ｎ ＡＮＤ ＲＥＳ ＥＡＲＣＨ
Ｖｏ ． １ ＮＯ １ １３ ． Ｆｅ ｂ ２ １ ００
情 况 。结 果 表 明 ： 在 青 华地 震 台下 方 地 壳 平 均 厚 度 约 为 ４ ． ｍ； 不 同方 位 的 远 震 事 件 反 映 出 ① ０ ５ｋ ② 台站 下 方 不 同 方位 的地 壳 厚 度 存 在 差 异 ； 青 华 地 震 台 下 方 地 壳 厚 度 存 在 由 南 向 北 逐 渐 增 厚 的 特 ③ 点 ， 东 西 向的 横 向 变 化 不 明显 ； 而 ④青 华 地 震 台反 方 位 角 在 １ ２附 近 区域 地 壳 厚 度 变 化 异 常 明显 。 １。
丽等 ，０ ８ 吴 庆举 等 ， ９ ８ 。然 而 ， 该 看 到 ， 论 方 法 和 研究 的千 变 万 化 ， 最 终 的落脚 点 ２０ ； １９） 应 无 其
都 是 以研 究单 个 台站 下方 的接 收 函数 为基 础 。对 于 利 用 接 收 函数 计 算 地 壳 厚 度 ， 人 多是 利 前 用 一个 台网 的数据 ， 算 出某 一 区域 内地壳 厚 度 的平 均值 。而 在采 用远 震 资料 进行 计算 时 ， 计 很 少 讨论 同一 台站不 同方 位 远震 事 件计 算 出来 的地 壳 厚 度 差 异 ， 文 重 点讨 论 青 华 地 震 台下 方 本