zigbee与wifi比较
五大无线技术比较（ZigBee、UWB、Wi-Fi、蓝牙、NFC）
五大无线技术比较（ZigBee、UWB、Wi-Fi、蓝牙、NFC）ZigBee：巨头力挺前途难料ZigBee联盟成立于2001年8月。
但作为该项技术发展过程中具有里程碑意义的是，2002年下半年，英国Invensys公司、日本三菱电气公司、美国摩托罗拉公司以及荷兰飞利浦半导体公司四大巨头共同宣布，它们将加盟「ZigBee联盟」，以研发名为「ZigBee」的下一代无线通信标准。
到目前为止，除了Invensys、三菱电子、摩托罗拉和飞利浦等国际知名的大公司外，该联盟大约已有27家成员企业，并在迅速发展壮大。
Zigbee联盟负责制定网络层以上协议。
ZigBee的芯片和产品已经面市，每个Zigbee通信模块的成本将有望控制在1.5美元到2.5美元之间。
分析家认为，到2006年，ZigBee设备将会达到每年4亿台的市场规模。
预计4～5年内，每个家庭将会安装大约50个ZigBee设备，最终达150个ZigBee设备6～7年内占据家庭自动化市场的三分之二。
但是也有人认为：ZigBee几年前刚出现时，它的支持者曾设想这种基于IEEE 802.15.4规范的无线技术拥有潜在的巨大市场。
但现在看来当初的设想并没有成为现实，目前有消息称由于芯片厂商推迟出货，因而ZigBee的前景并不像先前设想的那样一帆风顺。
UWB：前途无量受困争战UWB是一种无载波通信技术，它不采用正弦载波，而是利用纳秒至微微秒级的非正弦波窄脉冲传输数据，因此其所占的频谱范围很宽。
UWB可在非常宽的带宽上传输信号，美国FCC对UWB的规定为：在3.1～10.6GHz频段中占用500MHz以上的带宽。
由于UWB可以利用低功耗、低复杂度发射/接收机实现高速数据传输而在近年来得到迅速发展。
它在非常宽的频谱范围内采用低功率脉冲传送数据而不会对常规窄带无线通信系统造成大的干扰，并可充分利用频谱资源。
基于UWB技术而构建的高速率数据收发机有着广泛的用途，从无线局域网到Ad hoc网络，从移动IP计算到集中式多媒体应用等。
3G、WiFi、WLAN、蓝牙、zigbee区别
3G、WiFi、WLAN、蓝牙、zigbee区别在如今的科技时代，我们经常使用5种不同的无线网络技术：3G、WiFi、WLAN、蓝牙和Zigbee。
虽然它们都是无线网络技术，但它们在传输速度、范围和应用方面存在着各自的差异。
本文将介绍这5种技术的区别。
3G技术3G是第三代移动通信技术的缩写，它主要用于手机、平板电脑和笔记本电脑等设备的无线上网功能。
传输速度通常在1Mbps-10Mbps之间，而覆盖范围通常也较为广泛。
3G技术使用的是一种被称为CDMA（Code Division Multiple Access）的信号分配技术。
WiFi技术WiFi是一种广泛使用的无线网络技术，主要用于电脑、手机、平板电脑、智能电视等设备的高速无线上网。
根据802.11标准，WiFi信号的速度可以在2Mbps-54Mbps之间变化，所以它的传输速度比3G技术要快得多。
然而，由于WiFi信号的传输范围较窄，只能在室内或大多数室外场景中使用。
WLAN技术WLAN是无线局域网的缩写，类似于WiFi技术，它也是一种用于电脑、手机、平板电脑和其他无线设备的无线网络技术。
但是，与WiFi不同的是，WLAN通常是通过固定设备（例如路由器或其他访问点）连接到互联网。
WLAN的速度和范围都取决于所使用的设备和它们的配置，但总体上来说，它的范围比WiFi要大一些。
蓝牙技术蓝牙技术是一种用于创建短范围无线网络的通信协议。
蓝牙信号的传输速度通常很低，在1Mbps左右，但它的覆盖范围却很小，只有大约30英尺左右。
蓝牙技术通常用于连接手机、车载系统、无线音频设备和物联网设备。
Zigbee技术Zigbee是一种低功率无线通信技术，主要用于物联网设备的连接和通信。
与WiFi和3G不同，Zigbee技术的传输速度很慢，通常在250kbps以下，但覆盖范围较广。
Zigbee设备通常使用低功耗电池，因此在使用寿命方面也可以更持久。
，这5种无线网络技术的区别主要表现在速度、覆盖范围和应用方面。
【zigbee和wifi的区别】分析局域无线通信协议WiFI,Bluetooth,ZigBee技术的优劣
【zigbee和wifi的区别】分析局域无线通信协议WiFI,Bluetooth,ZigBee技术的优劣分析局域无线通信协议wiFi,Bluetooth,zigBee技术的优劣分析局域无线通信协议wiFi,Bluetooth,zigBee技术的优劣wiFi是目前应用最广泛的无线通信技术，传输距离在100-300m，速率可达300mbps，功耗10-50ma，频段2.4G。
优点：1.wiFi技术无线电波的覆盖范围广：wiFi的半径则可达100米，适合办公室及单位楼层内部使用。
2.wiFi技术速度快，可靠性高：802．1lb无线网络规范是iEEE802．1l 网络规范的变种，最高带宽为1mbps，在信号较弱或有干扰的情况下，带宽可调整为5．5mbps、2mbps和1mbps，带宽的自动调整，有效地保障了网络的稳定性和可靠性。
3.wiFi技术无需布线：wiFi最主要的优势在于不需要布线，可以不受布线条件的限制，因此非常适合移动办公用户的需要，具有广阔市场前景。
目前它已经从传统的医疗保健、库存控制和管理服务等特殊行业向更多行业拓展开去，甚至开始进入家庭以及教育机构等领域。
4.wiFi技术健康安全：iEEE802．1规定的发射功率不可超过100毫瓦，实际发射功率约6o～70毫瓦，手机的发射功率约200毫瓦至1瓦间，手持式对讲机高达5瓦，而且无线网络使用方式并非像手机直接接触人体，是绝对安全的。
缺点：1.wiFi最大的缺点是安全性非常低，很容易泄露个人信息。
稳定性比较差，用户体验度不是很好。
2.功耗大，大规模使用的情况下更明显。
这导致其在智能家居里应用有限。
3.组网能力低，拓展空间有限。
蓝牙（Bluetooth?）：是一种无线技术标准，可实现固定设备、移动设备和楼宇个人域网之间的短距离数据交换（使用 2.4—2.485GHz的iSm波段的UHF无线电波，点对点无线通讯，方圆10米范围内）。
蓝牙技术最初由电信巨头爱立信公司于1994年创制，当时是作为RS232数据线的替代方案。
智能家居无线技术之争 WiFi与ZigBee对比
智能家居无线技术之争WiFi与ZigBee对比
目前，在全球范围内，“无线取代有线”已经成为不可逆转的趋势，在家庭物联网领域这种趋向更加明显。
可以说，家庭自动化也就是通常所说的“智能家居”已经成了先进无线技术的竞技场，不同企业采用了不同的技术解决方案，使用效果也千差万别。
对于当前智能家居行业最流行的无线技术，WiFi与ZigBee有何优缺点？
先来谈一下WiFi，这种无线技术的优势是技术研发门槛低，产品成本低。
由于技术开发难度小，很多初创企业均以WiFi为基础开发智能家居产品，但其缺点也非常明显。
首先，WiFi最大的问题是安全性非常低，产品的无线稳定性也比较差，用户体验度不好。
最近外媒相继报道了美国贝尔金等公司的智能家居产品被黑客轻松攻破，央视近日也报道了美国黑客展示了如何使用“史努比”无人遥控飞机轻松获取开启WiFi功能手机用户的所有信息。
很难想象，假如你的邻居可以轻松获知你家所有信息，可以知道你家是否有人、是否睡觉甚至连你正在看什么影片他都了如指掌，你又如何能够安然入睡？
其次，WiFi的功耗高也是其很大的弱点，这也导致其在智能家居领域的应用有限。
由于其功耗较高，WiFi将不能用在诸如智能门锁、红外转发控制器、各种传感器等产品内，而智能门锁是智能家庭不可或缺的产品之一。
而温湿度传感器、光照传感器、烟雾探测器等各类传感器也是智能家居系统必不可少的部分。
再次，WiFi的组网能力低，扩展空间受限制。
目前，WiFi网络的实际规模一般不超过16个设备，而普通家庭内开关、电灯、家电的数量已经远远超过16个了，显然基于WiFi技术的智能家居系统可以连接的设备数量非常有限，未来发展空间受限。
WiFi模块与ZigBee模块：区别、应用与前景
WiFi模块与ZigBee模块：区别、应用与前景内容摘要：本文将详细对比WiFi模块和ZigBee模块的特点和应用场景，分析它们在物联网领域中的优势和局限性，并探讨未来的发展趋势。
关键词：WiFi模块，ZigBee模块，物联网，无线传输，智能家居一、引言随着物联网技术的快速发展，无线传输模块在智能家居、智能工业等领域的应用越来越广泛。
其中，WiFi模块和ZigBee模块是最为常见的两种无线传输技术。
本文将重点介绍这两种技术的区别、应用场景以及未来的发展趋势。
二、WiFi模块简介WiFi技术以其高速率和广泛的设备兼容性在全球范围内得到了广泛应用。
其传输距离长、传输速度快，尤其在数据量大、稳定性要求相对较低的场合具有显著优势。
WiFi模块可应用于路由器、智能手机、平板电脑等设备上，为人们的生活和工作提供了极大的便利。
三、ZigBee模块简介ZigBee是一种基于IEEE 802.15.4标准的无线通信技术，具有低功耗、低成本、自组网等特点。
ZigBee模块适用于自动控制和远程控制领域，可广泛应用于智能家居、工业自动化等领域。
与WiFi模块相比，ZigBee 更适合于传输小数据量、对功耗要求较高以及对网络稳定性有较高要求的场合。
四、WiFi模块与ZigBee模块的比较1.成本：从成本角度看，ZigBee模块的成本相对较低，适合大规模部署。
而WiFi模块的成本相对较高，但其在数据传输速率和设备兼容性方面具有优势。
2.传输距离与稳定性：WiFi模块的传输距离远且速度较快，但在障碍物较多的环境下稳定性较差。
ZigBee模块的传输距离较短，但具有较好的稳定性，适用于对实时性要求较高的场景。
3.自组网能力：ZigBee模块具有较强的自组网能力，可以实现多跳通信，有利于扩展网络覆盖范围。
而WiFi模块则不具备这一特点。
4.网络容量：ZigBee网络支持多达65000个节点，适合构建大规模的智能家居生态系统。
而WiFi模块则受限于设备的数量。
比较无线技术：zigbeewifi蓝牙
比较无线技术：Zigbee、Wifi、蓝牙WIFI、Zigbee、蓝牙和几种无线技术的对比图1、WIFI，WIFI是目前应用最广泛的无线通信技术，传输距离在100-300M，速率可达300Mbps，功耗10-50mA。
2、Zigbee，传输距离50-300M，速率250kbps，功耗5mA，最大特点是可自组网，网络节点数最大可达65000个。
3、蓝牙，传输距离2-30M，速率1Mbps，功耗介于zigbee 和WIFI之间。
这3种无线技术，从传输距离来说，是WIFI>ZigBee>蓝牙;从功耗来说，是WIFI>蓝牙>ZigBee，后两者仅靠电池供电即可; 从传输速率来讲，是WIFI>蓝牙>ZigBee。
目前来说，WIFI的优势是应用广泛，已经普及到千家万户；ZigBee的优势是低功耗和自组网；UWB无载波无线通信技术的优势是传输速率；蓝牙的优势组网简单。
然而，这3种技术，也都有各自的不足，没有一种技术能完全满足智能家居的全部要求。
Zigbee协议无线通信技术特点：数据传输速率低：10Kb/s~250Kb/s，专注于低速率传输应用功耗低：在低功耗待机模式下，两节普通5号电池可使用6~24 个月成本低：Zigbee 数据传输速率低，协议简单，所以大大降低了成本网络容量大：网络可容纳65000 个设备延时短：典型搜索设备时延为30ms，休眠激活时延为15ms，活动设备信道接入时延为15ms。
网络的自组织、自愈能力强，通信可靠数据安全：Zigbee 提供了数据完整性检查和健全功能，采用AES-128 加密算法（美国新加密算法，是目前最好的文本加密算法之一），各个应用可灵活确定其安全属性ZigBee 技术在低功耗、低成本和组网能力具有无可比拟的应用优势无线技术应用对比蓝牙技术的出现使得短距离无线通信成为可能，但其协议较复杂、功耗高、成本高等特点不太适用于要求低成本、低功耗的工业控制和家庭网络。
zigbee和wifi的比较
zigbee和wifi的比较
相同点：
1.二者都是短距离的无线通信技术；
2.都是使用2.4GHz频段；
3.都是采用DSSS技术；
区别：
1.传输速度不同。
ZigBee的传输速度不高（<250Kbps），但是功耗很低，使用电池供电一般能用3个月以上；
WiFi，就是常说的无线局域网，速率大（11Mbps），功耗也大，一般外接电源；
2.应用场合不同。
ZigBee用于低速率、低功耗场合，比如无线传感器网络，适用于工业控制、环境监测、智能家居控制等领域。
WiFi，一般是用于覆盖一定范围（如1栋楼）的无线网络技术（覆盖范围100米左右）。
表现形式就是我们常用的无线路由器。
在一栋楼内布设1个无线路由器，楼内的笔记本电脑（带无线网卡），基本都可以无线上网了。
3.市场现状
ZigBee作为一种新兴技术，自04年发布第一个版本的标准以来，正处在高速发展和推广当中；目前因为成本、可靠性方面的原因，还没有大规模推广；
WiFi，技术成熟很多，应用也很多了。
总体上说，二者的区别较大，市场定位不同，相互之间的竞争不是很大。
只不过二者在技术上有共同点，二者的相互干扰还是比较大的，尤其是WiFi对于ZigBee的干扰。
都是物联网解决方案,WiFi和ZigBee都有何优劣势？
都是物联网解决方案，WiFi和ZigBee都有何优劣势？首先，我们要了解WiFi和ZigBee两种无线通信技术的基本工作原理。
ZigBee的工作原理ZigBee的工作原理是基于ZigBee的无线设备在868MHZ、915MHZ和2.4GHZ的频带中工作。
其最大数据速率为250Kbps。
ZigBee技术应用最广泛的领域应该是电池供电了，在这些应用场景中，一般来说对电池的寿命、成本、数据速率要求都很高，ZigBee技术就很好的满足这些需求，很多ZigBee设备都能运行多年而不需要换电池。
WiFi的工作原理WiFi是无线电波传输，其使用的原理当然是基于麦克斯韦电磁场理论的无线传输理论。
其工作原理利用2.4G带宽实现基站与终端之间的点对点无线通信，链路层以以太网协议为核心，实现信息传输的地址验证。
WiFi无线通信技术主要由路由器和WiFi设备组成。
如果使用WiFi技术作为IoT解决方案，则IoT设备必须支持WiFi协议。
当IoT设备通过路由器连接到WAN时，您可以远程控制任何地方的设备。
ZigBee和WiFi技术在很多方面都有应用，但这两种技术的作用和功能是不同的。
例如，在智能家庭解决方案中，ZigBee通信技术主要由ZigBee设备和ZigBee网关两部分组成。
ZigBee设备主要负责传感器数据信息的收集，但这些数据信息不能直接传输到互联网，必须通过ZigBee网关，数据经过转换后通过互联网传输。
WiFi的优点●可以与手机无缝通信。
●可以直接访问互联网。
●普及度较广，基本上每个家庭都有路由器设备，设备价格相对较低，使用成本相对较低。
●具体的传输速度取决于与WiFi信号强度连接的设备，但是与ZigBee相比相当大。
●WiFi网络方便，仅需要连接，协议统一，使用TCP/IP协议。
●网络带宽相对较大，现在向家庭普及200Mbps。
企业内部网络可以达到1000Mbps。
●传输距离在20-200米之间，远高于其他无线电技术WiFi的缺点●耗电量比较大，不适合电池供电的设备。
ZigBee、WiFi、蓝牙对比 无线技术全解析
ZigBee/WiFi/蓝牙对比：无线技术全解析ZigBee引领物联网设备大步向前ZigBee基于IEEE802.15.4标准的低功耗局域网协议，是一个开放的无线网络状网络技术。
与传统星型、点对点、网状网络采用最低成本节点为所有联网设备提供覆盖的架构不同，ZigBee采用动态、自主的路由协议，基于AODV的路由技术。
在AODV中，一个节点需要连接时，则将广播一条路由请求报文，其他节点在路由表中查找，如果有到达目标节点的路由，则向源节点反馈，源节点挑选一条可靠、跳数最小的路线，并存储信息到本地路由表以便用于未来所需，如果一条路由线路失败，节点能够简单的选择另一条替代路由线路。
如果源和目的地之间的最短线路由于墙壁或多径干扰而被阻塞，ZigBee能够自适应的找到一条更长但可用的路由线路。
这种独特的架构使ZigBee拥有近距离、低复杂度、自组织、低功耗、高数据速率的特点。
正因为ZigBee这些特点，使其主要适用于自动控制以及远程控制领域，目的是为了满足小型廉价设备的无线联网和控制，典型应用如无线传感网络，在家庭/商业自动化领域、智慧能源、健康医疗及零售等领域，ZigBee也被证明是可靠的无线网络解决方案。
在开发2.4 GHz ZigBee?无线网络应用时，设计工程师通常会面临系统分割的选择：对ZigBee的连接性及网络处理解决方案而言，最佳的整合层级为何？从效能、功耗及成本的角度来看，何者是最适合的选择——是将2.4 GHz无线收发器及处理核心整合为单芯片解决方案的ZigBee系统单芯片（SoC）比较好？还是具有独立收发器及主处理器的离散式方案较佳？而随着ZigBee在自动化控制、移动互联网络、智能可穿戴设备领域越加频繁的应用，业内对于低耗能传感器及芯片在连通性和兼容性方面有着迫切的要求。
对此，ZigBee联盟推出新协议920IP，该标准是全球首个基于互联网通讯协定第6版（IPv6）的无线网格网络（Mesh Networking）解决方案，未来将应用于低耗电量和低成本的家庭能源管理的网格网络及其相关设备中，提升物联网设备的能效和互通性。
物联网：Wi-Fi和Zigbee的比较
物联网：Wi-Fi和Zigbee的比较作为物联网中两种常见的无线通信协议，Wi-Fi和Zigbee都具有其独特的优缺点。
本文将从通信距离、功耗、数据传输速率、可扩展性、安全性等方面进行比较，以探究两种协议的特点及其在物联网应用中的适用性。
一、通信距离通信距离是指两个设备之间能够进行通信的最远距离。
Wi-Fi的通信距离通常在30-50米左右，而Zigbee的通信距离则达到了70-100米。
同时，Zigbee具有信号扩展的特性，可以在有障碍物阻挡的情况下保持稳定的通信。
通信距离较远的优势在于能够连接更多的设备，适用于覆盖面积较大的场所，如繁忙的办公室、停车场或城市公共场所。
在这些环境下，Zigbee比Wi-Fi更为适用。
二、功耗功耗是指设备在进行通信时电量耗费的量。
对于需要长期连续运行的物联网设备来说，功耗是一项关键因素。
Wi-Fi的功耗较高，特别是在进行大量数据传输时，会消耗更多的能量。
相反，Zigbee的功耗较低，因此更适用于低功耗的应用，如智能家居、传感器网络，甚至是可穿戴设备。
此外，Zigbee还支持睡眠模式，当设备处于闲置状态时可以自动进入睡眠模式来节省功耗。
三、数据传输速率数据传输速率是指传输数据的速度。
Wi-Fi的数据传输速率通常在1-2 Gbps左右，远高于Zigbee的250 Kbps。
但是，在实际应用中，其他因素（如通信距离和设备数量）也会影响数据传输速率。
如果是需要高速数据传输的应用，如高清视频的流媒体，则Wi-Fi 是更为适用的选择。
然而，对于一些延迟要求不高，但需要传输大量数据的应用，如传感器数据的采集，则Zigbee可以有效地满足要求。
四、可扩展性可扩展性是指系统中设备数量的增加会对性能和资源消耗造成的影响。
Wi-Fi可以支持大量的设备连接，适用于处理高并发数据流的应用。
然而，当设备数量过多时，Wi-Fi的性能和可靠性可能会受到影响，而Zigbee则可以轻松地扩展设备数量，因为它采用了一种网络拓扑结构，支持多个设备之间的点对点通信，同时保持整个网络的稳定性。
zigbee与wifi哪个更稳定？
zigbee与wifi哪个更稳定？
目前存在zigbee和wifi两大技术阵营，并且无线技术中WiFi和zigbee也各有千秋，那么WiFi和zigbee到底哪个更有优势呢？我们一起对比他们的区别来找找答案。
01
传输速度不同
ZigBee的传输速度不高（250Kbps），但功耗非常低，使用电池电源通常可以使用3个月以上；相反，WiFi具有较高的速率（11Mbps），并且功耗也很大，通常是外部电源。
02
使用场景不同
ZigBee用于低速，低功耗情况，例如无线传感器网络，并且适用于工业控制，环境监控，智能家居控制和其他领域。
WiFi通常是用于覆盖一定范围（约100米）的无线网络技术。
生活中最常见的东西是无线路由器，它在各个方面都密不可分；
03
应用场景不同
不同的市场定位由于技术特征不同，因此ZigBee和WiFi应用场景也大不相同。
ZigBee作为一种新兴技术，自2004年发布第一版标准以来一直在快速发展和推广中，但由于成本和可靠性等问题尚未进行大规模推广；与zigbee技术相比，WiFi则相对成熟，应用场景更加广泛。
总的来说，由于二者的技术特征的巨大差异以及市场定位的差异，竞争程度并不高，暂时并不能说谁的优势更大。
wifi技术、Zigbee技术和RFID技术的优势对比
最大250Kbps
传输速度快，可达1Mbps～54Mb Nhomakorabeas采用WIFI传输技术，可达1Mbps～54Mbps
网络覆盖及成本
实现无缝覆盖需要密布节点和中继器，成本高
可低成本的实现室内外无缝覆盖
极低成本的实现室内外无缝覆盖
终端
终端种类
除Zigbee标签外，不能对其他无线终端实现定位
除Wi-Fi标签外，可对任何具有Wi-Fi功能的终端实现定位
wifi技术、Zigbee技术和RFID技术的优势对比
随着物联网技术的不断成熟与普及，物联网技术最终落地点在于数据采集的和信息传输，常见的物联网信息传输技术主要会用到Bigbee技术、RIFD射频识别技术和wifi技术，这些技术正在不断的成熟和完善。在采用这些技术的时候我们可以单一使用某种技术也可以混合使用这些技术，是整个物联网系统更加完善，功能更强大。wifi技术、Zigbee技术和RFID技术的优势对比如下
应用的范围广，尤其是无线传感及射频识别。不需要专业人员布网
网络可管理性
可管理
强大的网管功能
网络集中管理能力较弱，如果RFID结合WIFI，则可提供强大的网管功能
施工难易及网络部署
节点之间可以通过自组网连接，但是连接的数量有限制，节点数一般小于100个
定位AP之间通过无线方式互联，无需有线布线，极大的减少了人工和布线的成本，施工简单方便，网络部署没有节点限制，可无限扩展
传统RFID定位靠读写器定位，随着新型RFID推出，RFID正逐步渗透到无线定位系统， 尤其是无线传感网路。可支持跳频设计，防冲突设计及抗干扰能力强。缺点缺少国际标准支持，兼容性不好
网络普及性
网络普及性差，没有统一的完整规范，实际应用非常少；支持802.15标准，双物理层协议，需要专业人员布网
ZigBee蓝牙与WIFI的对比
三种近距离技术ZigBee、蓝牙(Bluetooth)和WiFi介绍目前常用的无线网络标准最流行的3个是ZigBee、蓝牙(Bluetooth)和WiFi。
1 ZigBee1．1 ZigBee简介Zigbee是IEEE 802．15．4协议的代名词，这一名称来源于蜜蜂的八字舞，由于蜜蜂(bee)是靠飞翔和“嗡嗡”(zig)抖动翅膀的“舞蹈”来与同伴传递花粉所在方位信息，也就是说蜜蜂依靠这样的方式构成了群体中的通信网络。
其特点是近距离、低复杂度、自组织、低功耗、低数据速率、低成本。
主要适合用于自动控制和远程控制领域，可以嵌入各种设备。
1．2 ZigBee技术优势及不足ZigBee技术优势主要包括以下几个方面：低功耗两节五号电池支持长达六个月到两年左右的使用时间，然而Bluetooth仅能工作数周，WiFi只可工作数小时。
低成本ZigBee数据传输速率低，协议简单，所以大大降低了成本，且免收专利费。
采用了碰撞避免机制，同时为需要固定带宽的通信业务预留了专用时隙，避免了发送数据时的竞争和冲突；节点模块之间具有自动动态组网的功能，信息在整个ZigBee网络中通过自动路由的方式进行传输，从而保证了信息传输的可靠性。
网络容量大ZigBee具有大规模的组网能力，每个网络达60 000个节点。
安全保密ZigBee提供了一套基于128位AES算法的安全类和软件，并集成了IEEE 802.15.4的安全元素。
工作频段灵活使用频段为2．4 GHz，868 MHz及915 MHz，均为免执照频段。
同时ZigBee也存在着一些不足：传输范围小在不使用功率放大器的前提下，ZigBee节点的有效传输范围一般为10～75 m，仅能覆盖普通的家庭和办公场所。
数据传输速率低在2．4 GHz的频段也只有250 Kb/s，而且这只是链路上的速率，除掉帧头开销、信道竞争、应答和重传，真正能被应用所利用的速率可能不足100 Kb/s，并且这余下的速率也可能要被邻近多个节点和同一个节点的多个应用所瓜分。
WiFi模块和ZigBee模块的区别对比,哪种模块更好呢？
WiFi模块和ZigBee模块的区别对比，哪种模块更好呢？无线模块种类很多，但应用最广泛的无线传输模块还是WiFi模块、蓝牙模块和Zigbee模块，有些人不知道如何区分WiFi模块和Zigbee模块及其应用，本文重点讲解WiFi模块和ZigBee模块的区别。
WiFi模块如今Wi-Fi技术已经广泛应用于许多物联网应用和我们的生活方方面面，最常见的是作为从网关到连接到互联网的路由器的链路。
但WiFi模块的应用远不止此，高速和中距离的无线传输也能见到WiFi模块的身影。
大多数Wi-Fi版本工作在2.4GHz的无许可频段，传输距离长达100米，具体取决于应用环境。
目前流行的802.11n速率可达300Mb/s，较新的运行在5GHzISM 频段的802.11ac，甚至可以超过1.3Gb/s。
总体来说，WiFi更适用于数据量大、传输距离短、稳定性相对较差的场合。
WiFi技术在家庭、企业办公、公共环境中起到了至关重要的作用。
WiFi模块的3大种类●通用Wi-Fi模块，如手机、笔记本电脑、平板电脑上的USB或SDIO接口模块。
Wi-Fi协议栈和驱动程序在Android、Windows和iOS系统上运行，需要非常强大的CPU。
●路由器解决方案的Wi-Fi模块通常为家庭路由器。
协议和驱动程序基于功能强大的Flash和RAM资源芯片和Linux操作系统；●嵌入式Wi-Fi模块，32位微控制器，内置Wi-Fi驱动程序和协议，接口为通用MCU接口，如UART等。
适用于各种智能家居或智能硬件项目。
根据接口的不同，分为串口转wifi、网口转wifi、SPI转wifi、SDIO转wifi、USB转wifi等。
为了在物联网智能家居占据更强大的市场，现在很多厂商都尝试在电视、空调等设备上添加Wi-Fi模块，构建无线家居智能系统。
实现APP管控，与阿里云、京东、百度云等互联网巨头对接，将让家电厂商快速便捷地实现产品的网络智能化，并与更多其他家电互联互通。
WIFI & BT & ZIGBEE 区分差别
三种近距离技术ZigBee、蓝牙(Bluetooth)和WiFi介绍为了满足人们对无线通信技术的需求，现对工作于2.4 GHz(ISM)频段常用的短距离无线通信中ZigBee、蓝牙(Bluetooth)、WiFi 三者的技术优势、缺点及总的市场趋势做了详细分析目前常用的无线网络标准最流行的3个是ZigBee、蓝牙(Bluetooth)和WiFi。
1 ZigBee 1．1 ZigBee简介Zigbee是IEEE 802．15．4协议的代名词，这一名称来源于蜜蜂的八字舞，由于蜜蜂(bee)是靠飞翔和“嗡嗡”(zig)抖动翅膀的“舞蹈”来与同伴传递花粉所在方位信息，也就是说蜜蜂依靠这样的方式构成了群体中的通信网络。
其特点是近距离、低复杂度、自组织、低功耗、低数据速率、低成本。
主要适合用于自动控制和远程控制领域，可以嵌入各种设备。
1．2 ZigBee技术优势及不足ZigBee技术优势主要包括以下几个方面：低功耗两节五号电池支持长达六个月到两年左右的使用时间，然而Bluetooth仅能工作数周，WiFi 只可工作数小时。
低成本ZigBee数据传输速率低，协议简单，所以大大降低了成本，且免收专利费。
可靠采用了碰撞避免机制，同时为需要固定带宽的通信业务预留了专用时隙，避免了发送数据时的竞争和冲突；节点模块之间具有自动动态组网的功能，信息在整个ZigBee网络中通过自动路由的方式进行传输，从而保证了信息传输的可靠性。
网络容量大ZigBee具有大规模的组网能力，每个网络达60 000个节点。
安全保密ZigBee提供了一套基于128位AES算法的安全类和软件，并集成了IEEE 802.15.4的安全元素。
工作频段灵活使用频段为2．4 GHz，868 MHz 及915 MHz，均为免执照频段。
同时ZigBee也存在着一些不足：传输范围小在不使用功率放大器的前提下，ZigBee节点的有效传输范围一般为10～75 m，仅能覆盖普通的家庭和办公场所。
用于物联网的几种无线通信技术wifi、bt、zigbee对比
用于物联网旳几种无线通信技术wifi\bt\zigbee简介随着物联网市场旳加速发展，物联网变得更为触手可及，环绕物联网旳宣传更快锣密鼓，并且令人更加困惑。
我们是时候面对现状，去鉴定现状并且评估事情走向。
有些困惑已经消除了，而有些则变本加厉——让我们一起从简化了旳方面开始探讨吧。
无线电技术两年前，世界对也许有助于物联网旳不同无线电技术掀起了讨论热潮。
某些公司主张，WiFi和蓝牙旳存在就已足够，而其他公司开始推动IEEE 802.15.4(即ZigBee和Thread 旳底层无线电技术)。
事实上，如今大多数旳联网技术决策者能坦然接受并完全明白，物联网会针对不同旳应用程序使用所有三种技术。
为了弥补WiFi旳劣势(相对于ZigBee而言)，市场开始履行使低功耗WiFi(IEEE 802.11ah)原则化旳活动。
虽然该领域旳活动仍在如火如荼地进行，并且也许会由此制定出原则，但全球对此旳接纳限度却难以预测。
由于世界不同地区所用旳规格和型号不同，该原则并非是放诸四海而皆准旳。
雪上加霜旳是，虽然这一全新旳低功耗原则被称为WiFi，但其并不兼容「真正」旳WiFi，而是一种完全不同旳无线电和MAC技术。
既然如此,那为什么不采用IEEE 802.15.4呢?这已经是一种通用原则，并且涵盖了新旳低功耗WiFi开发商为之奋斗旳所有特性，而新类型旳「WiFi」并没有多大意义。
而蓝牙作为物联网原则而言，存在致命性缺陷——其设计理念是替代点对点有线传播技术而非联网技术旳。
为理解决该缺陷，某些公司开始针对蓝牙研究网络层(「蓝牙网格」(Bluetooth Mesh))，但面临着严峻挑战。
此前，许多业内联网工程师已经见证了类似旳mesh联网所作出旳努力均以失败告终。
例如IEEE 802.11s虽然存在，但几乎未曾使用，并只应用于单跳网格拓扑(中继器)之中，其重要问题是，在支持多跳时无法控制延时。
因此，网络技术工程师对新旳蓝牙mesh状况持怀疑旳态度也在乎料之中。
zigbee与wifi的区别
1、简介在蓝牙技术的使用过程中，人们发现蓝牙技术尽管有许多优点，但仍存在许多缺陷。
对工业，家庭自动化控制和遥测遥控领域而言，蓝牙技术显得太复杂，功耗大，距离近，组网规模太小等，……而工业自动化对无线通信的需求越来越强烈。
正因此，经过人们长期努力，Zigbee协议在2003年中通过后，于2004正式问世了。
ZigBee技术是一种应用于短距离范围内，低传输数据速率下的各种电子设备之间的无线通信技术。
ZigBee名字来源于蜂群使用的赖以生存和发展的通信方式，蜜蜂通过跳ZigZag形状的舞蹈来通知发现的新食物源的位置、距离和方向等信息，以此作为新一代无线通讯技术的名称。
ZigBee过去又称为“HomeRF Lite”、“RF-EasyLink”或“FireFly”无线电技术，目前统一称为Zigbee技术。
2、ZigBee是什么ZigBee是一个由可多到65000个无线数传模块组成的一个无线数传网络平台，十分类似现有的移动通信的CDMA网或GSM网，每一个ZigBee网络数传模块类似移动网络的一个基站，在整个网络范围内，它们之间可以进行相互通信；每个网络节点间的距离可以从标准的75米，到扩展后的几百米，甚至几公里；另外整个ZigBee网络还可以与现有的其它的各种网络连接。
例如，你可以通过互联网在北京监控云南某地的一个ZigBee控制网络。
不同的是，ZigBee网络主要是为自动化控制数据传输而建立，而移动通信网主要是为语音通信而建立；每个移动基站价值一般都在百万元人民币以上，而每个ZigBee"基站"却不到1000元人民币；每个ZigBee网络节点不仅本身可以与监控对对象，例如传感器连接直接进行数据采集和监控，它还可以自动中转别的网络节点传过来的数据资料；除此之外，每一个ZigBee网络节点（FFD）还可在自己信号覆盖的范围内，和多个不承担网络信息中转任务的孤立的子节点（RFD）无线连接。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
zigbee与wifi比较Zigbee 和Wi-Fi 的主要特性：Wifi是一个无线网络通信技术的品牌，目的是改善基于IEEE 802.11标准的无线网络产品之间的互通性。
1. 功耗：无线网络接口在结点总功耗中占有相当大的比例。
通常情况下，无线网络接口加电工作时按功率消耗由小到大的顺序有4种模式：睡眠模式（sleep）、空闲模式（idle）、接收模式（receive）、发送模式（transmit）。
当无线网络接口工作于睡眠模式时称结点处于睡眠状态，而当无线网络接口工作在其他三种模式时称结点处于活跃状态。
网络接口处于睡眠状态时能耗特别低，处于空闲模式时的功率消耗与处于接收、发送模式时的功率消耗相差无几。
所以将结点网络接口置于睡眠状态是降低结点功耗的关键，各种节能协议的设计也主要是围绕这个思想进行的。
这种类型的节能协议主要由数据链路层的MAC子层实现。
（1）.ZigBee的MAC信道接入机制有两种：无信标（Beacon）模式和有信标模式。
无信标模式就是标准的ALOHACSMA-CA的信道接入机制，终端节点只在有数据要收发的时候才和网络会话，其余时间都处于休眠模式，这样低平均功耗非常低。
有信标模式下，终端设备可以只在信标被广播时醒来，并侦听地址，如果没有侦听到自己的地址，则又转入休眠状态。
信标对簇形网络（Clustertree network）和网状网（mesh network）的节点同步尤为重要，节点不用长时间侦听信道而消耗能量。
通信时从休眠状态转换到激活的时延都非常短，一般只需15ms，节点连接进入网络所需的时间仅为30ms。
网络拓扑结构对功率节省也有很重要的关系。
星形和簇形网络结构比网状网结构更有利于功率节省。
因为前者的终端节点不充当路由器的功能，只收发自己的数据，这样可以更节省更多功率。
Zigbee终端设备仅与母节点（PAN协调器或路由器）进行通信，这些终端设备的功能相对较少，因为它们不需要路由功能。
精简功能设备（RFD）的栈尺寸小很多，因此程序闪存、数据存储器RAM以及闪存要求也大大降低，这就使得Zigbee节点主要组成部分的RFD颇具成本优势，RFD特别适用于超低功耗设计，因为在大部分时间里可以将微控制器和RF收发器关闭，因此Zigbee设备很省电。
（注：Zigbee 网络有三种设备类型：网络协调器、全功能设备<FFD>、精简功能设备<RFD>）。
（2）.802.11协议在MAC子层标准中定义了两种模式：分布协调功能DCF 和点协调功能PCF。
其中DCF使用比较普遍。
在节能模式下，当结点没有数据传输时可以进入睡眠状态，但这种操作不能影响正常的数据通信。
802.11标准中为802.11DCF定义了节能模式PSM（Power Save Mode）。
PSM工作于全互连网络中。
各结点将时间轴分为连续的beacon周期，当每一beacon周期开始时，工作于节能模式的结点都唤醒一段时间，称之为ATIM窗口（Ad Hoc Traffic Indication Message）。
在ATIM 窗口开始的时刻各结点都处于活跃状态并竞争发一beacon帧来进行全网同步，其中beacon帧中携带本结点的时钟信息。
各结点都与成功接收到的beacon帧进行同步，并且不再发送自己的beacon帧。
同步后，有报文要发送的结点通过发送ATIM帧与接收结点进行信息交互，接收结点收到发给自己的ATIM帧后，应答一个ATIM-ACK（如果ATIM帧的地址是一广播地址，则无需应答）。
结点如果有报文要发送或接收，则在剩余的beacon周期时间内(本文称作流量窗口，简称TW窗口)一直处于活跃状态，那些没有报文要发送或接收的结点则在TW窗口内处于睡眠模式以节省能量，直到下一beacon周期开始时刻重新唤醒。
802.11PSM协议遵守以下规则：<1>. 如果某结点收到发给自己的ATIM帧或广播地址的ATIM帧，则该结点在本beacon周期内要一直处于活跃状态；<2>. 只有当结点既没有发ATIM帧又没有收到地址为本结点或广播地址的ATIM帧时才可在本beacon周期的TW窗口内进入睡眠态，直到下一周期开始再唤醒；<3>. ATIM帧和ATIM-ACK帧发送采用正常的802.11DCF接入规则竞争信道；<4>. 在TW窗口内，处于活跃状态的结点采用正常的802.11DCF接入规则竞争信道。
PSM作为802.11最基本的节能协议，能够在一定程度上实现节能目标。
但它存在一些不足:<1>. PSM协议中，ATIM窗口大小固定不变。
而ATIM窗口的大小对系统的节能效率和吞吐率有较大影响，大小固定的ATIM窗口不能灵活适应这种状况。
ATIM窗口设置得过大会导致实际用来发送数据的时间缩短而使最大吞吐率降低，也会降低节能效率。
尤其网络在低负荷时，过大的ATIM窗口的负面影响极为明显。
而ATIM窗口过小则可能导致某些发送结点在ATIM窗口内没有时间与接收结点建立连接，也可能使最大吞吐率降低；<2>. 在整个ATIM窗口内，所有结点都必须处于活跃状态。
当所有结点都没有数据传输时在ATIM窗口一直处于空闲状态，仍要消耗不少能量；<3>. 每个有数据收发的结点在TW窗口内要一直处于活跃状态（即使只有一个报文要发送或接收）。
结点在结束通信后，如果TW窗口尚未结束，它就要在窗口剩余时间内一直处于空闲状态，这要消耗不少能量；<4>. 在TW 窗口内，数据发送时竞争信道采用的是普通802.11协议中的CSMA/CA机制。
当结点发现信道忙时，就要退避一段时间再进行信道接入。
在这段退避时间内，结点处于空闲状态，要消耗不少能量。
2. 成本：Zigbee网络的数据传输速率低，协议简单，所以降低了成本。
其中精简功能设备（RFD）只有简单的8位处理器和小协议栈以及省掉了内存和其它电路，降低了Zigbee部件的成本。
Zigbee虽然尺寸小、单价低，但是总体成本还是比wifi要贵很多。
3. 数据传输速率：（1）.IEEE802.15.4定义了两个物理层标准，分别是 2.4GHz物理层和868/915MHz物理层。
它们都基于DSSS（Direct Sequence Spread Spectrum，直接序列扩频），使用相同的物理层数据包格式，区别在于工作频率、调制技术、扩频码片长度和传输速率。
2.4GHz波段为全球统一的无需申请的ISM频段，有助于ZigBee设备的推广和生产成本的降低。
2.4GHz的物理层通过采用高阶调制技术能够提供250kb/s的传输速率，有助于获得更高的吞吐量、更小的通信时延和更短的工作周期，从而更加省电。
不过这只是链路上的速率，除掉帧头开销、信道竞争、应答和重传，真正能被应用所利用的速率可能不足100kb/s，并且这余下的速率也可能要被邻近多个节点和同一个节点的多个应用所瓜分。
所以ZigBee目前不能用于传输视频之类的应用，聚焦于一些低速率的应用，比如传感和控制。
868MHz是欧洲的ISM频段，915MHz是美国的ISM频段，这两个频段的引入避免了2.4GHz 附近各种无线通信设备的相互干扰。
868MHz的传输速率为20kb/s，916MHz是40kb/s。
这两个频段上无线信号传播损耗较小,因此可以降低对接收机灵敏度的要求,获得较远的有效通信距离,从而可以用较少的设备覆盖给定的区域。
（2）.802.11n 标准有高达 600 Mbps 的速率，可提供支持对带宽最为敏感的应用所需的速率、范围和可靠性。
802.11n 结合了多种技术，其中包括 Spatial Multiplexing MIMO (Multi-In, Multi-Out) （空间多路复用多入多出）、OFDM(正交频分复用)，以便形成很高的速率，同时又能与以前的 IEEE 802.11b/g 设备通信。
<1>. 网络资料通过多重切割之后，经过多重天线进行同步传送，由于无线讯号在传送的过程中，为了避免发生干扰起见，会走不同的反射或穿透路径，因此到达接收端的时间会不一致。
为了避免资料不一致而无法重新组合，MIMO接收端会同时具备多重天线接收，然后利用DSP重新计算的方式，根据时间差的因素，将分开的资料重新作组合，然后传送出正确且快速的资料流。
市面上无线路由，虽然都支持802.11协议标准，但会有300Mbps、450Mbps和600Mbps，是因为所采用的MIMO技术的不同，采用 2x2 MIMO的802.11n能提供300Mbps 的下载速度，3x3 MIMO则是450Mbps，而最高的4x4 MIMO 能达到600Mbps。
<2>. OFDM是在频域内将给定信道分成若干正交子信道，将高速数据信号转换成并行的低速子数据流，调制到在每个子信道上进行传输。
尽管总的信道是非平坦的，在每个子信道上进行的是窄带传输，信号带宽小于信道的相应带宽，因此可以大大消除信号波形间的干扰。
由于在OFDM系统中各个子信道的载波相互正交，于是它们的频谱是相互重叠的，这样减小了载波间的相互干扰，提高了频谱利用率，保证持续的成功通讯，适用于多径环境和衰落信道中的高速数据传输。
在传输数据包长度较小的应用环境下，802.15.4的带宽效率比802.11高，特别当包长度小于60bytes的时候，802.15.4的优势尤其突出，但随着包长和数据率的增加，高负载下802.15.4网络承受着大量的发送冲突与重传，带宽利用率开始明显下降；由于802.11有高达2M的带宽，因此产生的竞争与冲突的概率较低，在传输数据包长度较小时因开销相对较大，带宽利用率较低，随着包长和数据率的增加，数据的传输率趋渐增大。
4. 网络容量：（1）.ZigBee网络容量大，一个ZigBee网络最多包括255个ZigBee网路节点，其中一个是主控，其余是从属设备，若是通过网络协调器，整个网络最多可支持65000个ZigBee网络节点，也就是说每个ZigBee 节点可以与数万节点相连接。
由于WSN(无线传感器网络)的能力很大程度上取决于节点的多少，也就是说可容纳的传感器节点越多，WSN 的功能越强大。
(2).路由策略和节点传输半径设置影响IEEE802.11 DCF多跳网络容量。
对于Ad Hoc或传感器网络这样的多跳无线网络来说，信源节点与信宿节点通常不在对方的传输覆盖范围内，因此在传送信息时需要经过中间节点的转发。
在转发过程中，对路由的选择可以有两种策略：短跳路由策略，即数据转发过程使用由多个短距离链路组成的路由；长跳路由策略，即数据转发过程使用由少量的长距离链路组成的路由。
在多跳网络中主要有两种不同的因素会对最终生成的路由长跳／短跳特性产生影响：<1>. 节点功率(传输半径)设置的影响如果节点功率设置较低，传输距离较短，必然会造成传输路由为短跳路由。