山寨产品的优缺点

山寨现象和科技创新问题

山寨席卷中国。从山寨明星、山寨春晚、山寨网站、山寨电影、山寨小说到山寨广告，数不胜数。山寨不仅成为一种文化现象，更成为一种经济现象——山寨现象在中国风光无限的同时，更像病毒一般严重地侵蚀着我们的创意产业，让中国人蒙羞。各种各样的山寨侵权行为，从暗处走向明处，从小众走向大众，从边缘走向主流。

山寨现象对中国社会的危害极其严重。山寨现象误导大众，特别是青少年。越来越多的青少年加入到山寨产品的欣赏消费大军中，盲目追风，拿恶俗当作有趣，把抄袭捧做风格，观众欣赏品味下降。

但是任何事情都是一把双刃剑。没有山寨，就没有知识产权的百家齐放，一家独大的局面是不利于科技创新的。只有百家齐放，竞争才会激烈。只要正版厂商保持自己的领先优势，又何惧山寨呢？有这么一个例子：奥运会到了，有些山寨手机生产商给手机外观作了挺多改进，比如说弄个赛车外形，或者弄个福娃外形……这些改进，其实都不怎么困难，但为什么正品的手机生产商不会去做？因为他们根本不屑去做，而且认为这些东西带来的利润太少。还有一个问题值得思考，那就是为什么正品会卖不过山寨品？只是因为价格贵吗？而山寨又为什么会有市场呢？那是因为群众有所需求，发现新的群众需求本来就是一种创新。不管什么产业，都必须要拥有自己的核心技术。山寨在人们的审美上，已经将其作用发挥到了极致，即使它身没有创新，也会对产业本身形成一种极大的压力，迫使手机生产商去研发自己的核心技术。从这个方面来说，山寨现象是有利于创新的。

模仿只是山寨的初级阶段，当模仿到了一定的程度必然会走向创新，因为创新比模仿有优势，最起码能够获取更多利润。短期内我们好像是在模仿，但哪个成功人士不是在向老师学习的基础之上才有创新的呢？尽管，"创新"这个词已被喊了很多年，但在实践中却心有力而气不足。在创新上，中国往往会走向两个极端。一个是一头扎进完全创新中，而另一个则是生硬抄袭。可以说山寨现象的出现，其模仿本身既是一个学习的过程，也是一个再创造的过程。例如对剧本的模仿，只要在不违反知识产权的前提下，大胆的模仿将有利于活跃大众的生活，所以，从这一点讲，山寨的积极意义是值得肯定的。从创新的角度看,技术创新永远是一个国家或民族的根本。如果从事山寨产业不遵循一定的法则，将会对中国的市场经济造成极大的伤害，打破中国刚刚建立起来的市场经济秩序。

尽管很多人都在鄙视山寨，但是山寨的确给了我们很多创新的思考。在我看来，山寨现象是发展中国家、市场经济不够完善国家的一种必然的的社会现象。其实，山寨产品的出现有其合理性，譬如低廉的价位、表面上完备的功能、与大厂家相差不多的服务水平等。它们占据了一定市场份额，使市场竞争更加激烈，这种竞争促使一些大厂商不得不降低产品成本和产品价格。山寨产品之所以能够行销于世，跟山寨产品的平民性密不可分。正是看准了这样一个庞大的平民消费群体，山寨产品才有了巨大市场，才对正品形成了严重的冲击和巨大的挑战。从这个方面来讲，山寨产品对于正品的价格定位、便民实用、更新速度等，都是很好的刺激和促进。在小康社会还没有全面建成的今天，平民阶层虽然收入低微，但对美好生活的向往，对高档产品的欲望，仍在萌动。在不偷不抢不贪的前提下，要想使用相对高档的、实用的产品，惟一的“正道”便是购买山寨产品。

总的来说，山寨现象是有利于促进社会进步的。尽管它也有明显的不足和问题存在。但相对于其正面价值而言，山寨现象的存在，对我们目前这个社会是利大于弊。可以说山寨现象的出现是市场多样性的表现。对这种现象不必大惊小怪。但是，从事山寨产业要有一个原则，要有一个界限。