(开题报告)正当防卫主观恶性研究
正当防卫法律案件分析(3篇)
第1篇一、引言正当防卫是我国刑法中的一项重要制度，旨在保护公民的人身权利和财产权利。
近年来，正当防卫案件频发，引起了社会各界的广泛关注。
本文以一起典型的正当防卫案件为例，对正当防卫的法律适用进行分析，以期为我国正当防卫制度的完善提供参考。
二、案件背景2018年5月，甲与乙因邻里纠纷发生争执。
甲持刀将乙砍伤，乙在逃跑过程中向路人求助。
路人丙见状，拿起身边的铁棍冲上前去与甲搏斗，将甲制服。
在制服甲的过程中，丙不慎将甲击伤。
经鉴定，甲所受伤害构成轻伤二级。
三、案件分析（一）正当防卫的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款的规定，正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的行为。
正当防卫的构成要件包括：1. 侵害行为正在进行：本案中，甲持刀将乙砍伤，乙在逃跑过程中，丙见状采取行动，此时甲的不法侵害行为仍在进行。
2. 防卫行为具有必要性：本案中，乙的人身权利受到甲的不法侵害，丙在采取防卫行为前，乙已经向路人求助，表明乙无法自行制止甲的不法侵害。
3. 防卫行为具有相当性：本案中，丙在制服甲的过程中，不慎将甲击伤，但考虑到甲的不法侵害行为，丙的防卫行为与甲的不法侵害行为具有相当性。
4. 防卫行为是出于防卫目的：本案中，丙在制止甲的不法侵害行为时，是出于保护乙的人身权利的目的。
（二）正当防卫的限度根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
本案中，丙在制服甲的过程中，不慎将甲击伤，但考虑到甲的不法侵害行为，丙的防卫行为未明显超过必要限度。
（三）正当防卫的适用本案中，丙的行为符合正当防卫的构成要件，且未明显超过必要限度，因此，丙的行为应当被认定为正当防卫。
四、结论通过对本案的分析，我们可以看出，正当防卫制度在我国刑法中具有重要作用。
在处理正当防卫案件时，应当严格把握正当防卫的构成要件和限度，确保公民的合法权益得到有效保护。
在校大学生正当防卫调查报告
在校大学生正当防卫调查报告学年论文开题报告和要求《正当防卫的条件研究》法学院2010级学年论文开题报告开题报告填写说明：1. 抬头“法学院＿＿＿级学年论文开题报告”为宋体小四号字。
“写作目的”、“写作意义”、“国外研究现状”、“国内研究”、“（1）中文专著”、“（2）中文学术论文”、“（3）外文文献”字样均设为黑体。
其他须填写的内容默认为宋体五号，单倍行距。
2. 研究现状一栏要求填写理论(转载于: 写论文网:在校大学生正当防卫调查报告)研究现状，非立法现状。
3. 主要资料来源中,必须要有中文专著与中文学术论文，可以有外文文献，但不允许有网络文献。
4. 开题报告正反面打印，一般为一页，应保持基本格式不变。
主要资料来源的格式：要求按以下分类顺序写出：（1）中文专著：格式：[序号] 编著者. 书名[M]. 版本，出版地：出版者，出版年.例：[1] 刘谋佶, 吕志咏, 丘成昊, 等. 边条翼与旋涡分离流[M]. 北京: 北京航空学院出版社, 1988.（2）中文学术论文：（含期刊、论文、论文集）格式：期刊：[序号] 作者. 题目[J]. 刊名，年，卷（期）学位论文：[序号] 作者. 题目[D]. 地点：单位，年.论文集：[序号] 主要责任者. 题名[C]. 出版地：出版者，出版年.例：[1] 傅惠民. 二项分布参数整体推断方法[J]. 航空学报，2000，21（2）.[2] 朱刚. 新型流体有限元法及叶轮机械正反混合问题[D]. 北京：清华大学，1996.[3] 辛希孟. 信息技术与信息服务国际研讨会论文集：A集[C]. 北京：中国社会科学出版社，1994.（3）外文文献：(含外文专著、外文期刊、外文论文等)格式：外文专著：[序号] 编著者. 书名[M]. 版本，出版地：出版者，出版年. 外文期刊：[序号] 作者. 题目[J]. 刊名，年，卷（期）：外文学位论文：[序号] 作者. 题目[D]. 地点：单位，年.例：[1] Isidori A. Nonlinear control systems[M]. 2nd, New York: Springer Press, 1989.[2] Moustafa G H. Interaction of axisymmetric supersonic twin jets[J]. AIAA J, 1995, 33(5).[3] Sun M. A study of helicopter rotor aerodynamics in groundeffect[D]. Princeton: Princeton Univ, 1983.，主要集中在可实行正当防卫的不法侵害的范围、防卫的限度、防卫过当的罪过形式等问题上。
正当防卫限度问题研究开题报告
正当防卫限度问题研究开题报告1. 引言正当防卫是指在受到非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的合法防卫行为。
在现代社会中，正当防卫的限度成为了一个具有争议的话题。
在本研究报告中，我们将探讨正当防卫的限度问题，旨在深入了解该问题对法律和社会的影响，并提供相应的解决方案。
2. 正当防卫的定义和作用正当防卫是法律规定的一种合法权利，它允许个人在遭受非法侵害时采取必要的防卫手段，以保护自己和他人的合法权益。
正当防卫的存在有助于平衡社会秩序，维护公共安全。
3. 正当防卫的原则和限度3.1 合法性原则：正当防卫必须基于合法原则行使，即对于非法的侵害行为才能采取相应的防卫措施。
3.2 必要性原则：正当防卫必须是必要的，即所采取的防卫手段应与受到的侵害程度相适应，不能超过必要的范围。
3.3 急迫性原则：正当防卫必须是紧急的，即在侵害发生的同时或即将发生时采取防卫行为。
3.4 结果限制原则：正当防卫的结果必须符合合理的预期，不得超过必要的限度，避免造成不应有的伤害。
4. 正当防卫限度问题的存在4.1 自我保护权和侵权责任的平衡难题：在正当防卫的行使中，很难确切界定何为必要和合理的防卫手段，因此经常出现正当防卫行为可能超出限度的情况。
4.2 公众舆论对正当防卫的误解：由于媒体和社会舆论的影响，有些正当防卫行为被误解为过度暴力，导致公众对于正当防卫的理解有所偏差。
4.3 情绪因素和冤假错案问题：在紧急情况下，受到侵害的个人可能难以保持冷静，导致过度的防卫行为，并可能引发不必要的冤假错案。
5. 解决正当防卫限度问题的建议5.1 加强法律教育和宣传：通过加强法律教育和宣传，提高公众对正当防卫的理解，减少对于正当防卫的误解。
5.2 建立公正的判决标准：在司法实践中，应建立明确的判决标准，对于正当防卫行为有针对性的判断，减少对正当防卫行为的滥用和误判。
5.3 完善紧急情况处理机制：在紧急情况下，应提供相应的辅助措施，帮助受到侵害的个人保持冷静，避免过度的防卫行为。
论正当防卫论文范文4000
论正当防卫论文范文前言正当防卫是刑事法律中的一项重要原则，它是指被侵害者在受到非法侵犯时，为了保护自己合法权益而采取的合法防卫行为。
正当防卫的适用范围和条件一直是法学界关注的焦点之一。
本文将从对正当防卫的定义和要件的解读出发，探讨正当防卫的合法性和限制问题，并通过案例分析进一步阐述正当防卫的作用和意义。
一、正当防卫的定义和要件正当防卫是指在被侵害者面对非法侵害时，为了保护自己的合法权益，合理使用防卫手段进行抵抗的行为。
其要件主要包括以下几点：1.非法侵害行为：正当防卫要求被害人只有在受到非法侵害时才能采取防卫行为。
所谓非法侵害行为包括违反法律规定的威胁、伤害、侵占等行为。
2.危害迫在眉睫：被害人采取正当防卫行为的时机必须是在受到侵害的即时威胁下。
在这种情况下，被害人为了自我保护必须立即作出反击，而不能等待其他救助措施。
3.必要防卫手段：正当防卫要求被害人采取的防卫手段必须是必要的、适度的。
即被害人在自我保护的过程中，不能超越对抗非法侵害所必需的限度。
二、正当防卫的合法性和限制正当防卫是一种合法的行为，它是人们维护自己合法权益的一种合理手段，但也有一些限制：1.非法防卫的排除：正当防卫要排除任何非法的因素。
即被害人无法以正当防卫的名义去实施非法行为，正当防卫不得损害他人合法权益。
2.防卫行为是否必要和适度：被害人在使用防卫手段时，应该充分评估被侵权行为的严重性，并选择必要和适度的手段进行反击。
防卫行为不得过度，否则可能对他人人身、生命造成不必要伤害。
3.法定防卫情节的限制：有些国家的法律规定了正当防卫的具体限制情节，例如必须在夜间、侵害人必须使用凶器等。
被害人的防卫行为应符合相应的法律规定。
三、正当防卫的作用和意义正当防卫作为一种合法手段，具有以下几个方面的作用和意义：1.自我保护的权利：正当防卫保障了个人和财产的安全，对于那些无法获得及时警察支援的人们来说，正当防卫是一种合理的自我保护手段。
2.维护社会秩序：正当防卫的存在可以起到一定程度的威慑作用，使潜在的侵权者在考虑自己行为后果时多一份顾虑，从而有助于维护社会的秩序。
浅析正当防卫(论文)
浅析正当防卫【摘要】正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度，是法律赋予公民在国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利受到不法侵害时可采取的正当行为，其目的是鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争，从而保障社会公共利益及公民的合法权利免受正在进行的不法侵害。
但是，法律赋予公民的这种权利和手段也必须正确行使，才能达到正当防卫的目的，如行使不当，反而会危害社会，转化成犯罪。
因此，必须对正当防卫的不法侵害作出严格界定，同时，为避免其滥用，对其适用规定了严格的条件，为保护公民人身安全，对暴力犯罪规定了特殊防卫的内容。
【关键词】正当防卫必要限度防卫过当特殊防卫不法侵害一、正当防卫的含义及意义根据刑法第20条的规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫的本质是制止不法侵害，保护合法权益。
刑法规定正当防卫制度，具有非常重要的意义。
正当防卫制度不仅体现了专门机关与人民群众相结合的司法路线，而且体现了对合法权益的保护精神；不仅有利于制止不法侵害，而且有利于预防不法侵害；不仅有利于鼓励和保护公民与不法侵害斗争的积极性与自觉性，而且有利于树立和培养社会主义道德情操。
法学界对正当防卫制度的研究也从没间断，正当防卫制度也不断得到完善和发展，并为更多的人们所了解，在社会生活中起到了其应有的作用，本文就正当防卫的若干方面谈谈自己的一些粗浅看法。
二．正当防卫的成立条件为避免正当防卫被利用作为免除刑事责任的借口，对正当防卫的成立做了严格的限定条件其中包括起因条件、时间条件、对象条件、主观条件、及限度条件。
（一）正当防卫的起因条件——须有不法侵害行为，且不法侵害必须是实际存在的。
必须有不法侵害行为发生应注意以下几点：（1）、必须有不法侵害行为发生，对合法行为不能实施防卫。
（2）、不法侵害行为必须是真实存在的，而不是假想的。
论正当防卫的限度条件开题报告
Shandong University of Political Science and Law
本科学年论文开题报告
题目
论正当防卫的限度条件
院系部
经济贸易法学院
年 级 2014 级
专 业 法学
班 级 24 班
学号
姓名
程鑫
指导教师
邱潇可
职 称 副教授
2016 年 3 月 28 日
学生姓名
程鑫
学号
专业 法学
正当防卫是我国刑法的重要制度，正当防卫的防卫的限度问题一直是正当防卫制度的核心问 题，它既是正当防卫正当性的重要条件，也成为正当防卫与防卫过当的分界线，几乎司法实务中 每个正当防卫案件都要涉及其界定问题。构建和完善正当防卫防卫限度的界定体系，不仅仅是个 重要的刑法理论问题，更将对司法实践本身产生重大而深远的影响。
二、主要研究内容，预计解决的难题（对所研究问题的范围和现状、水平的介绍以及本文的主体 框架、写作提纲） 对所研究问题的范围和现状、水平的介绍：
正当防卫限度问题研究开题报告-正当防卫限度条件
正当防卫限度问题研究开题报告|正当防卫限度条件** 大学毕业论文开题报告学生姓名：学号：学院：人文社会科学学院专业：双学位法学论文题目：正当防卫限度问题研究指导教师:20XX 年 5 月18 日开题报告填写要求1．开题报告作为毕业论文答辩委员会对学生答辩资格审查的依据材料之一。
此报告应在指导教师指导下，由学生在毕业论文工作前期内完成，经指导教师审查后生效；2．开题报告内容必须用按教务处统一设计的电子文档标准格式（可从教务处网页上下载）打印，禁止打印在其它纸上后剪贴，完成后应及时交给指导教师签署意见；3．学生写文献综述的参考文献一般应不少于10篇（不包括辞典、手册）。
文中应用参考文献处应标出文献序号，文后“参考文献”的书写，应按照国标GB7714—87《文后参考文献著录规则》的要求书写，不能有随意性；4．学生的“学号”要写全号（如020*******,为10位数），不能只写最后2位或1位数字；5.有关年月日等日期的填写，应当按照国标GB/T7408—94《数据元和交换格式、信息交换、日期和时间表示法》规定的要求，一律用阿拉伯数字书写。
如“20xx年3月15日”或“20xx-03-15”；6.指导教师意见用黑墨水笔工整书写，不得随便涂改或潦草书写。
毕业论文开题报告1．选题依据：一、本课题研究的目的和范围正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度它在打击违法犯罪、鼓励公民与正在进行的不法侵害作斗争方面发挥了积极的作用。
我国刑法上的正当防卫并不仅仅是一种“不得已”的应急措施，而是鼓励公民与违法犯罪行为做斗争的一种积极手段。
但是，法律赋予公民的这种权利和手段也必须正确行使，才能达到正当防卫的目的，如行使不当，反而会危害社会，转化成犯罪。
因此，准确把握正当防卫的原则界限，正确运用好这把正义之剑，是我们每一位公民都应该做到的。
面对正在进行的不法侵害，防卫人适时地进行反击，以避免不法行为所可能带来的侵害，是公民的一项法定权利。
法学专业(开放本科)毕业论文-浅析我国的正当防卫制度
中央广播电视大学毕业论文题目：浅析我国的正当防卫制度专业法本年级学号学生姓名指导教师论文完成日期南京广播电视大学毕业设计（论文，作业）课题审批表浅析我国的正当防卫制度【内容摘要】正当防卫是我国法律体系中的一项重要法律制度，在我国刑法和民法中都有明确具体的规定。
正当防卫是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一项重要法律权利和手段，起到保障社会公共利益及公民人身、财产合法权利免受正在进行的不法侵害之目的。
本文着重于阐述我国刑法中的正当防卫制度。
通过对正当防卫的概念、特征、成立条件、防卫过当及特别防卫权等法律问题进行剖析，并阐述正当防卫的必要限度，由此提出关于正当防卫在司法实践中如何正确操作运用的相关问题，并结合我国刑法中关于正当防卫内容的规定，进一步对正当防卫制度的不足及其完善提出自己的看法和观点。
【关键词】正当防卫防卫过当不法侵害特别防卫权必要限度目录一、正当防卫的概念、目的与特征------------------------------1二、正当防卫的构成条件-------------------------------------2 （一）正当防卫的起因条件----------------------------------2 （二）正当防卫的时间条件----------------------------------3 （三）正当防卫的主观条件----------------------------------3 （四）正当防卫的对象条件----------------------------------4 （五）正当防卫的限度条件----------------------------------4三、关于防卫过当-------------------------------------------5四、特别防卫权---------------------------------------------6五、现行正当防卫制度的法律效应和社会效应-------------------7六、刑法对正当防卫规定的不足之处及其完善的意见------------7（一）我国现行正当防卫制度存在的问题-----------------------7 （二）对完善正当防卫制度的建议-----------------------------9 参考文献-------------------------------------------------11引言正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，是鼓励和保障公民同违法犯罪行为作斗争的重要手段，对于保障国家、公共利益和公民的合法权益，威慑犯罪分子、制止和预防犯罪，具有积极的意义和作用。
毕业论文：论正当防卫
论正当防卫我国《刑法》第二十条规定；“为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害造成损害的属于正当防卫，不负刑事责任．正当防卫明显超过必要的限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚．对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取正当防卫造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑事责任。
”正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,是鼓励和保障公民同违法犯罪行为作斗争的重要手段，对于保障国家、公共利益和公民的合法权益。
威慑犯罪分子、制止和预防犯罪，具有积极的意义和作用.但权利的行使必须符合——定的条刊:,否则就会造成新的不法侵害。
下面就对正当防卫的构成和注意问题及正当防卫和防卫过当,井就我国立法中的正当防卫有关问题做出阐述和分析。
一、正当防卫的构成要件和应注意的问题在我国刑法理论界，对正当防卫的构成要件具有不同的观点.但概括起来主要是以下三种观点：，“五要件说”、“四要件说”、“二要件说”。
“五要件说”即认为正当防卫必须符合五个条件、即(1)必须有不法侵害行为的发生;（２）不法侵害行为必须正在进行：(3)防卫行为必须对不法侵害者本人实施:(４)。
必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身和其他利益免受正在进行的不法侵害；(5）.防卫不能明显超过必要的限度造成重大的损害．“四要件说”即认为正当防卫应该具备四个条件:即(1)必须是不法侵害行为,才能实施正当防卫；(2)必须是对正在进行的非法侵害行为,才能实施正当防卫;（3)必须是针对实施不法侵害行为人的防卫:(4)。
防卫行为不能超过必要的限度.“四要件说”和“五要件说＂的唯一区别在于“五要件说”将防卫的目的作为正当防卫成立的条件之一，另外的四个条件与“四要件说”并不本质性的差别。
“二要件说＂即首先将正当防卫的构成分为两个条件; 先决要件和合法性要件，然后在各个要件下分析出几个要素。
正当防卫制度法律研究
正当防卫制度法律研究⼀、正当防卫的历史渊源从习俗到法律、从观念到学说，正当防卫经历了⼀个漫长⽽⼜曲折的历史发展过程，它萌⽣于复仇，蜕变于私刑，历史渊源⼀直可追溯到原始社会。
正当防卫在⼈类社会的早期表现为充满恐怖的⾃然复仇，以⽛还⽛，以眼还眼”的古⽼格⾔在⼴为流传的同时，将复仇形态的正当性防卫凝化成⼀种习惯在漫长的原始社会予以保留。
随着奴⾪社会阶级统治的出现，稳定的统治秩序需要⾏为规范披上法律的外⾐被普遍的遵从，因此，复仇形态的正当防卫经过庄严的仪式以社会理性的形式得以肯定，正当防卫⾏为从原始社会的⾏为习惯到奴⾪社会以成⽂法的⾯⽬出现，历经封建社会、资本主义社会和社会主义社会完成了从个⼈本位到社会本位的嬗变。
（⼀）中国古代正当防卫的法律制度。
正当防卫作为法律制度在我国⾃古有之，《周礼》中说：凡杀⼈⽽义者，不同国，勿令雠（仇），雠（仇）之则死。
”其中，杀⼈⽽义者，即今⽇之所谓正当防卫及（紧）救护紧急危难之⾏为也。
《后周律》规定：”盗贼群攻乡⾢及⼊⼈家者，杀之，⽆罪。
《汉律》规定：”⽆故⼊⼈室宅庐舍，上⼈车船，牵引欲犯法者，其时格杀之，⽆罪。
是指⽆故⼊⼈室宅舍，上⼈车船，索引⼈欲犯法者，其时杀之，⽆罪。
这是公然允许对有盗窃嫌疑者，可以⽴即杀死。
《唐律》中”诸夜⽆故⼊⼈家者，笞四⼗。
主⼈登时杀者，勿论的规定，《清律》有”妻妾与⼈通奸，⽽于奸处亲获奸夫，奸妇，登时杀者，勿论的规定。
可以说是正当防卫在中国封建法律确定时期的基本标志。
（⼆）西⽅古代正当防卫的法律制度。
在古代西⽅也有正当防卫法律制度规定。
如古罗马《⼗⼆铜表法》规定，如果于夜间⾏窃，就地被杀，则杀⼈者是合法的。
《汉穆拉⽐法典》规定：⾃由民侵犯他⼈之居者，应在此侵犯处处死并掩埋之。
雅典法也有这样的规定：”妻⼦与⼈通奸，丈夫有权当场杀死奸夫。
（三）现代意义的正当防卫的法律制度。
现代意义上的正当防卫制度，是⼗⼋世纪启蒙思想家所⿎吹的天赋⼈权论的产物。
特点有⼆：⼀是将正当防卫视为紧急情况下的⾃⼒救助；⼆是以个⼈为出发点阐述正当防卫性质，强调个⼈权利神圣不可侵犯。
(开题报告)防卫过当中主观恶性的研究
学院毕业设计开题报告学生姓名：学号：专业：设计题目：防卫过当中关于主观恶性的研究指导教师：年月日1．本课题的研究意义，国内外研究现状、水平和发展趋势（1）本课题研究意义防卫过当制度是与正当防卫制度紧密相关的刑事法律制度，对充分发挥正当防卫的社会功效具有十分重要的补充作用。
正当防卫制度是法律赋予公民有权在紧急状态下采取相关措施保护自身权益不受侵犯，这一法律制度对及时有效地保障民众的合法权益免受不法侵害，更大程度发挥刑法威慑违法犯罪分子、制止和预防犯罪的功能具有十分重要的作用，并且有力地鼓舞和支持普通民众同违法犯罪行为作斗争。
防卫过当是正当防卫制度中一个十分重要的问题，但防卫过当的认定又是一个十分复杂的问题，学术界存在十分激烈的争论。
而关于防卫过当的主观罪过的认定，又是学术界和理论界争论分歧最大的问题。
能否从理论上和在司法实践中厘清防卫过当的主观罪过形式，对于正确区分罪与非罪、此罪与彼罪都具有十分重要的作用。
由于能否认定防卫过当对定罪量刑具有十分重大的影响，如果在司法实践中处理不好防卫过当的主观罪过问题，可能会导致被告人和受害人双方对法院判决严重不满，严重损害司法公正。
进而埋下严重的社会隐患。
要在刑事审判中准确判定被告人的行为是否构成防卫过当，就必须首先搞清楚防卫过当的犯罪主观罪过形式，也即要分清楚防卫过当与故意犯罪和过失犯罪的相互关系，尤其是要将防卫过当与故意犯罪的边界区分清楚。
因此，研究防卫过当的主观罪过形式问题，在理论上有助于正确分析防卫过当的犯罪构成要件，尤其是主观方面的要件。
对这一课题研究同时还具有十分重要的实践意义，通过正确把握防卫过当的主观罪过形式，有利于准确区分罪与非罪、此罪与彼罪。
通过该课题研究不仅有助刑事审判中正确的定罪量刑、保证刑事法律的正确实施，而且还有助于疑难案件和社会热点案件在司法框架内得到合理的解决，充分发挥刑事法律的社会功能。
（2）国内外研究现状、水平和发展趋势防卫过当主观罪过形式研究长期以来都是学术界争论最为激烈的一个问题，截止目前都无统一观点。
正当防卫与防卫过当开题报告
正当防卫与防卫过当开题报告尊敬的客户，非常感谢您选择我作为您的文章撰写手和帮助您探索各种主题和内容。
根据您的要求，我将帮助您撰写一篇关于正当防卫与防卫过当的文章。
文章将以从简到繁、由浅入深的方式进行探讨，以便您能够更深入地理解这一主题。
我将提供总结和回顾性的内容，以帮助您对正当防卫与防卫过当有更全面、深刻和灵活的理解。
最后，我将分享我的观点和理解。
文章将采用以下结构，以确保内容的部分化和结构化：第一部分：引言- 对正当防卫与防卫过当的定义和概述- 引出本文的目的和重要性第二部分：正当防卫的概念和原则- 解释正当防卫的含义和法律依据- 探讨正当防卫的条件和限制- 分析正当防卫的重要性及其在社会中的作用第三部分：防卫过当的界定和后果- 解释防卫过当的含义和法律规定- 讨论防卫过当的判定标准和责任- 分析防卫过当可能带来的法律和道德后果第四部分：案例分析与评估- 选取一些现实案例进行分析和评估- 探讨案例中的正当防卫和防卫过当问题- 总结案例对相关法律和道德原则的影响和借鉴意义第五部分：个人观点和理解- 分享我对正当防卫与防卫过当主题的看法和理解- 总结文章的重要内容和观点以上是我为您撰写此篇文章的初步计划和结构。
我将深入研究正当防卫与防卫过当的相关内容，并根据您的要求撰写一篇字数为2000字的高质量文章。
希望这篇文章能够满足您的需求，并帮助您更深刻地理解正当防卫与防卫过当的概念。
如果您有任何进一步的要求或建议，请随时告知。
我将努力为您提供优质的文章，谢谢您的信任。
致以诚挚的问候，您的文章写手首先，我想分享一下我对正当防卫与防卫过当主题的看法和理解。
正当防卫是指在合法情况下，为了自身或他人的利益而采取的防御行动。
根据我对相关法律和道德原则的理解，正当防卫必须满足以下条件：首先，必须存在被攻击或被非法侵害的正当权益；其次，正当防卫必须是必要的，即没有其他合理的手段可以保护自身或他人的权益；最后，正当防卫的行为必须是合理和适度的，即不能超过必要的限度。
正当防卫与防卫过当开题报告
正当防卫与防卫过当开题报告正当防卫与防卫过当开题报告一、研究背景正当防卫与防卫过当是刑法中的两个重要概念，对于刑事案件的定性和量刑有着重要的影响。
正当防卫是指在遭受非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全而采取的防卫行为。
而防卫过当则是指在正当防卫的基础上，防卫行为超过了必要限度，造成了不应有的后果。
因此，对于正当防卫和防卫过当的认定，是刑事司法实践中的重要问题。
二、研究目的本研究旨在探讨正当防卫和防卫过当的概念、认定标准和适用范围，以及在司法实践中的应用情况和存在的问题，为完善我国刑事司法制度提供参考。
三、研究内容1. 正当防卫的概念和认定标准2. 防卫过当的概念和认定标准3. 正当防卫和防卫过当的适用范围4. 正当防卫和防卫过当在司法实践中的应用情况5. 正当防卫和防卫过当存在的问题及其解决方案四、研究方法本研究将采用文献研究法和案例分析法相结合的方法，对相关法律法规、司法解释、判例和学术论文进行梳理和分析，结合实际案例进行深入研究和探讨。
五、研究意义本研究的意义在于深入探讨正当防卫和防卫过当的概念、认定标准和适用范围，为司法实践提供指导和参考，促进刑事司法制度的完善和发展。
六、预期成果本研究预期将对正当防卫和防卫过当的认定提供更为准确和科学的标准和方法，为司法实践提供参考和指导，促进刑事司法制度的完善和发展。
七、研究进度安排1. 第一阶段：文献研究和案例分析（2个月）2. 第二阶段：数据整理和分析（1个月）3. 第三阶段：论文撰写和修改（2个月）八、研究团队本研究由我校法学专业硕士研究生组成的团队完成，指导教师为我校法学专业教授。
九、研究经费本研究经费由我校法学院提供，包括文献检索、调查采访、数据分析和论文撰写等方面的费用。
十、研究计划本研究计划于2022年1月开始，预计于2022年6月完成。
研究成果将在学术期刊上发表，并向相关司法机关和学术界进行推广和宣传。
正当防卫专题调研报告
正当防卫专题调研报告正当防卫是指在面临被攻击或被侵犯时，受害人为保护自己的人身安全和财产安全，采取合理的防卫行为而造成侵犯者受伤或死亡的行为的法律界定与限制。
正当防卫的合理性主要包括三个方面的要素：一是危险遭受的情况，即受害人面临被攻击或被侵犯的现实危险；二是立即果断采取的必要行为，即受害人在必要行为上采取了适当的防卫方式；三是防卫的限度，即防卫行为不得超过必要的限度。
我进行了相关调研，并就正当防卫的现状、问题和改进措施进行了分析。
在我所调研的范围内，我发现以下几个问题：首先，正当防卫的法律界定模糊不清。
根据我调查的情况来看，现行法律对于正当防卫的界定并不明确，导致执行部门在处理相关案件时存在一定的主观判断。
这也给一些不法分子提供了可以避免责任的机会。
其次，正当防卫的公众认知度较低。
在我所进行的问卷调查中，大部分受访者对于正当防卫的相关法律规定并不了解，甚至存在误解。
这直接影响了公众的自我保护意识和能力，使得一些属于正当防卫的行为被误解为过激行为。
最后，正当防卫的惩戒机制不健全。
由于相关法律的不完善和执行部门的一些问题，一些正当防卫的行为被过度打击，甚至导致了冤假错案的发生。
这无疑增加了公众对于正当防卫的不信任感，也降低了公众对于正当防卫的依赖。
为了解决这些问题，我认为可以采取以下几个措施：首先，加强对于正当防卫的宣传教育。
通过各种渠道，向公众普及正当防卫的相关法律知识和界定，提高公众的认知度和自我保护意识。
其次，完善正当防卫的法律规定。
明确正当防卫的界定和限度，消除相关法律的模糊性，减少对执行部门的主观判断，确保正当防卫的权益得到充分保障。
最后，加强对正当防卫的监督和评估。
建立健全的惩戒机制，确保正当防卫的行为能够得到公正、合理的处理，防止冤假错案的发生。
综上所述，正当防卫作为一项法律上保护公民合法权益的重要措施，其合理性和有效性对于社会的安全和稳定具有重要意义。
只有加强对于正当防卫的法律界定、宣传教育和监督评估，才能更好地保障公民的自我保护权益，促进社会的和谐和稳定。
论家庭暴力中的正当防卫开题报告
论家庭暴力中的正当防卫开题报告
自20世纪90年代以来，家庭暴力成为了人们持续关注和研究的社会现象。
根据世界卫生组织（WHO）2018年发布的报告，在世界上36%的女性都曾遭受家庭暴力。
伴随着家庭暴力日益频发，越来越多的社科学者开始关注家庭暴力中的正当防卫问题。
因此，本研究将尝试研究家庭暴力中的正当防卫问题，具体探讨以下内容：首先建立认识家庭暴力的概念和类型，进一步了解家庭暴力中的正当防卫概念以及有关的立法、政策和机制；其次，通过文献研究的方法，以社会学、法律及心理学的角度，深入分析和研究家庭暴力中的正当防卫现状；最后，在基于上述分析的基础上，提出对家庭暴力及其防范方面的改进建议。
研究成果将有助于解决家庭暴力问题，为家庭暴力中的受害者提供更好的保护。
本研究的价值将在以下几个方面体现：首先，本研究为社会结合实际情况，有针对合理定制针对家庭暴力的防护措施提供借鉴和借鉴；其次，本研究对当前家庭暴力受害者的正当防卫状况大有裨益，为提高其社会保护水平提供有价值的参考和参考意见；最后，本研究将有助于建立家庭暴力受害者正当防卫保护体系，推动社会研究者，维权人士及法官等团体投入相关政策的实现和推行。
论正当防卫的研究报告
论正当防卫的研究[内容摘要]正当防卫是我国刑法的一项重要法律制度，是法律赋予公民同XX犯罪行为做斗争的一种重要权利和手段，其目的是鼓励公民与正在进展的不法侵害做斗争，从而保障社会公共利益及公民的合法权利免受正在进展的不法侵害。
正当防卫在打击XX犯罪分子、鼓励公民与正在进展的不法侵害作斗争方面发挥了积极的作用。
因此，准确把握正当防卫的原那么界限，正确运用好这把正义之剑，是我们每一位公民都应该做到的。
[关健词] 正当防卫防卫过当必要限度无限防卫权正当防卫制度是为了维护合法权益，制止犯罪而设定的，这一制度从一定角度讲是鼓励公民从正面对抗犯罪行为，使公民懂得正当防卫乃是法律赋予自己的一项重要权利，并且有利于培养见义勇为的社会风气。
但是防卫权是刑罚权的例外，如果滥用，就会蜕变为私刑权，这无疑是从另一角度助长公民滥用暴力、滥用私刑，助长私力报复。
故而因当鼓励公民面对犯罪侵害时敢于防卫，同时也要对防卫加以必要限制，真正做到既不挫伤公民正当防卫的积极性，又能维护社会主义法制的严肃性。
一、正确认识正当防卫概念〔一〕正当防卫的概念刑法第20条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进展的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任〞。
这一法定概念具体明确地提醒了正当防卫的实质内容，对于正确认识正当防卫的目的和意义有着十分重要的作用。
〔二〕正当防卫的目的从正当防卫的法定概念中我们可以看出正当防卫行为的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进展的不法侵害。
正当防卫的目的在正当防卫的概念中占有主导地位，它对于理解我国刑法中的正当防卫的本质以及确定正当防卫的构成条件都具有重要的意义。
目的的正当性说明正当防卫不是XX侵害，更不是对不法侵害人的惩罚，它具有正当防卫的性质，是一种有限度的防卫行为。
它充分说明了正当防卫行为仅仅是在合法权利被正在侵害或威胁之中的一种紧急情况下，为保护国家、社会公共利益和其他合法权利免受不法侵害而采取的紧急救济措施，是针对正在进展的不法侵害的有利的还击。
【专题研究】涉正当防卫案例研究十个典型涉正当防卫案件评析(一)
【专题研究】涉正当防卫案例研究十个典型涉正当防卫案件评析（一）一、李洪钧故意伤害案【案情简要】1999年12月初，因他人与王长钱存在经济纠纷，被告人李洪钧、王朴（已判刑）帮他人找王长钱要钱时与王长钱产生矛盾。
同月17日18时许，李洪钧、王朴等人到济南市经二路120号原康南大酒店参加朋友王全的生日宴会，期间，王长钱与弟弟王长鲁（男，殁年34岁）、哥哥王长树、外甥杜振及韩强等7人来此找到李洪钧，王长鲁等人将李洪钧拉出酒店外对李洪钧实施殴打，王朴赶到酒店外欲上前拉仗时亦遭到王长鲁等人殴打。
李洪钧打手势向王朴要刀子，王朴便将随身携带的折叠刀交给李洪钧，李洪钧持刀朝对方人员捅划，王长钱、杜振被划伤后逃离现场，李洪钧又持刀朝王长鲁面部及胸部连续捅划5刀，后与王朴乘出租车逃离现场。
途中，李洪钧将水果刀扔掉。
王长鲁经抢救无效死亡，经鉴定系被单刃锐器刺破心脏致心包填塞合并失血性休克死亡。
一审法院认为，被告人李洪钧因琐事持刀故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为构成故意杀人罪，判处被告人李洪钧有期徒刑十三年。
二审法院认为，上诉人李洪钧行为属于防卫过当，系又聋又哑人犯罪，依法应当减轻处罚，判处有期徒刑九年。
【案件点评】（陈璇，中国人民大学法学院副教授）本案主要涉及到正当防卫的两个问题，一是防卫与相互斗殴之间的区别，二是对防卫限度的认定标准。
1. 从我国审判实践的情况来看，对于双方先前存在某种纠纷的案件，一些法院之所以不承认行为人具有实施正当防卫的可能，是因为认定双方都是抱着加害对方的目的，故属于相互斗殴，任何一方均不享有防卫权。
但是，事前的纠纷与正当防卫前提要件的存在与否并无直接关联。
即便案件是由双方的争端、纠纷所引起，但任何一方都不具有非法侵害另一方的权利，任何一方对于对方所实施的不法侵害也不负有忍受的义务。
因此，不能因为双方先前存在争端就否定防卫权的存在，更不能因为一方对另一方的侵害有所预见和准备就一概排除行为成立正当防卫的可能，而应当准确地分析究竟谁是率先发起不法侵害者。
正当防卫法律案例辩论题(3篇)
第1篇一、背景介绍近年来，随着社会矛盾的日益复杂，正当防卫案件的数量也在不断增加。
正当防卫，是指为了制止正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成损害的方法，保护国家、公共利益或者他人人身、财产安全的行为。
然而，正当防卫的边界与限制一直是法律界讨论的热点话题。
本文以“李某某防卫过当案”为例，探讨正当防卫的边界与限制。
二、辩论题正方观点：正当防卫不应有明确的边界和限制，只有在侵害行为正在进行时，防卫行为才能得到法律的保护。
反方观点：正当防卫应有明确的边界和限制，以防防卫过当，损害他人合法权益。
三、正方观点阐述1. 正当防卫的立法宗旨是保护合法权益，不应受到边界和限制的束缚。
2. 正当防卫的认定应以侵害行为正在进行为前提，只要侵害行为存在，防卫行为就应得到法律的保护。
3. 明确的边界和限制可能导致不法侵害者在侵害行为发生前就停止侵害，从而无法保护合法权益。
4. 正当防卫的边界和限制应由司法机关根据具体案情进行判断，不宜在法律中明确规定。
四、反方观点阐述1. 正当防卫的边界和限制是维护社会公平正义的需要，防止防卫过当，损害他人合法权益。
2. 法律明确正当防卫的边界和限制，有利于规范公民行为，减少社会矛盾。
3. 正当防卫的认定应以侵害行为正在进行为前提，但也要考虑到防卫行为的必要性和适度性。
4. 正当防卫的边界和限制应在法律中明确规定，以便司法机关在审理案件时有所依据。
五、辩论要点1. 正当防卫的立法宗旨与边界和限制的关系正方：正当防卫的立法宗旨是保护合法权益，不应受到边界和限制的束缚。
反方：正当防卫的立法宗旨与边界和限制并不矛盾，明确的边界和限制有助于更好地保护合法权益。
2. 正当防卫的认定标准正方：正当防卫的认定应以侵害行为正在进行为前提，防卫行为就应得到法律的保护。
反方：正当防卫的认定应以侵害行为正在进行为前提，但也要考虑到防卫行为的必要性和适度性。
3. 正当防卫的边界和限制的必要性正方：明确的边界和限制可能导致不法侵害者在侵害行为发生前就停止侵害，从而无法保护合法权益。
我国正当防卫问题研究结语与参考文献
我国正当防卫问题研究结语与参考文献本篇论文目录导航：【题目】如何正确认识刑法中的正当防卫【引言第一章】康文贵案案情介绍及争议焦点【第二章】正当防卫案件争议焦点的法律分析【第三章】康文贵案实践中处理意见及解决方法建议【结语/参考文献】我国正当防卫问题研究结语与参考文献结语正当防卫是法律赋予公民的一项权利，自刑法公布以来，理论界就有很多关于正当防卫成立条件的讨论，每个成立条件都是讨论的热点。
本文中通过对三个案例的分析比较，同时从防卫意图、防卫起因、防卫对象、防卫时间和防卫限度五个方面阐述了正当防卫的构成要件，提出解决本案的处理意见及实践中问题的解决方法建议。
但正当防卫的构成要件中的一些具体判断标准仍然需要详细界定，在理论界和司法实践中没有统一认识之前，还会出现模糊不清的情况。
同时，笔者的能力水平有限，仅仅从自己对正当防卫的理解、对防卫过当的理解，分析案件，难免出现偏差，不妥之处，请大家谅解！参考文献：[1]《中华人民共和国刑法》。
[2]《中华人民共和国刑事诉讼法》。
[3] 张明楷。
刑法学。
法律出版社。
2011 年7 月第 4 版。
[4] 高铭暄主编。
刑法学原理。
第二卷。
中国人民大学出版社。
1993 年版。
第201 页。
[5] 张军，胡云腾。
刑法修正案（八）条文及配套司法解释理解与使用。
人民法院出版社。
2011年5 月第1 版。
[6] 张明楷。
"存疑时有利于被告"原则的适用界限。
吉林大学社会科学学报。
2002 年01 期。
[7] 张明楷。
违法阻却事由与犯罪构成体系。
载法学家。
2010 年01 期。
[8] 张明楷。
故意伤害罪司法现状的刑法学分析。
载清华法学。
2013 年01 期。
[9] 陈漩。
论正当防卫中民众观念与法律解释的融合。
载中国刑事法杂志。
2007 年04 期。
[10] 刘洋。
互殴中正当防卫的认定。
载人民司法。
2006 年01 期。
[11] 余向阳，谢永林。
斗殴中正当防卫的认定--黄华财故意伤害案评析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学院
毕业设计开题报告
学生姓名：学号：
专业：
设计题目：防卫过当中关于主观恶性的研究
指导教师：
年月日
1．本课题的研究意义，国内外研究现状、水平和发展趋势
（1）本课题研究意义
防卫过当制度是与正当防卫制度紧密相关的刑事法律制度，对充分发挥正当防卫的社会功效具有十分重要的补充作用。
正当防卫制度是法律赋予公民有权在紧急状态下采取相关措施保护自身权益不受侵犯，这一法律制度对及时有效地保障民众的合法权益免受不法侵害，更大程度发挥刑法威慑违法犯罪分子、制止和预防犯罪的功能具有十分重要的作用，并且有力地鼓舞和支持普通民众同违法犯罪行为作斗争。
防卫过当是正当防卫制度中一个十分重要的问题，但防卫过当的认定又是一个十分复杂的问题，学术界存在十分激烈的争论。
而关于防卫过当的主观罪过的认定，又是学术界和理论界争论分歧最大的问题。
能否从理论上和在司法实践中厘清防卫过当的主观罪过形式，对于正确区分罪与非罪、此罪与彼罪都具有十分重要的作用。
由于能否认定防卫过当对定罪量刑具有十分重大的影响，如果在司法实践中处理不好防卫过当的主观罪过问题，可能会导致被告人和受害人双方对法院判决严重不满，严重损害司法公正。
进而埋下严重的社会隐患。
要在刑事审判中准确判定被告人的行为是否构成防卫过当，就必须首先搞清楚防卫过当的犯罪主观罪过形式，也即要分清楚防卫过当与故意犯罪和过失犯罪的相互关系，尤其是要将防卫过当与故意犯罪的边界区分清楚。
因此，研究防卫过当的主观罪过形式问题，在理论上有助于正确分析防卫过当的犯罪构成要件，尤其是主观方面的要件。
对这一课题研究同时还具有十分重要的实践意义，通过正确把握防卫过当的主观罪过形式，有利于准确区分罪与非罪、此罪与彼罪。
通过该课题研究不仅有助刑事审判中正确的定罪量刑、保证刑事法律的正确实施，而且还有助于疑难案件和社会热点案件在司法框架内得到合理的解决，充分发挥刑事法律的社会功能。
（2）国内外研究现状、水平和发展趋势
防卫过当主观罪过形式研究长期以来都是学术界争论最为激烈的一个问题，截止目前都无统一观点。
根据文献检索，国内有很大一批学者对防卫过当的罪过形式进行了长期深入的研究，并形成了很多重要的研究成果。
防卫过当罪过形式研究课题被著名的刑法学教授陈兴良称作是“最为复杂，观点最为混乱”的问题之一。
目前国内理论界关于这一问题主要有如下几种观点：
故意说。
由著名刑法学家马克昌先生主编的《犯罪通论》（武汉大学出版社1999年版）就持该种观点。
该说认为不法侵害行为在任何情况下都是故意的行为，防卫
毕业设计开题报告
2．本课题的基本内容，预计可能遇到的困难，提出解决问题的方法和措施本文共分为四部分：
第一部分：防卫过当的概述。
主要阐述防卫过当的概念、特征及与正当防卫的关系问题。
第二部分：防卫过当的主观罪过分析。
该部分首先介绍关于防卫过当主观罪过形式的国内外立法状况；然后详细阐述目前国内全面过失说、故意与过失并存说、排除直接故意说等几种主要学说的主要内容，并对相关学说进行简要评析；最后提出笔者关于防卫过当主观罪过形式的观点，并进行实证分析。
第三部分：将故意纳入防卫过当罪过心理的意义。
该部分主要从保障人权及发挥宽严相济刑事政策两个方面阐释将故意纳入防卫过当罪过心理的制度价值及意义。
由于笔者缺乏刑事审判实践经验，掌握的具体案例不多，可能在利用判例研究、实证分析等方面存在欠缺。
为了克服写作可能会遇到的上述实际困难，将困难对论文写作的不利影响降到最低，笔者将在写作中通过广泛运用现代文献检索方法，尽可能多的收集典型的刑事司法判例，以为论文的写作提供帮助。
3．本课题拟采用的研究手段（途径）和可行性分析
本文在写作中主要将比较分析的方法、实证研究方法、判例研究等论证方法和手段相结合，以满足论文论述的要求。
由于对这一问题国内外有大量学者进行论述，笔者将充分运用学校图书馆文献检索数据库资源，尽可能收集、掌握、消化相关学者的论点，并进行对比研究，同时结合自己的思考提出笔者自己对这一问题的观点。
尽管笔者缺乏刑事审判实践经验，但笔者可以通过网络收集关于这类问题的热点案例、运用法律数据库查询全国各级法院的相关公开案例，以满足文章写作中对实证研究和判例研究的要求。
毕业论文开题报告
指导教师意见：
（对本课题的深度、广度及工作量的意见）
指导教师：
年月日
教研室审查意见：
教研室负责人：
年月日。