关于城市道路立体交叉设计的思考

合集下载

平面交叉与立体交叉的对比

平面交叉与立体交叉的对比

平面交叉的优缺点
• 交通流量小:在平面交叉路口,车流交织的情况 较少,交通流量相对较小,有利于提高车辆的通 行效率。
平面交叉的优缺点
交通冲突点多
由于平面交叉路口的车辆行驶轨 迹交叉,交通冲突点较多,存在
较大的安全隐患。
通行能力有限
平面交叉路口的通行能力相对较低 ,容易在高峰期造成交通拥堵。
环保问题突出
平面交叉与立体交叉的对比
汇报人: 2024-01-05
目录
• 定义与概述 • 交通组织与交通流 • 设计理念与技术特点 • 优缺点分析 • 应用场景与选择依据
01
定义与概述
平面交叉的定义
平面交叉是指道路在同一平面上交叉 ,车辆通过路口时在同一平面上互相 交错。
平面交叉通常采用信号灯或交通岗亭 来控制交通流量,以保证交通秩序和 安全。
立体交叉的设计理念与技术特点
立体交叉设计理念
以实现交通分流为主,通过建设立交桥、地下通道等方式将不同方向的交通流进行分离, 减少交通冲突。
立体交叉技术特点
采用立体交叉结构,通过匝道、立交桥、地下通道等连接不同方向的车道,实现交通分流 。路口标线和交通标志设置较为复杂,需要驾驶员具备较高的驾驶技能和交通意识。
立体交叉的应用场景与选择依据
立体交叉的应用场景
适用于交通量较大、车速较高、道路 等级较高的地区或高速公路、快速路 等主干道交叉口。
选择依据
当交通量较大,且车速较高时,采用 立体交叉可以减少交通延误、提高通 行效率,同时避免交通冲突,提高交 通安全。
பைடு நூலகம்者在实际应用中的选择考虑
综合考虑交通量、车速、道路等级和建设成本等因素, 选择适合的交叉方式。
立体交叉路口需要占用更多的土地资源,对于土 地资源紧缺的地区来说不太适用。

公路和城市道路互通式立体交叉设计差别探讨

公路和城市道路互通式立体交叉设计差别探讨

公路和城市道路互通式立体交叉设计差别探讨摘要:在城市的经济发展以及建设规划中,为了充分发挥公路与城市内各个道路的交通便利优势,在规划设计中,就需要深入分析研究公路与城市道路之间的区别。

并且随着公路建建设以及城市道路在设计技术领域上的提高,我国的公路以及城市道路的建设水平也就随之提高。

对于道路立交的设计方法理念已在我国的高速公路还有城市的道路设计中得到十分广泛的应用。

但是基于原始的设计标准值方面的差异,在高速公路与城市道路的立交设计上也存在一定的差异,本文主要对差异点进行了深入的分析研究。

关键词:城市;公路;道路;互通式立体交叉设计;差别引言:由于公路与城市的道路在交通属性上具有比较相似的区域性交通功能。

但是由于所处地理空间的不同,导致它们在发挥基本的交通属性的同时,也不能相互替代。

一般来说,公路主要在城市的外围地区负责交通运输,而位于城市内部的道路等级较多,因此对于交通流的速度设置也就有所不同。

在当前城市化的扩张过程中,由于公路与城市道路的进行相互交叉以及融合,导致两者之间的关系日渐趋于密切。

而为了充分发挥二者的交通优势,在设计中就应重点分析研究,找出公路与城市道路之间的差异。

一、在交通服务对象上的差异性从使用功能以及属性上来说,公路与城市道路也有明显的不同,由于人流以及车流等不同的服务对象有不同的使用需求,这一点的差异性更为明显。

一般来说,各个地区的公路设计等级比较适中,因为主要考虑到大中型机动车的长途行驶需求。

而城市的道路以市政服务还有城市的生活物资运输为主要的设计方向,多用于小型机动车以及非机动车,还有行人的通行方面。

正是基于这种差异,在对公路和城市道路的设计以及施工过程中,其出发点应该是充分发挥各自的交通功能,并采取相应的技术措施,从而确保公路和城市道路的使用寿命以及整体质量达到正常使用的要求[1]。

而使用服务对象的不同也带来了二者在立交设计上的不同。

然后在进行最终的设计实践时,还需要考虑导车辆的类别、道路的等级以及道路外观风景等因素,这样才能够确保车辆的安全通行。

市政道路交叉口设计的思考

市政道路交叉口设计的思考

市政道路交叉口设计的思考摘要:道路交叉口是城市道路网的“节点”,它是导致交通拥堵的主要原因之一。

其规划、设计与管理得如何,直接影响到道路交通的通畅与安全。

如何科学合理的规划设计城市道路的交叉口,改造现有交叉口,使之达到技术先进、安全高效、经济适用的目的,已成为市政道路交通建设中迫切需要解决的问题之一。

文章简单介绍了些平常易见的交叉口类型,以此做了些探讨。

关键词:平面交叉类型;设计原则;视距三角;交通岛abstract: the road intersection is the “nodes” of urban road network, it is one of the main reason lead to traffic jams. how is the planning, design and management, directly affects the road traffic flow and safety. how to scientific and reasonable planning and design of urban road intersection, transform existing intersection, to advanced technology, safe and efficient, economy applicable, has become the urgent needs to solve in the construction of municipal road traffic of one of the problems. article simply introduces some common visible intersection type, in order to do some discussion. key words: planar cross type; design principles;line-of-sight triangle; traffic island.中图分类号:u415文献标识码:a文章编号:2095-2104(2013)前言随着城市建设力度的加大,城市化步伐不断加快,城市车流量也日益增多,城市道路在人们越来越频繁的出行中占据着重要的位置,但也凸显出一些问题。

城市道路设计第六章道路立体交叉

城市道路设计第六章道路立体交叉

04
立体交叉的实例分析
实例一:四路交叉立体交叉设计
总结词
高效利用空间
详细描述
四路交叉立体交叉设计是一种常见的立体交叉形式,通过在不同高度上设置交 叉口,使得四个方向的车辆能够同时进行交汇,提高了道路的通行效率和交通 安全性。
实例二:高架桥式立体交叉设计
总结词
缓解交通压力
详细描述
高架桥式立体交叉设计通常用于高速公路或交通流量较大的城市主干道,通过建 设高架桥将不同方向的车辆进行分流,有效缓解交通压力,提高车辆行驶速度和 道路通行能力。
立体交叉设计需注重人性化,提供方 便的步行、自行车道等设施,促进绿 色出行。
THANKS
感谢观看
提高交通流量的效率, 减少交通拥堵和延误。
减少对环境的负面影响, 如噪音、空气污染等。
合理利用资源和资金, 降低建设和维护成本。
设计要素
01
交叉口布局
合理规划交叉口的空间布局,包括 车道数、交通信号灯等。
道路线形
确保道路线形与交通需求相匹配, 减少行驶难度和安全隐患。
03
02
车流组织
优化车流方向和流量分配,提高交 通流畅度。
选型依据
1 2
交通流量与流向
根据不同方向和车流量的需求,选择合适的立体 交叉形式,以提高交通流畅度和安全性。
道路等级与功能
考虑不同等级道路的交通特点,选择适合道路功 能的立体交叉形式,以满足交通需求。
3
工程造价与施工难度
在满足功能需求的前提下,考虑立体交叉的工程 造价和施工难度,选择经济合理的方案。
城市道路设计第六章道路立 体交叉
• 立体交叉概述 • 立体交叉设计原则与要素 • 立体交叉的选型与规划 • 立体交叉的实例分析 • 立体交叉的未来发展趋势与挑战

关于城市道路立体交叉设计的思考

关于城市道路立体交叉设计的思考

【作者简介】丰柱林(1991~),男,河北邯郸人,工程师,从事道路工程研究。

关于城市道路立体交叉设计的思考Thoughts on the Design of Urban Road Interchange丰柱林(广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司,广州510000)FENG Zhu-lin(Guangdong Transportation Planning and Design Institute Group Co.Ltd.,Guangzhou 510000,China)【摘要】阐述城市道路立体交叉设计的特点和城市道路的功能,重点研究城市道路立体交叉设计的影响因素,如交通量、横断面设计与服务水平、周围用地性质、立体交叉间距、车道数的平衡、出入口设置、变速车道长度。

【Abstract 】This paper expounds the characteristics and functions of urban road intersections,and focuses on the influencing factors of urbanroad intersections,such as traffic volume,cross-sectional design and service level,surrounding land properties,intersections spacing,balance of lanenumbers,entrancesand exits,and length ofvariablespeed lanes.【关键词】城市道路;立体交叉;交通运输【Keywords 】urban road;stereoscopiccrossover;transportation 【中图分类号】U412.35+2【文献标志码】B【文章编号】1007-9467(2022)08-0110-03【DOI 】10.13616/ki.gcjsysj.2022.08.0281引言在城市化进程不断深入的背景下,必须要强化我国道路配套设施管理。

山地城市立体交叉设计标准-概述说明以及解释

山地城市立体交叉设计标准-概述说明以及解释

山地城市立体交叉设计标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述现代城市交通问题已经成为制约城市发展的重要因素之一。

随着城市化进程的加快和人口数量的增加,对城市道路交通的需求也在不断增加。

在山地城市这样的特殊地形下,传统的平面交通设计已经不能满足日益增长的交通需求。

因此,山地城市立体交叉设计成为了解决交通拥堵和安全隐患的重要途径。

本文将重点探讨山地城市立体交叉设计的标准,以提高城市交通运行效率和提升人民生活质量。

通过对立体交叉设计的概念和重要性、山地城市立体交叉设计的优势和挑战进行分析,希望为今后山地城市立体交叉设计的改进提供参考和借鉴。

1.2 文章结构:本文主要围绕山地城市立体交叉设计展开,分为引言、正文和结论三部分。

在引言部分,我们将概述本文的主题,介绍文章的结构和目的。

接着在正文部分,我们将首先介绍立体交叉设计的概念和重要性,然后探讨山地城市立体交叉设计的优势和挑战。

最后在结论部分,我们将总结立体交叉设计的必要性,展望山地城市立体交叉设计的未来发展,并提出改进建议。

通过这样的结构安排,读者可以系统地了解山地城市立体交叉设计的相关内容,同时对未来发展方向进行深入思考。

1.3 目的本文旨在探讨山地城市立体交叉设计的标准,旨在强调其在现代城市规划和发展中的重要性。

通过深入分析立体交叉设计的概念和重要性,以及在山地城市中的优势和挑战,我们的目的是为城市规划者、设计师和政府决策者提供参考和指导,促进城市环境的可持续发展和提高居民生活质量。

在总结了立体交叉设计的必要性和展望了未来发展趋势的基础上,我们还将提出一些建设性的改进建议,以促进山地城市立体交叉设计的实践应用和进一步完善。

通过本文的研究,我们希望为推动山地城市规划和设计领域的进步作出贡献,为打造更美好的城市环境提供帮助和支持。

2.正文2.1 立体交叉设计的概念和重要性:立体交叉设计是指在城市规划和建设中,通过合理的立体结构和立体交通系统,将不同交通方式(如道路、轨道交通、步行道等)进行交叉连接,实现高效便捷的城市交通运输系统。

为什么要建立体交叉道

为什么要建立体交叉道

为什么要建立体交叉道?
有关部门测算表明,机动车在城市中心区运行时间的三分之二花在交叉路口,一半的交通事故也发生在交叉路口上。

此外,机动车启动和停车时放出的尾气持续而集中,比行驶中的污染严重得多。

因此,提高道路的通行能力,减少机动车在交叉路口的停车次数,降低污染,成为当务之急。

其中,建立立体交叉路,是解决问题的一个重要手段。

现代社会汽车普及率越来越高,建立立体交叉道能缓解交通压力。

立体交叉是指两条道路在不同水平面上的交叉。

它把互相冲突的车流,分别设置在不同高度的道路上,使车子各行其道,互不干扰。

立体交叉路简称立交,由立交桥、引道和坡道三部分组成。

公路交叉设计中应注意的问题及对策探析

公路交叉设计中应注意的问题及对策探析

公路交叉设计中应注意的问题及对策探析摘要:随着交通事业的快速发展,人们对公路建设的要求越来越高。

公路交叉设计是公路建设中最繁琐的部分,所以应该引起我们的高度重视。

本文介绍了公路交叉建设的分类和应用情况,分析了建设中应该注意的问题和应对策略。

关键词:公路交叉建设;注意;对策1公路设计中交叉设计的重要性随着世界经济全球化不断发展和科技的不断进步,我国的交通设施基础建设也在飞速发展中。

我国的客流量和国际间的客流量的不断增长,需要我国交通事业有更高水平的发展。

公路建设在我国的交通建设中占据着非常重要的地位,承载着大量的客流量,是一种非常重要的交通方势。

我国对公路建设中的各个部分都有严格的法律法规,对建设过程中的质量问题也有明确的规定。

公路的质量与公路的设计密切相关。

在公路设计中,交叉设计又占据着举足轻重的地位。

如果交叉设计不合理,公路的运行质量也会受到严重的影响。

因此,在公路设计中,我们要对交叉设计给与足够的重视。

2公路设计中交叉设计的分类公路设计中的交叉设计涉及的范围比较广泛,能够影响交叉设计的因素又很多。

因此我们在设计时要全方位尽量精准的考虑好各方面因素,使交叉设计能顺利完成,确保公路的通行质量。

在以往的大量的交叉设计中,人们只注意到了交叉设计中要注意的大方面的问题,而对一些容易被忽略的小问题就不太重视。

但我们都知道,千里之堤毁于蚁穴,那些现在被我们人为的不怎么影响的小问题在以后的公路运行中会引发大问题甚至会造成无法估量的重大灾难。

现在的公路设计已经引起了人们的高度关注,而交叉设计作为公路设计中非常重要的部分更要引起我们的注意。

我们要明确公路设计中包含哪些类型的交叉设计,根据不同类型交叉设计的特点,制定全面合理的设计方案,最终保证公路的整体通行质量。

目前的公路交叉设计,根据要设计的交叉结构是否在同一平面上而分为平面交叉设计和立体交叉设计两种。

2.1平面交叉设计当我们要设计的交叉在同一平面时,称为平面交叉。

互通式立体交叉设置间距及问题探讨

互通式立体交叉设置间距及问题探讨

互通式立体交叉设置间距及问题探讨随着社会经济的发展,整体上互通的建设的增加趋势非常明显,对于高速公路设置互通,其间距基本能满足4km的要求,对于净距小于1000m的复合式互通立交也有着严格的控制与要求,但对于城市快速路及高架而言很难满足互通间距4km的要求,甚至局部路段为了便于被交道路的接入,设置了过多的出入口,从而引发了一系列的交通问题。

标签:互通设计;无人机航拍;复合式互通;交通蛇效应引言一般互通式立交的最小间距为4km,鉴于路网结构与地形条件或其他特殊情况的限制,规范仍允许互通间距的进一步减小情况。

当互通净距S大于1000m 时,应进行互通区的专项交通工程设计;当互通净距S小于1000m时则更为特殊,应将所有出入口或主要出入口串联起来成为复合式互通式立体交叉;且根据2017年公路路线设计规范要求,互通区最小净距S不应小于600m。

1 现状问题虽然规范上对互通有诸多要求,而且对于小间距互通规范明显持有不推荐的态度,而且对于复合式立交也强调了是“经论证”后的权宜之计,但是在实际的设计中往往还是会出现互通间距过密的情况。

究其原因主要是由于一些主管部门與设计部门对互通间距并不敏感,在地方审查会议上他们往往被过多的要求增加出入口以满足被交线上下互通的要求,而忽略了主线交通的流畅性。

根据北京、上海、杭州、西安等主要城市的现有高架的运行情况显示,交通量的大小、出入口的数量都能在一定程度上的影响主线的运行速度及拥堵情况。

交通量越大,主线运行速度越低,越容易发生拥堵,而出入口数量越多,则主线交通流态越不稳定,也是导致减速和拥堵的一大重要原因。

相对于主线流量而言,出入口数量是“硬件设施”更应该得到有效控制。

2 采用无人机技术对互通区交通形态调查方法本次研究主要采用无人机悬停摄像技术对互通位置的交通流形态进行研究分析,研究对象为浙江地区某互通。

(1)本次研究根据交通量与时段分布规律选取了7:20~8:00(高峰时段),10:00~10:40(空闲时段),13:00~13:40(空闲时段),15:00~15:40(空闲时段),17:20~18:00(高峰时段)五个时段作为特征时段进行摄像,由于受无人机设备悬停时间的限制,每个时段分两次进行摄像,并保证每个时段内的累计时长不小于30分钟。

公路与铁路立体交叉设计的探讨

公路与铁路立体交叉设计的探讨

公路与铁路立体交叉设计的探讨一、概述过去,在普通铁路时代,城市道路与铁路大多采用平面交叉,随着高速铁路的大规模建设,城市道路与高速铁路采用立体交叉的情况也越来越多。

普通铁路时代遗留下来的平交口进行平交改立交已经被很多城市提上了日程。

公路与铁路立体交叉设计的探讨已经比较成熟,但是城市道路与铁路立体交叉设计的探讨并不多。

城市道路与公路在功能、构造有着明显的不同。

城市道路除了服务机动车以外,还要兼顾非机动车及行人的服务。

与此同时还有雨水、污水、给水、再生水、照明、电力、电信、燃气、热力等管线。

本文通过对以往设计案例进行总结,提出设计思路,以便对要进行城市道路与铁路立体交叉的设计人员及公铁立交设计人员借鉴。

城市道路与铁路立体交叉,涉及到道路、桥梁、市政管线、泵站、交通安全、绿化等多个专业。

本文主要从道路角度出发,分析设计思路及需要注意的问题。

二、铁路现状及规划的调查道路设计前应对铁路现状进行全面详细的调查,这样才能更好的确定立体交叉的方案。

应重点调查城市道路与铁路交叉的铁路里程,铁路的等级,有几股线,线间距,电力、通信、信号、接触网的位置、高程、埋深等。

还应调查内外轨面高程,既有路基的情况。

如果是曲线的铁路,还应调查曲线的半径及通视情况等。

除此之外,还应和铁路局相关部门了解铁路将来是否有扩能改造的计划和可能性,铁路扩能改造一般会增建二线并进行电气化改造。

如果存在,则应按规划铁路进行设计。

若道路跨越铁路曲线段时,特别注意铁路提速改造会加大既有线路的曲线半径。

三、设计思路(一)总体设计现场进行踏勘并了解情况后,要根据调查情况来推荐道路是采用上跨还是下穿方案。

一般情况下新建、改建城市快速路、城市主干路与铁路交叉应当设置立体交叉设施,并优先选择下穿铁路的方案。

若采用下穿方案,综合考虑是否有地下管线的影响,若地下水位高,不仅要做钢筋混凝土封闭式路堑、施工过程中还要降水,若周边有永久建筑,还要打支护桩、止水帷幕桩等,费用高。

道路立体交叉设计问题论文

道路立体交叉设计问题论文

道路立体交叉设计问题论文摘要:道路立体交叉设计是一项极为重要的工作,且其设计项目也较为繁杂,需要设计师到实地进行科学的论证和分析,以此提高道路立交的设计水平。

前言随着道路立交在交通系统中的应用,使得道路交通系统的运行质量和效率都得到了大幅度提高,因此使得道路立交在当前的交通系统中倍受青睐。

然而要想道路立交能够充分发挥出其应有的功效,还必须对其进行科学合理地设计。

对道路立交主要组成部分进行科学合理的设计,不仅能够提高道路交通的质量和性能,还能够道路交通事业发展起到不可估量的作用。

通过本文对道路立体交叉主要组成部分设计的分析研究,相信读者对其也有了更深刻的认识,总而言之,为了使道路交通能够更好的服务于社会,就必须对道路立体交叉主要组成部分进行合理设计。

1立体交叉口建设的条件随着城市化发展进程的加快,立体交叉道路的建设使用,在推动城市交通发展的同时,还推动了我国经济的发展。

在其设计的过程中,需要满足以下两个条件:1.1技术条件首先,在立体交叉道路施工建设的过程中,必须满足改善交叉口近期道路的交通现状。

其次,能够通过建设立体交叉道路来缓解当地城市的交通压力,避免交通拥堵的状况发生。

再次,在铁路干线对城市道路造成影响时,可以通过建设立体交叉道路来改善这一状况。

最后,在修建立体交叉道路时,还应结合着当地经济的实际发展状况以及当地的地理环境,确保立体交叉道路的实用性。

1.2经济效益在建造立体交叉道路的过程中,除了满足以上技术条件外,还需要在原有的基础上满足工程的经济效益。

其主要包括在以下两个方面:首先,在建造立体交叉IZl的过程中,其每年的投资费用应小于平面交叉口全面的经济损失总额,来确保立体交叉道路建造的必要性。

其次,在建造立体交叉FI的过程中,应充分考虑其成本回收的期限,以便在道路投入使用后,能够在最短的时间内收回整个道路的投资成本。

2立体交叉道路设计的类型及优缺点在立体交叉道路设计的过程中,根据上、下位置及结构形式的不同,可以将其分为隧道式、跨路桥式两种设计类型。

城市立体交叉口改造设计——以天目路立交为例

城市立体交叉口改造设计——以天目路立交为例

城市立体交叉口改造设计——以天目路立交为例随着城市交通的不断发展和城市化的进程,城市立体交叉口的设计和改造显得尤为重要。

天目路立交作为浙江省杭州市的一处重要交通枢纽,连接了城市北部和西部的主要道路,其交通压力较大,需要进行改造设计以满足日益增长的交通需求。

本文将以天目路立交为例,探讨城市立体交叉口的改造设计方案。

一、立体交叉口的交通分析天目路立交位于城市主干道上,是一个四层立体立交,上层为高架,下层为地下隧道,连接了多条道路,包括南向北的主干道、东向西的次干道以及连接周边社区的支路。

根据交通数据统计,天目路立交每天通过的车辆数量高达数万辆,尤其在早晚高峰时段,交通拥堵现象明显,给周边居民和通行车辆造成了不小的困扰。

二、改造设计的需求分析在现有天目路立交的基础上,需要进行改造设计以适应城市发展和交通需求的增加。

主要需求包括:1.提高通行效率:通过合理设计交通流线和优化信号灯控制,提高立交口的通行效率,减少交通拥堵。

2.提升交通安全:加强立交口的标线标识和交通信号系统,增加交通设施,减少交通事故的发生,提升交通安全性。

3.绿化提升:在立交口周边增加绿化带和景观塑造,改善周边环境,提升城市形象。

4.便捷出行:考虑步行、自行车等非机动车的行走需求,增加非机动车通行设施,提升出行便捷度。

5.融入城市规划:改造设计要符合城市总体规划和城市发展定位,与周边地区的发展相协调。

三、改造设计方案基于以上需求分析,提出以下改造设计方案:1.交通流线优化:对立交口的车辆通行流线进行重新规划,优化车辆的通行路径,减少转向冲突和拥堵现象。

例如,对左转、直行、右转等车道进行合理设置,增加转向箭头标识,提高通行效率。

2.信号灯控制优化:根据交通流量和时间段的变化,调整信号灯的控制方案,提高信号灯的响应速度和灵活性,减少等待时间,提高通行效率。

3.安全设施增加:增加立交口的标线标识和交通标识,设置安全岛和护栏,提高车辆和行人的安全性。

环形立体交叉

环形立体交叉

环形立体交叉改建的要点探讨张选虎(铁道第一勘察设计院公路与城市道路研究院)摘要:本文就城市道路中不能满足交通需求的环形立体交叉的改建的方案设计,简要介绍了环形立体交叉改建中应重点解决的问题和设计思路。

关键词:环形立体交叉改建一、环形立体交叉的特点和现状环形立体交叉是从环形平面交叉发展而来的一种立体交叉方式,以其鲜明的特点风行一时,国内许多城市在80、90年代修建了众多的不同形状的环形立体交叉。

环形立体交叉的特点:优点:能保证主要道路直行车流的快速通畅;转向车流行驶方向简单、明了;立体立交没有冲突点,行车安全性好;立交结构紧凑,占地较少。

缺点:所有转向车流都在环上交织运行,立交的通行能力受环道交织能力的限制;车流速度受环道半径的影响;车速较底;左转车流绕行距离长;构造物较多,桥梁施工难度较大。

近年来,由于国民经济的持续稳定发展,交通量的稳步增长,城市化步伐的加快,原来的一些城市道路的性质有所改变,交通流特性发生较大,以前修建的环形立体交叉由于其交通特性和通行能力的限制,很多已不能满足交通的需求,成为城市交通系统的“瓶颈”,必须进行拆建或改建。

本文就某市一座环形立体交叉的改建方案设计,简要介绍环形立体交叉改建要点和设计思路。

二、既有立交概况拟改造立交原设计为城市快速路与城市次干道相交的二层式环形立体交叉,城市快速路为东西向道路,已建成通车,城市次干道为南北向规划道路,尚未建设,该立交与快速路同期建设,未投入使用,立交层次为:快速路布置在地面层,环道设置在第二层,承担次干道的直行交通和相交道路的各方向转向车流,次干道通过双向四车道高架与环道连接,城市快速路在两侧分别设置单车道匝道连接与于环道。

如图一。

三、立交远景交通量与既有工程的适应性分析1、既有立交远景交通量分析由于相关区域交通量的快速增长以及沿线土地的规划、开发,该规划城市次干道要以城市主干道规模建设,因此对该立交所处交叉口的远景交通量进行了预测和分析。

道路立体交叉设计

道路立体交叉设计

道路立体交叉设计随着城市的快速发展和人口的增加,道路交通问题也日益突出。

为了提高道路的通行能力和交通安全性,道路立体交叉设计成为一个重要的解决方案。

本文将从设计原则、类型和优点等方面,对道路立体交叉进行详细介绍。

道路立体交叉设计的原则主要包括交通流量和速度、通行效率、安全性和环境影响等。

首先,设计应满足不同交通流量和速度的需求,确保交通通畅。

其次,设计应提高道路通行的效率,缩短通行时间和排队等待时间。

同时,设计也应注重交通安全,确保车辆、行人和自行车等的安全通行。

最后,设计应通过减少环境影响,减少噪音和空气污染等。

根据不同的交叉道路类型和需求,道路立体交叉设计可以分为立交桥、高架和地下隧道等几种类型。

立交桥是最常见的道路立体交叉形式,几条道路在一定高度的桥上交叉。

它通常适用于交通流量大、速度快的主要道路交叉口。

高架是将道路设置在地面以上,利用悬挂在桥梁上的支柱来支撑道路。

它适用于交通流量大、空间有限的区域。

地下隧道是将道路设置在地面以下,通常通过挖掘地面和建造隧道来实现。

它适用于需要保持地面美观和减少噪音污染的区域。

道路立体交叉设计具有许多优点。

首先,它可以提高道路通行能力,减少交通拥堵和排队等待时间,提高交通效率。

其次,它可以增加交通安全性,减少交通事故的发生。

立体交叉可以将不同方向的交通流分离,减少交叉冲突。

同时,它也可以提高行人和自行车等非机动车辆的安全。

此外,道路立体交叉设计还可以减少环境影响,降低噪音和空气污染等。

然而,道路立体交叉设计也存在一些挑战和问题。

首先,它的建设成本较高。

立交桥、高架和地下隧道等结构的建造和维护需要大量的资金和人力资源。

其次,它需要在道路规划和设计过程中考虑到地形地貌、土壤条件等因素,以确保结构的稳定和安全。

同时,也需要考虑到城市规划和环境保护等方面的因素,以减少对周围环境的影响。

综上所述,道路立体交叉设计是提高道路通行能力和交通安全性的重要解决方案。

通过满足不同交通流量和速度的需求,提高道路通行的效率,确保交通安全和减少环境影响等原则,选择合适的类型和进行详细设计,可以实现道路交通的良性发展。

互通式立体交叉设计要点探讨

互通式立体交叉设计要点探讨

互通式立体交叉设计要点探讨摘要:本文探讨高速公路与城市道路建设互通设计中的几个要点。

对现阶段高速公路与城市道路互通设计研究分析。

影响高速公路与城市道路互通设计的因素主要有交通量、地质环境、地形状况、占地面积、周边环境、地区规划等,根据不同工程环境状况可以选择喇叭形、菱形、T形以及苜蓿叶形等不同的立交形式进行建设。

高速公路与城市道路互通设计过程中需要充分考虑道路工程的实际环境,根据实际环境状况选择相适合的工程类型,完成互通道路设计。

关键词:互通式立体交叉;互通设计;要点引言互通式立交技术复杂、占地较大、建设成本较高、形式较多,规划与设计也有着很多难点。

按照现代化的标准设计互通式立交,可提升互通式立体交叉的实用性。

本文针对互通立交设计中的几个设计要点进行研究,在保证互通立交安全的基础上,提高高速公路与城市道路的实用性。

1互通设计现状及特点1.1互通设计限制条件较多高速公路与城市道路互通设计位置大多为城市的各个边界出入口,周围环境较为复杂,常会有工厂、医院、村镇以及学校等影响互通设计,在实际设计过程中要充分考虑对建设用地位置的合理利用,合理利用土地资源,重视对建设地区的环境保护,尽量避免建设过程中出现大量挖掘破坏,降低对周围环境及景观的破坏,减少地貌破坏造成水土流失的可能性,在降低对周边环境的影响破坏,降低公共设施对土地的破坏占用,同时要达到预期的建造标准满足使用功能。

1.2互通需考虑因素众多互通立交设计过程中需要考虑各匝道平面、纵断、横断面的布设,同时要考虑机动车、非机动车道以及人行道的建设,还需考虑地下综合管线的铺设等。

主线与匝道存在速度差,需认真计算变速车道、鼻端接线位置等城市规划是城市发展建设的基础依据,城市规划的完整及实用状况关系着城市的建设水平以及城市居民的生活质量,高速公路与城市道路的互通设计属于路网整体规划与城市建设工程中的一部分,因此,在实际设计建设过程中要与交通部门、城市规划、发展改革做好协调工作,充分服从整体路网与城市整体的规划建设。

公路工程立体式交叉设计方案分析

公路工程立体式交叉设计方案分析

166YAN JIUJIAN SHE公路工程立体式交叉设计方案分析Gong lu gong cheng li ti shi jiao cha she ji fang an fen xi龙小林目前,随着人口的聚集和城镇化的发展,公路交通迎来了极大的机遇,已成为推动我国经济发展的重要支撑点。

立体式交叉作为公路工程相互连接的枢纽,其方案设计的科学性和合理性决定了车辆运营安全与否。

本文公路工程立体式交叉设计的原则入手,研究了公路工程立体式交叉设计的步骤,并对立体式交叉设计方案进行了比较,最后根据具体实例进行分析。

随着社会经济的快速发展和汽车工业的蓬勃发展,交通运输业的发展蓬勃,立体式交叉的建设如雨后春笋般涌现。

作为高速公路和城市快速路不可或缺的一部分,立体式交叉是连接道路的交通枢纽,也是实施三维交通的必要手段。

通过对立体式交叉设置跨线构造物和匝道,使相连接道路的交通流分隔在不同的高度平面上,并且每个方向上的车辆不会相互冲突。

因此,确保了交叉路口处车辆的平稳性,节省了车辆的运行时间和燃料消耗,并且提高了道路容量和服务水平。

立体式交叉方案设计的科学性和合理性不仅决定了交叉口通行能力的提升和车辆运营安全的与否,还影响整个道路运营后的社会经济效益。

本文公路工程立体式交叉设计的原则入手,研究了公路工程立体式交叉设计的步骤,并对立体式交叉设计方案进行了比较,最后根据具体实例进行分析。

一、公路工程立体式交叉设计的原则结合了道路网络的现状和长期道路网络的规划,同时考虑了地形,地质,土地使用条件和项目投资等因素,在立体式交叉设计中遵循如下原则:(1)应符合交通使用功能,安全,经济,美观的原则,力争实现功能齐全,技术先进,安全平稳驾驶,节约土地资源,节约成本,美观,与周围环境协调,以达到最大的投资收益。

(2)安全是立体式交叉设计的核心,应在满足交通需求的前提下实现,达到“为主要交通源提供最便捷的服务,为交通流量提供安全,平稳,舒适的运行条件,确保各部位服务的协调,并有良好的方向识别”的设计目标。

对比分析公路与城市道路互通式立体设计

对比分析公路与城市道路互通式立体设计

对比分析公路与城市道路互通式立体设计长期以来,我国的公路和城市道路建设在很多方面都是借鉴国外的设计标准,甚至有些设计标准是完全照搬过来,没有根据我国国情和国内的具体情况进行改进实施,而且也没有形成一个比较完整的设计标准,这就造成我国国内的一些立交设计中所采用的设计理念和标准都大不相同。

本文以“公路和城市道路互通式立体交叉设计差别探讨”为题,从设计速度、服务对象等方面入手进行研究和探讨,通过对这些方面的研究探讨,明确城市道路互通和公路设计方面的差异性。

公路和城市道路都承担着交通运输任务,但运输的过程中却由于不同的地理空间而不能相互替代,公路一般是承担城市外围的运输任务,而城市交通构成复杂,交通工具种类多,人流和车流的速度差别很大;产生于城市各个地点的交通流错综复杂,汇集于城市道路上,并形成许多交叉点;交通的规模、路线和时间变动性很大。

城市的急剧扩大造成公路和城市交通之间有相互融合的发展趋势,城市范围的扩大和城市交通所赋予的历史使命,改变了传统的公路和城市道路互不相干的局面,使二者之间的联系逐渐紧密。

因此,在设计上有必要研究公路与城市道路的差别和联系。

1 设计速度之间的差异性对比设计速度是在道路设计过程中,能够根据所有的环境因素来进行设计的行车速度,由于要均衡视距和超高等因素给汽车速度带来的影响,要求在环境因素的影响下能够取得某种程度上的平衡。

要确保驾驶者在良好的天气条件下只是受到道路的条件影响,并能够为那些具有中等驾驶技术的人群提供一个可以接受的设计速度。

国内的公路和城市道路设计速度的确定都严格遵照规范中的各项规定执行。

尤其是在对匝道的速度设计中,根据用地条件及交叉角度等因素综合确定,保证车辆能够连续、安全地运行。

这样,在设计上可以促使立体交通节点的位置主要方向的交通流不间断。

从另外一个角度上看,运行速度连续而均衡。

更为客观地说,匝道是互通式立体交叉设计中最为重要的核心部分之一,是实现主线之间交通联系的通道。

对城市立体交叉道路设计的研究

对城市立体交叉道路设计的研究

对城市立体交叉道路设计的研究摘要:随着城市化进程的加快,交通运输压力的增大,很多地方的运输量远远超过了该段路面所能承受的能力,为了保证城市交通的有序进行,立体交叉道路已经成为一种必然。

本文笔者就城市道路立体交叉设计进行了详细的分析和探讨,仅供参考。

关键词:城市道路;立体交叉;设计思路;变速车道中图分类号:f291.1 文献标识码:a 文章编号:1 前言互通式立体交叉是高速公路之间和高速公路与其它公路交叉时所采用的主要交叉方式之一,是高速公路的重要组成部分,也是高速公路的重要构造物之一,它是公路网中最完美的沟通设施。

互通式立交设计除了具有路线设计的一些特点外,还受小区域车辆行驶轨迹多向性、行驶速度多变性、线形元素多元化的影响,在技术上具有一定的复杂性。

如何正确把握互通式立交设计要素,合理选定互通式立交位置,正确选择立交型式,准确应用各项技术指标,对保证互通式立交具有完善的交通功能、较高的服务水平、行车安全舒适、降低工程造价,减少占用土地和拆迁建筑物,提升公路景观效果等至关重要。

2 互通式立体交叉位置的选择互通式立体交叉位置的选定应以现有公路网或规划的公路网为依据,结合考虑交通,社会经济发展、自然等条件慎重选择。

一条高速公路与既有公路或规划的公路相交时,不可能也没有必要在每个交叉点都设立互通式立交,应根据相交公路等级、路网中的地位、发展远景、服务功能、互通立交间的合理间隔、交通流量以及场地条件等权衡确定。

一般情况下,凡符合下列条件之一者应设置互通式立体交叉:(1)高速公路之间及其同一级公路相交处。

(2)高速公路、一级公路同通往县级以上城市、重要的政治或经济中心的主要公路相交处。

(3)高速公路、一级公路同通往重要工矿区、港口、机场、车站和游览胜地等主要公路相交处。

(4)两条具有干线功能的一级公路相交时。

(5)由于地形或场地条件等原因设置互通式立交的综合效益大于设置平面交叉时。

确定相交公路应设互通式立体交叉后,要进一步根据项目功能、被交公路现状、地形、项目所在地城镇规划、收费制式等,综合确定互通立交具体位置,即高速公路结点位置。

刘子剑.互通式立体交叉设计原理与应用

刘子剑.互通式立体交叉设计原理与应用

刘子剑.互通式立体交叉设计原理与应用1.互通式立体交叉设计的介绍互通式立体交叉是一种现代化的交叉设计,主要是为了满足现代城市交通的发展需求,同时也能够提高交通事故的安全系数。

互通式立体交叉是指不同立交桥之间通过连续的匝道交换交通流,将立交桥组成一个结构完整、相互关联的整体,形成一个交通流完整的立体化交叉方式。

该设计方法已被广泛应用于城市道路建设中。

2.互通式立体交叉的设计原则互通式立体交叉的设计原则主要包括以下几个方面:2.1结构合理性原则互通式立体交叉的结构设计必须是合理的,既能够满足现代交通的需求,又能够保证交通流畅,提高安全系数。

同时,还需要考虑交叉点所在的区域的地形地貌等自然环境因素,最终构建出一种合理的、完整的立体交叉结构。

2.2功能性原则互通式立体交叉要首先保证其功能性,即通过交通分流和路线的划分,用户能够快速安全地到达目的地。

同时,在立交桥的设计中应该考虑到不同车辆的行驶速度和需求,从而达到高速公路无阻碍流畅通行的目的。

2.3经济可行性原则互通式立体交叉的设计应该遵循经济可行性原则,尽量减少施工、维护成本等方面的损失,同时还应该考虑环保问题,推广可持续发展的理念。

3.互通式立体交叉的应用互通式立体交叉在现代城市道路建设中得到了广泛应用,既适用于城市交通密集的区域,也适用于东西交通流较大的地区。

互通式立体交叉的应用主要具有以下几个方面:3.1交通安全互通式立体交叉的设计可以使不同车辆之间交通流畅,减少因交叉点或者路口发生的交通事故发生。

节约了交通事故的后期处理成本,提高了交通管理的安全系数。

3.2交通便利互通式立体交叉有较强的梯次性,可以分为入口、出口和立交桥等几个层次,使交通流骤变得更为顺畅。

同时,互通式立体交叉还可以设置考虑行驶距离更短的出口和入口。

通行车辆可以快速地安全地到达目的地,委员及不少时间。

3.3美化城市环境互通式立体交叉的应用,包括道路的规划、建设和管理等方面,使城市的交通环境更为美观。

公路与城市道路互通式立体交叉设计探讨

公路与城市道路互通式立体交叉设计探讨

公路与城市道路互通式立体交叉设计探讨作者:郭俊姚青来源:《建筑工程技术与设计》2014年第26期【摘要】随着我国社会经济和交通事业的蓬勃发展,作为公路及城市快速路车辆出入门户和转换枢纽的互通式立体交叉从而大量修建。

它是解决道路与干道交叉口拥挤,减少交通事故,行车便捷的重要措施。

鉴于此,文中笔者针对互通式立体交叉设计进行简要阐述。

【关键词】公路;城市道路;互通式;交叉设计;一、互通式立体交叉型式及特点影响互通型式的因素很多,主要有出入交通量、交通流向、被交路等级、匝道行车速度、收费型式、互通立交的场地条件等。

1.互通型式的种类较多常用的有菱形、喇叭形、环形、苜蓿叶形和半苜蓿叶形、涡轮形和定型等几种基本形式,必要时可将上述中的某些形式进行组合而成复杂型互通。

2、常用的型式及其特点2.1双喇叭形其收费站仅为一处,便于管理,但是在造价上来看成本比较高,某些方向的车流需绕行。

适用于两条高等级公路的交叉,而只有一条公路收费或两条公路均收费但收费方式不同的情况。

2.2单喇叭形它具有对收费道路仅设一处收费站,平交口也仅有一处,左转匝道在次要道路上的特点。

较适用于封闭式收费方式,被交路为二级公路以下,交通流集中于某一象限的情况。

由于这种形式在高速公路修建初期造价较省,能满足一段时期的需要,当地方路等级提高后,单喇叭互通可以较方便地通过二期修建析成为双喇叭互通。

因此,喇叭形特别是单喇叭形互通是收费公路中的首选型式。

2.3半苜蓿叶形其特点是主要道路的直行畅通,被交路设两处平交,比喇叭形互通多一处收费站。

适用于封闭式收费及被交公路为二级以下的情况。

相比单喇叭形互通而言,由于半苜蓿叶形互通有两个平交口,它可将一个平交口的交叉和冲突情况进行分散。

因此,当平交口转弯交通量较大,采用单喇叭互通,平交口却成为影响互通功能正常发挥的障碍时,可采用半苜蓿叶形。

通过选择合适的平交位置,使平交中的冲突大大减少,从而提高该互通的使用效率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于城市道路立体交叉设计的思考
发表时间:2019-05-27T17:23:15.707Z 来源:《城镇建设》2019年第03期作者:朱佳蕙[导读] 需对城市道路的立体交叉进行科学合理的设计,不断完善和创新,最大化城市道路立体交叉的社会效益和经济效益。

济南市市政工程设计研究院(集团)有限责任公司山东济南 250101 摘要:随着我国经济的快速发展和城市化进程的不断推进,国家现高度重视城市基础设施建设,旨在为人们的生产和生活提供更好的服务。

其中,城市道路工程建设,尤其是城市道路立体交叉设计,会对道路的安全性、便捷性、经济性有重要影响。

因此,需对城市道路的立体交叉进行科学合理的设计,不断完善和创新,最大化城市道路立体交叉的社会效益和经济效益。

关键词:城市道路;立体交叉设计引言
长期以来,我国的公路和城市道路建设在很多方面都是借鉴国外的设计标准,甚至有些设计标准是完全照搬过来,没有根据我国国情和国内的具体情况进行改进实施,而且也没有形成一个比较完整的设计标准,这就造成我国国内的一些立交设计中所采用的设计理念和标准都大不相同。

本文以“公路和城市道路互通式立体交叉设计差别探讨”为题,从设计速度、服务对象等方面入手进行研究和探讨,通过对这些方面的研究探讨,明确城市道路互通和公路设计方面的差异性。

公路和城市道路都承担着交通运输任务,但运输的过程中却由于不同的地理空间而不能相互替代,公路一般是承担城市外围的运输任务,而城市交通构成复杂,交通工具种类多,人流和车流的速度差别很大;产生于城市各个地点的交通流错综复杂,汇集于城市道路上,并形成许多交叉点;交通的规模、路线和时间变动性很大。

城市的急剧扩大造成公路和城市交通之间有相互融合的发展趋势,城市范围的扩大和城市交通所赋予的历史使命,改变了传统的公路和城市道路互不相干的局面,使二者之间的联系逐渐紧密。

因此,在设计上有必要研究公路与城市道路的差别和联系。

1城市立交的交通特点城市立交节点处交通组织复杂,需考虑多种交通系统(主线系统交通、辅道系统交通、非机动车及行人组成的慢行系统交通等内部组织及转换);还要考虑主线系统、辅道系统相互之间的转换。

这些都有别于公路立体交叉。

而城市立交设计主要考虑机动车的便捷性,却从一定程度上为非机动车和行人的通行产生了不利影响。

因此,在对城市道路的立体交叉设计时,要充分的考虑这一问题,对其进行分离设计,这种设计会在一定程度上增加交叉点,工程的规模、费用也会随之增加。

根据国内城市的立体交叉设计,主要采用平交的方式对慢行交通进行组织。

如果条件允许,可以采用慢行交通与机动交通分离设计,提高互通区慢行交通的安全性。

2立体交叉道路设计的类型及优缺点在立体交叉道路设计的过程中,根据上、下位置及结构形式的不同,可以将其分为隧道式、跨路桥式两种设计类型。

在两种道路设计类型选择的过程中,则需要设计结合着当地的地形、经济发展及周围的施工环境进行综合考虑。

在两种不同类型道路使用中,在具备一定优势的同时,也在很大程度上存在了相应的不足。

一般来说,隧道式的立体交叉道路在投入使用的过程中,其优势在于占地面积少,立面容易处理,无论在道路美观上还是在城市居民心理上,隧道式道路设计都占据一定的优势。

然而在其施工的过程中,基于立体交叉道路施工工期较长,地道结构物造价高,在使用的过程中经常出现排水困难、养护麻烦等问题。

而跨路式立体交叉道路在施工的过程中,优势在于工序简单,且造价也比隧道式低。

但是在投入使用的过程中,其缺点在于占地面积大,在影响城市整体发展状况的同时,对非机动车交通不利,因而在建设的过程中多见于城市边远地区。

3城市道路立体交叉设计 3.1车道数的平衡
在对城市道路进行立体交叉设计时,要对互通区设置合理的车道数,保持车道的平衡。

车道平衡的主要概念就是保证出口和入口能够更加和谐的运营,进、出匝道车流不干扰主线车流。

即在主线的出口处,设置减速车道;在主线的入口处,设置加速车道。

增加足够长度的变速车道是保证车道平衡的根本,并同步设置合理的标志、标线。

3.2明确道路交通状况
在明确道路交通状况的过程中,主要包括以下三个方面:首先,道路交通方面。

针对公共车辆、小型汽车及交通高峰期的车辆进行调查了解,同时确定道路周围的绕行路线。

其次,铁路交通方面。

铁轨股数、间距;列车通过次数、断道时间;铁路有无抬高或降低的可能,高度可变动多少。

最后,道路在交通使用上的性质的重要性。

施工时能否断绝交通。

有无特殊要求征询有关交通管理部门意见。

3.3了解规划意图
设计人员在立体交叉道路设计的过程中,能否设计出合格、实用的立体交叉道路,不仅关系着道路今后的投入使用,同时还关系着道路的整体成本投入。

由此就需要设计人员在立体交叉道路设计前,能够准确的了解道路的规划意图,明确规划中心线位置与现状中心线的关系,确保立体交叉道路设计的科学、合理。

3.4变速车道长度
互通式立体交叉设计的时候,变速车道主要包括了加速车道以及减速车道两大部分,一般情况下,加速车道长度主要就是指车辆行驶过程中车速限制所造成的安全加速能够与主线进行有效的汇合,从另外一个角度来讲,减速车道也是未来能够保证高速车辆能够从主线的位置上安全的行驶到匝道上。

变速车道方面能够对车辆的速度进行规范,主要结合公路与城市交通不同的设计标准对其进行确认。

公路设计的过程中往往在变速车道方面的设计选择了国外的标准,其主要就是能够根据不同的道路状态选择不同的程度,从根本上改善行车的速度,一般设计的速度最大差距并不会超过三倍,也是当今时代我国公路上变速车道长度所能够达到的最大范围。

但是,从城市交通的变速车道设计来讲,其主要就是通过主线和匝道设计提供主要的参考数据,是从变速车道的起始点作为整个车速形成的路线范围,从比较互通式交叉设计的具体情况来看,公路的标准值在匝道相对来说是比较高的,基本上能够符合车辆速度所能够接受的范围。

3.5取土、取材等问题
在立体交叉道路施工的过程中,一些地方需要填土,而一些地方需要弃土,由此就需要设计人员能够充分考虑到这些施工细节,在工程施工的过程中,基于工程规模大、施工周期长等特带你,需要大量的施工材料。

需要将材料的运输及保管都纳入到整个工程设计中,确保工程的施工程序。

3.6立交间距及与其它设施的间距
在设计两个相邻的互通立交时,要尽可能保证其能够独立的存在,保证单一的形式进行运行,这样可以让驾驶员对交通情况进行充分的分析,从而避免造成操作上的失误。

如果相邻的距离比较小,可以采用辅助车道的设计和组合式的立交形式,从而保证交通的安全。

在满足立交与停车场的距离要求时,要避免交通标志错综复杂,保证驾驶员能够清楚认知方向。

要坚持以人为本的设计理念,选用合理的技术标准,保证驾驶员第一时间反应各种状况的产生。

3.7出入口设置
在对城市道路的立体交叉进行设计时,常采用单出口,这样可以在一定程度上减少设置标志的难度,也不容易产生混乱,是比较合理的设计方案。

应尽量避免两个匝道在较短的距离内连续从主线驶出的布设,以便驾驶员在驶出时有足够的时间辨别交通标志。

同样,在较短的距离内也不宜有两个匝道连续驶入主线,以免引起加速度交通的紊乱。

结语
综上所述,在立体交叉道路设计的过程中,需要设计人员按照相关规定,结合着各个方面进行综合考虑,以便能设计出经济、实用的立体交叉道路。

此外,在整个立体交叉道路设计中,设计人员还应结合着工程的实际状况进行实地考察,将施工条件及工程的整体造价充分的考虑进行。

参考文献
[1]刘龙江.浅析城市道路互通式立交的选型[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2014,(10).
[2]王立新.城市立体交叉道路施工管理中存在的问题及完善措施研究[J].科技致富向导,2011,(11).。

相关文档
最新文档