中国民族资本主义

一战期间，中国民族资本主义发展的特点一战期间，由于辛亥革命对封建主义有所冲击，帝国主义忙于争夺殖民地和世界霸权的战争无暇东顾，中国民族资本主义有了进一步的发展，我们称其为＂民族资本主义的短暂春天＂但其发展仍受本国封建主义和帝国主义的压迫，具体表现如下：１.轻重工业比例失调，重工业落后，没有形成完整的工业体系；２.与外资企业相比，其资本技术规模都是相当落后的；３.与本国封建经济相比，本国封建经济仍占主导地位．总的来说，这一时期中国民族资本主义虽有短暂发展，但半殖民地半封建社会的国家性质决定了我国民族资本主义必然无法走上独立发展的道路．随着帝国主义战争结束，中国重新沦为帝国主义共同宰割的对象，民族资本主义的发展也就衰落下去了中国民族资本主义中国民族资本主义是在一个极其艰难的发展背景下发展起来的。

他毗邻鸦片战争的烽火与甲午战争的硝烟，在中华民族中兴办起民族产业，虽然由于经济的短缺问题与社会大的背景与形式问题的多种不良因素的影响，但仍然对中国近代化企业的发展积累了经验，这一创举在中国是史无前例的。

另外，中国民族资本主义还为中国的近代化进程铺设着道路。

发展线索中国民族资本主义经济走过了一条艰难曲折的发展道路：产生于两次鸦片战争后的19世纪六七十年代；初步发展于甲午战争后；进一步发展于20世纪初；短暂繁荣于第一次世界大战期间列强无暇东顾的间隙；日益萎缩于国民政府统治时期；新中国成立后，走上社会主义道路。

在中国近代经济结构多元化的格局中，民族资本主义经济代表着中国经济近代化的进步方向，但由于封建自然经济、外国资本主义经济和官僚资本主义经济的压迫和排挤，它始终没有成为近代中国社会经济的主导形式。

兴衰背景鸦片战争前，中国已产生资本主义萌芽，战后受外国资本主义和洋务运动的刺激，19世纪六七十年代，民族资本主义工业开始产生。

第一次世界大战期间，西方列强放松了对华经济侵略，民族资本主义工业一度迅速发展。

20世纪三四十年代，民族资本主义工业陷入困境。

新中国成立后通过三大改造，民族资本主义经济成为社会主义公有制经济的一部分。

深远影响经济上，民族资本主义工业是一种新的经济因素，其产生和发展有利于社会进步。

政治上，它导致民族资产阶级产生，为维新变法运动和辛亥革命提供了社会基础，也为新民主主义革命的到来和中国共产党的建立准备了阶级条件。

思想上，中国民族资本主义的产生和发展，不断地冲击和动摇封建正统思想的统治地位，为西方资产阶级思想文化的传播提供了社会条件。

影响发展因素（1）先天不足：资金准备不足，缺乏原始积累；技术和人才准备不足，从手工劳动直接进入机器大生产，存在技术和人才上的空白；思想准备不足，中国传统的重农轻商、重义轻利等观念的消积影响。

（2）后天畸形：面临四大障碍──外国资本主义的破坏，封建主义的阻碍，自然经济的阻碍、官僚资本主义的压榨；区域发展不平衡，东部沿海开放程度高，发展较快，中西部广大地区发展落后；产业结构以轻工业为主，重工业发展不足（3）缺乏正确的道路，安定的环境。

发展春天“短暂的春天”民国初期，中国民族资本主义经历了“短暂的春天”，这是中国社会发展和国际因素共同作用的结果。

进一步发展原因①辛亥革命推动了资本主义发展。

辛亥革命推翻了封建专制统治，为中国资本主义的发展，扫除了一些制度上的束缚和障碍。

革命提高了资产阶级的社会地位，激发了他们投资近代企业的热情。

②法令法规的保护。

南京临时政府奖励发展工商实业的方针政策，为民族资本主义的发展提供了有利的环境。

袁世凯窃取政权以后，为了笼络资产阶级，也吸收了其中的代表人物如周学熙、张謇等担任工商总长、财政总长的职务，资产阶级通过手中掌握的权力，制订出若干有利于振兴实业的政策法令，一定程度上为发展民族资本主义提供了法律上的保护。

③社会舆论的认同和感召。

辛亥革命前后，群众性的反帝爱国斗争有力地推动了民族资本主义的发展；资产阶级大力提倡“实业救国”，大大刺激了国人投资近代企业的热情。

当时，“抵制洋货”、“发展实业”和“实业救国”，不仅是民族资产阶级的要求，也成为中国各阶层人民爱国的共同口号。

“实业救国”和民主共和成为当时并存的两大思潮。

④第一次世界大战的爆发从外部为中国民族工业发展提供了一个有利的时机。

首先，外国商品输入量下降，从而改善了中国民族工业品的国内市场环境。

其次，由于战争，帝国主义国家对中国部分商品的需求增加，为中国货物出口提供了有利条件。

再次，出口增加和国内市场需要，刺激了中国近代工业的发展，尤其是纺织业和面粉业的发展。

进一步发展概况①时间：“一战”期间（或1912——1919年左右）②表现：1912—1919年的8年间，新建厂矿企业470多家，新增资本多达13000万元，速度和规模都是空前的，超过过去半个世纪的成就。

1912年到1919年，纺织业和面粉业发展最快，火柴、榨油、造纸、化工等轻工业发展迅速。

③影响：促使资产阶级的壮大。

促使无产阶级队伍壮大，为以后中国由旧民主主义革命向新民主主义革命的转化，为中共的诞生，提供了阶级基础。

发展特点①一战期间，处于帝国主义和封建主义夹缝中的中国民族工商业出现短暂的春天。

②中国民族资本主义受着帝国主义和封建主义的压迫，带有半殖民地半封建的特征，表现在：A、民族工业的发展主要是在轻工业方面，重工业基础极为薄弱，没有形成独立完整的工业体系，工业发展偏于东南沿海，布局不合理；B、民族资本与外国资本相比，力量十分薄弱，在一些主要工业部门，外国资本仍超过本国资本；在帝国主义的控制下，民族工业不可能走上独立发展的道路；C、民族资本与封建经济相比，封建的自给自足的自然经济仍占绝对优势，这使民族资本主义的发展受到极大的束缚。

一些资本家和地主在向近代工业投资的同时，并不放弃土地或其他封建剥削。

抗战前夕有利因素1927年，南京国民政府建立后，采取一系列促进经济发展的政策和措施，以稳定财政、增加收入和巩固统治。

1935年以后，就工业各行业而言，普遍出现了较好的发展局面。

①为了防止白银外流，国民政府于1935年实行“币制改革”。

法币政策的实施，对防止白银外流，稳定金融市场，促进物价回升，刺激生产复苏起到了一定的作用。

②国民政府为巩固统治，提出开展“国民经济建设运动”，鼓励发展工商业、农业和交通运输业。

中国人民的反帝爱国运动蓬勃发展，广大群众抵制洋货、提倡国货的行动也为民族工业的发展创造了机遇。

不利因素币制改革后官僚资本加强了对民族工业的控制，凭借国家政权巧取豪夺，迅速聚敛起巨额财富，四大银行（中国银行、中央银行、交通银行、农业银行）成为官僚资本聚敛巨额财富的重要工具。

面临萎缩①抗战时期民族工业遭到沉重打击1937年，日本发动全面侵华战争，民族工业遭到沉重打击。

抗战爆发后，不少民族资本家出于爱国热情和使企业免遭日本的掠夺，历尽艰险迁往内地，并尽快恢复生产，对大后方经济发展，对支持抗战，发挥了重要作用。

在沦陷区，来不及内迁的厂矿，或被日本灭毁，或被日军以“委托经营”、“军管理”、“租赁”等形式吞并。

在国统区，国民政府出于抗战的需要，实施战时体制，强化经济的全面统制，加强工业垄断和商业专卖，造成官僚资本的膨胀和民族资本的萎缩，到1941年，官僚资本已占全国资本总额的一半。

②抗战胜利后民族工业凋谢萎缩A．民族工业的萎缩原因美国的经济掠夺。

美国与国民政府签订《中美友好通商航海条约》，攫取了大量在华政治、经济等特权。

之后，美国大量对华进行商品输出，排挤了国货。

有人称这一条约为“新二十一条”。

官僚资本进行经济垄断，残酷挤压民族工业。

国民政府的苛捐杂税不断增加，通货膨胀，原料昂贵而产品滞销。

B．民族工业的萎缩状况民族工业陷入绝境，纷纷倒闭。

转变性质中华人民共和国成立后，走上社会主义道路。

1953年，中共中央政治局讨论并制定了过渡时期总路线，提出了社会主义建设与改造同时并举的指导方针。

在农业合作化高潮的推动下，资本主义工商业掀起了全行业公私合营的高潮。

到1956年底，中国基本上完成了对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造，在较短的时间里，使生产资料私有制转变为社会主义公有制，从而实现了生产资料所有制的深刻变革。

社会主义制度在中国基本上建立起来。

总体特征中国民族资本主义经济是在半殖民地半封建社会条件下艰难成长起来的，饱受外国资本的压迫，买办资本、官僚资本的排挤，封建生产关系的束缚及军阀官僚的压榨，具有以下几个特点：1、民族资本主义经济在国民经济中所占比重很小，始终没有成为中国社会经济的主导形式。

1936年，资本主义现代工业产值只占工农业总产值的10．8%，1949年占工农业产值的17%。

──其力量之弱可见一斑。

2、在民族工业中，工业资本所占的比重小，商业资本和金融资本所占比重大。

抗日战争前，民族资本中80%是商业资本和金融资本，与工业资本的比例极不相称。

──民族资本没有自己独立的生产基础。

3、民族资本主义工业主要是以纺织、食品工业为主的轻工业，缺乏重工业的基础，不能构成一个完整的工业体系和国民经济体系，在技术、设备以至原材料方面不得不依赖外国垄断资本和本国官僚资本。

──中国民族资本缺乏独立性。

4、民族资本所经营的企业，规模小，经营分散，技术设备落后，劳动生产率低。

这种情况，使得民族工业的产品成本高，在市场上缺乏竞争力。

它发展的办法就是加大对工人的剥削，力求获得最大的剩余价值。

──他们害怕工人的觉醒和革命的发动。

5、民族资本主义经济和封建势力有千丝万缕的联系。

相当一部分民族资本家的前身是官僚、地主，他们的资本是地租转化而来的，一些民族资本家还用经营工商业所得的利润，到农村去购买土地，兼有资本家和地主的两重身份。

──他们不敢提出彻底否定封建土地所有制的革命纲领。