中国居民低消费率的原因分解与政策启示
我国居民消费需求不足的原因与对策探讨
我国居民消费需求不足的原因与对策探讨内容摘要：本文论述了我国居民消费的发展历程和现状，着重分析了居民消费需求不足的成因，据此提出了促进居民消费、扩大内需的对策。
关键词：居民消费扩大内需原因对策我国居民消费历程及发展现状（一）我国居民消费历程改革开放头10年，我国经济快速增长，居民消费也保持较快增长。
在改革开放初期以及20世纪80年代中期均表现为居民消费增长快于GDP的增长。
但是进入20世纪90年代后，居民消费增长和经济增长表现为不同步性，居民消费总量的增长速度长期慢于GDP增长，按照当年价格计算，1990-2006年GDP年均名义增长16.4%，而居民消费总量年均名义增长14.2%，居民消费增长比GDP 增长慢2.2个百分点。
特别是2000年以后，居民消费连续6年慢于GDP的增长，且增幅差距不断扩大。
1.居民消费率持续走低。
自1989年以来，我国20年居民消费率的基本走势总体上呈现下降的趋势，特别是2001年以后，居民消费率的下降势头愈演愈烈。
在1989－2008年我国居民消费率从1989年的50.91%下降到2008年的35.3%，下降了15.6个百分点，基本平均以每年0.78个百分点的幅度持续下降；而在2004年以后我国居民消费率一直低于40%。
2.人均消费水平增长低于人均GDP增长水平。
1990-2006年人均GDP年均增长9.2%，增长速度居世界前列，而同期城镇居民人均消费水平年均增长6.34%，农村居民人均消费水平年均增长5.85%，城镇居民消费水平年均增长比GDP增长低2.86%，农村居民消费水平年均增长比GDP增长低3.35%。
居民消费水平的提高慢于经济发展速度，这说明了GDP的更多部分被用于投资积累和扩大再生产，而用于改善居民生活水平的消费部分不断减少，老百姓没有最大限度地分享到经济快速发展的成果。
（二）我国居民消费发展现状我国社会消费品零售总额在1992年首次突破1万亿元。
2002年以来，我国社会消费品零售总额基本每年上一个万亿元台阶，2003年突破5万亿元，而后只用了5年时间就又攀升了5万亿元。
中国消费率持续下降的主要原因：国民收入分配失衡
中国消费率持续下降的主要原因：国民收入分配失衡中国消费率持续下降的主要原因包括以下几个方面：首先，国民收入分配失衡是导致中国消费率下降的重要原因之一。
在过去几十年里，随着中国经济的快速增长，许多收入被集中在了少数人手中，而绝大多数人的收入水平增长相对较慢。
这导致了消费者购买力的不平衡，使得更多的人不得不降低消费水平，无法承担高额的消费开支。
其次，高房价和房租成为中国消费率下降的重要因素。
在中国的大城市，房价和房租居高不下，占据了许多家庭收入的大部分。
由于房价过高，许多人无法负担得起购买住房，而不得不选择租房，由此造成了家庭收入的大量流向房租。
高额的住房开销迫使消费者削减其他方面的支出，导致整体消费率的下降。
再次，家庭储蓄意识的增强也是导致中国消费率下降的原因之一。
长期以来，中国人的储蓄观念深入人心，大部分家庭更倾向于将收入储蓄起来而非用于消费。
这种储蓄率高的行为模式使得可支配收入被大量用于存款，并且降低了实际可消费的收入。
家庭储蓄意识的增强与人们对未来的不确定性以及社会保障不完善有关，他们更倾向于保留一定的财务储备以备不时之需。
此外，金融投资市场趋势也对中国消费率产生了一定的影响。
在近年来，随着金融市场的发展和金融产品的多样化，越来越多的中国人将资金投入到各种金融投资中，而非消费。
这是由于金融投资提供了更快速、高收益的回报方式，比如股票、基金等。
因此，金融投资市场的繁荣与消费率的下降形成了一定的反比关系。
综上所述，中国消费率持续下降的主要原因包括国民收入分配失衡、高房价和房租、家庭储蓄意识增强以及金融投资市场的趋势等因素。
这些问题的解决需要政府采取措施来调整收入分配结构，加强房地产市场调控，提高社会保障水平，鼓励消费信贷的合理使用，并加强金融教育，引导公众正确理财与消费观念。
中国消费率持续下降的主要原因之一是国民收入分配失衡。
近年来，中国经济取得了长足的发展，但是收入分配却表现出明显的不均衡现象。
消费趋势下滑的原因
消费趋势下滑的原因
消费趋势下滑的原因可能有多个因素。
1.经济衰退：经济不景气可能导致人们收入下降，失业率上升，消费能力下降，从而导致消费趋势下滑。
2.政府政策和调控：政府的财政政策、货币政策、贸易政策等可能对消费产生影响，若政府采取紧缩型政策，可能导致消费趋势下滑。
3.不确定性：政治局势动荡、社会事件等都会给人们带来不确定感，使其对未来充满担忧和恐惧，导致消费意愿下降。
4.人口结构变化：人口老龄化、人口红利逐渐减退等因素可能会使消费趋势下滑。
老年人对消费的需求和消费习惯与年轻人不同，可能导致整体消费下降。
5.技术进步：科技的发展可能使人们更加便利地获取所需的产品和服务，从而减少实际的购买需求。
6.心理因素：消费者的心理变化也可能影响消费趋势。
例如，对未来的担忧、不确定的经济环境、媒体对消费风险的报道等都可能导致消费者对消费的谨慎态度。
需要注意的是，不同地区和不同行业的消费趋势下滑原因可能有所不同。
以上只
是一些可能的原因，具体情况需要深入分析。
关于当前消费需求不足的分析与对策
关于当前消费需求不足的分析与对策“七五”以来，我国消费率（最终消费占GDP的比重）呈一路下降的趋势。
但这种趋势在现价GDP统计中往往被价格变动因素所掩盖，而被人们忽视。
同样，与这一时期GDP增长相比，我国居民家庭人均收入增长速度严重偏低的事实也被价格变动因素掩盖了。
如果剔除价格变动的影响，就可以很容易发现当前需求不足的症结所在。
运用不变价仔细剖析改革开放以来我国国民经济中一些重大比例关系的变化，可以使我们得到一些新的认识。
一、消费增长速度偏低是当前需求不足的基本原因1986年以来，我国的消费率出现了大幅度下降，按不变价计算，与“六五”平均水平相比，至1997年下降了11.1个百分点，下降幅度十分惊人。
详细情况可见表1。
造成上述局面的基本原因，就是消费需求的增长长期落后于GDP的增长。
1986～1997年，GDP年均增长高达9.8%，而同期最终消费的年均增长只有8.2%，比GDP增长率低了1.6个百分点。
表2为“六五”以来GDP及最终消费的增长状况。
表1 中国消费率变化表2 中国消费需求增长与GDP增长最终消费需求的增长长期落后于生产的增长，最终必然导致国内总需求的不足。
因为，投资需求的增长最终也要以消费需求的增长为基础。
那么，究竟是什么原因造成了我国目前的消费需求不足呢？二、消费需求不足的主要原因是居民家庭人均收入偏低首先应该肯定，与历史上各个时期相比，改革开放以来是我国居民消费水平和收入水平提高最快的一个时期。
但是，从另一方面也应看到，正如消费增长落后于同期经济增长一样，我国居民收入的增长也落后于GDP的增长，这也正是造成我国目前消费需求乃至整个需求不足的基本原因。
80年代初期，在我国曾出现过国民收入分配过度向个人收入倾斜的现象，所谓“工资侵蚀利润”曾给人留下过深刻印象。
但是，在市场化改革的进程中，这种现象实际上已被纠正。
自“七五”以来，我国居民家庭人均收入的增长已落后于GDP的增长。
扣除价格因素以后，1986～1996年，我国居民家庭人均收入年均增长率仅为6.3%，即使考虑到1.2%的人口增长率，居民家庭收入总额的增长也只有7.5%。
目前我国居民消费意愿持续下降的原因及其对策研究
目前我国居民消费意愿持续下降的原因及其对策研究中国的居民消费意愿持续下降的原因主要有以下几个方面：1. 经济增速放缓：随着中国经济增速放缓，居民的收入增长也相应减缓。
这使得居民在面对不确定的就业前景和收入下滑的情况下，更加谨慎地对待消费行为。
2. 高房价压力：在中国，房子一直都是人们最大的购买决策之一。
房价的持续上涨使得大部分居民的购房压力增大，导致他们的可支配收入相对较低，因此减少了对其他消费品的需求。
3. 财富分配不平等：财富分配的不平等也是影响居民消费意愿的因素之一。
在中国，少数人拥有大量的财富，而大多数人的收入和财富相对较低。
这种差距导致了消费意愿的下降，因为大部分人缺乏充裕的资金用于消费。
4. 政策影响：一些政策的变化也对居民消费意愿产生了影响。
对于某些高消费品的限制和限购政策，使得居民对这些产品的购买产生了抑制作用。
针对这些问题，应采取以下措施来提升居民的消费意愿：1. 促进经济增长：通过采取刺激经济增长的政策措施，如减税降费，提高对外开放水平，吸引更多的外商投资等，促进经济增长，提高居民的收入水平，进而增加居民的消费意愿。
2. 房地产市场调控：加强对房地产市场的调控，限制房价过快上涨，保障居民购房需求，减轻购房压力，使居民有更多的可支配收入用于其他消费。
3. 改善财富分配：通过税制和社会保障制度的改革，加大对低收入群体的帮扶力度，缩小贫富差距，提高中低收入群体的消费能力。
4. 优化调整政策：对于一些针对高消费品的限购政策，可以根据市场需求和政策效果进行调整和优化，使其更加符合市场发展和居民需求，刺激消费需求的释放。
提升居民的消费意愿需要多方面的因素共同作用。
政府、企业等各方应综合利用政策和市场手段，促进经济增长，优化收入分配结构，以及调整政策措施，鼓励居民增加消费，提高消费意愿。
我国居民消费结构存在的问题及对策
我国居民消费结构存在的问题及对策近年来，我国经济持续快速增长，居民收入水平不断提高，然而，我国居民消费结构仍然存在一些问题。
本文将探讨这些问题，并提出相应的对策。
一、问题分析1. 基本生活消费过高：由于我国居民的基本生活消费占比较大，如食品、住房等，导致其他消费领域的发展受限。
这种消费结构使得居民对于高品质的教育、医疗、旅游等消费品与服务的需求得不到满足。
2. 单一消费模式：相较于先进国家，我国居民的消费习惯仍然偏向单一模式，主要消费集中在实物商品上，消费品种相对较少。
这种单一消费模式限制了消费结构的多样化和创新性的发展。
3. 消费观念保守：我国居民消费观念普遍较为保守，偏爱储蓄，对于消费贷款的使用率较低，这使得居民在购买大件耐用品、进行投资以及创业等方面面临较大压力。
同时，消费观念保守也导致人们对于文化、娱乐等非物质性消费的需求不足。
二、对策提出1. 促进基本生活消费合理化：政府可以通过提高社会保障水平，降低住房、教育等领域的开支压力，从而使居民的基本生活消费水平得以降低。
此外，加大对农业农村的扶持力度，改善农民收入水平，也可以有效降低基本生活消费的比重。
2. 鼓励多元化消费：政府可以通过税收政策和财政扶持来鼓励居民进行多元化消费。
例如，减少高档消费品的进口关税，降低豪华商品的消费税率，提高中低档商品的质量，使其具备竞争力，从而促进多元化消费的发展。
3. 引导消费观念转变：政府可以通过宣传教育、媒体渠道等方式，引导居民转变消费观念，鼓励居民适度消费，增加对于文化、旅游等非物质性消费的需求。
同时，加强金融服务，提供更加便捷的消费贷款和金融支持，鼓励居民进行投资和创业。
4. 推动消费结构升级：政府可以加大对于科技创新和服务业发展的支持力度，鼓励企业提供具有创新性和差异化特点的产品和服务，从而推动消费结构的升级。
同时，加强对居民消费需求的研究，及时调整产业结构和消费政策，以满足居民个性化和多元化的消费需求。
中国居民消费需求不足的原因
消费预期不乐观
经济不确定性
由于国内外经济环境的不确定性，居民对于 未来的经济发展持谨慎态度，对消费的预期 不够乐观。
收入稳定性
由于就业压力等原因，居民对于收入的稳定 性存在担忧，进而影响到消费预期和消费行 为。
04
消费环境不完善
基础设施落后
要点一
交通不便
落后的交通设施导致居民出行困难，抑制了消费需求。
消费习惯
节俭的传统消费习惯使得居民对于购 买高价值的商品和服务存在疑虑，更 愿意将钱存入银行而非用于消费。
消费信贷观念不强
信贷意识
相较于西方国家，中国居民的信贷意识相对较弱，对于通过贷款进行消费的接 受度不高。
风险意识
由于对贷款消费的风险认识不足，居民对于贷款消费持谨慎态度，更愿意在具 备充足资金的情况下进行消费。
THANK YOU
劳动力市场结构
劳动力市场结构不合理，如劳动力供给过剩、需求不足等，导致工资水平不高，影响了居民的消费能力。
06
其他因素影响
人口老龄化影响
储蓄率提高
01
随着人口老龄化，老年人为了应对养老和医疗支出，倾向于增
加储蓄，减少消费。
消费结构变化
02
老龄化导致医疗保健、养老服务等支出增加，而这部分支出通
常比日常消费更高，从而限制了其他消费。
收入分配不均
城乡收入差距扩大
城乡收入差距扩大，导致部分农村居民 和低收入群体无法充分释放消费潜力。
VS
行业收入差距明显
不同行业之间的收入差距明显，部分高收 入行业和低收入行业之间的差距不断扩大 ，制约了整体消费需求的释放。
02
社会保障体系不完善
医疗保障不足
医疗资源分配不均
我国消费需求不足的成因及对策
我国消费需求不足的成因及对策在中国的经济发展中，消费需求是一个非常重要的因素。
然而，近年来我国的消费需求不断下降，这给国家经济发展带来了一定的困难。
本文将探讨我国消费需求不足的原因并提出相应的对策。
一、原因分析1.人口结构变化中国的人口结构日渐老龄化，老年人口不断增加，而老年人口消费需求相对有限，在社会总消费需求中所占比例越来越小，这直接导致整体消费需求不足。
2.家庭负担重近几年，中国家庭的经济承受能力相对下降。
随着房价、教育费用等的不断上涨，许多家庭不得不把大量资金投入到这些方面中去，导致消费需求减少。
3.收入分配不公虽然我国的经济总体发展速度较快，但是许多人还是无法获得应有的报酬，这必然导致整个社会消费需求下降。
4.消费压力增加虽然中国GDP增速较快，但私人债务也在不断飞涨。
大量的消费信贷肆意膨胀，充斥各个角落，使得普通人的还贷压力不断增加，对于消费需求的刺激作用有限。
二、对策建议1.积极推进老龄产业发展在老龄化人口日益增加的情况下，积极推进老龄产业的发展，提高老年人的生活品质，也可以调整整个消费需求结构，为经济健康发展提供力量。
2.积极扶持中低收入群体政府可以出台政策扶持中低收入群体，以减轻家庭负担，平衡收入分配不公现状，从而提高消费需求。
3.引导合理消费政府和各大媒体应该引导大众进行理性消费，避免过度依赖借贷压力过大的消费方式，同时也能帮助促进经济可持续发展。
4.优化税收政策对于家庭在购买住房、育儿教育等方面的支出，政府可以考虑出台优惠税收政策，缓解家庭负担，提高消费者信心。
5.加强市场监管政府应加强市场监管，达到保护消费者利益的目的，促进消费者向高质量、安全、健康、环保的产品和服务转化，促进消费者信心的提升和消费需求的增加。
三、总结无论是中长期还是短期，提高消费需求都是我国经济发展的一个重要因素。
从各个角度分析，我国消费需求不足的原因有很多，解决的方法也需要多方面考虑。
通过引导合理消费、优化税收政策、加强市场监管等措施，有望调整我国消费结构，进一步提高消费需求，促进长期经济健康增长。
我国居民消费率的现状、原因及对策
４． ８ ％下降到 ２０ 年的 ３ ％， ８ ０６ ６ 达到历史最低水平。 投资与消费的长期失衡孕育着经济运行的巨大
风 险 。首 先 ， 费率 过 低 ， 资率 过高 容 易 造成 产 能 消 投 过 剩 ， 品供过 于 求 的矛盾 突 出 ， 而引 起 企业 效 益 产 进
在国民收入 中的 比重呈持续下降的趋势 。据有关方
维普资讯
ＭＯＤＥＲＮ Ｅ ＣＯＮ ＯＭＩ Ｓ ＡＲＣ Ｃ ＲＥ Ｅ Ｈ
我 国居 民消费率 的现状 、 因及对策 原
谢春玲
内容 提要 ： 民消 费率过 低 是我 国经济发展 缺 乏协 调性 的 突 出表 现 ，也 是 落 实以人 为 本的科 学发展 观 和 居
要 的环节
近 ２ 个百分点 。 ０ 与此同时， 最终消费率由 ６ ． １ ％下降 １ 到 ５％， 年平 均消 费率 为 ５ ．３ 比世 界 ７％一 ９ ０ ７ ５ ％， ７ ７ ７ ％
的平均 消费率 低 ２ ０多个百 分点 。 最 终消 费 由居 民消 费和政 府 消费组 成 ，其 中 ， 居 民消费是 最终 消费 的主体 ， 一般 占最终 消 费 的 ８％左 ０ 右 。目前我 国最 终消费率 过低 的主要原 因是居 民消费 率持续走 低 引起 的 。我 国居 民消 费率 已从 １９ 年 的 ９１
① 本文引用数据如 不作特殊注释 ， 均来源于相应年份 的《 中国统计年鉴》 中国劳动统计年 鉴》 和《 。
一
１ — ３
维普资讯
２ ０ 年 第 ９期 ０８
面测算 ，我 国居 民收入 由 ２ ０ 的 ６ ．％，下 降到 ０２年 ２１
的上 升 空 间被挤 占，使 得 工 资和 劳 动报 酬所 占 Ｇ Ｐ Ｄ
投资、 消费和净 出口是推动经济发展 的“ 三驾马 车”但长期 以来 ， ， 我国经济快速增长主要依靠投资和 出口拉动 ， 最终消费的贡献则较小 ； 表现在投 资率逐
目前我国居民消费意愿持续下降的原因及其对策研究
目前我国居民消费意愿持续下降的原因及其对策研究【摘要】我国居民消费意愿持续下降，主要原因包括经济形势不佳导致消费压力增加、收入水平下降影响消费意愿、消费者信心不足以及消费习惯变化。
针对这些问题，建议可以通过改善经济形势、提高收入水平、增强消费者信心、引导消费习惯转变等措施来提升消费意愿。
未来需要更加关注消费者心理和行为变化，采取有效措施来促进消费增长。
构建消费模式转变与提升消费水平的新格局，是当前我国经济发展的重要任务。
【关键词】居民消费意愿、下降、原因、对策、经济形势、收入水平、消费者信心、消费习惯、建议、未来展望、调查、研究、分析、社会经济、消费压力、消费行为。
1. 引言1.1 背景介绍目前我国居民消费意愿持续下降，已经成为经济领域的热门话题。
消费作为经济发展的重要驱动力量，直接关系到国民经济的稳定和健康发展。
近年来我国消费意愿持续下降的现象较为明显，引起了广泛的关注和讨论。
随着我国经济形势不佳，居民消费压力不断增加。
经济增速放缓、通货膨胀、房价飙升等诸多因素导致了居民的实际购买力下降，使得消费者对未来的消费预期变得越来越谨慎。
收入水平下降也是导致消费意愿下降的重要原因之一。
随着经济发展的放缓，一些行业的就业形势不容乐观，许多家庭的收入水平难以增长，这直接影响了居民的消费能力和消费意愿。
消费者信心不足也是造成消费意愿下降的主要原因之一。
对经济形势、政策走向和个人财务状况的担忧，使得消费者更加紧缩支出，不敢大举消费，从而影响了整体消费市场的活力。
我国居民消费意愿持续下降的现象存在多方面原因，这不仅影响了个人消费水平，也对整体经济发展造成了一定的影响。
有必要深入研究其原因，并提出有效的对策来应对这一现象。
1.2 问题描述目前我国居民消费意愿持续下降，已成为社会关注的焦点。
消费意愿的下降主要表现在消费者对于购买新品、增加消费支出的抵触情绪增加，消费市场需求疲软，整体消费水平呈现下滑态势。
这种情况的发生，直接影响了市场需求、促进经济增长、保持社会稳定的功能。
中国居民消费率历年表
中国居民消费率历年表引言中国居民消费率是指居民个人和家庭在一定时期内支出用于购买各类消费品和服务的比例。
消费率的变化反映了居民生活水平、经济发展水平以及社会经济结构的变化。
本文将深入探讨中国居民消费率的历年表情况以及背后的原因和影响因素。
历年居民消费率数据概览下表列出了中国近几十年的居民消费率数据：年份居民消费率（%）1980 70.21990 53.02000 42.22010 36.62019 38.8居民消费率的变化趋势1980s-1990s：快速增长阶段在1980年代和1990年代，中国实施了改革开放政策，经济持续快速增长，居民消费能力大幅提升。
这一时期，居民消费率从1980年的70.2%下降到1990年的53.0%。
这一下降主要是因为经济增长带来的投资需求增加，占用了一部分资源，从而降低了居民消费比重。
2000s-2010s：调整与变化进入21世纪后，中国经济继续高速增长，但居民消费率有所下降。
2000年，居民消费率为42.2%，到2010年下降至36.6%，然后再次有所回升至2019年的38.8%。
这一时期消费率下降的原因包括： 1. 投资消费比重的上升：中国经济结构转型，投资需求增加，一些资源向投资领域倾斜，抑制了居民消费比重的增长。
2. 储蓄率的上升：由于收入不稳定、社会保障不完善等原因，居民倾向于提高储蓄水平以应对风险和不确定性，从而减少了消费。
3. 收入分配不均：中国的收入分配不均问题突出，一些低收入群体购买力不足，也影响了整体居民消费率的增长。
4. 人口老龄化：随着人口老龄化的加剧，老年人消费能力有限，也对整体消费率产生了一定的影响。
影响居民消费率的因素居民消费率的变化受到多种因素的影响，包括但不限于以下几个方面： 1. 经济增长水平：经济增长带动了收入增长，提高了居民购买力和消费能力，从而影响消费率。
2. 收入分配状况：收入分配不均会导致低收入人群购买力不足，影响整体消费率。
解析中国消费不足的原因及应对策略
解析中国消费不⾜的原因及应对策略2019-10-14摘要：改⾰开放以来，经济发展长期依靠投资和出⼝，经济结构不合理的问题⽇益凸显，制约了中国经济持续平稳发展。
消费不⾜的主要原因是居民收⼊增长缓慢，初次分配占GDP⽐重持续下降，⽽且收⼊分配的差距较⼤，平均消费倾向低，另外，中国的社会保障和消费环境的问题也制约了居民消费倾向。
为此，必须在收⼊分配⽅⾯⼤⼒改⾰，提⾼中等收⼊⼈群⽐例，缩⼩分配差距，完善社会保障体系，增加居民的消费倾向，使居民“能于消费、敢于消费、乐于消费”，最终推动中国经济发展⽅式的转变。
关键词：消费不⾜；收⼊分配；社会保障中图分类号：F014.5 ⽂献标志码：A ⽂章编号：1673-291X（2013）15-0016-02改⾰开放以来，中国经济建设取得了举世瞩⽬的成就。
然⽽作为拉动经济增长三驾马车之⼀的消费却呈现增长逐渐弱化的趋势。
据统计，2007—2010年，中国居民消费⽀出分别为95 609.8亿元、110 594.5亿元、121 129.9亿元、133 290.9亿元，分别占当年GDP的35.9%、35.1%、35.5%和33.1%，低于世界平均⽔平约20个百分点，⽽与消费增长的长期低迷状态相⽐，投资和出⼝却增长强劲。
据统计，2005—2008年，中国的平均投资率为42.75%，约为世界平均⽔平的两倍，且呈现出逐年递增的态势[1]。
⼀、中国消费需求不⾜的原因造成中国消费需求不⾜的原因很多，但究其根源，主要还是收⼊分配不公平、收⼊差距过⼤、社会保障体系不完善、消费环境恶化等。
1.收⼊分配不公平。
收⼊分配不公平主要表现在两个⽅⾯：⼀是居民收⼊增长幅度落后于GDP的增长速度。
1978—2010年，中国GDP增长了109.36倍，年均增长9.9%，同期城镇居民⼈均可⽀配收⼊增长了55.63倍，农村居民⼈均纯收⼊增长了44.3倍，城乡居民收⼊年均增速为7.3% ，明显慢于GDP的增长速度。
目前我国居民消费意愿持续下降的原因及其对策研究
目前我国居民消费意愿持续下降的原因及其对策研究【摘要】我国居民消费意愿持续下降的原因主要包括经济因素影响、消费观念转变和社会因素影响。
经济因素包括通货膨胀、收入不增等，使消费者购买力减弱；消费观念逐渐转变为理性消费和节约型消费，导致消费需求减少；社会因素如收入分配不公、就业形势不稳定等也对消费意愿造成影响。
为了提升居民消费意愿，建议政府加大消费刺激政策力度，提高居民收入水平，加强消费者教育，促进消费升级。
通过采取有效对策，可以帮助我国居民消费意愿逐渐恢复，推动经济持续发展。
【关键词】居民消费意愿、下降、原因、对策、研究、引言、正文、结论、经济因素、消费观念、社会因素、总结、展望、研究背景、研究意义、转变、影响。
1. 引言1.1 研究背景我国居民消费意愿持续下降的原因及其对策研究引言随着我国经济的快速发展和居民收入水平的持续提高，消费已经成为我国经济增长的主要驱动力之一。
近年来，我国居民消费意愿出现持续下降的现象，这不仅影响了经济的发展，也影响了市场的繁荣。
深入研究我国居民消费意愿持续下降的原因，提出有效的对策是当前亟待解决的问题。
我国居民消费意愿持续下降的背景主要包括：一是国内经济增速放缓，导致居民对未来经济前景的不确定性增加；二是消费观念逐渐转变，居民更加注重储蓄和投资，而非消费；三是社会因素的影响，如人口老龄化、教育支出增加等，也影响了居民消费意愿的下降。
1.2 研究意义消费意愿持续下降是当前我国面临的重要问题，对于政府、企业和个人来说都具有重要意义。
研究消费意愿下降的原因能够帮助我们更深入地了解消费者的心理和行为，为企业提供更准确的市场预测和决策依据。
消费意愿的下降直接影响了市场需求和经济增长，对于经济的发展具有重要的影响。
通过深入研究消费意愿下降的原因，可以提出有效的对策措施，促进消费市场的复苏和经济的健康发展。
开展关于消费意愿下降的研究具有重要的理论和实践意义，对于促进我国经济持续增长和改善居民生活水平具有积极的意义。
目前我国居民消费意愿持续下降的原因及其对策研究
目前我国居民消费意愿持续下降的原因及其对策研究【摘要】我国居民消费意愿持续下降，原因有多方面。
经济环境影响是主要因素之一，经济增长放缓导致消费信心不足。
消费观念转变，居民更注重节约和理性消费。
收入水平不断下降也影响了消费意愿。
针对这些问题，我们应该提出针对性的对策。
如加大宏观调控力度，刺激消费需求；加强消费者教育，促进消费观念的转变；保障居民收入水平，提高消费能力。
通过以上对策，有望逐步提升居民的消费意愿，刺激经济发展。
展望未来，随着政策的不断调整和实施，我国居民消费意愿将会逐渐回升，经济发展将会更加稳健。
【关键词】消费意愿、下降、原因、对策、研究、经济环境、消费观念、收入水平、建议、总结、展望未来1. 引言1.1 背景介绍我国居民消费意愿持续下降，这是一个近年来备受关注的问题。
消费意愿的下降不仅影响着个人消费行为，也直接影响着整个经济的发展。
在这种背景下，深入分析消费意愿下降的原因，并提出有效对策，对于促进消费、稳定经济意义重大。
近年来，我国居民消费意愿持续下降，这一现象在多个方面得到体现。
数据显示，我国居民储蓄率较高，消费水平相对较低，消费结构呈现出倾向于保守的特点。
居民对于大额消费的抵触情绪明显增加，许多高端消费品的销售额呈现下滑趋势。
在这种情况下，我们需要深入探讨消费意愿下降的原因，以及可能的解决办法。
消费意愿的下降不仅影响着个人的消费行为，也直接影响着国民经济的发展。
消费是经济增长的主要驱动力之一，而消费意愿的下降将直接导致消费需求的减少，进而影响着整个经济体系的运行。
加强消费能力和消费信心的培育，成为当前经济发展的紧迫任务。
1.2 问题提出目前我国居民消费意愿持续下降，这一现象引起了社会各界的高度关注。
消费意愿下降不仅会影响经济发展，还会影响居民生活质量和社会稳定。
我们有必要深入分析消费意愿下降的原因，并提出有效的对策来解决这一问题。
消费意愿下降的主要原因可能涉及经济环境的影响、消费观念的转变以及居民收入水平的下降等方面。
我国居民消费率下降的经济学解读
我国居民消费率下降的经济学解读本文通过阐述消费在经济生活中的重要性，分析了居民消费率的决定因素，进而运用宏观经济学的分析方法，研究了影响我国居民消费率下降的因素，并提出相应建议。
关键词：居民消费率预防性储蓄不确定性借贷制约消费一直被认为是拉动经济增长的“三驾马车”之一。
近年来，我国消费总量快速增长，消费规模出现了标志性突破；城乡居民收入增加使即期消费需求不断增长，消费水平也大有提高，服务性消费比例也快速上升。
但从我国经济结构和拉动经济增长的动力来看，我国消费仍然处于较低水平，消费不足仍然是当前经济运行中的主要问题。
突出表现为：第一，最终消费率过低，消费需求对经济增长的拉动力呈不断减弱之势。
第二，居民消费率过低，居民即期消费意愿和消费行为受到较强的压抑。
第三，信用消费规模过低，信贷消费种类过少。
第四，居民储蓄率过高，居民支出构成中消费与储蓄的比例失调，即期消费需求受到强烈“挤压”。
本文综合了国内学者中很有代表性的观点，着重从西方一些学者提出的宏观经济理论角度，通过研究消费者行为来分析影响我国居民消费率下降的原因，提出相应的对策和建议。
居民消费率的决定因素（一）居民消费率的含义消费率（或最终消费率）是指一国消费额在国民生产总值中所占的比重。
它是衡量消费水平与消费质量的一个重要指标。
用公式表示为：消费率=最终消费/GDP（最终消费=居民消费+政府消费）政府消费率是指政府消费额在国民生产总值中的比重。
用公式表示为：政府消费率=政府消费额/GDP居民消费率是指居民消费额在国民生产总值中的比重。
用公式表示为：居民消费率=居民消费额/GDP其中，居民消费率是反映一国宏观经济运行状况的重要指标，它的指标过高或过低都会引起宏观经济结构的失调，损害国民经济良性循环，使经济的长期稳定健康发展难以实现。
（二）决定居民消费率高低的基本因素收入水平。
收入是消费的基础。
一般来说，世界各国居民消费率会随着人均实际收入水平的上升而上升。
我国居民消费率不断下降的原因及对策分析
目前 ， 在我 国学术 界 ， 主流 观点 是 我 国“ 费率偏 低 ” 消 ．
消 费率不 断下 降 的现状 却使 得 这种转 型面 临重 大障碍
２ ．我国 消费率 不 断下 降 的原 因分 析 （ ） 民收入分 配 结构 失衡 。凯 恩斯 、 里德曼 等学者 １国 弗 都 详细证 明消费 与收入 之 间存 在正 向 函数关 系 就 社会全
和 ６％。 ４
二 、我 国 消费 率不 断下 降的现 状及 原 因分析
１ ．我 国消费率 不 断下 降 的现状 。现代 经济理论 认 为 ． 消费 、投 资 与 出 口一 起 构成 了拉 动 经济 增 长 的 “ 驾马 三
车” 。改革 开 放 以来 ， 国 的投 资率 不 断提 高 ， 我 消费率 则持 续下 降 。 ０ ０年投 资率 为 ３ ．％．０ ０年 为 ４ ． 提高 了 ２０ ５３ ２ １ ８６ ％． １ － 百 分 点 ：而 消 费 率 在 ２ ０ ３３个 ０ １年 和 ２ １ ０ ０年 分 别 为 国出 口依 存 度 为 ２４ ，０ ７年 达 到 最 高 点 的 ８８ ２ ０ － ２０ ％ ．％．０ ８
消费 间的关 系 ， 出中 国居 民 的边 际消 费倾 向与收入 水 平 体 而 言 ， 费 支 出 总量 不 仅 与 收人 总 量 有 关 ． 与社 会 成 指 消 更 大 致呈 “ ｕ” 倒 型关 系 ． 即低 收入 阶层 和 高 收入 阶层 的边 际 员 的收入 分 配状 况密不 可 分 居 民消 费能力 的大小 和消 费
其次 ． 在从 劳动 者 报 酬 份 额 来看 ． 国 国 内生产 总 值 我
中 政 府 和 企 业 部 门 分 配 份 额 呈 现 双 增 加 态 势 ． 居 民 部 门 而
我国消费不足的原因及对策
我国消费不足的原因及对策在我们的生活中，消费这个话题总是绕不开的。
你瞧，街上那些热闹的商场、琳琅满目的商品，真是让人眼花缭乱。
不过，说到消费，咱们却发现一个有点尴尬的现象——消费不足。
到底是怎么回事呢？今天就来聊聊这个问题，顺便看看有什么好对策。
先说说消费不足的原因，大家伙儿都知道，收入问题是个大头。
现在的工资水平涨得慢，物价却飞速上涨，真是让人感到一阵心塞。
你想啊，刚拿到工资，转眼就得缴房租、买菜，剩下的钱就像蒸发了一样。
很多朋友都说，月光族就是这样的，赚得少，花得快，过得可谓是捉襟见肘。
还有一部分人，虽然收入不错，可是他们心里总有一种不安，觉得未来可能会有变故。
于是，宁愿把钱存着，也不愿意消费，这种“安全感”真是让人哭笑不得。
再说说消费观念的问题。
现在的年轻人，很多都喜欢“攒钱”，一想到要大手一挥，心里就直打鼓。
网络上流行的“断舍离”理念让大家对消费的态度也变得谨慎。
过去那种“买买买”的冲动消费，现在可不是那么容易了。
可这也让商家们犯了愁，明明好东西却卖不出去，真是心痛啊。
看到身边的朋友们拿着手机发呆，想买又不敢买，那种纠结的样子，真让人忍俊不禁。
还有就是，社会环境的影响也不可忽视。
大家都知道，最近这几年，经济形势变化莫测，也频繁调整。
企业也好，个人也好，心里都在打鼓，谁敢轻易消费呢？人们对未来的预期下降，消费信心自然受到影响。
就像是一颗青涩的果子，越是长大越是让人不敢摘。
真是想吃却又怕上当，消费就这么打了折扣。
有什么对策来解决这个消费不足的问题呢？得提高大家的收入水平。
相关部门可以采取一些措施，增加对中低收入群体的支持，保障他们的基本生活。
这样，大家自然就有更多的钱去消费，买买买的热情也会跟着上升。
这就像一条小河，水流得多了，河面自然宽广，大家都能畅快地游泳。
商家们也该调整一下思路。
面对消费不足的现状，可以推出一些优惠活动，吸引顾客的目光。
比如，搞搞折扣、满减活动，或者推出一些性价比高的产品。
目前我国居民消费意愿持续下降的原因及其对策研究
目前我国居民消费意愿持续下降的原因及其对策研究近年来，我国经济增速放缓，外部环境不稳定因素增多，居民消费意愿持续下降成为一个普遍现象。
本文将围绕这一问题展开分析，探究其原因，并提出相应的对策建议。
一、消费意愿下降的原因1.经济增速放缓近年来，我国经济增速明显放缓，国内生产总值增速由以往的两位数下降到了个位数，经济增长乏力直接影响了我国居民的消费意愿。
经济增速放缓导致居民收入增长乏力，购买力下降，导致居民消费意愿减弱。
2.收入分配不均我国的收入分配不均现象较为明显，一方面是城乡居民收入差距较大，另一方面是高收入者的收入增速明显快于低收入者。
这种不均衡的收入分配情况导致了中低收入群体的消费能力不足，进而影响了整体消费意愿。
3.居民消费观念转变随着生活水平的提高，居民的消费观念出现了转变，他们更加注重品质和体验，而非数量和价格。
这种消费观念的转变导致了居民对于传统商品消费的降温，使得整体消费市场活力下降。
4.通货膨胀压力通货膨胀是近年来困扰我国经济的一个重要问题，物价上涨导致居民的购买力下降，使得居民对于大宗消费品和高端消费品的购买意愿显著降低。
5.经济结构调整我国正在进行经济结构调整，逐步淘汰过剩产能和传统行业，这导致了部分企业裁员和失业率上升，使得一部分人口生活压力增加，居民消费意愿自然也会下降。
二、对策研究1.促进经济增速为了促进居民消费意愿，首要的是促进经济增速。
政府可以通过货币政策和财政政策来提振经济，加大投资力度，创造更多就业机会，提高居民收入水平，增强其购买力。
2.优化收入分配政府应加大收入分配的政策调控力度，通过税收政策和社会福利政策来调整收入分配的不平衡现象，提高中低收入者的收入水平，增加其消费能力，刺激整体消费市场。
3.引导消费观念政府可以通过宣传和教育引导居民转变消费观念，注重品质和体验，提高个人消费品味和消费质量，从而激发消费市场的活力。
4.控制通货膨胀为了遏制通货膨胀压力，政府应该加强宏观调控，控制货币供应量，加强价格监管，遏制通货膨胀，维护居民购买力，增强其消费意愿。
我国消费率偏低原因及其对策
班级： 小组成员：目录一. 引言二、我国消费率偏低的现状2.1. 从最终消费率的国际比较2.2. 我国最终消费率的下降现状三、我国消费率偏低的原因分析3.1.中国城乡二元结构的矛盾制约了中国居民的消费能力3.2.居民收入差距不断扩大造成我国消费率偏低3.3. 社会体系覆盖低导致消费率降低四、解决我国消费率偏低的对策4.1.提高居民实际收入水平，缩小收入差距。
4.2.发挥税收的调节作用，完善社会初次分配。
4.3.完善社会保障制度政策。
五、参考文献我国消费率偏低的原因与对策分析——基于资金流量表视角一、引言改革开放以来, 中国在缔造经济增长奇迹的同时, 却一直维持着一种扭曲的经济增长模式, 即投资和出口始终起着重要的领先作用, 而消费, 特别是居民消费, 却长期处于滞后状态。
更令人担忧的是, 近年来, 我国的最终消费率还进入了持续下降的通道。
居民消费滞后不仅反映出我国经济增长模式的单一性, 也反映出我国居民没有分享到经济增长的成果, 这必将成为阻碍我国经济发展和社会和谐的负面因素, 特别是在近期世界经济衰退加剧的大背景下,如何刺激内需、提振消费对于中国经济具有十分重要的现实意义。
究竟什么是造成我国消费率偏低的原因，这是各方面都很关心的一个热门话题，也是研究中国经济发展模式转变必须解决的一个重大问题。
对此，我们做了一些初步的分析和简单的探讨，结合资金流量表的经济数据,对导致我国消费不足的一些观点进行辨析。
二、我国消费率偏低的现状2.1. 从最终消费率的国际比较从最终消费率的国际比较可以发现(见表1), 我国最终消费率低于世界平均水平约26个百分点。
同时, 无论与发达国家、发展中国家还是与转型经济国家相比, 都存在相当大的差距。
2.2. 我国最终消费率的下降现状根据历年《中国统计年鉴》报告的资金流量表(实物交易) 的数据, 上世纪90年代, 我国的最终消费率一直维持在59%左右, 但进入新世纪以来, 最终消费率迅速从2000年的60. 6% 下降至2007年的50. 1%。
国内消费需求不足的原因及相应对策
国内消费需求不足的原因及相应对策中图分类号：f124.7 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2013）04-000-01摘要近年来，我国经济增长缓慢，因而有必要扩大国内的消费需求拉动经济的增长，为了发挥消费需求对经济的增长的作用，本文主要从我国消费需求不足的基本原因进行分析，并提出了扩大消费需求的主要对策和建议。
关键词经济增长消费需求原因对策这些年，我国的金融一直处于动荡的状态，我国经济处于转型时期，因而我国的经济增长较缓慢，为了转变这种局面，需要提高消费的需求，拉动经济的增长，因而为进一步刺激消费需求成为当前需要解决的主要问题。
一、我国消费需求不足的基本原因（一）大部分居民的收入水平偏低，收入增长较慢，收收入差距过大消费需求主要取决于收入水平和价格水平，如果其他条件不变的情况下，物价水平与消费水平的变化是相反的，收入水平和消费是成正比关系的，随着我国居民水平的提高，边际消费倾向降低，消费水平的高低受收入的影响。
消费者的收入在扣除税金和个人基本生活需求之后，是自己的自由支配收入，这些收入可以用来储蓄，也可以用来消费，因此自由支配收入对消费产生决定性的作用。
随着市场经济体制的建立，价值规律的作用开始逐步显现出来，导致社会成员的收入出现多元化，是收入差距拉大，社会中有很少的人占据社会总财富的比重较大，很大一部分的人占社会财富比重较少，所以使得收入差距越来越大。
低收入和高收入的人员消费能需求不一样，低收入者的收入只是为了满足自己的生存和发展，较容易的转化为自己的现实消费需求，成为推动社会内需的主要动力，对于高收入者来说，生存和发展基本已经满足了，自己所拥有的财富大部分是拿来投资。
（二）居民大部分将收入用于储蓄，消费观念比较传统居民主要是通过就业来获取收入，我国长期以来主要是以节俭为美德，形成了以储蓄为主的传统观念，我国经济的发展，使居民的购买能力和生活水平逐渐的提高，但是传统的消费观并没有得到改变，消费观对我国国民经济的发展有着重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国居民低消费率的原因分解与政策启示黄烨菁上海社会科学院世界经济研究所内容摘要：中国居民低消费率的长期持续是中国宏观经济特有的问题，这一形态从上世纪90年代以来随着改革开放进程的深化而愈加严重，本文认为高储蓄是导致低消费的一个因素，但不是根本原因。
论文在对中国居民消费水平从纵向视角和横向国际视角加以描述的基础上，系统地阐述导致低消费的成因，论文将导致居民低消费的成因分解为两个层面：一个层面聚焦居民可支配收入，从可支配收入的下降及其内部构成探悉低消费的“源头”因素，另一方面则基于扩展的消费函数，从诸多宏观经济环境因素中考察影响居民消费意愿的最显著的因素。
将上述两个层面综合起来，我们能够全面认识导致中国居民低消费水平的原因。
论文在最后一部分根据前面的结论提出扩大居民消费的政策导向，并对目前已经出台的刺激内需的措施作简要评价。
关键词：低消费可支配收入消费意愿作者：上海社会科学院世界经济研究所，复旦大学经济学院博士后，副研究员伴随着中国市场化程度加深和GDP高速增长，国民消费却一直处于低水平，这是中国经济特有的一个现象。
它与传统的家庭消费理论所指导的市场化与消费之间的关系是相悖的，形成国际上解释中国经济增长问题上的一个“谜团”。
为应对全球性经济危机对中国经济增长带来的不利影响，刺激内需扩大消费是根本举措，目前已成为宏观经济政策组合的目标重点。
虽然近年来国家已经采取了一系列刺激居民消费的措施，但是收效并不明显，消费率的降低在近几年甚至有加剧的趋势。
本文的分析将遵循如下思路展开：通过纵向的历史比较和横向的国际比较对中国低消费总体特征加以描述，在此基础上将低消费的成因加以分解，从可支配收入的实际水平和消费意愿两个层面系统地剖析导致中国居民低消费的缘由，最后提出政策建议。
一、问题的提出——中国低消费率的现状与国际比较经典的家庭消费理论告诉我们，当一个经济体的市场化程度提高，资源的配置则更多地趋于由家庭单位决定。
换句话説，居民消费占国民收入的比重趋于提高。
中国作为经历了从计划经济向市场经济转型的经济体，基于这一理论，应当出现居民消费水平不断提高的发展趋势，但现实情况则是中国居民总体消费倾向自改革开放以来呈缓慢下降形态，这与同时期的转型国家形态存在很大差异。
从统计数据看，2008年中国消费的GDP占比为36.6%，而同期全球转型国家平均水平是55.1%，而世界的平均水平则是58.8%①。
①资料来源：Market Indicators&Forcasts, EIU Data Services, BVD 全球金融与经济分析数据从消费主体加以区分，我们将国民消费区分为居民消费和政府消费，通过对比可以说明中国消费的结构特征。
通过1955年到2006年的两类消费占GDP比重的变化，我们发现政府消费和居民消费的变化趋势有所不同，政府消费在过去30年基本保持稳定水平，并在近三年来略有提高势头，而居民消费则呈现持续下降的态势（见图1）。
图1 中国居民消费和政府消费占GDP比重的对比数据来源: 中国财政经济年鉴和中国统计年鉴相关各期整理根据国际学者对中美两国经济的比较，中国目前的市场发育阶段总体上接近于美国19世纪后期的水平。
当时的美国刚刚结束南北战争，建成了从大西洋到太平洋贯穿美国的铁路，全国性媒体网，以及覆盖整个美国市场的大型企业，这三方面构成当时美国经济社会发展最重要的特征。
今天的中国也在积极修建贯穿全中国的高速公路，完善铁路和航空运输，并鼓励在中国西部进行投资。
库, www. 基于对中国当前经济发展水平和相关政策的导向，中国市场应该形成对各类商品和服务更多的国内需求，居民消费将持续扩大，形成市场化改革进程中经济增长的主导动力。
但是，以居民消费占GDP 比重的消费水平作为分析指标，通过国际比较可以发现，中国国内消费占GDP比重这一指标在过去30多年中呈现总体下降趋势，明显低于典型的工业化国家和新兴市场国家（见图2），这与中国高速的经济增长率是不相一致的。
结合改革开放进程的阶段性特征，在经济体制改革之前受“短缺经济”形态的影响中国居民消费受到高度抑制而呈低水平状态，但是在市场化改革后确没有像预期的那样伴随市场经济程度提高而逐步提高。
在过去20年内，中国消费占GDP的比重平均水平是57%，而印度则是75%，这个现象是无法用市场化不足来加以解释的。
综合上述国际比较的结果，中国的消费水平无疑落后于经济发展水平类似的国家，这个结果无疑与居民消费受市场化水平影响的国际经验不相一致。
图2 中国与部分国家居民消费占GDP比重的对比数据来源：World Development Indicators, World Bank Data&Research, 二、原因之一------可支配收入为视角的分析有关中国低消费水平和消费倾向的缘由，较多的研究成果都提到了中国的高储蓄，从“高储蓄、低消费”的这对非此即彼的关系式来解释消费不足问题，储蓄和消费作为可支配收入中的两大主体无疑形成此消彼长的关系，储蓄率提高只是较小的因素，更关键的原因来自居民收入在国民收入中的占比下降。
1. 居民可支配收入的低水平很多国际学者的研究指出中国居民消费相对于市场化发展水平的滞后，在此基础上进一步分析导致高储蓄率的文化和制度等因素[1](pp1-20)。
毫无疑问，储蓄率问题是解释低消费的重要原因，但非全部。
经相关研究考察，中国居民部门的储蓄倾向自1992年到2000年处于小幅下降趋势，从2002年以来才缓慢回升至1992年的水平，可以说是一个总体上波动不大的发展趋势②。
而从储蓄占GNP比重的指标看，中国消费率在20世纪90年代末国有企业改革进入之际开始持续提高，在此之前储蓄率经历了从占GNP 19%的比例（1992年）到GNP的15.8%（2001）的下降，随后不断提高直至2007超过20%，在可支配收入中的比重则相应从90年代末的25%攀升到目前的34%左右。
根据储蓄水平的这一变化，如果假设可支配收入保持在20世纪90年代初的水平，将储蓄在相同时间段内的提高空间“搬移”到消费的下降空间，仅相当于消费比重下降 1.3% （从48.2%下降到46.9%），但实际上消费比重下降幅度达到9%（降至39.6%），而另外将近8%背后的力量实际上来自居民收入本身的下降，根据国民收入的资金流量，居民部门在国民收入初次分配中所占比重从1992年的68.69%下降到2005年的61%，这才是导致消费下降的真正原因③。
居民可支配收入的下降作为导致低消费水平的核心因素，与消费函数的基础模型的内涵是一致的，即收入与消费的正相关关系。
这里的收入我们需要引入居民可支配收入加以描述。
从宏观数据看，居民收入水平相比经济增长在经济高速增长的20多年时间内一直呈现稳定并略下降的态势。
中国居民的收入水平比世界平均水平低将近20个百分点，改革开放以来经济增长速度达到全球之最，但是居民收入②详细内容参见：李扬殷剑峰，“中国高储蓄率问题探究“，经济研究2007年第6期。
③数据来源：Jahangir Aziz & Li Cui, “Explaining China’s Low Consumption: The Neglected Role of Household Income”, IMF Working Paper, WR/07/181, P 6.增长明显滞后于经济增长。
在过去相当长的一段时间内，中国GDP 以平均10%的速度增长，各级政策的财政收入也以年均20%的速度增长。
但是按支出法统计的GDP构成中，居民可支配收入的增长持续放慢，与GDP的增长态势相比，两者的差距不断扩大（见表1）。
表1 中国GDP 增长率与居民实际可支配收入增长率比较数据来源：Market Indicators&Forcasts, EIU Data Services, BVD 全球金融与经济分析数据库, www. 从中国可支配收入的构成情况看，城市与农村之间的差距非常大，居民收入向城市倾斜的特征非常突出（见表2），这对于目前仍然占人口比重接近60%的农村而言，是阻碍农民扩大消费的首要原因，也成为我国整体消费水平偏低的重要因素。
另外，不同行业之间的工资差距也在扩大。
目前、电力、电信、金融、保险、水电气供应、烟草等行业职工的平均收入是其他行业职工平均收入的5-10倍，因此城乡之间的差距以及城市内部不同行业的差距对于处于相对“弱势”的群体带来较高的风险意识，进而导致当期消费意愿降低的结果。
表2 中国城镇居民与农村居民人均可支配收入比较资料来源：转引自李方，我国消费率偏低的原因与对策探析，《商业经济》，2009年2月,P16作为中国经济体制改革的直接效应，经济增长率持续提高，但是相应的开放经济经济部门的劳动者收入变化与此并不匹配。
在改革开放前沿的东南沿海地区，外向型制造业的劳动者实际收入增长缓慢的现象已经是一个不争的事实，有研究报告指出广东省作为中国最富裕的一个省，但是其劳动力市场雇员的薪金收入占GDP的比重（通过收入来衡量）却从改革初期的60%下降到2006年大约38.7%④。
进一步分析这个虽然这个形态背后有时滞的因素，但是这个趋势在整个改革时期都长期持续，这背后是中国现存经济增长模式下偏好资本品忽视劳动力要素的症结。
这个因素导致增长的回报更多地偏好生产者而④资料来源：新华网2008年7月11日，/newscenter/2008-07/11/content_13789316.htm.不是消费者。
2. 可支配收入的分解为了对居民收入偏低的原因作进一步探讨，我们将可支配收入加以分解，将收入粗略地分解为劳动报酬（薪资）、来自政府的财政转移以及个人投资收益，通过国际比较可以看到，中国居民可支配收入中，来自劳动报酬的收入占了绝对主体，由于在国民收入再分配格局中，通过税收使用与公共服务所体现出来的财政转移非常低，而投入收入在目前的中国仍然收到多重约束而提高缓慢，因此劳动报酬构成了居民最重要的组成部分，这在农村居民的收入构成中尤其明显。
从平均水平看，劳动报酬长期以来占据整个居民收入70%的比重，是居民可支配收入的绝对主体。
居民获得的劳动报酬来自企业向居民支付的报酬和政府向居民支付的劳动报酬两大部分。
我们发现，来自政府部门支付的劳动报酬自1992年以来呈上升态势，而企业向居民支付的劳动报酬则下降较快，构成居民劳动报酬净额下降的主要原因，根据居民收入内部主要项目占国民初次分配收入的比重数据（见表3），可以看到劳动报酬净额占比从1992年的36.66%下降到2005年的31.46%，反映出企业和政府向居民支付的劳动报酬在国内收入中的比重总体上下降，其中来自企业的部分持续下降了6个百分点，对应到企业初次分配收入占比的上升态势，这个下降与企业的收入提高之间是直接对应的，因此，来自企业支付劳动报酬的减少是导致可支配居民收入下降的最大原因。