古汉语“所”字与所字结构研究

始行走尚未离地，后足留止之处表这里。” 按：黄说是。留止不动属空间观念；指留止 之处转为指示代词。《说文》：“此，止也。” 段玉裁注：“于物为止之处，于文为止之词。”
彼：
《说文》：“往有所加也。”字从彳，与走路
前往他处有关。前往属空间移动，由此及彼。 由此引申为远指代词。
3、其他例证 （12）蔽芾甘棠，勿翦勿伐，召伯所茇。 （《诗经· 召南· 甘棠》） （13）溥彼韩城，燕师所完。 （《诗经· 大雅· 韩奕》） （14）大官大邑，身之所庇也。 （《左传· 襄公三十一年》）
+定”语序很普遍。如： 黎语、毛难语：名词、形容词、动词、代词 作定语，后置； 阿昌语：数量词组作定语，后置； 彝语：量词、形容词限定名词，后置； 土家语：数量词组、形容词、部分动词作定 语，后置。 其他如藏语、羌语、怒语、独龙语、水语、 纳西语等等，也都有类似的后置定语。
小
成，后来又有加动词于“所”字之前和加 “所”于动词之前两种情况。 上古独用“所”和所字结构之“所”属同一 类“所”，有同样的词性和作用，其间没有 绝然的界限。
三、“所+动”的内部结构关系 （一）两种成说
1、代词说及其不足
代词说的观点：
所字结构是名词性结构，“所”指代动 作行为的“对象”。
这些问题难以回答，助词说都回避了。
（二）“所+动”的内部结构关系 1、“所+动”为中定结构关系
即：所（中心语）+
动（定语） “动”后置，
“所”作中心语前置，定语
即后置定语。
2、证据
A.独用“所”大都作宾语或名词谓语。在这
种成分后边再加动词，一般是限定性成分。
B.不及物动词可以加在“所”之前，如“死
3、古注证据 （ 18 ）公归无所，于女信处。（《诗经 · 豳 风· 九罭》）郑玄注：“公西归无所居。” （ 19 ）赫赫炎炎，云我无所。（《诗经 · 大 雅· 云汉》）郑玄注：“言我无所庇阴处。” （20）今罪无所。（《左传· 宣公十二年》） 杜预注：“晋罪无所犯也。” （21）车马有所 。（《左传· 襄公三十一年》） 杜预注：“有所处。”

2、黄盛璋先生代词来源的观点 黄盛璋《先秦古汉语指示词研究》： 是： 表示人正立时太阳正在其上相值，以此表时
间的“今”。 “今”即时间的“此”，于是作近指代词。
时：
甲骨文上从之下从日（下文用“时”代），
义为“今日”。孙海波《古文声系》：“时， 是日也。从日之声。” 是日就是今日。引申作近指代词。
B.汉代以后：动→所+动
（33）胡能有定？（《诗经· 邶风· 日月》） 郑玄笺：“何能有所定乎？” （34）若不生得以戮于群众，犹未得请也。 （《国语 · 齐语》）韦昭注：“犹未得所请 也。” （35）子路有闻，未之能行。（《论语· 公冶 长》）邢昺疏：“前有所闻，未能及行。”
小结：
所字结构最早是在独用“所”后面加动词形
2、理解差错说 俞敏《经传释词札记》： 古人对“无所不知”一类句子分段理解有 差错形成： 第一阶段：无所不知 = 没 地方 不懂 第二阶段：无所不知 = 没 不懂的地方
问题：上古汉语“无所 ”以及“有所”句， 内部层次是“无（有） / 所不知”，而不是 “无（有）所/不知”。
例： （13）鉴者之臭，于鉴无所不鉴……鉴中之内， 鉴者近中则所鉴大，景亦大；远中则所鉴小， 景亦小。（《墨子· 经说下》）
（二）名词“所”向代词“所”的演变
1、王克仲先生的研究 王克仲《关于先秦汉语“所”字词性的调查
报告》： 名词（所1）→代词（所2）→助词（所5） 例： （10）七日七夜至老子之所。（《庄子· 庚桑 楚》）——七日七夜至老子之居所。
（11）诚以其国为王者之所，亦王；以其国
为危殆灭亡之所，亦危殆灭亡。”（《荀 子· 王制》） ——为王者之所 ：为王者之所为 ——为危殆灭亡之所：为危殆灭亡之所为
所”、“叹所”的“死”、“叹”，但同样 是限定性成分。
C.居处义动词加前加后皆可
如： 居所——所居； 处所——所处 动词在“所”前是定语，可以证明在“所”
后也是定语。
D.实例证据
“所+动”产生在东周初年，那时期也存在
着“中+定”语序： 《诗经· 周南·Fra Baidu bibliotek葛覃》：“施于中谷。”毛亨 传：“中谷，谷中也。” 《鄘风· 柏舟》：“在彼中河。”毛亨传： “中河，河中。”
代词说的不足： “对象”说意味着“所”是动词的前置宾
语，“所+动”结构是动词性结构。 无法解释下面的用例： 《孟子 · 腾文公上》：“欲以所事孔子事 之。” ——动词“事”有宾语“孔子”，“所” 不指代动作行为的对象。 《诗经· 小雅· 小宛》：“无忝尔所生。” ——“ 所 ” 不 指 代 “ 生 ” 的 对 象 “ 尔
方言证据：
在现代汉语方言中，闽南方言、客家方言
的有些偏正式双音词，形式上保存着上古 汉语的“中+定”结构语序，其中定语有名 词、有动词。如： 闽南方言：鞋拖（拖鞋）、风颱（颱风）、 物配（菜肴）、路用（用途、用处）； 客家方言：人客（客人）、菜干（干菜）。
同谱系少数民族语言的证据： 与汉语同谱系的现代少数民族语言中，“中
《诗经》其他例子：
“中+定”结构：中逵、中林、中露”等； “定+中”结构：泥中、桑中、丘中”等； 两种结构语序不同，表义功能一样。
金文中有后置定语：
（38）易女……人鬲自驭至于庶人六百又五十 又九夫。（《大盂鼎》） —— 赐给你从驭 （相当于《周官》诸驭之职或其属官）到庶 人（指自由民或农民）的人鬲（民献）六 百 五十人。 （ 39 ） 侪 女 十 五 匽 盾 生 皇 画 内 。 （ 《 簋》）——送给你十五只用良铜装饰并且里 面画着生动的凤凰的大盾。
（14）至于心独无所同然乎？心之所同然者何 也？谓理也义也。圣人先得我心之所同然耳。 （《孟子· 告子上》）
（15）齐国之政，将有所归；未获所归，难未 歇也。（《左传· 襄公二十九年》） （16）夫知有所待而后当，其所待者，特未定 也。（《庄子· 大宗师》）
（二）所字结构形成 所字结构在独用“所”后加动词形成。即：
陈承泽《国文法草创》：“‘所’字乃助字之
含有指示作用者” .
这两种观点形成了今天代词说和助词说的对立。
2、问题 上古汉语独用“所”和所字结构的“所”
有无关系？ “所+动” 、“所+介+动”、“所+动+ 者”、“所+动+名等怎样形成？ 如何分析内部结构？“者”的词性和作用 是什么？ 所字结构为何能形成“为+名+所+动”被动 式？
王先生的进一步分析：
名词（所1）→代词（所2） 虽然所1和所2分别属于两个不同的词类，但 是二者仍然有其内在的关系。这种关系就 是引申和被引申之间的关系。所1表示具体 的空间，而所2则由表空间的所1引申为表事 物发生时相关联的空间，或者表示在某一 空间所发生的事物。 这种引申是很自然的，因为任何动作行为 总是不能离开空间而单独存在。
结
远古汉语或远古汉语的方言中存在着后置
定语，发展到商周时期，绝大多数定语定 位在中心语之前，同时还有一些特殊的定 语后置的“中+定”语序。
“所+动”结构产生于东周初期，即按“中
+定”语序组织起来。
3、形成“中+定”语序的原因
A.“动+所”是单义结构，只指处所；“所+动” 是多义泛指结构（详后）。语言需要泛指结 构。 B.“所”字词义较虚，需要有修饰限定语。其 中名词、代词作修饰语位于“所”之前，如 “人之所欲”的“人”，“百尔所思”的 “尔”等，动词作修饰语只能位于“所”之 后。如果将动词移到“所”之前，将引起修 饰关系的混乱。
2、助词说及其问题
助词说的观点： 助词说大都笼统地说“所”改变后边动词
的性质，使之变成名词性结构，并强调助 词“所”“在句子中起代词的作用”， “助词‘所’有一定的指代作用”。
助词说的问题： 助词“所”何以又有指代作用？ 所字结构的名词性是“所”的指代作用表
现出来的，还是动词变成名词性结构以后 表现出来的？ 如果是后者，那么，动词是怎样转变为名 词的？转换机制是什么？理据是什么？
4、同类例证 （ 22 ）武子去所曰：“臣不堪也。“（《左 传· 襄公二十年》）——去所→去所坐（席）。 （ 23 ）郑先宋，不失所也。（《左传 · 二十六 年》）——不失所→不失所先。 （24）居其所而众星拱之。（《论语· 为政》） ——居其所→居其所居。 （25）触子因以一乘去，莫知其所。（《吕氏 春秋· 权勋》）——莫知其所→莫知其所往。
其： 义为“将要”，如：“癸酉卜，乙亥不风？
乙亥其雨？”（甲2999） 利用将来的观念，发展出远指代词。
兹： 甲骨文以来，既表时间又作指示代词。
卜辞：
兹日、兹夕、兹月
= 今日、今夕、今月 “兹”即“今”，也即“此”。
此： 甲骨文和金文从止从人。黄盛璋先生：“人开
5、受早期逌字和攸字结构的影响
（26）余无逌具寇。（《舀鼎》） （27）隹苟（敬）德，无逌亡。（《班簋》） （28）君子有攸往。（《周易· 坤卦》） （29）彭蠡既猪，阳鸟攸居。 （《尚书· 禹贡》）
6、另外两种所字结构的形成
A.春秋以后：所→动+所 例： （ 30 ）施父曰：“曹太子其有忧乎？非叹所 也。”（《左传· 桓公九年》） （31）敬如君所。（《左传· 闵公二年》）孔 颖达疏：“其敬如君之处所。” （32）龙已升云，四蛇各入其宇，一蛇独怨， 终不见处所。（《史记· 晋世家》）
所 → 所 +动 1、《左传》例证： （17）九年春，宋灾，乐喜为司城以为政， 使伯氏司里。火所未至，彻小屋，涂大 屋……使华臣具正徒，令隧正纳郊保，奔 火所。（《左传· 襄公九年》）
奔火所，杜预注：“使随火所起，往救
之。”
2、其他例证 荣伯之所→荣伯之所居 勤而无所→勤而无所勤 各得其所→各得其所得
专题四： 古汉语“所”字与所字结构研 究
引言
一、“所”字的词性演变 二、所字结构的形成 三、“所+动”的内部结构关系 四、“所+动”的语法特点 五、“所+动”的发展式及内部结构关系 结语
引言 （一）分歧与问题 1、分歧
《马氏文通》：“所”为“接读代字”；
→指示代词“所” （一）实例分析 观察对比金文和先秦早期典籍中“所”的用 例，“所”字的词性是由名词向指示代词发 展的。
名词“所”
1、独用“所”字例分析 例：
（1）孚人四百，啚于荣伯之所。 （《敔簋一》） （2）公归无所，于女信处。 （《诗 · 豳风 · 九罭》） （3）勤而无所，必有悖心。 （《左传· 僖公三十二年》） （4）交易而退，各得其所。 （《周易· 系辞下》）
4、“所”的两个词性
“所”经过发展演变以后，获得了名词和指
示代词两个词性； 两个词性都可以进入所字结构。因此，所字 结构的“所”除指示代词外， 有时它是一个 名词。
二、所字结构的形成 （一）两种成说及其问题
1、由“动+所”发展为“所+动” 王克仲： （动+）所1 → 所2（+动）→ 所5+动 （所1，名词；所2，代词；所5 ，助词） 问题：“所5+动”（东周初），“（动+）所 1” （春秋末），前者比后者出现早。
2、所字结构例分析 例：
（5）利西南，无所往，其来复吉。 （《周易· 解卦》） （6）泰山严严，鲁邦所詹（瞻）。 （《诗· 鲁颂· 閟宫》） （7）惟此惠君，民人所瞻。 （《诗· 大雅· 桑柔》）
（ 8）富与贵是人之所欲也。（《论语 · 里仁》） （9）百尔所思，不如吾所之。（《诗经· 鄘 风· 载驰》）
（二）我们的思路和研究方法 从语法发展出发，考察上古“所”字的词性 演变，各式所字结构的形成及其内部结构关 系和语法特点，试图弄清楚所字结构和独用 “所”的关系及上述其他相关问题，使“所” 的词性和语法功能归于一个有序的发展系统， 并对代词说和助词说提出不同的看法。

一、“所”字的词性演变