软件开发模型的选择与应用
软件过程模型的选择与实践
软件过程模型的选择与实践软件开发是一个高度复杂的过程，需要一个有效的开发模型来指导和管理。
软件过程模型是软件开发过程中的一种开发方法论，它能够指导软件开发团队如何高效地开发出高质量的软件。
在选择和使用软件过程模型之前，开发团队应该先了解软件过程模型的种类和其特点，并结合项目要求选择合适的模型。
一、软件过程模型的种类软件过程模型的种类有很多，常见的有瀑布模型、原型模型、迭代模型、增量模型等。
1、瀑布模型瀑布模型是软件过程模型中最早的一种，也是最常见的一种模型。
瀑布模型是一种线性模型，即每个开发阶段的人员只能开始下一阶段，一旦完成上一阶段就不能再回头修改。
这种模型的优点是每个阶段相对独立，能够更好地控制开发进度和质量。
但是它的缺点也很明显，如果在一个阶段中发现了错误，就必须回到上一阶段重新开始，导致了时间和成本的浪费。
2、原型模型原型模型是一种快速开发模型，其核心思想是通过快速建立一个原型来测试和评估软件系统的可行性。
原型模型适用于对需求不确定的软件产品，可以快速实现并与客户进行交流。
但是原型模型往往时间短成本高，也容易导致重构的困难性。
3、迭代模型迭代模型是一种灵活的开发模型，迭代模型分为四个阶段：计划、执行、评审和反馈。
在每个阶段的结束时，都需要对上一个阶段的工作进行评审，并对下一阶段的计划进行调整。
迭代模型可以及时发现和修正错误，能够更好地响应变化的需求。
但是迭代模型也存在一定的缺点，如果过度迭代，可能会导致成本和时间的浪费。
4、增量模型增量模型是一种分阶段逐步增量开发的方式，即将整个软件开发过程分为若干个增量完成。
通过逐步实现单个增量来确保软件开发项目的成功，能够使软件开发团队更好地控制风险和成本。
但是增量模型需要更高的沟通和协作能力，如果各个增量之间的接口不充分考虑，可能会导致增量之间的不兼容问题以及软件系统的不稳定。
二、选择和实践软件过程模型选择适合的软件过程模型需要综合考虑项目的需求、时间和成本等多个因素。
软件开发模型与应用的方法
实验2 软件开发模型与应用实验学时：4 实验类型：设计型一、实验目的与要求 (1)1、掌握软件开发模型与应用的方法。
(1)2、根据选定的软件开发模型进行操作并形成操作报告。
(1)3、绘制软件开发模型工具的功能使用图。
(1)4、用DOC电子文件表达完成报告。
(1)二、实验内容与安排方式 (1)1、实验内容与要求： (1)它们的优缺点和应用环境： (5)（3）选择一个软件开发模型和工具安装并把各个功能操作并制作使用报告。
(7)（4）阐述软件开发模型和工具的商业运营模式和开发成功的代表产品。
(11)阐述软件开发模型和工具的商业运营模式和开发成功的代表产品。
(11)一、实验目的与要求1、掌握软件开发模型与应用的方法。
2、根据选定的软件开发模型进行操作并形成操作报告。
3、绘制软件开发模型工具的功能使用图。
4、用DOC电子文件表达完成报告。
二、实验内容与安排方式1、实验内容与要求：（1）主要涉及的软件开发模型有哪些？软件开发模型：1边做边改模型，2瀑布模型，3快速原型模型，4旋模型，5量模型，6喷泉模型，7演化模型，8智能模型，9混合模型（2）列出软件开发模型的基本功能说明并简要分析优缺点和适用环境。
边做边改模型：当一个软件产品格说明或主要设计的情况下被开发时，开发者往往不得不重新对产品编码多次直到他们得到正确稳定的产品。
这种开发模型就是边做边改模型。
开发者们首先开发出一个产品的最初版本给客户验收，然后开发团队开发一个新的版本再次给客户验收。
这个过程一直持续到客户感觉产品满意为止瀑布模型：规定了各项软件工程活动，包括制定开发计划、需求分析说明、软件设计、程序编码、测试和运行维护，并且规定了它们自上而下、相互衔接的固定次序，如同瀑布流水，逐级落下。
它具有以下特征：1.从上一项活动接受本项活动的工作对象作为输入2.利用这一输入实施本项活动应完成的工作3.给出本项活动的工作结果，作为输出传递给下一项活动4.对本项活动实施的工作进行评审，若工作得到确认则继续进行下一项活动，否则返回前一项活动，甚至更前项工作进行返工快速原型模型瀑布模型的却显示软件开发阶段的推进是线性的，只有当分析员做出准确的需求分析时，才能得到预期的正确结果。
系统分析师论文范文-论软件开发模型的选择与应用(共5篇)
论软件开发模型的选择与应用（一）【摘要】2010年3月1日至12月20日，我参加了“数据安全访问平台”项目的开发，担任项目经理的工作。
该项目是某行业用户“数据中心二期”建设的主要内容，目标是：建立数据统一访问接口及其使用标准，规范、约束和审计数据应用访问数据库的行为，对数据应用提供强制审计的技术手段。
由于该系统是所有应用的基础平台，对系统的可靠性与性能有较高要求，同时由于没有成熟的现有系统作为参照，该项目存在较高的风险。
本文结合作者实践，讨论了在该项目中的对软件开发模型的选择和应用。
首先，根据开发模型的选择原则和本项目在需求方面、技术方面和开发人员方面的特点，我们选择了RUP模型；其次，根据RUP模型，我们将开发划分为4个阶段和若干迭代，在早期迭代中消除主要的风险；最后描述了自己准备从两个方面适应近期软件开发模型的演变。
【正文】一、项目概述“数据安全访问平台”是某行业用户“数据中心二期”建设的主要内容。
在一期建设中已建成数据的统一存储和统一分发框架。
但存在以下问题：无法获得应用用户对数据库的操作日志；开发人员对数据库的使用不规范，查询的结果集过大，导致数据库的性能大幅下降；应用直接使用数据库的登录数据库，存在着一定的安全隐患。
“数据安全访问平台”的目标是：建立数据统一访问接口及其使用标准，规范、约束和审计数据应用访问数据库的行为，对数据应用提供强制审计的技术手段。
该项目具有较高的业务需求风险和技术风险。
由于没有成熟系统作为参照，该项目需求不是很明确。
用户有需要解决的问题，但是这些问题如何具体解决，用户说不清楚。
同时系统的涉及甲方多个利益相关方，各方对系统的安全和审计功能、运行维护、可靠性、性能和易用性有着不同的观点，某些观点之间还存在冲突。
同时系统作为“数据中心”的基础设施之一，所有的应用系统都要通过本系统完成数据库访问。
系统的可靠性和性能直接影响到应用系统的正常运行。
2010年3月1日至2010年12月20日，我参加了“数据安全访问平台”项目的开发，担任项目经理的工作。
软件开发生命周期模型的选择
软件开发生命周期模型的选择在软件开发中，生命周期模型是一种用于描述软件开发过程的框架。
不同的生命周期模型为软件开发提供了不同的指导方针和步骤，从而有助于开发团队在项目执行期间遵循规范和有效地组织开发过程。
但是，不同的开发项目具有不同的特点和需求，因此选择合适的生命周期模型是非常重要的。
本文将对软件开发生命周期模型进行探讨，并讨论在选择过程中需要考虑的因素。
一、生命周期模型概述生命周期模型是软件开发中的一个重要概念，其目的是为软件开发过程提供一种组织方法，使得软件开发流程变得更加明确可控。
常见的生命周期模型主要有瀑布模型、迭代模型、螺旋模型、敏捷方法等。
瀑布模型是软件生命周期模型中最经典的模型，其具有层次分明、逐步推进，且每个阶段都有明确定义的文档和交付成果的特点。
瀑布模型适合开发复杂性低、需求稳定的软件项目，但当需求发生变更时，会导致大幅度返工，增加项目延误和成本。
迭代模型强调快速、迭代式的开发环节，通过不断迭代，逐步完善系统，具有灵活性和应变能力，适合于需求不稳定的软件开发项目。
螺旋模型是一种风险驱动的生命周期模型，强调对开发过程中出现的风险进行管理，并在开发周期的各个阶段不断调整和完善计划。
该模型适用于需要高度可靠性、安全性和稳定性的软件项目。
敏捷方法是一种应对快速变化的软件开发方法，其主要特点是将软件开发过程分解为较短的周期（通常为2至4周），每个周期内的成果可以及时交付和评估。
因此，敏捷方法适用于需要快速响应市场、客户需求的软件开发项目。
以上介绍的生命周期模型仅是其中的一部分，根据项目的不同特点和需求，开发团队可以选择不同的生命周期模型。
二、选择生命周期模型的考虑因素在选择软件开发生命周期模型时，需要考虑多种因素，包括以下几个方面：1. 项目特点不同的项目具有不同的特点，例如项目复杂度、需求稳定性、风险程度等。
在选择生命周期模型时，应根据项目特点选择合适的模型。
如果项目需求稳定、复杂度低，则瀑布模型适合；如果项目需求变化较快，则可以考虑采用迭代模型或敏捷方法。
软件工程开发模型选择指南
软件工程开发模型选择指南在进行软件工程开发时，选择合适的开发模型非常重要，它将直接影响到项目的成功与否。
然而，在众多的软件开发模型中进行选择并不容易，不同的项目有不同的特点和需求，因此需要根据项目的具体情况来选择最合适的开发模型。
本文将从几个常见的软件工程开发模型入手，为您提供一个软件工程开发模型选择指南。
1. 瀑布模型瀑布模型是最早也是最经典的软件开发模型，它是一种线性的开发模型，在该模型中，开发团队按照严格的顺序依次执行需求分析、系统设计、编码、测试和运维等工作。
该模型适用于需求稳定且迭代周期长的项目，具有开发过程简单明确、可追踪性好的优点。
然而，由于该模型强调全面的规划和文档编写，并且无法灵活应对需求的变更，对于需求频繁变更或不确定的项目不太适用。
2. 增量模型增量模型是一种迭代和递增的开发模型，该模型依次将整个项目划分为多个增量，每个增量都是一个潜在可交付的产品版本。
与瀑布模型相比，增量模型更加灵活，能够迅速响应需求变更。
该模型适用于需求较为明确但需要快速迭代开发的项目，具有迭代开发、早期交付和风险控制的特点。
然而，该模型需要充分的沟通和协作，并且在设计和架构上需要经过反复调整，否则可能导致系统的扩展性和可维护性下降。
3. 原型模型原型模型是一种快速开发和迭代的开发模型，它将用户的需求转化为可交互和可视化的原型进行展示。
在与用户的反馈和需求变更中不断迭代完善，直到用户满意为止。
原型模型适用于需求不明确或用户需求变更频繁的项目，具有快速开发原型、灵活应对需求变更的优势。
然而，原型模型可能导致项目的规模控制不当和开发进度无法准确预测的问题，需结合其他模型进行综合使用。
4. 敏捷开发模型敏捷开发模型是近年来较为流行的一种开发模型，它强调团队的协作与迭代开发，灵活应对需求变更和不确定性。
在敏捷开发中，项目被切分为小的、可交付的要求单元，每个要求单元都由一个团队在短周期内完成。
敏捷开发模型适用于对高质量交付结果要求较高、需求频繁变更或不确定的项目。
软件研发选择合适的开发模式与方法论
软件研发选择合适的开发模式与方法论在今天快速发展的信息技术领域，软件研发已经成为了大多数企业和组织必不可少的一部分。
然而，随着软件项目规模的增大和复杂性的提升，选择合适的开发模式与方法论变得尤为重要。
本文将探讨软件研发过程中的开发模式和方法论的选择，并提供一些建议以帮助开发团队做出明智的决策。
1. 开发模式的选择1.1 瀑布模型瀑布模型是最经典的软件开发模式之一，它将软件开发过程划分为几个连续的阶段，如需求分析、设计、编码、测试和维护。
该模型适用于对需求比较稳定、时间要求较为紧迫的项目。
然而，由于该模型缺乏灵活性，对于需求变化频繁的项目可能不太适用。
1.2 敏捷开发敏捷开发是一种灵活、迭代的开发方法，以满足不断变化的需求为核心。
敏捷开发强调合作、快速交付和团队的自治。
Scrum和XP（极限编程）是敏捷开发中广泛使用的方法框架。
它适用于需求不断变化的项目，可以快速响应市场需求并保持项目的灵活性。
然而，敏捷开发也需要团队成员具备高度的合作能力和自律性。
1.3 增量开发增量开发强调软件系统的逐步完善和功能的渐进交付。
开发团队在每个增量中完成一个或多个功能模块，并根据用户的反馈进行调整和修改。
增量开发适用于项目需求不确定或开发周期较长的情况。
它可以帮助减少开发过程中的风险，并在每个增量中逐渐完善和改进软件系统。
2. 方法论的选择2.1 领域驱动设计（DDD）领域驱动设计是一种面向复杂业务领域的软件开发方法。
它强调开发团队深入理解业务需求，并将业务领域划分为不同的领域模型。
领域模型是一个贴近业务的模型，可以帮助开发团队更好地理解需求并设计出更符合实际情况的软件系统。
DDD适用于复杂业务场景和要求高度可扩展性的项目。
2.2 敏捷开发实践在选择敏捷开发作为开发模式后，开发团队可以采用一些敏捷开发的实践方法来指导项目的进行。
这些实践包括持续集成、自动化测试、迭代开发等。
持续集成能够帮助开发团队在开发过程中快速发现和解决问题，自动化测试可以保证系统的质量，而迭代开发则可以确保团队及时反馈并适应需求变化。
如何选择合适的软件开发模型
如何选择合适的软件开发模型在当今数字化的时代，软件开发已经成为推动各行各业创新和发展的关键力量。
然而，要成功开发出高质量、满足用户需求的软件，选择合适的软件开发模型至关重要。
不同的软件开发模型具有各自的特点和适用场景，理解并选择恰当的模型能够极大地提高开发效率、降低成本，并确保项目的顺利交付。
软件开发模型是对软件开发过程的一种抽象和概括，它规定了软件开发的各个阶段、活动以及它们之间的关系。
常见的软件开发模型包括瀑布模型、敏捷开发模型、迭代模型、螺旋模型等。
瀑布模型是一种传统的线性开发模型，它将软件开发过程分为明确的几个阶段，如需求分析、设计、编码、测试和维护。
每个阶段都必须在前一个阶段完成并通过评审后才能开始，就像瀑布一样，水流依次经过各个阶段，不可回溯。
这种模型的优点在于阶段清晰，文档规范，易于管理和控制项目进度。
但它的缺点也很明显，对需求变更的响应能力较弱，一旦在后期发现需求的错误或变更，修改成本巨大。
因此，瀑布模型适用于需求明确、技术成熟、变更较少的项目，比如一些基础的企业管理系统。
敏捷开发模型则是一种更加灵活和迭代的方法。
它强调团队的快速响应和适应变化，通过短周期的迭代开发，不断交付有价值的产品。
敏捷开发通常采用 Scrum 或 Kanban 等框架，注重团队成员之间的紧密协作、沟通和客户的持续参与。
这种模型能够快速适应需求的变化，及时调整开发方向，提高客户满意度。
但它对团队的自组织能力和沟通能力要求较高，需要团队成员具备较高的技术水平和责任心。
敏捷开发模型适用于需求不确定、变化频繁、需要快速交付的项目，比如互联网产品的开发。
迭代模型是在瀑布模型的基础上进行改进，它将整个开发过程分为多个迭代周期，每个迭代周期都包含需求分析、设计、编码、测试等阶段，但每个迭代周期的成果都是一个可运行的产品增量。
通过多次迭代，逐步完善产品，直到满足最终的需求。
迭代模型能够在开发过程中及时获取用户反馈，调整开发方向，同时降低项目风险。
软件过程模型的分类与选用
软件过程模型的分类与选⽤所谓模型就是⼀种开发策略，这种策略针对软件⼯程的各个阶段提供了⼀套范形，使⼯程的进展达到预期的⽬的。
对⼀个软件的开发⽆论其⼤⼩，我们都需要选择⼀个合适的软件过程模型，这种选择基于项⽬和应⽤的性质、采⽤的⽅法、需要的控制，以及要交付的产品的特点。
⼀个错误模型的选择，将迷失我们的开发⽅向。
对于下⾯的模型，希望能够给开发者们⼀个参考和⼀点启⽰。
⼀、线性顺序过程模型：它有时也称为传统⽣存周期模型或瀑布模型。
它提出了软件开发的系统化的、顺序的⽅法。
其流程从系统开始，随后是需求分析、设计、编码、测试、⽀持。
这种模型是最早也是应⽤最⼴泛的软件过程模型(虽然这种模型会引起“堵赛状态”)。
缺点：1、实际的项⽬⼤部分情况难以按照该模型给出的顺序进⾏，⽽且这种模型的迭代是间接的，这很容易由微⼩的变化⽽造成⼤的混乱。
2、经常情况下客户难以表达真正的需求，⽽这种模型却要求如此，这种模型是不欢迎具有⼆义性问题存在的。
3、客户要等到开发周期的晚期才能看到程序运⾏的测试版本，⽽在这时发现⼤的错误时，可能引起客户的惊慌，⽽后果也可能是灾难性的。
4、采⽤这种线性模型，会经常在过程的开始和结束时碰到等待其他成员完成其所依赖的任务才能进⾏下去，有可能花在等待的时间⽐开发的时间要长。
我们称之为“堵赛状态”。
优点：1、它提供了⼀个摸板，这个摸板使得分析、设计、编码、测试和⽀持的⽅法可以在该摸板下有⼀个共同的指导。
2、虽然有不少缺陷但⽐在软件开发中随意的状态要好得多。
⼆、原型实现过程模型：从需求收集开始，开发者和客户在⼀起定义软件的总体⽬标，标识已知的需求并且规划出需要进⼀步定义的区域。
然后是“快速设计”，它集中于软件中那些对客户可见的部分的表⽰，这将导致原型的创建，并由客户评估并进⼀步精化待开发软件的需求。
逐步调整原型使其满⾜客户的需求，这个过程是迭代的。
其流程从听取客户意见开始、随后是建造/修改原型、客户测试运⾏原型、然后回头往复循环直到客户对原型满意为⽌。
软件开发方法与模型
软件开发方法与模型随着计算机技术的快速发展和软件在各个领域的广泛应用，软件开发成为了当代最重要的技术之一。
为了提高软件开发的效率和质量，人们提出了各种各样的软件开发方法和模型。
本文将介绍几种常见的软件开发方法与模型，并分析它们的优缺点。
1. 瀑布模型瀑布模型是一种经典的软件开发方法，它将软件开发过程划分为需求分析、设计、编码、测试和维护五个阶段，每个阶段都要按照严格的顺序进行。
这种方法适合开发规模较小、需求比较稳定的软件项目。
它的优点是结构清晰、易于管理，但缺点是开发周期长，难以适应需求变化。
2. 增量模型增量模型采用逐步增加功能的方式进行软件开发，每个增量都可以独立进行开发、测试和部署。
这种方法适合需求不太明确或需求经常变化的项目。
它的优点是开发周期短，可以快速响应需求变化，但缺点是每个增量都需要进行全面测试，测试工作量较大。
3. 原型模型原型模型是一种通过快速构建原型来获取用户反馈、明确需求的方法。
在软件开发开始之前，开发团队会制作一个简单的原型，让用户参与并提出改进意见。
根据用户反馈，团队不断迭代改进原型，直到满足用户需求。
这种方法的优点是能够及时了解用户需求，但缺点是对团队成员的能力要求较高，需要灵活的沟通和协作。
4. 敏捷开发敏捷开发是一种迭代、增量、自适应的软件开发方法。
它强调团队成员的协作和交流，通过小规模、短期的迭代来不断交付软件产品。
敏捷开发方法包括Scrum、XP等，适合需求频繁变化、开发周期紧张的项目。
它的优点是能够快速响应需求变化，但缺点是对团队的组织和管理要求较高。
在选择软件开发方法和模型时，需要根据具体项目的需求和特点做出合理的选择。
对于需求稳定、规模较小的项目，可以选择瀑布模型；对于需求不太明确、较大规模的项目，增量模型和原型模型更适合；而对于需求频繁变化、开发周期紧张的项目，敏捷开发方法是一个不错的选择。
总之，软件开发方法与模型的选择应根据项目的实际情况来决定，没有一种方法能够适用于所有的项目。
软件工程师软件工程模型选择与应用
软件工程师软件工程模型选择与应用软件工程是一门涉及软件开发、测试、部署和维护的学科，而软件工程模型是软件开发过程中的一种指导方法。
选择适合的软件工程模型对项目的成功实施至关重要。
本文将讨论软件工程师在实际项目中如何选择和应用软件工程模型。
1. 软件工程模型简介软件工程模型是软件开发过程的规范化执行框架，它将软件开发过程划分为不同的阶段，并提供了相应的指导原则和技术工具。
常见的软件工程模型包括瀑布模型、迭代模型、增量模型、螺旋模型等。
2. 瀑布模型瀑布模型是软件工程中最经典的模型之一。
它将软件开发过程划分为需求分析、系统设计、编码、测试和维护等阶段，每个阶段都有明确的任务和交付物。
瀑布模型适用于需求稳定、风险可控的项目，但缺乏灵活性，难以应对需求变更。
3. 迭代模型迭代模型强调开发过程的循环迭代。
它通过多个迭代阶段，每个阶段都包含软件开发的完整流程，以逐步提高系统的质量和完善度。
迭代模型适用于需求不明确、风险较高的项目，可以更好地适应变化，并及早发现和解决问题。
4. 增量模型增量模型将软件开发划分为多个增量，每个增量都包含完整的开发过程，但每个增量只完成一部分系统需求。
随着不断的增量迭代，最终实现完整的系统功能。
增量模型适用于大型项目，可以缩短开发周期，及早交付部分功能。
5. 螺旋模型螺旋模型结合了瀑布模型和迭代模型的特点，强调风险管理。
螺旋模型通过不断循环的迭代开发过程，每个迭代都包含风险分析和管理的活动，以降低项目失败的风险。
螺旋模型适用于复杂的项目，风险高、需求变化频繁的情况下。
6. 如何选择适合的软件工程模型选择适合的软件工程模型需要考虑项目的特点、需求的稳定性、风险因素和团队的经验等因素。
如果项目需求稳定，风险可控，可以选择瀑布模型；如果项目需求不明确，需要快速迭代开发，可以选择迭代模型；如果项目需要分多个阶段交付，可以选择增量模型；如果项目复杂，风险高，可以选择螺旋模型。
7. 软件工程模型的应用实例在实际项目中，软件工程师可以根据项目的具体情况选择和应用合适的软件工程模型。
软件开发模型的选择与掌握
软件开发模型的选择与掌握随着计算机技术的快速发展，软件已经成为人们生产和生活中不可或缺的一部分。
为了高效地进行软件开发，有必要采用一种科学合理、能够提高开发效率和保障软件质量的开发模型。
那么如何选择和掌握合适的软件开发模型呢？一、软件开发模型的分类和特点软件开发模型一般分为瀑布模型、迭代模型和敏捷模型三大类。
1.瀑布模型瀑布模型是最早出现的一种软件开发模型。
瀑布模型按照顺序依次进行软件开发的系列活动，如需求分析、设计、编码、测试、运维等。
它具有开发顺序简单、流程清晰、可靠度高的特点。
但是，因为开发的效率相对较低，在项目开发周期相对长的情况下，容易出现需求变更和项目失败的情况。
2.迭代模型迭代模型是在瀑布模型的基础上进行改进而来的。
它把整个开发周期分为若干个迭代周期，每个迭代周期都是一次开发的过程，同样包括需求分析、设计、编码、测试、运维等等环节。
每个迭代周期都会产生可执行软件，可进行验证和改进。
迭代模型具有响应需求变化快、可并行进行多个迭代、减轻开发压力等优点。
3.敏捷模型敏捷模型是一种不断迭代、适应变化的开发方法。
它强调持续的交付和集中精力开发最需要的功能，即优先做最重要的事情。
敏捷模型的典型代表是Scrum方法，它强调迭代开发、团队合作、以用户为中心，具有快速效果可见、反馈度高、可适应变化等特点。
二、如何选择合适的软件开发模型选择合适的软件开发模型要考虑多方面因素。
如开发人员的技术水平、项目的性质、客户的要求、项目的预算和时间限制等等。
1.开发人员的技术水平开发人员的技术水平是选择合适软件开发模型的重要因素。
在技术能力较强的开发团队中，更加适合使用迭代和敏捷模式，能够尽可能地发挥团队人员的创造性和创新能力，在不断重构与开发中，实现软件的最大化性能和可维护性。
如果开发人员的技术水平相对较低，则较适合采用瀑布模型等传统模型。
2.项目的性质不同项目的性质决定了不同模型的选择。
如采用瀑布模型时，首先需要明确项目的需求、时间、成本和范围等；如果是需要快速响应市场需求和不断变化的产品，则适合选择敏捷模型。
软件工程的开发模型与方法
软件工程的开发模型与方法软件工程是一门涉及软件开发、维护和演进的学科。
在软件开发过程中，开发模型和方法是非常重要的。
它们可以帮助开发团队组织工作、优化开发流程、提高软件质量和开发效率。
本文将探讨软件工程中常见的开发模型和方法，以帮助读者更好地理解和应用。
一、瀑布模型瀑布模型是软件工程中最传统、最经典的开发模型之一。
它将软件开发过程分为需求分析、系统设计、编码、测试和维护等阶段，每个阶段有明确的任务和交付物。
这种顺序性的开发模型适用于需求较为明确，并且变动不大的项目。
然而，瀑布模型在应对需求变更和项目风险管理方面存在一定的局限性。
二、迭代模型迭代模型是一种灵活的开发模型，强调通过多次迭代来逐步完善软件系统。
每次迭代包括需求分析、设计、编码、测试和发布等全套开发活动，但每次迭代的任务规模较小。
这种模型适用于需求变化频繁、团队开发习惯灵活的项目。
迭代模型可以快速响应变化，并及时吸收用户的反馈，提高软件的适应性和用户满意度。
三、增量模型增量模型是基于迭代模型的扩展，强调将软件系统划分为多个独立的小模块，并按照优先级逐个完成。
每个模块都经历完整的开发流程，最终组成完整的软件系统。
增量模型适用于需求复杂、规模庞大的项目。
通过模块化的方式，增量模型可以降低风险，并提高团队的开发效率。
四、敏捷方法敏捷方法主要包括Scrum、XP、Kanban等，是一种注重团队合作和快速交付的开发方法。
敏捷方法强调通过小规模团队的协作，通过快速迭代和持续集成来推动软件的交付。
它适用于需求频繁变化、市场竞争激烈的项目。
敏捷方法具有灵活性和适应性强的特点，但需要团队具备高度的沟通和协作能力。
五、结构化方法结构化方法是一种基于多种技术和工具的软件开发方法。
它强调通过模块化、具体化和可重用代码来提高开发效率和软件质量。
结构化方法适用于较大规模的软件项目，可以减少开发中的重复工作，提高代码的可维护性。
结构化方法的核心原则是模块化和信息隐藏，它可以促进软件的复用和可扩展性。
如何选择最适合你的软件开发方法
如何选择最适合你的软件开发方法软件开发是一个复杂而关键性的过程，选择适合自己的开发方法对于项目的成功至关重要。
然而，在众多的软件开发方法中选择最适合的一种并不是一件容易的事情。
本文将介绍一些常见的软件开发方法以及如何选择最适合自己的方法。
一、瀑布模型瀑布模型是一种传统的软件开发方法，它采取线性的开发流程，包括需求分析、设计、编码、测试和维护等阶段。
这种方法适合于需求稳定、前期规划充分、项目明确的情况下。
由于它的线性特点，适应性较差，一旦需求变更，就需要重新进行整个流程。
因此，在需求不稳定或者创新性较强的项目中，瀑布模型并不合适。
二、敏捷开发敏捷开发是一种迭代的、增量的开发方法，以人为中心，注重快速响应需求变化。
它强调团队协作、持续反馈和快速交付。
敏捷开发方法适用于需求变化频繁、创新性强的项目。
由于其迭代的特点，可以及时调整开发方向，避免了重复劳动。
但是，敏捷开发方法需要团队成员具备较高的沟通和协作能力，并且项目管理要求更高，需要有一位具有丰富经验的Scrum Master来指导团队。
三、瀑布与敏捷的结合在实际项目中，有时瀑布模型和敏捷开发方法并不是非此即彼的两个选择，而是可以结合在一起使用。
例如，可以采用瀑布模型进行需求分析和整体设计，在实施细节方面采用敏捷开发方法进行迭代开发。
这种方法可以既满足了需求变化频繁的特点，又能够保持一定的规范性和稳定性。
四、根据项目特点选择在选择合适的软件开发方法时，需要综合考虑项目的特点。
如果项目需求明确、稳定，开发人员具备丰富的经验，那么瀑布模型可能更适合。
如果项目需求不稳定，需要持续快速响应变化，团队成员具备良好的沟通和协作能力，那么敏捷开发方法可能更适合。
如果项目既有需求变化的特点，又需要保持一定的规范性和稳定性，那么可以考虑瀑布模型与敏捷开发方法的结合。
总之，选择最适合自己的软件开发方法是一个需要综合考虑各种因素的过程。
在选择之前，要充分了解各种开发方法的特点，并结合实际项目需求进行评估。
系统分析师论文范文-论软件开发模型及应用
论软件开发模型及应用【摘要】2015年3月，我所在公司承担了某养老管理信息平台的开发工作，我有幸作为该项目的技术负责人参与整个开发过程，并负责了该项目的需求分析与系统设计的工作。
该系统以养老为主线，其中包括养老档案，照护计划，服务审计，状况跟踪，费用管理，决策支持等方面的60多个业务功能模块组成。
本文以养老管理平台为例，详细论述了统一过程开发模型在该项目中的具体应用。
在初始阶段，我们建立了业务模型并且确立项目的边界；在细化阶段，主要对需求流程进行补充和完善；在构建阶段，主要是开发构件和应用程序功能，并将其集成为产品。
整个项目历时10个月开发完成，到目前运行稳定。
实践证明，这种开发模型有效的提高了开发效率，降低了开发成本和项目风险。
目前我国已经进入到老龄化社会，老龄人口逐年增长，按照老龄办提供的数字，预计到2020年中国的老年人口将要达到2.48亿，与之增加的养老消费人均三千元左右，从整个养老产业的规模来看，估算在2025年要增加到五万亿规模，市场前景巨大。
随着互联网的迅猛发展，各行各业都在进行着互联网+的尝试，希望搭上这个发展契机。
其中，养老领域更迫切需要解决养老专业化程度低，信息化不足，健康照护水平滞后等一系列亟待解决的问题。
【正文】2015年3月，我所在公司承担了全国老龄办及全国几十家养老和医疗机构合作进行的养老管理信息平台的开发工作，我有幸作为该项目的技术负责人，参与整个开发过程，并负责了该项目的需求分析与系统设计的工作。
由于我们公司在医疗行业领域有着丰富的成功经验，同时，近些年在养老领域也成功实施过很多成熟的案例，所以，一期投资方出资3000万，委托我们进行这款综合性养老管理平台的开发工作。
该系统以养老为主线，其中包括养老档案，照护计划，服务审计，状况跟踪，费用管理，决策支持等方面的60多个业务功能模块组成，系统功能相当完备。
经过前期对全国几十家养老机构和相关合作的医疗单位的调研分析，我们这个系统主要需要解决几大问题。
系统分析师论文范文-论软件开发模型的选择与应用3
论软件开发模型的选择与应用【摘要】21世纪以来，综合测试诊断技术成了各国为增强其装备后勤保障能力的热点技术。
2009年6月，我单位受某装备部委托，承担了“XXX电子装备综合测试诊断设备”的研制。
我有幸担任了该项目的总设计师。
综合测试诊断设备主要分两部分：测试软件开发平台和管理运行平台。
测试软件开发平台主要提供给装备研制单位，用来开发装备测试和故障诊断用TPS，适配器，故障诊断模型等。
管理运行平台供维修保障战士使用，提供装备例行检查功能和出现问题后的故障诊断和隔离。
通过对传统开发模型的介绍，和对综合测试诊断设备项目特点的描述，我们选用螺旋模型作为该项目的开发模型。
在开发过程中，采用两轮迭代，第一轮迭代的产品，我们称为“原型机”，通过用户对第一轮迭代的评价和我们实际开发的总结，形成了第二轮迭代的需求，第二轮迭代的产品，我们称为“正样机”，该项目的正样机与2010年9月份通过军代表检验和设计鉴定。
【正文】21世纪以来，综合测试诊断技术成了各国为增强其装备后勤保障能力的热点技术。
2009年6月，我单位受某装备部委托，承担了“XXX电子装备综合测试诊断设备”的研制。
我有幸担任了该项目的总设计师。
综合测试诊断技术是充分考虑和综合了装备的测试性、人工和自动测试、维修辅助手段、技术信息、人员和培训等构成诊断能力的所有要素，是武器装备的诊断效能达到最佳的一种结构化过程。
综合测试诊断设备主要分两部分组成：测试程序开发平台和管理运行平台。
测试程序开发平台的主要功能是：根据装备的测试要求、测试性设计、测试流程、测试接口、测试资源等信息，开发出装备测试用：TPS（Test Program Set测试程序集），适配器，故障的智能诊断模型。
该软件由装备的研制单位使用，提供了测试资源管理、装备资源管理、适配器开发、测试程序开发、智能诊断建模、系统管理、数据管理等模块。
管理运行平台的主要功能是：在装备使用过程中，通过接受装备的BIT信息，判断装备的状态。
软件开发过程生命周期模型
软件开发过程生命周期模型一、序言生命周期指软件开发全部过程、活动和任务的结构框架。
软件开发包括需求、设计、编码和测试等阶段，有时也包括维护阶段。
目前软件开发实践中使用的各种生命周期模型，都是下面这些基本组成部分的不同的排列与组合。
•市场分析，可行性研究，与项目定义•需求分析•设计(概要设计和详细设计)•编码实现•测试•使用与维护主要有以下几种模型：• 1.瀑布模型(waterfallmodel)•2-演化模型(evolutionarymodel).•3螺旋模型(spiralmodel)二、瀑布模型瀑布模型将软件生命周期的各项活动规定为依固定顺序联接的若干阶段工作，形如瀑布流水，最终得到软件产品。
如图所示：优点：a.强调开发的阶段性；b.强调早期计划及需求调查;c.强调产品测试。
缺点：a.依赖于早期进行的唯一一次需求调查，不能适应需求的变化；b.由于是单一流程，开发中的经验教训不能反馈应用于本产品的过程;c.风险往往迟至后期的开发阶段才显露，因而失去及早纠正的机会下表是瀑布模型中各个阶段的主要工作，及相应的质量控制手段。
三、演化模型该模型主要针对事先不能完整定义需求的软件开发。
用户可以给出待开发系统的核心需求，并且当看到核心需求实现后，能够有效地提出反馈，以支持系统的最终设计和实现。
软件开发人员根据用户的需求，首先开发核心系统。
当该核心系统投入运行后，用户试用之，完成他们的工作，并提出精化系统、增强系统能力的需求。
软件开发人员根据用户的反馈，实施开发的迭代过程。
第一迭代过程均由需求、设计、编码测试、集成等阶段组成，为整个系统增加一个可定义的、可管理的子集。
如图所示。
在开发模式上采取分批循环开发的办法，每循环开发一部分的功能，它们成为这个产品的原型的新增功能。
于是，设计就不断地演化出新的系统。
实际上，这个模型可看作是重复执行的多个“瀑布模型”。
“演化模型”要求开发人员有能力把项目的产品需求分解为不同组，以便分批循环开发。
软件开发模型介绍
关键实践：Scrum、 极限编程（XP）、 看板（Kanban）
等
适用场景：需求不 明确、快速变化的
项目
原型模型
STEP1
STEP2
STEP3
STEP4
原型模型是一种基于原 型的软件开发模型，通 过构建原型来验证需求， 提高软件开发的效率和 质量。
原型模型的主要特点是 快速构建原型，通过原 型来与用户进行沟通和 确认需求，减少需求变 更的风险。
分析项目需求：了
2
解项目的功能需求、
技术需求、时间需
求等
确定项目范围：明
3
确项目的范围和边
界，避免范围蔓延
评估项目风险：分
4
析项目的潜在风险，
制定应对措施
确定项目资源：评
5
估项目的人力资源、
技术资源、时间资
源等，确保项目顺
利进行
团队规模和经验
01 小型团队：适合敏捷开发模型， 如Scrum、极限编程等
02 大型团队：适合瀑布模型、螺 旋模型等
03 经验丰富的团队：适合迭代模 型、增量模型等
04 经验不足的团队：适合瀑布模 型、原型模型等
项目风险和成本控制
选择合适的软件 开发模型可以降 低项目风险和成 本
瀑布模型：适用 于需求明确、风 险较低的项目
迭代模型：适用 于需求不明确、 风险较高的项目
敏捷模型：适用 于需求变化频繁、 风险较高的项目
用于高风险项目
软件开发模型的作用
帮助软件开发团队更好地理解和管 理软件开发过程
提供一套系统的软件开发方法和工 具，提高软件开发效率和质量
帮助软件开发团队更好地应对需求 变更和项目风险
促进软件开发团队之间的沟通和协作， 提高软件开发团队的整体素质和效率
软件工程的六个常用模型及模型的选择
软件工程的六个常用模型及模型的选择目录软件工程的六个常用模型及模型的选择 (1)软件生命周期： (1)能力成熟度模型（CMM）：（5个等级，等级越高软件开发能力越强） (1)瀑布模型： (1)V模型： (2)原型模型（原型化模型、快速原型模型）： (3)增量模型： (4)螺旋模型： (5)喷泉模型： (6)如何选择软件过程模型： (6)软件生命周期：问题定义（项目计划报告）→可行性研究（可行性研究报告）→需求分析（需求规格说明书）→总体设计（总体设计说明书）→详细设计（详细设计说明书）→编码阶段（源程序）→测试（软件测试报告）→维护（软件维护说明）能力成熟度模型（CMM）：（5个等级，等级越高软件开发能力越强）1、初始级（有能力的人和个人英雄主义，管理无章）2、可重复级（有基本项目管理，有章可循）3、已定义级（过程标准化）4、量化管理级（量化管理）5、优化级（持续的过程改进）瀑布模型：定义：瀑布模型是将软件生存周期的各项活动规定为按固定顺序而连接的若干阶段工作，形如瀑布流水，最终得到软件产品。
模型：软件开发过程与软件生命周期一致，也称经典生命周期模型，实际应用时是带反馈的。
缺点：1、每个阶段的划分固定，阶段之间产生大量的文档，极大的增加了工作量2、开发风险大：线性开发，用户只有等到整个过程将结束时才能看到成果3、早期错误发现晚：错误一般在测试阶段才能发现4、不适应需求变化：不能适应需求不明确和需求变化适应范围：适用于系统需求明确且稳定的、技术成熟、工程管理比较严格的场合，如军工、航天、医疗。
V模型：定义：瀑布模型的变种，由于其模型构图形似字母V，所以又称软件测试的V 模型。
模型：顶端（编码）左边（设计分析（可行性研究→需求分析→总体设计→详细设计→编码））右边（测试（单元测试→系统测试→验收测试→运行维护））缺点：V模型仅仅把测试过程作为在需求分析、系统设计及编码之后的一个阶段，忽视了测试对需求分析,系统设计的验证，需求的满足情况一直到后期的验收测试才被验证。
AI驱动的软件开发中的模型选择与优化
AI驱动的软件开发中的模型选择与优化随着人工智能技术的发展，越来越多的软件开发过程开始应用人工智能技术，AI驱动的软件开发已经成为未来的主流趋势之一。
在这样的背景下，模型选择与优化技术的发展也尤为重要。
本文将从模型选择与优化两方面进行探讨，并结合实际案例进行解析，帮助读者更好地理解AI驱动的软件开发中的模型选择与优化。
模型选择模型选择是人工智能技术中最为重要的环节之一。
在应用人工智能技术的时候，选择合适的模型可以大大提高模型的预测准确率，并加快算法的训练速度。
但是在实际应用中，如何选择最合适的模型是一个非常具有挑战性的问题，这需要我们在实际应用中进行反复试验和调整。
如何选择最合适的模型，是需要考虑数据集、任务性质和算法效率等多方面的因素。
数据集是模型选择的关键因素之一。
数据集的大小、分布情况以及样本数量对模型选择都具有影响。
在选择模型时，我们应该针对数据集的特点和实际需求，选择具有针对性的算法模型。
同时，考虑到算法的复杂度和计算机的计算能力，我们还需要选择合适的算法，以保证算法训练的效率。
实际工作中，为了达到更好的效果，我们可以通过交叉验证等方法来进行模型选择。
比如在使用深度神经网络模型时，我们可以采用K-Fold交叉验证的方法来测试模型的性能，从而选择表现最优的模型。
模型优化除了选择最合适的模型外，模型的优化也是人工智能技术在软件开发中的重要环节之一。
模型的优化可以使得模型的预测准确率更高，并且可以提高算法的运行效率。
目前主要的模型优化技术包括：1. 参数调整：通过调整模型的参数来提高模型的性能，如Dropout、Batch Normalization等。
2. 神经网络压缩：通过压缩模型的参数数量来达到减少计算资源和内存占用的目的，如剪枝、量化、分散算法等。
3. 归一化：对数据进行归一化可以消除数据间的数量级和维度差异，减少对梯度下降算法的干扰。
4. 其他技术：如学习率调整、加权平均等。
除了以上几种技术，还有很多其他的优化方法，需要在实际应用中进行不断尝试和探索，以达到最优的效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ 逐 步 集 成 元 素 ． ２
采用 Ｒ Ｐ在迭 代式 方法 中 ，集成 可 以说是 连续不 断 的 ， Ｕ 每一次迭 代都会增 量式集 成一些新 的系统功 能 ，要集 成 的元
的。项 目组将项 目划分 为几个迭代 阶段 ，每个 阶段完 成一定 的用例实现。第一次迭代 主要用来实现 风险最大 的 ： “ 知识 、 资源管理 平台 ” 、第 二次迭代 实现 “ 目管理 平 台” 项 、第 三次 迭 代实现 “ 内部管理平 台”和 “ 远程技术 支持平 台”的开发。
素 都 比过 去 少 得 多 ，所 以 集 成 阶段 工 作 量 和 难 度 都 是 比较 低
（） 企业 内部 管理 ：包括 人力 资源 、供应 管理 、客户关 ３ 系管理 、后勤管理 、设备管理等 。
（） 远 程 技 术 支 持 管 理 平 台 ：用 于 对 客 户 的 远 程 技 术 支 ４
ＳＦＷ Ｒ ＥＥ０Ｍ Ｎ Ｎ ＥＩＮ ０ｒ Ａ ＥＤＶ ＬＰ Ｅ Ｔ ＤＤＳ Ａ Ｇ
软 件 开 发 与设 计
软 件 开 发 模 型 的 选 择 与 应 用
周 浩 慧
（ 沙 商 贸 旅 游 职 业 技 术 学 院 ，长 沙 ４ ０ ０ ） 长 １０ ４ 摘 要 ：分 析 传 统 软 件 开 发 模 型 一 “ 瀑布 模 型 ” 存 在 的 主 要 问题 ，通 过 阐述 Ｒ Ｐ模 型 的 ３个 特 色 ： 允许 变更 需 求 、 Ｕ 逐 步 集 成元 素 、 尽 量 降低 风 险 ，提 出使 用 Ｒ Ｐ模 型 将 项 目分 为初 始 阶 段 、 细化 阶段 、构 建 阶段 和 交付 阶段 ，能 够 Ｕ
技 术 面 比 多 ， 而 且 行 业 领 域 也 是 该 公 司 以前 没 有 进 入 过 的 ，
对于设计 院的各 种规章 制度 、业 务逻 辑 的理 解难免 会有一 定
的 偏 差 ，特 别 是 首 次 的需 求 分 析 。 所 以 决 定 在 项 目中 建 立 需
术资料 、法律纠纷 、员工绩效 、设备材料等管理 。 （）知识 、资源管理平 台 ：用于工程 图纸 、条件变更 单 、 ２
ｍ ｎｍｚ ｈ ｉ ）， ｌｉｓｔ ｄ ｉｅｔｅｐｏｅｔｎｏｉｉａ ｓ ｇ，ｅｉｅ ｅ ｔ ｔｇ， ｏｓ ｕｔ ｎ ｐ ａｅａｄｄ ｌ ｅ ｈｓ ｉｉ ｉ ｔｅｒ ｋ ｃａ ｏ ｉ ｄ ｈ ｒｊｅ ｉｔ ｎｔ ｌ ｔ ｅ ｒｆ ｍ ｎ ａｅ ｃｎｔ ｃｏ ｈ ｓ ｎ ｅ ｖｒ ｐ ａｅ ｅ ｓ ｍ ｖ ｉ ａ ｎ ｓ ｒ ｉ ｉ ｙ ｗｔ ｅＲ ＰＭｏ ｅ Ｓ ａ ｗ ａ ｎ ｅ ａｌ ｅｅｒ ｔ ｅｏ ｅｄｖ ｌ ｉｇ ｒ ｅｔ ｎ ｏｒｃ ｔｅ ． ｉ ｔ Ｕ ｄ ｌ Ｏｔ ｔ ｅｃ ｎｆ ｄｔ ｕｔ ｉ ｔ ａｌ ｓ ｇ ｆｈ ｅｅ ｐｎ ｏ ｃ ａｄｃｒ ｔｈ ｍ ｈｈ ， ｈ ｉ ｈ ｆ ｓｎ ｈ ｙ ａ ｔ ｏ ｐｊ ｅ
ｔｒｕ ｈ ｉｄｃ ｔ ｇ ｔｅｔｒｅ ｃ ａａ ｔ ｉ ｉｓｏ Ｕ ｄ ｌ （ ｌ ｗ ｄ ｔ ｃ ａ ｇ ｅ ｕｒｍ ｎｓ ｉｔ ｒｔ ｅ ｍ ｎｓ ｇａ ｕ ｌ ， ｈ ｏ ｇ ｎ ｉ ｉ ｈｅ ｈ ｒｃ ｒ ｔ ｆＲ Ｐ Ｍｏ ｅ ａ ｏ ｅ ｏ ｈ ｎ ｅ ｒｑ ｉ ｅ ｔ ｎｅ ａｅ ｌ ｅ ｔ ｒ ｄ ａ ｙ ａｎ ｈ ｅ ｓｃ ｌ ｅ ， ｇ ｅ ｌ
２ 尽 早 降低 风 险 ３
持 ，保持 与关 键设 备供 应 商 、国家级 研究 机构 的快 速 联 系 ， 快速 获取行业 领域 国内外最新 技术信 息 ，通 过企业 网站 推广
企业形象 。 项 目开 发 实 施 前 ，选 择 一 个 合 适 的 开 发 范 型 是 很 重 要 的 。 通 过 采 用 原 型 开 发 、增 量 开 发 等 范 型 ，逐 步 降 低 了 项 目开 发
Ｒ Ｐ提倡 每个 阶段都 进行风 险分析 ，开发 时先 开发风 险 Ｕ 最 大的任 务 ，这就 降低 了整 个项 目后期 的风 险 ，也最 大程度
Ｋｅ ｒ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ：Ｓ ｆ ａ ｅ Ｄｅ ｅｏ ｅ ｄ ｌ ＲＵ ｄ ｌ ｏｔ ｒ ｖ ｌ ｐ ｄ Ｍｏ ｅ ； ｗ Ｐ Ｍｏ ｅ
１ 项 目范 围
（） 项 目管 理 平 台 ：管 理 该 设 计 院 与 化 工 设 计 项 目有 关 １ 的项 目动 态 、可 行 性 研 究 报 告 、资 金 、合 同 、进 度 计 划 、技
在 项 目开发 早 期 的迭 代 中发 现 缺 陷 并及 时 改 正 。 关 键 词 ：软 件 开 发 模 型 ；Ｒ Ｐ模 型 Ｕ
Ｃ ｏ ｓ ｎ ｐ ｉ ａｉ ｎ ｏ Ｓ ｆ ｒ ｖ ｌ ｐ ｎ ｄ ｌ ｈ ｏ ｅ ａ ｄ Ａｐ ｌ ｔ ｆ ｏｔ ｅ Ｄｅ ｅｏ ｍｅ ｔＭｏ ｅ ｃ ｏ ｗａ
ＺＨＯＵ Ｈａ ｈ ｉ ｏ ｕ
（ ｈ ｎ ｓ ａＣ ｍｍｅｃ Ｃ ａ ｇｈ ｏ ｒ ｅ＆ Ｔ ｕ ｓ ｏ ａ ｏ ａ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ ｏｌ ｅ ｈ ｎ ｓ ａ ４ ０ ０ ） ｏ ｒ ｍ Ｖ ｃ ｔ ｎ ｌ ｅｈ ｏｏ ｙ Ｃ ｌ ｇ ，Ｃ ａ ｇｈ １ ０ ４ ｉ ｉ ｅ
Ａｂｓ ｒ ｔ Ｔｈ ｐ ｐｅ ｎ ｌｚ ｓ ｔ ｅ ｔ ａｃ ： ｅ ａ ｒ ａ ａｙ ｅ ｈ ｍａ ｎ ｐ ｏ ｅ ｓ ｏ ｈ ｒ ｄｉｉｎａ ｏ ｔ ｒ ｖ ｌｐｅ ｄｅ 一 ” Ｗ ａｅｆ ｌ ｏ ｅ ” ，ｔ ｎ ｉ ｒ ｂｌｍ ｆｔ ｅ ｔａ ｔｏ ｌｓ ｆｗａ ｅ ｄｅ ｅｏ ｄ ｍｏ ｌ ｔ ｒａ ｌＭ ｄ ｌ ｈｅ