第四章 群落生态学

资源高值化研究所
生活型谱是分析一定地区或某一群落内各类生活型 的数量对比关系，其计算公式如下：
表 1
我国几种植物群落类型的生活型谱（生活型百分比 / %）
资源高值化研究所
资源高值化研究所
植物的生长型
生长型:根据植物的可见结构分成的不同类群。生长型 反映植物生活的环境条件，相同的环境条件具有相似的 生长型，是趋同适应的结果。 陆生植物大体可分为以下5种主要生长型： 树木：在都是高达3m以上的高大木本植物。 藤本植物：木本攀缘植物或藤本植物。 灌木：是较小的木本植物，通常高不及3m。 附生植物：地上部分完全依附在其他植物体上。 草本植物：没有多年生的地上木质茎，包括蕨类、禾草类 和阔叶草本植物。 藻菌植物：包括地衣、苔藓等低等植物。
资源高值化研究所
关键种和冗余种
关键种
各特种在群落中的地位是不同的,一些珍稀、 特有、庞大的对其它物种具有不成比例影响的物 种，在保护生物多样性和生态系统稳定性方面起 着重要作用，如果他们消失或消弱，整个生态系 统就可能要发生根本性的变化，这样的物种称为 关键种。
一般生物量不大，但具有强大的控制群落结构与稳定性的
冗余种（species redundancy）：
在一些群落中，有些物种是冗余的，它们的 去除不会引起生态系统内其他物种的丢失，同时， 对整个群落和生态系统的结构和功能不会造成太 在的影响。
冗余假说与铆钉假说
资源高值化研究所
植物生活型的组成
生活型：是生物对综合环境条件长期适应的外部表现形式，
昆虫传播花粉，同样是许多群落的关键种。
资源高值化研究所
巴西刺鼠与巴西坚果树的故事 别看巴西坚果树直插云霄，为雨林的优势种群，
不可一世。别看雨林里生态系统复杂而稳定。其 实。。。很脆弱！
资源高值化研究所
关键种和优势种的区别： 优势种：个体多，体积大或生物量高，生活能力
强。一般是建群种。 关键种：其存在对于维持群落的组成和多样性有 决定性作用；其影响相对于多度而言非常不成比 例。
资源高值化研究所
群落生态学的中心问题是回答群落的整体 结构是如何形成的。 在生态学发展史中，生物群落概念的提
出是很早的。但是对于生物群落的两种对立
观点——个体论学派和机体论学派的争论至
今未休。群落中为什么有那么多的动、植物
种类？它们为什么像现在这样分布着？它们
之间是怎样发生着相互作用的？这是群落生
资源高值化研究所
二、种类组成的性质分析
优势种和建群种: 对群落的结构和群落环境的形成
有明显控制作用的物种称为优势种（dominant species），对于植物群落来说，它们通常是那些 个体数量多、投影盖度大、生物量高、体积大、生 活能力强，即优势度较大的种；植物群落中，处于 优势层的优势种称建群种
资源高值化研究所
个体论观点认为：
（1）群落的存在、组成及结构依赖 于特定的生境与物种的选择性。但环境条 件在空间与时间上都是不断变化的，由于 环境而引起的群落的差异是连续的。所以， 群落是连续的，群落之间不具有明显的边 界，而且在自然界中没有任何两个群落是 相同或相互密切关联的，人们研究的群落 单元是连续群落中的一个片断。 比如我国从东到西的植被变化就是连续的
个体论观点 从种群独立性假说出发 的群落种群研究 抽象的、人为 群落比拟为有机体欠妥 逐渐过渡 连续分布 H．A．Gleason （ 1926 ）
资源高值化研究所
近十来年出现了一个新的转机： 植物种群生态学研究：更重视对各种群落内部种群结构和 动态的研究。 -----机体论的发展
植物群落学研究：更加重视群落中的优势种或特征种、生 态种组的种群统计和分布格局的定量化研究，深化认识植 物群落形成演替、结构功能、、稳定性和多样化的过程。 -----个体论的发展
种类组成是决定群落性质的重要因素，一
个确定的植物群落，总是由一定的种类成 分所组成。 种类组成是鉴别不同群落类型的基本特征； 不同的群落类型必然有不同的种类组成。
资源高值化研究所
2、研究种类组成的方法： （1）登记种类组成成分：编写包括所有种类的植物 名录及其他信息（生活型、生态类型、地理成分 等）。 （2）选择样地：选择典型地段，即能够反映植物群 落特征的地段，只代表群落的基本特征不是全部面 积。选择要求： ⅰ、种的分布要具有均匀性； ⅱ、有层次分布； ⅲ、生境条件（地形、土壤）一致； ⅳ、典型地段（中心），避免过渡地带。
资源高值化研究所
（2）在植物群落中，有些种群具有强烈的依 附性，只能在一定的群落中而不能在别的群落中 生长，群落的组成和结构有稳定的模式。因而他 们强调，植物群落在许多方面是表现为整体性的， 认为群落是自然单位，它们和有机体一样具有明 确的边界，而且与其他群落是间断的、可分的， 它们独立存在，可重复出现，因此，可以像物种 那样进行分类。
由于两种理论观念从对立逐渐地相互补充和渗透，从 而给植被理论和方法及其应用注入了一股强大的新力量。
资源高值化研究所
第二节 群落的种类组成
一． 研究种类组成的意义和方法
二． 种类组成的性质分析
三． 种类组成的数量特征 四． 物种的多样性
资源高值化研究所
一、 研究种类组成的意义和方法
1. 研究种类组成的意义：
是植物对相同环境条件进行趋同适应的结果。同一生活型的 植物表示它们对环境的适应途径和适应方法相同或相似。亲 缘关系很近的植物却可属于不同的生活型，这是生物之间趋 同适应的结果，深刻地反映了生物和环境之间的关系。
植物的生活型类型（Raunkiaer 生活型系统）： –高位芽植物：休眠芽位于距地面25cm以上。（乔木） –地上芽植物：更新芽位于土壤表面之上，25cm之下，多 为半灌木或草本植物。（灌木） –地面芽植物：又称浅地下芽植物或半隐芽植物，更新芽 位于近地面土层内，冬季地上部分全枯死，即为多年生 草本植物。（草本） –隐芽植物：更新芽位于较深土层中或水中，多为鳞茎类、 块茎类和根茎类多年生草本植物或水生植物。 –一年生植物：以种子越冬。
注意到牡蛎种群总是在特定的盐度、温度和光照等环境条 件下与具有一定组成的其它动物（如鱼类、甲壳类和棘皮 动物）的群体生长在一起，形成一个比较稳定的有机整体。 1890年丹麦植物学家 E.Warming在《植物生态学》一书中 指出：一定种所组成的天然群聚即群落。形成群落的种实 现同样的生活方式，它们对环境有大致相同的要求，一个 种依赖于另一个种而生存，种与种之间关系密切。 1908年俄国的植物学家B.H.Cyкaчeв将植物群落定义为： “不同植物有机体的特定结合，在这种结合下，存在植物 之间以及植物与环境的相互影响”。
能力，多为顶级捕食者。 食物链最顶端物种易成为关键种，但其它物种也可能，如 非洲象、传粉的昆虫。
资源高值化研究所
非洲象是东非区开阔林地的关键种 非洲象的取食使灌木和小树难以生长起来，成熟的大树也
因非洲象的啃食树皮而死亡，因此非洲象的存在有利于把 林地转变为草原。而草本的增多也使火灾频发，更加速了 林地向草原的转化过程，这种转化有利于其它食草有蹄动 物的生存。 资源高值化研究所


定了群落的外部形态。在植物群落中，通常由其生长类型决 定其高级分类单位的特征，如森林、灌从或草丛的类型。 ② 具有一定的种类组成 每个群落都是有一定的植物、动物和微生物种类组成的。群 落的物种组成是区分不同群落的首要特征。一个群落中物种 的多少和每个种群的数量，是度量群落多样性的基础。 ③ 具有一定的群落结构 生物群落是生态系统的一个结构单元，它本身除具有一定的 种类组成外，还具有一系列结构特点，包括形态结构、生态 结构与营养结构。例如，生活型组成、种的分布格局、成层 性、季相、捕食者和被捕食者的关系等。但其结构常常是松 散的，不像一个有机体结构那样清晰，有人称之为松散结构。
资源高值化研究所
3. 群落的基本特征：
④ 形成一定的群落环境 生物群落对其居住环境产生重大影响，例如森林形成特定的
群落环境，与周围的农田或裸地大不相同。
⑤ 不同物种之间的相互影响 群落中的物种有规律的共处，即在有序状态下共存。诚然，
生物群落是生物种必须经过生物对环境的适应和生物 种群之间的相互适应、相互竞争，形成具有一定外貌、种类 组成和结构的集合体。
资源高值化研究所
（2）不连续的间断情况仅仅发生在不 连续的生境上，如地形、母质、土壤条件 的突然改变，或人为地砍伐、火烧等的干 扰。在通常情况下，生境与群落都是连续 的，因此他们认为应采取生境梯度分析的 方法来研究连续群落变化，而不采取分类 的方法。他们用梯度分析与排序等定量方 法研究植被，以证明群落并不是一个个分 离的有明显边界的实体，多数情况下是在 空间和时间上连续的一个系列。
态学最令人感兴趣的问题。
资源高值化研究所
第一节 生物群落的概念
1. 生物群落的定义及其内涵 2. 群落的基本特征 3. 群落的性质
资源高值化研究所
1. 生物群落的定义及其内涵
研究发现，在自然界的各种生物之间，一般都是有规律地
聚集成一个有机的整体。
1877年，德国生物学家Karl Mobius在研究海底牡蛎时，
⑧ 具有特定的群落边界特征 在自然条件下，有的群落有明显的边界，有的边界不明显。
前者见于环境梯度变化较陡，或者环境梯度突然中断的情 形，如陆地和水环境的交界处湖泊、岛屿等。
资源高值化研究所
3. 群落的性质：
机体论观点认为：
（1）任何一个植物群落都要经历一个从先锋阶 段到相对稳定阶段的成长过程。如果时间充足的话， 森林区的一片沼泽最终会发展为森林植被，这个成 长过程类似于一个有机体的生活史。群落像一个有 机体一样，有诞生、生长、成熟和死亡的不同发育 阶段，而这些不同的发育阶段，可以解释成一个有 机体的不同发育时期。
亚优势种: 指个体数量与作用都次于优势种,但在