(完整版)Stata门限模型的操作和结果详细解读
stata面板门限模型_3200_conformability_error
stata面板门限模型3200 conformability error1. 引言1.1 概述本文旨在介绍Stata面板门限模型以及涉及到的相关理论背景、数据与方法、结果与讨论以及结论和启示等部分。
通过对面板门限模型的详细解释与实例分析，我们将揭示其作为一种强大统计方法的应用潜力。
1.2 文章结构本文按照以下结构进行组织：首先，在第二部分中，我们将介绍面板数据分析和门限模型背后的基本理论，以帮助读者建立必要的知识框架。
接下来，在第三部分，我们将详细描述数据收集、描述统计和Stata数据准备步骤，并演示如何使用Stata软件实施面板门限模型。
然后，在第四部分中，我们将呈现并讨论面板门限模型的结果，并对敏感性分析和稳健性检验进行进一步探讨。
最后，在第五部分中，我们将总结研究发现并提供对相关政策和决策的启示和建议，并指出进一步研究的方向和可能性。
1.3 目的本篇文章旨在深入探讨Stata面板门限模型的应用和优势，并以一个具体案例来展示其在实际研究中的潜力和意义。
通过本文，读者将了解到如何使用Stata软件实施面板门限模型以及如何解释和分析其结果。
此外，我们还希望通过这篇文章向研究者、政策制定者和决策者们传递面板门限模型所揭示的经济现象和政策效果的重要信息，为相关领域的进一步研究提供有价值的启示和方向。
以上是关于文章“1. 引言”部分内容的详细描述。
2. 理论背景：2.1 面板数据分析：面板数据分析是一种经济学和社会科学研究中常用的方法。
与传统的截面数据（cross-sectional data）和时间序列数据（time series data）不同，面板数据由跨越时间和个体的观察值组成。
通过使用面板数据，我们可以同时考察个体间和时间间的变化，从而更全面地理解变量之间的关系。
2.2 门限模型介绍：门限模型（Threshold Model）是一种广泛应用于经济学和管理学领域的回归模型。
在门限模型中，变量之间的关系在特定阈值点上发生改变。
STATA面板数据模型操作命令讲解
STATA面板数据模型操作命令讲解编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（STATA面板数据模型操作命令讲解）的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。
本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为STATA面板数据模型操作命令讲解的全部内容。
STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令固定效应模型 随机效应模型 (一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计(统计分析)●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量εαβit++=x y it i it μβit+=x y it it εαμit+=ititgen F_y=F。
y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2。
y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应)（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln，fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0。
0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应(混合效应还是随机效应)(检验方法:LM统计量）(原假设:使用OLS混合模型)●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln，re （加上“qui"之后第一幅图将不会呈现）xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。
STATA面板数据模型操作命令讲解(word文档良心出品)
STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令εαβit ++=x y it i it 固定效应模型μβit +=x y it itεαμit +=it it 随机效应模型（一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法：LM统计量）（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现) xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。
可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。
●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验方法：Hausman检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析，可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。
但是无法明确区分FE or RE的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出，hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。
(完整word版)STATA面板数据模型操作命令讲解
STATA 面板数据模型估计命令一览表 一、静态面板数据的STATA 处理命令εαβit ++=x y it i it 固定效应模型μβit +=x y it itεαμit +=it it 随机效应模型（一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法：LM统计量）（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现) xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。
可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。
●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验方法：Hausman检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析，可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。
但是无法明确区分FE or RE的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出，hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。
(最新整理)STATA面板数据模型操作命令讲解
STATA面板数据模型操作命令讲解编辑整理：尊敬的读者朋友们：这里是精品文档编辑中心，本文档内容是由我和我的同事精心编辑整理后发布的，发布之前我们对文中内容进行仔细校对，但是难免会有疏漏的地方，但是任然希望（STATA面板数据模型操作命令讲解）的内容能够给您的工作和学习带来便利。
同时也真诚的希望收到您的建议和反馈，这将是我们进步的源泉，前进的动力。
本文可编辑可修改，如果觉得对您有帮助请收藏以便随时查阅，最后祝您生活愉快业绩进步，以下为STATA面板数据模型操作命令讲解的全部内容。
STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令 固定效应模型εαβit ++=x y it i it μβit +=x y it it随机效应模型εαμit +=it it (一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计(统计分析)●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F 。
y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2。
y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应)（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln，fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0。
0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应(混合效应还是随机效应)(检验方法:LM统计量）(原假设:使用OLS混合模型)●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln，re （加上“qui"之后第一幅图将不会呈现）xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。
stata门槛效应结果解读
stata门槛效应结果解读在 Stata 中，门槛效应 (Threshold Effect) 是指某个变量的效应在达到一定阈值时才会表现出来。
在检验门槛效应时，可以使用Stata 中的 thresh 命令。
具体步骤如下:1. 使用 thresh 命令创建门槛效应模型。
例如，可以使用thresh 命令创建一个门槛效应模型，其中门槛值为 3，表示只有变量值大于等于 3 时，才能被认为是具有门槛效应的。
2. 使用 Stata 中的 econometrics 命令进行回归分析，并将门槛效应变量作为自变量之一。
3. 分析回归结果，查看门槛效应是否显著。
可以使用 Stata 中的 pvalue 命令查看回归结果的显著性，以及使用 coef 命令查看门槛效应变量的系数。
例如，假设我们想检验年龄对于教育程度的门槛效应，可以使用以下命令:```thresh age education >= 3econometrics education * age```上述命令将创建一个门槛效应模型，其中门槛值为 3，表示只有教育程度大于等于 3 时，才能被认为是具有门槛效应的。
接下来，使用 econometrics 命令进行回归分析，并将门槛效应变量作为自变量之一，查看回归结果。
在 Stata 中，可以使用 pvalue 命令查看回归结果的显著性，以及使用 coef 命令查看门槛效应变量的系数。
例如，使用 pvalue 命令可以查看回归结果是否显著:```pvalue education * age```如果回归结果不显著，则表明门槛效应不显著。
此时，可以使用thresh 命令查看门槛效应是否存在，以及门槛效应变量的系数是否显著。
STATA面板数据模型操作命令讲解
STATA面板数据模型操作命令讲解面板数据模型主要用于分析在一段时间内，多个个体上观察到的数据。
在面板数据模型中，个体可以是个人、家庭、公司等。
面板数据模型的分析主要包括汇总统计、描述性统计、回归分析等。
下面是一些STATA中常用的面板数据分析命令的介绍和使用说明：1. xtset命令：该命令用于设置数据集的面板数据特征。
在使用面板数据模型之前，需要先将数据集设置为面板数据。
使用xtset命令可以指定面板数据集的个体维度和时间维度。
示例：xtset id year该命令将数据集按照id（个体）和year（时间）进行分类。
2. xtsummary命令：该命令用于生成面板数据的汇总统计信息，包括平均值、标准差、最小值、最大值等。
示例：xtsummary var1 var2该命令将变量var1和var2的汇总统计信息显示出来。
3. xtreg命令：该命令用于进行固定效应模型（Fixed Effects Model）的估计，其中个体效应被视为固定参数，时间效应被视为随机参数。
示例：xtreg y x1 x2, fe该命令将变量y对x1和x2进行固定效应模型估计。
4. xtfe命令：该命令用于进行固定效应模型的估计，并提供了更多的选项和功能。
示例：xtfe y x1 x2, vce(robust)该命令将变量y对x1和x2进行固定效应模型估计，并使用鲁棒标准误。
5. xtlogit命令：该命令用于进行面板Logistic回归分析，适用于因变量为二分类变量的情况。
示例：xtlogit y x1 x2, re该命令将变量y对x1和x2进行面板Logistic回归分析，并进行随机效应的估计。
6. areg命令：该命令用于进行差别法（Difference-in-Differences）模型的估计，适用于时间和个体差异的面板数据分析。
上述命令只是STATA中一部分常用的面板数据模型操作命令。
在实际应用中，根据具体的研究需求和数据特征，还可以使用其他面板数据模型命令进行分析，如xtlogit、xtprobit等。
(完整word版)STATA面板数据模型操作命令讲解
STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA 处理命令εαβit ++=xy itiit固定效应模型μβit +=xy ititεαμit+=itit随机效应模型(一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式 ●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量 gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln，fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0。
0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型.●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法:LM统计量)（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln，re (加上“qui"之后第一幅图将不会呈现)xttest0可以看出,LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。
可见，随机效应模型也优于混合OLS模型.●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验方法：Hausman检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析,可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。
但是无法明确区分FE or RE的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln，feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe （或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless）可以看出,hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。
stata双层门槛结果解读
stata双层门槛结果解读
Stata中的双层门槛模型是一种用于分析连续因变量和两个阈
值的模型。
在解读双层门槛模型结果时，我们需要考虑几个关键因素。
首先，我们需要关注模型的拟合优度。
通常情况下，我们会查
看模型的拟合指标，比如R-squared（R方），AIC（赤池信息准则）和BIC（贝叶斯信息准则），来评估模型对数据的拟合程度。
这些
指标可以帮助我们了解模型的解释能力和预测能力。
其次，我们需要关注模型中的参数估计结果。
在双层门槛模型中，我们通常会关注阈值的估计值，以及其他自变量的系数估计。
这些参数估计可以帮助我们理解不同阈值下因变量与自变量之间的
关系。
另外，我们还需要关注参数估计的显著性。
在Stata中，通常
会输出参数估计的t统计量和p值，用于判断参数估计的显著性。
通过这些统计量，我们可以判断模型中的变量是否对因变量有显著
影响。
此外，我们还可以通过绘制双层门槛模型的预测图来直观地解
释模型结果。
预测图可以帮助我们理解在不同阈值下因变量与自变
量之间的关系，并且可以帮助我们对模型结果进行可视化解释。
最后，我们需要对模型结果进行综合解读。
这包括对拟合优度、参数估计、参数显著性以及预测图的综合分析，以便全面理解双层
门槛模型对数据的解释能力和预测能力。
总之，解读Stata中双层门槛模型的结果需要综合考虑模型的
拟合优度、参数估计、参数显著性以及预测图等多个方面，以便全
面理解模型对数据的解释能力和预测能力。
STATA面板数据模型操作命令讲解
STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA处理命令y it i xit it 固定效应模型yit x it itit it it 随机效应模型（一）数据处理输入数据●tsset code year该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes该命令是了解面板数据结构● summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）● gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用 OLS 混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的 F 统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现 F 统计量的概率为 0.0000 ，检验结果表明固定效应模型优于混合 OLS模型。
● 2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法：LM统计量）（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5( 加上“ qui ”之后第一幅图将不会呈现) ln,re xttest0可以看出， LM检验得到的 P 值为 0.0000 ，表明随机效应非常显著。
可见，随机效应模型也优于混合 OLS模型。
● 3、检验固定效应模型or 随机效应模型（检验方法：Hausman检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析，可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合 OLS模型。
但是无法明确区分 FE or RE 的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1 ：估计固定效应模型，存储估计结果Step2 ：估计随机效应模型，存储估计结果Step3 ：进行 Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5ln,fe est store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe ( 或者更优的是 hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出， hausman检验的 P 值为 0.0000 ，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。
STATA面板数据模型操作命令讲解
STATA⾯板数据模型操作命令讲解STATA ⾯板数据模型估计命令⼀览表⼀、静态⾯板数据的STATA 处理命令εαβit ++=xy itiit固定效应模型µβit +=xy ititεαµit+=itit随机效应模型（⼀）数据处理输⼊数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“⾯板”形式●xtdes 该命令是了解⾯板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产⽣⼀个滞后⼀期的新变量gen F_y=F.y /////// 产⽣⼀个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产⽣⼀个⼀阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产⽣⼀个⼆阶差分的新变量（⼆）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使⽤OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型⽽⾔，回归结果中最后⼀⾏汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例⼦中发现F统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验⽅法：LM统计量）（原假设：使⽤OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第⼀幅图将不会呈现) xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应⾮常显著。
可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。
●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验⽅法：Hausman检验）原假设：使⽤随机效应模型（个体效应与解释变量⽆关）通过上⾯分析，可以发现当模型加⼊了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。
但是⽆法明确区分FE or RE的优劣，这需要进⾏接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进⾏Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出，hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满⾜。
(完整word版)STATA面板数据模型操作命令要点
STATA 面板数据模型估计命令一览表 一、静态面板数据的STATA 处理命令εαβit ++=x y it i it 固定效应模型μβit +=x y it itεαμit +=it it 随机效应模型（一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法：LM统计量）（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现) xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。
可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。
●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验方法：Hausman检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析，可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。
但是无法明确区分FE or RE的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出，hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。
Stata门限模型的操作和结果详细解读
一、门限面板模型概览如果你不愿意看下面一堆堆的文字，更不想看计量模型的估计和检验原理，那就去《数量经济技术经济研究》上，找一篇标题带有“双门槛（或者双门限）”的文章，浏览一遍，看看文章计量部分列示的统计量和检验结果。
这样，在软件操作时，你就知道每一步得到的结果有什么意义，怎么解释了，起码心里会有点印象。
一般情况下，一个研究生花费在研究上的时间越多，他的成果越丰富，也就是说，研究成果和研究时间存在某种正向关联。
但是，这种关联是线性的吗？在最初阶段，他可能看了两三年的文献，也没有写出一篇优秀的文章，但是一旦过了这个基础期，他的能量和成果将如火山爆发一样喷涌出来，此时，他投入少量的时间，就能产出大量优质文章。
再过几年，他可能会进入另外一种境界，虽然比以前有了极大提高，但是研究进入新的瓶颈期，文章发表的数量减少。
由此可以看出，研究成果与研究年限存在一种阶段性的线性关系。
这个基础期的结点、瓶颈期的起点就像“门槛”一样把研究阶段分成三个部分，在不同部分，成果和时间的线性关系都不同。
这个效应被称为门槛效应或门限效应。
门限效应，是指当一个经济参数达到特定的数值后，引起另外一个经济参数发生突然转向其它发展形式的现象。
作为原因现象的临界值称为门限值。
在上面的例子中，成果和时间存在非线性关系，但是在每个阶段是线性关系。
有些人将这样的模型称为门槛模型，或者门限模型。
如果模型的研究对象包含多个个体多个年度，那么就是门限面板模型。
汉森（Bruce E. Hansen）在门限回归模型上做出了很多贡献。
了解门限模型最好的办法，首先就要阅读他的文章。
他的文章很有特点：条理很清晰，推导过程详细，语言简练，语法不复杂。
有关他的论文、程序、数据可以参考Hansen的个人网站：/~bhansen/progs/progs_subject.htm。
Hansen于1996年在《Econometrica》上发表文章《Inference when a nuisance parameter is not identified under the null hypothesis》，提出了时间序列门限自回归模型（TAR）的估计和检验。
最新STATA面板数据模型操作命令讲解资料
STATA 面板数据模型估计命令一览表 一、静态面板数据的STATA 处理命令εαβit ++=x y it i it 固定效应模型μβit +=x y it itεαμit +=it it 随机效应模型（一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法：LM统计量）（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现) xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。
可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。
●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验方法：Hausman检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析，可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。
但是无法明确区分FE or RE的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless)可以看出，hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。
stata非平衡面板门槛模型
stata非平衡面板门槛模型
stata 非平衡面板门槛模型介绍如下：
非平衡面板门槛模型是一种用于研究门槛效应的统计方法，通常应用于经济和社会科学领域。
该模型通过对非平衡面板数据进行分析，可以得出门槛效应的量化结果。
门槛效应指的是某个政策或制度的实施，对受政策或制度影响的对象造成的非线性或非对称性的影响。
门槛模型通过引入门槛变量，将门槛效应纳入模型分析，从而获得准确的门槛效应度量。
在面板数据中，观察对象会随时间出现上升或下降趋势，这些趋势可以用线性模型来解释。
但当门槛效应出现时，线性模型就不能很好地解释数据。
门槛模型可以处理这些非线性问题，而且适用于非平衡数据，即数据样本并非在所有时间点和所有受试者中都可用。
门槛模型通常包括三个部分：门槛变量、门槛参数和门槛效应。
其中，门槛变量是根据分析目的选定的一个变量，通常是能够影响研究结果的某个因素。
门槛参数是门槛变量的阈值，表示门槛变量达到该值时，门槛效应开始发挥作用。
门槛效应是指门槛变量在不同阈值范围内对响应变量的影响程度不同，即呈现出非线性关系。
门槛模型通常采用logistic、probit或tobit等概率模型，由于该模型适用于非平衡数据，因此其估计方法要求对于某些时间点，样本存在一个临界值满足数据完整性和可靠性的要求，常采用选定的非负整数作为阈值对数据进行分组，并对不同组的数据分别进行模型拟合和估计参数。
总之，非平衡面板门槛模型是一种可靠的分析门槛效应的统计方法，可以用于经济、社会科学领域的研究。
通过引入门槛变量和阈值参数，该模型不仅可以很好地解释非线性问题，而且适用于非平衡数据的情况，从而提高了研究的可靠性和精度。
Stata门限模型的操作和结果详细解读
一、门限面板模型概览如果您不愿意瞧下面一堆堆得文字,更不想瞧计量模型得估计与检验原理,那就去《数量经济技术经济研究》上,找一篇标题带有“双门槛(或者双门限)”得文章,浏览一遍,瞧瞧文章计量部分列示得统计量与检验结果。
这样,在软件操作时,您就知道每一步得到得结果有什么意义,怎么解释了,起码心里会有点印象。
一般情况下,一个研究生花费在研究上得时间越多,她得成果越丰富,也就就是说,研究成果与研究时间存在某种正向关联。
但就是,这种关联就是线性得吗？在最初阶段,她可能瞧了两三年得文献,也没有写出一篇优秀得文章,但就是一旦过了这个基础期,她得能量与成果将如火山爆发一样喷涌出来,此时,她投入少量得时间,就能产出大量优质文章。
再过几年,她可能会进入另外一种境界,虽然比以前有了极大提高,但就是研究进入新得瓶颈期,文章发表得数量减少。
由此可以瞧出,研究成果与研究年限存在一种阶段性得线性关系。
这个基础期得结点、瓶颈期得起点就像“门槛”一样把研究阶段分成三个部分,在不同部分,成果与时间得线性关系都不同。
这个效应被称为门槛效应或门限效应。
门限效应,就是指当一个经济参数达到特定得数值后,引起另外一个经济参数发生突然转向其它发展形式得现象。
作为原因现象得临界值称为门限值。
在上面得例子中,成果与时间存在非线性关系,但就是在每个阶段就是线性关系。
有些人将这样得模型称为门槛模型,或者门限模型。
如果模型得研究对象包含多个个体多个年度,那么就就是门限面板模型。
汉森(Bruce E、Hansen)在门限回归模型上做出了很多贡献。
了解门限模型最好得办法,首先就要阅读她得文章。
她得文章很有特点:条理很清晰,推导过程详细,语言简练,语法不复杂。
有关她得论文、程序、数据可以参考Hansen得个人网站:。
Hansen于1996年在《Econometrica》上发表文章《Inference when a nuisance parameter is not identified under the null hypothesis》,提出了时间序列门限自回归模型(TAR)得估计与检验。
Stata门限模型的操作及结果详细解读
一、门限面板模型概览如果你不愿意看下面一堆堆的文字，更不想看计量模型的估计和检验原理，那就去《数量经济技术经济研究》上，找一篇标题带有“双门槛（或者双门限）”的文章，浏览一遍，看看文章计量部分列示的统计量和检验结果。
这样，在软件操作时，你就知道每一步得到的结果有什么意义，怎么解释了，起码心里会有点印象。
一般情况下，一个研究生花费在研究上的时间越多，他的成果越丰富，也就是说，研究成果和研究时间存在某种正向关联。
但是，这种关联是线性的吗？在最初阶段，他可能看了两三年的文献，也没有写出一篇优秀的文章，但是一旦过了这个基础期，他的能量和成果将如火山爆发一样喷涌出来，此时，他投入少量的时间，就能产出大量优质文章。
再过几年，他可能会进入另外一种境界，虽然比以前有了极大提高，但是研究进入新的瓶颈期，文章发表的数量减少。
由此可以看出，研究成果与研究年限存在一种阶段性的线性关系。
这个基础期的结点、瓶颈期的起点就像“门槛”一样把研究阶段分成三个部分，在不同部分，成果和时间的线性关系都不同。
这个效应被称为门槛效应或门限效应。
门限效应，是指当一个经济参数达到特定的数值后，引起另外一个经济参数发生突然转向其它发展形式的现象。
作为原因现象的临界值称为门限值。
在上面的例子中，成果和时间存在非线性关系，但是在每个阶段是线性关系。
有些人将这样的模型称为门槛模型，或者门限模型。
如果模型的研究对象包含多个个体多个年度，那么就是门限面板模型。
汉森（Bruce E. Hansen）在门限回归模型上做出了很多贡献。
了解门限模型最好的办法，首先就要阅读他的文章。
他的文章很有特点：条理很清晰，推导过程详细，语言简练，语法不复杂。
有关他的论文、程序、数据可以参考Hansen的个人网站：/~bhansen/progs/progs_subject.htm。
Hansen于1996年在《Econometrica》上发表文章《Inference when a nuisance parameter is not identified under the null hypothesis》，提出了时间序列门限自回归模型（TAR）的估计和检验。
STATA面板数据模型操作命令
STATA面板数据模型操作命令STATA 面板数据模型估计命令一览表一、静态面板数据的STATA处理命令（一）数据处理输入数据●tsset code year 该命令是将数据定义为“面板”形式●xtdes 该命令是了解面板数据结构●summarize sq cpi unem g se5 ln 各变量的描述性统计（统计分析）●gen lag_y=L.y /////// 产生一个滞后一期的新变量gen F_y=F.y /////// 产生一个超前项的新变量gen D_y=D.y /////// 产生一个一阶差分的新变量gen D2_y=D2.y /////// 产生一个二阶差分的新变量（二）模型的筛选和检验●1、检验个体效应（混合效应还是固定效应）（原假设：使用OLS混合模型）●xtreg sq cpi unem g se5 ln,fe对于固定效应模型而言，回归结果中最后一行汇报的F统计量便在于检验所有的个体效应整体上显著。
在我们这个例子中发现F统计量的概率为0.0000，检验结果表明固定效应模型优于混合OLS模型。
●2、检验时间效应（混合效应还是随机效应）（检验方法：LM 统计量）（原假设：使用OLS混合模型）●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,re (加上“qui”之后第一幅图将不会呈现) xttest0可以看出，LM检验得到的P值为0.0000，表明随机效应非常显著。
可见，随机效应模型也优于混合OLS模型。
●3、检验固定效应模型or随机效应模型（检验方法：Hausman 检验）原假设：使用随机效应模型（个体效应与解释变量无关）通过上面分析，可以发现当模型加入了个体效应的时候，将显著优于截距项为常数假设条件下的混合OLS模型。
但是无法明确区分FE or RE的优劣，这需要进行接下来的检验，如下：Step1：估计固定效应模型，存储估计结果Step2：估计随机效应模型，存储估计结果Step3：进行Hausman检验●qui xtreg sq cpi unem g se5 ln,feest store fequi xtreg sq cpi unem g se5 ln,reest store rehausman fe (或者更优的是hausman fe,sigmamore/ sigmaless) 可以看出，hausman检验的P值为0.0000，拒绝了原假设，认为随机效应模型的基本假设得不到满足。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一、门限面板模型概览
如果你不愿意看下面一堆堆的文字，更不想看计量模型的估计和检验原理，那就去《数量经济技术经济研究》上，找一篇标题带有“双门槛（或者双门限）”的文章，浏览一遍，看看文章计量部分列示的统计量和检验结果。
这样，在软件操作时，你就知道每一步得到的结果有什么意义，怎么解释了，起码心里会有点印象。
一般情况下，一个研究生花费在研究上的时间越多，他的成果越丰富，也就是说，研究成果和研究时间存在某种正向关联。
但是，这种关联是线性的吗？在最初阶段，他可能看了两三年的文献，也没有写出一篇优秀的文章，但是一旦过了这个基础期，他的能量和成果将如火山爆发一样喷涌出来，此时，他投入少量的时间，就能产出大量优质文章。
再过几年，他可能会进入另外一种境界，虽然比以前有了极大提高，但是研究进入新的瓶颈期，文章发表的数量减少。
由此可以看出，研究成果与研究年限存在一种阶段性的线性关系。
这个基础期的结点、瓶颈期的起点就像“门槛”一样把研究阶段分成三个部分，在不同部分，成果和时间的线性关系都不同。
这个效应被称为门槛效应或门限效应。
门限效应，是指当一个经济参数达到特定的数值后，引起另外一个经济参数发生突然转向其它发展形式的现象。
作为原因现象的临界值称为门限值。
在上面的例子中，成果和时间存在非线性关系，但是在每个阶段是线性关系。
有些人将这样的模型称为门槛模型，或者门限模型。
如果模型的研究对象包含多个个体多个年度，那么就是门限面板模型。
汉森（Bruce E. Hansen）在门限回归模型上做出了很多贡献。
了解门限模型最好的办法，首先就要阅读他的文章。
他的文章很有特点：条理很清晰，推导过程详细，语言简练，语法不复杂。
有关他的论文、程序、数据可以参考Hansen的个人网站：
/~bhansen/progs/progs_subject.htm。
Hansen于1996年在《Econometrica》上发表文章《Inference when a nuisance parameter is not identified under the null hypothesis》，提出了时间序列门限自回归模型（TAR）的估计和检验。
之后，他在门限模型上连续追踪，发表了几篇经典文章，尤其是1999年的《Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing and inference》，2000年的《Sample splitting and threshold estimation》和2004年与他人合作的《Instrumental Variable Estimation of a Threshold Model》。
在这些文章中，Hansen介绍了包含个体固定效应的静态平衡面板数据门限回归模型，阐述了计量分析方法。
方法方面，首先要通过减去时间均值方程，消除个体固定效应，然后再利用OLS（最小二乘法）进行系数估计。
如果样本数量有限，那么可以使用自举法（Bootstrap）重复抽取样本，提高门限效应的显著性检验效率。
在Hansen（1999）的模型中，解释变量中不能包含内生解释变量，无法扩展应用领域。
Caner和Hansen在2004年解决了这个问题。
他们研究了带有内生变量和一个外生门限变量的面板门限模型。
与静态面板数据门限回归模型有所不同，在含有内生解释变量的面板数据门限回归模型中，需要利用简化型对内生变量进行一定的处理，然后用2SLS（两阶段最小二乘法）或者GMM（广义矩估计）对参数进行估计。
当然，有关门限回归模型的最新研究，还可以参考《Inflation and Growth: New Evidence From a Dynamic Panel Threshold Analysis》（Stephanie Kremer，Alexander Bick，Dieter Nautz，2009）。
二、计量模型的假设、估计和检验
略
三、门限面板模型回归估计stata操作指南——基于王群勇xtptm程序
有关这个程序的有效性，我们不去追究，就认为它是正确的程序。
（一）前期准备
1、拥有一台能联网的电脑；
2、电脑中有能正常运行的Stata程序，最好是Stata/SE 12，没有这个程序请自行搜索；
3、下载xtptm.zip文件包（请自行搜索），解压缩，复制到X:\Program Files\Stata12.0(full)\ado文件夹下，单独使用一个文件夹，最好直接使用xtptm文件夹。
也就是说，stata下面有文件夹ado，ado下面有文件夹xtptm，xtptm下面包含了若干文件；
4、指定门限程序文件夹（每次重新打开stata都需要指定这个路径），输入命令（可以不包含点和空格“. ”，直接使用命令）：
.cd "D:\Program Files\Stata12.0(full)\ado\xtptm"
D:\Program Files (x86)\Stata12_winX86_x64\ado\xtptm
以上路径需要根据自己的实际情况指定；
5、下载相关文件，输入命令：
.findit moremata
回车，弹出帮助文件，依次将“Web resources from Stata and other users”下面的11个链接打开，点击相应安装按钮，下载安装。
其中，第六个链接安装结束后会提示安装出现问题，不用管。
因为指定了程序路径（cd那个命令），安装完成后，xtptm文件夹会增加很多文件。
至此，准备工作做完了。
（二）门限回归实例
1、到此【下载数据】。
这个数据包括29个个体（省份），21个年度（1990-2010），是一个平衡面板数据。
将数据复制粘贴到Stata数据库中。
方法是：菜单栏Data>Data Editor>Data Editor (Edit)，粘贴数据，粘贴时选择“第一行设定为变量名”。
然后，在数据界面，点击保存，将数据保存到xtptm文件夹内。
这样以后每次都可以直接打开这个数据文件（仍需要用cd命令指定门限程序的路径）。
关闭数据编辑框，进行下面的操作。
2、设定个体与时间，如果个体名称是字符，还需要先将字符转化为数值：
.encode provin , gen(prov)#将字符型的变量provin转换为数值型的变量prov
.xtset prov year#设定个体和时间分别由prov和year变量的数据表示最终数据列表如图所示。
3、执行门限回归，输入如下命令：
.xtptm agg trans labor market iae, rx(tax) thrvar(year) iters(1000) trim(0.05) grid(100) regime(2)含义：
xtptm——执行门限面板回归估计
agg——被解释变量
trans、labor、market、iae——非核心解释变量（控制变量）
rx(tax)——核心解释变量设定为tax
thrvar(year)——门限变量设定为year
iters(1000)——自举抽样1000次
trim(0.05)——分组子样本异常值去除比例为百分之五
grid(100)——将样本分成100个栅格然后取100个中间参数
regime(2)——待检验的门限值数量为两个
4、转到【回归结果说明】
4、回归结果说明
这个程序只能绘制第一个门限值的检验图。
命令为： . _matplot LR, colume (1 2)
#注意：LR 后面没有#号。