国际私法笔记整理
《国际私法学》课程笔记
《国际私法学》课程笔记第一章国际私法概述一、国际私法的含义国际私法是调整国际民商事法律关系的法律规范的总称，涉及不同国家法律体系之间的民事或商事法律冲突。
其核心任务是解决法律冲突，包括冲突法、国际民商事诉讼程序、国际商事仲裁、外国人的民事法律地位以及国际统一实体法等方面。
二、国际私法的调整对象国际私法的调整对象为国际民事关系，即具有涉外因素的民事法律关系。
这些关系可能涉及不同国家的法律，因此可能产生法律冲突。
国际私法通过规定应当适用哪国法律来解决这些冲突，从而为涉外民商事争议提供法律指导。
三、国际私法的调整方法国际私法调整方法包括直接调整和间接调整。
直接调整是通过国际条约或国内立法明确规定当事人的权利义务；间接调整则是通过冲突规范指定应适用某一国家的法律来解决国际民商事法律关系。
四、国际私法的名称国际私法在不同国家和地区有不同的名称，如美国称为冲突法，法国称为国际私法，德国称为国际私法，日本称为国际私法，而我国则称为国际私法。
五、国际私法的性质国际私法既是国际法又是国内法，既包含实体法规范又包含程序法规范，同时具有公法和私法的属性。
国际私法在国际法与国内法之间起到桥梁和纽带的作用。
六、国际私法的历史国际私法的发展历史悠久，早在古罗马时期就已经有了相关法律冲突的处理方法。
到了19世纪，随着国际交流和合作的增加，国际私法得到了进一步的发展和完善。
美国法学家J·斯托里在1834年首次提出“国际私法”这一术语，用来指代法律抵触法或法律冲突法。
七、国际私法的渊源国际私法的渊源主要是国内立法，包括各国关于国际私法的立法和判例。
此外，一些国际条约也是国际私法的渊源之一。
国际私法的发展趋势是由简到繁，从早期的民法典到后来的单行法，反映了国际私法立法的不断发展和完善。
八、国际私法的范围国际私法的范围包括冲突法、国际民商事诉讼程序、国际商事仲裁、外国人的民事法律地位以及国际统一实体法等方面。
这些领域涉及跨国法律问题，对处理国际民商事争议具有重要意义。
国际私法学习笔记
國際私法学习笔记第一章1.国际私法的渊源国内立法、国内判例、国际条约、国际惯例、国际私法之原则和一般法理及学说2.国际私法的基本原则：主权原则、平等互利原则、国际协调和合作原则、保护弱方当事人合法权益原则。
第二1.意大利法则区别说的代表人物是巴托鲁斯、法国的法则区别说是杜摩兰、荷兰的国际礼让说是胡伯、第三1.法律选择的方法：依法律的性质决定法律的选择、依法律关系的性质决定法律选择、依最密切联系原则决定法律的选择、依“利益分析”或“利益导向”决定法律的选择、依案件应取得的结果决定法律的选择、依有利于判决在外国得到承认与执行和有利于求得判决一致决定法律选择、依当事人自主意思决定法律选择。
2.最早提出识别问题的是（法院地法说也是）卡恩和巴丁3.准据法说是德帕涅和沃尔夫、分析法说与比较法说是拉贝尔和贝克特主张、个案识别说是克格尔和隆茨。
第四1.先决问题是：法院在解决当事人之间的问题时，得以首先解决另一个问题为条件，这时，便可把该争讼的问题为本问题或先决问题。
构成要件三个：主要问题依法院地国的冲突规则，应适用外国法作为准据法、该问题本身具有相对的独立性，可以作为一个单独的问题向法院提出，并有自己的冲突规则可以适用、依主要问题的冲突规则，会选择出不同国家的法律作准据法，得出完全相反的结论，并使主要问题的判决结果不同。
2.先决问题的准据法：梅希奥等主张所属国的冲突规范、拉布、莫利等主第法院地法。
3.法律规避：涉外民事关系的当事人为了利用某一冲突规范，故意制造出一种连结点，以避开本应适用的准据法，并使得对自己有利的法律得以适用和一种逃法或脱法的行为。
构成要件四个：从主观上讲，当事人规避某种法律是有目地的，故意的、从规避的对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的强行法或禁止性的规定、从行为方式上讲，当事人规避法律是通过有改变连接点或制造某种连接点来实现，如改变国籍、住所、物之所在地等、从客观结果上讲，当事人已经因该规避行为达到了对自己有利的法律目地。
韩德培 《国际私法》 第二版 要点笔记
第一章国际私法的概念第一节国际私法的调整对象一、含义国际私法的调整对象就是含有涉外因素的民商事法律关系。
国际民商事法律关系，是指主体、客体、内容这三要素中至少有一个或一个以上因素与国外有联系的民商事法律关系。
实务中国际民商事法律关系已经超越这三要素。
总之是一种国际的或跨国的民商事法律关系，也就是说一种超越一国范围的民商事法律关系。
具有涉外性和私法性。
二、调整方法1）间接调整方法，是指在有关的国内法或国际法中规定某类国际民商事法律关系受何种法律调整或支配，而不直接规定如何调整国际民商事法律关系当事人之间的实体权利与义务关系的方法。
特有方法。
这种指明某种国际民商事法律关系应使用何种法律的规范，被称为冲突规范。
特有规范。
2）间接调整方法，是指用直接规定当事人的权利与义务的实体规范来直接调整国际民商事法律关系当事人之间的权利义务关系的方法。
国内法、国际条约和国际惯例中具有这种直接调整国际民商事法律关系的规范。
《联合国国际货物销售合同公约》3）两者都是国际私法调整国际民商事法律关系的必要手段，两者相辅相成，互为补充。
因为：1、相关国家的法律制度千差万别，实难统一，不可能对一切社会关系都用实体规范直接加以调整，因此需要间接调整方法。
2、冲突规范，不直接规定当事人权利义务，缺乏预见性和明确性，因此需要直接调整方法。
因此，同时并存是实际情况决定的，而且不会短暂。
第二节国际私法的范围一、不同主张英美普通法系：国际私法就是冲突法。
范围是对涉外案件的管辖权规范、冲突规范以及承认和执行外国法院判决的规范。
法国学者：包括，国籍法规范、外国人的法律地位规范、法律适用规范、有关国际民商事案件管辖权的规范。
德日学者：仅包括调整民商事法律关系的冲突规范和法律适用规范。
中国学者：最大范围，包括关于外国人的民事法律地位规范、冲突规范、国际统一实体规范、国际民事诉讼程序与国际商事仲裁规范上述不同主张可看出：1）冲突规范或称法律适用规范是国际私法最基本的规范；2）大多数学者都认为应该把冲突规范以外的，但与调整国际民商事法律关系和解决民商事法律冲突相关的一些规范纳入国际私法范围。
《国际私法》笔记
《国际私法》笔记（1-6、10-11章）+国际私法讲授的主要内容第一章国际私法概论第二章冲突规范（一）第三章冲突规范（二）第四章国际私法主体第五章物权第六章债权第七章知识产权第八章婚姻、家庭第九章继承第十章区际法律冲突第十一章国际商事仲裁与诉讼必读法规：l、民法通则第八章"涉外民事关系的法律适用"及其司法解译2、涉外经济合同法的有关司法解释3、民事诉讼法第四编"涉外民事诉讼程序的特别规定"及司法解释4、1998年5月10日生效的"中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则"要求：掌握基本概念、基本原理。
重点前三章，其余章节重点掌握中国现行法律的规定及国际上发展趋势第一章国际私法概论第一节国际私法概念一、国际私法的概念1、国际私法名称P23-24（一）法则区别说（二）冲突法（三）法律的场所效力论（四）外国法适用论（五）涉外私法（六）私国际法2、国际私法定义P15（一）调整涉外民事关系的法律部门。
（二）提供调整不同国家私法之间冲突的规范的总和（三）是否应服从外国法效力的角度下定义，即是否应服从外国法律效力这样一个法律部门。
（四）用列举国际私法范围的方式下定义。
英国认为国际私法解决：I、管辖权2、法律适用3、外国法院判决的承认和执行的规范的总和（五）本书观点P16，基本同李双元观点。
（六）国际私法是以直接或间接的方法调整涉外民事法律关系的法律规范的总和。
注意其两个特点：1、国际性。
A、国际交往中产生B、超越了一个国家的范围2、私法性。
关于私法的划分。
二、国际私法的调整对象P1-5含有涉外因素（relating foreign element）的广义上的民事法律关系特点：l、以涉外民事交往为前提。
2、含有涉外因素即主体、客体，法律事实至少有一个是外国因素3、广义上的涉外民事法律关系既包括一般的涉外民事法律关系，也包括西方国家商事方面的涉外商事法律关系。
国际私法全部笔记
国际私法第一章国际私法概述第一节调整对象一：国际民商事关系的概念：国际民商事关系是指跨越或超越一国国界国一国法律调整界限的，涉及一个以上的国家法律的民商事关系，以及对一国来说具有私法或仲裁管辖权的外国人之间的民商事关系。
二：凡与本国法以外的某种法律体系发生联系的，就构成国际的或涉外民商事关系。
三：法律冲突的概念：指涉及两个或两个以上的民事法律对该民事关系规定不相同或竞相要求使用该民事关系，从而造成该民事关系在法律上的相互抵触现象。
第二节一：调整方法：间接。
由冲突规范到准据法（由范围、系属、连接点构成）。
二：间接调整的缺点：（一）缺乏预见性。
（二）受多种制度限制。
（三）不可避免当事人挑选法院现象。
三：国际条约的形式：（一）外国人民事法律规范、国内立法。
（二）冲突规范。
(三)统一实体法规范。
（四）国际民事诉讼与国际商事仲裁。
第三节国际私法的渊源一：国际私法渊源的特征：（一）两重性：国内、国际。
（二）多样性：制定法、判例法、基本原则、学说、法理。
（三）差异性。
二：国内渊源：（一）国内立法：（1）散见式。
（2）专章专编式。
（3）法典。
（二）：国内判例。
三：国际渊源。
（一）国际条约：（1）冲突法。
（2）规定外国人民事法律地位的法律规范。
（3）统一实体法条约。
（4）程序法。
（二）：国际惯例：包括直接适用统一实体民商事国际惯例和其他国际司法惯例。
四：法理、学说、一般法律原则。
第四节国际私法的基本原则一：国家主权独立原则。
内容：（1）承认平等主体间无裁判权，遵守国家及其财产豁免原则。
（2）相互尊重对方国家的守地优势权，相互尊重立法和司法主权。
(3)平等对待内外国法适用，但适用外国法不得损害国家主权和社会公共利益。
二：平等原则。
内容：（一）常常在国家间的关系中体现。
要求国与国之间处于完全平等地位，互相对等。
（二）在当事人之间权利义务对等，平等协商。
三：保护若方当事人原则。
四：维护和促进国际民商事交往发展的原则。
内容：（一）一国在制定其国际私法时，不能仅以本国利益为背景，更应考虑国际普遍实践和国际民商新秩序的建立。
司考牛人-国际私法笔记
国际私法第一章、国际私法概述概念：以涉外民事法律关系为调整对象，以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本的规范。
调整对象：主体、客体、内容之一有涉外关系内容：1)外国人民商事法律地位的规范2)冲突规范3)国际统一实体私法规范4)国际民商事争议解决规范渊源：国际条约、国际惯例、国内立法、司法解释、国内判例第二章、国际私法的主体主要指：自然人、法人、国家、国际组织（一）、自然人国籍1)积极冲突：a、对中国人：不承认其双重国籍b、对外国人：住所地或者与其有最密切联系的国家的国籍2)消极冲突：定居国国籍——住所地国籍《民意》F182 有双重或者多重国籍的外国人，以其有住所或者与其最密切联系的国家的法律为其本国法。
F181 无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律；如未定居的，适用其住所地国法律。
住所1)积极冲突：与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所2)消极冲突：经常居住地《民意》F183 当事人的住所不明或者不能确定的，以其经常居住地为住所。
当事人有几个住所的，以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所为住所。
（二）、法人国籍——设立地《民意》F184 外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法。
住所——主要办事机构所在地《民通》F39 法人以它的主要办事机构所在地为住所。
营业所1)积极冲突：与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所2)消极冲突：以住所或经常居住地为准《民意》F185 当事人有二个以上营业所的，应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准，当事人没有营业所的，以其住所或者经常居住地为准。
外国法人的认可1)一般认可（全部认可）2)概况认可（相互认可）3)特别认可（批准认可）——我国目前主要采用（三）、国家和国际组织——国家所负的责任是无限责任（四）、外国人民商事法律地位——外国人在我国享有：国民待遇、最惠国待遇、优惠待遇第三章、法律冲突、冲突规范和准据法（一）、法律冲突1、法律冲突的类型1)公法冲突和私法冲突2)空间冲突、时际冲突、人际冲突3)平面冲突、垂直冲突2、国际民商事法律冲突产生的原因1)各国民商事法律制度互不相同2)各国民商事法律关系主体之间存在着正常的民商事交往3)各国承认外国人在内国享有平等的民商事法律地位4)各国在一定条件下承认外国民商事法律在内国的域外效力3、国际民商事法律冲突的解决方法1)冲突法解决方法——间接方法2)实体法解决方法——直接方法（二）、冲突规范冲突规范是指明某种国际民商事法律关系应适用何国实体法来调整的法律规范。
国际私法笔记
国际私法第一板块总论一、绪论1、主体（1）自然人最后取得者优先1）国籍积极冲突：内国籍优先---多个外国籍有住所、惯常居所者优先最密切联系者优先《民通意见》１８２．有双重或多重国籍的外国人，以其有住所（住所与国籍相一致原则）或者与其有最密切联系的国家的法律为其本国法。
2）国籍消极冲突：关于国籍的消极冲突，国际上解决的办法可以分为以下几种：（1）以当事人住所所在地国籍为准，如无住所或不能确定住所，则以居所所在地国籍为准。
这是解决国籍的消极冲突时所普遍采用的办法，为许多国家的立法所体现。
（2）由法院确定。
3）住所A．住所积极冲突的解决。
在住所积极冲突的情况下，如果一个人在内国有住所，在外国也有住所，国际上一般是以其内国的住所为优先；如果一个人的两个住所都在外国，一般以后取得的住所为准或依最密切联系原则来确定。
B．住所消极冲突的解决。
当一个人在同一时间在任何地方都没有住所时，各国一般视其居所地为住所地。
个住所的，以（2）法人1）国籍《民通意见》１８４．外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。
注意：在中华人民共和国领域内设立的中外合资经营企业，中外合作经营企业和外资企业，具备法人条件的，依法经工商行政管理机关核准登记，取得中国法人资格。
2）住所《民法通则》第三十九条法人以它的主要办事机构所在地为住所。
3）营业所《民通意见》１８５．当事人有二个以上营业所的，应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准；当事人没有营业所的，以其住所或者经常居住地为准。
6、外国法人的认可（1）认可的概念所谓外国法人的认可，是指对外国法人以法律人格在内国从事民事活动的认可，它是外国法人进入内国从事民事活动的前提。
对于外国法人能否在内国活动，有两方面的条件：一是该组织是否已依外国法成立为法人，另一个是依外国法已有效成立的外国法人，内国法律是否也承认它作为法人而可在内国存在与活动。
前者涉及外国法人是否存在的事实，只能依有关外国法人的属人法判定；后者涉及内国的法律和利益问题，即内国是否也在法律上承认其法人的资格并允许其活动的问题。
最全自考国际私法整理笔记
第一章绪论.(选)国际私法是以涉外民事关系作为自己的调整对象的一个法律部门【单选】对于国际私法的性质问题，正确的观点是（它主要是国内法，但也有国际法的因素）【单选】国际私法的其他名称有（ABCD ）A．国际民法B．国际民商法C．法律冲突法D．冲突法【单选】对国际私法的称谓不同，大陆法系各国一般称之为国际私法；普法系国家的国际私法学家多认为国际私法就是冲突法,国际私法的间接调整方法与直接调整方法的关系是（ABD ）A．相辅相成B．互相排斥C．暂时并存D．长期并存【简答】涉外民商事法律关系涉外民商事法律关系就是含有涉外因素的民商事法律关系，即法律关系的主体、客体和内容这三个要素中至少有一个或一个以上的因素与国外有联系的民商事法律关系，又称为国际民商事法律关系、跨国民商事法律关系或国际私法关系。
国际私法上讲的民商事法律关系是一种广义上的民商事法律关系简述国际私法规范的种类.【单选】外国人民事法律地位规范是产生涉外民事关系的法律冲突的（前提条件）.【单选】冲突规范,国际私法仍以冲突规范为特有的，最基础的，最重要的组成部分3)统一实体规范,也称统一私法规范,指国际条约和国际商事惯例中直接调整涉外民事关系的实体规范.(4)国际民事诉讼与国际商事仲裁程序规范.国际私法的渊源：国内法，，惯例，学说，判例，国际条约【单选】国内立法是国际私法最主要的渊源.最新的冲突法典明显地表现出国际私法的国内立法有了新的更大的发展,主要表现在:首先,国际私法的调整范围扩大了,而规定却愈趋详明了.其次,法律选择的灵活性增加了.(1)大都采用双边冲突规范的形式.(2)大量采用选择适用准据法的冲突规范形式.(3)一些新的法典更把最密切联系原则作为法律选择的总的指导思想或最重要的冲突原则大加强调最后,在法典的结构上,一些新的法典已经像民法典.刑法典一样,规定详细,大大扩大了传统冲突法的内容,提高了冲突法作为独立部门法的地位.【简答】国际私法的基本原则是指贯穿于国际私法各项制度中的共同指导思想或理论原则。
国际私法重点整理笔记pdf
国际私法重点整理笔记国际私法是研究跨境私法关系的法律体系，它涉及冲突法、国际民事诉讼法、国际商法等多个领域。
以下是一份国际私法的重点整理笔记，帮助学生更好地理解和掌握国际私法的主要内容和重点概念。
1.冲突法：定义：冲突法是国际私法的核心，它解决的是当涉及跨国因素的民事关系中的法律适用问题。
冲突规范：包括连接点规范和系属规范，连接点规范确定法律适用的基础，系属规范指明应适用的法律。
适用范围：涉及个人、家庭、财产等方面的法律关系，如婚姻、继承、合同、侵权等。
2.国际民事诉讼法：定义：国际民事诉讼法是关于跨国民事诉讼程序的法律规定，它涉及诉讼的启动、管辖权、证据、执行等方面。
管辖权：法院对涉外民事案件的管辖权，包括普遍管辖权、特殊管辖权和协议管辖权。
证据规定：涉及证据的获取、提交和审查，包括公共记录、证据的合法性和相关性等。
3.国际商法：定义：国际商法是调整国际商业交易的法律法规，它包括合同法、货物运输法、贸易术语等。
合同法：涉及国际合同的成立、履行、解除和违约等方面的规定。
货物运输法：包括海运、空运和国际铁路运输等方面的法律规定。
贸易术语：如FOB、CIF等，用于明确国际贸易中买卖双方的责任和义务。
4.国际仲裁：定义：国际仲裁是解决国际商事争议的一种替代性争端解决方式，它通过仲裁委员会或仲裁庭来裁决争议。
仲裁协议：双方当事人达成的将争议提交仲裁的协议。
仲裁程序：包括仲裁申请、仲裁审理、裁决的作出和执行等。
5.国际私法的主体和制度：国际私法的主体：包括自然人、法人、国家和国际组织。
国际私法的制度：如国际司法协助、外国判决的承认与执行等。
以上是国际私法重点整理笔记的概要，学生需要通过深入学习和研究各个领域的具体法律规定和案例，来进一步深化对国际私法的理解和应用。
司法考试资料《国际私法》笔记
冲突规范的种类： (1)单边冲突规范：直接规定适⽤内国法或外国法 (2)双边冲突规范：将系属中连结点和案情结合才能确定准据法 (3)重叠适⽤的冲突规范：有两个或两个以上系属且须同时适⽤ (4)选择适⽤的冲突规范：有两个或两个以上系属但只须选择其中之⼀适⽤;根据是否按顺序选分为有条件和⽆条件选择适⽤冲突规范 2、准据法：经冲突规范指定援⽤来具体确定民商事法律当事⼈权利义务关系的特定的实体法 区际法律冲突和准据法的确定： 《⼈民法院关于贯彻执⾏〈民法通则〉若⼲问题的意见(试⾏)》第192条：“依法应当适⽤的外国法律，如果该外国不同地区实施不同的法律的，依据该国法律关于调整国内法律冲突的规定，确定应适⽤的法律。
该国法律未作规定的，直接适⽤与该民事关系有最密切联系的地区的法律。
” (⼆)适⽤冲突规范的基本制度： 1、识别(定性)：法院对案件性质予以确定的⾏为 《⼈民法院关于贯彻执⾏〈民法通则〉若⼲问题的意见(试⾏)》第178条：“⼈民法院在审理涉外民事关系的案件时，应当按照民法通则第⼋章的规定来确定应适⽤的实体法。
” 3、外国法的查明 《⼈民法院关于贯彻执⾏〈民法通则〉若⼲问题的意见(试⾏)》第193条：“对于应当适⽤的外国法律，可通过下列途径查明：(1)由当事⼈提供;(2)由与我国订⽴司法协助协定的的缔约对⽅的中央机关提供;(3)由我国驻该国使领馆提供;(4)由该国驻我国使馆提供;(5)由中外法律专家提供。
通过以上途径仍不能查明的，适⽤中华⼈民共和国法律。
” 4、公共秩序保留：在⼀国依内国冲突规范的指定应对某⼀国际民商事法律关系适⽤外国法时，如其适⽤将与⾃⼰的公共秩序相抵触，便可排除该外国法的适⽤ 5、法律规避：国际民商事法律关系的当事⼈故意制造或变更某种连接点，以避开本应适⽤的对其不利的法律，从⽽使对⾃⼰有利的法律得以适⽤的⼀种⾏为 《⼈民法院关于贯彻执⾏〈民法通则〉若⼲问题的意见(试⾏)》第194条：“当事⼈规避我国强制性或者禁⽌性法律规范的⾏为，不发⽣适⽤外国法律的效⼒。
国际私法(00249)考核知识点整理汇总(速记版)
国际私法（00249）考核知识点整理汇总（速记版）1．国际私法主要是解决不同国家之间的法律冲突。
2．无论在历史上还是在当今，国际私法最主要的渊源当推国内成文法。
3．目前，英国处理国际私法问题的主要依据是《戴西和莫里斯论冲突法论》。
4．主权原则是国际公法上的最基本原则，早在荷兰“法则区别说”形成之时，它便被引入国际私法。
5．在欧洲，最早在国内法中规定冲突规则的当推1756年的《巴伐利亚法典》。
6．从19世纪末起，便开始出现一些从事统一国际私法工作的有影响的国际组织，其中，最有成效、最富影响的当首推海牙国际私法会议。
7．在1928年召开的哈瓦那第六届泛美会议上，通过了著名的《布斯塔曼特法典》。
8．联合国国际贸易法委员会成立于1966年。
9．意大利法则区别说的代表人物为巴托鲁斯。
10．荷兰的国际礼让学说的集大成者为优利克•胡伯。
11．对英国国际私法做出最大贡献，并且以自己的既得权说标志着国际私法新里程碑的英国著名学者为戴西。
12．库克的“本地法”说是其于1942年在《冲突法的逻辑学与法律基础》中所提出来的。
13．提倡“规则选择”或“结果选择”方法，以取代传统的“管辖权选择”方法的学者是凯弗斯。
14．我国最早制订有十分典型的冲突法规范的朝代是唐朝。
15．中国历史上第一部国际私法立法为北洋军阀政府1918年颁布的《法律适用条例》。
16．“政府利益分析说”最早由美国学者柯里教授在1963年出版的《冲突法论文集》中提出。
17．识别问题是德国的卡恩和法国的巴丁分别于1891年和1897年提出的。
18．自福果案后，反致在法国判例中确定了下来。
19．在1932年至1934年间首先提出先决问题的理论的是德国的梅希奥和汪格尔。
20．国际私法中的法律规避问题是从1878年法国最高法院审理的鲍富莱蒙案后才开始深入研究的。
21．公共秩序保留被称为国际私法中的“安全阀”。
22．布鲁歇把有关公共秩序的强行法分为“国内公共秩序法”和“国际公共秩序法”。
国际私法笔记
国际私法笔记第一章绪论一、国际私法的调整对象:识广义的涉外民事关系（在民事关系的主体、客体和权利义务据以发生的法律事实诸因素中至少有一个外国因素的民事关系）。
涉外民事关系的判断：1.法律关系主体涉外：一方或双方是外国自然人、法人或无国籍人；2.法律关系客体或标的涉外：物、财产位于国外或法律行为发生在国外；3.法律事实发生在国外。
在处理涉外民事法律关系时，因所涉各国的立法不同，在许多问题上都会发生法律冲突，从而需要作出适用法律的选择。
简述国际私法的调整对象：国际私法以含有涉外的民事关系（包括商事关系）作为调整对象。
一般来说，凡有以下情况，均构成涉外民事法律关系：（1）作为民事法律关系主体的一方或双方是外国自然人或法人，或无国籍人；（2）作为民事法律关系的客体或标的是位于外国的物或财产，或需要在外国履行的义务；（3）作为民事法律关系的内容即当事人之间的权利义务关系据以产生的权利和义务据以产生的法律事实发生在外国。
它包括涉外物权关系、涉外债权关系、涉外知识产权关系、涉外婚姻家庭关系和涉外遗产继承关系等。
二、涉外民事关系的法律冲突:⒈识法律冲突：在国际私法上，是指对同一涉外民事关系因所涉各国立法不同且都有可能对他进行管辖而产生的法律适用上的冲突。
⒉领法律冲突产生的原因：⑴在现实生活中大量出现含有涉外因素的民事关系；⑵所涉各国的民法上的规定不同；⑶司法权的独立；⑷国家为了发展对外民商事关系，必须承认内外国法律的平等，亦即有必要在一定范围内承认所涉外国法的域外效力。
⒊法律冲突的实质：外国法律的域外效力与内国法律的域内效力或内国法律的域外效力与外国法律的域内效力之间的冲突。
⒋几种不同性质的法律冲突：⑴识区际的法律冲突（区际私法）：指一国内部不同地区私法之间的冲突，多见于联邦制国家。
目前，中国也是一个存在区际法律冲突的多法域国家。
⑵识人际的法律冲突（人际私法）：指一国之内适用于不同宗教、种族、不同阶级的人的法律之间的冲突。
自考国际私法复习笔记
1、国际私法的调整对象：国际私法是以含有涉外因素的民事关系作为调整对象的一个独立法律部门。
构成涉外民事关系的情况：①作为民事关系主体的一方或双方是外国自然人或法人，或无国籍人，有时也可能是外国国家或国际组织；②作为民事关系的客体或标的是位于外国的物、财产或需要在外国完成的行为；③作为民事关系的内容—当事人之间的权利和义务据以产生的法律事实发生在外国。
2 法律的时际冲突：是指有关民事关系涉及内国或外国新旧、前后民法规定的不同所造成的法律适用上的冲突。
其产生的情况有：①法院地国的冲突规则发生了改变；②冲突规则虽未变化，但连接点发生了改变；③冲突规则和连接点都未有变化，但是以该连接点指引作为准据法的某个国家的法律发生了改变。
3 国际私法的基本原则：主权原则、平等互利原则、国际协调与合作原则以及保护弱方当事人合法权益的原则。
4 涉外民事关系：又称国际民事关系或国际私法关系，是指其主体的一方当事人或双方当事人是外国自然人或法人，或无国籍人；或者民事关系的客体或标的是位于外国的物、财产或需要在外国完成的行为；或者作为民事关系内容的权利、义务据以产生的法律事实发生在外国的那些民事关系。
5 法律冲突：是对于同一民事商事关系因所涉及的各国立法不同且都可能对它进行管辖而发生的法律适用上的冲突。
法律冲突产生的原因：①在现实生活中大量出现含有涉外因素的民事关系；②所涉各国民法上的规定不同；③司法权的独立；④国家为了发展对外经济贸易关系，赋予外国人在内国平等的民事权利地位，并在一定的范围内承认所涉外国法的域外效力。
6 人际私法：解决一国之内适用于不同宗教或种族、阶级的人的法律之间的冲突的法律。
时际私法：是解决因所涉新旧、前后的民法规定不同而造成的法律冲突的法律。
7 涉外民事关系法律冲突的实质：就是外国法律的域外效力与内国法律的域内效力，或内国法律的域外效力与外国法律的域内效力之间的冲突。
解决涉外民事关系法律冲突的两个主要途径：一是通过冲突规范来指定各种不同性质涉外民事关系应适用的法律。
2023年国际私法笔记
国际私法第一章国际私法概述第一节国际私法的概念国际私法的名称(法则区别说私国际法国际私法冲突法)1.法则区别说: 最初由意大利巴托鲁斯使用2.私国际法：最被由美国最高法院法官斯托里在《法律冲突论》提出, 法国学者福利克斯在《私国际法或冲突法论》中正式采用3.国际私法: 德国学者谢夫纳在《国际私法的发展》中一方面使用4、冲突法: 荷兰学者罗登伯格最先使用国际私法的调整对象(国际民商事法律关系国际私法调整国际民商事法律关系的方法)法律关系国际私法的定义: 国际私法是调整涉外民事法律关系的法律部门。
国际私法与国际私法学第二节国际私法的范围在国际私法范围上的不同主张国际私法的规范1外国人的民商事法律地位规范（国际私法产生的前提） 2冲突规范（法律合用规范）3国际统一实体私法规范（国际条约和国际惯例中具体规定国际民商事法律关系当事人的实体权利与义务的规范） 4国际民商事争议解决规范（国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁规范）第三节国际私法的渊源国内法渊源(国内立法国内判例（中国判例不是渊源, 当然也不是国际私法的渊源）司法解释)国际法渊源(国际条约国际惯例)第一节国际私法的主体（自然人, 法人, 国家, 国际组织, 重要为前两个）第二节自然人自然人的国际私法主体资格1. 自然人的国籍自然人国籍的概念指一个人属于某一个国家的国民或公民的法律资格自然人国籍的积极冲突的解决（1）一个是内国, 另一是外国, 以内国国籍为准；（2）两个或两个以上的国籍均为外国国籍时, 以当事人最后取得国籍为准, 以当事人住所或惯常居所所在国国籍为准, 以与当事人有最密切联系的国籍为准如瑞士；（3）不区别内国或外国国籍, 只以与当事人有最密切联系的国籍为准。
自然人国籍的悲观冲突的解决我国, 无国籍人的民事行为能力, 合用其定居国法律；未定居的, 合用其住所地国法律。
2. 自然人的住所自然人住所的概念我国民法通则规定, 公民以他的户籍所在地的居住地为住所, 经常居住地与住所不一致的, 经常居住地视为住所。
国际私法上课笔记(1~4章)
第一编总论第一章、涉外民事关系与国际私法第一节、国际私法的调整对象涉外民事关系：在民事关系的主体、客体和权利义务据以发生的法律事实等因素中至少有一个为外国因素的民事关系。
涉外民事关系=国际民事关系=涉外民商事关系在实践中对涉外因素的认定更宽松：包括第三人涉外，当事人涉及港澳台，居住在国外的中国人，域外公司在中国内地开设的分公司，中国内地公司在域外开设的分公司。
法律冲突：主要指民事法律的国际冲突,即涉及两个或两个以上不同法域的民事法律对某一民事关系的规定各不相同，而又竞相要求适用于该民事关系，从而造成的该民事关系在法律适用上的抵触的现象。
实质上就是“外国法律的域外效力与内国法律的域内效力，或内国法律的域外效力与外国法律的域内效力之间的冲突”。
涉外民事关系的调整方法：㈠间接调整方法(冲突法的方法)①通过国内冲突规范进行间接调整的方法②通过国际统一的冲突规范进行间接调整的方法㈡直接调整方法(实体法的方法)①国际统一实体法的方法②国际惯例更是需要当事人选择。
③国内直接适用的法的方法第二节、国际私法的名称、范围和定义国际私法的范围：①外国人民事法律地位规范②冲突规范③统一实体规范④国际民事诉讼与国际商事仲裁程序规范国际私法的定义：以涉外民事关系为调整对象，以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本的规范，同时包括规定外国人民事法律地位的规范、避免或消除法律冲突的统一实体规范以及国际民事诉讼与仲裁程序规范在内的一个独立的法律部门。
第三节、国际私法的渊源国际私法的渊源：㈠国内立法（主要渊源）㈡判例㈢国际条约㈣国际惯例“international custom”和“i nternational usage”的译法，前者翻译为“国际习惯”，指具有法律约束力的国际习惯法规范，后者翻译为“国际惯例”，指尚不具有法律约束力的通例。
国际惯例主要为国际商事惯例，属于任意性规范，供从事国际商业交往的当事人任意选用。
㈤学说或法理（教材上的观点、实际上不是）第四节、国际私法的性质国际私法的性质：㈠兼具国际法与国内法的性质㈡兼具实体法与程序法的性质（老师的观点）法：①实体法②法律的辅助性规范③程序法㈢兼具公法和私法的性质国际私法与国际经济法的关系：（联系）①②调整对象都具有涉外因素，最终都会涉及不同国家之间的利益。
国际私法笔记
《国际私法》笔记第一章国际私法的概念第一节国际私法的调整对象一、涉外民事关系和法律冲突以下情况，均构成涉外法律民事法律关系：1、一方或双方是外国自然人或法人，或无国籍人，有时也可以是国家或国际组织；2、客体或标的是位于外国的物、财产，或需要在外国完成的行为；3、作为民事法律关系的内容的权利和义务据以产生的法律事实发生在外国。
二、涉外民事关系法律冲突产生的原因1、现实生活中大量出现含有涉外因素的民事关系；2、所涉及各国民法上的规定不同；3、司法权的独立；4、国家为了发展对外经济贸易关系，赋予外国人在内国以平等的民事权利地位，并且在一定范围内承认所涉外国法的域外效力。
三、涉外民事关系法律冲突的实质实质上就是：“外国法律的域外效力与内国法律的域内效力，或内国法律的域外效力与外国法律的域内效力之间的冲突”。
四、解决涉外民事关系法律冲突的两个主要途径1、国际条约2、冲突规范五、几种不同性质的法律冲突（一）法律的区际冲突（二）法律的人际冲突（三）法律的时际冲突第二节国际私法的名称、定义和范围一、国际私法的名称大陆法系各国比较多地称为“国际私法”，而英美等国则更多地称为“冲突法”。
就立法地来说，德国最早地把他称为“民法施行为”，而旧中国和我国台湾省的立法则称为“法律适用法”。
二、国际私法的定义国际私法是以涉外民事关系为调整对象，并以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本规范，同时包括规定外国人民事法律地位的规范、避免或消除法律冲突的统一实体规范以及国际民事诉讼与仲裁程序规范在内的一个独立的法律部门。
三、国际私法的范围这里所讲的国际私法的范围，是指国际私法所应包括的规范的种类。
我国大多数学者比较一致的观点是认为国际私法至少应包括冲突规范、外国人民事法律地位规范、调整涉外民事关系的统一实体规范和国际民事诉讼程序规范。
第三节国际私法的渊源一、国内成文法见《练习》P18T3二、国内判例三、国际条约或国际惯例四、一般法理、国际私法原则学说。
国际私法 笔记
六、 冲突规范：
（一） 冲突规范的概念：冲突规范是指涉外民商事关系应该适用哪国法律作为准据法的法律规范。
（二）法国（16c）1、杜摩兰：意思自治（具有很大的进步意义）主张限制封建属地主义，统一全国法律，并且主张在契约关系中适用当事人自主选择的法律。2、达让特莱：（1）观点：①一切习惯都是物的，强调法德属地效力；②人法是例外；③混合法：属地原则，只有域内效力，维护封建君主的利益。（2）评价：积极：为17C荷兰国际私法理论奠定了基础。
（三） 意大利：孟西尼—国籍法说：1、国籍原则：任何法律关系应适用的法律原则上都应以国籍为连结因素；2、意思自治原则：在合同中，当事人另有意思表示时可以不用国籍原则；3、公共秩序原则：在适用外国法违反本国公共秩序时，可以不用国籍原则，适用法院地法。
（四） 英国：黛西—既得权说：法律没有域外效力，一国所承认的并不是外国法本身，而是根据这种外国法已经正当取得的权利。（积极：保持了法律关系的稳定性）。
Ⅲ、当代国远只适用于本地的法律，出于社会利益和司法实践的方便，法院可以将外国法合并吸收到本地法当中加以使用（不承认外国法、外国法的权利）2、评价：（1）完全推翻了既得权说；（2）开创了实用主义理论，把属地主义推向极致。
（二） 卡弗斯—优先选择原则说：1、观点：美国传统的冲突法只注重法官是否有管辖权而不关心冲突规范所指向的实体法的内容和法律适用的结果（优先选择对当事人有利、更公正的法律）。2、评价：对后来的最密切联系说产生了重大影响，但被其他人评价为毫无价值的价值判断法。
国际私法笔记整理版
第二章国际私法的历史中国唐朝《永徽律》中有“诸化外人同类自相犯者,各依本俗法；异类相犯者,以法律论”这样的冲突规范.在欧洲,通过国内立法来系统地制定成文的冲突法,曾受到18世纪荷兰学派“国际礼让说”和萨维尼“法律关系本座说”的重大影响.最早在国内法中规定冲突规则的,在欧洲可数1756年《巴伐利亚法典》和1794年《普鲁士法典》.但对以后的国际私法立法发生更大影响的还是1804年的《法国民法典》.《法国民法典》关于冲突法有三个特点:（1）在属人法方面,把自“法则区别说”以来一直在欧洲实行的住所地法改为国籍国法.（2）通过单边冲突规范只规定对什么问题适用法国法.（3）采取分散在有关编章中规定实体民法规范的同时,附带规定相关冲突规范的立法方式,对以后许多国家的立法也产生过直接的影响.《法国民法典》之后,出现了在民法典或其他法典中列入专篇或专章、比较集中地规定国际私法规范的方式.19世纪末,出现了以单行法规来专门规定冲突法的立法方式.具有代表性的有1896年《德国民法施行法》和1898年《日本法例》.以单行法规出现的有1918年中国的《法律适用条例》、中国台湾省1953年《涉外民事法律适用法》、1939年《泰国国际私法》等.目前,通过单行法规形式来规定冲突法更成了普遍的发展趋势.最新的冲突法典明显地表现出国际私法的国内立法有了新的更大的发展,表现在:首先,国际私法的调整范围扩大了,而规定却愈趋详明了.其次,法律选择的灵活性增加了:（1）大都采用双边冲突规范的形式.（2）大量采用选择适用准据法的冲突规范形式.（3）一些新的法典更把最密切联系原则作为法律选择的总的指导思想或最重要的冲突原则大加强调（如1971年《美国第二次冲突法重述》、1978年《奥地利国际私法》、1987年《瑞士联邦国际私法法规》等）.最后,在法典的结构上,一些新的法典已经像民法典、刑法典一样,规定详细,大大扩大了传统冲突法的内容,提高了冲突法作为独立部门法的地位.海牙国际私法会议认为国际私法的国际统一只涉及冲突法领域,但经过这种统一的国际私法仍包括冲突规范、法院管辖权规范和关于法院判决的承认与执行的规范.罗马国际统一私法协会以及联合国贸易法委员会等则致力于“实体私法”的国际统一.第三种则认为,对统一国际私法应作广义的理解,它既包括对传统国际私法的统一,也包括对实体民商法的国际统一.（本书取第三种观点）从19世纪末叶起,开始出现一些从事统一国际私法工作的有影响的国际组织.其中,就统一冲突法与程序法而言,最有成效、最有影响的当首推海牙国际私法会议.从1893年第1届海牙国际私法会议召开到1951年第7届海牙国际私法会议通过《海牙国际私法会议章程》,正式确立海牙国际私法会议作为一个常设的国际组织.中国于1987年7月3日向荷兰政府交存了对该会议章程的接受书,从而成为它的正式成员国.与海牙国际私法会议相并行的还有泛美会议和美洲国家组织国际私法会议.较之海牙国际私法会议和美洲国家组织国际私法会议更具有世界规模的,是国际联盟和联合国.联合国中致力于国际私法统一工作的是它的“国际法委员会”,但一大缺陷是该委员会由国际公法专家组成.此外,尚有联合国贸易和发展会议、联合国国际贸易法委员会等.通过国际努力,在有关条约中制定的统一实体私法可称为“统一私法”或“统一实体法”,也有称为“现代万民法”的.国际上专门从事统一私法工作的罗马“国际统一私法协会”具有显要地位.中国于1985年7月23日正式接受该协会章程,并从1986年1月1日起正式成为其成员国.罗马“国际统一私法协会”曾于1964年在海牙的外交会议上通过了《国际货物买卖统一法公约》和《国际货物买卖合同成立统一法公约》、1983年在日内瓦外交会议上通过了《国际货物销售代理公约》、1988年渥太华外交会议上通过了《国际保理公约》、1994年通过了《国际商事合同通则》等统一实体法公约.联合国国际贸易法委员会成立于1966年,中国是其成员国之一.其最有影响的成就主要有1980年《联合国国际货物销售合同公约》、1988年《联合国国际汇票和本票公约》和1996年《联合国国际贸易法委员会电子商务示范法》等.当今国际私法统一化运动的特点.1、从内容来看,自第二次世界大战后,统一国际私法的努力,在冲突法和实体法方面,已经越来越明显地表现出工作的重点已经从亲属法、继承法等领域逐淅扩大及于整个国际经济、贸易关系、侵权责任和电子商务等新的领域.在程序法方面,则已覆盖了国际民事诉讼、商事仲裁的各个重要方面及ADR（替代性争议转移方法）.2、通过国际努力,国际私法统一化运动正从区域性向全球性方向发展.3、在统一冲突法的进程中,法系之间传统的对立与差异不断得到协调与缓解.首先,表现在大陆法系国家与普通法系国家之间在属人法方面的本国法主义和住所地法主义之间的尖锐冲对立得到一定的调和.其次,在死者遗产继承的法律适用上,1989年海牙《死者遗产继承法律适用公约》在协调“同一制”和“分割制”的对立上也取得了成就.再次,过去仅在某一法系国家存在的制度,在冲突法公约中,在一定条件下也为其他法系国家所接受（如遗产的国际管理、信托制度、隐名代理等）.在程序法上,也大都求同存异.这些表明国际私法趋同化趋势在日益加强.意大利法则区别说.法则区别说产生于13世纪的意大利,它的产生标志着国际私法理论的诞生.意大利法则区别说的代表人物是巴托鲁斯,他被称为是“国际私法之父”.他抓住了法律的域内域外效力这个法律冲突的根本点,并且把解决法律冲突的问题分为两个主要的相互联系的方面来进行探讨:（1）城邦的法则能否适用于在域内的一切人（包括非居民）；（2）城邦的法则能否适用于到了城邦以外的自己的居民.他认为,凡是物法必须且只能在制定者管辖领域内适用；凡是人法,则是可以随人之所至而适用于域外的.他把人文主义带入了国际私法领域.主要表现在他反对过去封建主义那种在法律适用上的绝对属地主义,提出了一条属人主义路线.杜摩兰的法则区别说.杜摩兰提出在契约关系中应适用当事人自主选择的那一习惯的主张.后来,人们把这种思想理论化并称之为“意思自治”原则.杜摩兰不但主张契约应适用当事人自己选择的习惯,而且认为,即令在当事人的契约中未作这种明示的选择,法院也应推定当事人意欲适用什么习惯于契约的实质要件.他极力主张扩大“人法”的适用范围而缩小“物法”的适用范围.杜摩兰的“意思自治”原则,现在已成为选择契约准据法的一项普遍接受的原则.达让特莱的法则区别说.达让特莱主张把法则区分为物法、人法和混合法.他主张把领域内一切人、物、行为都置于当地习惯的控制之下.他认为只要有可能,一个法则就应该认为是“物”的,只有在极其例外的场合,才赋予它们以“人法”的效力,才可随人所至而及于域外.为了限制“人法”的适用范围,他还发展了法则区别说早已提出的“混合法”这个概念,并且认为,尽管这种“混合法”既涉及物又涉及人,但它们更接近于“物法”.以达让特莱为代表的这一派有一句格言,就是“一切习惯都是物的”,并且认为主权管辖的界限与法律适用的界限应是一致的,一切法律附着于制定者的领土,因而法律也只能且必须在境内行使.国际礼让说.根据主权观念,荷兰法则区别说的代表人物胡伯把荷兰礼让学派的思想加以系统化,提出了他的著名的三原则:（1）任何主权者的法律必须在其境内行使,并且约束其臣民,而在境外则无效；（2）凡居住在其境内的,包括常住的与临时居住的人,都可视为该主权者的臣民；（3）如果每一国家的法律已在其本国的领域内实施,根据礼让,行使主权权力者也应让它们在内国境内保持其效力,只要这样做不致损害自己及其臣民的权力或利益.这三项原则的提出,把国际私法纳入了特殊主义——国家主义的轨道.荷兰学派在这里提出了一项重大原则,就是承认还是不承认外国法的域外效力、适用还是不适用外国法,全取决于各国的主权考虑,这种理论,已经把适用外国法的问题放在国家主权关系和国家利益的基础上来加以考虑了,这是它的一项重大贡献.胡伯的第三原则,还强调了一个后来对英美学派发生重大影响的观点,就是既得权的观点.法律关系本座说.萨维尼法律关系本座说的提出,使他被喻为“近代国际私法之父”.萨维尼在他发表的《现代罗马法体系（第8卷）》（亦名《法律冲突与法律规则的地域和时间范围》）一书中强调,为了便于国际交往和减少其法律上的障碍,必须承认内外国人法律地位的平等和内外国法律的平等.他从普遍主义观点出发,主张从法律关系本身的性质来探讨其“本座”所在地,并且适用该“本座”地法,而不应拘泥于其是否为外国的法律.他还分别就身份、物权、债权、继承、家庭等法律关系讨论了它们的“本座”或“本座”法之所在,提出了如身份关系的本座法应是当事人的住所地法；物权关系的本座法应是物之所在地法；债的本座法在一般情况下应是履行地法；继承的本座法应是死者死亡时的住所地法；家庭关系的本座法则当以丈夫与父亲的住所地法为主.萨维尼的历史功绩主要表现在以下三个方面:首先,尽管他当时还没有提出“最密切联系”这一观念,但他开创了一条法律选择的新路子.其次,这种学说对推动欧洲冲突法的法典化和冲突法的趋同化的发展也是有着重大影响.再次,他使国际私法从荷兰学派开创的特殊主义-国家主义的影响下解放出来,重新回复到普遍主义-国际主义的轨道上.英国的既得权说.对英国国际私法作出最大贡献的是戴西.他的国际私法思想概括为六项原则,主要有:（1）英国法院只能对可作出有效判决的事和自愿服从其管辖的人行使管辖权.（2）凡依他国法律已有效取得的任何权利,一般均应为英国法院所承认和执行；而非有效取得的权利,英国法院则不应承认和执行.（3）但如承认和执行这种依外国法取得的权利如与英国的成文法规定、公共政策和道德原则以及国家主权相抵触,则可作为例外而不予承认和执行（第二原则）.（4）判定某种既得权利的性质,只应依产生此种权利的该外国的法律（第五原则）（5）依照意思自治原则,当事人已协议选择的法律具有决定他们之间法律关系的效力（第六原则）.依据这种理论,法官只负有适用内国法的任务,它既不能直接承认或适用外国法,也不能直接执行外国判决.“本地法”说.“本地法”说由美国法学教授库克在《冲突法的逻辑学与法律基础》中提出.他认为内国法院适用或承认与执行的,不但不是外国的法律,也不是外国法创设的权利,而只是一个由它自己的法律所创设的权利,亦即一个内国的权利,一个本地的权利.因为这样的外国法规则已经被法院并入自己的法律并当作自己的法律加以适用了.但是,由于他更夸大了法律的属地性,仍然是把国家主权原则与在一定条件下适用外国法二者截然对立起来.在库克提出“本地法”说之前,美国法学家凯弗斯即主张以“规则选择”或“结果选择”的方法取代传统的“管辖权选择”方法,揭开了当代美国国际私法学说向传统的理论和制度宣战的序幕.当代国际私法的新发展.1、国际私法范围的扩大与内容的不断丰富.2、国际私法各个分支学科的形成.3、国际私法趋同化倾向不断加强,比较国际私法迅速发展.1998年在英国布里斯托尔召开的20世纪最后一次比较法国际大会结集出版的《20世纪末的国际私法:进步抑或倒退?》一书,充分反映了比较国际私法学在推进国际私法趋同化进程中的重要作用.4、对传统冲突法及其学说改造的深化.各国改进冲突法的方法主要有:（1）用灵活的开放性的冲突规范代替僵硬的封闭性的冲突规范；（2）增加连结点的数量从而大量增加选择适用准据法的冲突规范的数量；（3）对同类法律关系进行适当的区分,依其不同性质规定不同的连结点；（4）对一个法律关系的不同方面进行分割,给不同部分或不同环节规定不同的连结点；（5）采用“利益导向”或“结果导向”的冲突规范大量出现于各种国内、国际立法中；（6）统一冲突法和统一实体法得到重大发展.5、国际私法的国内法典日渐增多.目前中国的国际私法制度存在一些严重不足:1、一直未能改变在不同的单行法中分散规定国际私法规范的立法方法.2、不少规定本身欠缺科学性,可操作性较差.3、未能充分调动国际私法学界的力量,从而顾此失彼的现象常有所见.宋朝的汪大犹认为“既入吾境,当依吾俗,安用岛夷俗哉”,这是一种绝对的属地主义观点.新中国国际私法在十一届三中全会决定实行改革开放的政策后,国际私法学已从着重介绍外国的学说跨进了学科创新的阶段,其中,国际私法趋同化走势正在不断加强和全球化时代国际私法应以构建国际民商新秩序为己任的理论的提出,当是重要的标志.论我国国际私法长期落后的主要原因1、我国虽然早在唐代就有了成文的冲突规范,但后来资本主义经济未能充分发展起来,涉外民事关系很不发达；2、鸦片战争后我国又沦为半封建,半殖民地社会,主权尚不完整,因而尽管有1918年的〈法律适用条例〉之颁布,但并无多大实际意思；3、中华人民共和国成立之后,又先后因帝国主义的封锁和闭关锁国思想的影响,涉外民事关系仍得不到发展；4、改革开放以后,我国坚定不移地实行开放政策,本世纪之初,又成为世界贸易组织的成员方,对外经济民事关系不断发展,我国国际私法理论研究和立法司法实践才有了强大的推动力.第三章冲突规范与法律选择冲突规范是指定某一涉外民事关系应适用哪一国家或地区的法律的规范.经冲突规范指定,被用来具体确定涉外民事关系当事人的权利与义务关系的特定实体法,称为调整该涉外民事关系的准据法.冲突规范既只具有选择某一国家或地区的法律适用于某一涉外民事关系的功能,所以它又被称为法律选择规范或法律适用规范.冲突规范具有如下特点:1、冲突规范不同于一般实体法规范.一般的实体规范直接规定当事人的权利义务,而冲突规范却是间接规范.冲突规范是间接规范,指定某种涉外民事关系应适用何国法律,故必须与被其指定的那一国家的实体法律规范结合起来,才能最终确定当事人的权利义务关系,完成解决涉外民商事争议的任务.2、冲突规范不同于一般程序法规范.3、冲突规范不同于一般的法律规范的结构.它不包括一般法律规范逻辑结构中的“制裁”或“法律后果”部分.冲突规范在结构上只包括两个部分,即“范围”和“准据法”.“范围”又称“指定原因”、“连结对象”或“问题的归类”,它是指该冲突规范所要调整的民事关系或所要解决的法律问题.“准据法”则是对“范围”中所指的涉外民事关系规定的应适用的法律.“准据法”主要是通过连结点来指定的.连结点又称为“连结因素”,是它把要解决的问题“分配给”或“系属于”不同国家的立法管辖权之下.（准据法即系属）冲突规范的类型:1、单边冲突规范:它是直接规定某种涉外民事关系只适用内国法或只适用外国法的冲突规范.2、双边冲突规范:它并不直接规定某种涉外民事关系适用内国法还是外国法,而只抽象地规定一个指引确定准据法的连结点,至于准据法是内国法还是外国法,取决于连结点在内国还是某外国.单边冲突规范与双边冲突规范的区别是:双边冲突规范解决的是普遍性的问题,而单边冲突规范只规定特殊问题应以什么法律为准据法.二者的联系是:任何一个双边冲突规范在适用的过程中都可以分解为两条相对应的独立的单边冲突规范,而单边冲突规范通过有关机关的解释,也可以推导出与之相对应的另一个单边冲突规范,并可将两者结合成一个双边冲突规范.3、重叠适用准据法的冲突规范:是指对“范围”所指的法律关系或法律问题必须同时适用两个或两个以上连结点所指向国家的法律的冲突规范.4、选择适用准据法的冲突规范:也包含两个或两个上以上的连结点,但只需选择适用其中一个连结点所指定的国家的法律来处理某一涉外民事关系.可分为两类:1、无条件地选择适用准据法的冲突规范.这种冲突规范中两个或两个以上的连结点所指向的国家的法律无适用上的主次或先后顺序之分,可以从中任选其一来处理某一涉外民事关系.2、有条件地选择适用准据法的冲突规范.这种冲突规范中的两个或两个以上的连结点所指向的法律有主次或先后顺序之分,只允许依顺序或有条件地选择其中之一来处理某一涉外民事关系.实践中,之所以发展出多种类型的冲突规范,完全是由于国家处理不同涉外民事关系需要采取不同的政策.在当前的国际私法立法中,采用双边冲突规范尤其是选择适用准据法的冲突规范的比例明显升高.在四种冲突规范中,双边冲突规范是最基本、最能反映国际私法本质的类型.以上四种冲突规范在冲突法中具有独立指引准据法的作用.但随着冲突制度的发展,逐渐产生了各种辅助性的规范或制度,无疑它们也应包括在整个冲突法制度中.冲突规范是间接调整涉外民事关系的法律规范,因而缺乏确定性和可预见性.国际私法学界占主导地位的观点是主张通过各种途径来进一步克服缺陷,不断完善冲突规范制度.之所以认为统一实体法的直接调整方法在国际私法中的重要性虽正日益增长,但仍不能取代冲突规范,因为:1、这种方法适用的领域比较有限,主要是在国际经贸领域采用.2、即使在已制定了一些统一实体法公约的领域,也并不是国际社会共同体的所有成员国均是缔约国或参加国,所有冲突规范仍将起作用.在除单边冲突规范以外的三种冲突规范中,准据法的指定是通过“准据法表述公式” （又称“系属公式”或“冲突原则” ）来实现的.准据法表述公式是指在内外国法律的选择上,由各种具有双边意义的连结点来指引应适用的准据法的公式.常见的准据法表述公式有:（一）属人法.传统上属人法是以当事人的国籍和住所为连结点的一种准据法表述公式.属人法一般用于解决人的身份、能力、婚姻、亲属和继承等领域的法律冲突.大陆法国家多以当事人的本国法为当事人的属人法,英美法国家多以当事人的住所地法为当事人的属人法.近年来,一些国家的立法尤其是国际公约已开始采用“惯常居所地法”作为当事人的属人法.法人的属人法主要为法人的国籍国法.（二）物之所在地法.物之所在地法是民事法律关系的客体的物所在的地方的法律.常用于解决物权方面、特别是不动产物权方面的法律冲突.（三）行为地法.行为地法是指法律行为发生地（或行为的损害结果发生地）所属法域的法律.又分为:1、合同缔结地法.通常用于解决合同方式、合同内容的有效性等方面的法律冲突问题.2、合同履行地法.3、侵权行为地法.4、婚姻缔结地法.通常用于解决婚姻关系方面的法律冲突,特别是婚姻形式要件方面的法律冲突问题.5、立遗嘱地法.（四）法院地法.过去多用于解决涉外诉讼程序方面的法律冲突问题.（五）旗国法.常用于解决船舶在运输过程中发生涉外民商事纠纷时的法律冲突问题.（六）当事人合意选择的法律.是一种“主观性连结点”.又称为“意思自治原则”,是当今大多数国家确定涉外合同准据法的首要原则.（七）与案件或当事人有最密切联系的国家的法律.是把各种客观因素经由法官的主观判断加以认定的一种“准据法表述公式”.往往作为一项总的指导原则在有些国家的国际私法立法中发挥着至高无上的作用,有时又作为一项对各种既定的冲突规范起校正作用的准据法表述公式.这一准据法表述公式既可在制定有关冲突规范时预先由立法机关加以确定,亦可作为授权性规范在立法中交由法院在审判活动中自主认定.连结点,又称为连结根据或连结因素,是指冲突规范中就范围所指法律关系或法律问题指定应适用何地法律所依据的一种事实因素.其法律意义表现在:（1）从形式上看,连结点是冲突规范中将范围中所指法律关系与某一法律联系起来的一种纽带或媒介.（2）从实质上看,这种纽带或媒介又反映了该法律关系与某一法律之间存在着内在的、实质的或合理的联系或隶属关系.连结点的选择是国际私法立法的一个中心任务.在1804年《法国民法典》颁布以前,欧洲国家一直是采用住所地确定属人法的.1804年《法国民法典》率先改用国籍作为确定属人法的连结点.在许多国家的国际私法立法和国际公法中越来越多地出现了采用“惯常居所地”作为属人法连结点的做法.连结点的软化处理就是通过在冲突规范中规定多个可供选择的连结点或规定具有弹性或灵活性的连结点等,来克服传统冲突规范的僵化和呆板的缺点.基于地缘因素选择的连结点很难套用于互联网交易.法律选择的方法有如下几种:一、依法律的性质决定法律的选择.来源于巴托鲁斯的法则区别说.二、依法律关系的性质决定法律的选择.来源于萨维尼首创的理论.许多学者认为当今法律关系重心说、最密切联系说等学说都是萨维尼“本座”说的新发展.。
(完整版)国际私法笔记整理
总论
、各国人民之间的交往越来越频繁，是的涉外民商事法律关系变得越来越复杂。
、各国民商事立法存在差异；
、各国在一定范围内要适际性或涉外性。2、是平等主体之间的司
3、是广义上的民商事法律关系。
、直接调整方法：通过实体法的方式来进行调整。即通过实体规范直接规定当事人的
、冲突规范应该属于国际私法的最基本的范围。
、国籍规范与外国人法律地位规范与法律冲突的解决密不可分，故也是国际私法规范的构成
、对于国际私法的范围，我们应该用发展的眼光来看。对于统一实体法规范是否是国际私法
（明确，具有可预见性）（公约、国际惯例）
、小国际私法（德、日）
、中国际私法（英、美）
（法国学者多认为国际私法包括国籍法规范、外国人法律地位规范、管辖
。）
、大国际私法（前苏联、中国、台湾地区）主张国际私法应该由外国人民事法律地位规范、
2：解决纠纷的国际民事诉讼和仲裁程序。（管辖权、司法协助、外国判决的承认与执行）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第一编总论国际私法的概念国际私法的调整对象一、国际私法的产生1、各国人民之间的交往越来越频繁，是的涉外民商事法律关系变得越来越复杂。
2、各国民商事立法存在差异；3、各国在一定范围内要适用外国法。
二、国际私法的调整对象国际民商事（法律）关系/涉外民商事（法律）关系或：含有国际因素的民商事法律关系【附】民事法律关系：是指平等主体相互之间的财产关系以及同财产有联系的人身关系，包括物权关系、知识产权关系、债权关系、婚姻家庭关系和继承关系等。
国际私法所指的国际民商事法律关系，既包括涉外物权关系、涉外债权关系、涉外知识产权关系、涉外婚姻家庭关系和涉外继承关系，也包括涉外公司法关系、涉外票据法关系、涉外海商法关系、涉外保险法关系和涉外破产法关系等。
国际民商事关系的特点：1、国际民商事关系具有国际性或涉外性。
2、是平等主体之间的司法关系。
3、是广义上的民商事法律关系。
国际私法的实用价值：解决涉外民商事法律冲突，促进国际民商事交往的发展；保护本国公民和国家利益；实现国家对外政策。
国际民商事关系的调整方法间接调整方法：通过冲突规范来进行调整。
即指出适用哪国法律，而并不直接规定当事人的权利和义务。
2、直接调整方法：通过实体法的方式来进行调整。
即通过实体规范直接规定当事人的权利和义务。
（明确，具有可预见性）（公约、国际惯例）【两种方法并列，目前主要用间接方式，但以后会慢慢由直接占主流】【思考】如何评价两种调整方法？国际私法的范围和定义一、国际私法的范围（即：法律规范的范畴）1、小国际私法（德、日）主张国际私法仅仅包括涉外民商事法律关系的冲突规范。
2、中国际私法（英、美）主张国际私法应以冲突规范为主，但同时还应该包括涉外案件的管辖权规范和外国法院判决的承认与执行规范。
（法国学者多认为国际私法包括国籍法规范、外国人法律地位规范、管辖权规范、法律适用规范。
详见巴蒂福尔、拉加德合著《国际私法》。
）3、大国际私法（前苏联、中国、台湾地区）主张国际私法应该由外国人民事法律地位规范、冲突规范、统一实体规范和国际民事诉讼和国际商事仲裁规范组成。
【韩德培教授“一机两翼”理论】国际私法如同一架飞机，其内涵是飞机机身，其外延是飞机的两翼。
机身：冲突法、统一实体法、国家直接应用于涉外民事关系的法律。
机翼2：解决纠纷的国际民事诉讼和仲裁程序。
（管辖权、司法协助、外国判决的承认与执行）【重点】如何看待国际私法的范围：1、冲突规范应该属于国际私法的最基本的范围。
2、国籍规范与外国人法律地位规范与法律冲突的解决密不可分，故也是国际私法规范的构成部分。
3、对于国际私法的范围，我们应该用发展的眼光来看。
对于统一实体法规范是否是国际私法的范围，我们不能绝对化，应该结合国际私法的历史发展来看。
从国际司法的调整方法和发展趋势来看，统一实体法应该属于国际私法的范围。
国际私法的组成规范（P7）1、外国人的民事法律地位规范；2、冲突规范；3、统一实体规范；4、国际民事诉讼程序和国际商事仲裁规范。
三、国际私法的定义1、[德]努斯鲍姆：国际私法即涉外关系法。
2、[美]斯托雷：~~是关于不同国家法律适用于现代商业交往中所发生冲突的法学。
3、[中]李浩培：~~是在世界各国民法和商法互相歧义的情况下，对含有涉外因素的民法关系解决应适用哪国法律的法律。
乔雄兵老师：~~是以涉外民商事关系为调整对象，以解决法律冲突为其核心内容，由外国人民事法律地位规范、冲突规范、国际统一实体规范、国际民事诉讼和国际商事仲裁规范组成的一个独立的法律部门。
国际私法的性质国际私法性质设计的主要问题1、公法or 私法？（太简单）2、程序法or 实体法？（太难了）3、国际法or 国内法？（重点）二、关于国际私法性质的不同主张1、国际法学派（世界主义学派）理由：国际私法产生于国际社会；国际私法所调整的社会关系在本质上与国际公法没什么不同；国际私法与国际公法的渊源具有同一性。
国内法学派（民族主义学派）理由：从调整对象和体系来看，国际私法与国内法具有同一性。
从渊源来看，国际私法以国内法渊源为主。
从国际私法的制定和实施来看，离不开一国。
从争议的解决来看，国际私法离不开一个国家。
综合论（[德]齐特尔曼）理由：调整对象具有双重性；法律渊源具有双重性；基本原则来自国际法，而体系来自国内法。
【重点】结论：国际私法既不是淡村的国际法，也非完全是国内法。
国际私法现阶段主要以国内法为主，但是随着国际私法的发展，其国际性将会越来越强。
国际私法与相邻部门法的关系1、国际私法与国际公法联系：调整的水管洗都跨越一国国境；一些基本原则是相同的；解决纠纷时都需考虑国家对外政策。
区别：主体不同；法律渊源不尽相同；解决争议的机关方法不相同。
国际私法与国内民法联系：主体基本相同；调整的都是民事关系。
区别：调整的社会关系的领域不同；法律渊源不同；解决争议的机构方法不同。
国际私法的名称冲突法Conflicts Law (英美法系)私国际法Private International Law （大陆法系）国际私法International Private Law法律适用法Application of Laws （台湾地区）国际私法的体系国际私法的立法体系1、依据本国民法对法律适用问题作出规定。
（泰国、奥地利）2、将冲突规范、国际民事诉讼规范结合起来。
（匈牙利、土耳其、南斯拉夫）3、将冲突规范、外国民事法律地位规范、国际民事诉讼规范合并予以规定。
（捷克）4、瑞士模式：1989年《瑞士联邦国际私法法规》（典范之作）5、英美模式：美国《第二次冲突法重述》（序则、住所、管辖权、判决）6、中国《涉外民事关系法律适用法》一般规定、民事主体、婚姻家庭、继承、物权、债券、知识产权、附则。
理论体系小国际私法体系、中国际私法体系、大国际私法体系、英美体系【本章问题与思考】如何看待两种调整方法在国际私法中的地位？论述国际私法的组成规范及相互关系。
如何正确看待国际私法的性质？国际私法的渊源第一节当代国际私法的发展趋势1、法典化的发展趋势。
2、对象的扩大化趋势。
3、弹性链接因素的广泛运用。
4、政策定向和结果选择方法在立法中得到体现。
（例：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第29条：扶养，适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律中有利于保护被扶养人权益的法律。
）我国国际私法立法（P55）司法判例（P23）判例是国际私法的重要渊源1、在英美法系国家，权威的判例是国际私法的主要渊源。
（[英]戴西《法律冲突法》）2、在大陆法系国家，国际私法的主要渊源是成文法，但判例也起着不可忽视的作用。
（德国、日本越发重视判例）判例在中国（P24）在我国司法实践中，司法判例主要通过三种方式来发挥作用：最高人民法院中街我国涉外民事审判的实践经验，对有关涉外民事关系的立法或司法审判中出现的具体问题所作出的“解释”、“规定”、“批复”、“决定”等司法解释，对法院和其他有关机关、个人具有约束力。
最高人民法院针对地方各级人民法院的个案请示所做出的各种“答复”、“批复”等，虽不具有普遍意义，但由于这类批复反映了我国最高审判机关对个案审判中具体问题的看法、意见，对下级人民法院审理同类案件五一具有指导和借鉴作用。
最高人民法院定期在最高人民法院公报中公布的一些典型案例，其中不乏国际私法方面的案例。
这些案例表明最高人民法院对其审判处理结果的认可态度，对司法审判有重要的指导作用和影响力。
其他途径发布的典型案例。
学说或法理作为国际私法渊源的问题（P32）学说不能作为国际私法的渊源，但权威学者的学说对国际私法发展起到了重要的推动作用。
法理。
少数国家吧一般法理作为国际私法的渊源。
（例：《泰国国际私法》）国际条约国际条约的含义国际条约是由两个或两个以上国际法主体地接的调整其相互间权利义务关系的协议。
作为国际私法渊源的国际条约，是指那些含有国际私法规范的条约，其中包括：统一冲突法条约&统一实体法条约；民事诉讼程序条约&国际商事仲裁条约；专门规定国际私法规范的条约&部分内容涉及国际司法规范的条约；双边条约&多边条约国际条约与国际私法的统一化国联→联合国1958《承认和执行外国仲裁裁决公约》（又称《纽约公约》）【重点】2、海牙国际私法会议是目前国际上最主要的统一国际私法（主要是冲突法）的常设政府间国际组织。
主要：民事诉讼、冲突法（中国1987年7月3日加入）美洲国家组织（了解即可）国际私法统一协会（了解即可）主要涉及实体法方面国际条约的主要内容（P28）1、关于外国人民事法律地位的国际条约——1951年《关于难民地位的公约》2、关于冲突法的国际条约——1985年《国际货物买卖合同法律适用公约》3、关于实体法的国际条约——1883年《巴黎公约》（全称《保护工业产权巴黎公约》）1929年《华沙公约》（全称《统一国际航空运输某些规则的公约》）1995年《吉隆坡协议》（全称《国际航空运输协会关于旅客责任的承运人间协议》）【案例】“陆红案”《吉隆坡协议》中的“特别提款权”关于国际民事诉讼与国际商事仲裁的条约1954年《民事诉讼程序公约》2005年海牙《法院协议公约》条约在国内的适用1、转化方式（转化为国内法）2、并入方式（条约与国内法有同等效力，可直接适用，如美国）3、混合方式（针对不同性质条约）五、我国缔结或加入的有关条约（P29）（冲突法方面几乎没有，实体法方面几乎都加入了，重点在知识产权保护和国际经济贸易。
）【重点】条约在我国的适用：《民法通则》第142条第2款：中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。
中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。
2012年《司法解释》第9条：当事人在合同中援引尚未对中华人民共和国生效的国际条约的，人民法院可以根据该国际条约的内容确定当事人之间的权利义务，但违反中华人民共和国社会公共利益或中华人民共和国法律、行政法规强制性规定的除外。
国际惯例概念：是指在国际交往中逐渐形成的具有相对固定内容并为国际社会所普遍接受的不成文法律规范。
△国际私法的惯例主要涉及：1、外国人民商事法律地位方面。
2、国际民事诉讼程序。
3、国际商业惯例。
（最多的）△国际私法惯例适用的途径：1、通过当事人的协议选择而适用。
2、通过国内立法或国际条约的规定而适用。
【扩展】CIF 成本+保险费+运费FOB（Free on Board）离岸价国际惯例与中国《民法通则》第142条（立法规定适用）国际惯例的地位低于国际条约和国内立法【本章问题与思考】1、如何从国际私法的立法演变看当代国际私法的发展趋势？2、如何理解国际私法条约在国内的适用？3、论我国国际私法的渊源形式及它们之间的相互关系。