城市公共空间

城市公共空间自从人类开始住在紧凑的社区里，城镇就出现了，并且一路向繁华大都市发展，于是，城市公共空间诞生了。

所谓的城市公共空间指的是城市内各建筑物之间的所有公众可以任意到达的外部环境空间形式总和。

这些空间关系根据不同的规模和等级以几何形式连接着。

从狭窄的街道，早期的市场和港口到后期的社区花园、广场、公园、百货商场，甚至是大都会的开敞空间，它们全都属于城市公共空间的范畴。

比如古罗马的集聚广场、巴黎的塞纳河、温哥华的格兰威尔岛、纽约的中央公园、上海外滩等等。

城市公共空间的一个重要特征就是：它的公众普遍性。

市政公共资源共享化是所有的城市化与现代化进程的标志，同时，分享本身也具有重要意义。

最具创造性的方向就是使城市公共空间满足大多数市民的希望与需求。

在不断加大城市化的进程中，城市人口在短短几十年中迅猛增长，导致城市变得越来越拥挤，人们在人群中却感受到潜在的孤独感等问题接踵而至。

只要稍加留意，我们就会发现，如果城市公共空间能够提供令人愉悦的环境和设施，人群就会成千上万的涌来，只为找寻一种归属感，去分享，去沉浸其中。

作为一个重要的介质，城市公共空间为人们提供具有归属感的社交休闲场所。

因此，在改造和设计公共空间的过程中，想要有效解决逐渐拥挤的城市外部空间环境问题，直面人类与自然的关系以及大都会与自然的关系将是首要任务。

随着现代城市生活中人们对户外生活环境的要求不断提高，城市公共空间景观中的人性化设计变得更为重要。

任何一个公共空间都是一个由众多小空间组成的组合空间；它的人性化设计将直接影响到整个空间的质量与气氛。

与此同时，所有的公共空间都是有形的物质空间，所以一个考虑到人类行为心理的人性化空间环境一定会是一个既满足功能需求，又满足人的感官要求，并且把重点放在使用者的行为以及心理感受上的空间环境。

因此，我们的目标就是：打造一个高效的、合理组织的、尺度宜人的、舒适的城市公共空间环境。

城市公共空间环境也是各种物质和文化因素的集合和共生。

城市公共空间景观的设计必须尽可能的体现现代选择和宽容的概念，使之对功能，尤其是正在消失的物质特点和文化内涵无害，并且要十分小心对待宗教底蕴，在上述各项关于遵从整个城市生态环境的要求的前提下，运用现代生态学、科技、技术创新使空间因为拥有自己的充满生命力的景观和公园而鲜活。

城市现代化的各个阶段都将反映科技与技术在当时的发展水平以及时代的美学意识。

在尊敬文脉、强调地区文化内涵的同事，城市公共空间的设计需要掌握时代的各个特征，合理运用科学技术以及先进的理念，以使被创造出来的空间环境人性化并组成当代的景观文化。

运用改良的空间物质环境积极的推进这个社会意识的进步发展并通过人性化的空间设计发现城市空间的功能特点，与文化和市民的性格特征形成对话并为以后的传统继承提供多种选择。

创造更舒适的公园和广场空间广场空间从来都不过时。

他们常常位于城市的中心地段，古希腊、罗马城、中世纪城镇、以及后来的省级村和现代大都会都是如此。

在这里，你看四周的风景，同时也成为别人的风景，在这里，人们来此购物亦在此售出，在这里，即可闲庭信步又可谈古论今。

成功的广场空间为市民提供司机相宜的活动空间，驱走仲夏的热，温暖早春与晚秋的凉。

这样的好地方可谓是凤毛菱角。

林荫口袋广场是城市中舒适的林憩空间。

位于纽约市市中心懂53号街的佩雷公园是闹市中逃离喧嚣的最佳场所。

在闷热、潮湿、不通风的夏季，这个小公园便成为了避暑纳凉的好去处。

在午餐时间，这里常常满是小贩和白领们。

佩雷公园小而私密——仅是一个建筑场地那么大。

虽然皮领着高层，但它并没有令人感到狭窄。

浓荫密布的皂荚树为这个公园搭建起一个花园屋顶。

阳光透过叶子的缝隙洒下斑驳的光点。

像挪威枫树这样枝叶茂密的树种投下大片的阴影，使这个公园成为一个oppressive hole。

公园的端墙是一个人工瀑布。

这个人工瀑布频闭了都市的喧闹。

瀑布飞溅出的水花洒向人行道，蒸发带走周围空气的热量。

在很热的时候，离瀑布近的座位总是最抢手的。

两旁的人行道爬满常春藤，隔离了从幕墙上反射来的日光和他们可能散发的辐射热。

活动式的座椅满足市民的多样需求，只在晚上为了安全起见锁起来。

椅子之间的距离可以被调整以适合各种人群，包括小团体、情侣或者单个人。

椅子可以自由移动，你可以根据天气情况选择坐到离瀑布近一点的地方，也可以远远躲开，可以坐到能晒到太阳的地方也可以找个阴凉地呆着。

佩雷公园常常被模仿。

它是利用小空间打造舒适城市微气候的经典案例。

阳光口袋公园，与附近暴露在阳光下的地点相比要温暖10到40华氏摄氏度的一个保护地。

它能在冷季节里延长市民户外运动两到三个月。

阳光口袋公园常位于街道拐角处朝南避风的位置，并通过围墙和铺装的设计改善微气候。

具体来说，围墙能吸收被反射日光，而铺装，最好用深色，可以吸收太阳辐射热以及周围墙体的辐射热。

行人在纽约的四月或者十月闲坐在阳光口袋公园里，不需要穿大衣就能感到温暖舒适。

在风和太阳的作用下，温度达到华表52度时，口袋公园的温度可能会有华表80到90度。

阳光口袋公园有一个像沙漠一样的小气候——太阳出来时会温暖而干燥，在冬日日落之后变得寒冷——因此，植物种类选择对改变这种微气候很有帮助。

像佩雷公园这样的林荫口袋广场和眼光口袋公园的设计均运用了热交换原理。

林荫口袋公园利用阻隔直射、减少吸收四周物体表面热量和辐射、增大蒸发和通风等方式防止温度升高，促进热量的散失。

而阳光口袋公园则通过捕捉日光、促进周围墙体与铺装对于热量的吸收、阻隔通风等方式来增加热量，延迟热量散失。

成功的林荫口袋广场或者阳光口袋公园取决于对场地选址、设计和建筑材料的明智选择。

西南向是眼光口袋公园的最佳朝向。

只要有可能，林荫口袋广场应设立在能捕捉到海风、山谷风和夏季盛行风的地方。

材料的合理选择是最基本的。

浅色、多孔、混合（比如砖与沙子）的路面与深色、密实、均值的路面（比如混凝土路面）相比，吸收的热量更慢，储存热量更少。

浅色、平滑的路面（比如混凝土或者大理石路面）吸收的热辐射大于反射的热辐射，而深色、粗糙的路面（比如泊油路面）则刚好相反。

湿润的表面（路面、屋顶或者池塘）在水汽蒸发时能产生制冷效应。

树叶不仅仅只靠阴影来给周围降温。

只要土里的水分充足，树木会从土里吸收的水然后从叶面蒸发出去，从而达到降温的效果。

理想情况下，这两种公园应该在城市中加以推广应用，嵌入到各个广场公园中。

因为他们既舒适又廉价。

佩雷公园在曼哈顿第五大道和曼迪森大道之间的时尚区，拥有充足的维修预算。

这样的公园有很多，比如位于西雅图和华盛顿的瀑布花园，纽约的格林艾克公园，目前的维修费用很高，但是这样的待机其实并不必要。

一个类似的微气候效应可以用更少的预算在一片空地上完成。

城市的“杂草类”树种，比如臭椿，在种下后的几年后就可以提供大片树荫，也不用购买。

墙上的葡萄藤和地上的低矮植物能减少眩光和热辐射。

一个简易洒水器——便宜的水池喷泉代替品——即使在一个超市的气候下，也可以增加身心的双重舒适感。

文丘里住宅文丘里以其著作《建筑的复杂性与矛盾性》而出名。

在他之后的《向拉斯维加斯学习》一书中，他与丹尼斯·斯科特·布朗共同提出了“装饰外壳”（普通美国建筑）的概念，并认为此概念可以被称做一种艺术灵感。

文丘里支持那种既不纯粹也不独特但是能将复杂、矛盾、暧昧或者自相矛盾展现得淋漓尽致的建筑。

这些特质在他看来是更能表达建筑师对时代的理解。

文丘里认为建筑不需要英雄主义或原创，建筑设计可以从丰富的建筑历史元素中寻找灵感。

文丘里称房子为“大尺度下的小房子”，因此，他的妈妈被要求坐在摇椅上，脚边放上一盆花来帮助他创造一种尺度概念。

在这个为母亲设计的房子中，文丘里尽情的实现了他关于复杂性和矛盾性的概念。

他在设计中大胆幽默地使用了许多历史符号，用人字屋顶、假拱、暴露的桩基与过梁以及绿色的涂料跟现代主义的设计原则大唱反调。

宽大的屋顶和显眼的烟囱是家的经典象征，实际上那个宽大的烟囱并不像它看起来那样大。

受Low House的启发而设计的提供遮蔽的屋顶从中间一分为二。

传统的束带层被窗户打断。

连接两边屋顶的过梁相对于之上的重量来说看上去非常的窄。

于是，文丘里在其上加了一个带象征意义的拱来辅助支撑，但其实这个拱只是个附着上去装饰物，要知道这个坑爹的拱也是个断的。

尽管如此，这个拱仍然能辅助分担立面的重量。

正立面上大小两个窗户之间的张力加重了方形出口上方的断拱带来的冲突。

更让人困惑的是，这栋建筑并不追求一种离奇有趣或者独特感，而是拥有着一副紧绷的摩登脸。

对于文丘里来说，这些装饰元素和象征符号通过联合古典形式美化了那些便宜的材料，而这一切都是为了表达对中产阶级生活方式和价值观的赞美。

在第一层视野看不见的地方，有一条指向前门的凹廊。

这样的布局，基于一个作为房屋中心的壁炉的象征性概念。

楼梯和壁炉相互碰撞在一起，空间给人的感受十分的暧昧（这使得你可以有多种途径来理解它）。

起居室的天花板是半拱形的（这与立面上附着的半个圆拱相呼应）。

这个拱看上去似乎刚好缺少了一个支撑上方屋顶平面的结构柱。

这让它看起来像是搭在了一个玻璃门的上面。

这整个设计都充满了复杂性和矛盾。

从壁炉边挤过去，然后往楼梯上走，你将看到主卧室以及它巨大的拱形窗户。

另一段楼梯，踏步做得十分高，而它将通向，通向…其实哪里也不通向——这就是最后一个建筑的含糊暧昧。

现代建筑保护背景尽管现代城市建筑至今还没有在人们脑海中留下太深刻的印象，但很显然它们已经成为了欧洲文化遗产的重要组成部分。

近期城郊发展中的一个主要的问题是大多说人并不认为现代建筑是一种遗产。

考虑到文化的可持续性发展，把对于现代遗产的关注更好地整体化地融入到一个更大的可持续发展的背景环境中将是一个很有必要的课题。

从文化可持续性的观点出发，城郊的风光大部分都是被长期的修复活动所侵害的。

在大多说情况下，这些作为日常保养的修缮方式迟早都会显著地改变这些建筑原有的风貌。

这是因为如果结构是豆腐渣工程或者修缮拖延过久，没有什么简易的方法可以有效地延缓那些被加固过得钢筋混凝土立面的退化。

城郊现代建筑的保护还面临着很多问题，比如价值的鉴定，当前的经济社会背景，材质的保护，结构选型，建筑基础结构系统，能源供给，建筑本身的健康与安全等级，政府的规章制度以及决策等等。

在现代建筑保护领域中，研究和各相关专业的专业人士（规划师、建筑师、工程师、调查员、建筑历史学家、地景建筑师、文物管理员、社会学家）的训练都是很有必要的。

这项训练中的关键议题是那些与以下内容有关的点：比如想要更好的理解“将现代建筑作为遗产”这一观念的愿望；建筑和区域的使用以及重新利用的问题以及对于材料运用的考虑。

到目前为止，这个领域多关注的大多是私人建筑。

因此，对于现代遗产的综合把握已迫在眉睫。

目标这个任务有两个目标。