经皮肺动脉瓣置入术中国专家建议
中国经皮球囊二尖瓣成形术指南(最全版)
data:image/s3,"s3://crabby-images/214e9/214e9b8cd1eacd39dc71ce53bacf0ee7ab4b6918" alt="中国经皮球囊二尖瓣成形术指南(最全版)"
中国经皮球囊二尖瓣成形术指南(最全版)一、前言二尖瓣狭窄(mitral stenosis)是一种可致残甚至是致命的疾病。
如不及时治疗,二尖瓣狭窄进行性加重可导致严重症状及并发症出现(如:肺水肿、体循环栓塞、肺动脉高压)。
急性风湿热后形成二尖瓣狭窄估计至少需要2年,通常需5年以上的时间。
多数患者的无症状期为10年以上[1]。
根据北美洲对1 000例急性风湿热儿童20年的随访结果显示,65%的患者在从最初的风湿热痊愈后才出现心脏瓣膜病的临床表现,而在这些患者中单纯二尖瓣狭窄的发生率达到12%[2]。
在我国,根据2014年中国心血管病报告显示,风湿性心脏病患者人数达到了250万[3]。
我国幅员辽阔,人口众多,目前仍有大量的风湿性心脏病患者。
我国风湿性心脏瓣膜病的患病率1.8‰,农村患病率高于城市;本病多见于青壮年,女性发病率高于男性,男女比例约为2∶3[4]。
先天性畸形或结缔组织病,如系统性红斑狼疮心内膜炎为二尖瓣狭窄的罕见原因。
二尖瓣狭窄早期表现为瓣膜交界边缘处发生水肿和渗出,随后纤维蛋白沉积使瓣膜边缘增厚,瓣膜交界处逐渐粘连、融合,进而二尖瓣口变小形成二尖瓣狭窄。
纤维性病变还可累及瓣下腱索和乳头肌,使其缩短和粘连,这也是导致二尖瓣狭窄的重要因素[5]。
正常成人二尖瓣瓣口面积为4~6 cm2。
当瓣口面积<2.0 cm2时,即发生有意义的血液动力学改变。
瓣口面积减小至1.5~2.0 cm2属于轻度狭窄,1.0~1.5 cm2属于中度狭窄,瓣口面积<1.0 cm2时属于重度狭窄[6]。
当严重狭窄时,左心房压需高达20~25 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)才能使血流通过狭窄的瓣口。
升高的左心房压会导致肺静脉及肺毛细血管压升高,从而发生劳力性呼吸困难[1]。
当左心房压超过30 mmHg 时,出现呼吸困难、咳嗽、发绀等临床表现。
值得注意的是,2014年美国心脏协会(AHA)/美国心脏病学会(ACC)心脏瓣膜病指南中并未再提出以上分级,而是根据二尖瓣瓣口面积的大小,将二尖瓣瓣口面积≤1.5 cm2定义为"严重狭窄",因为这种情况通常表示在正常心率时二尖瓣跨瓣压力梯度>5~10 mmHg。
先天性心脏病外科治疗中国专家共识 十 法洛四联症
data:image/s3,"s3://crabby-images/52957/529574e6cd877ccfac6c731089a96cfeb6230ca7" alt="先天性心脏病外科治疗中国专家共识 十 法洛四联症"
先天性心脏病外科治疗中国专家共识(十):法洛四联症王辉山1,李守军2 代表国家心血管病专家委员会先天性心脏病专业委员会1. 中国人民解放军北部战区总医院心血管外科(沈阳 110016)2. 中国医学科学院北京协和医学院国家心血管病中心阜外医院小儿外科中心(北京 100037)【摘要】法洛四联症(tetralogy of Fallot,TOF)是最常见的紫绀型先天性心脏病。
其基本病理解剖改变为右心室流出道狭窄、室间隔缺损、主动脉骑跨和右心室肥厚。
目前此疾病诊断标准和治疗策略基本统一,但对外科治疗的手术时机、手术方法尚存争议。
本文根据文献提供的循证资料并结合中国国内专家的意见,制定中国专家共识,以进一步规范 TOF 的外科治疗。
【关键词】先天性心脏病;法洛四联症;外科治疗;专家共识法洛四联症(tetralogy of Fallot,TOF)是最常见的紫绀型先天性心脏病,每万次分娩中患 TOF 的新生儿约为 3~6 例,占先天性心脏病的 5%~7%。
TOF 属于圆锥动脉干畸形,包括 4 种同族心血管畸形:漏斗部狭窄在内的右心室流出道狭窄、对位不良的室间隔缺损、主动脉骑跨(骑跨范围≤50%)以及继发性右心室肥厚。
临床上对 TOF 外科治疗的手术时机、手术方法尚存争议,因而本文将结合中国国内的情况,开展讨论,制定中国专家共识,以进一步规范 TOF 的外科治疗。
1 方法与证据我们检索了MEDLINE、PubMedPlus、yuntsg、维普、同方、万方等数据库,从 2020 年 1 月回溯近20 年关于 TOF 的文献和专著,根据文献提供的循证资料,结合专家讨论结果,最终形成以下共识。
共识采用的推荐级别为:Ⅰ类:已证实和/或一致公认有效,专家组有统一认识;Ⅱa 类:有关证据或观点倾向于有用或有效,应用这些操作或治疗是合理的,专家组有小争议;Ⅱb 类:有关证据/观点尚不能被充分证明有用或有效,但可以考虑使用,专家组有一定争议;Ⅲ类:已证实和/或公认无用或无效,不推荐使用。
经皮肺动脉瓣置换术:先天性心血管畸形介入治疗的新突破
data:image/s3,"s3://crabby-images/15753/157537606f2e6a827406ad846773cbb654f541c1" alt="经皮肺动脉瓣置换术:先天性心血管畸形介入治疗的新突破"
儿 童 的 经 皮 气 囊 肺 动 脉 瓣 成 形 术 ( ec tn o s p rua e u
b l o umo ayv luo lsy P P 术 后 远 期 随 al np l n r av lpa t , B V) o
年来 , 介入 与 手术联 合 的“ 嵌 ’ 镶 ’ 治疗 方法 , 部 分 复 杂 在 先 天性心 血 管畸形 的 治疗 中 , 挥越 来越 重 要 的作 用 。 发 栓塞 术 、 堵 术 、 囊 成形 术 、 封 球 支架 置 人 术 和 房 间 隔 切 开术 等多 种 介人 技术 日趋 成 熟 , 天 性 心脏 病 介 人 治 先
肺 动 脉 瓣 关 闭 不 全 发 生 率 为 3 , 肺 动 脉 瓣 膜 置 换 7 需 患者为 9 l 。 3 一 1 2 以 法 洛 四 联 症 为 代 表 的 复 杂 性 先 天 性 心 血 管 畸 .
形 修 补 术 后
选 治疗方 法 。对 于 室 间 隔 缺 损 , 入 治 疗 迄 今仍 存 争 介
管 畸形 图谱 》 出版 , 志 着儿 童先 天性 心 血管 畸 形研 的 标 究新 时 代 的 开 始 。1 3 9 8年 , 由美 国 波 士 顿 Gr s o s和 Hu br b ad成功 完成 的第 1例 动脉 导 管 结 扎 术 , 志 着 标 现代 外科 治 疗 的 开 始 。而 1 6 9 6年 , a h id完 成 的 R s kn
议 , 要 在 于 以心 律 失 常 为 主 的 并 发 症 发 生 率 问 题 , 主 且 其 发 生 存 在 相 当 的 非 预 测 性 , 期 效 果 尚 待 观 察 。 近 长
2024经导管主动脉瓣置换术CT规范化评估中国专家共识(全文)
data:image/s3,"s3://crabby-images/00238/00238999c0d24022f2e0bdeec8091657a2a481c2" alt="2024经导管主动脉瓣置换术CT规范化评估中国专家共识(全文)"
2024经导管主动脉瓣置换术CT规范化评估中国专家共识(全文)摘要CT检查在经导管主动脉瓣置换术(TAVR)患者的术前、术后评估中起着重要作用。
CT图像可提供主动脉根窦部的详细解剖信息,包括瓣叶类型的评估、内径的准确测量及钙化的程度及分布,这对选择合适的人工瓣膜、增加手术的成功率具有重要意义。
此外,CT检查还提供了外周通路血管的评估,便于制定手术入路方案。
该共识旨在为TAVR患者的CT图像标准化评估提供建议。
经导管主动脉瓣置换术(transcatheter aortic valve replacement,TAVR)是将组装完备的人工主动脉瓣经导管置入到病变的主动脉瓣处,在功能上完成主动脉瓣的替代。
TAVR至今已有20多年的历史,其安全性和有效性已取得大量循证医学证据的支持[ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 ],目前已成为主动脉瓣狭窄(aortic stenosis,AS)患者的一线治疗手段。
TAVR作为一种介入治疗手段,术中无法对主动脉根窦部直视观察,需要术前进行准确的影像学评估以指导手术操作,CT检查因其便捷的操作、较高的图像空间分辨率及多平面重组测量成为目前指南推荐的TAVR术前影像评估金标准[ 9 ],是指导患者筛选、手术策略制定及保证手术效果的核心步骤。
同时CT检查在TAVR术后效果评估及随访方面也具有重要作用[ 10 ]。
目前TAVR的CT评估存在地区发展不均衡、专业影像评估人员不足、图像评估不全面、测量方法不规范等问题,在一定程度上限制了TAVR 技术在全国的普及和发展。
提高影像分析的专业性和准确度,实现TAVR CT评估技术的普及和分析能力的提升,促进TAVR在我国规范、快速发展是目前急需解决的问题。
国际心血管CT协会及欧洲心血管影像协会先后发布了TAVR术前CT评估的专家共识[ 10 , 11 ],但我国在这一领域仍属空白,因此本专家组综合国内影像及心内、心外科专家意见,制定此专家共识。
心脏经皮球囊瓣膜成形术分类
data:image/s3,"s3://crabby-images/9308b/9308bdee0857c673988e5fff82b3d3dd9350d891" alt="心脏经皮球囊瓣膜成形术分类"
心脏经皮球囊瓣膜成形术分类
心脏经皮球囊瓣膜成形术可根据不同的瓣膜位置和方式进行分类,常见的分类包括以下几种:
1. 主动脉瓣经皮球囊扩张成形术(Transcatheter Aortic Valve Replacement,简称TAVR):适用于主动脉瓣狭窄的患者,
通过经导管路径将球囊瓣膜置入主动脉瓣位置,通过球囊扩张来恢复瓣膜功能。
2. 二尖瓣经皮球囊瓣膜成形术(Transcatheter Mitral Valve Replacement,简称TMVR):适用于二尖瓣狭窄或关闭不全
的患者,通过经导管路径将球囊瓣膜置入二尖瓣位置,通过球囊扩张来恢复瓣膜功能。
3. 肺动脉瓣经皮球囊瓣膜成形术(Transcatheter Pulmonary Valve Replacement,简称TPVR):适用于肺动脉瓣狭窄或关
闭不全的患者,通过经导管路径将球囊瓣膜置入肺动脉瓣位置,通过球囊扩张来恢复瓣膜功能。
4. 三尖瓣经皮球囊瓣膜成形术(Transcatheter Tricuspid Valve Replacement,简称TTVR):适用于三尖瓣关闭不全的患者,通过经导管路径将球囊瓣膜置入三尖瓣位置,通过球囊扩张来恢复瓣膜功能。
需要注意的是,这些分类只是根据瓣膜位置的不同进行的一种分类方式,并不代表所有的心脏经皮球囊瓣膜成形术。
实际上,
还有其他一些分型方式,如根据球囊瓣膜的材料和结构进行分类等。
国家结构性心脏病介入质控中心2021年中国结构性心脏病介入技术质控报告(上)——瓣膜病篇
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fc6d/8fc6d74169f7b3575da3721c57a75a1b97d04205" alt="国家结构性心脏病介入质控中心2021年中国结构性心脏病介入技术质控报告(上)——瓣膜病篇"
国家结构性心脏病介入质控中心2021年中国结构性心脏病介入技术质控报告(上)——瓣膜病篇转自:国家心血管病中心公众号结构性心脏病是近年来心血管疾病领域提出的一个新概念,泛指一大类先天性或获得性以心脏和大血管结构异常为主要表现的心血管疾病,主要包括先天性心脏病、心脏瓣膜病和心肌病等。
我国心脏瓣膜病介入治疗技术开展较晚但发展迅速,10余年来取得了令人瞩目的成绩。
随着新技术的快速发展,国家卫健委医政医管局为顺应技术发展变化,及时调整质控策略,将原有的先心病介入质控中心和心外介入质控中心合并,成立了国家结构性心脏病介入质控中心,以加强对结构性心脏病介入技术的规范及管理。
现对近年来心脏瓣膜病介入技术质控工作进行回顾:经导管主动脉瓣介入技术自2002年经导管主动脉瓣置换术(TAVI,TAVR)应用于临床之后,在全世界范围内得到广泛应用。
TAVI的适应症从最初应用于高危和不能外科手术的患者,逐步放宽到中危、低危的患者。
2020年底发表的AHA/ACC指南以及2021年发表的ESC/EACTS指南,都已将适应症调整为不根据危险度评估、而根据患者的年龄及病变特点进行选择,使得TAVI有了更广的适用人群。
预计目前全球的TAVI手术量已超过80万例,而且仍在以每年20万例以上的速度增长。
我国的TAVI技术开展较晚,2010年复旦大学附属中山医院、中国医学科学院阜外医院开始引进国外器械,进行早期临床应用。
2012年阜外医院完成了第一例国产瓣膜Venus A-valve的临床应用。
此后近5年时间,TAVI技术主要应用于各临床试验,手术例数较少,为TAVI发展的初期阶段。
2017年,启明医疗Venus A-valve瓣膜以及杰成医疗J-Valve瓣膜获准在国内上市,标志着国内TAVI大规模临床应用的开始,国内的经导管主动脉瓣治疗进入了快速发展期。
截止2021年底,国内累计完成TAVI手术超1.3万例,仅2021年就完成TAVI手术7173例,超过了之前所有年份手术量的总和,发展趋势迅猛。
我刊副主编葛均波院士完成首例经皮肺动脉瓣置入术
data:image/s3,"s3://crabby-images/32b8c/32b8cf091f2017b3964abf0a02daf7aaf3801831" alt="我刊副主编葛均波院士完成首例经皮肺动脉瓣置入术"
我刊副主编葛均波院士完成首例经皮肺动脉瓣置入术
佚名
【期刊名称】《中国医学前沿杂志(电子版)》
【年(卷),期】2013(000)006
【摘要】在第七届东方心脏病学会议上,中国科学院院士、复旦大学附属中山医院心内科主任葛均波教授和周达新教授,在美国著名介入心脏病专家Hijazi的协助下,率先在国内完成两例经皮肺动脉瓣置入术(PPVI)。
2000年10月,Bonhoeffer团队完成全球首例PPVI。
发展至今,全球共完成3000多例PPVI,但国内尚未开展。
【总页数】1页(P116-116)
【正文语种】中文
【相关文献】
1.捍卫生命安全,中科院院士剑指违法医药广告——访全国政协委员、中国科学院院士葛均波教授 [J], 詹洪春;刘志学
2.我刊副主编葛均波院士被教育部任命为同济大学副校长 [J],
3.复旦大学附属中山医院心内科葛均波院士当选世界心脏联盟理事会唯一中国理事[J],
4.复旦大学葛均波院士完成我国第1例自主研发完全可降解支架植入术 [J],
5.葛均波院士完成亚洲首例经皮异位三尖瓣植入手术 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
经皮肺动脉瓣置换术新进展
data:image/s3,"s3://crabby-images/304a0/304a001efa226c2a0eb73fb81e10778530340391" alt="经皮肺动脉瓣置换术新进展"
经皮肺动脉瓣置换术新进展孙仕怀(综述);王琦光(审校)【摘要】Pulmonary valve regurgitation is common seen in pulmonary valve ring expansion and pulmonary hypertension and less seen in idiopathic pulmonary expansion, Marfan syndrome, and pulmonary valve prolapse.This is also a common long-term complications after tet-ralogy of Fallot radical correction.Pulmonary valve regurgitation may lead to right ventricular dilatation, right ventricular dysfunction and fatal arrhythmias.All of this have direct impact on the quality of life and long-term survival in patients.At present, the treatment of the primary disease and right heart failure and arrhythmia is important.But the patients with right ventricular volume overload,progressive right heart fail-ure and severe organic pulmonary valve regurgitation need pulmonary valve replacement surgery.Percutaneous pulmonary valve replacement surgery has been relatively mature, and the technology has made great progress with improved valves, stents, delivery systems and surgical path.The progress of percutaneous pulmonary valve replacement surgery is reviewed in this article.%肺动脉瓣关闭不全,多见于肺动脉瓣环扩大和肺动脉高压引起肺动脉主干扩张导致的功能性关闭不全,较少见于特发性肺动脉扩张、马凡氏综合征、肺动脉瓣脱垂,也是法洛四联症根治术后一种常见的远期并发症。
2020经皮机械循环辅助临床应用及管理中国专家共识(完整版)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1eaa6/1eaa62c3abe992dcef6a9f4980ea4686b61bd8a9" alt="2020经皮机械循环辅助临床应用及管理中国专家共识(完整版)"
2020经皮机械循环辅助临床应用及管理中国专家共识(完整版)IABP通过在主动脉内植入球囊,在心脏舒张期充气,增加主动脉内压力,促进冠状动脉灌注,同时在心脏收缩期放气,减少后负荷,降低心脏做功,从而改善心脏功能。
2.适应证:IABP主要适用于急性心肌梗死、心肌梗死后心源性休克、心肌病等疾病,可作为短期辅助治疗手段。
二、体外膜肺氧合(ECMO)1.工作原理:XXX通过将血液引出体外,经过氧合器进行氧合和二氧化碳清除,再回输到体内,以辅助心脏和肺功能。
2.适应证:ECMO适用于急性呼吸衰竭、心肺复苏后心肺衰竭、严重肺部感染等疾病,可作为短期或长期辅助治疗手段。
三、Impella1.工作原理:XXX通过在左心室内植入微型轴流泵,直接促进左心室射血,减少后负荷,改善心脏功能。
2.适应证:Impella适用于急性心肌梗死、心肌病、心肌炎等疾病,可作为短期辅助治疗手段。
四、XXX1.工作原理:XXX通过在右房和肺动脉之间植入离心泵,将血液引出右房,经过泵进行氧合和二氧化碳清除,再回输到体内,以辅助心脏和肺功能。
2.适应证:XXX适用于急性心肌梗死、心肌病、心肌炎等疾病,可作为短期辅助治疗手段。
五、右心辅助装置1.工作原理:右心辅助装置通过在右心室内植入轴流泵或离心泵,直接促进右心室射血,减少后负荷,改善心脏功能。
2.适应证:右心辅助装置适用于右心衰竭、肺动脉高压等疾病,可作为短期或长期辅助治疗手段。
经皮机械循环辅助的管理pMCS的管理是保证治疗效果和患者安全的重要环节。
严格的管理制度和规范化的操作流程是保证pMCS治疗效果和安全的关键。
在pMCS治疗过程中,需要对患者进行严密的监测和评估,及时发现和处理可能出现的并发症。
同时,对pMCS设备的维护和管理也是至关重要的,必须定期进行维护和检修,保证设备的正常运转。
总结pMCS作为一种重要的生命支持技术,在心脏急性事件及终末期心力衰竭等疾病的治疗中发挥着重要作用。
《中国经导管主动脉瓣置换术临床路径专家共识》(2018)要点
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2223/c2223fbb503cd514e0a3d712f90e3d4e5de85bf6" alt="《中国经导管主动脉瓣置换术临床路径专家共识》(2018)要点"
《中国经导管主动脉瓣置换术临床路径专家共识》(2018)要点时至今日,经导管主动脉瓣置换术(TAVR)经过十余年的发展,其安全性和有效性已经过多个大型、多中心、前瞻性、随机对照研究以及临床注册研究证实,并逐渐扩大适应证向中低危患者过渡。
我国自2010年开始进行该领域实践,目前已经积累了1 000余例TAVR经验,随着新器械的研发上市,多家中心陆续参与,中国的TAVR即将进入飞速提升阶段。
1 经导管主动脉瓣置换术患者的临床评估1.1 心脏团队的建立心脏团队对于TAVR的意义并不仅限于手术过程,而是涉及评估、治疗到远期康复整个周期的全程指导。
完备的心脏瓣膜病团队包括心血管内科医师(具备独立介入能力)、心血管外科医师(具备独立心外科手术能力)、超声科医师、影像科医师、麻醉科医师、康复医师及围术期护理团队。
同时该团队还需要有随时安装临时起搏器以及对于脑血管事件和急性肾功能损伤等并发症的处置能力。
1.2 临床评估要点临床评估主要步骤为判断患者的主动脉瓣疾病严重程度,TAV的适应证、禁忌证以及外科手术风险。
现在并没有专门针对TAVR预测风险的评分系统,需主要进行心血管系统及非心血管系统评估(多采用STS评分、Euroscore评分)、虚弱及营养状态评估、运动功能评估(六分钟步行试验)及认知功能评估(MMSE 量表),无效性评估(预期寿命及生活质量改善可能)等,最终通过综合评定结果进行治疗方式的选择。
1.1 适应证及禁忌证绝对适应证:(1)老年退行性钙化性重度主动脉瓣狭窄(AS),超声心动图示跨主动脉瓣血流速度≥4m/s,或跨主动脉瓣平均压差≥40mmHg,或主动脉瓣口面积<1.0cm2,或有效主动脉瓣口面积指数<0.6cm2/m2,同时对于低压差-低流速患者,根据左心室射血分数是否正常需进行进一步评估(如行多巴酚丁胺试验)明确狭窄程度。
(2)患者有主动脉瓣狭窄导致的临床症状(分期D期)或心功能减低,包括左心室射血分数<50%及纽约心脏协会(NYHA)心功能分级级以上。
经皮肺动脉瓣球囊扩张术临床应用30年疗效分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd3eb/dd3eb45a5b0ba26d45fee7f2f59d4e96af3bd604" alt="经皮肺动脉瓣球囊扩张术临床应用30年疗效分析"
经皮肺动脉瓣球囊扩张术临床应用30年疗效分析耿文磊;吕建华;徐亮;刘琼;万俊义;潘湘斌;胡海波;蒋世良;徐仲英;张戈军;郑宏;赵世华;金敬琳;李世国【摘要】目的分析总结经皮肺动脉瓣球囊扩张术(PBPV)单中心临床应用30年治疗肺动脉瓣狭窄的临床价值及疗效.方法 1986年4月至2016年4月阜外医院共完成1229例PBPV,对其中临床资料完整的655例患者进行了6个月及以上的有效随访,随访时间为0.5~11.5年,平均(2.6±1.3)年,主要随访包括电话随访及门诊随访(以复查超声心动图为主).结果 1229例患者术后即刻导管测量的跨瓣压差(PG)由术前(74.40±29.64)mmHg下降至(25.05±8.62)mmHg,下降明显(P<0.001),最后1次随访时超声心动图测量的平均PG维持在(21.91±17.22)mmHg.PBPV成功率达到98.5%(1211/1229),发生术中及围术期死亡3例(死亡率0.2%),其他严重并发症(包括三尖瓣腱索断裂、肺动脉瓣重度反流)发生率为0.4%(5/1229).超声心动图随访中3.1%(20/655)肺动脉瓣反流程度较术后24 h有所增加,再狭窄发生率为1.1%(7/655).结论 30年的临床应用经验表明PBPV作为一种主要治疗单纯性肺动脉瓣狭窄的介入技术,其总体近、中、远期疗效满意,并发症发生率低,可作为一项瓣膜病微创治疗时代的主流技术继续应用于临床.【期刊名称】《中国介入心脏病学杂志》【年(卷),期】2019(027)003【总页数】5页(P157-161)【关键词】经皮肺动脉瓣球囊扩张术;肺动脉瓣狭窄;球囊成形术【作者】耿文磊;吕建华;徐亮;刘琼;万俊义;潘湘斌;胡海波;蒋世良;徐仲英;张戈军;郑宏;赵世华;金敬琳;李世国【作者单位】100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心;100037 北京,国家心血管病中心北京协和医学院中国医学科学院阜外医院结构性心脏病中心【正文语种】中文【中图分类】R542.54;R654.2肺动脉瓣狭窄是常见先天性心脏病(先心病)之一,发病率约占先心病8%,既往外科手术是唯一治疗方法,多采用体外循环下瓣膜切开术[1-2]。
【专家共识】经导管主动脉瓣置换术治疗二叶式主动脉瓣狭窄的中国专家建议
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a85b/1a85b4a305f85124067c67d70b3580a74f3483df" alt="【专家共识】经导管主动脉瓣置换术治疗二叶式主动脉瓣狭窄的中国专家建议"
【指南与共识】经导管主动脉瓣置换术治疗二叶式主动脉瓣狭窄的中国专家建议摘要经导管主动脉瓣置换术(TAVR)现已成为治疗症状性重度主动脉瓣狭窄的重要手段。
TAVR 技术在我国起步较晚,但发展迅速。
我国患者具有年龄较轻、解剖结构更为复杂等特点,这增加了TAVR的难度,二叶式主动脉瓣狭窄更是一大难点。
这一挑战性解剖特点对术前规划、术中操作及瓣膜器械的设计都提出了更高的要求。
目前我国使用的TAVR瓣膜绝大多数仍是第1代瓣膜,临床上TAVR治疗二叶式主动脉瓣狭窄亟须规范,为此中华医学会心血管病学分会结构性心脏病学组特编写该建议。
大量证据显示,对于不同外科手术风险的有症状重度主动脉瓣狭窄患者,经导管主动脉瓣置换术(transcatheter aortic valve replacement, TAVR)可取得与外科换瓣手术相当甚至更优的临床结局。
在西方发达国家,TAVR已逐渐成为治疗有症状的重度主动脉瓣狭窄的重要手段。
而我国的TAVR技术开展较晚,尽管随着国产器械的陆续上市,我国行TAVR的总例数已超过5 000例,但绝大多数中心的例数不超过50例,尚处于起步阶段,亟须规范化指导。
同时,我国患者相对年轻、解剖结构更为复杂等特点增加了TAVR 的难度,而二叶式主动脉瓣(以下简称为二叶瓣)狭窄则为一大难点。
既往二叶瓣被视为TAVR的相对禁忌证,主要原因在于其的TAVR操作具有特殊性,治疗效果欠佳、并发症发生概率较高。
近年来,多个大型国际研究显示TAVR治疗二叶瓣狭窄的效果与常规三叶式主动脉瓣(以下简称为三叶瓣)狭窄相当,尤其是使用新一代瓣膜产品时。
目前在我国商业化使用的TAVR瓣膜均是第1代瓣膜,尽管如此国内经验也显示TAVR治疗二者的疗效相当,但需要更加详尽的术前评估和一些特殊的技巧。
同时,目前国际上尚缺乏针对二叶瓣制订的系统评估与操作指导。
因此,中华医学会心血管病学分会结构性心脏病学组特编写本建议,建议总结了现有证据和经验以指导二叶瓣TAVR的术前规划和操作,并明确了尚待解决的问题以指导研究方向。
经导管主动脉瓣置换术TAVR手术麻醉中国专家临床路径管理共识(最全版)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac3c8/ac3c8de5950c8c7020bbbff53143b7a37ce1ed1c" alt="经导管主动脉瓣置换术TAVR手术麻醉中国专家临床路径管理共识(最全版)"
经导管主动脉瓣置换术TAVR手术麻醉中国专家临床路径管理共识(最全版)经导管主动脉瓣置换术(transcatheter aortic valve replacement,TAVR)是指将组装好的主动脉瓣经导管置入到主动脉根部,在功能上完成主动脉瓣的置换,也称作经导管主动脉瓣置入术(transcatheter aortic valve implantation,TAVI)。
TAVR手术具有微创、手术时间短、无需体外循环(cardiopulmonary bypass,CPB)等优势,适用于不耐受开胸手术、高龄、左心功能差或合并其他重要脏器严重疾患的主动脉瓣病变患者[1-2]。
2010年10月国内实施了第1例TAVR手术之后,北京、上海、浙江、江苏、四川、福建、贵州等省市数十家医院也相继开展。
为提高TAVR手术麻醉管理质量,改善患者预后,中国心胸血管麻醉学会心血管麻醉分会对全国开展TAVR手术的各级医院进行了调查。
截止到2018年3月31日,据不完全统计,国内开展此类手术的医院共计20余家,完成TAVR手术约1200例,总体呈快速增长趋势。
所完成的TAVR手术多采用经股动脉或经心尖路径,麻醉方式以全身麻醉为主,占55%; 监测麻醉管理(monitored anesthesia care,MAC)占调查病例的44%; 单纯采用局部麻醉仅1%。
中国心胸血管麻醉学会对手术例数最多的17家医院进行了TAVR手术临床路径调研,根据17家医院提供的完整临床信息,通过分析、归纳、总结、优化,在参考国内外相关研究及文献的基础上,形成《TAVR手术麻醉中国专家临床路径管理共识(2018)》。
本共识不具备强制性,也不作为医学责任认定和判断的依据,仅供麻醉专业人员参考。
1 适应证与禁忌证经导管主动脉瓣置换术(transcatheter aortic valve replacement,TAVR)是指将组装好的主动脉瓣经导管置入到主动脉根部,在功能上完成主动脉瓣的置换,也称作经导管主动脉瓣置入术(transcatheter aortic valve implantation,TAVI)。
中国先天性心脏病介入治疗发展(全文)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9113c/9113c80616b04bf69c99c41c277b2d42b9356c58" alt="中国先天性心脏病介入治疗发展(全文)"
中国先天性心脏病介入治疗发展(全文)根据国家卫生健康委员会2012年数据,我国每年约12万儿童出生时患有先天性心脏病(下文简称“先心病”),发病率为0.6%~0.8%[1],占所有先天性出生缺陷的28%,是最常见的先天性畸形,给社会和家庭带来沉重负担。
先心病的成功矫治是人类医学发展史的里程碑事件。
1966年,Rashkind和Miller通过球囊导管实施房间隔造口术标志着经导管介入技术治疗先心病的开始[2];1967年,Porstmann经导管应用泡沫塑料塞成功封堵动脉导管未闭(PDA)开启了先心病封堵治疗的先河[3];20世纪90年代,Amplatzer研发的PDA、房间隔缺损(ASD)和室间隔缺损(VSD)封堵器陆续问世,使介入器材和技术日趋完善,将先心病介入治疗引入了新纪元[4]。
随着国产封堵器面世并逐渐应用于临床,我国先心病介入治疗发展迅速,并取得了一系列令世界瞩目的成就。
本文通过回顾历史、展望未来,以期为进一步推动我国先心病介入治疗的发展提供思考和借鉴。
1、历史沿革1.1 起步阶段我国先心病介入治疗最早可追溯至1981年上海儿童医学中心周爱卿教授等的报道,其应用球囊为1例8日龄完全性大动脉转位患儿实施了房间隔造口术[5]。
1986年,广东省心血管病研究所开展了首例经皮球囊肺动脉瓣成形术(PBPV)治疗肺动脉瓣狭窄[6],此技术现已成为单纯肺动脉瓣狭窄的首选治疗方式。
此后,经皮球囊主动脉瓣成形术治疗先天性主动脉瓣狭窄和经皮球囊血管成形术治疗主动脉缩窄也相继在临床开展[7]。
20世纪80年代后期,上海市儿童医院钱晋卿教授开始应用Porstmann法治疗PDA,在对Porstmann法加以改进后获得成功[8]。
20世纪90年代中期,Sideris(Sideris封堵器研发者)、Bensen (Cardio-SEAL封堵器研发者)教授来华传授ASD封堵术后,中国医学科学院阜外医院戴汝平教授率先在国内采用进口Sideris封堵器、Cardioa-SEAL封堵器治疗ASD、VSD, 但因并发症较多而未得到推广[9-10]。
经皮球囊肺动脉瓣成形术治疗单纯肺动脉瓣狭窄48例
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ef5c/1ef5cd956f6a2ddddff75f557afce5b171fcb62d" alt="经皮球囊肺动脉瓣成形术治疗单纯肺动脉瓣狭窄48例"
【 关键词】 先天性心脏病 ; 肺动脉瓣狭窄; 球囊扩张术
中图分类号 : R 5 4 1 . 1 文献标志码 : B 文章编号 : 1 0 0 8 — 7 9 4 X( 2 0 1 3 ) . 0 1 . 0 0 5 4 . 0 3
P e r c u t a n e o u s b a l l o o n p u l mo n a r y v a l v u l o p l a s t y f o r s i mp l e p u l mo n a r y s t e n o s i s :p r e l i mi n a r y e x p e r i e n c e
v a l v u l o p l a s t y ( P B P V )i n ̄ e a i f n g s i mp l e p u l m o n a r y s t e n o s i s ( P S ) . Me t h o d s A t o t a l o f 4 8 p a t i e n t s w i h t
Ro n g- z h o u .E- mc d l :c h r i s 2 2 2 8 @1 2 6 . c o m
【 A b s t r a c t 】 O b j e c i t v e T o e v a l u a t e t h e c l i n i c a l e i f c a c y o f p e r c u t a n e o u s b a l l o o n p u l m o n a r y
C h i l d r e n ’ s H o s p i t a l , We n z h o u Me d i c l a C o l l e g e ,We n z h o u , Z h e j i a n g P r o v i n c e 3 2 5 0 0 0 , C h i n a
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【关键词】 经皮肺动脉瓣置入术;专家建议;肺动脉瓣反流;右心室流出道功能不全经皮肺动脉瓣置入术中国专家建议中华医学会心血管病学分会结构性心脏病学组,中国医师协会心血管内科医师分会结构性心脏病专业委员会通讯作者:葛均波 E-mail :ge.junbo2@经皮肺动脉瓣置入术(percutaneous pulmonary valve implantation ,PPVI )是最早应用于临床的经皮瓣膜置换技术[1],主要用于右心室流出道(right ventricular out flow tract ,RVOT )重建术后并发右心室流出道功能不全(right ventricular out flow tract dysfunction ,RVOTD )的患者。
截至2016年6月,全球已完成约10 000例PPVI ,美国多家学会近期联合发布了PPVI 的操作者和机构要求的专家建议[2]。
国内自2013年完成首例PPVI 以来[3],已有多个中心开展了PPVI ,国产的自膨胀瓣膜临床试验也接近完成。
为促进我国PPVI 规范、健康的发展,我们编写了此专家建议。
1 技术背景某些类型先天性心脏病(先心病)可合并RVOT 狭窄,其中最常见的为法洛四联症(tetralogy of fallot ,TOF )。
TOF 约占所有先天性心脏畸形的12%~14%,在存活的新生儿中发病率为0.04%[4]。
合并RVOT 狭窄的先心病在行外科矫治时需要进行RVOT 重建。
在国外(北美),多数患者置入带瓣膜的血管通道,而国内多采用RVOT-肺动脉(pulmonary artery ,PA )跨瓣补片扩大术,这两种RVOT 重建术都可能并发RVOTD ,即慢性的肺动脉瓣反流(pulmonary regurgitation ,PR ),合并或不合并RVOT 梗阻。
从病理生理机制上看,长期RVOTD 可导致右心负荷增加、右心扩大,继而引起右心衰竭、房性或室性心律失常甚至猝死,同时右心室容量负荷扩大引起舒张期室间隔反向运动导致左心功能不全,进一步恶化患者的临床状态[5-8]。
从远期预后来看,RVOTD 尤其是合并右心功能不全的患者生存期要低于健康人群[7,8]。
因此,恢复肺动脉瓣的功能对于RVOTD 患者是有必要的,手术方法包括外科肺动脉瓣置换术(surgical pulmonary valve replacement ,SPVR )和PPVI 。
SPVR 具有一定局限性,包括创伤大、恢复慢、风险高[9]。
PPVI 相对于SPVR ,具有创伤性小、手术风险低等优点。
就目前证据而言,PPVI 的优势包括[10-15]:①改善患者的心功能及症状,提高其生活质量;②可能降低某些患者的猝死风险,从而改善预后;③延缓外科手术时间,减少患者外科手术的次数。
2 适应证和禁忌证适应证包括[16-21]:(1)伴有RVOT 狭窄的先心病外科矫治术后并发的中重度PR 。
(2)患者有RVOTD 相关症状,包括运动耐量下降、右心衰竭;或者患者无症状但有以下任一种情况:①中度以上功能性三尖瓣反流;②心脏磁共振成像(magnetic resonance imaging ,MRI )测得的右心室舒张末期容积指数≥130 ml/m 2;③MRI 测得的右心室射血分数<45%;④QRS 波宽度≥160 ms ;⑤持续性房性或室性心律失常。
(3)解剖学上适合行PPVI 。
(4)年龄≥10岁或体重≥25 kg 。
禁忌证包括:(1)肺动脉高压[平均压≥25 mmHg (1 mmHg =0.133 kPa )]。
(2)严重PA 或分支狭窄。
DOI :10.12037/YXQY .2016.10-06(3)解剖学评估不适合,包括血管入径无法送入瓣膜或RVOT-PA无法放置瓣膜,或者术前检查提示瓣膜支架有压迫冠状动脉可能。
(4)存在心导管的手术禁忌。
3 资质要求(1)建议建立多学科心脏团队,由心内科医师、心外科医师、超声心动图医师、放射科医师、麻醉师、护士及相关专业技术人员构成。
(2)开展PPVI的中心每年应具有100例以上先心病或结构性心脏病介入治疗手术量。
(3)PPVI术者应具有经皮肺动脉球囊扩张经验,且接受过系统培训。
(4)超声心动图医师在先心病诊断方面应具有丰富的经验。
(5)放射科医师应熟悉心脏计算机断层扫描血管造影(computed tomography angiography,CTA)和心脏MRI,特别是掌握使用MRI测量右心室的大小及功能评估。
(6)心外科医师应熟悉先心病的外科矫治,每年先心病的外科矫治手术量在30例以上。
4 术前评估主要包括两个方面:①手术的必要性,包括手术适应证及禁忌证;②解剖的合适性,包括患者的RVOT-PA解剖适合置入瓣膜,瓣膜置入的血管通路适合输送系统的通过。
评估方法主要包括:①超声心动图;②PA-CTA;③心脏MRI。
超声心动图可以评估患者术前右心室的形态及功能,肺动脉瓣、三尖瓣反流情况,RVOT、PA 及其分支起始部的内径和长度,左心形态及功能,是患者适应证评估的重要手段,并为瓣膜型号的选择提供参考。
PA-CTA通过三维成像,可清楚显示RVOT-PA 的解剖结构,并测量管腔内径及长度,为瓣膜型号的选择提供重要参考。
心脏MRI是目前右心室容积和功能评估的“金标准”,还可评估肺动脉瓣反流程度,显示心脏解剖结构和心肌血流灌注。
不能实施MRI检查的患者可采用核医学检查或三维心脏超声检查来评估右心室容积和功能。
右心导管检查可评估心腔和血管的压力、跨肺动脉瓣和血管狭窄部位的压力阶差及心输出量,作为患者瓣膜置入前的常规检查。
5 操作要点目前,国内各中心使用的均属自膨胀肺动脉瓣膜[12,13],故以国产自膨胀瓣膜为例,阐述PPVI手术的操作要点。
5.1 一般准备 手术一般在全麻下,数字减影血管造影(digital substraction angiography,DSA)及超声心动图指引下进行,可在心导管室或者杂交手术室进行。
静脉全麻后,建立有创动脉压力监测装置以监测血流动力学变化。
常规消毒铺巾,分别穿刺并置入动脉鞘于左侧股动、静脉。
穿刺右侧股静脉,可预先放置血管缝合装置,后置入动脉鞘。
静脉注射适量肝素(建议50 IU/kg)。
5.2 术中评估 从右股静脉送入MPA导管,行右心导管检查。
从左股静脉送入猪尾导管于右心室或PA处,行造影观察PR情况以及RVOT、PA及其分支的走行,并测量RVOT、PA、肺动脉瓣环内径及RVOT、PA长度。
将超硬导丝导入PA远段(首选左PA,次选右PA),沿该导丝送入测量球囊导管至RVOT-PA处。
经左股动脉将猪尾导管置入主动脉根部,将测量球囊打开使其固定在PA内,同时在主动脉根部给予多角度非选择性冠状动脉造影,观察冠状动脉与PA解剖的毗邻关系,显示不清楚时可行选择性冠状动脉造影。
测定球囊的直径,观察球囊的形态,作为选择肺动脉瓣规格的参考依据。
RVOT评估:取左侧位于右心室内造影,观察RVOT和左PA开口以及走行。
取右前斜位30˚~40˚加头位25˚~40˚行右心室造影,观察右PA的开口情况和位置。
应避免超硬导丝从三尖瓣腱索束丛内进入PA,因此可试用猪尾导管从右心室旋转进入PA。
5.3 瓣膜释放 瓣膜选择:根据球囊测量结果、PA-CTA和超声心动图测量结果综合考虑,并参考厂家推荐,选择合适瓣膜的型号,沿超硬导丝送入瓣膜输送系统。
沿导丝将装配好的瓣膜送至RVOT-PA 处,调整瓣膜至合适位置后开始释放瓣膜,此过程中可反复行RVOT造影确认瓣膜的位置并进行微调整,确保瓣膜处在合适位置。
以瓣膜不堵塞左、右PA且不深入RVOT为佳。
在确认瓣膜位置理想后,完全释放瓣膜,并退出输送系统。
有时输送鞘管从右心室进入PA困难,可在旋转推送输送导管的同时轻轻回撤导丝,有助于输送鞘管进入PA。
瓣膜展开应缓慢,有助于瓣膜支架充分展开和及时调整位置。
瓣膜完全释放后回收输送系统前必须确认瓣膜和输送系统完全脱离。
5.4 释放后评估 进行右心导管检查,评估右心系统压力。
行PA造影评估置入肺动脉瓣的功能与瓣膜的位置。
超声心动图评估置入肺动脉瓣的功能、瓣膜的位置及并发症情况。
行非选择性或选择性冠状动脉造影评估冠状动脉的情况。
拔除引导鞘管,缝合股静脉穿刺伤口(可用“8”字缝合法[22])。
股动脉穿刺点可用手工压迫止血或血管缝合器止血。
5.5 术后处理及随访 术后静脉应用抗生素3天,口服抗血小板药物6个月。
建议术后第1、3、6、12个月,此后每年1次随访,复查心脏超声、心电图,必要时行X线胸片,评估瓣膜支架及心脏的结构及功能。
6 并发症及其防治6.1 冠状动脉受压迫 冠状动脉受压迫是PPVI最严重的并发症之一,可导致患者术中出现死亡。
迄今为止,文献上报道数例冠状动脉受压而发生堵塞[15]。
一般情况下,冠状动脉并不走行于主动脉、PA之间,不会发生该并发症。
但复杂先心病或者外科纠治手术后RVOT异常患者常合并冠状动脉发育异常或者RVOT与冠状动脉相对位置异常。
术中应将测量球囊打开同时予多角度行选择性或非选择性冠状动脉造影,观察冠状动脉与PA解剖的毗邻关系及冠状动脉是否受到球囊压迫,术后观察置入的瓣膜支架和冠状动脉毗邻关系。
6.2 PA严重损伤 PPVI术中需要加硬导丝将输送系统送至肺动脉瓣位置。
由于加硬导丝较硬,可导致PA损伤(包括PA夹层、穿孔),继而引起肺出血或血胸[23]。
一旦出现PA夹层、穿孔,应评估损伤大小,可先予球囊扩张止血、胸腔引流,必要时可行覆膜支架置入以隔离破裂的PA[24-27],严重患者可行外科手术修补。
6.3 瓣膜移位 一项荟萃分析显示,PPVI术瓣膜移位发生率达2.4%[15]。
多与瓣环测量不准确、瓣膜型号选择较小、RVOT解剖不理想(呈锥体形[25])有关。
术前准确测量、评估是避免瓣膜发生移位的关键。
另外,在撤出输送系统过程中,也需要细心操作,确认输送系统和瓣膜已完全脱离,方可撤出输送系统,避免瓣膜牵拉移位。
一旦发生该并发症,一般采取外科手术处理。
6.4 支架断裂 一般见于Melody瓣膜,荟萃分析显示其支架断裂发生率达12.4%[15]。
采用预先置入固定支架技术后,该并发症发生率显著下降[27]。
其他瓣膜未见支架断裂的相关报道,但仍需警惕该并发症的发生。
6.5 RVOT通道破裂 有荟萃分析显示,RVOT-PA 破裂发生率达2.6%[1]。
多见于带瓣膜的血管通道患者、血管通道钙化及采用高压球囊扩张时,RVOT-PA 通道出现破裂。
对于这些患者,球囊扩张时需谨慎。
6.6 PA阻塞 荟萃分析显示,PA阻塞发生率达1.2%[15]。
手术时勿把瓣膜放置太高,可避免该并发症发生。
6.7 感染性心内膜炎 PPVI术后感染性心内膜炎问题越来越受重视[28]。