(完整版)合同法习题集3(含答案)

一、单选题：

对以下题目的答案有疑问：第26，50，56，67，69，72，83，86题，请老师给出正确答案

26.采取格式条款订立合同的，若格式条款和非格式条款不一致的，应当采用（）。

A．诚实信用原则

B．格式条款

C．法律法规规定

D．非格式条款

答案:D

解析：这是《合同法》第41条的明文规定。

50.甲和乙合作开办了宏都干洗店，丙将一件皮衣拿到干洗店清洗，交给正在营业中的甲，并向甲交

付清洗费100元。该合同关系的主体是( )

A.甲和丙

B.乙和丙

C.甲、乙和丙

D.宏都干洗店和丙

答案:D

解析：合同一方主体是丙没问题，关键是另一方当事，干洗店是甲乙合伙开的，虽然是甲具体操作了与丙的交易，但甲代表的是干洗店，而非他自己，因此合同的另一方主体应该是干洗店。

56.应合同当事人的请求，由人民法院予以撤销的合同( )

A.自人民法院决定撤销之日起不发生法律效力

B.自合同订立时起不发生法律效力

C.自人民法院受理请求之日起不发生法律效力

D.自合同规定的生效日起不发生法律效力

答案:B

解析：合同无效或被撤销的，自始不发生效力。（《合同法》第56条），所谓自始，就是自合同成立时或订立时。

67.根据我国合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续

履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该规定采用的民事责任归责原则是什么？

A.过错责任原则

B.过错推定原则

C.公平责任原则

D.无过错责任原则

答案：D

解析：无过错责任原则与严格责任原则在中国经常通用，我讲课就用的是无过错责任原则，教材用的是严格责任原则。

69.甲与乙订立了一份苹果购销合同，约定：甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支

付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖与丙而无法向乙交付苹果，乙提出的如下诉讼请求中，既能最大限度保护自己的利益，又能获得法院支持的诉讼请求是什么？

A、请求甲双倍返还定金8万元

B、请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元

C、请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元

D、请求甲支付违约金6万元

答案：C

解析：定金罚则与违约金不能同时适用，只能选其一，因此B错误。如果适用定金罚则，则请求甲双倍返还定金8万元，其中有4万是乙支付给甲的，乙实际只获得4万元的补偿；如果适用违约金，则可请求甲支付违约金6万元，同时由于乙不能再履行合同，只能解除合同，双方返还，甲应将收取的4万元返还给乙，这样乙能获得6万元的补偿。所以C对乙最有利。

72.甲向乙购进一批玉米，双方约定，合同履行地在乙所在城市S市。5月1日乙为甲代办托运运往

M县。在运输过程中，5月3日甲与丙签订协议，将将批玉米转让给丙，在M县火车站交货。5月4日由于遇到洪爆发，火车在运输途中出轨，玉米损失。该损失应由谁承担？

A、甲承担

B、乙承担

C、丙承担

D、甲与丙分担

答案：C

解析：《合同法》第144条，出卖运输途中的标的物，风险自合同成立时由买受人承担。甲丙之间的买卖就是出卖运输途中的货物，风险在5月3日合同成立时转移给丙，因此5月4日的损失应由丙承担。

83.甲向乙订购15万元货物，双方约定：“乙收到甲的5万元定金后，即应交付全部货物。”合同订

立后，乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法哪一个是正确的？

A．实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不成立

B．实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同不生效

C．实际交付的定金少于约定数额的，视为定金合同的变更

D．当事人约定的定金数额超过合同标的额20％，定金合同无效

答案：C

解析：定金合同是实践性合同，交付的金额比约定金额少时，就以交付的金额生效，视为定金合同变更的，而不是不成立，也不是不生效。双方约定的定金数额太高，超过了合同标的额的20%，超过部分无效，不是整个定金合同无效。

86.教授甲举办学术讲座时，在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格，告知有意购买者在

门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告，以为签字簿是为签到而设，遂在上面签名。对乙的行为应如何认定？

A．乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示

B．乙的行为构成重大误解，在此基础上成立的买卖合同可撤销

C．甲的行为属于要约，乙的行为属于附条件承诺，二者之间成立买卖合同，但需乙最后确认

D．乙的行为并非意思表示，在甲乙之间并未成立买卖合同

答案：D

解析：乙并无订立合同之意，不是法律上的意思表示。

3.91题是赠与合同吗？为什么要选C呢？

91.甲欠丙800元到期无力偿还，乙替甲还款，并对甲说："这800元就算给你了。"甲称将来一定奉

还。事后甲还了乙500元。后二人交恶，乙要求甲偿还余款300元，甲则以乙已送自己800元为由要求乙退回500元。下列哪种说法是正确的？

A．甲应再还300元

B．乙应退回500元

C．乙不必退回甲500元，甲也不必再还乙300元

D．乙应退还甲500元及银行存款同期利息

答案：C

解析：是赠与合同。赠与物交付前，赠与人可以撤销赠与合同，因此，甲乙交恶后，尚未交付的300元不必再交付，即甲不必再还乙300元。同时赠与物交付后，没有法定情形，不得随意撤销赠与，因此乙不必退回甲500元。

4.99和106题的区别在哪？老觉得他们两个题目很相似，可是答案却不一样

99.甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的

价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。乙得知此事，诱使甲8岁的儿子从家中取出此画给自己。该画在由乙占有期间，被丁盗走。此时该名画的所有权属于下列哪个人？

A．甲

B．乙

C．丙

D．丁

答案：A

106.甲将一辆汽车以15万元卖给乙，乙付清全款，双方约定七日后交付该车并办理过户手续。丙知道此交易后，向甲表示愿以18万元购买，甲当即答应并与丙办理了过户手续。乙起诉甲、丙，要求判令汽车归己所有，并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。关于该汽车的归属，下列哪一说法是正确的？

A．归乙所有，甲、丙应赔偿乙的损失

B．归乙所有，乙只能请求甲承担赔偿责任

C．归丙所有，但甲、丙应赔偿乙的损失

D．归丙所有，但丙应赔偿乙的损失

答案：A

解析：第106题较简单，就是甲乙的合同有效，乙要求甲履行合同，并承担违约责任。丙是恶意第三人，不能适用善意取得。汽车的归属不等于汽车的所有权，在甲向乙履行合同前，由于汽车的登记在丙的名下，所以其所有权归丙所有，但汽车的归属应当是归乙的。(善意取得指无权处分人将其合法占有的他人财物转让给第三人的，如受让人在取得该动产时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权的制度。因无权处分签订的合同效力为效力待定，但善意相对人可以取得合同标的物的所有权。)第99题较复杂，如果只有前面的情节即“甲将自己收藏的一幅名画卖给乙，乙当场付款，约定5天后取画。丙听说后，表示愿出比乙高的价格购买此画，甲当即决定卖给丙，约定第二天交货。”如果乙在甲交付给丙后得知此事，则结论与第106题相同，即乙可要求甲履行合同，丙是恶意第三人，不适用善意取得。但乙是在甲交付给丙前得知此事的，即使乙诱使甲的儿子把画交给自己，乙也只是取得了画的占有，不享有所有权，所有权依然归甲。画被盗走后，该画的所有权依然属于甲，这是个物权法理论，物权是绝对的。

102. 甲和乙之间有借贷关系，后二人结婚。此时，甲、乙之间的债权债务可以因下列哪一情形消灭？

A．因混同而消灭

B．因混合而消灭

C．因结婚而消灭

D．因免除而消灭