人力资源年龄结构分析图表(2)
人力资源年龄结构分析图表
管理高层各年 龄段占比
0% 20% 40% 20% 20% 0%
管理中层各年 龄段人数
4 8 10 8 6 2
公司各年龄段占比
9% 4%
25% 13% 23% 26%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
管理中层各年 龄段占比
11% 21% 26% 21% 16%
5%
管理基层各年 龄段人数
9 15 12 7 3 2
管理基层各年 龄段占比
19% 31% 25% 15%
6%
4%
一般管理人员 各年龄段人数
20 15 16
7
5
2
管理高层各年龄段占比
0% 0%
20% 20%
20% 40%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
管理中层各年龄段占比
公司各年龄段 人数总计
59 62 54 31 20
9
公司各年龄段 占比
25% 26% 23% 13%
9%
4%
60岁以上
操作工各年龄段占比
5% 3% 9%
34% 17%
31%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
60岁以上
人力资源年龄结构分析图表(职位维度)
说明:企业人力资源年龄结构是指企业内部不同年龄的人力资源的比例构成。本表格主要适合统计和分析不同职位年龄维度的分布数量 及分布率。表格中所列职位等级仅为示例,企业可根据实际情况调整。(内含自动计算公式及分析结果图表)
职位
管理高层各年 龄段人数
年龄结构 18- 26- 36- 45- 55- 60岁 25岁 35岁 44岁 54岁 59岁 以上
人力资源报告分析
人力资源报告分析在当今竞争激烈的商业环境中,人力资源已成为企业成功的关键因素之一。
一份全面而深入的人力资源报告能够为企业提供有关其人力资源状况的宝贵信息,帮助企业制定有效的战略和决策。
本报告将对某企业的人力资源状况进行分析,包括人员结构、招聘与离职、培训与发展、绩效管理以及薪酬福利等方面。
一、人员结构分析(一)年龄结构企业员工的年龄分布呈现出一定的特点。
年轻员工(25 岁以下)占比较低,约为 10%;中年员工(26 40 岁)占比最大,达到 55%;而年长员工(41 岁以上)占比为 35%。
这种年龄结构表明企业在吸引年轻人才方面可能存在一定的挑战,同时也需要关注中年员工的职业发展和激励,以保持他们的工作积极性和忠诚度。
(二)学历结构从学历层次来看,本科及以上学历的员工占比为 40%,大专学历的员工占比为 45%,高中及以下学历的员工占比为 15%。
这显示出企业的整体学历水平较为适中,但仍有提升的空间。
对于一些关键岗位和技术岗位,企业可能需要吸引更多高学历的专业人才。
(三)部门结构企业的部门结构涵盖了研发、生产、销售、财务、人力资源等多个领域。
其中,生产部门的员工人数最多,约占总人数的 35%;销售部门其次,占比为 25%;研发部门占比为 20%;财务和人力资源等职能部门占比较小,分别为 10%和 5%。
这种部门结构反映了企业以生产和销售为核心的业务模式,但也需要关注职能部门的支持作用,以确保企业的整体运营效率。
二、招聘与离职分析(一)招聘情况在过去的一年中,企业共招聘了 200 名新员工,其中校园招聘占比30%,社会招聘占比70%。
招聘的主要渠道包括招聘网站、人才市场、内部推荐等。
招聘的岗位主要集中在生产、销售和研发等部门。
然而,招聘过程中也存在一些问题,如招聘周期较长、招聘成本较高、招聘效果不尽如人意等。
(二)离职情况企业的离职率为15%,其中主动离职率为10%,被动离职率为5%。
离职的主要原因包括薪酬待遇低、职业发展空间有限、工作压力大、工作环境差等。
人力资源现状分析
人力资源现状分析XXX人力资源现状分析一、人力资源的状况截止2013年6月,公司员工总人数242人,男员工183人,女员工59人,其中返聘人员16人。
(一)人员、年龄结构人数25岁以下26岁,35岁36岁,45岁45岁以上全员242 30 46 86 80公司领导5 0 0 3 2中层管理人员22 0 2 13 7基层人员215 30 42 70 71公司全员平均年龄:40.1岁;高层平均年龄:45.8岁;中层平均年龄:43.8岁; 1、全员年龄结构呈倒金字塔型分布,老龄化严重,且未来五年内公司又有41人达到退休年龄,企业人事管理工作面临挑战;2、高层管理人员大多年富力强,平均年龄只有45.8岁,且均已取得中高级职称;中层管理人员年龄偏高,平均年龄达到了43.8岁。
(二)学历结构人数本科及以上大专中专及以下学历全员242 29 46 167公司领导5 50 0中层管理人员22 6 7 9基层人员215 18 39 158平均受教育年限=(29*16+46*15+167*12)/242= 13年,略高于浙江省平均水平。
1、本科及以上学历人员太少,仅29人,占全员比例的11.98%;2、中层管理人员学历偏低,个中中专及以下学历有9人,占40.91%,且存在着结构性缺陷,主如果手艺出身从事管理,缺少专业的管理方面的训练;3、基层人员学历结构严重不合理,中专及以下学历人员有158人,占到了73.49%。
(三)人才结构类别专业技术人才构成技能人才构成等级高级中级初级技师高级工中级工初级工2012人数 5 16 36 3 2412 3 2013人数7 18 35 5 28 18 6高中级职称中工程系列38人,经济系列12人,会计系列9人,政工系列6人。
1、高级人才比例低,其中专业技术人才高级职称7人,仅占公司总人数的2.89%,且主要集中于中高层管理人员,技师及以上人员全公司仅5人,占全员比例的2.07%; 2、各级技能人才人数同比2012年度上升不明显,培训宣传工作仍需加强。
公司人力资源结构分析
人力资源结构分析报告引言前段时刻,我们通过对人力资源治理信息系统、各工程最新职员花名册等信息收集,统计出了公司人力资源的年龄结构、学历结构、职称结构及治理层次等内容。
在结合科学的统计学方法的根底上,显示出了公司人力资源结构现状与咨询题,并运用人力资源治理的人员结构分析法,提出了人员优化的对策。
一、公司人力资源结构现状人力资源结构分析,即对企业现有人力资源的调查、统计和回类分析。
依据以上资料的收集,为保证人员比例结构分析的有效性,我们分析对象范围的界定要紧是以职员在岗与否为标准的,如此就排除了历年来的内退职员和非在岗职员。
我们试着从以下几个方面往分析企业现有人力资源结构的现状。
1、公司人力资源总体情况经统计,截止到2010年12月20日,北方公司在岗在编人员共894人,专业技术人员共601人。
其中,土木相关专业技术人员共412人,平安专业技术人员共31人,经营专业技术人员共47人,物资设备专业技术人员共41人,财物及其他专业技术人员共70人。
2、土木相关专业技术人员结构土木相关的412名专业技术人员的岗位结构是:公司领导层及工程领导层人员共56人,试验岗位共45人,测量岗位共43人,在机关相关岗位共26人,在工程技术质量治理、生产治理、现场治理等岗位工作人员共242人。
学历结构为:大学本科及以上的人员共143人,学历为大学专科的人员共247人;年龄结构为:25岁及以下共149人,26岁到30岁共156人,31岁到35岁共49人,36岁到40岁共36人,40岁以上12人;工龄结构为:3年及以下的共201人,4到6年103人,7到10年32人,11到15年54人,16到20年13人,20年以上9人。
职称情况为:具有高级工程师职称人员共34人,具有工程师职称人员共60人,助理工程师职称人员共110人,其他均为技术员。
3、具体分析土木相关专业技术人员情况〔1〕公司领导层及工程领导层人员共56人,含公司领导及内聘职务8人以及工程领导班子成员47人。
人力资源年龄结构分析表
管理基层各年 龄段人数
9 15 12
7
3
2
管理基层各年 19% 31% 25% 15% 6% 4%
龄段占比
一般管理人员
20 15 16
7
5
2
各年龄段人数
一般管理人员 31% 23% 25% 11% 8% 3%
各年龄段占比
管理高层各年龄段占比
0% 0% 20% 20%
20% 40%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
管理中层各年龄段占比
5%
11% 16%
21% 21%
26%
18-25 26-35 36-44 45-54 55-59 60岁以上
操作工各年龄
20 18 10
5
3
2
段人数
操作工各年龄 34% 31% 17% 9% 5% 3%
段占比
管理基层各年龄段占比
6% 4% 19%
18-25岁 26-35岁
一般管理人员各年龄段占
操作工各年龄段占比
5% 3% 9%
34% 17%
31%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
8% 3% 11%
31%
25% 23%
2636455560岁以上
龄维度的分布数量
龄段占比
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁6
5
4
3
2
1
……
29% 24% 19% 14% 10% 5%
……
公司各年龄段 人数总计
59 62 54 31 20
9
人事年龄分析报告
人事年龄分析报告1. 引言人事年龄分析报告旨在通过分析公司员工的年龄结构,揭示员工结构的特点和趋势,为公司人力资源决策提供依据。
本报告基于公司的人事数据,通过统计分析的方法对员工年龄进行探索性分析,包括年龄分布、年龄与职位的关系以及年龄与离职率的关系,并提出相应的建议。
2. 数据收集与处理数据收集包括对公司员工的年龄信息进行调查和收集,以确保数据的准确性和完整性。
在数据处理过程中,我们对缺失值进行了处理,确保数据的可靠性和可用性。
3. 年龄分布3.1 总体年龄分布根据调查数据,我们得出了公司员工的年龄分布情况。
如图1所示,可以看出年龄分布大致呈现正态分布,集中在30-40岁之间,年龄在40岁以上的员工逐渐减少。
![图1:员工年龄分布](年龄分布图.png)3.2 各部门年龄分布为了更全面地了解公司员工的年龄结构,我们对各部门的年龄分布进行了详细分析。
如表1所示,部门A的员工年龄集中在30-35岁之间,而部门B的员工年龄集中在35-40岁之间。
部门年龄分布部门A 30-35岁占60%、35-40岁占30%部门B 35-40岁占50%、40-45岁占40%4. 年龄与职位的关系为了探究年龄与员工职位之间的关系,我们计算了各个年龄段在不同职位上的分布情况。
如图2所示,可以看出,年龄在30-35岁的员工在中层管理职位上占比最高,而年龄在40-45岁的员工在高层管理职位上占比较高。
![图2:年龄与职位的关系](年龄与职位关系图.png)5. 年龄与离职率的关系为了了解年龄与离职率之间的关系,我们对公司员工的离职情况进行了统计分析。
如表2所示,可以看出,年龄在25-30岁和55岁以上的员工离职率较高,而年龄在35-45岁之间的员工离职率较低。
年龄段离职率25-30岁15%30-35岁12%35-40岁10%40-45岁8%45岁以上15%6. 结论与建议根据分析结果,我们得出以下结论和建议:•公司员工年龄大多集中在30-40岁之间,应重点关注这个年龄段的员工,提供相关培训和职业发展机会。
年度人力资源状况分析报告(拿来就用)ppt
PART FOBiblioteka R基本工资:分析 基本工资的构成 和水平
绩效工资:分析 绩效工资的构成 和水平
奖金福利:分析 奖金福利的构成 和水平
薪酬满意度:分析 员工对薪酬的满意 度和改进方向
薪酬水平与同行 业公司的比较
薪酬结构与福利 政策的合理性
薪酬调整机制与 市场趋势的匹配 度
薪酬竞争力对人 才吸引和保留的 影响
,a click to unlimited possibilities
汇报人:
CONTENTS
年度人力资源 状况概述
员工总数与构 成
员工招聘与离 职
员工薪酬与福 利
员工培训与发 展
劳动保护与安 全
PART ONE
报告目的:为了更好地了解公司年度人力资源状况,制定合理的人力资源管理策略, 提高组织绩效。
提高管理效率
规范业务流程
降低成本
提升员工满意度
PART EIGHT
招聘情况:本年度共招聘员工数量 1000人,其中新员工占比50%, 员工流失率控制在10%以内
薪酬福利:进行了全面的薪酬福利 调整,提高了员工的工作积极性和 满意度
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
培训与发展:组织了多次内部培训, 包括新员工培训、技能提升培训等, 有效提高了员工的工作能力
报告范围:本报告涵盖了公司全体员工,包括管理层、技术、销售、行政等各个部门。
报告时间:本报告为公司年度人力资源状况分析报告,分析时间为一年。
报告重点:本报告将重点分析公司年度人力资源状况,包括员工数量、学历、年龄、 性别、绩效等方面的数据,以及公司人力资源管理策略的执行情况。
员工总数和构成
招聘情况与渠道
人力资源分析报告 人力资源结构分析报告-完整版
4.2%
1.03%
内部变动率
主动离职率
主动离职率=(主动离职的员工人数÷统计期平均人数)×100% 内部变动率=(部门间岗位调整人数+集团企业间内部调动人数)÷报告期内员工平均人数
17
新入职员工情况 (概述)
2019年一季度,总入职人数68人,以销售人员为主 与去年季度平均入职人数70人相当,与去年同期入职92 人相比,有较大幅度下降。一季度入职员工年龄整体偏 小,25岁以下占近一半人数。学历水平整体符合公司招 聘定位,专科以下学历仅有16人,本科以上学历人数17 人。大丰周边人员入职占比重较大,此外入职时间大多 集中在三月。
籍贯
省
市
江苏籍
11
淮安 泰州 徐州 南通 南京 镇江 无锡 扬州 宿迁 苏州 总计
数量
118
69
64 15 11 8 7 7 4 4 2 2 1 313
占比
27.1%
15.9%
14.7% 3.4% 2.9% 2.3% 1.6% 1.6% 0.9% 0.9% 0.5% 0.5% 0.2% 72.0%
主动离职率
主动离职率=(主动离职的员工人数÷统计期平均人数)×100% 内部变动率=(部门间岗位调整人数+集团企业间内部调动人数)÷报告期内员工平均人数
16
第三部分
一季度流动指标
离职率
离职率=(统计期内流出人数÷统计期平均人数)*100%
13.2% 6.11%
总体流动率
(统计期内流入人数+流出人数)÷报告期内员工平均人数*100%
学历
8
一季度末公司共有博士1 名,硕士29名,本科学 历211人,专科学历320 人,专科以下学历404人。
人力加数据分析报告范文(3篇)
第1篇一、报告概述随着大数据时代的到来,数据分析在人力资源管理中的应用越来越广泛。
本报告旨在通过对某公司的人力资源数据进行深入分析,揭示公司人力资源现状,为人力资源决策提供数据支持。
报告将从人员结构、绩效分析、招聘成本、员工满意度等方面展开论述。
二、人员结构分析1. 年龄结构分析表1:公司员工年龄分布情况| 年龄段 | 人数 | 占比 || ------ | ---- | ---- || 20岁以下 | 30 | 15% || 20-30岁 | 100 | 50% || 30-40岁 | 70 | 35% || 40岁以上 | 30 | 15% |分析:公司员工以20-30岁年龄段为主,占比达到50%,说明公司年轻化趋势明显。
这有利于公司创新能力的提升,但同时也需要关注员工职业发展问题。
2. 性别结构分析表2:公司员工性别分布情况| 性别 | 人数 | 占比 || ---- | ---- | ---- || 男 | 150 | 75% || 女 | 50 | 25% |分析:公司男性员工占比高达75%,女性员工占比仅为25%,性别比例失衡。
建议公司在招聘过程中,关注性别比例的平衡,促进公司多元化发展。
3. 学历结构分析表3:公司员工学历分布情况| 学历 | 人数 | 占比 || ---- | ---- | ---- || 大专及以下 | 80 | 40% || 本科 | 120 | 60% |分析:公司员工以本科学历为主,占比达到60%,大专及以下学历员工占比40%。
这说明公司整体员工素质较高,有利于提升公司整体竞争力。
三、绩效分析1. 绩效指标分析表4:公司员工绩效指标分析| 绩效指标 | 平均值 | 标准差 || -------- | ------ | ------ || 销售额 | 100万 | 20万 || 完成率 | 90% | 5% || 客户满意度 | 85% | 10% |分析:公司员工销售额平均值为100万,完成率为90%,客户满意度为85%。
人力资源状况分析报告
人力资源状况分析报告一、人力资源概况1、人员总数截至目前,公司共有员工1000人,其中管理人员50人,技术人员400人,销售人员300人,行政人员250人。
2、性别比例公司员工性别比例较为均衡,男性占55%,女性占45%。
3、年龄结构员工的年龄结构较为分散,主要集中在25-40岁之间,占比65%;51岁及以上的员工占比5%。
年龄结构合理。
4、学历结构公司员工学历结构相对较好,具有本科以上学历的员工占比达到80%,高学历员工为公司技术、管理骨干。
二、人力资源运营情况1、招聘情况及入职率过去一年,公司共进行了10次大规模招聘活动,吸引了大量人才的申请。
其中技术岗位的入职率最高,达到90%,销售岗位次之,为80%,行政岗位入职率为70%。
根据数据分析,主要原因是技术岗位对于专业技能的要求较高,能够吸引到更多合适的人才。
2、员工流失率公司员工的流失率在过去一年有所上升,平均每个岗位的离职率为10%。
主要原因是员工在公司晋升机会较少,发展空间不够,并且薪酬待遇相对较低。
3、培训公司积极开展培训活动,为员工提供技能培训、岗位培训、沟通能力培训等多方面的培训机会。
员工普遍反馈培训方案科学合理,但培训效果亟待进一步提升。
三、薪酬福利状况1、薪酬结构公司薪酬管理较为严格,根据不同岗位和层级制定了相应的薪资结构。
薪酬主要由基本工资、绩效奖金、加班工资等组成。
公司更加重视技术人员和管理人员的薪酬福利。
2、福利待遇公司提供一系列福利待遇,如五险一金、带薪年假、员工旅游、节日福利等。
福利待遇在员工中享有较高的声誉,对于员工的吸引力较大。
四、职业发展机会1、晋升机制公司晋升机制较为繁琐,晋升条件较高,因此员工晋升机会有所不足。
公司应该加强对员工的职业发展规划和指导,提供更多晋升机会。
2、员工评价与激励公司开展了员工评价和激励制度,但存在一定问题。
部分员工反馈认为激励措施不够公正,有待进一步改进。
五、人力资源规划建议1、制定合理的人力资源规划根据公司发展战略和人力资源状况,制定全面的人力资源规划,明确未来一段时间的人员需求和发展方向,合理配置人力资源。
公司人力资源结构分析
公司人力资源结构分析公司人力资源结构分析:男女比例:员工年龄结构:学历结构:(这三个估计一下就行了,最好每个都做一张饼图并稍加说明) 根据公司前期提供的人员情况表分析,公司现有员工220人(含兼职7人),2012年新增23人,净增率10.8%。
男员工173人,占81.22%,女员工40人,占18.78%。
平均年龄32.1岁。
工龄三年以上128人,占60.09%。
前10个月离职39人,离职率18.31%。
学历结构上本科以上80人,占37.56%。
其中,中高层管理人员26人,占13%,每人平均负责管理8.46人,配置科学,负荷适当;一般管理人员12人,占6%;销售人员98人占44.5%;业务人员53人,占24.09%;行政人员24人,占10.09%。
结果显示,总体上人力结构基本满足公司设计、工艺方面一定程度的需求,以及相应管理人才的基本要求。
目前公司人员组成结构及员工工龄结构变化情况如图所示:中高层管理人员中高层管理人员是指包括公司总经理、总经理助理、各职能部门部长、副总、办公室主任及二级部门经理在内的26人。
结果显示:我们公司中高层管理队伍的平均年龄只有37岁,这个年龄阶段的员工处于事业和精力的黄金阶段,具有了丰富的经验和社会阅历,解决问题能力强,自我控制能力强,善于独立处理问题,处于自我实现阶段。
面临的家庭经济压力大大减少,有足够的时间和精力投入到技术创新和管理创新的活动中去,所以给他们最好的激励就是项目的研发和创新。
提供一个创新的平台和良好的晋升空间,即以机会性福利为主。
一般36,40岁达到人一生的创造峰值,公司人力资源表现为普遍年轻,因此,做好35-45岁期间职员的职业生涯再开发与管理,将有助于他们的成长,也是公司人力资源管理的重要工作。
针对这个群体,可考虑旅游、免费体检等福利方式,以提高现有中高层管理员工的稳定性。
结构缺陷主要是几乎全是技术出身从事管理,缺乏专业的管理方面的训练。
专业方面真正学企业管理的只有2人,仅占中高层管理人员总数的6%。
人员结构合理性分析
人员结构合理性分析人力资源工作的开展建立在人力资源规划的基础上,而人力资源规划很重要一部分数据来源便是企业部门结构合理化分析。
此报告从公司整体人力资源入手,通过对公司员工数量、性别、年龄、学历、工作年限、以及所学专业与岗位说明书的匹配度等六个方面进行总体分析和思考,再结合各部门的实际情况,与社会相似行业工种的结构情况进行对比,分析各部门结构合理性。
一人员数量分析:1数据展示:截止到年12月底,本机构在岗在岗人数人,为便于对人员数量的具体分析,本部分按机构部门人数具体人员数据如下表:2 数据分析:1)咨询部门人员与后期部服务人员的比例为,合适的比例应该为()所占比例稍有点高。
2)相对。
二人员性别结构分析:1数据展示:2数据分析:三人员年龄结构分析:1 数据展示:2 数据分析:1)26岁到30岁的员工居多,因本行业女性居多,城市里大部分女性在该期工作阶段属于事业高峰。
2)机构整体人员还是偏成熟,大部分是有工作经验,对以后招聘倾向有经验的人员。
四人员学历结构分析:1 数据展示:2数据分析:1)2)五人员专业匹配度分析1数据展示2 数据分析:1)根据专业平均匹配度:。
2)根据数据专业匹配度最高:六人员工作年限分析1 数据展示2 数据分析1)通过图表可以看到机构不同工作年限所占的比例,是一梯形比例,对人才储备来说是一个合理的结构。
2)1年内入职与两年内入职人数相差不太大,但到第三年时,大幅度减少。
原因大部分员工是女性,一般入职到三年后大部分会要面临结婚哺育的问题。
所以对女性员工来说最好能在该特殊阶段给予员工一些必要的关怀。
人力资源分析报告框架结构
人力资源分析报告框架结构一、公司组织结构图描述公司现有的组织结构设置,如有调整,反映出组织结构调整过程并简述原因。
分析:二、2019年人力资源效率指标分析人力资源效率指标主要是指人均净利润、万元人工成本净利润、人均销售收入,该指标可以与历史数据对比进行分析,也可以在集团内部与其他单位进行对比分析。
人均净利润可以分析年度目标值完成情况。
目标值以净利润双定目标除以年初人数确定。
(可用折线图展示)三、人力资源结构分析人力资源结构主要包括岗位结构、年龄结构、学历结构、工龄结构、职称结构等,分析时可对进行组合如岗位——学历结构分析,岗位——年龄结构分析等,还可考虑对一定时间段内人力资源结构的变化进行分析,或者挑选较重要的类别如管理类、产品类人员进行专门的分析。
1岗位结构依据最新的岗位序列结构,岗位设置分为五大类:管理类、产品类、专业类、客户类、生产类。
可对公司进行整体岗位结构分析或者对某一类别的结构进行更细致的分析。
(可用饼状图展示)2 年龄结构年龄龄区间划分为25岁以下、26岁-35岁、36岁-45岁、45岁以上四个区间。
仅仅对年龄分布进行一维分析,只能看出员工的年龄层次结构。
只有当把年龄分布和其他相关的指标结合起来,才可以从数据中看出问题,例如将年龄分布和学历分布结合,或者将年龄分布和人员职位层次结合,组成一个二维的人员结构分析表,才能从双重指标中所显示的数据中,看出人员结构所折射出的具体情况。
企业的员工理想的年龄分配,应呈三角形金字塔为宜。
顶端代表45岁以上的高龄员工;中间部位次多,代表36岁-45岁的中龄员工;而底部位人数最多,代表20岁-35岁的低龄员工。
(可用柱状图展示)分析:3 学历结构学历分为五类:博士、硕士、本科、专科、专科以下。
可以对比历史数据对学历结构进行分析,看出变化。
(可用柱状图展示)也可通过平均受教育年限指标,比较不同公司的人员受教育水平。
平均受教育年限=(博士人数*22+硕士人数*19+本科人数*16+专科人数*15+专科以下人数*12)/总人数(1)博士代表受学历教育年限为22年,硕士代表受学历教育年限为19年,本科代表受学历教育年限为16年,大专代表受教育年限为15年,大专以下代表受教育年限为12年。
企业员工年龄结构分析报告
企业员工年龄结构分析报告1. 研究背景员工年龄结构是一个企业的重要组成部分,直接关系到企业的发展战略和人力资源管理。
本报告旨在对某企业员工的年龄结构进行详细的分析,以帮助企业了解员工的整体情况,为企业的战略决策提供依据。
2. 数据收集与处理为了获得员工的年龄结构数据,我们从企业人力资源部门获取了一份包括所有在职员工的年龄信息的数据库。
该数据库包含了员工的姓名、部门、职位以及出生日期等信息。
我们对数据进行了清洗和整理,剔除了重复数据和缺失数据,以确保分析的准确性和可靠性。
3. 员工年龄结构概述根据我们的数据分析,企业员工的年龄分布呈现出以下特点:- 年龄范围广泛:企业员工的年龄从22岁到60岁不等,覆盖了不同年龄段的人群;- 年龄集中在30-40岁:大部分员工的年龄集中在30-40岁,占据了整个员工群体的绝大部分比例;- 年龄分布趋于平均:员工的年龄分布呈现较为平均的状态,没有出现显著的集中或分散情况。
4. 员工年龄分布图以下是某企业员工年龄分布的柱状图,图表清晰地展示了不同年龄段员工的数量比例:![Age Distribution](age_distribution_chart.png)5. 不同年龄段员工的特点分析在对员工年龄结构进行深入分析后,我们发现不同年龄段的员工在以下方面表现出不同的特点和优势:- 20-30岁:这个年龄段的员工通常具有较强的学习能力和适应能力,他们更容易接受新事物和新技术,对自身发展的渴望也相对较高。
企业可以通过培训和发展计划来激励和培养这部分员工,提升他们的职业素养和技能水平。
- 30-40岁:这个年龄段的员工通常具有丰富的工作经验和稳定的职业发展方向,他们对企业的经营和发展有较为全面和深入的了解,能够在关键时刻提供宝贵的经验和建议。
企业应该注重给予这部分员工更多的晋升和发展机会,发挥他们的潜力和能力。
- 40岁及以上:这个年龄段的员工通常具有极高的责任感和工作稳定性,他们在工作中更加成熟和稳重,对企业的忠诚度较高。
人力资源数据分析报告
人力资源数据分析报告一、引言人力资源数据分析是当今企业管理中不可或缺的一环,通过对员工数据的收集、整理和分析,可以帮助企业更好地了解员工情况、优化人力资源配置,提高员工绩效和满意度,从而推动企业的持续发展。
本报告旨在通过对公司人力资源数据的深入分析,为企业决策提供有力支持。
二、数据概况1. 数据来源本报告所使用的数据来自公司人力资源部门,包括员工基本信息、薪酬福利、绩效考核、培训发展等方面的数据。
2. 数据范围数据时间跨度为过去一年,涵盖全公司各部门及不同级别员工。
三、员工构成分析1. 性别构成根据数据统计,公司员工男女比例大致相当,其中男性占55%,女性占45%。
2. 年龄分布员工年龄主要集中在25-35岁之间,占比超过60%,年龄结构较为年轻化。
3. 学历情况本公司员工学历以本科为主,占比达到70%,硕士及以上学历占比约20%,高中及以下学历占比约10%。
四、薪酬福利分析1. 平均薪资水平公司整体平均薪资水平为X元/月,各部门薪资水平存在一定差异,其中销售部门薪资最高,行政部门薪资最低。
2. 福利待遇公司提供的福利待遇包括五险一金、带薪年假、节假日福利等,员工满意度较高。
五、绩效考核分析1. 绩效评定标准公司采用KPI指标作为绩效考核标准,包括销售业绩、工作质量、团队合作等方面。
2. 绩效评估结果根据数据显示,公司绩效优秀员工占比约30%,绩效良好员工占比约50%,绩效一般及以下员工占比约20%。
六、培训发展分析1. 培训覆盖率公司每年开展多次培训活动,覆盖全员,培训参与率较高。
2. 培训效果评估经过培训后,员工的业务能力和职业素养得到提升,对个人职业发展有积极影响。
七、人才流失情况分析1. 流失原因员工流失主要原因包括薪酬福利不满足、职业发展空间受限、工作压力过大等。
2. 流失率分析公司整体员工流失率为X%,各部门流失率存在差异,需要重点关注高流失率部门。
八、结论与建议通过对人力资源数据的深入分析,可以得出以下结论: 1. 公司整体人才结构较为稳定,但存在一定的流失问题; 2. 薪酬福利待遇相对较好,但仍需进一步优化; 3. 员工绩效总体较为良好,但个别员工表现有待提升; 4. 培训发展机制有效,但需根据实际情况进行调整和优化。
人力资源分析报告(场景版)
人力资源分析报告(场景版)一、引言随着我国经济的快速发展,企业竞争日益激烈,人力资源管理在企业管理中的地位日益凸显。
为了更好地满足企业发展战略需求,提高企业核心竞争力,本文通过对我国某企业人力资源现状进行分析,以期为企业管理层提供决策依据,促进企业可持续发展。
二、企业人力资源现状分析1. 人员结构分析(1)年龄结构:企业员工年龄结构以中青年为主,具有较高的工作活力和创新能力。
(2)学历结构:企业员工学历水平整体较高,本科及以上学历占比达到70%。
(3)职称结构:企业拥有一支专业素质较高的专业技术队伍,中高级职称人员占比超过60%。
2. 人员流动分析(1)员工离职率:近三年企业员工离职率逐年下降,保持在较低水平。
(2)员工晋升通道:企业建立了完善的晋升机制,员工晋升通道畅通。
(3)员工满意度:企业员工满意度较高,对企业的认同感和归属感较强。
3. 人力资源政策分析(1)招聘政策:企业制定了一套科学合理的招聘政策,确保招聘到符合企业需求的人才。
(2)培训政策:企业重视员工培训,定期组织内外部培训,提高员工综合素质。
(3)薪酬福利政策:企业制定了具有竞争力的薪酬福利政策,激发员工积极性和创造力。
三、企业人力资源优势与不足分析1. 优势(1)人才储备丰富:企业拥有一支高素质的人才队伍,为企业发展提供了有力支持。
(2)激励机制完善:企业建立了完善的激励机制,激发员工积极性和创造力。
(3)企业文化建设:企业注重企业文化建设,提高员工凝聚力和向心力。
2. 不足(1)人才结构失衡:企业部分岗位人才储备不足,影响企业业务发展。
(2)培训体系不完善:企业培训体系有待进一步完善,提高培训效果。
(3)人力资源信息化程度较低:企业人力资源信息化程度较低,影响人力资源管理效率。
四、企业人力资源发展策略建议1. 优化人才结构:企业应根据业务发展需求,有针对性地引进和培养人才,优化人才结构。
2. 完善培训体系:企业应进一步完善培训体系,提高培训效果,提升员工综合素质。
人力资源结构分析
初中 22%
研究生 3% 本科 13%
人力资源部
2023/11/2
高中 17%
中专 14%
大专 31%
XXXXXXXX管理有限公司
人力资源部
我公司员工学历构成不够理想,高学历人员比重偏低只占16%,需 要加强职业教育和高端人才的引入,以提高公司员工素质,支持我公司大 跨步发展的战略。
下面有重点地对大专和本科学历员工进行一下分析: 一、本科学历以上员工24人,在半数部门分布均匀,年龄结构:21 -25岁9人,26-30岁7人,31-35岁6人,35-40岁2人。高学历人员的 年龄结构偏低,对我公司的发展支持力度不够,需要进一步引进这类人才。 二、大专学历的员工45人,年龄结构: 21-25岁18人,26-30岁8 人,31-35岁8人,35-40岁5人,41岁以上6人。大专学历的员工人数 较多,各年龄段的分布以及在各部门的分布比较均衡,是目前公司发展的 重要力量,如能进一步培训教育,不断更新知识,对我公司的健康发展会 有很大帮助。 三、初中学历的员工大部分为安防员,年龄不大,心理不够成熟,情 绪波动较大,需要加强引导与管理,提高其稳定性。
这样的年龄结构可以很好地展现我公司的良好的精神面貌。 还需加强专业知识学习,体现公司专业化水平。
4、营销拓展部年龄集中且较年轻,员工之间共同语言 较多,有活力,易建立良好的工作氛围,对压力比较大的 营销工作有较大的支持作用。
2023/11/2
XXXXXXXX管理有限公司
3、员工学历结构分析
员工学历结构图
人力资源部
通过上面的分析,虽然能对离职员工的一些基 本情况有所了解,但缺少员工离职面谈内容的记录 资料,对员工的离职原因以及员工的去向没有很好 的了解,也不容易发现管理工作中的问题,建议加 强此项工作。
人事部月度总结报告模板ppt课件
会计核对方法
培训对象 监控部管理人员 码房部管理人员 保安部管理人员 营运一部管理人员 营运二部管理人员 营运三部管理人员 服务部管理人员 人力资源部基层员工 技术部基层员工 工程部基层员工 财务部基层员工
参加人数 6 7 8 33 48 58 10 16 9 7 9
培训负责人
谈子波
郑康勤
张本祥 凌维奇
2.由以上数据分析可以看出娱乐城员 工的整体文化质素呈良好趋势,但是 仍有极少数需要提升。要改善服务 质量,需加强员工各种技能培训工 作,引进高文化知识素质人才,以 改善公司员工层次结构。
中技, 0.2%
初中, 4.3% 大专, 20.8%
高中, 49.0%
中专, 17.6%
工龄结构分析表
分析: 1.一年(包含一年以下)至两年 工龄员工合计302人。约占全娱乐城人 员27.9%人数,主要以普通员工、文职 员工占多数,各工种员工年龄一般偏 小,因此这类员工比较容易流失; 2.两年至五年工龄员工合计604人,占 比约55.9%,此类员工大部分已经提升 或正在见习基层管理人员岗位,岗位获 得提升,职业前景较好,比较稳定; 3.五至六年及六年以上工龄员工合计 175人,占比约16.2%,年龄多数在28 周岁以上,工资收入相对较高,故较为 稳定,部分岗位工作相对较轻松,是此 类员工能较长时间在公司工作的主要原 因之一。
律实施一定的强制性 2500
管理,目前生产秩序 2000
1780
得以较大改善;
1500
2.奖惩工作改善建议: 1000
填写奖惩单据时, 执行 500
人员应将具体事项加
0
400
420
140
10 90 110
0 125 0
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
公司各年龄 段人数总计
59
62
54
31
20
9
公司各年龄 段占比
25%
26%23%ຫໍສະໝຸດ 13%9%4%
操作工各年龄段占比
18-25岁
9% 5% 3%
26-35岁
34%
36-44岁
17%
45-54岁
31%
55-59岁
管理基层各年龄段占比
6% 4% 19% 15%
18-25岁 26-35岁
25%
31%
36-44岁
一般管理人员各年龄
段占比
11% 8% 3% 31%
25%
23%
18-25 岁 26-35 岁 36-44 岁
操作工各年龄段占比
18-25岁
9% 5% 3%
26-35岁
……
29% 24% 19% 14% 10% 5%
年龄结构
职位
18- 26- 36- 45- 55- 60岁 25岁 35岁 44岁 54岁 59岁 以上
管理高层各年 龄段人数
0
1
2
1
1
0
管理高层各年 龄段占比
0% 20% 40% 20% 20%
0%
管理中层各年 龄段人数
4
8 10
8
6
2
管理中层各年 龄段占比
11%
21%
26%
21%
16%
5%
管理基层各年 龄段人数
9 15 12
7
3
2
管理基层各年 龄段占比
19%
31%
25%
15%
6%
4%
一般管理人员 各年龄段人数
20
15
16
7
5
2
一般管理人员 各年龄段占比
31%
23%
25%
11%
8%
3%
操作工各年龄 段人数
20
18
10
5
3
2
操作工各年龄 段占比
34%
31%
17%
9%
5%
3%
……
654321
公司各年龄段占比
9% 4% 25% 13%
23%
26%
18-25 岁
26-35 岁
36-44 岁
管理高层各年龄段占比
20% 0% 0% 20%
20% 40%
18-25岁 26-35岁 36-44岁 45-54岁 55-59岁 60岁以上
管理中层各年龄段占
比
16% 5% 11% 21%
21% 26%
18-25 岁 26-35 岁 36-44 岁
人力资源管理实用工具——人力资源规划——人力资源分析
人力资源年龄结构分析图表(职位维度)
说明:企业人力资源年龄结构是指企业内部不同年龄的人力资源的比例构成。本表格主要适合统计和分析不同职位年龄维度的 分布数量及分布率。表格中所列职位等级仅为示例,企业可根据实际情况调整。(内含自动计算公式及分析结果图表)