实体隐喻 I

合集下载

实体隐喻和空间概念联合表意的认知路径分析

实体隐喻和空间概念联合表意的认知路径分析
wo r ki n g o f e n t i t y me t a p ho r a n d s p a c e c o n c e p t c a n r e s u l t i n t he a c h i e v e me nt o f t he t a r g e t s e n s e . Thi s wa y o f c o g ni t i o n,b y
Ent i t y M e t a p ho r a n d S pa c e Co nc e p t
WA NG J i n g y u a n C HEN Wa n h u i
Abs t r a c t:I n v i e w o f t h e k e y r o l e s o f s pa c e a n d me t a p ho r i n h uma n c o g ni t i o n p r o c e s s, i t i s o f s i g n i ic f a nt v a l u e t o ma k e c l e a r h o w t he t wo c o mb i ne f o r c o g n i t i o n a nd e x pr e s s i o n. Th i s pa p e r ma i n l y f o c us e s o n t h e c o n i g t i o n p r o c e s s o f h o w s p a c e
外国语文2017年第2期图1空间化实体隐喻的认知路径示意图对于涉及空间化实体隐喻的表述我们以the中包含的不仅仅是单纯的几何意义还可以包括人planeisinourview中的intheview为例按下面们在体验和观察空间关系过程中赋予空间的功能三个步骤进行分析

读书心得——《了不起的盖茨比》中的实体隐喻解读

读书心得——《了不起的盖茨比》中的实体隐喻解读

读书心得——《了不起的盖茨比》中的实体隐喻解读1 概念隐喻1.1 什么是概念隐喻Lakoff&Johnson在《我们赖以生存的隐喻》中重新界定了“隐喻”是什么,“我们的发现恰恰相反,隐喻在日常生活中普遍存在,遍布语言、思维与行为中,几乎无所不在。

我们用以思维与行为的日常概念系统,其本质在基本上是隐喻性的。

”①隐喻不仅是一种修辞,而且隐喻还广泛存在于我们的思维当中,并且通过语言表达式来建构我们的思维。

Lakoff&Johnson提出的“隐喻”其实是“概念隐喻”。

“‘论辩是战争’是概念譬喻,通过这个案例分析证明一个结论:譬喻不只是语言问题,不仅仅是语辞问题。

反之,我们却要说,人类的思维过程多半属譬喻性,这就是我们所谓的‘人类概念系统的建构与定义都属譬喻性’之意涵。

譬喻存在于人的概念系统中,也许很可能就是语言表达式。

本书中谈到的‘争论是战争’时,譬喻这个字眼其实是指譬喻概念。

”②通过“论辩是战争”的这个概念譬喻,我们会发现人类最初构建论辩这个概念时,就是运用战争的词汇来形容论辩的场景,因为在逻辑上具有相似性,因此人类的思维方式就是譬喻性的。

这里所说的譬喻(metaphor)就是隐喻,也就是概念隐喻,即我们的概念系统都是具有隐喻性的。

1.2 概念隐喻的分类《我们赖以生存的隐喻》此书着重从认知科学和体验论哲学出发,来分析空间隐喻、实体与物质隐喻、结构隐喻的语言表达式,并分析这三种概念隐喻存在的肉体经验与社会文化基础。

将认知角度的譬喻类型分为:方位譬喻,实体譬喻,结构譬喻。

1.3 什么是譬喻映射?“譬喻映射主要针对的是语言背后的只是概念的对应,譬喻与转喻两者都涉及映射的运作。

食物域认知概念投影在思想域认知之上,将一个概念域的结构或者逻辑(如:食物、旅行)映射到另一个概念域中去(如:思想、人生)。

前者是来源域,后者是目标域。

映射不是任意的,而是以身体与日常经验及认知为基础的。

目标域的概念被来源域的结构理解后而构成譬喻。

实体隐喻_新概念的源泉_代正利

实体隐喻_新概念的源泉_代正利

收稿日期:2007-12-11作者简介:代正利(1981-),女,湖南常德人,硕士研究生。

实体隐喻———新概念的源泉代正利,潘卫民(长沙理工大学外国语学院,长沙410076)摘 要:文章从认知———功能视角讨论隐喻的产生、特征和功能,论述了它是新概念产生的源泉;阐述隐喻形成新概念的基本方法和途径,这对隐喻的正确理解和翻译都有较好的参考意义。

关键词:实体;隐喻;概念;翻译中图分类号:H313 文献标识码:A文章编号:1672-9617(2008)02-0239-04 原始自然语言初期的实体都是简单的、具体的物体,如人、手、脚、石头、树木、花草等。

世界是一个物质世界;世界的历史是一部概念的发展史。

随着社会的发展,新概念层出不穷。

在现代社会里,科学技术发展神速,使新概念大量涌现,每隔十五年翻一番(周继武,1980)。

自从人们有了抽象思维能力之后,人们倾向于用简单的、具体的词来表达抽象的复杂的事物,如computer 原指计算者,而计算机问世后,就用来表示“计算机”;“angel ”本来指“天使”,可是在技术上用来代表“雷达反响器”;“grandfather ”本指“祖父”,在计算机技术上则表示“存档”。

随着计算机科学技术的发展,计算机科学由隐喻而来的词汇达八万之多。

科学技术语言的词汇80%是合成术语,计算机科学术语90%是合成术语。

这些合成术语绝大多数来自实体隐喻(张梅岗,2001)。

2000多年前,亚里士多德提出了实体概念以来,发展至今已成为西方哲学一个重要范畴。

实体,通常指具体的事物和现象中不变的东西。

辩证唯物主义认为物质是比实体更确切、更清楚的概念,我们这里的实体是指客观存在的具体事物,既有形式,也有内容,即形式和内容统一的整体(Tomasello ,1998)。

实体随着人的认知而发生变化。

实体隐喻(Ontological M etaphor )(Lackoff ,1980),是借具体存在的事物在“形状”“特征”“状态”“功能”等特性去隐喻抽象概念。

实体隐喻的例子

实体隐喻的例子

您所说的实体隐喻大略属于"概念隐喻"下的其中一种。

Lakoff和Johnson 两位大佬在Metaphors We Live by 提出了概念隐喻,探讨了语言的本质以及隐喻的本质,用大量的英语隐喻例证来证明语言与隐喻认知结构的密切相关性。

他们发现,英语的许多表达方式,均来自基本的隐喻,并把这些隐喻称为概念隐喻(CONCEPTUAL METAPHOR)。

概念隐喻有三类,即:方位隐喻(Orientational Metaphor )、本体隐喻(Ontological Metaphor)和结构隐喻(Structural Metaphor)。

其中,本体隐喻即您所说的实体隐喻。

也就是说,人们在语言运用时,将一样东西用另一样东西打比方,这一过程是一个思维映射过程。

举例来说:
(1)她像花儿一样。

在分析例句前,我们先要了解隐喻的映射过程。

我们用来打比方的双方分别为本体和喻体(其中,本体是被隐喻的事物;喻体是隐喻的事物),这两者在概念隐喻理论中又分别被称为"目标域"和"源域",源域到目标域之间的映射即为隐喻的产生过程。

例句(1)中的"她"就是本体(目标域),而"花儿"即为喻体(源域)。

当然,若句中还有更多的隐喻,可被称作混合隐喻,但因与本问题无直接关联,故不作讨论。

综上所述,所谓隐喻,即我想表达一件事/物/其它,它可能不那么被人熟知,于是我借用大家比较熟悉的事物等来解释(隐喻),而实体隐喻则是因隐喻对象为(广义的)实体而命名的。

实体隐喻 I

实体隐喻 I

• 即使事物并不具备明显的分离或粘着的 界限,我们依然习惯于把它们进行归类 ,如,山、川、街角,树篱等。这种看 待物理现象的方式可以达到我们认识世 界和改造世界的目的,或描述我们的行 为方式:给山川定位、街角的邂逅、树 篱的修剪等。
• 正如人体空间方位的认知经验可以产生 方位隐喻,我们对物体(特别是我们的 身体)的体验提供了及其广泛的实体隐 喻基础,即我们可以把对事件、活动、 情绪、思想等等看作是实体或物质( Lakoff & Johnson, 1980:25)。
• 在外部世界中,只要有某种类似我们人的肌肤 一样具有边界(boundary)功能的,比如a wall, a fence,甚至是一个抽象的一条线或边 (plane),我们都可以认为其具有里外之分。 这种领域的确定或划定界限实际上是一种量化 行为。一旦物质世界有了界限,无论是人、石 头、还是土地就都有了大小之分,我们可以通 过其容量来量化其大小,比如Kansas是个被行 政区划的一个州,它有着自己的边界,因而被 看做是一个容器,所以人们会说:“There’s a lot of land in Kansas.”
• 人类和外部的物质世界永远都处于相互依存的 关系中,人类不仅需要借助于自己对自身器官 的认识和方位的体验去认识世界,而且,人类 也需要用熟知的物质世界知识来帮助自己认识 自身的思维和情感特征。人类的思维和情感复 杂程度远远超出了人类的理解能力,人类对自 身的认识总是处于滞后的状态,而语言作为思 维的物质外壳更是捉襟见肘,无法满足人类对 于自身的认知探索和表达,这时,人类往往借 助于对物质世界的体验来认识和表达。
Identifying Aspects
• The ugly side of his personality comes out under pressure. • The brutality of war dehumanizes us all. • I can’t keep up with the pace of modern life. • His emotional health has deteriorated recently. • We never got to feel the thrill of victory in Vietnam.

隐喻的定义和分类

隐喻的定义和分类

隐喻的定义和分类
1. 嘿,你知道吗?隐喻啊,简单来说就是一种不直接说出来的比较!比如说“他像一头狮子”,这就是把他和狮子做了隐喻呀,暗示他很勇猛呢!隐喻有好多种分类哦!
2. 有一种是本体隐喻,就好像“时间就是金钱”,把时间比作金钱,是不是很好理解呀!这多有意思啊!
3. 还有结构隐喻呢,像“争论是战争”,用战争来描绘争论,多形象啊!你说是不是?
4. 方位隐喻也很常见呐,比如说“他情绪低落”,低落这个方位词就隐喻了不好的情绪状态呀!怎么样,很神奇吧!
5. 情感隐喻也很妙哦,“她的心像冰一样冷”,哇,一下子就让人感受到她的冷漠了呢!
6. 实体隐喻也是哦,“这个计划是一座大厦”,把计划和大厦联系起来,多生动呀!
7. 哎呀,隐喻无处不在呀,“生活是一场旅行”,这不是经常听到吗?多有感触呀!
8. 这么看来,隐喻真的好丰富多样啊!我们每天都在不知不觉用着隐喻呢!它们让我们的表达更丰富、更有趣啦!我觉得隐喻真是语言的一大魅力所在呀!。

浅谈隐喻

浅谈隐喻

浅谈英语中的隐喻摘要:关键字:在英语修辞学这个璀璨的星空中,众星闪耀,各有风采。

它们的风姿着实让我着迷,我更是对暗喻“一见钟情”。

英语中的metaphor(隐喻)一词来源于希腊语metaphora,该词由meta和pherein合成,意思分别为over和to carry,合起来的意思是to carry over(带过来,拿过来)。

广义上,亚里斯多德曾将一切修辞现象称为隐喻性语言(metaphorical language)。

他认为隐喻与明喻一样,都是一种不同事物间的对比,是一种修饰性的语言使用现象。

莱考夫等人的隐喻概念同样也比较宽泛。

他们把换喻metonymy,提喻synecdoche和反语irony等修辞方法都当成了隐喻。

认为隐喻不仅仅是一种语言现象。

从根本上讲,隐喻是一种认知现象。

隐喻性思维是人类认识事物,建立概念系统的一条必由之路。

狭义上的隐喻则是将它与其他的辞格相区分。

有很多人认为隐喻是一种语意规则的违反,是一种正常语言的偏离,如:John is a fox;John与fox的义素+human与-human产生了冲突。

对此,Chomsky就持有这样的观点,他认为隐喻就是违反“选择限制规则”。

例如,Theories must breathe(理论必须呼吸);The table was breathing(桌子正在呼吸)就违反了选择限制。

一、隐喻的分类莱考夫和约翰逊把隐喻分为三类:实体隐喻、结构隐喻、空间隐喻。

1.实体隐喻实体隐喻是指人类以自身经验和生理实体为基础,把事件、行为、情感、思想等抽象概念转换为实体。

实体隐喻服务于各种隐喻。

实体隐喻可以给非清晰的实体有界的平面,把事件,行为和状态概念化为实体。

2.结构隐喻结构隐喻起着重要作用,使我们超指向性和所指,给我们根据另一概念构建一个概念的可能性。

其含义为结构隐喻根植与我们的经验。

结构隐喻意味着一个概念是以另一个概念隐喻地构建起来。

3.方位隐喻方位隐喻给概念一个空间方位,它们不是以另一个概念构建一个概念为特点,是以不断发生的经验为特点。

古典诗歌中的实体隐喻认知对比研究——以日本短歌与中国唐诗中的“心”为例

古典诗歌中的实体隐喻认知对比研究——以日本短歌与中国唐诗中的“心”为例

teot o c eahr i cas a pe . h n l a m t o l i ot og l i p s n sc l y r
Ke r s t n a p e r ;t n s i o t ;o tl gc tp o s e a;c g i v t d y wo d : a k o t y a gh er p y n oo ia mea h r ;h a l o t es y n i u
们经常通过隐喻、 转喻手段引申表达更为抽象的概念( 昌 黄
()十觞 亦不醉 , 故意 长。 ( 卫八 度流年 离别中。( 酬哥舒 大见
静、 邵志洪 2O : )我们赖 以进行思想和行动的 日常概念 赠 ・ O61 , 9 白居 易) 例( ) , 3 表示 故人重逢话旧, 一连进了十大杯酒也不醉, 系统, 在本质上也基本是隐喻性 的(a o &Jhsn1 0 Ikf _ ono 9 : 8 4 。他们将隐喻划分为空间隐喻 、 ) 构造隐喻和实体隐喻。 实体隐喻( n l i l e po ) O t o c t hr 是把“ o ga m a s 事件、 活动 、 情 感和观点等看作是实体或实质 ” 胡壮麟 20 ) ( O4 。人们将抽
J u n lo o ra fXia ne n t n lSu isUnv ri ’ n I tr ai a tde iest o y
Jn.0 0 u e2 1
Vo . 8 1 1 .N . o2
古 典 诗 歌 中 的 实体 隐喻 认 知 对 比研 究
— —
以 日本 短歌 与 中国唐 诗 中的“ " 例 心 为
n s o e o oo i l tph r o t o niie ve oit I ams t e e c d g a p t e d e e nn n aur f im ft ntlgca mea o sf m he c g tv iwp n . t i o rs a h a r s h e p m a ig a d n t e o h r r n

探析认知语言学对英汉时间的隐喻及其文化的理解

探析认知语言学对英汉时间的隐喻及其文化的理解

探析认知语言学对英汉时间的隐喻及其文化的理解论文关键词:英汉时间认知隐喻文化论文摘要:作为抽象的时间,认知语言学和心理学家们研究表明隐喻是人们对抽象概念认识和表达的最有效手法。

隐喻的使用说明了其在人类语言中的普遍性和各民族认知的共性;同时,隐喻概念也很受到民族社会文化等因素的影响,因此也存在着一定的文化差异。

隐喻是认知语言学的一个很重要的概念,它是指将熟悉的、具体的、有形的语义域概念映现或投射于抽象的无形的概念。

它不仅是一种语言中的修辞手段,它实际上表达了两个不相似或不同领域的概念之间的相互影响,它存在于人的广泛的认知系统里。

Lakoff和Johnson(1980,1999)强调指出人们头脑中的概念系统的大部分都是由隐喻性的关系构成的。

时间概念隐喻是用隐喻的方法来表达时间的。

由于时间具有着很强的抽象性,所以人们在认识、表述时间时就得用一些熟悉的、具体的、有形的概念来代替表达,即借助于另一个语义范畴里的某个相关概念、表述来表达时间,如“时间就是金钱”、“时光飞转”等。

当然如若文化不同,那么对于时间的概念隐喻也就不同了;即使时间概念隐喻相同,和这些概念隐喻相对应的语言表达也有差异。

英汉文化中均有“时间是实体”、“时间是空间”的概念隐喻,但相对应的语言表达却不全都相同。

Lakoff和Johnson的研究表明,“隐喻的本质是用一种事情或经验理解和经历另一种事情和经验。

”隐喻最基本的功能是表达不可表达的事物和思想。

Lakoff在《人们赖以生存的隐喻》一书中列举的隐喻大致分为三类:方位隐喻(Orientational Metaphor)、实体隐喻(Ontological Metaphor)和结构隐喻(Structural Metaphor)。

其结构的基本形式为“A是B”:A是被描写的对象,即目标;B是用来描写对象的项,即喻源。

概念隐喻是将喻源域的结构框架投射到目标域上,投射实现的依据是意象图式。

一、英汉语中时间概念隐喻的相似性由于人类在概念形成上具有相似性,很多语言都有着类似的隐喻表达,英汉有很多时间隐喻同时为两种文化都共有的,即反映出相同的认知方式。

莱考夫概念隐喻专题研究

莱考夫概念隐喻专题研究

莱考夫概念隐喻专题研究一、本文概述隐喻作为一种重要的语言现象和认知工具,在我们的日常生活和学术研究中占据着举足轻重的地位。

近年来,随着认知语言学的发展,隐喻研究逐渐从修辞学的边缘地位走向了语言学、心理学、哲学等多个学科的中心舞台。

本文旨在深入探讨莱考夫(George Lakoff)的概念隐喻理论,分析其理论框架、核心观点以及在实际应用中的意义。

莱考夫作为认知语言学的领军人物之一,他的概念隐喻理论为我们理解隐喻的本质和功能提供了新的视角。

本文首先将对莱考夫的概念隐喻理论进行简要介绍,包括其理论背景、主要内容和特点等。

随后,本文将重点分析莱考夫理论中的核心观点,如隐喻的认知性、系统性以及文化依赖性等,并探讨这些观点如何影响我们对隐喻的理解和应用。

本文还将对莱考夫概念隐喻理论的应用价值进行评估。

通过对具体语料的分析和讨论,我们将展示该理论在解释语言现象、揭示文化特征以及指导语言教学等方面的实际应用。

本文将对莱考夫概念隐喻理论的研究前景进行展望,以期为该领域的进一步发展提供有益的参考和启示。

二、莱考夫隐喻理论概述莱考夫(George Lakoff)和约翰逊(Mark Johnson)在其著作《我们赖以生存的隐喻》(Metaphors We Live By)中,提出了概念隐喻理论(Conceptual Metaphor Theory),对隐喻进行了深入的研究。

他们认为,隐喻不仅仅是一种修辞手段,更是人类认知世界、构建概念系统的一种基本方式。

隐喻的本质在于通过一种事物来理解和体验另一种事物,即从一个具体的概念域(源域)向一个抽象的概念域(目标域)的映射。

莱考夫认为,隐喻是普遍存在的,它渗透到我们日常生活的方方面面,包括语言、思维、行为甚至信仰。

隐喻的生成和理解过程是一种概念化的过程,它涉及源域和目标域之间的一系列映射关系。

这些映射关系不是随意的,而是基于人类共有的经验和文化背景,具有一定的系统性和规律性。

莱考夫进一步指出,隐喻具有三个主要特点:普遍性、系统性和概念性。

实体和物质隐喻的例子

实体和物质隐喻的例子

实体和物质隐喻的例子《实体和物质隐喻的趣谈》实体和物质隐喻,听起来有点高深,但其实在我们日常生活中那是无处不在,就像隐藏在身边的小机灵鬼,冷不丁就冒出来给生活加点料。

先说说咱们平常夸人,“那家伙像头牛一样壮实”。

牛啊,就是实体隐喻的典型代表。

我们用牛这个实体来隐喻人身体强壮,大家一听就秒懂。

这可比干巴巴地说“他很强壮,肌肉很发达”生动多啦。

牛在大家的印象里那就是力气大、身体魁梧的象征,这头牛的实体形象一搬出来,嘿,那个人壮实的感觉就仿佛出现在眼前了。

再讲讲钱,钱是物质,而“时间就是金钱”这可是著名的物质隐喻啊。

你看看,把时间和金钱联系起来。

这就特别容易让人有紧迫感,就像打游戏时候的倒计时一样。

每浪费一点时间就感觉和损失了钱一样心痛,这个隐喻督促大家珍惜时光。

早上起不来床的时候,一想到“时间就是金钱”,立马打起精神,再磨蹭那可就好比把一沓沓人民币扔水里了,多肉疼啊。

还有说人的心的时候,“他的心像石头一样冰冷坚硬”。

石头这实体,我们都知道那是又冷又硬的。

当这么形容一个人时,就把那个人那种无情冷漠的感觉活生生表现出来了。

要是在爱情故事里,女主被男主伤害了,甩出这么一句“你的心像石头”,比直接说“你真无情”更让男方感到受挫呢。

实体和物质隐喻在菜单上也特常见。

我看到过什么“翡翠白菜”,翡翠这可是大家公认的翠绿、珍贵的东西,这一隐喻到白菜上,那白菜瞬间就提高了一个档次,让人感觉这白菜肯定是翠绿水灵,充满食欲,端上来一看,其实就是普通白菜切成翡翠的样子,但这个名字的隐喻就成功勾起人们的好奇和食欲。

这些实体和物质隐喻啊,就像生活里的魔法小咒语。

它们让我们的语言变得鲜活,交流更加有趣。

虽然有时候我们可能都没意识到,但它们已经悄悄地在信息传递中发挥了巨大的作用。

就像调味料撒在菜肴里,看似渺小,但缺了它们,这盘名为“生活交流”的菜就会变得平淡无味了。

无论是表达情感、催促行为还是吸引眼球,实体和物质隐喻那都是当之无愧的隐藏高手啊。

希腊神话典故中实体和物质隐喻的例子

希腊神话典故中实体和物质隐喻的例子

希腊神话典故中实体和物质隐喻的例子
哇塞,你知道吗?希腊神话典故里可有好多关于实体和物质隐喻的超有趣例子呢!比如说,潘多拉的盒子,这可真是个经典的呀!就好像打开了一个充满各种未知和麻烦的魔盒。

想象一下,那盒子里飞出的各种灾祸,不就像是我们生活中突然遇到的一堆乱七八糟的烦心事吗!
还有那个阿喀琉斯之踵!这多形象啊,阿喀琉斯那么厉害的英雄,就因为脚后跟这个弱点,那不就像我们每个人都可能有自己的短板一样吗?我们总是有那么一处地方比较脆弱,可能会被别人抓住弱点呢。

再说说西西弗斯推石头,那沉重的石头不就如同我们生活中那些怎么努力都摆脱不了的困难吗?他不停地推啊推,就像我们不断地和生活中的困境作斗争,虽然艰难,但还是不放弃呀。

想想看,俄狄浦斯破解斯芬克斯之谜,那谜语不就是生活中的难题吗,而俄狄浦斯解开谜语的过程不就像是我们努力去寻找解决问题的办法一样吗?这不就是很巧妙的隐喻嘛!
还有安泰俄斯,只要接触大地就能获得力量,这不就跟我们人需要有根基、有依靠是一样的吗?没有了根基,就失去了力量的源泉。

你说,这些个例子是不是特别有意思?希腊神话用这些具体的东西来隐喻我们生活中的各种情况、情感和困难,真的是太神奇啦!我觉得这些典故能让我们更好地理解世界和自己,它们就像是一面镜子,让我们能看到自己和生活的影子。

所以呀,我们可得好好研究研究这些希腊神话典故呢!。

英语隐喻的例子论隐喻在英语中的使用

英语隐喻的例子论隐喻在英语中的使用

英语隐喻的例子论隐喻在英语中的使用英语中的“metaphor”(隐喻)一词来源于希腊语“metaphora”,意思是“to carry over”。

对隐喻最早进行研究的当数亚里士多德。

他认为隐喻就是把彼事物的名称用于此事物;他还觉得,对隐喻的掌握是天才的标志。

可是他认为隐喻仅仅是一种修辞手段,主要用于文学文学作品尤其是诗歌中,从而使文章华丽,避免平庸。

到了十九世纪,英国浪漫主义诗人为主的柏拉图学派却认为,隐喻是人类内部的一种机制,既反映了语言的本质,又反映了人的本质。

进入二十世纪以来,随着语言学的发展,人们开始用语言学理论来认识和研究隐喻,提出了一系列解释隐喻现象的理论。

美国著名语言学家Chomsky认为隐喻是违反“选择限制规则”的句子,而Weireich解释了这些句子是如何获得隐喻意义。

他认为可以构成一系列的“转移规则”,把已知词项的语言特征投射到与之搭配的词项中去,从而更好地解释那些在语义上“异常”的句子。

例如:John is a fox中,John的重要语义特征是+Human,而fox的重要语义特征是-Human,这个句子表面看来,在语义上属于“异常”的偏离正常解释的句子,而事实上该句子仍然成立,这就要求读者从中领会句子的深层含义——John is cunning.与柏拉图学派一脉相承的“相互作用”理论认为,隐喻不仅仅是一种语言现象,而且是一个跨学科的、多维的命题,隐喻是人类思维的重要手段,它直接参与人类的认出知过程。

其中相互理论的创始人I. A. Richards提出,“隐喻是要旨(tenor)和途径(包括tenor的基本类比)相互作用的结果。

要旨和途径间存在着概念上不相容性,从而推动读者从二者相互作用中去挖掘隐喻的意义”。

另一个相互作用理论的倡导者Mike Black,从语用学角度探讨隐喻,强调语言使用者在隐喻和阐释过程中所起的作用。

Richards和Black的“相互作用”是一个比较宽泛的概念,并未真正解释清楚“本体”和“喻体”间意义上的“互动”,而是指由于两者的差异,引发对某一陈述真正意义的追寻。

隐喻认知视角下的语言实体研究

隐喻认知视角下的语言实体研究

隐喻认知视角下的语言实体研究作者:刘艳丽张金玲段钨金来源:《北方文学》2017年第14期摘要:基于体验哲学的认知语言学视角下的隐喻不仅仅是修辞手法,更重要的是重要的思维方式和认知手段。

隐喻认知过程中,语言中抽象概念与具体的实体有相似性,通过体验认知发生关联,实现从具体范畴到抽象范畴的映射,从而使语言成为我们能够感知和体验的实体。

本文通过具体的实体隐喻,使抽象的概念变得形象、具体和客观,证明了语言的实体性。

关键词:隐喻;认知;实体;抽象概念语言观是指语言的本质和结构。

语言学家对语言观的研究主要经历了以下几个阶段:1. 索绪尔的结构主义语言观,认为语言是任意的符号,语言具有先验性。

2. 乔姆斯基的语言天赋观,认为人脑中天生具有语言转化生成语法装置(TG),提出语言具有认知功能,认为语言具有天赋性。

3. 基于体验哲学的认知语言观,认为语言是人们对客观世界互动体验和认知加工的结果,语言是由结构和意义组合成的具有理据性的范式构成。

语言具有体验性、理据性和隐喻性。

本研究基于认知语言学的体验观和认知观,从隐喻认知视角研究语言是人们能够体验到的实体。

一、基于体验哲学的隐喻认知观隐喻研究开始于2000多年以前,以亚里士多德的《诗学》和《修辞学》为代表,研究集中于语言层面,认为隐喻是一种修辞手法。

直到20世纪六七十年代认知科学出现,隐喻研究才逐渐转向认知层面。

1980年美国著名语言学家Lakoff和Johnson合著出版了《我们生活中的隐喻》,开启了从认知视角研究隐喻的新时代。

基于认知语言学的隐喻是重要的是人类认识世界的思维方式和认知手段。

隐喻广泛存在于日常生活语言、思维和行动中。

隐喻认知观基于体验哲学。

隐喻的本质是一件事物和经验去经历和理解另一件事物和经验,即从源域到目标域的映射。

源域是人们熟悉的具体、可见、客观的范畴,目标域是抽象、隐现和主观的范畴。

源域和目标域具有相似性,所以通过认知使它们发生关联。

Lakoff和Johnson 提出了实体隐喻的概念。

从汉语偏正短语中的实体隐喻看隐喻的系统性

从汉语偏正短语中的实体隐喻看隐喻的系统性

l) 1热恋中的他感觉无比的幸福和甜 蜜。( 热
重要 信 息 。 ①

实体 隐喻
18 年,ao g ono 在《 90 Lkf  ̄ hs fJ n 我们赖以生存
收稿 日期 :O 5 5 1 2 0 一O —3
2在幼儿阶段, ) 儿童堂握 垫垒往往是不稳
作者简介 : 王霜梅 (9 4 , , 1 7 ~)女 黑龙 江鹤 岗人 , 首都师范大学博士生 , 研究 方向为认 知语 言学和语 义学 。 ① 本文所使 用的语料均来 自互联网 。
维普资讯
2 0 年 3月 06 第4 卷第 2 期
云南师范大学学报 ( 对外汉语教学与研究版)
M a. 0 6 r ,2 0
Vo. . 14 No 2
从汉语偏正 短语 中的实体 隐喻看 隐喻的 系统性
王霜梅
( 首都师范大学 文 学院 , 北京 10 8 ) 0 0 9

的隐喻》 一书中提出概念隐喻理论 , 把隐喻看作是 人们思 维、 行为和表达思想 的一种系统 的方式 。 他们认为隐喻不光是个语言问题 , 更是一种思维 方式 , 因为思维过程本身就是隐喻性 的, 这就是所 谓 的 概 念 隐 喻 ( o cpul m t h r 。 cne ta ea o ) p L k f o no 又把概念隐喻分为结构隐喻、 aof h sn  ̄j 实 体隐喻和方位隐喻 3 种。实体隐喻是本文研究的 对象。 实体隐喻(nooi l tp o) o t g a me h r的物质基础 l c a 是人类最早期的对客观世界中物质 的体验 。人类 认 识 的不 断深化 始于 对周 围的环境 中最 基本 的物 质的认识 , 包括对 自然界 中各种事物和人本身的 观察和认识 , 例如 山、 、 以及人类 自身 的空间 水 鸟 和运动体验 。“ 在这类隐喻概念 中, 人们将抽象和 模糊的思想 、 感情 、 心理活动、 事件 、 状态等无形的 概念看做是具体的、 有形的实体 , 因而可 以对其进 行谈论, 量化 , 识别其特征及原因等。_[ [古人 ”4 】 ] 9 ] 所说的“ 近取诸 身, 取诸物” 讲 的就是这个道 远 , 理。人的记忆能力不是无限 的, 随着客观世界的 发展和人类认知能力 的不断深化 , 要认 识和描写 以前未知的事物, 必须依赖 已经 知道 的概念及其 语言表达式 , 这是经济原则在语言中的体 现。看 下面 几个例 句 : 1把黄牛开发作 为振兴阜阳经济的一项重要 ) 战略 , 这是 阜 阳地委 从 黄 牛 商潮 中辅 捉 到 的一 条

隐喻资料

隐喻资料

以下资料可能对你有帮助Conceptual metaphors 概念隐喻在”Metaphors We Live by”一书中,隐喻大致可以分成三大类:⏹结构隐喻(structural metaphor)、方位隐喻(orientational metaphor)和实体隐喻(ontological metaphor)。

⏹隐喻是一种以抽象的意象图式为基础的映射(mapping),即从一个比较熟悉的、具体的、易于理解的始源域(source domain即喻体),映射到一个不太熟悉的、抽象的、较难理解的目标域(target domain即本体)。

通过跨域映射,人们用自己熟悉的认知域来认识不熟悉的认知域,以达到对客观世界的认识。

⏹“茶壶嘴”、“山脚”、“山腰”、“没面子”、“首领”、“桌子腿”、“火山口”,“脚注”等。

英语里有:“eye of a needle”, “mouth of a volcano”, “bottle-neck”, “head of department”, “arm of a chair”, “footnote”等等。

这些语言形式也已经被人们接受,成为了普普通通的语言。

可见,隐喻式的思维方式已经成为了人们认识世界的基本方式。

1. 结构隐喻(structural metaphor)⏹结构隐喻是概念隐喻的一种,是指以一种概念的结构构造另一种概念,使两种概念相叠加,用较为熟知的、具体的概念词语谈论不熟悉的概念。

2个概念的认知域虽然不同,但它们的结构保持不变,即各自的构成成分存在着有规律的对应关系。

E.g. The Internet is a highway.2. 方位隐喻(orientational metaphor)⏹Lakoff在提到的用方位词语 (up, down) 描述人的社会地位、身体状况、情绪等抽象概念时所给的例子happy /good is up; sad/bad is down.low/high spiritFall into depression3. 实体隐喻(ontological metaphor英语中有许多用土豆来指人或事的用法。

莫言小说实体隐喻初探

莫言小说实体隐喻初探

莫言 不仅继 承 、 发展 了 中国文学 的历 史传 统 , 而 且借 鉴 了西方作 家 、 学者 的创作 与研 究成 果 , 终 于成 为一 名享 誉全球 的著名作 家 。他 的小说 中 的实体 隐
喻尤 其是 身体 隐喻 丰富 多彩 , 寓意深 刻 , 极 大地 提升
了其 语 言 的 质 感 , 值 得我们 深 入探讨 。
实体 隐喻是 以具 体事 物类 比抽 象概念 的一 种 隐 喻, 与空 间隐喻 ( 又称 方位 隐喻 , 是 以空 间 、 方位 概念 类 比抽 象 概念 的一 种 隐喻 ) 、 结构隐喻( 是 以 较熟 悉 概念类 比较 生疏 概 念 的一 种 隐 喻 ) 同属 诗 性 隐 喻 的 基本 范畴 。 诗性 隐喻是 美 国著名 认知语 言 学家莱 考夫 与特 纳在 1 9 8 9年 出版 的《 超 过冷 静 理 性 : 诗 性 隐 喻分 析
觉来表 达 因为看 到妻 子被 无辜拷 打 而产生 的 心灵上
的悲苦 。又 : “ 我感 到 时 间和 空 间 凝 结成 一 条 刺 眼 的光
而逐 步完 善 。他 们认 为诗 性 隐喻与 常规 隐喻 的共 同
点是 其概 念化 的方 式 均 可划 分 为 两 个认 知 域 : 人 们
容易直 观认 识 的 、 具 体 的认 知 域 为 始 源 域 , 不 易直观
的实体 隐喻 为 例 , 唐 代 著 名 诗人 杜 甫 的 《 春 日忆 李
白》 , 就用 “ 渭北 春 天树 ” 、 “ 江 东 日暮 云” 两 个 彼此 遥 望所见 的实体 为始 源域 , 用“ 己 忆彼 ” 、 “ 彼忆 己” ( 清
黄生《 杜诗 说 》 卷 四) 同 种 思 念 远 方 挚 友 的 心 情 为

实体隐喻的英语例子

实体隐喻的英语例子

实体隐喻的英语例子1、"But my heart is a lonely hunter that hunts on a lonely hill." (William Sharp,"The Lonely Hunter")但我的心是一个孤独的猎手,在孤山上狩猎。

(威廉·夏普,《孤独的猎人》)2、"Men's words are bullets,that their enemies take up and make use of against them."(George Savile,Maxims)人的言语是子弹,被敌人拿起来用来对付他们。

(乔治·萨维尔格言)3、"A man may break a word with you,sir,and words are but wind." (Shakespeare,The Comedy of Errors)一个人可能会跟你说一句话,先生,但那不过是空话。

(莎士比亚《错误的喜剧》)4、"The rain came down in long knitting needles."(Enid Bagnold,National Velvet)雨水像长长的针织针一样落下来。

(伊妮德·巴格诺尔德《天鹅绒》)5、"Language is a road map of a culture.It tells you where its people come from and where they are going."(Rita Mae Brown)语言是文化的路线图。

它告诉你人们从哪里来,要到哪里去。

(Rita Mae布朗)。

李煜词之实体隐喻分析_李莎莎

李煜词之实体隐喻分析_李莎莎

一.隐喻理论及李煜简介纵观隐喻发展史,自亚里士多德起,人们就开始了对于隐喻的研究。

而现代的隐喻研究则主要是以Lakoff和Johnson 的《我们赖以生存的隐喻》为标志开始的。

他们将隐喻从单纯的语言现象升华为认知现象,强调了隐喻在人们生活中独特而不可或缺的重要作用。

而近年以来,越来越多的学者更是将隐喻理论发展到了多学科交叉研究的角度上,为隐喻理论的发展和完善开辟了更多新的道路。

在我国,早在先秦时期起其实就已经有学者论述了隐喻这一概念,提出其对于类比联想的思维有着十分重要的作用。

在中国的古诗词中,隐喻的使用更是比比皆是。

众所周知,隐喻就是诗歌的生命,正是因为诗歌中隐喻的存在,才给了读者更多遐想和思考的空间。

诗歌中的隐喻为作品带来了灵性,隐喻的抽象性增强了我们大脑的创造性思维。

而从研究的角度来说,研究诗歌中的隐喻现象,则为跨学科研究,丰富认知语言学理论提供了更好的帮助,同时也为诗歌赏析提出了新的角度。

李煜是我国南唐时期的皇帝,却更是一位著名的词人。

他精书法,善绘画,通音律,诗词造诣颇高,甚者有学者认为,李煜的词在某种程度上而言是代表了当时词作者的最高水平的。

李煜诗词历来为学者们所关注,也早已从多方面进行过相关研究。

在我国,虽然对于隐喻的研究已经有所增多,但是将隐喻与诗歌欣赏相结合者还甚少,就概念隐喻这一角度而言,研究者还不多,因此研究空间也更大。

将隐喻理论应用于中国古诗词的分析也必将对认知隐喻的发展起到积极的推进和完善作用。

因此,本文选取了许渊冲版本的四十首李煜词来做分析鉴赏,在实体隐喻的相关理论的基础上,对文本进行分析,找出词中含有的所有实体隐喻,进行分类,并讨论每一类的实体隐喻构成机制,及其是怎样对诗歌涵义表达起到独特作用的,以期以小见大。

二.以实体隐喻理论分析李煜词本研究旨在以文本研究为基础,从隐喻理论的角度对李煜词进行研究,具体而言,该研究主要分为以下的三个方面:1)在所有的李煜词里,所使用的实体隐喻都有什么种类,每一类又分为多少?2)每一类实体隐喻的工作机制是什么,即该隐喻是如何在词中体现其作用的,而它又传达出了怎样的信息呢?3)李煜词中所使用的实体隐喻是怎样帮助作者表达出其内心思想与词的主旨,又是怎样帮助读者进行诗词赏析的呢?要解决以上三个问题,还必须从概念隐喻这个问题本身入手。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Setting goals and motivating actions
• He went to New York to seek fame and fortune. • Here’s what you have to do to insure financial security. • I’m changing my way of life so that I can find true happiness. • The FBI will act quickly in the face of a threat to national security. • She saw getting married as the solution to her problems.
Ontological Metaphors 实体隐喻 I
Entity and substance metaphors 实体和物质隐喻
• 人类和外部的物质世界永远都处于相互依存的 关系中,人类不仅需要借助于自己对自身器官 的认识和方位的体验去认识世界,而且,人类 也需要用熟知的物质世界知识来帮助自己认识 自身的思维和情感特征。人类的思维和情感复 杂程度远远超出了人类的理解能力,人类对自 身的认识总是处于滞后的状态,而语言作为思 维的物质外壳更是捉襟见肘,无法满足人类对 于自身的认知探索和表达,这时,人类往往借 助于对物质世界的体验来认识和表达。
• 在外部世界中,只要有某种类似我们人的肌肤 一样具有边界(boundary)功能的,比如a wall, a fence,甚至是一个抽象的一条线或边 (plane),我们都可以认为其具有里外之分。 这种领域的确定或划定界限实际上是一种量化 行为。一旦物质世界有了界限,无论是人、石 头、还是土地就都有了大小之分,我们可以通 过其容量来量化其大小,比如Kansas是个被行 政区划的一个州,它有着自己的边界,因而被 看做是一个容器,所以人们会说:“There’s a lot of land in Kansas.”
• She had wrecked his life, broken his pride and self-respect, shattered that inner peace, that calm based on integrity.(pp.793)
• “Only this. I have a deep and impersonal admiration for your endurance, Scarlett, and I do not like to see your spirit crushed beneath too many millstones.
Quantifying: 量化
• • • • •
It will take a lot of patience to finish this book. There is so much hatred in the world. DuPond has a lot of political power in Delaware. You’ve got too much hostility in you. I love him so much.
• 实体隐喻要满足的目的各不相同,比如 rising prices通过inflation一词被隐 喻为各种实体,由此给我们提供了描述 不同经验的方式。
Inflation is an entity.
• • • • • Inflation is lowering our standard of living. If there’s much more inflation, we’ll never survive. We need to combat inflation. Inflation is backing us into a corner. Inflation is taking its toll(抽税) at the checkout counter and the gas pump. • Buying land is the best way of dealing with inflation. • Inflation makes me sick.
• 机器隐喻让我们产生了关于思维的概念:人 的思维像机器一样有on-off状态(启动-关闭 ),效能水平、生产力、整体的机构、能量 的源头、运行状态等等; • 而脆弱物体的隐喻能让我们谈论或描述我们 心理状态的强弱程度。有时两种隐喻可以交 叉使用,描述同一种状态:如
• My car had broken down on my way home. • He broke down. (他崩溃了。) • Brian’s had a couple of major crackups on his car.(布莱恩的车发生了好几次严重的 碰撞事故。) • He cracked up.(他崩溃了)
The mind is a britlle object.
• Her ego is very fragile. • You have to handle her with care since her husband’s death. • He broke under cross-examination反复讯问. • She is crushed by her husband’s sudden death. • The experience shattered him. • I’m going to pieces. • His mind snapped.
• 即使事物并不具备明显的分离或粘着的 界限,我们依然习惯于把它们进行归类 ,如,山、川、街角,树篱等。这种看 待物理现象的方式可以达到我们认识世 界和改造世界的目的,或描述我们的行 为方式:给山川定位、街角的邂逅、树 篱的修剪等。
• 正如人体空间方位的认知经验可以产生 方位隐喻,我们对物体(特别是我们的 身体)的体验提供了及其广泛的实体隐 喻基础,即我们可以把对事件、活动、 情绪、思想等等看作是实体或物质( Lakoff & Johnson, 1980:25)。
Identifying Causes
• The pressure of his responsibilities caused his breakdown. • He did it out of anger. • Our influence in the world has declined because of our lack of moral fiber. • Internal dissension cost them the pennant优 胜锦旗. (to win the pennant夺得锦标)
Identifying Aspects
• The ugly side of his personality comes out under pressure. • The brutality of war dehumanizes us all. • I can’t keep up with the pace of modern life. • His emotional health has deteriorated recently. • We never got to feel the thrill of victory in Vietnam.
• 当我们把某中抽象的现象、特征、概念 等隐喻化为实体时,就像上面的 inflation一样,我们就可以对其进行描 述、量化、剖析、找出因果关系、确定 目标等。
Referring: 指称
• • • • My fear of insects is driving my crazy. That was a beautiful catch. We are working toward peace. The middle class is a powerful silent force in American politics. • The honor of our country is at stake in this war.
Container metaphors
• Land areas
• 人具有社会属性和生理属性,从生理角度来说,我 们以人的肌肤的表层为界,去体验我们人体以外的 世界。我们每个人都是个容器,以肌肤为外表,分 里外两种方位。我们把这种方位认识投射到其他具 有类似结构的物体上,我们就可以用里外方位去认 识、描述这些物体。房间和房屋当然是个“容器” 了。从一间房到另一间,就像从一个容器进入到另 一个容器,因此,we move out of one house
• Cathleen was as white as Cade had been the day Scarlett called, white and hard and brittle, as if her face would shatter if she spoke (pp414). • The thought of this strange boy whom she hadn’t really wanted to marry getting into bed with her, when her heart was breaking with an agony of regret at her hasty action and the anguish of losing Ashley forever, was too much to be borne.(pp111)
and into another.
• 我们也可以赋予固体物质solid objects以里外 方位,比如 We break a rock open to see what’s inside it. • 我们也可以赋予自然环境里外方位,如 • A clearing in the woods is seen as having a bounding surface, and we can view ourselves as being in the clearing or out of the clearing, in the woods or out of the woods.
相关文档
最新文档