旅游目的地居民对旅游影响的感知与态度
北海居民旅游影响感知与态度研究
北海居民旅游影响感知与态度研究近年来，旅游业成为我国经济发展的重要支柱产业，也成为居民享受生活的重要方式之一。
随着旅游产业的发展，各地旅游资源日益丰富，游客数量不断增多。
北海作为广西壮族自治区一个重要的旅游城市，吸引了大量的游客前来旅游。
然而，旅游对于当地居民的生活带来了一定的影响。
本文将就北海居民旅游影响感知与态度进行探讨。
1. 旅游对经济的影响北海居民对旅游对经济的影响有着很明显的感知。
旅游业带来了大量的就业机会，为居民提供了更多的工作岗位，且旅游业的发展也为当地经济发展带来了巨大的带动作用。
因此，居民对旅游对经济的影响是非常认可的。
北海居民对旅游对生态环境的影响也有明显的感知。
旅游带来的垃圾污染、水资源供应不足、土地破坏等问题已经严重影响了生态环境，这些问题也使得北海居民开始意识到旅游对生态环境的重要性。
北海居民对旅游对社会文化的影响也有一定的感知。
旅游带来的文化冲击、价值观差异等问题也开始影响到当地居民的生活。
因此，居民对旅游对社会文化的影响也开始变得敏感起来。
1. 支持旅游发展北海居民总体上是支持旅游发展的。
在他们看来旅游产业能为经济发展做出巨大的贡献，同时也能带来就业机会等福利。
2. 周边景区过于拥挤北海居民对周边景区拥挤的问题比较敏感。
他们意识到旅游对于当地社会的变化和冲击，且对于当地居民的生活带来了一定的困扰，如噪音和交通问题。
3. 对旅游管理不满意北海居民普遍认为旅游管理不够严格，特别是在环保问题的管理上存在缺陷。
他们希望政府能够采取更有力的措施保护生态环境。
综上所述，北海居民对旅游的影响有感知，同时他们对旅游的态度也很明确。
对于旅游业的发展，既支持也担忧，如何平衡发展和保护环境，满足游客的需求，同时也保障当地居民的权益，这是一个亟待解决的问题。
国内外目的地居民旅游感知与态度研究述评
国内外目的地居民旅游感知与态度研究述评随着大休闲时代的到来、旅游与文化深入融合、互联网物联网等新技术的发展，旅游业出现更多新兴业态和转型变化，旅游业需要客源地的旅游者和目的地居民双方高满意度和良性互动。
旅游目的地居民的感知与态度长久以来都是国内外领域的重要研究内容，本文梳理国内外学者的研究成果，提出更新研究理论、拓宽研究对象、加强影响因素分析、丰富研究方法、加深感知与态度关系研究等5个方面的建议。
一、国外目的地居民感知与态度研究针对旅游目的地居民感知和态度的相关研究国外开始于20世纪70年代，内容成果围绕相关理论、感知内容、影响因素以及研究方法等几个方面。
（一）相关理论的研究Doxey提出“愤怒指数”理论，居民旅游态度演化过程为欣喜—冷漠—愤怒—抗议，Milligan对“愤怒指数”加以修正，居民的态度经历着好奇—接受—恼怒—抗议4个阶段。
Smith的旅游依存度理论，将旅游地居民分为3种不同类型，不同类型下旅游地居民的感知和态度不同。
JohnAP的社会交换理论、Freeman的利益相关者理论、Pearce的社会表征理论，表示旅游地居民的感知和态度与每个受到的文化背景、社会经验、教育思维方式等有密切关系。
21世纪后，开始运用马斯洛需求层次理论、社会认同理论和项目反应理论等。
（二）感知内容的研究关于感知内容的研究主要集中在居民对经济、社会与文化和环境3个方面的旅游影响感知展开的研究。
Archer、Mark、CurtoJ等关注居民对经济影响的态度，MathiesonA、GWall、AmoamoM和PaulBrunt&Courtney研究居民对文化影响的感知，RossSWallG、LiuJC&SheldonPJ、CanovesG分析居民对环境影响的感知。
同时，学者们研究感知内容的维度，例如JohnAP认为经济、税收、社会文化、服务、环境和拥挤6个方面影响旅游地居民的感知，Gursoy认为应该从经济利益、社会利益、社会成本、文化利益和文化成本等5个维度分析。
旅游地居民对旅游影响的感知与态度研究
旅游地居民对旅游影响的感知与态度研究摘要：旅游地居民作为旅游发展的重要利益群体，对旅游的发展具有举足轻重的作用，所以了解旅游地居民对旅游影响的感知与态度就显得非常有必要。
分析了影响旅游地居民感知与态度的因素，并且提出了居民感知与态度的主要内容，最后从四个方面提出了如何正确有效地引导居民的感知与态度。
关键词：旅游地；居民；感知；态度中图分类号：f59 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）16-0099-02引言旅游目的地居民作为旅游发展的重要利益群体，对旅游业的成功开发具有举足轻重的作用。
20世纪70年代，国外有学者开始对旅游发展带来的积极影响进行探讨。
不久之后，许多学者认识到旅游其实是一把双刃剑，不仅有积极的一面也有消极的一面，并且提出了许多观点和测量旅游影响的量表。
例如，doxey提出一个旅游地居民对旅游影响的态度的总体变化模式，即高度兴奋、漠然、厌恶和对抗四个阶段，这对以后的研究产生了深远的影响[1]。
国内相关的研究则始于20世纪90年代，主要侧重于通过案例进行分析，但也有一些理论和方法的引入和探讨。
例如，陆林通过对皖南地区居民对旅游发展的态度调查，认为理想均质下居民对旅游可能产生四种态度并且在不同阶段有不同的组合类型[2]。
随着旅游业的快速发展，会给旅游目的地带来更大的影响，居民对其的感知也会愈加强烈。
同时由于人本主义的影响和将来学科发展的态势，旅游地居民感知和态度的研究也会逐渐增多。
基于以上目的，本文将主要分析影响居民感知与态度的因素和居民对环境、经济、社会文化三个方面的感知与态度。
一、影响居民感知与态度的因素分析旅游地居民对旅游影响的感知和态度在不同的地区、在同一地区不同时间以及同一地区不同群体存在着差异。
导致居民对旅游影响的感知与态度存在差异的因素主要包括以下几个方面：居民对旅游的经济依托、游客特征、对旅游的参与和控制、旅游地所处的生命周期以及人口统计学特征。
（一）居民对旅游的经济依托旅游的发展能够给目的地带来更多的就业和商业机会。
旅游地居民的旅游影响感知对态度的影响作用_以常州环球恐龙城为例_李如友
第６卷第４期２０１３年７月旅游论坛Ｔｏｕｒｉｓｍ ＦｏｒｕｍＶｏｌ．６Ｎｏ．４Ｊｕｌ．，２０１３［旅游业研究］旅游地居民的旅游影响感知对态度的影响作用①———以常州环球恐龙城为例李如友，黄常州（盐城工学院旅游系，江苏盐城２２４０５１）［摘 要］以常州环球恐龙城为例，利用层次回归分析方法，探讨了旅游地居民的旅游影响感知对态度的影响作用。
研究发现，控制了人口统计学变量的影响之后，旅游地居民的经济影响感知、社会文化影响感知和环境影响感知对态度具有显著的正向影响。
进一步对比发现，社会文化影响感知对态度的影响效应较大。
该研究拓展了人们对旅游影响感知与态度之间关系的认识，同时为旅游地开发和管理提供了借鉴。
［关键词］旅游地居民；旅游影响感知；居民态度；影响作用；环球恐龙城［中图分类号］Ｆ５９２ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１６７４－３７８４（２０１３）０４－００４５－０８ 引言旅游地居民对旅游影响的态度是其对旅游发展的支持意愿和行为的指示器［１－２］。
已有学者研究发现，旅游地居民对旅游发展的态度与旅游影响感知紧密相关［３－５］，旅游影响感知是旅游地居民对居住空间的物质和社会文化环境改变的直接反应，居民态度则是对旅游地变化的主动响应。
行为是态度的外显，居民对旅游发展的态度直接决定了他们在旅游地发展中扮演的角色和发挥的作用，或积极促进，或消极阻碍。
正如Ｍｕｒｐｈｙ所言，在开发和规划不能与当地社区的意愿和能力相符的情况下，抵制和仇视的行动将会提高旅游开发的成本，甚至会毁坏旅游业的发展趋势［６］。
因此，研究旅游地居民对旅游影响的感知与态度，探索旅游影响感知对态度的影响作用，对于旅游地制定合理的旅游发展政策，促进社区、居民与旅游业三方和谐发展，具有现实意义。
自２０世纪６０年代以来，旅游地居民的旅游影响感知与态度研究一直是学界的热门课题，研究内容主要集中于居民感知内容与维度［７－８］、居民感知和态度差异的影响因素与判别［９－１１］、解释模型［１２］等。
旅游地居民对旅游的感知与态度研究
旅游地居民对旅游的感知与态度研究
随着旅游业的蓬勃发展，旅游地居民对旅游的感知与态度成为了一个备受关注的研究领域。
旅游地居民是旅游业的重要参与者和受益者，他们的感知与态度对旅游发展具有重要影响。
旅游地居民的感知是指他们对旅游活动、旅游资源和旅游发展的认知和体验。
旅游地居民的感知主要受到旅游业发展对其生活环境和社区影响的认知程度的影响。
研究表明，当旅游业对居民的生活环境产生积极影响时，居民的感知往往是积极的。
例如，旅游业的发展可以提供就业机会，改善基础设施，增加文化交流等，这些积极影响会使居民对旅游的感知更加正面。
旅游地居民的态度是指他们对旅游的价值观、兴趣和行为意向。
研究发现，旅游地居民的态度往往与他们的感知密切相关。
当居民对旅游的感知积极时，他们往往会对旅游持有积极态度，愿意支持旅游业的发展并参与旅游活动。
相反，当居民对旅游的感知消极时，他们可能对旅游持有消极态度，甚至抵制旅游发展。
旅游地居民对旅游的感知与态度的研究对于制定旅游发展政策和管理旅游目的地具有重要意义。
通过深入了解居民的感知和态度，可以更好地满足居民的需求，提高居民的满意度，促进旅游业的可持续发展。
为了有效研究旅游地居民对旅游的感知与态度，研究者可以采用问卷调查、访谈和焦点小组讨论等方法进行数据收集。
通过
收集居民对旅游发展的看法、对旅游资源利用的态度以及对旅游影响的感知等信息，可以全面了解旅游地居民的感知与态度。
总之，旅游地居民对旅游的感知与态度是旅游发展中一个重要的研究领域。
深入研究旅游地居民的感知与态度，有助于促进旅游业的可持续发展，提高居民的满意度，实现旅游目的地的共赢发展。
苏州旺山旅游影响的居民感知初探
苏州旺山旅游影响的居民感知初探摘要：旅游地居民对旅游影响的感知与态度是旅游影响研究的主要内容之一。
文章采用现场访谈和问卷调查的方法了解苏州市旺山村居民对旅游业发展给当地社会文化、经济、环境带来的影响感知与态度，并从不同性别和居住年限角度分析了不同群体的旺山村居民对旅游影响的不同感知和态度。
关键词：苏州旺山旅游影响居民感知中图分类号：f592.7 文献标识码：a文章编号：1004-4914（2013）01-244-03一、引言旅游地开发建设和游客的进入通常会给旅游目的地带来积极或消极的影响，居民作为旅游目的地的主人，他们对旅游影响的感知将直接影响他们对到访游客的态度、对旅游开发行为的态度，进而影响到社区或景区的开发和建设，因而旅游地居民对旅游影响的感知和态度研究是旅游影响研究的主要内容之一。
伴随着国内经济的快速发展，以及城市化水平的不断提高，以回归乡野自然为主题的乡村旅游得以迅速发展，城市郊区各种农家乐形式更是如雨后春笋般不断涌现，吸引了大量城市短途自驾游客前往休闲放松。
然而，游客的涌入、旅游业的发展悄然改变了这些乡村目的地的面貌，在推动乡村经济、社会文化发展和环境建设的同时，也带来了诸如环境破坏、原生态乡野氛围丢失等消极影响，当地居民便是这些影响的最直接感受者。
本文试图通过对苏州旺山这一典型乡村旅游目的地居民的旅游影响感知和态度的调查研究，帮助当地政府了解旅游社会文化影响，减少旅游者与居民间的冲突，并对目的地进行合理规划与开发，以获得居民对旅游业的支持。
二、调查区域背景和研究方法1.区域背景。
旺山景区位于苏州城西南8公里的尧峰山脚下，交通便捷，环城高速公路和市区公交车均可直达。
景区总面积6.1平方公里，拥有得天独厚的生态环境、丰富的自然资源和悠久的历史人文景观，是一处山林植被、农业生态、田园村落、历史古迹保存良好的乡村旅游地。
2005年旺山村生态化建设的改造正式启动，建设资金由苏州市吴中开发区财政承担，包括区域内拆迁、道路建设等各项基础设施的建设，现已形成八大景点，2010年被评为国家4a级景区。
乌镇旅游地居民对旅游影响的感知和态度研究
燕山大学
硕士学位论文
乌镇旅游地居民对旅游影响的感知和态度研究
姓名：***
申请学位级别：硕士
专业：旅游管理
指导教师：***
20051101
燕山大学管理学硕士学位论文
在乌镇，呈“十”字型的水系将整个乌镇镇区划分为东栅、西栅、南栅、北栅等四个传统民居区块，进而也形成了乌镇的五个保护管理景区，①东栅景区：东至财神湾，南至东市河南岸３０．５０米（包括景区停车场、餐饮中心），北至甘泉东路南侧，西至兴华路；②中市景区：西至市河，北至卖鱼桥（包括人民公园），南至乌镇大桥，东至兴华路；③南栅景区：西以市河为界，北至乌镇大桥，南至沙汪弄，东至兴华南路西侧；④西栅景区：东至市河，西至小环湖岛西端，南至西市河南岸３０一５０米，北至西大街往北１００米；⑤北栅景区：南至常春街南堍，北至北栅大桥，东以市河为界，向西１００．２００米范围内的传统民居和传统街市。
乌镇景区开发构成双棋盘式河街平行，水陆相邻的格局。
其成功经验被联合国教科文组织称为“乌镇模式”。
３．２．２．１乌镇景区乌镇旅游开发是分步骤、划区域进行的。
中市和东栅景区是乌镇旅游开发的一期工程，也是目前为止乌镇对旅游者开放的景区。
中市和东栅景区如图３。
２所示。
图３－２乌镇景区图
ｏｆＷｕｚｈｅｎｓｃｅｎｉｃａｒｅａ
Ｆｉｇ．３·２Ｔｈｅｆｉｇｕｒｅ。
乡村旅游地居民对旅游影响的感知及态度分析
乡村旅游地居民对旅游影响的感知及态度分析摘要：旅游业的发展会给目的地带来了不同程度的影响，旅游地居民的感知及态度是反映旅游影响的晴雨表。
文章以互助小庄为例，分析了当地居民对旅游带来的经济影响的感知、社会文化影响的感知及生态影响的感知，当地居民对游客的态度、对投资者和从业者的态度、对旅游业的态度，从而总结出乡村旅游发展初期居民对旅游影响的感知特征。
关键词：居民；旅游影响；感知；态度居民对旅游影响的感知及态度，是影响旅游业可持续发展的关键因素之一。
它有可能成为成功开发、营销、运作现有或未来旅游项目的一个重要的规划和政策因素。
关于旅游目的地居民对旅游影响感知的研究，有利于政府制定科学合理的旅游发展政策，提高居民对当地旅游业的支持，最终促进旅游可持续发展。
然而旅游研究较长时间内一直把旅游地和旅游者作为主要对象，当地居民却未能得到足够的重视。
随着旅游业的发展和人们对社区参与的重视，旅游地居民的感知和态度研究开始逐渐增多。
冯智明指出此方面的研究要拓展旅游地研究区域及类型，如乡村旅游地、少数民族村寨旅游地、生态博物馆等，并应开展不同旅游类型区域居民感知的比较研究，以揭示我国旅游地居民对旅游影响感知的共性与个性。
互助小庄从一个单纯的农业结构社区到旅游业介入的农村社区，旅游业的发展对当地经济、环境、社会文化会产生怎样的影响？旅游到底会产生怎样性质的影响，是正面的还是负面的?居民对旅游业发展态度又是如何？本文采用问卷调查，配合简单访谈的研究方法，通过对互助小庄居民旅游影响的感知与态度调查，了解在乡村旅游发展初期，旅游对当地社会产生的经济、环境和社会文化影响，以及居民对旅游业的支持情况。
一、居民对旅游影响的感知居民对旅游经济影响的感知1、居民对资金使用影响的感知。
互助小庄被调查的居民中，居民通过从事旅游业大部分家庭都有储蓄。
超过一半的被调查者选择将家庭除去日常生活开销外的剩余资金用于投资，居民中投资者的比例较高，当地居民打破了传统的将剩余资金存入银行的观念，而将资金用于风险投资，风险意识和资本意识大大提高，旅游地居民逐步加入到了创业大军的队伍中。
旅游目的地居民的旅游影响感知研究
旅游目的地居民的旅游影响感知研究近年来，旅游业的迅速发展对于旅游目的地的居民产生了深远的影响。
然而，旅游对于居民的影响感知状况仍鲜有研究。
因此，本研究旨在探讨旅游目的地居民对于旅游影响的感知状况，以期为旅游目的地的可持续发展提供有益的参考。
本研究采用问卷调查的方式，针对某旅游目的地的居民进行了调查。
共有200名居民参与了本次调查。
调查问题主要包括对于旅游影响的感知程度、对于旅游对社会、经济和环境方面影响的认知，以及对于旅游发展的态度等。
通过对数据的收集和分析，得出以下结论：首先，大多数居民认为旅游对于当地社会经济的影响是积极的。
超过70%的居民认为旅游业为当地创造了就业机会，并提高了当地居民的收入水平。
此外，近60%的居民认为旅游促进了当地社会文化的传承和发展。
其次，尽管居民普遍认同旅游对社会和经济的积极影响，但对于旅游对环境的影响，居民的感知存在分歧。
约有40%的居民认为旅游对环境造成了破坏，而另外60%的居民则认为旅游对环境的影响是可控的。
最后，大部分居民对于旅游目的地的发展持支持态度。
超过80%的居民认为旅游是当地经济发展的重要推动力，应该继续发展旅游业。
然而，也有少部分居民对于旅游的发展存在担忧，担心旅游业的快速发展可能导致资源过度开发和环境恶化。
综上所述，旅游目的地居民普遍认同旅游对于当地社会和经济的积极影响，但对于旅游对环境的影响，居民的认知存在分歧。
因此，在旅游目的地的发展过程中，应该注重平衡旅游业的发展与环境保护之间的关系，采取有效的措施减少旅游对环境的负面影响。
同时，也需要加强对居民的教育和宣传，提高居民对于旅游目的地可持续发展的认知和支持程度，以实现旅游目的地的可持续发展目标。
国外旅游地居民旅游感知和态度研究综述
国外旅游地居民旅游感知和态度研究综述引言：旅游是一种人类活动，涉及到旅游者与旅游目的地之间的因果关系。
而在旅游目的地中，居民作为重要的参与者和利益相关者，其旅游感知和态度对旅游业的发展起着重要的作用。
因此，研究国外旅游地居民的旅游感知和态度成为旅游研究的一个重要方向。
本文将综述国外旅游地居民旅游感知和态度的研究现状和主要成果，以期为后续研究提供参考。
一、国外旅游地居民旅游感知1. 居民对旅游发展的认知研究发现，国外旅游地居民对旅游事业的认知主要包括经济、社会文化和环境等方面。
居民普遍认为旅游业对经济发展具有重要意义，能够促进就业和提高生活水平。
同时，旅游业也带来了一系列社会文化变化，如文化交流和民俗传承等，这些变化被大多数居民认为对社会有积极的影响。
不过，也有部分居民认为旅游业的发展对环境造成了负面影响。
2. 居民对旅游资源的认知居民对旅游资源的认知和评价直接影响他们对旅游目的地的态度和行为。
研究表明，居民对旅游资源的认知多样化，既有对自然景观和文化遗产的认know，也有对休闲设施和娱乐设施的认知。
不同居民对同一旅游资源的认知也存在差异，其中一些差异可能源于不同的社会经济属性和旅游经历。
二、国外旅游地居民旅游态度1. 对旅游发展的支持程度居民对旅游发展的态度与其对旅游的感知密切相关。
研究发现，大多数国外旅游地居民支持旅游事业的发展，并且愿意参与旅游业的发展过程。
然而，也有少数居民对旅游业的发展持否定态度，这往往与他们对旅游对社会和环境的影响持负面看法有关。
2. 对旅游者行为的态度居民对旅游者行为的态度是产生旅游人文冲突的关键因素之一。
研究发现，居民对旅游者的态度多样化，既有欢迎和友好的态度，也有敌对和冷漠的态度。
这种态度的形成受到多种因素的影响，包括居民对旅游者行为的感知、旅游者的个人特征以及旅游者与居民之间的互动。
三、国外旅游地居民旅游感知和态度研究的热点与展望1. 研究热点当前，国外旅游地居民旅游感知和态度研究的热点主要包括以下方面：旅游目的地可持续发展、旅游沟通与互动、旅游人口流动与文化冲突等。
旅游目的地居民旅游感知影响因素研究
旅游目的地居民旅游感知影响因素研究引言：随着旅游业的迅速发展和全球化的进程，越来越多的人开始意识到旅游对于目的地的影响和重要性。
与此同时，关注旅游目的地居民的旅游感知也成为了学术界关注的焦点之一。
旅游目的地居民对于旅游业的态度和行为将直接影响到目的地旅游业的发展与竞争力。
因此，深入研究旅游目的地居民的旅游感知影响因素对于优化目的地旅游发展模式、提升旅游绩效具有重要的理论和实践意义。
一、概念与定义1.1 旅游目的地居民旅游感知旅游目的地居民旅游感知是指目的地居民对于旅游活动及其带来的各种效应的主观认知和感受。
它包括居民对于旅游目的地的社会、经济、文化及环境等方面的认知和评价。
1.2 旅游目的地居民旅游感知影响因素旅游目的地居民旅游感知受多种因素的影响，包括个体因素（如性别、年龄、教育程度等）、社会文化因素（如民族、宗教、价值观等）、经济因素（如收入、就业状况等）以及旅游目的地特征（如自然环境、旅游设施、旅游服务等）等。
二、现有研究综述旅游目的地居民旅游感知研究已有一定的成果，主要集中在以下几个方面：2.1 旅游目的地居民态度研究旅游目的地居民对于旅游业的态度是影响其旅游感知的重要因素。
研究表明，居民对于旅游目的地的态度与其对于旅游业的态度密切相关。
积极的态度能够促使居民对于旅游业的支持和参与，从而提升旅游目的地的形象和吸引力。
2.2 旅游目的地居民参与度研究旅游目的地居民的参与度是指居民在旅游活动中的行为参与，包括居民对于旅游资源的利用和参与旅游业的经营等。
研究发现，居民的参与度与其旅游感知密切相关，高参与度能够增强居民对于旅游目的地的认同感和归属感，进而促进旅游业的可持续发展。
2.3 旅游目的地居民满意度研究旅游目的地居民的满意度是指居民对于旅游业的满意程度。
研究表明，居民对于旅游目的地的满意度与其对于旅游业的态度、参与度以及旅游目的地的服务质量密切相关。
提高旅游目的地的满意度是实现旅游目的地可持续发展的关键。
乡村旅游目的地居民对旅游影响的感知与态度研究——以广西昭平镇横江屯为例
９ ， 中 有 效 问卷 ８ ６ 其 ６份 ， 效 问 卷率 为 ８ ． 。 有 ９６
对 于调 查 问 卷 ， 者 依 托 有 关 统 计 分 析 、 Ｐ Ｓ等 计 笔 ＳＳ 国 外关 于 旅 游 目 的地 居 民 对 旅 游 影 响 的 感 知 与 态 度 研 算方 法 和 软件技 术 ， 分 运 用 生命 周 期 理 论 进 行 分 析 研 充 究 始于 ２ 纪 ７ 代 ， Ｏ世 Ｏ年 前期 研 究 主 要 集 中在 旅 游 影 响 的 感 究 。 知 与态度及相关 因素分 析方 面 ， 期研 究 主要 集 中在理 论 ３ １ 调 查 样 本 的 人 口统 计 学 特 征 后 ． 的总结 与探 讨方面 。 ３ １ １ 性 别 结 构 ．．
郊 野舒缓城市压力 ， 乡村旅游便 成为 满足城 市居 民娱乐 、 求 托车 、 沼气等普 及率 达 １０ ，０ 以上的农 民建 起 了钢 筋 ０ ９ 知 和 回归 自然 的 一 种 旅 游 方 式 。我 国 的 旅 游 事 业 自改 革 开 混 结 构 房 ， 动 了农 业 增 产 、 民增 收 、 村 发 展 。 推 农 农
广 西 贺 州市 昭平 县 昭 平 镇 塘 山 村 横 江 屯 位 于 昭 平 至 蒙 ３ １ ３ 受教 育 程 度 ．． 统 计 结 果 显 示 ， 调 查 的 居 民受 教 育 程 度 普 遍 偏 低 ， 被 绝 大 多 数 社 区居 民 的 文 化 程 度 为 高 中 及 初 中 水 平 ， 总 数 的 占
中 图 分 类 号 ： ５ Ｆ９
文献标识码 ： ＡFra bibliotek文 章 编 号 ：６ ２３ ９ （０ ０ ０ —０ ４０ １ ７－１ ８ ２ １ ） ８０ ７ －２
旅游地居民的旅游影响感知对态度的影响作用——以常州环球恐龙城为例
区的 意愿 和能力 相符 的情况 下 ， 抵 制 和仇 视 的行动 将
会 提高旅 游 开发 的成 本 ， 甚 至会毁 坏旅 游业 的发 展 趋
势［ ６ ］ 。因此 ， 研究 旅 游地 居 民对旅 游影 响 的感知 与 态
度， 探索 旅游 影 响感 知 对 态 度 的 影 响 作用 ， 对 于旅 游
地 制定 合理 的旅 游 发 展 政 策 ， 促进社区、 居 民 与旅 游
业 三方 和谐 发展 ， 具有 现 实意 义 。 自２ Ｏ世纪 ６ Ｏ年 代 以来 ， 旅游 地居 民 的旅游 影 响 感 知 与态 度研 究 一直 是学 界 的热 门课题 ， 研究 内容 主 要 集 中 于居 民感知 内容与 维度 ［ ７ ］ 、 居 民感 知 和态 度 差 异 的影 响 因 素 与判 别 ［ ９ － ｎ ］ 、 解释模型［ １ ２ 等 。近 年 来， 学 者们 开 始 关 注 居 民感 知 与 态 度 之 间 的作 用 模
在 显 著差异 ？其作 用模 式是 否 与西方 研究结 论一 致？
国 内现 有 的 研 究 成 果 还 无 力 回 答 这 些 问 题 。
式 。相 关 研 究 中 ， 许 多学者将社 会交换理论 （ Ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｌ
Ｅ ｘ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ Ｔｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ， Ｓ Ｅ Ｔ） 作 为 理 论 基 础 。该 理 论 认
引 言
旅游 地居 民对旅 游 影 响 的态 度 是其 对旅 游发 展
的支 持意 愿和 行 为 的指 示 器［ １ ］ 。 已有 学 者 研 究 发
于平 等位 置 ， 或 者虽然 不平 等 ， 但 是倾 向 于居 民一 方 ， 他们 对旅游 业则 持 积极 支 持 态 度 ； 反之 ， 居 民的态 度
旅游目的地居民对旅游影响感知实例调查
中文摘要旅游目的地居民对旅游影响的感知研究是旅游影响研究的主要内容之一。
本文以桂林阳朔为例，在实地调研的基础上，利用传统李克特量表法问卷和模糊统计问卷进行调查，分析阳朔居民对旅游的经济、文化、环境影响的感知程度，总结了阳朔居民对旅游影响的一般认知态度状况，并对内在影响因素进行了相关分析，得出各特征群体对旅游影响感知的偏向。
这对制定合理的旅游发展政策、改善居民对旅游者的态度和提高居民对旅游业的支持、促进旅游地可持续发展具有重要的现实意义。
关键词：旅游影响，感知，目的地居民，模糊统计ABSTRACTResident's perception is one of the primary contents to traveling influence studies .This article take Guilin Yangshuo as an example. Base on the field survey .Using statistics analysis and fuzzy comprehensive evaluation of Likert scale .Has analyzed Yangshuo resident's sensation degree to the economy，cultural and the environmental effect . Summarized Yangshuo resident's common cognition manner to the traveling influence .Has the practical significance to formulate the reasonable traveling development policy. It has important practical significance to promote sustainable development of tourism.Key Words：Tourism Impacts,Resident’s Perception, Fuzzy Statistics目录中文摘要 (1)ABSTRACT (2)1．导论 (4)1．1论题的提出 (4)1．1．1 旅游影响感知研究背景 (4)1．1．2 旅游影响感知研究意义 (4)2．研究综述 (4)2．1 国外研究状况 (4)2．2 国内研究状况 (5)2．3 阳朔旅游发展及研究现状 (6)2．3．1 阳朔旅游发展现状 (6)2．3．2 阳朔感知研究状况 (7)3．研究目的与方法 (7)3．1 研究目的 (7)3．2 研究方法 (7)3．3 研究内容 (8)3．4 分析框架 (8)4．实证研究 (9)4．1 问卷设计 (9)4．1．1 传统问卷问题的提出与模糊统计学的引入 (9)4．1．2问卷内容设计 (9)4．1．3 问卷作答形式 (9)4．2 问卷实施 (10)4．2．1 问卷调查的有效性控制 (10)4．2．2 调查问卷的回收情况 (10)4．2．3有效样本特征 (11)5．传统问卷测量结果与分析 (13)5．1描述性分析 (13)5．1．1 居民对社会文化影响感知 (13)5．1．2 居民对生活环境影响感知 (14)5．1．3 居民对社会经济影响感知 (15)5．2 相关分析 (16)5．2．1 社会文化感知项与各影响因素的相关关系 (17)5．2．2 生活环境感知项与各影响因素的相关关系 (18)5．2．3 社会经济感知项与各影响因素的相关关系 (19)6．模糊统计问卷测量结果与分析 (20)6．1 模糊统计分析方法选取 (20)6．2 距离分析 (20)7．研究结论 (22)8．研究局限与展望 (23)附录 (24)参考文献 (28)致谢................................................................................................................................ 错误！未定义书签。
乡村旅游的社区参与、居民旅游影响感知与社区归属感的关系研究——以浙江安吉乡村旅游地为例
乡村旅游的社区参与、居民旅游影响感知与社区归属感的关系研究——以浙江安吉乡村旅游地为例乡村旅游的社区参与、居民旅游影响感知与社区归属感的关系研究——以浙江安吉乡村旅游地为例引言：乡村旅游作为一种富有特色的旅游模式，在中国迅速崛起，并在许多地方取得了显著的经济效益和社会效益。
然而，乡村旅游的发展也带来了一系列的社会问题，其中之一是社区居民对乡村旅游的参与、对旅游影响的感知以及对社区的归属感。
本文以浙江安吉乡村旅游地为例，对这些方面的关系进行研究。
一、乡村旅游的社区参与乡村旅游的核心理念是让游客深入乡村，参与当地的农业、文化活动，体验真实的农村生活。
然而，社区参与是乡村旅游发展中的重要环节。
社区居民对乡村旅游的参与有助于他们更好地理解旅游活动的本质和目的，从而更好地配合和支持乡村旅游的发展。
同时，社区参与还可以促进旅游活动的可持续发展，实现社区的经济增长和居民的福利改善。
浙江安吉乡村旅游地是一个典型的乡村旅游景区，吸引了大量游客。
研究发现，安吉的社区居民普遍积极参与乡村旅游活动，例如开办农家乐、提供导游服务等。
社区居民参与乡村旅游的主要动机是经济收入和社交交往，他们希望通过乡村旅游能够获得额外的收入，或与游客建立更多的人际关系。
然而，社区参与的方式和程度存在一定的差异，一部分居民参与较多，另一部分居民参与较少。
这种差异可能与居民个人的特点、家庭环境和社区环境等因素有关。
二、居民旅游影响感知社区居民的旅游影响感知在乡村旅游的发展中起着重要的作用。
旅游影响感知是指居民对乡村旅游发展所带来的各种影响的主观认知和评价。
正面的旅游影响感知能够促使社区居民更加支持和参与乡村旅游的发展，反之则容易导致居民对旅游活动持消极态度。
研究表明，安吉的社区居民对乡村旅游的影响感知整体上是积极的。
他们普遍认为乡村旅游对社区经济的发展、社会文化的推广和环境保护方面有着积极的影响。
然而，也有一部分居民对乡村旅游的影响持保留态度。
旅游地居民旅游发展感知研究综述
旅游地居民旅游发展感知研究综述旅游地居民是旅游活动的参与者和接待者，更是旅游活动的核心利益相关者。
在旅游开发经营过程中，旅游地居民的态度对旅游地可持续发展具有重要的作用，旅游地居民的态度来自其对当地旅游发展影响的感知。
通过对相关文献进行梳理，发现旅游地居民感知研究主要体现在旅游感知理论、旅游感知因素、旅游感知量表研究等方面。
站在原居民感知视角，结合旅游可持续发展理论，找出旅游发展的原动力，可为旅游可持续发展提供参考。
标签：旅游；居民感知；综述一、前言旅游地居民通过提供土地、自然、社会、文化等资源，以及接待服务，以期获得相应的回报，获取相关的利益。
旅游地居民不仅是旅游活动的参与者和接待者，更是旅游活动的核心利益相关者，因此旅游地居民的感知往往成了区域旅游发展的“晴雨表”。
研究旅游地居民对旅游发展的感知及其差异，有助于探究旅游地可持续发展的核心要素，為实现旅游地可持续发展提供参考。
二、综述旅游地居民感知与旅游影响研究是国内外旅游社会学、旅游地理学研究的重要内容之一。
国外的居民旅游感知研究始于20世纪70年代，国内始于20世纪90年代初期。
通过对相关文献进行梳理，发现旅游地居民感知研究主要体现在旅游感知理论、旅游感知因素、旅游感知量表研究等方面。
（一）旅游地居民态度和感知的相关理论研究社会心理学范畴内，感知是指当前的客观事物直接作用于人们的感觉器官，在人们头脑中形成的对外界客观事物的直观反映。
从这个概念延伸而去，居民旅游感知是指旅游区居民通过自己的切身体会所感受到的旅游发展影响，诸如资源环境、基础设施、经济生活、社会文化等方面的变化，并在此基础上做出评价。
社会交换理论（Social exchange theory）认为人类的一切行为互动都是为了追求利益最大化的满足。
社会行为是交换过程的产物，而交换的目的就是实现利益最大化和成本最小化。
从此理论视角来看旅游影响，可知当旅游地居民意识到从旅游发展中获得的收益将超过预期的损失时，他们就有可能更支持当地的旅游发展，反之则不然。
居民对旅游影响的感知与态度研究
居民对旅游影响的感知与态度研究随着旅游业的迅速发展，旅游业务已经成为了一个国家重要的经济活动。
旅游产业不仅能推动国民经济的发展，还可以创造大量就业机会，促进地区经济社会的全面发展。
但是，随着旅游业的繁荣，居民对旅游的影响感知和态度逐渐成为了研究的热点。
不同的居民对旅游业的感知和态度，对旅游业的可持续发展和社会和谐有着重要的影响。
一、居民对旅游影响的感知旅游业由于其特殊性质，导致在旅游地区内居住的居民和游客之间发生了种种复杂的场景，如景区规划、文化传承、环境保护、人员管理等方面。
这些因素可能会对当地居民的生活和生计带来影响，也可能会影响游客的旅游体验。
因此，居民对旅游影响的感知成为了该领域内的热门话题。
（一）经济效益旅游对当地的经济和生计有着很大的促进作用。
旅游业为当地创造就业机会，推动当地的经济发展，提高当地人民生活水平。
在旅游业发达的城市，经济效益对于居民而言是具有重要意义的，他们乐于接待旅游者和游客，以此来增强他们的收入和社会地位。
（二）生态环境旅游业的快速发展不仅带来了经济发展，同时也对生态环境带来了巨大的压力。
山水旅游区、红树林旅游区、海岛旅游区等等，环境资源稀缺是旅游业发展的现实问题，对于环境保护和管理，居民的应对态度十分关键。
大多数居民都认识到旅游业的生态环境对于当地生计的重要意义，他们提倡保护生态环境、保护野生动物、保护生态资源、保护当地文化等，一些居民团体建立了保护计划或者志愿者组织，来发挥自己的力量。
总的来说，居民认为保护环境是他们责任所在，是长期发展的重要保证。
（三）文化传承旅游核心是传递文化和历史。
不同的旅游地区可能会有不同的特色和文化，这些特色成为了旅游的吸引点和经济价值所在。
因此，当地文化传承成为了一种旅游基础设施的支撑点。
居民认为文化遗产是城市的瑰宝，他们也意识到文化传承的重要性，他们也会积极参与到文化遗产的保护中去，这种保护包括游客的行为规范化和对于文化宣传的增加。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目前，国内外对旅游目的地居民的感知与态度研究已经成为旅游业可持续发展研究范畴中的热点和重点，研究文献大量出现。
由于旅游严重依赖目的地居民的亲善态度，居民的支持对旅游的发展、成功的运作和可持续性是不可或缺的。
当社区成为旅游目的地时，当地居民的生活质量不可避免就会受到旅游发展带来的后果的影响，并且目的地的旅游发展设计如果没有充分获得居民的了解和支持，该项目也很难获得成功，热情好客的居民是目的地吸引力的重要构成部分。
通过了解居民的反应和影响居民感知与态度的因素，可以有效提升居民生活质量、完善目的地规划和促进社区参与，并获得居民对旅游发展的大力支持。
本文选择丽江研究居民感知与态度，意义在于：用定量化的方法详细分析丽江居民感知与态度及其影响因素、对居民进行聚类分析，阐述路径依赖和预期对居民态度的影响，为该领域研究提供一个新思路，为丽江旅游的可持续发展提供现实参考。
本文在详细综述和认识以往研究成果的基础上，以2004和2006年实地调查所得的249份和92份居民感知与态度调查问卷为基础，结合相关统计数据，利用SPSS、ORIGIN、EXCEL 等软件分析影响居民感知与态度的因素。
运用单因子方差分析探讨不同人口统计学特征和不同旅游依存度对居民感知与态度的影响；通过系统聚类分析将丽江居民分类：通过设立假设和条件，验证分析路径依赖和预期对居民态度的影响，并分析二者产生的内在原因。
通过以上研究得出如下结论：
(1)丽江目前处于Butler旅游生命周期理论中的发展阶段后期，并已初步进入巩固阶段。
现阶段的丽江居民普遍高度赞同旅游对经济和社会文化产生的积极影响，大部分反对旅游对二者的负面影响，但对旅游对环境的影响认知不一，较为混杂。
居民对旅游发展均持支持态度。
(2)与以往的大量研究所得结论不同，旅游依存度不是影响丽江居民感知与态度的因素。
依照旅游依存度划分的不同类型的丽江居民对调查所涉问题的回答基本不存在差别。
性别、收入、出生地不是影响丽江居民感知与态度的因素。
不同年龄、文化程度、居住时间、接触机会、参与意愿和推荐意愿的居民虽然对所调查问题的感知与态度在细节上存在差异，但总体趋势相同，没有发现统计意义上的显著差异，可以认为是有一定影响的因素，而非决定性因素。
(3)几乎所有的参与调查居民均对玉龙雪山冰川退缩和丽江古城水质下降有强烈的感知，并对此表现出极强的关注和担忧。
认为冰川退缩会给丽江社会经济带来深远的负面影响，古城水质下降对旅游和居民生活的环境质量都造成了明显的负面影响。
(4)基于居民感知与态度居民聚类分析结果表明，丽江居民可划分为热情的支持者(83.93％)、理性的支持者(12.05％)和矛盾的支持者(4.02％)。
(5)居民感知与态度的趋同主要是受到路径依赖和预期的影响。
二者均影响居民基本观点、横向比较、纵向比较和预期期望值调整。
由于受路径依赖的影响：17.39％的居民否认支持态度变得更强是由于所得效益超过了预期：65.21％的居民表示即使所得效益低于预期或低于比较的标准，仍然不会降低支持度：37.75％的收入与旅游相关的居民表示，当支出预期增加时，对旅游的支持度会增加。
由于对旅游业的未来发展存在良好的预期，13.04％的居民在个人所得效益或整体经济低于预期时不会降低对旅游业的支持度：21.74％的居民在预测未来所得效益时不会降低期望值。
由于预期未来收入增幅会超过支出增幅，11.77％的居民在支出预期增加时仍然会增加对旅游的支持度。
同理，由于抱有不良预期，69.56％的居民会降低期望值。