法律逻辑学试题及答案(经典)

合集下载

6套法律逻辑学试题及答案

6套法律逻辑学试题及答案

6套法律逻辑学试题及答案法律逻辑学试题及答案试题1⼀、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这⼀性质判断中的逻辑常项是( ),逻辑变项是( ) .2,⼀个充分条件假⾔判断,只有当前件( )⽽后件( )时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有( ),( )和( ).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这⼀定义中,被定义项是( ),种差是( ) ,邻近属概念是( ).⼆,单项选择题1,"犯罪不是合法的⾏为"这⼀定义的逻辑错误是( )(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义⽤否定联项 (4)以⽐喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是( )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( )(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假_4,与"不必然P"等值的判断是( )(1)可能⾮P (2)可能P(3)必然⾮P (4)不可能⾮P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的⼈来治理社会治安."这段议论() (1)违反同⼀律的要求 (2)违反不⽭盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有( ) (1)反对关系 (2)⽭盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个⾏为是故意犯罪,所以,这个⾏为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是( )(1)⼤项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论8,"p∨g"的等值判断( )(1) p→g (2) p∨g(3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是( ) (1)反对关系 (2)差等关系(3)⽭盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是( )(1)p∧q (2) p∨q(3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同⼀律内容和要求是什么?2,推理与论证的区别与联系是什么?3,如何提⾼类⽐推理结论的可靠性程度?四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是⼏个⼈共同犯罪。

法律逻辑学试题与答案

法律逻辑学试题与答案

法律逻辑学试题及答案1一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽 (2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( 4)(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1 )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 )(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 ) (1)反对关系 (2)矛盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )(1)大项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论_______8,"p∨g"的等值判断(3 )_______ ______(1) p→g (2) p∨g_ _ _ _(3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2 ) (1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 )(1)p∧q (2) p∨q(3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同一律容和要什么?答: 同一律的基本容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。

(完整版)法律逻辑学试题及答案(经典)

(完整版)法律逻辑学试题及答案(经典)

1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽 (2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( 4)(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1 )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 )(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 )(1)反对关系 (2)矛盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )(1)大项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论8,"p∨g"的等值判断(3 )(1) p→g (2) p∨g (3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2 )(1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 )(1)p∧q (2) p∨q (3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1. 法律逻辑学的研究对象是什么?A. 法律制度B. 法律关系C. 法律思维D. 法律行为答案:C2. 下列哪个原则是法律逻辑学中的“非矛盾原则”?A. 同一事物既是白的又是黑的B. 同一事物不能同时是白的又是黑的C. 同一事物可以是白的,也可以是黑的,取决于观察角度D. 同一事物在不同时间可以是白的和黑的答案:B3. 在法律逻辑中,什么是“假言命题”?A. 一个命题包含两个或更多部分B. 一个命题表明两个或更多事物之间的因果关系C. 一个命题表明一个条件和在该条件下的结果D. 一个命题表明一个事物的存在或属性答案:C4. “如果A,则B”这种命题形式在法律逻辑中属于什么?A. 条件命题B. 因果命题C. 选择命题D. 假设命题答案:A5. 在法律逻辑中,“归谬法”是一种什么类型的推理?A. 演绎推理B. 归纳推理C. 逆向推理D. 无效推理答案:A6. 下列哪个选项是法律逻辑中的“排中律”?A. 一个命题可以既是真的又是假的B. 一个命题要么是真的,要么是假的C. 一个命题的真假取决于上下文D. 一个命题没有真假之分答案:B7. 在法律逻辑中,“充足理由律”要求什么?A. 每个命题都需要有一个原因B. 每个命题都需要有一个结果C. 每个有效的论证都需要有充足的理由或证据支持D. 每个无效的论证都不需要理由或证据支持答案:C8. “如果A,则B”且“非B”,根据法律逻辑,我们可以得出什么结论?A. A是真的B. A是假的C. 无法确定A的真假D. A和B的真假无关答案:B9. 在法律逻辑中,什么是“归纳推理”?A. 从一般到特殊的推理B. 从特殊到一般的推理C. 从特殊到特殊的推理D. 从一般到一般的推理答案:B10. 下列哪个选项是法律逻辑中的“类比推理”?A. 从已知事实推断未知事实B. 从一般规则推断特殊情况C. 从一种情况推断另一种相似情况D. 从一种逻辑结构推断另一种逻辑结构答案:C二、多项选择题(每题3分,共15分)1. 法律逻辑学的主要功能包括哪些?A. 法律解释B. 法律推理C. 法律制定D. 法律执行答案:A, B, C2. 下列哪些原则属于法律逻辑学的基本原则?A. 非矛盾原则B. 排中律C. 充足理由律D. 因果律答案:A, B, C3. 在法律逻辑中,哪些命题形式属于复合命题?A. 条件命题B. 联言命题C. 选言命题D. 假言命题答案:A, B, C, D4. 法律逻辑中的演绎推理方法包括哪些?A. 直接演绎B. 间接演绎C. 归谬法D. 类比推理答案:A, B, C5. 在法律逻辑中,归纳推理的方式有哪些?A. 完全归纳B. 不完全归纳C. 统计归纳D. 类比归纳答案:A, B, C三、判断题(每题2分,共10分)1. 法律逻辑学是研究法律规范和法律关系如何通过逻辑方法得到合理解释和应用的学科。

法律逻辑学试题及答案、

法律逻辑学试题及答案、

法律逻辑学试题及答案一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是……,逻辑变项是犯罪,故意.2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律, 不矛盾律和排中排.4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法,种差是规定犯罪和刑罚,邻近属概念是法律.二,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是31定义过宽2定义过窄3定义用否定联项 4以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是21所有的S是P 2所有S不是P3有S是P 4有S不是P3,"p→q"负判断是41 p∧g2 p∨q3 p∨g4 _p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是11可能非P 2可能P3必然非P 4不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论11违反同一律的要求 2违反不矛盾律的要求3违反排中律的要求 4不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有21反对关系 2矛盾关系3差等关系 4下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是31大项不当周延 2不项不当周延3中项不周延 4两否定推结论_______8,"p∨g"的等值判断3_______ ______1 p→g2 p∨g_ _ _ _3 p∧g4 p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是21反对关系 2差等关系3矛盾关系 4下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是31p∧q 2 p∨q3 p→q4 p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程;同一律的公式:A是A."A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性;2,推理与论证的区别与联系是什么答:论证与推理既有联系,又有区别.论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式;论证和推理的区别主要是:第一,思维的程序不同;第二,要求的重点不同;第三,逻辑结构的繁简不同;3,如何提高类比推理结论的可靠性程度答:第一,相类比的两个或两类对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大;第二,相类比的两个或两类对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;第三,相类比的两个或两类对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立.在理行类比推理时,要注意避免犯"机械类比"的逻辑的错误.所谓"机械类比"就是指仅仅依据两个或两类对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论.四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪;定义不正确.违反"被定义项不得直接或间接出现在定义项中"的规则,犯"同语反复"的逻辑错误;2,犯罪不是合法的行为;定义不正确.违反"定义联项不能是否定的"规则,犯"定义用否定联项"的逻辑错误;3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品;定义不正确.违反"定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系"的规则,犯"定义过窄"的逻辑错误;五,指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确.如果不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师;是三段论;不正确.因违反"中项在前题中必须至少周延一次"的规则,犯"中项不周延"的逻辑错误;或答:违反第二格三段论关于"两个前提中必有一个是否定判断"的规则;2,凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪;是三段论;不正确.因为违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"大项不当周延"的逻辑错误;或答:违反第一格三段论关于"小前提必须是肯定判断"的规则;3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪;是三段论;不正确.因违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"小项不当周延"的逻辑错误;或答:违反第三格三段论关于"结论必须是特称判断"的规则;4,如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不应受到法律制裁;是充分条件假言直言推理,不正确;因违反"否定前件不能否定后件"的规则,犯"由否定前件到否定后件"的逻辑错误;5,吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因;是相容选言推理,不正确;因违反"肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢"的规则,犯"由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢"的逻辑错误;试题2一、填空题每空1分,共10分二、1.属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系,是对概念进行和的逻辑根据;三、2.“法是阶级意志的表现”这一定义犯了错误;四、3.一个性质判断的谓项不周延,则这个判断的质是;一个性质判断的主项周延,则这个判断的量是;五、4.根据模态判断对当关系,由“某甲必然是杀人犯”真,可推出“某甲可能是杀人犯”为,“某甲必然不是杀人犯“为;六、5.在下列三段论形式中填入恰当的符号,使之成为一个有效的三段论形式:七、P A M八、O九、S P十、二、单项选择题每小题2分,共20 分十一、1.性质判断各判断形式的逻辑性质是由决定的;十二、A.变项B.量项C.质D.量项和质十三、2.“思维形式”这一概念属于是;十四、A.集合概念、正概念、单独概念B.单独概念、负概念、非集合概念十五、C.普遍概念、正概念、集合概念D.非集合概念、正概念、普遍概念十六、3.若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是;十七、A.矛盾关系 B. 反对关系C.交叉关系D.属种关系十八、4.“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,这一判断的逻辑形式为;十九、A.SAP B.SEP C.SIP D.SOP二十、5.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有;二十一、A.矛盾关系B、反对关系C、下反对关系D、差等关系二十二、6.下列性质判断变形直接推理中,错误的是;二十三、A.SAP→PIS B.SEP→PES C.SIP→PIS D.SOP→POS二十四、7.与“并非被告既收受贿赂,又玩忽职守”有等值关系的判断有;二十五、A.被告既没有收受贿赂,也没有玩忽职守二十六、B.被告或者收受贿赂或者玩忽职守二十七、C.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守二十八、D.如果被告没有收受贿赂,那他就是玩忽职守了二十九、8.既断定SAP假,又断定SEP假,则;三十、A.违反同一律B.违反不矛盾律C.违反排中律D.不违反逻辑基本规律三十一、9.在航天科学研究发展,人未正式乘坐航天器遨游天空之前,先用其它一些动物做实验,通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验,于是得出结论:“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验;”这是属于推理;三十二、A.必然性B.假言C.完全归纳D.简单枚举归纳三十三、10.运用反证法进行论证时,其反论题“非P”与原论题“P”是;三十四、A.等值关系B.矛盾关系C.反对关系D.交叉关系三十五、三、图示题每小题8分,共16分三十六、1.请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系;三十七、A.强制措施B.逮捕C.取保候审三十八、2.设S真包含于P,M与P交叉,M真包含S,用欧拉图表示S、M和P之间的三种外延关系;三十九、四十、四、分析题:每小题9分,共54分四十一、1.运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论为什么四十二、A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪;四十三、B.所有故意犯罪是盗窃罪;四十四、C.所有非故意犯罪不是盗窃罪;四十五、2.“受贿罪是渎职罪,贪污罪不是受贿罪;所以贪污罪不是渎职罪;”这一推理属于何种推理是否正确为什么四十六、四十七、3.某企业财会科大量现金被盗,经侦查后发现只有两人具备作案的条件,或者是李某所为,或者是赵某所为;现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金,所以不可能是赵某所为;”这个推理属于何种推理是否正确为什么四十八、四十九、4.“只有从死者尸体内检出砷的残余物,死者才是服砷中毒而死亡的;今死者尸体内检出了砷的残余物,所以,死者是服砷中毒而死亡的;”这一推理属于何种推理是否正确为什么五十、五十一、5.同时断定“p并且q”与“非p或者非q”两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律若违反,则违反什么规律为什么五十二、五十三、6.分析下列案例中的论证是否正确如不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么;五十四、某村发生一起枪杀案,被害人的妻子说:“凶手一定是李某,因为我丈夫被害的那天晚上,张三很晚才回家;而且他当过兵,枪打得很准;加上我丈夫过去当村长时批评过他,有旧仇,所以,一定是李某报复害死我丈夫的;五十五、五十六、参考答案五十七、一.填空题:每空1分,共10分五十八、1.概括限制2.定义过宽;3.肯定全称;4.真、假;五十九、5. P A M六十、S O M六十一、S O P六十二、二.单项选择题每小题2分,共20 分六十三、1.D ; 2.D ; 3.B;4.A ; 5.A 6.D ; 7.C ; 8.D ; 9.D ; 10.B六十四、三.图示题每小题8分,共16分六十五、1.六十六、 A六十七、 B C六十八、六十九、2.七十、M S P七十一、七十二、七十三、四、分析题每小题9分,共54分七十四、1.设已知判断为SAP,则ABC三个判断分别为、PAS、ES;其中:七十五、SAP与SOP相矛盾,运用对当关系推理,能推出A判断,SAP→ ;七十六、SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”;七十七、根据换质位交替法,能由SAP推出C判断,SAP→SE → ES;七十八、2.这个推理属于三段论推理,推理错误;违反了“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延;”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误;七十九、或答:违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断;”八十、3.这个推理属于相容选言推理,推理错误;违反了“肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢;”的规则,犯了“由肯定到否定”的逻辑错误;八十一、4.这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误;违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定推否定”的逻辑错误;八十二、5.“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系,同时断定为真,违反不矛盾律;同时断定为假,违反排中律;八十三、6.这个论证不正确;违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则,犯了“推不出”的逻辑错误;因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手; 试题3一、填空题每小题1分,共10分1、在“有的犯罪不是故意的”这一性质判断中的逻辑常项是__________,逻辑变项是_________;2、一个充分条件假言判断,只有当前件_________而后件_________时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的;3、普通逻辑基本规律有__________、__________和_________;4、在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这一定义中,被定义项是_______,种差是_______ ,邻近属概念是_________;二、单项选择题每小题2分,共20分1、“犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑错误是1定义过宽2定义过窄3定义用否定联项4以比喻代定义2、下列判断形式中,主、谓项都周延的是1所有的S是P 2所有S不是P3有S是P 4有S不是P3、“p→q”负判断是1 p∧g2 p∨q3 p∨g 4_______p→g4、与“不必然P”等值的判断是1可能非P 2可能P3必然非P 4不可能非P5、“现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安;”这段议论1违反同一律的要求2违反不矛盾律的要求3违反排中律的要求4不违反普通逻辑基本规律的要求6、“所有的公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个性质判断具有1反对关系2矛盾关系3差等关系4下反对关系7、“凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪;”这个三段论所犯的逻辑错误是1大项不当周延2不项不当周延3中项不周延4两否定推结论_______8、“p∨g”的等值判断1 p→g2 p∨g_ _ _ _3 p∧g4 p→g9、当:“所有S是P”与“有的S是P”均是假时,则S与P在外延上的关系是1反对关系2差等关系3矛盾关系4下反对关系10、当p假q假时,下列判断形式为真的是1p∧q 2 p∨q3 p→q4 p∧q三、问答题每小题10分,共30分1、同一律内容和要求是什么2、推理与论证的区别与联系是什么3、如何提高类比推理结论的可靠性程度四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误每小题5分,共151、共同犯罪就是几个人共同犯罪;2、犯罪不是合法的行为;3、商品就是通过货币进行交换的劳动产品;五、指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确;如果不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么每小题5分,共25分1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以,有的教师是律师;2、凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪;3、凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪;4、如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不应受到法律制裁;5、吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因;参考答案一、填空题每小题1分,共10分1、有的……不是……,犯罪、故意2、真、假3、同一律,不矛盾律,排中排4、刑法,规定犯罪和刑罚,法律二、每小题2分,共20分1、32、23、14、1 516、27、38、39、20 103三、每小题2分,共30分1、同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一;普通逻辑所说的“同一思维过程”,是指同一时间、同一关系、同一思维对象三个方面的“三同一”的思维过程;同一律的公式:A是A;“A”表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断;同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性;2、论证与推理既有联系,又有区别;论证与推理是紧密联系的;论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式;论证和推理的区别主要是:第一,思维的程序不同;第二,要求的重点不同;第三,逻辑结构的繁简不同;3、第一,相类比的两个或两类对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大;第二,相类比的两个或两类对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;第三,相类比的两个或两类对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高;第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立;在理行类比推理时,要注意避免犯“机械类比”的逻辑的错误;所谓“机械类比”就是指仅仅依据两个或两类对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论;四、每小题5分,共15分1、定义不正确;违反“被定义项不得直接或间接出现在定义项中”的规则,犯“同语反复”的逻辑错误;2、定义不正确;违反“定义联项不能是否定的”规则,犯“定义用否定联项”的逻辑错误;3、定义不正确;违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系”的规则,犯“定义过窄”的逻辑错误;五、每小题5分,共25分1、是三段论;不正确;因违反“中项在前题中必须至少周延一次”的规则,犯“中项不周延”的逻辑错误或答:违反第二格三段论关于“两个前提中必有一个是否定判断”的规则;2、是三段论;不正确;因为违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”的规则,犯“大项不当周延”的逻辑错误;或答:违反第一格三段论关于“小前提必须是肯定判断”的规则;3、是三段论;不正确;因违反“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延”的规则,犯“小项不当周延”的逻辑错误;或答:违反第三格三段论关于“结论必须是特称判断”的规则;4、是充分条件假言直言推理;不正确;因违反“否定前件不能否定后件”的规则,犯“由否定前件到否定后件”的逻辑错误;5、是相容选言推理;不正确;因违反“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢”的规则,犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误;一、填空题每空1分,共10分1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是;2、如果一个归纳推理的前提是假的,则其结论一定是的;3、根据不矛盾律,可以由一个判断真,推出与其具有关系或关系的判断假;4、“如果某甲犯了杀人罪,则其应受法律制裁”这一判断的逻辑形式是,其中逻辑常项是,逻辑变项是;5、选言判断可分为和两种;二、单项选择题每小题2分,共20分1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中,“杭州人”是A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果A、B两个判断不同真,可同假,则它们之间的关系是A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D、下反对关系3、正确进行充分条件假言直言推理,应当A、否定前件就是否定后件B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系5、同时否定SAP与SOP则A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、全称否定判断的负判断的等值判断是A、SAPB、SIPC、SOPD、SEP7、当P假q假时,下列判断为真的是A、p并且qB、p或qC、如果p那么qD、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家,无论何种类型的国家都是阶级专政的工具;”这几个判断对“国家”这个概念是从来说明的;A、仅从内涵方面B、仅从外延方面C、先从内涵,再从外延方面D、先从外延,再从内涵方面9、以SAP为前提进行换位法推理,推出正确结论的是A、PASB、PISC、PESD、POS10、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是;A、都是必然的B、都是或然的C、前者是必然的,后者是或然的D、前者是或然的,后者是必然的三、多项选择题每小题2分,共10分1、如果所有的a是b,那么a与b的外延关系可能是1全同关系2真包含关系3真包含于关系4交叉关系5全异关系2、当p假q假时,下列复合判断为假的有1p∧q 2p∨q3p要么q 4p→q5p←q3、以“如果受贿,那么犯法”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是; 1受贿2末犯法3末受贿4犯法5并非没有犯法4、不矛盾律的适用范围是1具有矛盾关系的判断2具有反对关系的判断3具有差等关系的判断4具有下反对关系的判断5具有可同真但不可以同假的关系的判断5、下列判断作为推理结论,可用完全归纳推理推出的是(1)所有的原子都是可变的(2)全村所有的人家都有电视机(3)全班所有的学生都会使用计算机(4)我厂的工程师全都是高校毕业的(5)天下乌鸦一般黑四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求犯什么逻辑错误共9分甲说:“语句都表达判断”;乙说:“有的语句不表达判断”;丙说:“甲和乙的观点都不正确,我认为唯有纯疑问句不表达判断”五、下列定义是否正确如不正确,违反什么规则犯什么逻辑错误每小题1分,共3分1、法律就是法律2、律师就是靠打官司吃饭的人3、法官不是检察官六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系每小题3分,共9分1、A、中国人B、政治家C、周恩来2、A、推理B、充分条件假言判断C、必要条件假言直言推理3、A、法律B、律师C、人民检察院七、指出下列复合判断的种类,并写出它们的逻辑形式每小题3分,共9分1、非自然死亡,要么是不幸事件导致,要么是他杀,要么自杀;2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定,又是维护社会稳定的需要;3、如果语言能够产生物质财富的话,那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了;八、指出下列推理的种类,说明其是否正确如不正确,违反什么规则犯什么逻辑错误每小题5分,共25分1、凡是犯罪行为都是违法行为,所以违法行为都是犯罪行为;2、有些司法干部是党员,有些司法干部是先进工作者,所以,有些先进工作者是党员;3、某甲或者犯收受贿赂罪,或者犯玩忽职守罪;某甲犯收受贿赂罪,所以,某甲没犯玩忽职守罪;4、凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪;5、只有具有社会危害性的行为,才是犯罪行为;李某的行为不是犯罪行为,所以,李某的行为不具有社会危害性;九、请用真值表的方法判定下列两个判断是否等值5分A、并非该被告既守法,又遵守本单位的规章制度;B、该被告既不守法,又不遵本单位的规章制度;6122法律逻辑学试题B卷参考答案一、填空题每空1分,共10分1、SEP、SIP2、假3、矛盾关系、反对关系4、如果P那么q或p→q、如果,那么、p、q5、相容选言判断、不相容选言判断二、单项选择题每小题2分,共20分1、A2、C3、C4、A5、C6、B7、C8、D9、B 10、C三、多项选择题每小题2分,共10分1、132、1233、124、1245、234四、分析下面丙的议论违反哪些普通逻辑的基本规律的要求 犯什么逻辑错误 共9分丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律,因为甲、乙的观点为具有矛盾关系的判断,根据排中律,二个互相矛盾的判断不能同假,必有一真;故丙的议论犯了“模棱两不可”的逻辑错误;五、下列定义是否正确 如不正确,违反什么规则 犯什么逻辑错误 每小题1分,共3分1、 不正确,违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项的规则,犯了同语反复的逻辑错误;2、 不正确,违反了定义项的外延与被定义项的外延必须是合同关系的规则,犯了“定义过窄”的错误错误;3、 不正确,违反了下定义不能用否定联项的规则,犯了“定义用否定联项”的逻辑错误;六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系每小题3分,共9分1、 2、3七、指出下列复合判断的种类,并写出它们的逻辑形式每小题3分,共9分。

法律逻辑学试题及答案完整版

法律逻辑学试题及答案完整版

法律逻辑学试题及答案 HUA system office room 【HUA16H-TTMS2A-HUAS8Q8-HUAH1688】法律逻辑学试题一及答案一、填空题(每空2分,共20 分)1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法 ,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题(每小题2分,共20 分)1.概念外延间的交叉关系属于(C )关系。

A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中,决定判断形式的是(D )。

A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是(A )。

A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延,谓项不周延D.主项不周延,谓项周延4.运用换质法和换位法推理,由SEP可以推出(D )。

A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是(A )。

A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是(D )。

A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真,则(C )为真。

A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是(D )。

A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。

法律逻辑学试卷试题与包括答案.docx

法律逻辑学试卷试题与包括答案.docx

精品文档法律逻辑学试题一及答案一、填空(每空 2 分,共 20分)1,在 " 有的犯罪不是故意的" 一性判断中的常是有的⋯⋯不是⋯⋯,是犯罪 , 故意 .2, 一个充分条件假言判断, 只有当前件真而后件假 _ , 它才是假的 ; 在其它情况下 , 它都是真的 .3, 普通基本律有同一律 ,不矛盾律和排中排 .4, 在 " 刑法就是定犯罪和刑的法律" 一定中 , 被定是刑法 ,种差是定犯罪和刑 , 近属概念是法律 .二、(每小 2 分,共20 分)1. 概念外延的交叉关系属于( C )关系。

A. 即称又B.称但非C. 非称但D.即非称又非2.在性判断中,决定判断形式的是( D )。

A. 主和B.主和量C.和D. 量和3.“正当防不是犯罪行” 个判断的主、周延情况是( A )。

A.主、都周延B.主、都不周延C.主周延,不周延D. 主不周延,周延4.运用法和位法推理,由SEP可以推出( D)。

A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些罪不是故意犯罪”等的判断是( A )。

A. 所有罪都是故意犯罪B.所有罪都不是故意犯罪C.有些罪是故意犯罪D.有些罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等的判断是( D )。

A.某甲和某乙都有罪B.某甲和某乙都无罪C.某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手” 真,( C )真。

A.某甲必然是凶手B.某甲可能是凶手C.某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.比推理和不完全推理的相同点是( D )。

A.从个到一般的推理B.从个到个的推理C.从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 中,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件案率都低,凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件案率都高,由此可,搞好普法教育是刑事案件案率低的原因。

” 是求因果系的( C )。

A. 求同法B. 求异法C.求同求异并用法D. 共法10.在程中,如果反“ 据的真性不依的真性来”的,就会犯( C )的。

法逻模拟试题及答案

法逻模拟试题及答案

法逻模拟试题及答案一、选择题1. 法律逻辑学中的“逻辑”指的是:A. 形式逻辑B. 辩证逻辑C. 非形式逻辑D. 应用逻辑2. 下列哪项不是法律逻辑学研究的内容?A. 法律推理B. 法律论证C. 法律规范D. 法律实践二、填空题3. 法律逻辑学是研究_______的科学。

答案:法律思维过程中的逻辑问题4. 法律逻辑学的主要研究方法包括_______和_______。

答案:演绎推理;归纳推理三、简答题5. 简述法律逻辑学在法律实践中的作用。

答案:法律逻辑学在法律实践中的作用主要体现在:帮助法律工作者正确理解和运用法律规范,提高法律推理和论证的准确性;促进法律决策的科学性和合理性;增强法律文书的逻辑性和说服力。

四、案例分析题6. 某案件中,原告主张被告侵犯了其财产权,要求赔偿。

被告则辩称自己并未实施侵权行为。

请运用法律逻辑学原理,分析原告和被告的主张是否符合逻辑,并给出你的观点。

答案:在分析原告和被告的主张时,我们首先需要明确双方的主张是否具有逻辑上的一致性。

原告主张被告侵犯了其财产权,这是一个明确的主张,需要提供相应的证据来支持。

被告则否认侵权行为,这同样需要证据来证明其主张。

根据法律逻辑学原理,我们可以通过演绎推理和归纳推理来检验双方主张的逻辑性。

如果原告能够提供充分证据证明被告的侵权行为,且这些证据之间逻辑上相互支持,那么原告的主张就具有逻辑性。

反之,如果被告能够提供证据证明其并未实施侵权行为,且这些证据同样逻辑上相互支持,那么被告的主张也具有逻辑性。

最终,我们需要根据证据的充分性和逻辑性来判断哪一方的主张更为合理。

五、论述题7. 论述法律逻辑学与普通逻辑学的区别和联系。

答案:法律逻辑学与普通逻辑学既有区别也有联系。

区别在于,法律逻辑学专门研究法律领域内的逻辑问题,关注的是法律思维过程中的逻辑规则和方法,而普通逻辑学则是研究一般思维过程中的逻辑规律。

联系在于,法律逻辑学是普通逻辑学在法律领域的应用,两者在逻辑原理和推理方法上是相通的。

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案法律逻辑学试题及答案 1一、填空题1,在\有的犯罪不是故意的\这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),( 不矛盾律)和(排中排).4,在\刑法就是规定犯罪和刑罚的法律\这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚) ,邻近属概念是(法律). 二,单项选择题1,\犯罪不是合法的行为\这一定义的逻辑错误是(3 ) (1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否定联项(4)以比喻代定义 2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 ) (1)所有的S是P (2)所有S不是P (3)有S是P (4)有S不是P 3,\负判断是( 4) (1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假______ p→g4,与\不必然P\等值的判断是(1 ) (1)可能非P (2)可能P (3)必然非P (4)不可能非P5,\现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安.\这段议论(1 ) (1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,\所有的公民都享有选举权\与\有的公民没有选举权\这两个性质判断具有(2 ) (1)反对关系(2)矛盾关系(3)差等关系(4)下反对关系7,\凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪.\这个三段论所犯的逻辑错误是(3 ) (1)大项不当周延(2)不项不当周延 (3)中项不周延(4)两否定推结论 _______8,\∨g\的等值判断(3 )_______ ______ (1) p→g (2) p∨g _ _ _ _ (3) p∧g (4) p→g9,当:\所有S是P\与\有的S是P\均是假时,则S与P 在外延上的关系是(2 ) (1)反对关系(2)差等关系 (3)矛盾关系(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 ) (1)p∧q (2) p∨q (3) p→q (4) p∧q 三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的\同一思维过程\是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的\三同一\的思维过程。

法律逻辑期末考试试题及答案

法律逻辑期末考试试题及答案

法律逻辑期末考试试题及答案一、选择题(每题2分,共20分)1. 法律逻辑学研究的核心内容是什么?A. 法律条文的编纂B. 法律案例的分析C. 法律推理的过程D. 法律制度的构建答案:C2. 在法律逻辑中,演绎推理的典型形式是什么?A. 归纳推理B. 类比推理C. 三段论D. 因果推理答案:C3. 以下哪个选项不属于法律逻辑中的推理类型?A. 直接推理B. 间接推理C. 形式推理D. 情感推理答案:D4. 法律逻辑中的“充分条件”指的是什么?A. 必要条件B. 充分必要条件C. 条件满足时结果必然发生D. 条件不满足时结果必然不发生答案:C5. 法律逻辑中,如何判断一个论证的有效性?A. 根据论证的结论是否正确B. 根据论证的前提是否真实C. 根据论证的前提是否充分D. 根据论证的逻辑结构是否严密答案:D...(此处省略其他选择题)二、简答题(每题10分,共30分)1. 简述演绎推理与归纳推理的区别。

答案:演绎推理是从一般到个别的推理过程,它基于普遍性原则或前提,推导出特定情况下的结论。

如果前提为真,那么结论必然为真。

而归纳推理则是从个别到一般的推理过程,它基于一系列特定的事实或例子,推导出一般性的结论。

归纳推理的结论不是必然的,而是基于概率。

2. 解释什么是法律逻辑中的“反证法”。

答案:反证法是一种证明方法,它通过假设某个命题的否定是真的,然后通过逻辑推理导出矛盾或不可能的结果,从而证明原命题是真的。

在法律逻辑中,反证法常用于证明某个法律命题或论点的正确性。

3. 什么是法律逻辑中的“条件命题”?答案:条件命题是一种陈述,它描述了两个命题之间的逻辑关系,通常形式为“如果P,则Q”。

这里的P是前提条件,Q是结论。

条件命题在法律逻辑中非常重要,因为它帮助我们理解法律规则和原则之间的逻辑联系。

三、案例分析题(每题25分,共50分)1. 案例描述:假设有一个案例,其中被告被指控犯有盗窃罪。

证据表明被告在犯罪现场,但被告声称自己是在寻找丢失的宠物。

法律逻辑学试题及答案(经典)

法律逻辑学试题及答案(经典)

法律逻辑学试题及答案一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚),邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3)(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否定联项(4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2)(1)所有的S是P(2)所有S不是P(3)有S是P(4)有S不是P3,"p→q"负判断是(4)(1)p∧g(2)p∨q(3)p∨g(4)_p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1)(1)可能非P(2)可能P(3)必然非P(4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1)(1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2)(1)反对关系(2)矛盾关系(3)差等关系(4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3) (1)大项不当周延(2)不项不当周延(3)中项不周延(4)两否定推结论_______8,"p∨g"的等值判断(3)_____________(1)p→g(2)p∨g____(3)p∧g(4)p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2)(1)反对关系(2)差等关系(3)矛盾关系(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3)(1)p∧q(2)p∨q(3)p→q(4)p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答:同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。

法律逻辑学案例题及答案(3篇)

法律逻辑学案例题及答案(3篇)

第1篇甲、乙两人系邻居,因房屋相邻权问题产生纠纷。

甲认为乙在其房屋旁边新建的围墙过高,遮挡了其采光,影响到了甲的居住环境。

乙则认为围墙高度合理,未侵犯甲的采光权。

双方多次协商未果,甲遂向人民法院提起诉讼,要求乙拆除过高围墙。

问题:1. 请根据法律逻辑学原理,分析甲乙双方的主张。

2. 法院在审理此案时,应如何运用法律逻辑学方法进行推理?3. 请根据法律规定,结合法律逻辑学原理,给出法院判决的合理依据。

答案:一、甲乙双方的主张分析1. 甲的主张:甲认为乙在其房屋旁边新建的围墙过高,遮挡了其采光,影响到了甲的居住环境。

甲的主张基于以下法律逻辑学原理:(1)事实主张:甲主张乙新建的围墙过高,这是甲所观察到的事实。

(2)法律关系主张:甲主张乙的行为侵犯了自己的采光权,即甲认为乙的行为违反了《中华人民共和国物权法》关于相邻权的规定。

(3)法律后果主张:甲要求乙拆除过高围墙,以消除侵害,恢复自己的采光权。

2. 乙的主张:乙认为围墙高度合理,未侵犯甲的采光权。

乙的主张基于以下法律逻辑学原理:(1)事实主张:乙主张围墙高度合理,这是乙对自己行为的解释。

(2)法律关系主张:乙认为甲的主张没有法律依据,即乙认为甲的采光权未受到侵犯。

(3)法律后果主张:乙反对甲的诉讼请求,即乙认为无需拆除围墙。

二、法院审理此案的法律逻辑学方法1. 分析事实:法院应审查甲乙双方提供的相关证据,如现场测量报告、照片等,以确定围墙的实际高度是否过高。

2. 分析法律关系:法院应依据《中华人民共和国物权法》关于相邻权的规定,判断乙的行为是否侵犯了甲的采光权。

3. 运用法律逻辑学推理:法院在审理过程中,应运用法律逻辑学方法,如演绎推理、归纳推理、类比推理等,对案件进行推理。

三、法院判决的合理依据1. 事实依据:法院应认定围墙的实际高度是否过高,如经测量,围墙高度超过法律规定的标准,则乙的行为侵犯了甲的采光权。

2. 法律依据:《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。

6套法律逻辑学试题及答案

6套法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案试题1一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是( ),逻辑变项是( ) .2,一个充分条件假言判断,只有当前件( )而后件( )时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的. 3,普通逻辑基本规律有( ),( )和( ).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是( ),种差是( ) ,邻近属概念是( ).二,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是( )(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是( )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( )(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假_4,与"不必然P"等值的判断是( )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论()(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有( )(1)反对关系 (2)矛盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是( )(1)大项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论8,"p∨g"的等值判断( )(1) p→g (2) p∨g(3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是( )(1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是( )(1)p∧q (2) p∨q(3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?2,推理与论证的区别与联系是什么?3,如何提高类比推理结论的可靠性程度?四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案一、单项选择题(每题2分,共10分)1. 法律逻辑学研究的主要内容是什么?A. 法律条文的制定B. 法律条文的解释C. 法律推理的方法D. 法律案例的分析答案:C2. 以下哪项不是法律逻辑学中的基本推理形式?A. 演绎推理B. 归纳推理C. 溯因推理D. 统计推理答案:D3. 在法律逻辑学中,以下哪项不是有效推理的判断标准?A. 形式正确B. 内容真实C. 结论必然D. 逻辑一致答案:B4. 法律逻辑学中,以下哪项不是演绎推理的特点?A. 必然性B. 有效性C. 可靠性D. 创造性5. 法律逻辑学中,以下哪项不是归纳推理的特点?A. 必然性B. 有效性C. 可靠性D. 创造性答案:A二、多项选择题(每题3分,共15分)6. 法律逻辑学中的推理类型包括哪些?A. 演绎推理B. 归纳推理C. 溯因推理D. 类比推理E. 统计推理答案:ABCD7. 法律逻辑学中,以下哪些因素会影响推理的有效性?A. 推理的形式B. 推理的内容C. 推理的前提D. 推理的结论E. 推理的过程答案:ABC8. 在法律逻辑学中,以下哪些是推理的基本原则?A. 同一律B. 矛盾律C. 排中律D. 充足理由律答案:ABCD9. 法律逻辑学中,以下哪些是推理过程中可能出现的错误?A. 偷换概念B. 以偏概全C. 因果倒置D. 循环论证E. 无关前提答案:ABCDE10. 法律逻辑学中,以下哪些是推理的有效性判断方法?A. 形式有效性检验B. 内容有效性检验C. 结构有效性检验D. 逻辑一致性检验E. 实证检验答案:ACD三、判断题(每题2分,共10分)11. 法律逻辑学中的推理过程必须遵循逻辑规则。

(对)12. 法律逻辑学中的推理结论可以是任意的,不受前提的约束。

(错)13. 法律逻辑学中的演绎推理和归纳推理都是必然推理。

(对)14. 法律逻辑学中的溯因推理是一种从结果推导原因的推理方式。

(对)15. 法律逻辑学中的类比推理是一种从特殊到特殊的推理方式。

6套法律逻辑学试题及答案

6套法律逻辑学试题及答案

11211012345220 12345678910816 12954 123456311012345220 12345678910210 11352312345412345512345931233912339 123525123455411012345220 1234567891021012345612 12742 1234566512012345678318 12345610301238321122345 46220220 1.2.4.5.7.8.10.三、分析题:(每小题10分,共20分)1.运用对当关系或判断变形直接推理,从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下结论?为什么?A.并非有的盗窃罪不是故意犯罪。

B.所有故意犯罪是盗窃罪。

C.所有非故意犯罪不是盗窃罪。

2.“受贿罪是渎职罪,贪污罪不是受贿罪;所以贪污罪不是渎职罪。

”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?20P Q以上真值表的情况表明A和B两个判断。

五、论述题(每小题10分,共20分)1.“子。

”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?112343241123323 12312 31 2 3 4521101.234220146891081612954123456311012342201234567891021011321233124124523491 3123391233分,共9分) 1p 要么q 要么r 。

2p 并且q 。

3p ,那么q 。

5分,共25分)123455分)(p 并且q) B 判断的逻辑形式::非p 并且非q p Q 非p 非q 并非(p 并且q ) P 并且q 非p 并且非ABCBACBCAq真真假假假真假真假假真真假假假真真假真假假假假真真真假真4答案1分,共10分)1.属种;2.A、E ;3.假、真、假;5.P(E)M4.下反对;M I SO)P2分,共20 分)1.B ;2.C ;3.B ;4.B ;5.B ;6.B;7.C ;8.A ;9.A ;10.C2分,共10 分)1A、C ;2.A、B ;3.A、C ;4.A、D ;5.B、D6分,共12分)127分,共42分)1"否定前件必然否定后件"。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( 4)(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1 )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 )(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 )(1)反对关系 (2)矛盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )(1)大项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论8,"p∨g"的等值判断(3 )(1) p→g (2) p∨g (3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2 )(1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 )(1)p∧q (2) p∨q (3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。

同一律的公式:A是A."A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。

2,推理与论证的区别与联系是什么?答:论证与推理既有联系,又有区别.论证与推理是紧密联系的.论题大体相当于推理的结论,论据大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的前提,论证方式大体相当于推理的形式。

论证和推理的区别主要是:第一,思维的程序不同;第二,要求的重点不同;第三,逻辑结构的繁简不同。

3,如何提高类比推理结论的可靠性程度?答:第一,相类比的两个(或两类)对象的相同属性愈多,则结论的可靠程度就愈大;第二,相类比的两个(或两类)对象的相同属性是本质的,则结论的可靠程度就愈高;第三,相类比的两个(或两类)对象共有属性与推出属性之间的联系愈紧密,则结论的可靠程度就愈高; 第四,被推论的对象,如果存在与推出的属性相矛盾的情况,则推出的结论就不能成立.在理行类比推理时,要注意避免犯"机械类比"的逻辑的错误.所谓"机械类比"就是指仅仅依据两个(或两类)对象表面相似或偶然相似的情况进行类比,从而导致荒谬的结论.四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。

定义不正确.违反"被定义项不得直接或间接出现在定义项中"的规则,犯"同语反复"的逻辑错误。

2,犯罪不是合法的行为。

定义不正确.违反"定义联项不能是否定的"规则,犯"定义用否定联项"的逻辑错误。

3,商品就是通过货币进行交换的劳动产品。

定义不正确.违反"定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系"的规则,犯"定义过窄"的逻辑错误。

五,指出下列推理的种类和逻辑结构,说明其是否正确.如果不正确,指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误是什么1、所有的律师都是知识分子,所有的教师都是知识分子,所以有的教师是律师。

是三段论。

不正确.因违反"中项在前题中必须至少周延一次"的规则,犯"中项不周延"的逻辑错误。

(或答:违反第二格三段论关于"两个前提中必有一个是否定判断"的规则。

)2,凡贪污罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是贪污罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪。

是三段论。

不正确.因为违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"大项不当周延"的逻辑错误。

(或答:违反第一格三段论关于"小前提必须是肯定判断"的规则。

)3,凡盗窃罪都是侵犯财产罪,凡盗窃罪都是故意犯罪,所以,凡故意犯罪都是侵犯财产罪。

是三段论。

不正确.因违反"前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延"的规则,犯"小项不当周延"的逻辑错误。

(或答:违反第三格三段论关于"结论必须是特称判断"的规则。

)4,如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以,某甲不应受到法律制裁。

是充分条件假言直言推理,不正确。

因违反"否定前件不能否定后件"的规则,犯"由否定前件到否定后件"的逻辑错误。

5,吸毒者吸毒或有客观原因,或有主观原因;某吸毒者承认自己确实存在主观原因,所以,该吸毒者没有客观原因。

是相容选言推理,不正确。

因违反"肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢"的规则,犯"由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢"的逻辑错误。

二、单项选择题(每小题2分,共20 分)1.性质判断各判断形式的逻辑性质是由()决定的。

A.变项B.量项C.质D.量项和质2.“思维形式”这一概念属于是()。

A.集合概念、正概念、单独概念B.单独概念、负概念、非集合概念C.普遍概念、正概念、集合概念D.非集合概念、正概念、普遍概念3.若“A可以分为B,C,D”是一个正确的划分,则B和C的外延一定是()。

A.矛盾关系 B. 反对关系C.交叉关系D.属种关系4.“没有一个成功的人不是经过一番奋斗的”,这一判断的逻辑形式为()。

A.SAP B.SEP C.SIP D.SOP5.“某甲有作案时间”和“某甲没有作案时间”两个判断具有()。

A.矛盾关系B、反对关系C、下反对关系D、差等关系6.下列性质判断变形直接推理中,错误的是()。

A.SAP→PIS B.SEP→PES C.SIP→PIS D.SOP→POS7.与“并非被告既收受贿赂,又玩忽职守”有等值关系的判断有()。

A.被告既没有收受贿赂,也没有玩忽职守B.被告或者收受贿赂或者玩忽职守C.被告或者没有收受贿赂或者没有玩忽职守D.如果被告没有收受贿赂,那他就是玩忽职守了8.既断定SAP假,又断定SEP假,则()。

A.违反同一律B.违反不矛盾律C.违反排中律D.不违反逻辑基本规律9.在航天科学研究发展,人未正式乘坐航天器遨游天空之前,先用其它一些动物做实验,通过考察鼠、狗、兔等动物的身体在太空中能经受长时间失重的考验,于是得出结论:“一切动物的身体在太空中都能经受长时间的失重考验。

”这是属于()推理。

A.必然性B.假言C.完全归纳D.简单枚举归纳10.运用反证法进行论证时,其反论题“非P”与原论题“P”是()。

A.等值关系B.矛盾关系C.反对关系D.交叉关系得分评卷人二.单项选择题(每小题2分,共20 分)1.D ; 2.D ; 3.B;4.A ; 5.A6.D ; 7.C ; 8.D ; 9.D ; 10.B三.图示题(每小题8分,共16分)1.AB C2.M S P四、分析题(每小题9分,共54分)1.设已知判断为SAP,则ABC三个判断分别为、PAS、ES。

其中:SAP与SOP相矛盾,运用对当关系推理,能推出A判断,SAP→ ;SAP不能推出PAS,否则违反换位规则“前提中不周延的项,在结论中也不得周延”;根据换质位交替法,能由SAP推出C判断,SAP→SE → ES。

2.这个推理属于三段论推理,推理错误。

违反了“前提中不周延的大项或小项,在结论中也不得周延。

”的规则,犯了“大项不当周延”的逻辑错误。

(或答:违反三段论第一格的规则“小前提必须是肯定判断。

”)3.这个推理属于相容选言推理,推理错误。

违反了“肯定一部分选言肢,不能否定另一部分选言肢。

”的规则,犯了“由肯定到否定”的逻辑错误。

4.这个推理属于必要条件假言三段论推理,推理错误。

违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则,犯了“从肯定推否定”的逻辑错误。

5.“p并且q”与“非p或者非q”是矛盾关系,同时断定为真,违反不矛盾律;同时断定为假,违反排中律。

6.这个论证不正确。

违反了“论据与论题之间要有内在的必然的逻辑联系”的规则,犯了“推不出”的逻辑错误。

因为被害人的妻子所列的论据还不足以断定李某是该案的凶手。

二、单项选择题(每小题2分,共20分)1、“犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑错误是()(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否定联项(4)以比喻代定义2、下列判断形式中,主、谓项都周延的是()(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3、“p→q”负判断是()(1)p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _______p→g4、与“不必然P”等值的判断是()(1)可能非P(2)可能P(3)必然非P(4)不可能非P5、“现在不是强调法治吗?就是说,强调让法院的人来治理社会治安。

”这段议论()(1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求6、“所有的公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个性质判断具有()(1)反对关系(2)矛盾关系(3)差等关系(4)下反对关系7、“凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪。

”这个三段论所犯的逻辑错误是()(1)大项不当周延(2)不项不当周延(3)中项不周延(4)两否定推结论_______8、“p∨g”的等值判断()(1) p→g (2) p∨g_ _ _ _(3) p∧g (4) p→g9、当:“所有S是P”与“有的S是P”均是假时,则S与P在外延上的关系是()(1)反对关系(2)差等关系(3)矛盾关系(4)下反对关系10、当p假q假时,下列判断形式为真的是()(1)p∧q (2) p∨q(3) p→q (4) p∧q三、问答题(每小题10分,共30分)1、同一律内容和要求是什么?2、推理与论证的区别与联系是什么?3、如何提高类比推理结论的可靠性程度?四、下列语句作为定义是否正确?如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误(每小题5分,共15)1、共同犯罪就是几个人共同犯罪。

相关文档
最新文档