路面横向力系数检测常见问题探讨
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
21 0 2年 第 6期 ( 总第 20期 ) 2
黑龙 江交通 科技
HELONGJANG I L I JAOTONG J KE I
No 6, 0 2 . 2 1
( u o 20 S m N .2 )
路 面横 向力 系数检 测 常见 问题 探 讨
许 成 珩
( 福建省 交通 建设工程试验检测 中心 )
一
SRM系统 由于 自 C I 备很大容量 的蓄水装置 , 轮很 耐 测试 磨, 检测时车速较快 , 因此可 以实现长距 离连续 快速 检测 。 () 2 更符合 汽车 在路 面上行驶 时的工作 状态 在道路行 车状态 时 , 由于路拱 或横坡 的存在 , 汽车在刹 车时又因各轮胎的制动阻力 不可能相等 , 加上汽车常需拐弯 变道等 , 汽车在路面上就常有横 向侧 滑 的倾 向 , 以 S C值 所 F 与其他类型设备测试 的摩擦 系数相 比它不仅 能表 征路面对 车辆制动距离长短 的影 响 , 还能反映路面 防止车辆在紧急制 动或在高速行驶中发生侧滑的能力。 () 3 检测结果更 能反 映路 面 的整体抗 滑性能 , 检测结果 相对客观 , 与 铺砂法测构 造深 度和摆式 仪法测摩擦系数相 比, 由于 横 向力检测是在道 路的纵 向上 的连 续检 测 , 现 了线检 测 , 实 比前两者的点检测更 能反映路面的整体抗滑性能 , 也避免 了 人工选点的主观因素 , 检测结果相对客观 。 () 4 检测条件不 受天气影 响 , 检测时对交通 的影响较小 S RM 系统是车载 的 , C I 且检测时在检测轮前方需要一湿 润带 , 以 下 雨 天 时 检 测 更 方 便 。检 测 时 标 准 速 度 为 所 5 m h双向四车道 以上的高 速公路采 取简 单的 安全措施 0k / , 即可 , 无需封道或布控。 () 5 不宜进行短距离 测试 S R M系统检测车较为 笨重 , CI 检测 时需预 跑一段距 离. , 且规范规定检测标 准速 度为 5 m h所 以不宜检 测像匝道 0k / , 那样路面较窄 , 曲线半径较小 , 弯道 里程较短的路面。 () 法对其进行直接标定 6无 SRM系统所检测 的 SC值 是一 个 动态 值 , C I F 检测 结果 无法判断其误差 的大 小 , 就是无 法 判断其 接 近真 实值 的程 度, 也没法制造 出标 准路 面对 S R M 系统进行 标定 , C I 因为路 面的 S C值是随着路面的老化 而变化 的 。只 能通 过定期多 F 家试验室 比对的方 法对其 可靠性 进行判断 , 另外还要对其重 要的部件如测试轮 角度 、 测试 轮总成 ( 包括 配重 ) 路面 的 对 垂直力 、 气压表 、 标定用压力计 等进行 定期标定 , 每次检测前
1 2 3
I
6. 65 6. 68 6. 76
2
6. 92 6. 95 6. 78
3
6. 72 6. 82 6. 76
可靠; ≤^ I l 则试验数据可靠 , h 否则复现性偏差过大。 ②试验室间 z 稳健 ) ( 值按
z 稳健 ) ( =
判断标准: ≤ 则结果满意, 3 l l2 z 2<l l< 则有问 z 题需核查, ≥ 则不满意或离群。比对结果如下表。 I I 3 z
试 次 /验 号 验 序试 室
百度文库
述 检查 仪器 处于正常状态 。 近年来 随着我 国国民经济 的迅速发展 , 高等级公路的大 3 横 向力 系数 诺 干 问题 的 探 讨 量修建 , 目前我国高速公 路路 网 已基本 形成 , 到 高等级 公路 ( ) C' 系 统 的 比对 1S IM d 交通流量 大 , 速度快 , 车行 交通事故频发 , 给我国经济带来 巨 如前所述 为提高检测结果 的可靠性必须对 S R M系统 C I 以下为 2 1 0 0年在浙江淳安 的一次 比对。 大损失。因此对路面抗滑能力 的要求也 随之提 高 , 路面抗滑 进行定期 比对 , 能力的检测也变得更加重要 。 本次比对共有 7个试 验 室 , 测试 路段 3 0m, 0 每个试 验 路面抗滑检测分为摩擦系数检测和构造深度检测, 摩擦系 室测试 3次 , 数据输 出段长 为 5m, 全路段测 试数据 的平均 数检测又分为摆式仪测定法和横 向力系数 车测定法 , 目前我国 值作为一个结果。 ①在显著性水 平为 5 , 7, =3的情况下 , % P= n 试验室 内 路面横向力系数检测引入英 国的 S mM系统 , C 本文所探讨的横 致性指标临界值 J 14 , } = .3 试验室间一致性指标临界值 向力系数特指 S RM系统所测试的技术指标 SC值。 CI F h , .5 c =16 。试验室 内一致 性指 标 j 试验室 间一致 性指标 h a } , 2 C S mM 系统检测特点 按 以下公 公式计算 () 1 长距离连续 检测 , 速度快 , 高 效率
收 稿 日期 :02— 3—1 21 0 5
S=
:
:
k 詈, = 其中 为 验室 试验 果 均 X 试 = h -一 试 内 结 平 值,为 XA -
验室间试 验结果平 均值 , P为试 验室个 数 , 为试 验室测试次 n
数。 判断标准 : ≤k 则试验数 据可靠 , 否则离散性过 大 , 不
摘
要: 着重介绍横 向力系数检测 的原理及其特点 , 并就路 面横 向力系数检 测 的一 些 问题 进行探讨 , 提出 并
几点建议 。
关键词 : 路面横 向力系数 ; 检测技术 ; 问题探讨
中图分类号 :4 6 1 U 1.
1 概
文献标识码 : C
文章编号 :0 8 33 2 1 )6— 0 8一 1 10 —38 ( 02 0 0 3 O
黑龙 江交通 科技
HELONGJANG I L I JAOTONG J KE I
No 6, 0 2 . 2 1
( u o 20 S m N .2 )
路 面横 向力 系数检 测 常见 问题 探 讨
许 成 珩
( 福建省 交通 建设工程试验检测 中心 )
一
SRM系统 由于 自 C I 备很大容量 的蓄水装置 , 轮很 耐 测试 磨, 检测时车速较快 , 因此可 以实现长距 离连续 快速 检测 。 () 2 更符合 汽车 在路 面上行驶 时的工作 状态 在道路行 车状态 时 , 由于路拱 或横坡 的存在 , 汽车在刹 车时又因各轮胎的制动阻力 不可能相等 , 加上汽车常需拐弯 变道等 , 汽车在路面上就常有横 向侧 滑 的倾 向 , 以 S C值 所 F 与其他类型设备测试 的摩擦 系数相 比它不仅 能表 征路面对 车辆制动距离长短 的影 响 , 还能反映路面 防止车辆在紧急制 动或在高速行驶中发生侧滑的能力。 () 3 检测结果更 能反 映路 面 的整体抗 滑性能 , 检测结果 相对客观 , 与 铺砂法测构 造深 度和摆式 仪法测摩擦系数相 比, 由于 横 向力检测是在道 路的纵 向上 的连 续检 测 , 现 了线检 测 , 实 比前两者的点检测更 能反映路面的整体抗滑性能 , 也避免 了 人工选点的主观因素 , 检测结果相对客观 。 () 4 检测条件不 受天气影 响 , 检测时对交通 的影响较小 S RM 系统是车载 的 , C I 且检测时在检测轮前方需要一湿 润带 , 以 下 雨 天 时 检 测 更 方 便 。检 测 时 标 准 速 度 为 所 5 m h双向四车道 以上的高 速公路采 取简 单的 安全措施 0k / , 即可 , 无需封道或布控。 () 5 不宜进行短距离 测试 S R M系统检测车较为 笨重 , CI 检测 时需预 跑一段距 离. , 且规范规定检测标 准速 度为 5 m h所 以不宜检 测像匝道 0k / , 那样路面较窄 , 曲线半径较小 , 弯道 里程较短的路面。 () 法对其进行直接标定 6无 SRM系统所检测 的 SC值 是一 个 动态 值 , C I F 检测 结果 无法判断其误差 的大 小 , 就是无 法 判断其 接 近真 实值 的程 度, 也没法制造 出标 准路 面对 S R M 系统进行 标定 , C I 因为路 面的 S C值是随着路面的老化 而变化 的 。只 能通 过定期多 F 家试验室 比对的方 法对其 可靠性 进行判断 , 另外还要对其重 要的部件如测试轮 角度 、 测试 轮总成 ( 包括 配重 ) 路面 的 对 垂直力 、 气压表 、 标定用压力计 等进行 定期标定 , 每次检测前
1 2 3
I
6. 65 6. 68 6. 76
2
6. 92 6. 95 6. 78
3
6. 72 6. 82 6. 76
可靠; ≤^ I l 则试验数据可靠 , h 否则复现性偏差过大。 ②试验室间 z 稳健 ) ( 值按
z 稳健 ) ( =
判断标准: ≤ 则结果满意, 3 l l2 z 2<l l< 则有问 z 题需核查, ≥ 则不满意或离群。比对结果如下表。 I I 3 z
试 次 /验 号 验 序试 室
百度文库
述 检查 仪器 处于正常状态 。 近年来 随着我 国国民经济 的迅速发展 , 高等级公路的大 3 横 向力 系数 诺 干 问题 的 探 讨 量修建 , 目前我国高速公 路路 网 已基本 形成 , 到 高等级 公路 ( ) C' 系 统 的 比对 1S IM d 交通流量 大 , 速度快 , 车行 交通事故频发 , 给我国经济带来 巨 如前所述 为提高检测结果 的可靠性必须对 S R M系统 C I 以下为 2 1 0 0年在浙江淳安 的一次 比对。 大损失。因此对路面抗滑能力 的要求也 随之提 高 , 路面抗滑 进行定期 比对 , 能力的检测也变得更加重要 。 本次比对共有 7个试 验 室 , 测试 路段 3 0m, 0 每个试 验 路面抗滑检测分为摩擦系数检测和构造深度检测, 摩擦系 室测试 3次 , 数据输 出段长 为 5m, 全路段测 试数据 的平均 数检测又分为摆式仪测定法和横 向力系数 车测定法 , 目前我国 值作为一个结果。 ①在显著性水 平为 5 , 7, =3的情况下 , % P= n 试验室 内 路面横向力系数检测引入英 国的 S mM系统 , C 本文所探讨的横 致性指标临界值 J 14 , } = .3 试验室间一致性指标临界值 向力系数特指 S RM系统所测试的技术指标 SC值。 CI F h , .5 c =16 。试验室 内一致 性指 标 j 试验室 间一致 性指标 h a } , 2 C S mM 系统检测特点 按 以下公 公式计算 () 1 长距离连续 检测 , 速度快 , 高 效率
收 稿 日期 :02— 3—1 21 0 5
S=
:
:
k 詈, = 其中 为 验室 试验 果 均 X 试 = h -一 试 内 结 平 值,为 XA -
验室间试 验结果平 均值 , P为试 验室个 数 , 为试 验室测试次 n
数。 判断标准 : ≤k 则试验数 据可靠 , 否则离散性过 大 , 不
摘
要: 着重介绍横 向力系数检测 的原理及其特点 , 并就路 面横 向力系数检 测 的一 些 问题 进行探讨 , 提出 并
几点建议 。
关键词 : 路面横 向力系数 ; 检测技术 ; 问题探讨
中图分类号 :4 6 1 U 1.
1 概
文献标识码 : C
文章编号 :0 8 33 2 1 )6— 0 8一 1 10 —38 ( 02 0 0 3 O