国内质性研究的护理文献分析
我国护理质性研究现状的计量学统计-文献计量学论文-图书档案学论文
我国护理质性研究现状的计量学统计-文献计量学论文-图书档案学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——质性研究是以研究者本人作为研究工具，在自然情景下采用多种资料收集方法对社会现象进行整体性研究，并使用归纳法分析资料，形成理论，最终获得解释性理解的一种活动[1].质性研究是获取护理知识的新方法，用以理解被研究者独特的心理和行为本质。
随着中西方文化交流的逐渐深入，质性研究在我国护理领域的应用不断增加，其对于护理学研究的重要性也逐渐凸显[2-4],从20世纪90年代质性研究引进至今有大量相关研究结果发表[5].本研究从护理质性研究的文献入手，从计量学角度分析我国护理质性研究的现状及发展情况，以便为我国今后的护理质性研究提供文献计量学依据。
1资料与方法1.1纳入标准与排除标准纳入标准：发表在国内护理期刊上的质性研究文献，研究对象不限；排除标准：综述类、理论介绍、讲座及会议记录等。
1.2文献检索方法检索数据库：中国期刊网CNKI、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊数据库等。
主题词：质性研究。
检索时间：建库至2013年7月。
检索范围：国内所有护理专业期刊。
1.3文献分析方法利用Excel软件建立数据库，对检索出的文献从发表年份、作者、作者单位、期刊分布及研究内容等几个分析单元进行计量学分析。
2 结果与分析通过汇总分析，发现近年来在国内护理期刊上共发表有关护理质性研究的文献794篇，根据排除标准，共纳入文献699篇，分别分布在24种护理专业期刊上。
2.1纳入文献的外部特征2.1.1文献计量及年度变化从2004年第一篇有关质性研究的文献发表以来，文献数量呈逐年上升趋势，尤其是2007年以后，文献数量几乎是直线上升。
详见图1.2.1.2文献地域分布及单位发文量以第一作者（或执笔人）的所属单位为准进行文献计量学分析，结果699篇文献遍布我国30个省市自治区。
文献分布地域虽然广泛，但发表数量不均衡；质性研究的热点城市为上海市、市、浙江省，研究单位主要集中在高等医学院校及其附属医院。
科研实务护理研究：质性研究文章的解读（1）
科研实务护理研究：质性研究文章的解读（1）
上次小编介绍了质性研究文章怎么写（科研实务 | 护理研究：质性研究的文章模式ლ(・∀・ )ლ这是一个链接），今天，小编就一篇例子给大家再分析一下具体结构。
大家通过上述的解读，看明白了吗？
质性研究文章虽然相对于其他的文章的来说不用进行数据的处理，但是要对访谈对话的文字进行处理，对于大家来说可以说是有点陌生。
下期，我会再选择一篇文章给大家做一下解读。
参考文献：
张亚飞, 隋树杰. 遭受医院暴力护士对暴力原因认识的质性研究[J]. 中华护理杂志, 2016(11).
征稿
我们是一个怀揣好奇与激情的科研团队
我们渴望发掘分享护理知识
我们相信
这个世界不会亏待努力的“年轻人”
稿件类型：① 有关专科护理、专科实践的文章
② 各科室医护人员日常工作中发生的有趣小故事
（风格不限）
稿费100-500元不等
投稿、授权等请联系
*********************
好看麻烦点赞(づ｡◕ᴗᴗ◕｡)づ！。
陈向明“质的研究方法”文献综述
陈向明“质的研究方法”文献综述一、本文概述理论框架构建：我们将回顾陈向明教授对质的研究方法的基本理念、原则与程序的阐述，包括其对现象主义、解释学、建构主义等哲学基础的深刻解读，以及对扎根理论、现象学研究、叙事研究等具体研究路径的精要剖析。
此部分旨在揭示陈向明教授如何在多元理论脉络中构建起一套严谨且富有弹性的质性研究体系。
方法论创新与应用：接着，我们将聚焦于陈向明教授在质性研究方法上的创新之处，如她对混合研究方法的倡导、对跨文化比较研究的敏感性以及对研究者主体性问题的独特见解。
还将通过分析其实际研究案例，展现这些方法论思想如何在教育、社会工作、性别研究等领域得到生动实践，并产生深远的社会影响力。
学术对话与影响：本综述还将考察陈向明教授在学术界引发的广泛对话与回应，包括对其观点的支持、质疑与深化，以及其理论与实践成果对国内外学者及研究生教育的启示与推动作用。
这不仅有助于全面理解陈向明教授在质性研究领域的学术地位，也揭示了其思想在当代知识生产中的动态发展与持续影响。
对未来研究的启示：基于以上分析，本文将提炼出陈向明教授“质的研究方法”对当前及未来研究的指导意义与挑战，特别是对于提升本土化研究的理论自觉、强化研究伦理意识、推动跨学科合作与国际交流等方面的前瞻性思考。
本篇文献综述力图通过对陈向明教授“质的研究方法”理论体系与实践成果的系统梳理，呈现其学术思想的内在逻辑与外在影响，为读者二、陈向明对质的研究方法的基本观点与理论贡献陈向明教授作为中国社会学界和研究方法论领域的杰出代表，对“质的研究方法”有着独到的见解和深入的探索。
她坚信，质的研究方法不仅是社会科学研究中的一种重要范式，更是理解社会现象、揭示人类行为背后深层次意义的关键工具。
在陈向明看来，质的研究方法强调对研究对象进行深入、细致的实地考察和个案研究，重视研究者与被研究者之间的互动和理解。
她主张，质的研究应当关注被研究者的主观经验和内心世界，通过深入访谈、参与观察等手段，获取丰富、生动的第一手资料。
质性研究在我国护理学研究生学位论文中的应用现状
自从 ２ ０ 世纪 ８ ０ 年代初 质性研 究被 美 国护理学 家 引入护理 领域之后 ， 在各 国发展 得 比较迅速 。在护理 领域 ， 研 究者发现越来越 多的问题仅 用量性研 究 已无
法得 到很 好地解决和解释 ， 而质性研究具有其 独特 的 优势， 对事 物或现 象进行 整体 且深人 的研究 ， 通 过揭 示事物 内涵来认识事物 ， 因此护 理研 究人员逐 渐开始 运用质性研究来 解决一些研究 问题 ， 质性研究 在护理 专业 的重要性也就越来越 突出。 质性研究往往对研究
的过 程 中 ， 必 须充 分理解 社会现 象 的不确定 ， 对研 究 对象有高度 的敏锐 性 ，通过与被研究 者 的密切互 动 ，
对社会现象或行 为进行全面 、 深 入的理解 。质性研 究
最大 的特点 在于其 具有强烈 的人 文关怀和平 民意识 ， 它需要研究 者参 与到研究情境 中 ， 与研究对象 产生互 动， 从而对事 物的复杂性和过程性 进行长期深 人的考 察与体悟 。
摘要 ： 目的 ： 本研究 以我 国护理 学研 究生学位论 文为研 究对象， 描述 ： ２ ０ ０ ３ — ２ ０ １ ３ 年我 国护理 学研 究生学位
论 文中质性研 究的应 用现状 。方 法： 采用 内容分析法对我 国护理 学研究 生学位论 文的研 究方法、 单位 、 年代 等
方 面进 行 分析 。 结 果 ： 学位 论 文 质性 研 究 中应 用 最 多的 是 德 尔 菲 法 （ ４ ３ ． １ ２ ％） ，其次是访谈法 （ ２ ８ ． ２ １ ％） ； 从
用逐年增 多 ， 但仍存在 一些不足之 处， 如偏 向使 用对研 究者要求较低 的质性方法 ， 培养单位单 一、 不 重视研 究
过程 中的伦理等问题 ， 需在今后的实践中进一 步研 究和探 索。 关键词 ： 质性研究 ； 护理 学； 研 究生； 学位论 文 中图分类号 ： Ｇ６ ４ ３ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ６ ７ ４ — ９ ３ ２ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ４ ８ — ０ ０ ７ ６ — ０ ２
国内质性研究的护理文献分析
国内质性研究的护理文献分析
朱莲莲;高丽红
【期刊名称】《护理学杂志》
【年(卷),期】2009(024)021
【摘要】目的分析国内有关质性研究的护理文献的相关情况.方法检索截至2008年12月的CNKI、万方和维普3个数据库医药卫生期刊中有关质性研究的护理文献,并运用文献计量法和内容分析法对检索结果进行分析.结果共纳入2003～2008年文献134篇,主要收录于17种护理专业期刊(125篇,93.28%).调查对象主要为患者(52篇,38.81%)和护士(36篇,26.86%),研究内容主要为临床护理(77
篇,57.46%).127篇(94.78%)文献单独使用质性研究方法 ,资料收集方法以访谈为主(108篇,80.60%),资料分析方法以自行实施为主(67篇,50.00%).结论国内的护理质性研究开始受到重视,但存在质性研究应用较少、质性研究方法单一、质性与量性联合研究不足、质性研究的严谨性有待提高等问题,需进一步探索和实践.【总页数】3页(P79-81)
【作者】朱莲莲;高丽红
【作者单位】中国医科大学护理学院,辽宁沈阳,110001;中国医科大学附属第一医院循环内科,辽宁沈阳,110001
【正文语种】中文
【中图分类】R47
【相关文献】
1.2006年-2008年护理质性研究文献分析 [J], 王淑靖;魏秀英
2.赴英国、美国护理交流生对国内外护理教育差距切身体验的质性研究 [J], 万雅雯;邵宏奇;杨芳;郭清
3.国内质性研究的护理文献分析 [J], 朱莲莲;高丽红
4.国内糖尿病患者延续护理的文献分析 [J], 郑琼
5.任务驱动法在国内护理教学中应用的文献分析 [J], 石海霞;李佳颖
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
我国描述性质性研究的护理文献分析
我国描述性质性研究的护理文献分析阮佳音;周云仙【期刊名称】《中国实用护理杂志》【年(卷),期】2018(034)024【摘要】描述性质性研究是一种在我国护理领域未见详尽报道,但护理人员已逐渐尝试使用的质性研究方法.在认识和逐步推进该方法的过程中,出现了一些方法论与研究过程方面的不足.笔者从这两方面剖析了我国护理描述性质性研究存在的主要问题,基于此提出参考性建议,同时贯穿全文介绍描述性质性研究的基本知识及特征,并提供可借鉴的学习案例,以完善护理人员对描述性质性研究的认识,切实促进该方法在我国护理实践中的应用.%Descriptive qualitative research is one of the qualitative research approaches rarely reported in nursing field in China, but it has been used by some nursing personnel in recent years. During the process of promoting this method, some pitfalls regarding the methodology and research process also appeared. This paper analyzed two major issuesabove. Based on that, some suggestions and availableexamples were offered and basic knowledge and characteristics of descriptive qualitative research were introduced, so as to improve its understanding for nursing personnel and promote its application in nursing in China.【总页数】6页(P1911-1916)【作者】阮佳音;周云仙【作者单位】310016 杭州,浙江大学医学院附属邵逸夫医院血液内科;310053 杭州,浙江中医药大学护理学院【正文语种】中文【相关文献】1.国内质性研究的护理文献分析2.国内质性研究的护理文献分析3.护理领域描述性质性研究的现状与建议4.间质性肺疾病患者健康信息获取行为的描述性质性研究5.三级医院男护士职业稳定促进因素的描述性质性研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国内质性研究的护理文献分析
国内质性研究的护理文献分析一、本文概述随着医学模式的转变和护理理念的更新，质性研究在护理学领域中的应用逐渐受到重视。
质性研究是一种以研究者本人作为研究工具，在自然情境下采用多种资料收集方法对社会现象进行整体性探究，使用归纳法分析资料和形成理论，通过与研究对象互动对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动。
在护理领域，质性研究不仅能够深入探索护理实践中的问题和现象，还可以为护理理论和实践的发展提供有力的支持。
本文旨在对国内质性研究的护理文献进行深入分析，总结护理质性研究的发展趋势、研究热点和研究方法，探讨护理质性研究在护理实践中的应用价值。
通过对相关文献的梳理和评价，本文旨在为护理研究者提供科学的参考和借鉴，推动护理质性研究的进一步发展。
本文也期望能够引起广大护理工作者对质性研究的关注和重视，共同推动护理学科的发展和进步。
二、文献综述方法在本文的文献综述过程中，我们采用了系统性和综合性的方法来分析和整理国内质性研究的护理文献。
我们明确了研究范围和目的，即聚焦于国内护理领域的质性研究，旨在深入理解护理实践、护理教育、护理管理等方面的质性研究成果。
在文献检索方面，我们选用了多个权威的中文数据库，如中国知网、万方数据库和维普网等，以确保能够全面覆盖相关领域的文献。
通过设定合适的关键词和检索策略，我们筛选出符合研究主题的文献，并对这些文献进行了详细的阅读和记录。
在文献分析方面，我们采用了内容分析法和主题分析法相结合的方法。
我们对每篇文献进行了详细的内容分析，提取出关键信息，如研究主题、研究方法、研究结果等。
我们运用主题分析法，将这些文献按照研究主题进行分类和归纳，以便更好地理解和比较不同研究之间的异同点。
为了确保文献综述的准确性和可靠性，我们还采用了交叉验证的方法。
即由两位研究人员分别独立进行文献分析和归类，然后对比和分析两者的结果，以确保分析的准确性和一致性。
通过以上综合性和系统性的文献综述方法，我们对国内质性研究的护理文献进行了全面的梳理和分析，为后续的研究提供了有益的参考和借鉴。
医学研究中的质性研究方法与数据分析
医学研究中的质性研究方法与数据分析质性研究方法在医学研究领域中扮演着重要的角色。
与定量研究方法相比，质性研究关注的是问题的深度理解，以及对个体经验和观点的考察。
在医学领域，质性研究方法常用于探索病人症状的体验、医患关系以及医疗政策的制定等方面。
本文将讨论医学研究中常用的质性研究方法及数据分析方法。
一、质性研究方法1. 访谈访谈是质性研究方法中最常用的手段之一。
医学研究中的访谈可以分为结构化访谈和非结构化访谈。
结构化访谈通常通过预先设计好的问题进行，以获取特定的信息。
而非结构化访谈则更加自由，鼓励被访者自由发表观点和经验。
2. 观察观察是另一种常用的质性研究方法。
通过观察病人或医生在现实场景中的行为和交流，可以收集到丰富的信息。
观察可以是直接观察，即研究者亲自参与所研究对象的活动。
也可以是间接观察，通过观察记录等方式。
3. 文献分析文献分析是通过阅读和解析已有的相关文献来获得信息。
医学领域中的大量研究报告、病历和病情记录等都包含了丰富的质性数据，通过对这些文献的整理和分析，可以获得深入理解和洞察。
二、质性数据分析质性数据在医学研究中是一种非结构化的数据形式，对其进行分析需要采用特定的方法。
以下是医学研究中常用的质性数据分析方法：1. 词频分析词频分析是一种用于确定在所研究对象的语言中某些词语出现的频率和排列的方法。
通过词频分析，研究者可以了解到在医学研究中不同关键词的重要性和用法。
2. 话语分析话语分析可以帮助研究者理解对于特定话题的讨论中的细微差别和语义。
通过对研究对象的话语进行分析，研究者可以揭示隐藏在表面的潜在意义，并对其进行解释和阐述。
3. 主题分析主题分析是质性数据分析中最常用的方法之一。
主题分析的目的是通过对一系列的文本进行分类和整理，以发现其中的主题和模式。
在医学研究中，主题分析可以帮助研究者抽取出病人对于症状、治疗或者医疗体验的关键主题。
4. 图像分析图像分析是医学研究中常用的数据分析方法之一。
国内外艾滋病病人护理的质性研究现状
国内外艾滋病病人护理的质性研究现状摘要：本文主要收集分析一些国内外关于HIV病毒的质性研究并进行相关讨论。
关键词：艾滋病；质性研究；国内外引言：随着社会发展，质性研究得到广泛应用。
本文只要对一些关于国内外艾滋病人护理的质性研究进行分析和讨论。
1、质性研究现状1.1对于国内病人的质性研究1.1.1群众对于HIV的认知研究在《云南省与艾滋病相关的歧视现象》[1]一文中，作者通过问卷调查对云南省八个所属州/县/市部分群众关于艾滋病的看法进行了研究。
数据显示，约一半的人表示，如果自己家人患有艾滋病，不愿意将病情告诉任何人。
约百分之六十的问卷填写者不愿意告诉别人自己的患病情况。
当问道HIV患者处境时，大部分人都认为患有艾滋病的人将会遭受到语言攻击、孤立、隔离、虐待等不公待遇。
同时文章中提到，在进行访谈时有人说道“对于艾滋病大家都不太了解，但是艾滋病人触摸过的东西，别人都不愿意触碰”。
1.1.2患者心理较为乐观的艾滋病治疗者的治疗效果更为明显。
比如，世界第一例艾滋病治愈患者在同时身患艾滋病和白血病的情况下仍然坚持治疗，最终等到了奇迹出现。
因此，探究艾滋病人的心理状况并且进行相应措施十分重要。
霍俊丽[2]在研究中表示，患者在确诊后，容易产生消极情绪，认为自己是负担，进而对交往产生逃避心理，同时由于社会对于艾滋病的抵制，形成了一个恶行循环，导致患者经常陷入孤独感中无法自拔，接着发展为抑郁，进行消极治疗。
为了缓解这种情况，心理工作人员应该经常鼓励病人，帮助病人寻找生命的意义，为病人树立目标，给病人坚持的动力。
同时，医护人员应该避免恐惧、逃避等情绪的出现，防止对病人造成伤害。
1.2对于国外病人的质性研究1.2.1HIV感染者心理研究在Suris[3]的《I don’t want to be disappointed: HIV(+) adolescents’ reasons for not disclosing their disease: A qualitative study》研究报告中，调查表示，部分妇女认为一旦感染HIV病毒，就会对生殖产生影响，在一些不了解艾滋病的人的建议下，进行了不合理的堕胎。
质性研究在护理科研中的应用进展
质性研究在护理科研中的应用进展韩世范,孟伊霏,曹 妍摘要:从质性研究的定义㊁分类以及国内外现状㊁国内护理质性研究存在的问题㊁应对策略等方面综述质性研究在护理科研中的应用进展㊂指出我国护理科研质性研究已经取得一定的进步,但是在发文数量㊁质量以及研究方法的普及运用等方面与西方发达国家有一定的差距,需要护理科研者更进一步学习与探索㊂关键词:护理科研;质性研究;研究现状A p p l i c a t i o n p r o g r e s s o n q u a l i t a t i v e r e s e a r c h i nn u r s i n g re s e a r c h H A NS h if a n ,M E N GY i f e i ,C A OY a n (F i r s tH o s p i t a l o f S h a n x iM e d i c a lU n i v e r s i t y,S h a n x i 030001C h i n a )A b s t r a c t T h i s a r t i c l e r e v i e w e d t h e a p p l i c a t i o n p r o g r e s s o n q u a l i t a t i v e r e s e a r c h i nn u r s i n g r e s e a r c h f r o mt h e d e f i n i t i o n a n d c l a s s i f i c a -t i o no f q u a l i t a t i v e r e s e a r c h ,a sw e l l a s t h e s t a t u s q u o i nC h i n a a n d a b r o a d ,t h e p r o b l e m s a n d c o p i n g s t r a t e g i e s i nn u r s i n g q u a l i t a t i v e r e -s e a r c h i nC h i n a .I tw a s p o i n t e d o u t t h a t t h e q u a l i t a t i v e r e s e a r c h o f n u r s i n g r e s e a r c hh a dm a d e c e r t a i n p r o gr e s s i nC h i n a .N e v e r t h e l e s s ,t h e r ew a s a c e r t a i n g a p o n t h en u m b e r a n d q u a l i t y o f i s s u e d l i t e r a t u r e s a n d t h e p o p u l a r i z a t i o na n da p p l i c a t i o no f r e s e a r c h m e t h o d s .T h i s r e q u i r e d t h e f u r t h e r s t u d y a n de x p l o r a t i o nb y n u r s i n g r e s e a r c h e r s .K e yw o r d s n u r s i n g r e s e a r c h ;q u a l i t a t i v e r e s e a r c h ;r e s e a r c hs t a t u s q u o 中图分类号:R 47 文献标识码:A d o i :10.12104/j .i s s n .1674-4748.2019.30.006 护理学研究方法包括量性研究和质性研究㊂长期以来,我国护理研究方法多以量性研究为主,分析的㊁经验的㊁实证主义的研究范式常应用量性研究[1]㊂质性研究是获取护理知识的新方法,可以弥补量性研究注重客观性体验的不足㊂20世纪80年代初,美国护理学家将质性研究引入护理专业后,在美国㊁加拿大㊁韩国等国家得到快速发展[2],开辟了护理科研新思路㊂近些年来,随着护理的发展以及护理研究的深入,质性研究越来越凸显出其重要性,我国护理人员已经逐渐了解并在护理科研过程中应用质性研究㊂1 质性研究定义及特点质性研究又称定性研究,是通过系统㊁主观的方法描述生活体验并赋予其含义的研究方法,是以文字叙述为材料㊁以归纳法为论证步骤㊁以构建主义为前提的研究方法㊂质性研究以反实证主义为基础,考虑主题的旨趣及其他主观因素的影响,具有透过被研究者的视野看世界㊁描述现象的特点[1]㊂在护理学中,当护士对病人护理的临床㊁文化和伦理问题提出临床实际问题时可以发现应用定性研究方法是恰当的[3-4]㊂质性研究提倡研究者对研究情境参作者简介 韩世范,主任医师,硕士,单位:030001,山西医科大学第一医院;孟伊霏单位:030001,山西医科大学;曹妍单位:030001,山西医学期刊社㊂引用信息 韩世范,孟伊霏,曹妍.质性研究在护理科研中的应用进展[J ].全科护理,2019,17(30):3748-3751.与㊁直面实事㊁与研究对象共情,对他们的生活故事和意义构建做出 解释性理解 [5]㊂B e r gd a h l 等[6]认为定性研究是护理学理论发展和新理论进步的核心,在发现或形成新理论时,纯定量方法的价值是有限的㊂由于生物-心理-社会医学模式的转变以及优质护理理念的提出,护理人员越来越关注人心理与社会层面的问题,因此,质性研究方法在护理科研中具有广阔的发展空间㊂2 质性研究分类质性研究中常用的方法有现象学研究法㊁扎根理论研究学㊁人种学研究法㊁历史学研究法㊁个案分析法㊁社会批评理论研究法㊁行动研究以及近几年在国际护理领域中出现的叙事研究等[7]㊂根据不同研究目的与研究情景可选取不同的研究方法类型㊂尽管不同的质性研究方法各自的侧重点不同,但其共同目的都是探索㊁理解事物独特㊁动态的整体本质和意义㊂3 质性研究的国内外现状3.1 国外研究现状 虽然定性研究可以被认为是一种相对新的研究方法,但研究的重点和使用的方法已经存在了几个世纪㊂质性研究的起源与人类学的民族志研究有着密不可分的关系,最初它是被人类学家用来研究前工业社会,但后来被扩展至对现代社会的研究,被称之为一种质性研究方法,有时甚至等同于质性研究[8]㊂最早将质的研究方法应用于社会研究的是社会学家乔治㊃米德(G e o r ge ㊃M e a d )为代表的 芝加哥学派 ,他们运用参与观察和深度访谈等方法对当时㊃8473㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G O c t o b e r 2019V o l .17N o .30的社会现象进行了研究,其中也涉及一些与教育有关的课题[9]㊂直到20世纪,这种类型的研究才开始被更清晰地定义并被更广泛地接受,为进行研究和理解我们世界复杂关系和组织的一种有价值的方法[10]㊂20世纪80年代初,美国护理学家将质性研究引入护理专业㊂近些年,国外学者逐渐认识到发展质性研究的必要性,质性研究在所有研究学科中的应用和可接受性都有所提高,应用质性研究法的文献数量在逐年递增㊂瞿佳等[11]在W e bo fS c i e n c e数据库中检索到2007年 2016年发表的有关护理领域质性研究的文献共9329篇,分析后发现发表文献数量基本呈逐年递增状态,以美国发表文献数量最多,共2399篇(占比25.72%)㊂发文量排名前5位的国家分别是美国㊁澳大利亚㊁英国㊁巴西以及瑞典㊂表明西方国家的质性研究处于较高发展水平㊂B a l l等[12]2008年 2010年采用C o-c h r a n e方法在C S A㊁E B S C O㊁O v i d等4个核心数据库系统共检索出240篇应用质性研究方法的文献,分析后发现有43%的论文采用了描述性质性方法,其次为扎根理论,说明该种质性研究方法在国外应用普遍㊂这与P o l i t等[13]研究结果一致㊂不同国家护理质性研究热点各不相同㊂有研究结果显示,欧洲㊁澳大利亚㊁新西兰和加拿大的研究热点以护理管理㊁护理教育和临床护理实践为主[13]㊂在世界许多地方,特别是在几个欧洲国家和澳大利亚,以护士和护理专业为主的研究占主导地位㊂高等护理教育是护理学科领域的重要组成部分,课程设置是护理教育的核心,护生通过系统学习,从而获得一定的科研能力㊂近年来,人们越来越认识到将定性研究方法教授给护理学生的重要性[14-16]㊂张利兵等[17]通过网络检索与实地调查发现,美国㊁加拿大㊁英国㊁澳大利亚的16所大学的硕士教育体系中均设置了研究方法学课程,其中就包括护理定性研究方法与设计㊂质性研究具有在微观层面㊁自然状态下对个别事物以丰富的文字,细腻㊁动态陈述结果的优点,以求发现问题或提出看问题的新视角㊂有文献指出,尽管定性研究具有很多优点,而且经常被引用,但是定性研究教科书和出版物中关于定性研究的讨论却很少,目前,只有7篇文章包含有关如何设计㊁实施㊁分析或报告定性研究结果的具体指导,此外,在期刊发表的护理相关的定性研究中报道的定性研究特征也知之甚少[18]㊂3.2国内研究现状2002年,李春玉等[19]将质性研究引入我国护理领域,此后我国护理质性研究进入了迅速发展阶段㊂刘军等[20]研究结果表明,自从2004年第一篇有关质性研究的文献发表以来,文献数量呈逐年上升趋势,尤其是2007年以后文献数量几乎呈直线上升㊂瞿佳等[11]研究结果显示,2007年 2016年发文量排名前10位的国家中,中国排名第7位㊂提示质性研究在我国护理科研领域越来越受到重视㊂与此同时,质性研究的研究资料分析方法也越来越丰富,徐倩等[21]通过对中国知网㊁万方数据库及中文科技期刊数据库2003年 2013年的634篇文献进行分析后发现,以应用现象学研究方法数量最多,为509篇(占81.57%),其次还包括质性与量性相结合㊁扎根理论㊁行动研究法㊁田野研究法㊁叙事研究法,相比于朱莲莲等[22]纳入的2003年 2008年的134篇文献,研究方法呈现出多样化㊂有研究表明近年来我国主要的研究热点为患病人群(慢性病㊁艾滋病㊁癌症)㊁孕妇㊁护士及护生等人群的体验[11]㊂如高雪艳等[23]应用质性研究对2型糖尿病胃转流术后病人生活方式转变应对策略进行探索㊂赵颂贤等[24]应用现象学方法深入了解肿瘤科高年资护士对爆发痛病人的护理体验,以期为更好地管理爆发痛提供依据㊂现阶段,相比于美国硕士研究生与博士研究生均开设了质性研究课程,我国现有的护理科研教育课程设置略显不足㊂我国的护理本科‘护理研究“教材已经设立了质性研究章节,但关于护理学研究生教育中进行质性研究能力培养方面的报道凤毛麟角[25]㊂4 质性研究在我国护理领域存在的问题以及应对策略4.1质性研究数量仍不足,作者区域较局限尽管质性研究发文数量逐年增长,与美国㊁加拿大等国家比较,发文数量仍显不足;文献分布区域虽然广泛,但发文数量不均衡㊂瞿佳等[11]研究结果显示,西方发达国家仍是质性研究发文的主体,在国内,我国台湾㊁香港地区发表数量明显较多㊂刘军等[20]应用文献计量学对国内护理质性研究分析发现,质性研究遍布我国30个省市自治区,但热点城市为上海市㊁北京市㊁浙江省,文献发表数量占40.9%,研究单位主要集中在高等医学院校及其附属医院,北方地区发文数量较少㊂表明我国质性研究仍处于起步发展阶段㊂目前可对护理科研人员开设专题讲座以及培训班,将护理学研究方法纳入研究生培养体系,增进南北方㊁我国香港和我国台湾地区与大陆的学术交流,跨地区合作,大力推广质性研究的应用㊂4.2研究方法单一质性研究有多种研究方法,最近几年,我国质性研究的研究方法相比之前呈现多样化,㊃9473㊃全科护理2019年10月第17卷第30期但是根据瞿佳等[11,20,26]研究结果均显示,目前现象学研究仍在我国护理质性研究中占主要地位㊂现象学研究方法适合于护理范畴中涉及价值观㊁世界观等主观认识方面或生活体验的研究,主要用于探究病人在疾病过程中的身心体验或者护士在护理过程中的真实体验等[27]㊂但除了现象学研究法,质性研究还可运用扎根理论研究学㊁历史学研究法以及近几年在国际护理领域中出现的叙事护理研究等㊂文献显示,2003年 2013年同时采用质性研究和量性研究相结合的只占12.82%[21],我国护理研究领域缺少质性与量性联合研究㊂目前,随着学科的不断发展进步,人们不断认识到不同研究方法在不同领域的优缺点,同时,在护理研究中综合运用量性和质性方法得到更多的重视,即多方法的研究[28]㊂一些护理学者强调混合研究方法在解决护士面对临床实践中的多维度问题十分有用[29-30]㊂质性研究与量性研究各有所长,在护理科研过程中可以更灵活地应用多种研究方法于不同的研究问题,弥补研究方法与资料的不足㊂20世纪末期,H o w eK e n n e t h[31]提出量性研究和质性研究方法能够兼容并存,可在同一研究中混合使用㊂如毛竹青等[32]应用质性研究与量性研究混合研究法调查实习护士对艾滋病孕产妇及新生儿态度,为临床带教老师㊁护理管理者及护理教育者提供实习护士教育及培养相关资料㊂4.3质性研究论文书写不规范质性研究报告和论文的写作不同于量性研究,量性研究类论文由简明的研究方法和结果组成,然而质性研究论文 必须使用系统的㊁令人信服的资料,以支持研究者的观点,反驳不支持者的观点 [1]㊂虽然质性研究论文数量逐年增多,但是部分论文仍然沿用量性研究的写作模式㊂为了提高研究的严谨性,质性研究的资料分析需要有一定的细节阐述[33]㊂如有研究者在论文书写过程中简化了操作分析步骤,未提及编码与主题产生的具体过程[34]㊂为了使读者能够清晰地判断㊁辨别研究者使用研究方法的科学性,撰写论文过程中应该详细描述研究者与研究对象的基本特征,对研究关系和研究伦理进行描述,注重描述资料分析的真实过程,并且描述反思与备忘录[35]㊂朱丹玲等[33]建议相关期刊可适当增加质性研究论文的版面,以便较全面地展现分析过程,确保分析的科学性和研究的可信度㊂医学期刊建立护理质性研究专栏也可让广大护理同仁进一步学习如何科学地撰写护理质性研究论文,提高我国护理质性研究的水平㊂5展望在护理科研领域中质性研究方法作为富有发展前景的研究方法之一备受关注与重视㊂质性研究具有独特的理论基础㊁过程和特点,通过对事物或现象整体㊁深入的研究,有助于指导护理实践,构建护理知识,发展护理理论,对于护理作为一门独立学科的作用不言而喻[22]㊂与国外研究相比较,虽然我国护理科研质性研究已经取得了一定的进步,但是仍然在发文数量㊁质量以及研究方法的普及运用等方面与西方发达国家有一定的差距㊂因此,需要护理科研者更进一步学习与探索,从不足中汲取经验,弥补差距,从而增强护理质性研究的科学严谨性,让质性研究在护理研究领域方兴未艾㊂参考文献:[1]李峥,刘宇.护理学研究方法[M].北京:人民卫生出版社,2018:220-221;381-384.[2]周荣慧,黄人健,李春玉,等.护理质性研究应注意的几个问题[J].护理管理杂志,2002(1):21-23.[3]J O HN S O N M.T h e t h e o r e t i c a l a n d s o c i a l c o n t e x t o f r e s e a r c he t h-i c s[J].E l s e v i e rH e a l t hS c i e n c e s,2007,27:15-20.[4] L O N G T,J O H N S O N M.R e s e a r c he t h i c s i n t h e r e a lw o r l d:i s s u e sa n ds o l u t i o n sf o rh e a l t ha n ds o c i a lc a r e[M].C h u r c h i l lL i v i n g-s t o n e:E l s e v i e rH e a l t hS c i e n c e s,2007:1.[5]陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000:13.[6] B E R G D A H LE,B E R T E R OC M.T h em y t ho f i n d u c t i o n i n q u a l i-t a t i v e n u r s i n g r e s e a r c h[J].N u r sP h i l o s,2015,16:110-120. [7]李清华.质性研究方法及在儿科护理中应用的进展[C].北京:全国儿科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编,2008:3. [8]王富伟.理解质性研究:基于历史和比较的视角[J].民族教育研究,2016,27(4):30-36.[9]秦金亮.国外社会科学两种研究范式的对峙与融合[J].山西师范大学学报(社会科学版),2002(2):5-10.[10] R A S MU S S E NP,M C L I E S H P.U n d e r s t a n d i n g r e s e a r c h:q u a l i t a-t i v e r e s e a r c h i no r t h o p a e d i c a n d t r a u m a n u r s i n g[J].I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o fO r t h o p a e d i c a n dT r a u m aN u r s i n g,2019,32:41-47.[11]瞿佳,翁雪玲,高玲玲.护理质性研究文献计量学分析[J].护理研究,2018,32(10):1637-1639.[12] B A L LE,M C L O U G H L I N M,D A R V I L LA.P l e t h o r a o r p a u c i t y:a s y s t e m a t i c s e a r c ha n db i b l i o m e t r ic s t ud y o f t he a p p l i c a t i o na n dd e s i g no f q u a l i t a t i v em e t h o d s i nn u r s i n g r e s e a r c h2008-2010[J].N u r s eE d u c a t i o nT o d a y,2011:31(3):299-303.[13] P O L I T DF,B E C K C T.I n t e r n a t i o n a l d i f f e r e n c e s i nn u r s i n g r e-s e a r c h,2005-2006[J].J o u r n a lo fN u r s i n g S c h o l a r s h i p,2009,41(1):44-53.[14] H U G H E SK H,H O O D L J.T e a c h i n g m e t h o d s a n da no u t c o m e t o o lf o rm e a s u r i ng c u l t u r a l s e n s i t i v i t y i nu n d e r g r a d u a t en u r s i n g s t u d e n t s[J].J o u r n a l o fT r a n s c u l t u r a lN u r s i n g,2007,18(1):57-62. [15] R A I N E SD A.N u r s i n gp r a c t i c e c o m p e t e n c y o f a c c e l e r a t e db a c h e-l o r o f s c i e n c e i nn u r s i n gp r o g r a ms t u d e n t s[J].J o u r n a l o fP r o f e s-s i o n a lN u r s i n g,2010,26(3):1-167.㊃0573㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G O c t o b e r2019V o l.17N o.30[16] I S A A C S O N M.C l a r i f y i n g c o n c e p t s :c u l t u r a l h u m i l i t y o r c o m p e -t e n c y [J ].J o u r n a l o f P r o f e s s i o n a lN u r s i n g,2014,30(3):251-258.[17] 张利兵,刘霖,姜安丽.国外护理学硕士研究生课程设置现状及启示[J ].解放军护理杂志,2018,35(14):41-45.[18] K I M H ,S E F C I KJ S ,B R A D WA YC .C h a r a c t e r i s t i c s o f qu a l i t a t i v e d e s c r i p t i v e s t u d i e s :as ys t e m a t i cr e v i e w [J ].R e s N u r s H e a l t h ,2017,40(1):23-42.[19] 李春玉,金星.照护与质性研究[J ].护理研究,2002,16(1A ):51-53.[20] 刘军,张瑶,窦昊颖,等.国内护理质性研究文献计量学分析[J ].护理研究,2015,29(7A ):2401-2403.[21] 徐倩,王凌,胡慧.近10年我国护理质性研究的应用和发展[J ].护理研究,2014,28(3A ):887-889.[22] 朱莲莲,高丽红.国内质性研究的护理文献分析[J ].护理学杂志,2009,24(21):79-81.[23] 高雪艳,高宏凯,高艳红.2型糖尿病胃转流术后患者生活方式转变应对策略的质性研究[J ].中华护理杂志,2018,53(6):692-697.[24] 赵颂贤,强万敏.肿瘤科高年资护士对晚期癌症病人爆发痛护理体验的质性研究[J ].循证护理,2018,4(8):738-741.[25] 李泽楷.护理学研究生质性研究能力培养的必要性及课程设置[J ].中华护理教育,2012,9(2):65-66.[26] 郑晓娜,强万敏,李莉.我国肿瘤护理质性研究文献计量学分析[J ].护理研究,2018,32(3):404-407.[27] 丁力.从国内文献发表看质性研究在护理中的应用[J ].护理研究,2007,21(3C ):839-840.[28] 刘可.论量性研究和质性研究方法的综合运用[J ].中国实用护理杂志,2006,22(11A ):12-14.[29] H A L C OM B E ,H I C KMA N L .M i x e d m e t h o d sr e s e a r c h [J ].N u r s i n g S t a n d a r d ,2015,29(32):41-47.[30] F L E MM I N GK.T h e k n o w l e d g e b a s e f o r e v i d e n c e -b a s e d n u r s i n g :a r o l ef o r m i x e d m e t h o d sr e s e a r c h ?[J ].A d v a n c e s i n N u r s i n g S c i e n c e ,2007:30(1):41-51.[31] H OW E K E N N E T H R.A g a i n s t t h e q u a n t i t a t i v e -q u a l i t a t i v e i n -c o m p a t i b i l i t y t h e s i so rd o g m a sd i eh a r d [J ].E d u c a t i o nR e s e a r c -h e r ,1992,17(1):10-16.[32] 毛竹青,邓红秀.实习护士对艾滋病孕产妇及新生儿态度的量性及质性研究[J ].护理研究,2014,28(10C ):3736-3739.[33] 朱丹玲,周云仙.护理文献中质性内容分析法的应用误区探讨[J ].护理学杂志,2018,33(21):97-99.[34] 廖光荣,杨茜,黄艳芳,等.男男性行为H I V 感染者延续护理需求的质性研究[J ].四川医学,2016,37(6):591-593.[35] 岳鹏.护理质性研究的特点和论文写作的注意事项[J ].中国卫生人才,2015(11):72-75.(收稿日期:2019-08-28)(本文编辑王钊林)进行P i n X 1基因检测的结直肠癌病人心理状态和风险管理研究进展刘建利摘要:阐述P i n X 1基因检测对检测者心理的影响及对P i n X 1基因检测的病人进行心理压力评估,综述P i n X 1基因检测的结直肠癌病人心理状态和风险管理的研究进展㊂指出目前国内在基因检测方面的普及率并不高,检测费用昂贵,需要了解参与基因检测的病人对基因检测的认知,了解病人在基因检测过程中的心理状态,开展护理方面的咨询,提供专业的教育信息,丰富检测者的照护内涵,提高病人的生命质量㊂关键词:结直肠癌;基因检测;心理状态;风险管理;生命质量R e s e a r c h p r o g r e s s o n p s y c h o l o g i c a l s t a t u s a n d r i s km a n a g e m e n t i n p a t i e n t sw i t h c o l o r e c t a l c a n c e r u n d e r g o i n g Pi n X 1g e n e d e t e c t i o n L I UJ i a n l i (A f f i l i a t e dH o s p i t a l o fX u z h o u M e d i c a lU n i v e r s i t y ,J i a n gs u221002C h i n a )A b s t r a c t T h e e f f e c t s o fP i n X 1g e n e d e t e c t i o no n t h e p s y c h o l o g y o f t h e t e s t e r a n d t h e p s y c h o l o gi c a l s t r e s s a s s e s s m e n t o f P i n X 1g e n e t e s t p a t i e n t sw e r e e x p o u n d e d .I tw a s p o i n t e d o u t t h a t t h e c u r r e n t p o p u l a r i z a t i o n r a t e o f g e n e t i c t e s t i n g i nC h i n aw a s l o w e r ,a n d t h e t e s -t i n g c o s tw a s h i g h e r .I t i s n e c e s s a r y t o u n d e r s t a n d t h e k n o w l e d g e o f g e n e t i c t e s t i n g i n p a t i e n t s ,t o u n d e r s t a n d t h e p s y c h o l o gi c a l s t a t e o f p a t i e n t s i n t h e p r o c e s s o f g e n e t i c t e s t i n g ,t o p r o v i d e c o n s u l t a t i o n o n n u r s i n g,a n d t o p r o v i d e p r o f e s s i o n a l e d u c a t i o n a l i n f o r m a t i o n e n r i c h t h e c a r e o f t h e e x a m i n e r a n d i m p r o v e t h e q u a l i t y of l i f e .K e yw o r d s c o l o r e c t a l c a n c e r ;g e n e d e t e c t i o n ;p s y c h o l o g i c a l s t a t e ;r i s km a n a g e m e n t ;q u a l i t y o f l i f e 中图分类号:R 473.73 文献标识码:A d o i :10.12104/j.i s s n .1674-4748.2019.30.007作者简介 刘建利,护师,本科,单位:221002,徐州医科大学附属医院㊂引用信息 刘建利.进行P i n X 1基因检测的结直肠癌病人心理状态和风险管理研究进展[J ].全科护理,2019,17(30):3751-3753.㊃1573㊃全科护理2019年10月第17卷第30期。
国内质性研究的护理文献分析
2、建立专业的循证护理支持团队，为临床护士提供实践指导； 3、优化文献检索与筛选流程，提高文献质量与可读性。
参考内容三
质性研究是一种以人类学、社会学和心理学为基础，强调对研究对象进行深 入、细致的描述和分析的研究方法。在护理领域，质性研究被广泛应用于探讨患 者的体验、护理人员的视角、疾病的情感影响以及护理实践中的复杂问题。
3、医疗服务的质量：通过观察和访谈，我们可以深入了解医疗服务提供者 的工作环境、服务态度以及服务效果等方面，以提供针对性的改进建议。
二、文献分析
通过对近五年来国内护理领域的质性研究文献进行全面检索和分析，我们发 现以下几个主要趋势：
1、研究领域不断扩大：从最初的患者体验和护理人员压力，扩展到医疗服 务质量、医疗环境改进等多个领域。这表明质性研究在护理领域的应用范围正在 不断扩大。
3、伦理问题：质性研究通常涉及到患者的个人隐私和情感表达，因此对研 究的伦理要求较高。如何在保护患者隐私和获取有效数据之间找到平衡，是未来 需要重点和解决的问题。
4、理论的应用与发展：质性研究需要借助一定的理论框架来理解和解释研 究现象。然而，现有的理论框架可能无法完全满足研究的需要。因此，需要进一 步发展和完善现有的理论框架，以更好地指导护理领域的质性研究。
首先，质性研究在护理中扮演着重要的角色，它可以帮助我们深入理解患者 的体验和感受。例如，对于慢性病患者，通过质性研究，我们可以从患者的角度 了解他们的日常生活、心理压力、社交影响以及疾病管理等方面的真实情况。这 有助于我们找到更好的护理方式，提供更加个性化的支持。
其次，从护理人员的视角来看，质性研究可以帮助我们理解他们的工作压力、 职业满足感、护理挑战以及实践中的成功与失败。这有助于我们改善工作环境， 提高工作满意度，同时也有利于提高护理质量。
我国肿瘤护理质性研究文献计量学分析
我国肿瘤护理质性研究文献计量学分析郑晓娜;强万敏;李莉【摘要】[目的]分析我国肿瘤护理质性研究现状和发展状况为肿瘤护理质性研究的进一步发展提供参考.[方法]通过中国期刊全文数据库(CNKI),维普中文科技期刊数据库和万方学术论文数据库检索自建库至2016年12月有关肿瘤护理质性研究的文献并进行计量学分析.[结果]纳入符合标准的文献214篇,文献数量总体呈上升趋势;文献期刊分布集中于护理专业期刊(166篇,77.57％);文献主要来源于上海、北京、江苏等经济发达地区;169篇(78.97％)文献来自医院机构;基金论文占29.90％;病人为主要研究对象(150篇,70.09％);研究疾病种类主要是乳腺癌50篇(23.36％)、白血病16篇(7.48％);171篇(79.91％)文献采用现象学研究方法;206篇(96.26％)文献使用访谈法收集资料.[结论]我国肿瘤护理质性研究日益受到重视,但在质性研究方法、质性研究与量性研究联合使用、研究病种等方面仍有不足之处,文献质量有待提高,需要进一步探索.%Objective:To analyze the status quo and developing trends of oncology nursing qualitative research in China,in order to provide a reference for the further research.Methods:The literatures of oncology nursing qualitative research were retrieved from CNKI,VIP and Wanfang database from their inauguration to December 2016 to Conduct bibliometric analysis.Results:A total of 214 pieces of literatures were included in this study,and the total number of literatures was on the rise.166 papers were primarily published in nursingjournals,accounting for 77.57％.Papers mainly came fromShanghai,Beijing,Jiangsu province and other economically developed regions.169(78.97％) of the literatures came from hospitalinstitutions.29.90％ of the papers were supported by funds.Patients were the main subjects (150,70.09 ％).The main types of diseases were breast cancers(50,23.36％) and leukaemia(16,7.48％).171 pieces(79.91％) of the literature adopted phenomenological research methods;206pieces(96.26％) of literatures conducted interviews to collectdata.Conclusions:Oncology nursing qualitative research had been taken seriously day by day in China,while there were still shortages on qualitative research method,combined usage of qualitative research and quantitative research,types of disease,and so on.The quality of literatures needed to be improved and further exploration was needed.【期刊名称】《护理研究》【年(卷),期】2018(032)003【总页数】4页(P404-407)【关键词】肿瘤;护理;质性研究;文献计量学【作者】郑晓娜;强万敏;李莉【作者单位】300193,天津中医药大学研究生院;300060,天津医科大学肿瘤医院;300193,天津中医药大学研究生院【正文语种】中文【中图分类】R473.73近年来,我国肿瘤的发生率和死亡率不断提高,严重威胁着人类的身心健康[1]。
我国质性研究文献综述：2014~2019
Advances in Social Sciences 社会科学前沿, 2019, 8(7), 1128-1136Published Online July 2019 in Hans. /journal/asshttps:///10.12677/ass.2019.87156A Literature Review of Chinese QualitativeResearch: 2014~2019Chenlei Wang, Min ZhangCommunicational School of Tianjin Foreign Studies University, TianjinReceived: Jun. 18th, 2019; accepted: Jul. 2nd, 2019; published: Jul. 9th, 2019AbstractQualitative research is an important method of social science research. Based on CNKI and related works, this paper searches and screens academic journals with the theme of “qualitative research”from 2014 to 2019, and summarizes the research status, hot spots and trends of qualitative re-search theory in China according to 411 related papers in the past five years. Progress in respect-ing natural scenes and personality traits has been made in our country. Combined with the Inter-net and big data, Chinese scholars have their own characteristics in the exploration of deep de-scription and other aspects. There will still be doubts and challenges as qualitative research de-velops in the future. We should combine quantitative research with Internet behavior habits and preferences instead of emphasizing qualitative research unilaterally.KeywordsQualitative Research, Literature Review, Grounded Theory, Quantitative Research我国质性研究文献综述：2014~2019王辰蕾，张敏天津外国语大学国际传媒学院，天津收稿日期：2019年6月18日；录用日期：2019年7月2日；发布日期：2019年7月9日摘要质性研究是社会科学研究的一种重要方法。
大学论文中的质性研究方法与分析
大学论文中的质性研究方法与分析在大学论文中，质性研究方法与分析是一种重要的研究方法。
相比于数量性研究方法，质性研究方法更注重对参与者的主观经验和意义的理解，通过对话和深入的观察，进行数据收集和分析。
本文将探讨质性研究方法的定义、特点、常用技术和分析方法。
一、质性研究方法的定义与特点质性研究方法是一种用于研究人类行为和经验的非统计性研究方法。
它旨在深入理解参与者的观点、信念和态度，以及研究现象背后的意义和情境。
与数量性研究方法不同，质性研究方法强调对研究对象的全面理解，关注过程而非结果，追求深入洞察而非广泛推广。
质性研究方法具有以下特点。
首先，它是一种“自然主义”的研究方法，即研究者通过参与者的语言和行为来理解研究现象，尽量不对研究对象进行干预或控制。
其次，质性研究方法强调研究者对研究现象的主观解读和理解。
其研究结果往往以描述、解释和理解的方式呈现，通过诠释性的分析来揭示研究主题的内部逻辑和意义。
最后，质性研究方法通常采用小样本研究，即选择少数典型或具有代表性的个例进行深入研究。
二、质性研究方法的常用技术在质性研究中，研究者运用各种技术来收集数据，以获得参与者的观点和经验。
以下是几种常用的质性研究技术。
1. 访谈：访谈是质性研究中最常用的数据收集技术之一。
研究者通过与参与者面对面的对话，了解其观点、感受和经验。
访谈可以采取半结构化或非结构化的形式，以便参与者能够自由表达其思想和感受。
2. 观察：观察是质性研究中另一个重要的数据收集技术。
研究者通过直接观察研究对象的行为、语言和环境来获得数据。
观察可以是参与式的，即研究者直接融入研究场景，与参与者进行交往和观察；也可以是非参与式的，即研究者仅作为观察者进行观察。
3. 文献综述：质性研究中的文献综述不同于定量研究中的文献综述。
质性研究中的文献综述是对已有质性研究、理论和概念的综合和解释性评估。
通过对文献的分析和综合，研究者可以理解研究领域现有的研究进展和争议。
我国护理领域纵向质性研究文献分析
我国护理领域纵向质性研究文献分析
护理研究:是通过系统的科学研究，解释护理现象的本质，探索护理活动的规律，产生新的护理思想和护理知识，解决护理实践、护理教育、护理管理中的问题，为护理决策提供可靠的、有价值的证据，以提升护理学科水平的系统过程。
2、护理研究的基本过程包括:
①提出研究问题，形成研究目标，构建研究假设；
②检索文献，分析现况和趋势，明确理论或概念框架；
③确定研究对象，明确研究场所
④选择研究设计，构建研究的技术路线、明确研究工具；
⑤收集资料⑥分析资料⑦撰写论文
⑧研究结果的推广和应用
3、量性研究和质性研究特征的比较
量性研究
质性研究
哲学基础
实证主义
建构主义、诠释主义。
医学医疗医疗护理研究中的质性研究
性 • 可转移性(Transferability)-适
用性
2024/11/24
质性研究的实施
• 质性研究中的伦理问题
– 知情同意 – 保密、匿名 – 研究者与参与者的关系 – 敏感问题：研究题目、易受
伤害的参与者 – 翻译资料和报告对结果的解
释
2024/11/24
• 历史研究(Historical Research)
• 根基理论研究(Grounded Theory Research)
• 行动研究(Action Research)
2024/11/24
质性研究的实施
• 选题 • 收集资料的方法
– 访谈
• 非结构性访谈 • 焦点小组访谈
– 录音、录像 – 使用文字叙事 – 网络聊天室
– 将个人的想法与所收集的资料结果 分离开，即在分析结果时不要主观 判断而要尊重事实
– 选择资料收集的场所
– 研究参与者：在质性研究中不称 Subjects而称Participants，多用目的 性抽样
– 达到饱和状态：质性研究不预先决
2024/11/24
现象学研究
• 现象学是一门描述特殊现象 或事物的现实经历的学科。
• 行动研究的目的是找出一 种适用于解决某一部门某 一实际问题的方法
2024/11/24
行动研究
• 行动研究的四个基本特征 是
– 寻找解决实际实践问题的方 法
– 研究者与实践人员合作 – 实践中有变革的实施 – 发展出理论
2024/11/24
行动研究
• 计划
– 发现某一实践问题 – 找出解决该问题的方法 – 收集资料：收集资料贯穿于整个研究过
我国护理领域质性研究文献质量分析
我国护理领域质性研究文献质量分析
陈婷婷;周云仙
【期刊名称】《护理与康复》
【年(卷),期】2018(017)003
【摘要】目的分析我国护理领域的质性研究文献质量.方法检索2002年1月至2015年6月中国知网、中国生物医学文献数据库、万方医学网和维普中文生物医学期刊数据库有关质性研究的文献,分析纳入文献质量,指出存在的问题并提出参考性建议.结果经分析发现,我国护理质性研究论文在抽样方法、资料收集及分析、伦理审查和提高严谨性等方面存在不足,且研究者对质性研究存在认识误区.结论我国护理质性研究文献存在较多不足,多数护理研究者对质性研究认识较模糊,需进—步提升其认识,以切实推进质性研究在我国护理领域的发展.
【总页数】4页(P26-29)
【作者】陈婷婷;周云仙
【作者单位】浙江中医药大学护理学院,浙江杭州310053;浙江中医药大学护理学院,浙江杭州310053
【正文语种】中文
【中图分类】R471
【相关文献】
1.我国护理领域情绪劳动研究的文献计量学分析 [J], 张国文;李惠萍;宋瑰琦;张小红;林文风;章毛毛
2.基于中国知网文献CiteSpace可视化分析的失效模式与效应分析在我国护理领域研究中的热点与趋势 [J], 廖倩;吴传芳;易霞;肖纯;戴凡
3.知识图谱在我国护理领域中应用的文献计量学分析 [J], 郭冉;马小琴;杨健健
4.蓝墨云班课在我国护理领域应用文献计量学分析 [J], 李武芬;李梦;孙善斌;任春霞;张友贵;李静;丁盼盼
5.近10年我国护理领域死亡教育研究的文献计量学分析 [J], 杨源;王小丽;温志杰;罗懿娉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
护理质性研究文献计量学分析
护理质性研究文献计量学分析瞿佳;翁雪玲;高玲玲【期刊名称】《护理研究》【年(卷),期】2018(032)010【摘要】[目的]分析护理质性研究文献特点,为今后研究者开展相关研究提供参考.[方法]检索2007年-2016年Web of Science数据库收录的有关护理质性研究的文献,分析文献的时间分布、主题分布、国家分布等.[结果]共检索到9 329篇护理质性研究文献,文献数量呈逐年增长趋势;质性研究领域与护理交叉最紧密的学科为肿瘤学、精神病学与儿科学;美国发表的文献数量最多;我国发文414篇;近年来主要的研究热点为患病人群(慢性病、艾滋病、癌症)、孕妇、护士及护生等人群的体验.[结论]护理质性研究在我国尚处于发展阶段,深入探索慢性病与癌症患病体验、孕妇健康以及护士(生)工作体验,构建临床管理及教育循证实践是今后的研究方向.【总页数】3页(P1637-1639)【作者】瞿佳;翁雪玲;高玲玲【作者单位】510120,中山大学护理学院;510120,中山大学孙逸仙纪念医院;510120,中山大学护理学院【正文语种】中文【中图分类】R473【相关文献】1.我国肿瘤护理质性研究文献计量学分析 [J], 郑晓娜;强万敏;李莉2.国内护理质性研究文献计量学分析 [J], 刘军;张瑶;窦昊颖;王媛媛;靳英辉;陈兴;陈娟;张滢;王欢3.我国心理学质性研究现状的文献计量学分析 [J], 郑显亮;谢园梅4.我国脑卒中质性研究的文献计量学分析 [J], 王如婷; 何雨晴; 章亚平; 余曦; 王婷婷; 魏亚倩5.我国临床护理路径应用于喉癌手术患者护理中的文献计量学分析 [J], 黄娇; 杨德芬; 魏蓉; 庞雯; 李增秀; 李华娟; 霍芝美; 刘黄丽因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
从国内文献发表看质性研究在护理中的应用
从国内文献发表看质性研究在护理中的应用
丁力
【期刊名称】《护理研究：下旬版》
【年(卷),期】2007(021)003
【摘要】根据认识论的观点，科学研究方法可分为量性研究和质性研究。
而护理和医学一样，长久以来主要利用量性研究方法来研究护理现象，可以说，量性研究是护理研究的主要研究方法，但仅靠量性研究方法来充分理解整体的人与人的健康护理需求要受到很大限制。
日前，护理研究人员已逐渐开始了解质性研究，并开展了相关研究，为此，本文从发表的文献人手，分析我国近几年在护理领域进行的质性研究。
【总页数】2页(P839-840)
【作者】丁力
【作者单位】中国人民解放军第二军医大学,200433
【正文语种】中文
【中图分类】R471
【相关文献】
1.NVivo软件在护理质性研究资料分析中的应用体会——基于临床护理教师在实习生带教中微信应用体验案例 [J], 杨丹;郑力;张江辉;王薇
2.连续护理模式在老年慢性病护理中应用的质性研究 [J], 姚远芳;王金燕
3.连续护理模式在老年慢性病护理中应用的质性研究 [J], 姚远芳;王金燕;
4.从国内文献发表看质性研究在护理中的应用 [J], 丁力
5.连续护理模式在老年慢性病护理中应用的质性研究 [J], 常晓丽
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
质性研究：又是阻碍与促进因素...（社群中提到了不止一次！！）--#护理SCI文献解读
质性研究：又是阻碍与促进因素...（社群中提到了不止一次！！）--#护理SCI文献解读Calkins, K, Kako, P, Guttormson, J. Patients’ experiences of recovery: Beyond the intensive care unit and into the community. J Adv Nurs. 2021; 77: 1867– 1877. /10.1111/jan.14729 患者的康复经历：从ICU到社区Aims To understand barriers and facilitators of recovery for critical illness survivors’, who are discharged home from the hospital and do not have access to dedicated outpatient care.研究目的：了解重症患者康复的阻碍与促进因素（这些患者出院后无专门的回访门诊）Design Multi-site descriptive study guided by interpretive phenomenology using semi-structured interviews.研究设计：以解释现象学为指导，采用半结构化访谈的多地点描述性研究。
Methods Interviews were conducted between December 2017 -July 2018. Eighteen participants were included. Data were collected from interview recordings, transcripts, field notes, and a retrospective chart review for sample demographics. Analysis was completed using Interpretive Phenomenological Analysis which provided a unique view of recovery through the survivors’ personal experiences andperception of those experiences.研究方法：①访谈时间为：2017.12-2018.07；②共18名研究对象纳入；③收集的数据包括访谈记录（录音）、现场笔记、人口学资料等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・文献分析・国内质性研究的护理文献分析朱莲莲1,高丽红23摘要:目的分析国内有关质性研究的护理文献的相关情况。
方法检索截至2008年12月的CN KI 、万方和维普3个数据库医药卫生期刊中有关质性研究的护理文献,并运用文献计量法和内容分析法对检索结果进行分析。
结果共纳入2003～2008年文献134篇,主要收录于17种护理专业期刊(125篇,93.28%)。
调查对象主要为患者(52篇,38.81%)和护士(36篇,26.86%),研究内容主要为临床护理(77篇,57.46%)。
127篇(94.78%)文献单独使用质性研究方法,资料收集方法以访谈为主(108篇,80.60%),资料分析方法以自行实施为主(67篇,50.00%)。
结论国内的护理质性研究开始受到重视,但存在质性研究应用较少、质性研究方法单一、质性与量性联合研究不足、质性研究的严谨性有待提高等问题,需进一步探索和实践。
关键词:护理研究; 质性研究; 文献计量法; 内容分析法中图分类号:R47 文献标识码:A 文章编号:100124152(2009)2120079203 DOI :10.3870/hlxzz.2009.21.079Literature R eview of Domestic Nursing Q u alitative R esearch ∥Z HU L ianlian ,GA O L i hong ∥(N ursing College of Chinese Medical Universit y ,S heny ang 110001,China )Abstract :Objective To analyze literature of nursing qualitative research in China.Methods Papers on nursing qualitative research ,which was updated to December of 2008in China ,were retrieved f rom CN KI ,Wanfang database and V IP database.These papers were then analyzed with methods of bibliometrics and content analysis.R esults A total of 134papers published during 2003～2008were retrieved ,of which ,125papers were primarily published in 17nursing journals ,accounting for 93.28%.The main investiga 2ted subjects were patients (52papers ,38.81%)and nurses (36papers ,26.86%).Of the 134papers ,77papers focused on clini 2cal nursing ,accounting for 57.46%;127papers used qualitative research methods singly ,accounting for 94.78%.Data were mainly collected through interviews in 108papers (80.60%),and the data were analyzed by the researchers alone in 67papers (50.00%).Conclusion Nursing qualitative research has drawn attention in China and is faced with such problems as poor applica 2tion ,simplistic research method ,inadequate combination of quantitative research ,and low preciseness ,which call for f urther ex 2ploration and practice.K ey w ords :nursing research ; qualitative research ; bibliometrics ; content analysis作者单位:中国医科大学1.护理学院2.附属第一医院循环内科(辽宁沈阳,110001)朱莲莲(19842),女,硕士在读,学生;3通讯作者收稿:2009207215;修回:2009208208 长期以来我国护理科研以量性研究为主,即在客观、严谨的科学概念下,运用抽样和统计技巧描述问题和现象。
上世纪80年代初,美国护理学家将质性研究引入护理专业后,在美国、加拿大、韩国等国家得到快速发展[1],开辟了护理科研新思路。
质性研究又称定性研究,是对某种现象在特定情形下的特征、涵义进行观察、记录、分析、解释的过程,是以整体观为指导、深入事物和现象中的一种探索性、叙述性研究[2]。
关于我国护理硕士学位论文分析显示,1995～2005年论文中量性研究占99.2%[3];而袁长蓉[4]比较2005年国内外期刊中的203篇论文发现,西方质性研究运用占45.46%。
二者差距提示我国的护理质性研究有待进一步发展,有必要对目前国内护理质性研究状况进行回顾,分析其应用情况和存在的不足,为国内护理同仁更好地开展质性研究提供参考。
2009年7月,笔者对国内护理质性研究进行文献计量研究和内容分析,方法与结果报告如下。
1 对象与方法1.1 研究对象 基于CN KI 、维普资讯和万方数据3个数据库,检索截至2008年12月的所有医药卫生期刊中有关护理质性研究的文献。
纳入标准:第一作者从事护理相关工作或学习;排除标准:体会性文章、综述、译文、摘要性质文章和仅出现质性研究等字眼而未深入研究分析的文章;重复发表者保留质量较高的文章计为1篇(同一研究对象不同研究主题的文章不计重复)。
1.2 方法1.2.1 文献检索方法 为能全面检索相关文献,尽量扩大检索范围。
根据相应数据库提供的检索方式,CN KI 和万方数据检索策略为“主题词或题名+文献来源”,即“质性研究+护理”、“定性研究+护理”;维普资讯检索策略为“题名或关键词+分类号”,即“质性研究+R ”和“定性研究+R ”。
根据题目和摘要初筛文献后,再按纳入标准和排除标准选择。
1.2.2 文献分析方法 应用Excel 建立表格,阅读分析最终纳入研究的文献,制定分析单元和类目系统。
论文外部特征包括发表年份、收录期刊、作者单位、合作情况、作者地区、科研资助等;内容特征包括调查对象、研究内容、抽样方法、样本量、资料收集方法、资料分析方法、质量控制等。
对结果进行量化描述(频数、百分比)和直线相关分析和回归分析。
2 结果2.1 文献外部特征描述2.1.1 文献数量 初步纳入148篇文献,排除体会性文章、综述、摘要性质文章各1篇,重复发表文章5・97・护理学杂志2009年11月第24卷第21期(综合版)篇,第1作者非护理专业2篇,未作深入分析文章4篇,最终纳入134篇。
其中2003年2篇,2004年4篇,2005年5篇,2006年28篇,2007年32篇,2008年63篇。
对发表年份和各年文献量的散点图显示二者之间具有直线趋势;相关系数为0.93,二者呈高度正相关;回归系数为11.78,每年约增加12篇文献。
2.1.2 作者相关情况 第1作者单位为学校42篇,医院92篇;按省、直辖市、自治区地域进行统计,第一作者分布于25个地域,排名前3的分别为北京(25篇)、上海(18篇)和浙江(17篇),占总文献的44.78%;合作完成(作者来自2个地域及以上)的文献35篇(26.12%),6篇文献来自大陆与香港地区、国外机构的合作。
2.1.3 收录期刊情况 收录期刊共26种,125篇文献(93.28%)被收录在17种护理专业期刊;文献总数排名前3的期刊分别为《中华护理杂志》24篇,《护理研究》19篇,《解放军护理杂志》14篇,占总文献的42.54%。
2.2 文献内容特征描述2.2.1 调查对象 调查单个人群的文献包括患者52篇(38.81%,含孕产妇4篇),护士36篇(26.86%),患者家属16篇,护生9篇,护理管理者、在校学生及老年人各3篇;12篇(8.96%)调查了多个人群,其中包括学校和卫生管理单位领导、心理专家、军人等。
2.2.2 研究内容 临床护理文献77篇(57.46%),旨在了解患者、家属、护士对某个特殊情境的体验、感受、态度等,主要是疾病体验、治疗感受、生活质量、照顾感受、服务需求等;护理管理文献20篇(14.92%),主要是职业压力、职业倦怠、能级划分、工作制度、职业期望等;护理教育文献23篇(17.16%),包括在校教育和临床实践,培养目标、男护士心态、教育需求、教学质量、择业心态、实习感受、角色认同是其关注点;其他,包括5篇关于护理相关概念和结构的研究、4篇社区护理研究、3篇老年护理研究、1篇关于地震灾区救护护士心理反应与应对方式的研究和1篇关于军人心理素质概念和结构的研究。
2.2.3 研究方法 127篇(94.78%)文献单独使用质性研究方法,仅7篇联合应用质性研究和量性研究方法。
质性研究方法包括现象学方法79篇(58.96%)、扎根理论法6篇和田野研究法2篇,47篇(35.07%)文献未具体提到运用何种质性研究方法。
2.2.4 资料收集方法 采用1种资料收集方法包括个人访谈108篇(80.60%),问卷3篇,小组或团体访谈5篇,日记、观察、E2mail访谈各1篇;15篇(11.19%)文献采用2种及以上资料收集方法。
2.2.5 资料分析方法 本研究中将未说明具体方法的分析过程定义为自行实施,共67篇(50.00%)。
具体提及的分析方法是指借鉴质性研究学者和相关书籍的分析方法,主要有Colaizzi法28篇,类属分析法13篇,内容分析法9篇,扎根理论6篇,G iorgi法5篇,其他共6篇。
有2篇扎根理论研究分别使用了MAXqda2和Nvivo1.2质性资料软件。
3 讨论3.1 护理质性研究开始受到重视 文献数量分析显示,质性研究文献在我国护理领域逐年增加,尤其自2005年之后,对文献发表年份和文献量的回归分析进一步证实其增长趋势并可作为今后的预测指标。
全国大部分地区均有文献发表,主要集中在学术交流活跃地区,但总文献量超过10篇的地区仅4处,分别为北京、上海、浙江和广东,作者主要来源于各个地区的高校和综合性医院,并有一定的跨医院、跨机构、跨地区合作情况。