RFID 技术应用于防伪领域的优劣分析

RFID 技术应用于防伪领域的优劣分析

一、中国防伪市场现状：

中国目前商品质量状况形势严峻是不争的事实，从奢侈品以及所谓名优产品到日常

生活用品几乎没有商品不被假货所侵害。然而中国目前的防伪市场的技术、规则、标准都存在很多问题，更有很多厂商为利益驱使，制造了很多“先进技术理念”给

用户，厂商造成极大地困惑。

1、当前防伪技术市场的现状

A、假防伪----有些小作坊专门制售假的防伪标识，还有一些同时为真假产品的双方

客户生产相同的防伪标识，造成产品“真假莫辩”。

B、不防伪----很多防伪标识完全起不到防伪的作用，技术过于简单，不具备唯一性

和独占性，且科技含量较低，从而不能起到真正防伪的作用。

C、难防伪----这是因为防伪技术不易于被消费者识别，难于起到真正防伪的作用。

其中传统防伪技术落后，防伪技术没有唯一性和独占性是重要的原因之一。譬如“激

光防伪”在全世界应用了30多年，全国有4000多个生产商，进入门槛极低，只需

要3~5万的投资即可生产激光防伪标签，生产成本低至0.001元/平方厘米。这样的

防伪有和没有其实差别不大。

2、防伪的分类

防伪根据应用对象分为“证照防伪”、“票据防伪”、“商品防伪”等不同应用，从作

用方式可以分为“包装防伪”、“结构防伪”，按照技术手段可以分为“视觉防伪”、“条码（二维）码防伪”、“电码防伪”、“计算机防伪”等多种方式。

3、为什么需要防伪？

以“商品防伪”为例，从主观上讲，它是企业为了自身权益不受侵害而采取的一种

特殊保护措施，从客观上讲它是作为产品的一种增值服务而面向广大消费者，是消

费者为了购买到真品的一种重要识别手段。

无论是执法单位还是生产商、消费者，对于防伪技术都有一个恒量标准，那就是：“难以伪造、难于多造、一次性使用、易于识别、有效防伪周期长、使用成本低”

二、RFID的技术及原理

RFID技术应用于防伪目前在圈内炒得火热，其中比较典型的案例是二代身份证的防伪和识别，以及酒类防伪中的典型五粮液。

很多专家和厂商把RFID视为物联网的基础，并广泛应用于“物流管理”、“商品全生命周期管理”、以及“ERP”、“SCM”等等。但是很多人都忽略了一个事实，那就是RFID技术的应用，本质是一种追溯的功能，而不是防伪！毕竟，“识别”和“防伪”是有根本区别的。

“射频识别RFID（Radio Frequency IdentificatiON）俗称电子标签，即指应用射频识别信号对目标物进行识别。它是20世纪90年代开始兴起的一种非接触式自动识别技术，是一项利用射频信号通过空间耦合（交变磁场或电磁场）实现无接触信息传递并通过所传递的信息达到识别目的的技术。”

RFID系统由电子标签Tag、解读器Reader和天线Antenna三部分组成，标签进入磁场后，接收解读器发出的射频信号，凭借感应电流所获得的能量发送出存储在芯片中的产品信息，或者主动发送某一频率的信号；从而实现“识别”或“信息反馈”的功能。

从结构上看，RFID 电子标签其实就是“IC卡”+“非接触信息读取系统”，从国内某“非著名央企”的宣传中，RFID技术应用于防伪，具有如下优势：“难以伪造、易于识别、信息反馈、密码唯一、密码保密、使用一次性”。

三、RFID技术应用于防伪的依据

“利用RFID技术防伪追溯，与传统防伪技术相比，其优点在于;每个标签具有全球唯一的ID号码，号码直接写入芯片，无法修改、难以仿造；;无机械磨损，防污损；;阅读器具有不直接对最终用户开放的物理接口，保证其自身的安全性；除具有电子标签的密码保护外，数据部分可采用多种安全算法实现安全管理；阅读器与电子标签之间的通信需经过相互认证过程；;实时记录商品全生命周期的各种信息。”

以上这段文字在“反抄袭查询系统”中检索发现被引用了39200次，其中包括中科院的学术报告、大学论文、IT公司的解决方案、用户的成功案例。

看来在中国，原创的东西实在太少，不要说技术创新，就连改改文字的精力也很少有人愿意付出。

书归正传，我们来学习一下这段“广为流传”的文字描述，看看RFID是如何防伪的？

RFID的防伪依据主要有两个，一是具有“全球唯一的ID号，同时配以一些安全算法来实现安全管理。二是“采用具有相同ID号的读写器来鉴别身份的有效性”。

听起来这个“全球唯一ID”这个“唯一性”似乎很厉害，感觉我们防伪的“标的物”不仅能在中国防伪，跑到外国去一样能防伪，真是扬眉吐气呀！中国人做的东西能被大鼻子承认。不过稍有IT常识的人都知道，我们每台电脑的网卡都有“全球唯一”的MAC地址，互联网上每台服务器都有“全球唯一”的IP地址。看来我们的网卡很难伪造，信息安全很容易实现嘛！

“ID号直接写进芯片，存在ROM空间内，不可修改，必须要具有相同ID的读写器才能读写芯片的信息”，貌似接触过“IC卡、ID卡”的同志都知道，我们目前用的IC卡、ID卡跟这个原理一样啊。“阅读器不对最终用户开放物理接口”，这个好像是废话，银行好像也不会把ATM机的接口交给我。

这段话不管兜了多少圈子，其实都不能掩盖的一个事实就是是“RFID=RF+ID”，其安全性完全取决于ID卡部分，实现原理和普通ID卡完全相同，并没有复杂的技术在其中。

RFID的先进性在于“RF”，其射频读取能力，给过去的一卡通系统扩展了很多应用的空间，不失为一个革命性的进步，不过跟防伪无关。

四、RFID用于防伪领域的误区

我们可以逐项分析RFID的特性是否和防伪的要求相符：

1、难以仿造：我们知道RFID的安全管理是通过其ID卡的部分来实现的，而读取

或破解ID卡已经有非常“成熟”的方法，ID卡的保密强度取决于ID卡的密码

强度和使用的加密算法，而这两项参数决定ID卡的成本，而电子标签的成本我

们知道通常在5美分~1美元之间，所以不太可能使用32位密码强度以上的ID

卡芯片。那么通常情况下，用最笨的暴力破解法破解一张芯片大约需要半小时。

而电子标签只要接近阅读器的感应磁场就会自动输出信息，所以这种破解是不

可避免的。