改性粘土治理水华

合集下载

pH值及黏土密度对壳聚糖改性絮凝剂除藻效果的影响

pH值及黏土密度对壳聚糖改性絮凝剂除藻效果的影响

中国环境科学 2015,35(5):1520~1525 China Environmental Science pH值及黏土密度对壳聚糖改性絮凝剂除藻效果的影响向斯1,刘世昌2,赵以军1,程凯1,2* (1.湖北工业大学资源与环境工程学院,河湖生态修复与藻类利用湖北省重点实验室,湖北武汉 430068;2.华中师范大学生命科学学院,湖北武汉 430079)摘要:研究了不同pH值的改性絮凝剂对不同pH值铜绿微囊藻的絮凝除藻效果.结果表明:不论是对于室内培养的铜绿微囊藻DS,还是对于野外发生的铜绿微囊藻水华,藻液絮凝后的终点pH值均为影响絮凝效果的关键因素,伴随藻液pH值的逐步升高,需要同步调低絮凝剂的pH值并使终点pH值为7.0~7.3才最有利于形成絮凝体;对于高浮力的野生蓝藻水华,需要提高絮凝剂中黏土的密度才能使絮凝体有效沉降.上述结果说明,在使用壳聚糖改性絮凝剂控制铜绿微囊藻水华时,应根据水体pH值及藻生物量而调整絮凝剂配方,且应优先选择在水体pH 值和藻生物量较低时进行控藻.关键词:铜绿微囊藻;絮凝剂;pH值中图分类号:X17 文献标识码:A 文章编号:1000-6923(2015)05-1520-06Effect of pH and clay density on the algae-removing efficiency using chitosan-modified flocculant. XIANG Si1, LIU Shi-chang2, ZHAO Yi-jun1, CHENG Kai1,2* (1.Key Laboratory of Ecological Remediation of Lakes and Rivers and Algal Utilization of Hubei Province, College of Resources and Environmental Engineering, Hubei University of Technology, Wuhan 430068, China;2.Department of Life Sciences, Huazhong Normal University, Wuhan 430079, China). China Environmental Science, 2015,35(5):1520~1525Abstract:The effects of the pH of chitosan-modified flocculant and the pH of Microcystis aeruginosa culture on the algae-removingl efficiency were studied in the present work. The results indicate that: 1)The final pH after flocculation was the key factor affecting the flocculation efficiency for both indoor cultured M. aeruginosa and field M. aeruginosa blooms, the final pH should be adjusted to 7.0~7.3 to obtain the best flocculantion effect; 2) clay density should be increased for the efficient sedimentation of high-buoyancy cyanobacterial blooms. These results suggest that the composition of chitosan-modified flocculant must be changed according to the pH of water-body and the algal biomass to obtain the best algae-removing efficiency, and the flocculation process should be carried out when the pH of water-body is low and the algal biomass is small.Key words:Microsystis aeruginosa;flocculant;pH在水体富营养化日益严重,水华频繁爆发的情况下,寻求高效安全的应急控藻工艺显得尤为重要[1].絮凝除藻技术是一种行之有效的快速除藻技术[2-3],潘刚等[4]在太湖进行的絮凝除藻原位实验就取得了不错效果.在使用黏土矿物进行絮凝除藻时,为了避免因黏土用量过大而形成大量淤渣,通常需要对黏土进行改性以提高其除藻效率[5-6].但改性黏土絮凝剂的除藻效果仍受水体pH值的影响较大.罗岳平等[7]用高岭土-聚合氯化铝复合絮凝剂作用于铜绿微囊藻(Microsystis aeruginosa)时,当藻液pH值为7.5~9.0时除藻效果最好,而当藻液pH 值超过10.5后除藻率明显下降.刘振儒等[8]在用壳聚糖改性黏土凝聚铜绿微囊藻时也发现,水体pH值在4~8时絮凝效果最好,而当水体pH值大于8后絮凝效果急剧下降.刘恋等[5,9]也发现壳聚糖改性黏土仅在酸性和弱碱性条件下絮凝效果较好,而无法有效处理碱性较强的藻液.Pan等[10]采用壳聚糖改性黏土用于太湖现场控藻实验,其絮凝除藻效果在水体pH值大于10后迅速下降.收稿日期:2014-09-12基金项目:国家自然科学基金项目(31200385);湖北省自然科学基金重点项目(2013CFA108)* 责任作者, 教授, chengkaicn@5期向斯等:pH值及黏土密度对壳聚糖改性絮凝剂除藻效果的影响 1521上述结果均说明较高的pH值不利于藻类的沉降,而Liu等人则发现,当用硝酸使藻液pH值降至4时,即使不加絮凝剂,某些养殖微藻也能够明显絮凝[11].以上证据充分说明水体的pH值会显著影响絮凝效果.藻类生理活动所引起的水体pH值变化[12-17]是否会影响絮凝除藻效果,如何排除水体pH值变化对絮凝效果的负面影响并快速沉降高浮力的野生蓝藻水华,上述问题还难以准确回答,特别是针对野生微囊藻水华的相关研究更是未见报道.因此,系统研究pH值和黏土密度对藻液(特别是野生微囊藻水华)的絮凝和沉降效果的影响,对于提高壳聚糖改性絮凝剂除藻工艺的除藻效率具有重要的现实意义.1材料与方法1.1 材料藻种:铜绿微囊藻(M. aeruginosa)DS购自中国科学院武汉水生生物研究所藻种保藏中心,采用BG-11培养基,(25±1)℃,光照强度为2500lx左右,光暗比14:10条件下培养.野生藻采自武汉市南湖发生水华的区域,镜检结果显示其中铜绿微囊藻优势度超过95%.改性絮凝剂:高岭土购自上海市纳辉干燥试剂厂(经研磨,180目筛分,粒度小于74 µm,干后使用),壳聚糖购自武汉远城科技发展有限公司(脱乙酰度>95%).改性方法为:称取90mg壳聚糖,加入20mL单蒸水,然后滴加少量的冰醋酸不断搅拌使之溶解,用单蒸水补足体积至30mL(壳聚糖终浓度为3000mg/L),最后添加1g高岭土混匀即得到壳聚糖改性高岭土溶液[18].1.2pH值对铜绿微囊藻DS絮凝效果的影响分别利用碳酸钠溶液(1.88mol/L)和氢氧化钠溶液(0.5mol/L)将藻液的pH值调节至8.5、9.0、9.5、10.0;利用冰醋酸将壳聚糖改性高岭土溶液的pH值分别调节至2.5、3.0、3.5、4.0.取不同pH值的铜绿微囊藻藻液各50mL至50mL烧杯中,向其中加入不同pH值的壳聚糖改性高岭土溶液0.15mL.利用磁力搅拌器60r/min搅拌1min 后静置5min,于液面下1cm处取样1mL进行藻细胞计数,同时测定藻液的终点pH值. 对照组不加絮凝剂.1.3 日光照射时长对野生蓝藻絮凝效果的影响将采集的野生藻(叶绿素a含量为0.4mg/L)置于室外,于夏季日光(晴天)下照射12小时,期间每隔1~3h取样1次,分别测量藻液pH值并取100mL藻液至100mL三角瓶,加入pH值为3.5的絮凝剂0.30mL,利用磁力搅拌器60r/min搅拌1min后静置5min,于液面下1cm处取样20mL测叶绿素a含量,同时测定藻液絮凝后终点pH值. 对照组不加絮凝剂.1.4 不同pH值絮凝剂对高pH值野生蓝藻的絮凝效果的影响取日光照射10h后的野生藻液(叶绿素a含量为0.4mg/L),测得藻液pH值为10.6.利用冰醋酸将壳聚糖改性高岭土溶液的pH值分别调节至2.5、2.6、2.7、2.8、2.9、3.0、3.1、3.2、3.3、3.4.絮凝和取样方法同1.3.对照组不加絮凝剂.1.5 絮凝剂中黏土密度对高浓度野生蓝藻沉降效果的影响在发生铜绿微囊藻水华堆聚区,采集水面至水面下5cm水层的藻液(叶绿素a含量为4mg/L,pH值为10.0).将高岭土和黄土按不同比例配制4种絮凝剂.先将2种黏土按不同比例混匀后分组:a高岭土(密度2250kg/m3),b高岭土:黄土=2:1(密度2340kg/m3),c高岭土:黄土=1:2(密度2440kg/m3), d黄土(密度2540kg/m3).分别称取1g的不同密度的黏土添加至30mL壳聚糖溶液(壳聚糖浓度为3000mg/L)中,调节pH值至3.0絮凝和取样方法同1.3.1.6统计分析所有试验均设3平行,采用Origin作图,均值比较采用Graphpad Prism 5软件的ANOV A(多重比较采用的是Tukey方法)和成对法t检验.2结果与分析2.1 絮凝剂pH值对铜绿微囊藻絮凝效果的影响由图1可见,利用氢氧化钠溶液(图1a)或碳1522 中 国 环 境 科 学 35卷酸钠溶液(图1b)调节藻液pH 值,絮凝剂pH 值与藻液pH 值均会对最终的絮凝效果产生明显影响:当藻液pH 值不变时,絮凝除藻效果随着改性壳聚糖絮凝剂pH 值的降低而明显增强;当壳聚糖絮凝剂的pH 值不变时,絮凝效果随着藻液pH 值的降低而明显增强.可见,增加絮凝剂的酸性有利于高pH 值藻液的絮凝.2.53.0 3.54.0100 200 300 400 絮凝剂的藻液pH 值上清液中的藻细胞数 (×104c e l l /m L )a 氢氧化钠溶液调节藻液pH 值2.53.0 3.54.0100 200 300 400 b 碳酸钠溶液调节藻液pH 值絮凝剂的pH 值上清液中的藻细胞数 (×104c e l l /m L )图1 不同pH 值条件下的絮凝除藻效果 Fig.1 Algae -removing effect at different pH conditions藻液pH 值8.59.09.510.0ck表1是铜绿微囊藻絮凝结束后藻液的pH 值,对照表1和图1可见,所有絮凝除藻效率超过95%的实验组的终点pH 值均低于7.1,而所有终点pH 值高于7.1的实验组的絮凝除藻效率均不超过35%.此外,对比图1a 与图1b 不难发现,同等pH 值条件下,氢氧化钠组的絮凝除藻效果要显著高于碳酸钠组(P <0.05),其原因很可能是由于碳酸钠具有更强的pH 值缓冲能力,这也与氢氧化钠组的终点pH 值均低于同等条件下的碳酸钠组的结果(表1)是吻合的.此外,实验还发现,当终点pH 值高于6.0时,藻液如再经过5h 的光照培养后,其pH 值便能恢复到正常水平(且已沉降的铜绿微囊藻并未重悬),而对于终点pH 值小于6.0的藻液,即使光照培养时间延长至24h,其pH 值也不会恢复.表1 絮凝结束时铜绿微囊藻藻液的终点pH 值 Table 1 The final pH of M.aeruginosa culture afterflocculation藻液pH 值8.5 9.0 9.5 10.0 絮凝剂pH 值NaOH Na 2CO 3NaOH Na 2CO 3NaOH Na 2CO 3 NaOH Na 2CO 32.5 4.1 4.8 4.3 5.1 5.5 6.2 7.1 8.13.0 5.3 5.9 6.2 6.9 6.9 7.9 7.7 9.2 3.5 5.8 6.3 6.97.2 7.9 9.0 8.5 9.54.06.27.1 8.77.6 9.0 9.1 9.2 9.62.2 日光光照对野生蓝藻絮凝效果的影响由表2可见日光能够引起水华藻液pH 值的快速升高,特别是前6h 藻液pH 值的升幅即达1.6.表2 不同初始pH 值的蓝藻水华絮凝前后的pH 值变化 Table 2 The change of pH after the addition of flocculantto cyanobacterial blooms with different initial pH光照时长(h)絮凝前后0 1 2 3 4 5 6 9 12 絮凝前8.99.29.49.69.910.2 10.4 10.5 10.5 絮凝后6.97.07.17.37.88.8 9.5 9.9 10.08.99.29.49.69.910.2 10.4 10.5 10.5 ck0.00.10.20.30.40.5上清液叶绿素a 含量(m g /L )日光光照后藻液的初始pH 值图2 不同初始pH 值的蓝藻水华的除藻效果 Fig.2 Algae -removing effect of cyanobacterial bloomswith different initial pH5期 向 斯等:pH 值及黏土密度对壳聚糖改性絮凝剂除藻效果的影响 1523由图2可见,前4组实验絮凝除藻结果均较好,其中,日光照射后藻液pH 值达到9.2时的除藻效果最佳(除藻率达97.6%).而当藻液pH 值升高至9.9以后(后5组),絮凝除藻效果突然变差,其上清液中的叶绿素a 含量显著高于前4组(P <0.05).结合图2与表2,可以发现除藻效果较好的前4组的终点pH 值均不高于7.3(其中,除藻率最高组的终点pH 值为7.0.),而除藻效果较差的后5组的终点pH 值均不低于7.8.2.3 不同pH 值絮凝剂对高pH 值野生藻液的絮凝除藻效果由图3可见对于初始pH 值高达10.6的野生蓝藻藻液,pH 值 2.5~2.9(前5组)的絮凝剂的除藻效率显著高于pH 值 3.0~3.4(后5组)的絮凝剂(P <0.05),且在此区间内(絮凝剂pH 值 2.5~2.9)的除藻效果随着絮凝剂pH 值的升高而增大.2.5 2.6 2.7 2.8 2.93.0 3.13.2 3.3 3.4ck0.0 0.10.2 0.30.40.5上清液叶绿素a 含量(m g /L )絮凝剂pH 值图3 不同pH 值絮凝剂对pH 值10.6的蓝藻水华的除藻效果Fig.3 The influence of the pH of flocculant on the algae - removing effect of the cyanobacterial bloom with theinitial pH of 10.6表3是不同pH 值絮凝剂处理高pH 值(pH值为10.6)藻液的终点pH 值,可见除藻率较高的前5组的终点pH 值均不超过7.2,而加入pH 值为3.0的絮凝剂时,其终点pH 值则突增到9.6以上,藻液无法絮凝,除藻率迅速下降(图3).其中,絮凝剂pH 值 2.9时的除藻率最高(97.0%),对应的终点pH 值为7.2,这与前述2.1与2.2中观察到的终点pH 值在7左右时的除藻效率最高的结果是吻合的.表3 不同pH 值的絮凝剂处理pH 值 10.6蓝藻水华的终点pH 值Table 3 The final pH of cyanobacterial blooms,with theinitial pH of 10.6, treated by flocculants withdifferent pH絮凝剂pH 值 絮凝前后 2.52.62.72.82.93.0 3.1 3.2 3.3 3.4 絮凝前10.6絮凝后 4.65.05.56.27.29.6 9.9 10.3 10.4 10.52.4 絮凝剂中黏土密度对高生物量藻类水华沉降效果的影响试验发现不同生长阶段的蓝藻水华的藻细胞密度、群体大小等有所区别,而在絮凝沉降高生物量的野生蓝藻时,尽管藻细胞能快速有效絮凝,但却无法沉降,絮凝体全部漂浮于上层.为此,尝试通过增加黏土密度来加强沉降效果.由表4可见,野生藻液絮凝终点pH 值均为7.1,与前述实验结果类似,此时所有的试验组均有明显的絮凝效果.但黏土密度较小的实验组藻细胞无法沉降(表4,图5),随着黏土密度的增大,沉降除藻效果逐步增加,其中,絮凝剂黏土密度最大的d 组的絮凝沉降除藻效果显著好于其他实验组及对照组(P <0.05).a 、b 两组由于藻类絮凝聚集后漂浮于上层,其叶绿素a 含量反而要高于对照组(P <0.05).此外,通过对d 组的持续观测发现,絮凝结束后再经过2h 的光照培养,其pH 值便能从7.1恢复至超过9.0.表4 不同黏土密度的絮凝剂处理高生物量水华现象 Table 4 The phenomenon of high biomass blooms treatedby flocculants with different clay densities分组 a b c d 黏土密度(kg/m 3) 2250 2340 2440 2540 絮凝后pH 值7.1 7.1 7.1 7.1 是否絮凝明显絮凝明显絮凝明显絮凝 明显絮凝 絮凝体 沉降情况漂浮于 上层漂浮于 上层部分沉降 至底部完全沉降至底部1524中 国 环 境 科 学 35卷2250 2340 24402540ck1 2 3 4 5 6 絮凝剂中黏土密度(kg/m 3)上清液中的叶绿素a 含量(m g /L )图4 不同黏土密度的絮凝剂对高生物量水华的除藻效果 Fig.4 Algae -removing effect to high biomass blooms byflocculants with different clay densities3 讨论吴剑等[19]的研究表明,水华水体的pH 值会随着水华的发生阶段、藻细胞密度甚至光照变化而发生规律性变化.首先,光照是导致水华水体pH 值在1d 内快速变化的重要原因:日光照射会驱动藻类进行光合作用,进而消耗水中的二氧化碳,影响水中HCO 3-,CO 2和OH -的平衡,从而使水体pH 值升高,本研究也观察到,光照能够使野生蓝藻水华的pH 值在6h 内从8.9快速上升到10.4.其次,藻细胞的生长状态也是影响pH 值的重要因素:对数期时由于藻类生长代谢活跃,其pH 值高于延迟期与稳定期[19-20].刘恋等[5,9-10]发现水体pH 值的上升会严重干扰壳聚糖絮凝剂对蓝藻的絮凝效果,进而影响除藻效率.而本研究发现可以通过改变絮凝剂的pH 值来控制藻液的终点pH 值,从而保证在较高的水体pH 值条件下获得较好的絮凝效果:不论是对室内培养的铜绿微囊藻DS,还是对野生铜绿微囊藻水华,均为终点pH 值7.0~7.3时的絮凝效果最好,而当终点pH 值高于7.3时絮凝效果明显变差.刘振儒等[8]发现,pH 值对絮凝效果有如此大的影响的原因主要与改性剂——壳聚糖的性质有关.壳聚糖在pH 值大于8时带弱负电荷,由于黏土颗粒与藻细胞在此状态下同样带负电荷[1]而相互排斥,因此难于形成絮凝体;在酸性条件下,壳聚糖带正电荷[8],此时虽然壳聚糖能够与黏土及藻细胞有效结合,但絮凝团中壳聚糖分子链上正电荷相互排斥,并不利于絮凝体的持续增大;而当终点pH 值接近中性时,由于此时壳聚糖具有非离子性[8],既能够与黏土及藻细胞有效结合,也排除了壳聚糖分子链的同性相斥作用,使絮凝团更加紧密,絮凝效果更好.从生态安全性的角度看,大部分淡水生态系统水体为中性或弱碱性[21],养殖水体中水产品能够安全生活的pH 值范围是6.5~9.0(其中最适pH 值范围为7.0~8.5)[22].显然,本研究所推荐的终点pH 值7.0~7.3处在正常的天然淡水水体与养殖水体的pH 值范围内.其次,由于蓝藻水华主要聚集于表层水体中,因此,在进行蓝藻水华的絮凝沉降除藻作业时,只需向上层水体喷洒絮凝剂并控制其终点pH 值(而无需改变水体中、下层的pH 值),随着上下层水的交换,投加絮凝剂对表层水pH 值的影响会进一步减少.本研究也发现当终点pH 值高于6.0时,絮凝后藻液的pH 值能在5h 内恢复至正常水平(2.1节),说明在本研究所推荐的终点pH 值 7.0~7.3的范围内,水体pH 值具有一定的自我恢复能力.孔繁翔等[23]发现,蓝藻水华形成的过程中,蓝藻可以通过多种机制调节浮力进行垂直迁移,且其垂直迁移行为还受到诸多环境因素的影响,如,Yan [24]、张永生[25]、Kinsman [26]等发现在光限制条件下,蓝藻会上浮,而在光强过高时,藻细胞则会下沉.在蓝藻水华生物量较高时,由于表面的水华蓝藻大量堆聚产生遮光效应,使其下方的蓝藻处于光限制状态而大量上浮,不但顶托表面的藻类使其无法沉降,也导致了絮凝沉降除藻时藻类“絮”而不“沉”.本研究发现,在用前述控制终点pH 值的策略实现有效絮凝的前提下,适当增加絮凝剂中的黏土密度即可使絮凝体有效沉降.综上所述,本研究发现:水体pH 值的时空异质性对壳聚糖改性黏土的絮凝除藻工艺提出了针对性的要求:从时间上看,由于水华水体的pH 值在不断变化(如日照可使水华水体的pH 值在数小时内提高2~3),需随着水体pH 值的升高而降低絮凝剂pH 值,黎明时和水华初期的水体pH 值较低,此时实施絮凝控藻工程所需的酸度调节剂较少,时机较为合适;从空间上看,水下照度将5期向斯等:pH值及黏土密度对壳聚糖改性絮凝剂除藻效果的影响 1525会通过影响藻类的光合作用而影响水体中不同深度的pH值,因此在水深较深或上下层水交换速度较慢的水体中,需根据不同水深的pH值来配制絮凝剂以实现对深层生长的藻类的有效絮凝;此外,当处理高密度(高浮力)的野生铜绿微囊藻时,适当加大絮凝剂中黏土的密度将有利于絮凝体沉降.4结论4.1絮凝后的终点pH值是影响絮凝效果的关键因素,伴随藻液pH值的逐步升高,需要同步调低絮凝剂的pH值并使絮凝终点pH值为7.0~7.3才能有效形成絮凝体.4.2对于浮力较大的野生铜绿微囊藻水华,需将适当提高絮凝剂中黏土的密度提高才能使絮凝体有效沉降.参考文献:[1] 邹华,潘纲,陈灏.离子强度对黏土和改性黏土絮凝去除水华铜绿微囊藻的影响 [J]. 环境科学, 2005,26(2):148-151. [2] 卢光远,宋秀贤,俞志明,等.改性黏土絮凝海洋原甲藻对水体中氮、磷的影响研究 [J]. 中国环境科学, 2014,34(2):492-498. [3] 刘世昌,田小方,赵以军,等.搅拌方式对絮凝除藻效果的影响[J]. 中国环境科学, 2012,32(9):1688-1692.[4] Zou H, Pan G, Chen H, et al. Removal of cyanobacterial bloomsin Taihu Lake using local soils II. Effective removal of Microcystis aeruginosa using local soils and sediments modified by chitosan [J]. Environmental Pollution, 2006,141(2):201-205. [5] 刘恋.壳聚糖改性黏土去除城市湖泊中藻类的研究 [J]. 环境科学与管理, 2012,37(3):83-87.[6] Li L, Pan G. A Universal Method for Flocculating Harmful AlgalBlooms in Marine and Fresh Waters Using Modified Sand [J].Environmental Science & Technology, 2013,47(9):4555-4562. [7] 罗岳平,施周,张丽娟,等.高岭土对铜绿微囊藻的P AC强化絮凝去除技术 [J]. 湖南大学学报(自然科学版), 2009,36(2):22-26.[8] 刘振儒,田重威.壳聚糖复合黏土矿凝聚铜绿微囊藻的研究 [J].环境工程, 2004,22(3):80-82.[9] 刘恋,陈兵,王志红.壳聚糖改性黏土对高藻水中藻类的絮凝去除 [J]. 环境工程学报, 2010,4(6):1296-1300.[10] Pan G, Zou H, Chen H, et al. Removal of harmful cyanobacterialblooms in Taihu Lake using local soils III. Factors affecting the removal efficiency and an in situ field experiment using chitosan-modified local soils [J]. Environmental Pollution, 2006,141(2):206-212. [11] Liu J, Zhu Y, Tao Y, et al. Freshwater microalgae harvested viaflocculation induced by pH decrease [J]. Biotechnology for Biofuels, 2013,6(1):98-108.[12] 张艳晴,杨桂军,秦伯强,等.光照强度对水华微囊藻(Microcystisflos-aquae)群体大小增长的影响 [J]. 湖泊科学, 2014,(4):77-84. [13] 刘春光,金相灿,邱金泉,等.光照与磷的交互作用对两种淡水藻类生长的影响 [J]. 中国环境科学, 2005,25(1):33-37.[14] Zhou Y, Zheng L L, Wang W, et al. Combined effects oftemperature, light intensity, and nitrogen concentration on the growth and polysaccharide content of Microcystis aeruginosa in batch culture [J]. Biochemical Systematics and Ecology, 2012,41:130-135.[15] 庄树宏,Hendrik Sven.光强和光质对底栖藻类群落影响.Ⅱ群落和种群的动态和适应模式 [J]. 生态学报, 2001,12:2057-2066.[16] 陈雪初,孙扬才,曾晓文,等.低光照度对源水中铜绿微囊藻增殖的抑制作用 [J]. 中国环境科学, 2007,27(3):352-355.[17] Esposito S, BotteV, Ludicone D, et al. Numerical analysis ofcumulative impact of phytoplankton photoresponses to light variation on carbon assimilation [J]. Journal of Theoretical Biology, 2009,261:361-371.[18] 唐晨,赵以军,肖慈琼,等.溶藻放线菌改性制剂对铜绿微囊藻的控制能力研究 [J]. 环境工程学报, 2010,4(4):756-760. [19] 吴剑,孔倩,杨柳燕,等.铜绿微囊藻生长对培养液pH值和氮转化的影响 [J]. 湖泊科学, 2009,21(1):123-127.[20] 王志红,崔福义,陈牧民,等.pH与水库水富营养化进程的相关性研究 [J]. 给水排水, 2004,05:37-41.[21] 张心昱,孙晓敏,袁国富,等.中国生态系统研究网络水体pH和矿化度监测数据初步分析 [J]. 地球科学进展, 2009,09:1042-1050. [22] 何南荣,杨鹏程,金帮宇.养殖塘pH值的变化规律及调控 [J]. 养殖技术顾问, 2013,(5):229.[23] 孔繁翔,高光.大型浅水富营养化湖泊中蓝藻水华形成机理的思考 [J]. 生态学报, 2005,25(3):589-595.[24] Yan Xiao, Nanqin Gan, Jin Liu, et al. Heterogeneity of buoyancyin response to light between two buoyant types of cyanobacterium Microcystis [J]. Hydrobiologia, 2012,679:297–311.[25] 张永生,孔繁翔,于洋,等.蓝藻伪空胞的特性及浮力调节机制[J]. 生态学报, 2010,18:5077-5090.[26] Kinsman R, Ibelings B W, Walsby A E. Gas vesicle collapse by turgorpressure and its role in buoyancy regulation by Anabaena flosaquae[J]. Journal of General Microbiology, 1991,137:1171-1178.致谢:本实验的部分工作获得了“三峡库区生态环境教育部工程研究中心”(KF2013-06)协助完成,在此表示感谢.作者简介:向斯(1990-),男,湖北兴山人,湖北工业大学资源与环境工程学院硕士研究生,主要从事溶藻微生物及控藻技术研究.。

粘土及改性粘土在水处理中的应用

粘土及改性粘土在水处理中的应用

粘土及改性粘土在水处理中的应用摘要:粘土类矿物因具有独特的层状结构而表现出良好的吸附和离子交换性能,在废水处理中有广阔的应用前景。

本文在介绍了不同种类粘土矿物的结构和性质的基础上,对其作为吸附剂在废水处理中的应用研究情况进行了综述,并对其的改性产品的性能,发展进行了讨论。

关键词:粘土;吸附剂;废水处理进入20世纪以来,吸附不仅在化学工业中已经发展成为一种必不可少的单元操作过程,而且在环境治理过程中已经成为一门独特的技术,在废水、废气的治理中更有比较广泛的应用,而吸附剂的选择是否得当则决定了某一吸附操作的技术经济性和环保水平[1]。

粘土因具有独特的层状结构而具有良好的吸附和离子交换性能,且其储量大、价格低,是一类很有发展前景的优质廉价吸附剂,本文就粘土类吸附剂在废水处理中的研究和应用情况进行综述[2] 。

粘土是岩石经过风化作用形成的。

粘土成分相当复杂,组成粘土矿的主要元素是硅、氧和铝,粘土中还常含有石灰石、石膏、氧化铁和其他盐类[3]。

一、几种粘土的结构和性质1 凹凸棒土凹凸棒石呈土状、致密块状产于沉积岩和风化壳中,呈白色、灰白色、青灰色、灰绿色或弱丝绢光泽,土质细腻,有油脂滑感,质轻、性脆,断口呈贝壳状或参差状,吸水性强,湿时有粘性和可塑性,干燥后收缩小,不大显裂纹,水浸泡崩散,悬浮液遇电介质不絮凝沉淀[3]。

凹凸棒土是一种富镁硅酸盐粘土矿物,其晶体结构为硅酸盐的双链结构(角闪石类)和层状结构(云母类)的过渡类型,为2:1型粘土矿物[2]。

由于晶体结构中存在晶体孔道,内表面积较大,因而具有很强的物理吸附性能,吸附脱色能力强。

凹凸棒土吸附有机污染物后,填充于其晶体孔道和晶体层间,由于晶体的孔道容量大,因而在印染水、油脂等有机物的净化处理方面具有较大的应用潜力[4]。

2 膨润土膨润土又叫蒙脱土,是一种重要的非金属矿产,主要由蒙脱石构成,蒙脱石的晶体结构由两层硅氧四面体晶片中夹有一层铝氧八面体晶片组成,属于2:1型层状硅酸盐矿物。

离子强度对粘土和改性粘土絮凝去除水华铜绿微囊藻的影响

离子强度对粘土和改性粘土絮凝去除水华铜绿微囊藻的影响

离子强度对粘土和改性粘土絮凝去除水华铜绿微囊藻的影响
离子强度对粘土和改性粘土絮凝去除水华铜绿微囊藻的影响
研究了水体的离子强度对粘土和壳聚糖改性粘土絮凝去除铜绿微囊藻的影响.离子强度的增加有利于粘土对藻类的絮凝去除.与一般粘土除藻相反,壳聚糖改性粘土却在离子强度低的条件下具有更好的除藻效果,是适合在湖泊,水库和江河等淡水(低含盐量)水体中应用的应急除藻技术.当离子强度从0.17 mol/L降到0 mol/L时,海泡石除藻率从90%以上降为70%以下(投加量700mg/L),而壳聚糖改性海泡石的除藻率却从70%左右升至95% (投加量仅为11mg/L).用粘度法研究了壳聚糖改性海泡石的絮凝机理,发现相对低的离子强度更有利于壳聚糖分子链上阳电荷的相互排斥作用,有利于壳聚糖分子链的舒展,从而可以充分发挥架桥网捕作用,利于絮凝除藻.
作者:邹华潘纲陈灏 ZOU Hua PAN Gang CHEN Hao 作者单位:中国科学院生态环境研究中心环境水质学国家重点实验室,北京,100085 刊名:环境科学ISTIC PKU英文刊名:ENVIRONMENTAL SCIENCE 年,卷(期):2005 26(2) 分类号:X524 关键词:离子强度水华铜绿微囊藻壳聚糖粘土絮凝。

壳聚糖改性粘土对高藻水中藻类的絮凝去除

壳聚糖改性粘土对高藻水中藻类的絮凝去除

第4卷 第6期环境工程学报V o l .4,N o.62010年6月Ch i n ese Jour nal of Env iron m enta lEng ineeri n gJ un.2010壳聚糖改性粘土对高藻水中藻类的絮凝去除刘 恋1,2陈 兵1,2*王志红3(1.华南理工大学环境科学与工程学院,广州510006;2.华南理工大学工业聚集区污染控制与生态修复教育部重点实验室,广州510006;3.广东工业大学土木与交通学院,广州510006)摘 要 对壳聚糖改性粘土用于天然高藻水中藻类的絮凝去除进行了研究。

实验表明,经壳聚糖改性后的粘土对高藻水中藻细胞有较好的去除效果。

粘土的种类对除藻效果有一定影响,其中以高粘凹凸棒石为最佳,其最佳投加量为66m g /L (壳聚糖6mg /L ),此时的叶绿素去除率达到95145%。

相比单独投加壳聚糖,粘土的加入增加了絮体密实度,减少了絮体体积,并使絮体分布更均匀。

粘土的粒径对絮凝效果基本没有影响,粒径范围在25~74L m 时,改性粘土对藻细胞的凝聚效果是一致的。

经壳聚糖改性的粘土在酸性条件下絮凝效果较好,当p H 值大于7时,其絮凝能力迅速下降。

关键词 壳聚糖 粘土 高藻水中图分类号 X703 文献标识码 A 文章编号 1673-9108(2010)06-1296-05F l occulation and re moval of algae i n al gae -bl oo m waterby chitosan -modified cl aysL iu L i a n1,2Chen B i n g 1,2 W ang Zh ihong3(1.Co ll ege of Environm en t al S ci en ce and Eng i neeri ng ,South Ch i na Un i vers i ty of Techno l ogy ,Guangz hou 510006,Ch i na ;2.The K ey Lab of Polluti on C ontrol and E cos yste m Res t orati on i n Industry C l u sters ,M i n istry of Educati on,Sou t h Ch i na Un i vers i ty of Technology ,Guangz hou 510006,Ch i na ;3.Faculty of C i v il and Transportati on Engi n eeri ng ,Guangz h ou U nivers it y of Technol ogy ,Guangzhou 510006,Ch i na)Abst ract The re m ova l o f algae in a l g ae -bloo m ra w w ater by chitosan-m od ified clay floccu lation w as stud -ied .The algal re m ova l effic i e ncy w as greatl y i m proved after the modifica ti o n of the clays .Am ong the clays stud -ied ,h i g h viscosity attapulg ite w asm ost effic i e n t to w ar d a l g ae re m ova.l The opti m um tota l loadi n g of h i g h v iscos-ity attapu lgite w as 66m g /L (containing 6m g /L ch itosan)and the co rrespond i n g chlorophy l-l A re m ova l rate w as95145%.Co m pared w ith ch itosan ,the ch itosan -modified clays i n creased flocs density ,reduced fl o cs vo lu m e ,and i m proved flocs d istri b uti o n.The ch itosan -m odified clays w ith partic l e size rang i n g fro m 25L m to 74L m had al m ost the sa m e algal re moval efficiency ,indicati n g particle size o f clays had little i n fluence on the re moval o f a-l gae .The algal re m ova l effic i e ncy w as higher under acidic conditi o ns ,w h ile declined rap i d ly w ith the i n crease of p H under a l k aline conditi o ns .K ey w ords chitosan ;c lay ;algae -b l o o m w ater 基金项目:广东省科技攻关资助项目(2007B031700007);广东省教育厅自然科学基金重点资助项目(05J 011);广东省自然科学基金团队项目(9351064101000001)收稿日期:2009-08-10;修订日期:2009-10-24作者简介:刘恋(1983~),女,硕士研究生,主要从事水处理技术研究。

改性粘土治理水华解析

改性粘土治理水华解析
依靠单一手段治理一个极其复杂的水生生态系统, 往往不够理想。
应当采取标本兼治的综合控制除藻法: 1. 控制污染源排入 2. 局部应急除藻 3. 调整水体生态环境结构
引言和综述
多年来,投入了大量的人力与物力,但收效十分有 限,至今未能真正解决问题。
依靠单一手段治理一个极其复杂的水生生态系统,
往往不够理想。
如捞藻法、挖泥清淤法和换水法等,可有效去除藻类,降低富营养化 程度;但由于耗资大,一般只适用于小水塘或局部藻华水域的治理。
✓Байду номын сангаас化学法
操作简单、用药量少、见效快、杀藻效率高等优点。但对生态环境、 水生生物的影响以及成本等方面存在诸多问题。
✓ 生物法
有较高的选择性,不会对非藻华生物产生影响。但在实验研究中发现 还存在许多目前难以解决的问题,有待于进一步研究 。
处理突发性
应当采取标本兼治的综合控制除藻法: 的藻污染情况
1. 控制污染源排入 2. 局部应急除藻
是不可或缺
的一部份
3. 调整水体生态环境结构
引言和综述
历经多年的探索,国内外学者已研究开发了多种藻华的 治理技术——如物理法、化学法、生物法等,它们发展和 应用程度各不相同,都存在着各自的优缺点。
✓ 物理法
✓ 早在二十世纪60年代,太湖中就已经出现蓝藻水华。 ✓ 90年代起,连流速较大的汉江也爆发水华。 ✓ 2002年10月10日北京晚报报道,作为首都重要饮用水源的北京密
云水库中,自建库以来首次发现水体中有蓝藻的存在。 ✓ 每年都有许多自来水厂因蓝藻暴发而造成的水源污染而被迫减产或
停产,对市民的饮用水安全构成了越来越严重的威胁。
0 0 100 200 300 400 500 时间(min)

黏土治理藻类和富营养化污染水体研究新进展

黏土治理藻类和富营养化污染水体研究新进展

黏土治理藻类和富营养化污染水体研究新进展周济元;巩建;顾金龙;崔炳芳;徐凯【摘要】江河湖海的富营养化导致湖河蓝藻和沿海赤潮频发是全世界面临的灾害性问题之一。

黏土治藻是解决这一环境难题的技术方法之一,在应急治理藻华和赤潮中已取得一定成效。

黏土治藻具有一定缺陷,研究黏土的类型、含量、治藻性能、有机和无机改性及其治藻性能、优异性能黏土筛选、复配集成及其治藻、去富营养化性能的技术方法,已取得一系列成果,尤其在藻类和富营养化标本兼治、应急和长效综合治理取得了新突破,展示了其发展的广阔前景。

【期刊名称】《华东地质》【年(卷),期】2016(037)004【总页数】11页(P235-245)【关键词】黏土;治理;蓝藻和赤潮;藻类和富营养化;综合治理;新进展【作者】周济元;巩建;顾金龙;崔炳芳;徐凯【作者单位】[1]南京地质矿产研究所,南京210016;[2]滁州恩斯克科技发展有限公司,滁州239000【正文语种】中文【中图分类】X55经济社会的发展导致江河湖海污染日趋严重,富营养化导致河湖蓝藻(又称藻华、水华)和沿海赤潮(红、黄、绿藻的统称)频发,其规模扩大,腐烂发嗅,释放藻毒素[1],影响了饮用水安全、生态环境、人类健康、工农业生产和经济发展,是世界性环境灾害问题。

一些国家正通过研究化学、物理和生物技术来解决这一世界性难题,其中黏土治藻是国际广泛关注的技术方法之一[2-14]。

由于黏土分布广泛、无毒无害、成本低廉,在应急治理藻华和赤潮中具有一定成效。

自从1997年Anderson[9]在《Nature》上指出:“天然黏土矿物混凝法是最有希望解决水藻污染的方法之一”以来,黏土治藻便成为研究热点。

本文介绍黏土与非黏土、黏土类型和含量、黏土无机和有机改性、优异性能黏土筛选、复配集成技术及除藻性能等取得的进展,以及由黏土应急治藻,黏土应急和长效、标本兼治、藻类和富营养化综合治理取得的新突破。

1.1 黏土治藻黏土治藻始于1961年,为消除贮水池中的浮游生物用粘土矿物研究藻类凝聚作用[15],将黏土作“增重剂”,与硫酸铝土混合,使除藻率由单纯硫酸铝土的82%提高到90%~99%。

有机改性粘土矿物除藻研究进展

有机改性粘土矿物除藻研究进展

【 A b s t r a c t ] A l g a e b l o o m w h i c h o c c u r e d m o r e a n d m o r e f r e q u e n t l y c a u s e d t o g r e a t d a m a g e t o t h e e n v i r o n m e n t a l , e c o n o m i c a n d e c o l o g i c a l , w h i c h
【 摘 要】 水华的频频发生给环境 , 经济 , 生态造成 巨大的经济损失 , 严重影响 了人们的生活 , 天然粘 土安全无毒 , 来源丰 富低廉 , 是人们研
究的热点, 通过 改性粘土除藻技 术能够有效地去除水体 中的藻类 . 因此, 如何改性粘土 , 提高除藻率引起各 学者的关注。 本文综述 了目前除藻的 方法以及 有机改性粘土除藻的研 究. 指 出了有机改性粘土除藻存在 的问题 以及 未来的发展 方向
科技・ 探索・ 争鸣
S c 科 i e n c e & 技 T e c h 视 n o l o g y 界 V i s i o n
项目 与课曩
有机改性粘土矿物除藻研究进展
张 珍 周 飞 ( 西 安工 程大学 环境 与化 学工 程学 院 , 陕西 西安 7 1 0 0 4 8 )
h a s a f f e c t p e o p l e S l i v e s .Na t u r e c l a y h a s be c o me p e o p l e ’ S r e s e a c h h o t p o i n t s u c h a s :s a f e a n d n o n - t o x i c ,r i c h s o u r c e a n d l o w c o s t . Th e t e c h n o l o g y o f

我国湖泊富营养化现状

我国湖泊富营养化现状

我国的淡水资源原本就非常短缺,肆虐的藻华(水华)暴发,又使这种短缺现象雪上加霜。

如何有效地控制藻华的暴发,让人们享有安全的淡水资源和健康的生态环境,是国内外的重大需求。

近日,记者在采访中了解到,曾经作为应急措施的黏土除藻技术在中科院专家们的研制下,日前取得了新的重大进展,有望攻克这一令人头痛的国际性难题。

1、藻华控制技术备受期待近些年来,由于许多自然和人为因素的影响,排入湖库的氮、磷等营养物质不断增加,致使水体富营养化状况加剧,进而导致各地水体藻华的暴发越来越频繁,规模也越来越大。

据专家介绍,严重的水华会覆盖水面,阻止水体中的光合作用及其与大气的交换,使水中的溶解氧浓度迅速降低,造成水生动植物的死亡以及生态和周边环境的破坏(景观和恶臭)。

这些影响又进一步对周边城市的政治经济(如投资业、水产业、旅游业)产生严重破坏。

同时,藻华常使水体中的藻毒素含量严重超标,这些藻毒素也是肝脏肿瘤的强诱发剂,严重威胁着人体健康和饮用水安全。

为了清除藻华,众多的国内外专家已经投入了多年的努力,研究了多种控制藻华暴发的方法,如化学法、机械法、生物法、生态法和絮凝法等等。

但是由于各种方法都存在着这样或那样的缺陷,多年来,人们一直期待着一套安全、有效、成本低、操作简便的技术能够出现。

2、淡水湖泊黏土除藻失败原因记者在采访中了解到的黏土除藻华技术,最早来源于絮凝原理。

在海洋上赤潮暴发时,它曾被作为一种应急技术来使用,取得了一定的效果。

由于黏土来源充足,具有天然无毒、使用方便、耗资少等特点,曾一度受到欢迎。

早在1997年,就有专家在国际权威科学期刊《自然》上撰文指出,使用黏土除藻可能是治理藻华的最有发展前途的方法。

在相关文献报道中,也能找到这种技术在日本、美国、韩国、澳大利亚等国应用的实例。

但据介绍,到目前为止,黏土除藻技术主要还局限于海水体系的研究和局部应急处理。

面对与人们日常生活息息相关的淡水资源,许多将黏土除藻技术应用于淡水湖泊中清除藻华的尝试,都没有成功。

中国改性粘土治理有害藻华技术走进智利

中国改性粘土治理有害藻华技术走进智利

中国改性粘土治理有害藻华技术走进智利
佚名
【期刊名称】《新疆交通运输科技》
【年(卷),期】2018(000)003
【摘要】据智利媒体报道,中科院海洋研究所的研究团队近日在智利开展了改性粘土法治理有害藻华的技术服务与应用示范。

期间,与智利5个城市的当地海事、渔业、养殖部门及其相关科研机构举办了五场专题技术服务报告会和面对面交流,并在海上养殖区完成了现场示范作业,充分讲解和展示了改性粘土技术治理养殖区海域有害藻华的可行性和应用技术细节。

智方各界反响热烈。

【总页数】1页(P9-9)
【正文语种】中文
【中图分类】X55
【相关文献】
1.中国恩菲细耕国际化市场技术指引智利铜冶炼发展——中国恩菲首次智利技术推介活动侧记 [J], 刘梦飞
2.中国恩菲细耕国际化市场技术指引智利铜冶炼发展——中国恩菲首次智利技术推介会取得圆满成功 [J], 刘梦飞
3.有害藻华治理过程中改性粘土对仿刺参(Apostichopus japonicas Selenka)稚参的影响 [J], 王志富;俞志明;宋秀贤;曹西华;刘楷
4.硅藻定向培养技术用于有害藻华治理的研究进展 [J], 黄鑫; 申皓月; 王磊; 骆灵喜; 吴世闽
5.“改性黏土治理有害藻华的方法与应用”通过成果鉴定 [J], 张丽瑛
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

关于水华处理措施的分析

关于水华处理措施的分析

关于水华处理措施的分析作者:韩旭来源:《科学与财富》2019年第12期摘要:水体的富营养化导致水面藻类疯长,产生水华现象。

严重影响河流湖泊水质以及水生动植物生存,对浮萍藻类的处理迫在眉睫。

现有的人工打捞,投放化学试剂等方式具有很大的局限性。

从浮萍藻类的习性特征出发,寻找根源去除的有效方法,实现环境友好型的高效清除,是当今大环境污染背景下的重要需求。

关键词:水华处理;水体富营养化;现有方式;环境友好型;前言:社会的快速发展往往带来诸多弊端,尤其对淡水资源的影响不容忽视。

处理不完全的生活污水,农施化肥等直接排进临近水源,通过地表径流,地下径流或是土壤渗透的方式进入河流湖泊等人类依赖的饮用水源等。

长期大量施用化肥,过量的氮,磷会存于土壤表层,在降雨的条件下以地表径流的方式汇入河流湖泊。

一部分化肥会渗透进入深层土壤,以地下径流的方式汇入河流湖泊。

这些物質是导致水体富营养化,藻类产生,水华爆发的主要原因。

一、产生机理1、特征分析1)浮萍习性与特征浮萍属浮萍科水面浮生植物,全草可作家畜和家禽的饲料,主要生长于浅水坑,静止的河流等水体处,其生长往往依托于适宜的温度,PH值,富含氮磷等营养盐的水体。

浮萍出现时,标志着河流湖泊等水体水质状况有所好转,但过量的浮萍聚集或爆发,甚至覆盖水域的整个水面时,浮萍将阻碍水体复氧以及沉水植物及水中动物获取光照,也会导致水中动植物的大面积死亡。

2)水华成分组成水华是淡水中藻类大量繁殖的一种自然生态现象,即水体富营养化。

当工厂生产及农业生产排出的大量含氮、磷的废污水进入淡水水体后,蓝藻、绿藻、硅藻等大量繁殖,使水体呈现蓝色或绿色。

2、影响浮萍生长的因素1)水动力对浮萍生长的影响浮萍往往生长于浅水坑,静止的河流及稻田等浅水体处。

利用数据分析的方法得出:同等补水量条件下,0.13 m/s以上的水流流速可显著抑制浮萍的生长;而在近似低流速静水水流条件下,增加补水量对抑制浮萍生长的作用不显著。

[课外阅读]改性粘土击退“红色幽灵”

[课外阅读]改性粘土击退“红色幽灵”

[课外阅读]改性粘土击退“红色幽灵”赤潮在国际上被称为“红色幽灵”,它是在特定的环境条件下,海水中某些浮游植物、原生动物或细菌爆发性增殖或高度聚集而引起水体变色的一种有害生态现象,已经成为世界性“公害”。

近年来,一种名为“改性粘土”的技术在消除赤潮方面发挥了明显作用。

该项技术的研发者是中科院海洋所海洋国家实验室海洋生态与环境功能实验室主任、研究员俞志明。

他对《中国科学报》记者说:“十多年磨一剑,终于将这项技术投入到实际应用中。

”神奇的“改性粘土”20世纪70年代,日本科研人员提出用粘土治理赤潮的技术,使天然矿物与导致赤潮的微藻结合后产生絮凝沉降效应,藻类沉到底部,不能产生光合作用,从而可以消除赤潮。

1991年,俞志明加入中科院海洋所,开始研究赤潮问题。

“我的博士方向就是粘土吸附,蒙脱土和高岭土是粘土的两大种类,我发现当时日本选用粘性较大的蒙脱土作为治理赤潮的原料。

每平方米用400克、一平方公里要用400吨粘土,使用量非常大,并不能很好地大规模推广。

”使用天然粘土治理赤潮进入了瓶颈期。

俞志明和团队成员潜心研究,发现高岭土的效果比蒙脱土好。

通过机理研究,俞志明终于发现了其中的奥秘:“粘土表面含有负电,而赤潮生物也带有负电,负负相斥,所以天然粘土絮凝藻类生物的效率很低。

相对来讲,高岭土表面所含负电较蒙脱土少,所以高岭土的效果比蒙脱土好。

”这一新的研究结果给俞志明一个重要启发,“如果通过技术手段,把粘土表面负电降低,甚至变成正电,那么治理赤潮的效果就会非常明显了。

”由此,俞志明提出了旨在提高粘土治理赤潮效率的“粘土表面改性理论”,在此理论指导下制备出高效改性粘土,其治理效率比原来提升了几十到几百倍,现在每平方公里用4吨到10吨改性粘土就可以消除藻类生物。

俞志明告诉记者,“找到负电影响治理效果的原因并不容易。

”刚开始大家一头雾水,提出了无数种方案,“有时候失败也不知道是怎么失败的”。

“我们还对改性粘土治理赤潮进行了生理生化和分子生物学机理方面的研究,发现藻类细胞受到改性粘土的撞击之后,即使没有沉到水底,细胞内部也会受到影响。

壳聚糖改性粘土对水华优势藻铜绿微囊藻的絮凝去除

壳聚糖改性粘土对水华优势藻铜绿微囊藻的絮凝去除

壳聚糖改性粘土对水华优势藻铜绿微囊藻的絮凝去除
邹华;潘纲
【期刊名称】《水处理信息报导》
【年(卷),期】2005(000)001
【摘要】研究了壳聚糖改性对粘土絮凝去除铜绿微囊藻的影响。

壳聚糖包覆改性后的粘土既能通过壳聚糖的粘结架桥作用絮凝藻细胞,又能通过表面电性的改变凝聚带负电的藻细胞。

经壳聚糖包覆改性后的海泡石在投加总量仅为11mg/L时,0.5h即可去除80%的藻细胞,2h去除率达到90%。

不同粘土改性后絮凝除藻能力均有大幅度提高。

【总页数】1页(P62)
【作者】邹华;潘纲
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】X524
【相关文献】
1.河沙表面改性絮凝去除水华铜绿微囊藻的研究 [J], 王晓雪;钟成华;熊万明
2.壳聚糖改性黏土絮凝去除水中铜绿微囊藻 [J], 蒋茜茜;张小凤;陈文清
3.有机改性粘土对铜绿微囊藻的絮凝去除 [J], 刘国锋;钟继承;张雷;范成新;任小龙
4.壳聚糖改性铝污泥对铜绿微囊藻的絮凝去除 [J], 赵晓红;杨雨萌;王文科;潘颖;邢月
5.离子强度对粘土和改性粘土絮凝去除水华铜绿微囊藻的影响 [J], 邹华;潘纲;陈灏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
我们曾比较了2Байду номын сангаас种天然粘土材料对水华常见藻种——铜绿微囊藻的
絮凝动力学和平衡数据,并进行了归纳分析,发现了海泡石优良的藻 絮凝性能,其0.2g/l即可有效除藻,并对其独特絮凝机理进行了深入的 研究和讨论。对其进行电性改性后可将用量降低至0.1g/l。
引言和综述
粘土絮凝法有待解决的问题:
除藻机理不清,认识不一; 使用量大,且必须使用特定的粘土; 无法在淡水中有效使用。
粘土改性及其絮凝除藻
壳聚糖分子链上有大量的正电荷; 壳聚糖包覆后的颗粒,其表面也就带上正电荷。
5 pH 0
Zeta 电位 (mV)
Zeta电位 (mV)
40 30 20 10 0 -10 -20 0 1 2 3 4 5 6 壳聚糖 (mg/L)
-5 -10 -15 -20 -25
2
4
6
8
10
早在二十世纪60年代,太湖中就已经出现蓝藻水华。 90年代起,连流速较大的汉江也爆发水华。 2002年10月10日北京晚报报道,作为首都重要饮用水源的北京密 云水库中,自建库以来首次发现水体中有蓝藻的存在。 每年都有许多自来水厂因蓝藻暴发而造成的水源污染而被迫减产或 停产,对市民的饮用水安全构成了越来越严重的威胁。
200
250
120
海泡石 石英 对照 云母 黄土
叶绿素 a浓度 (mg/L)
100
0.6 0.4 0.2 0
海泡石 石英 对照 云母 黄土
浊度 (NTU)
80 60 40 20 0 0 50
100 150 时间 (min)
200
250
0
50
100 150 时间 (min)
200
250
图3.6 不同粘土改性后的除藻情况
硫化氢等有害气体 释放藻毒素
引言和综述
多年来,投入了大量的人力与物力,但收效十分有 限,至今未能真正解决问题。
依靠单一手段治理一个极其复杂的水生生态系统, 往往不够理想。 应当采取标本兼治的综合控制除藻法:
1. 控制污染源排入 2. 局部应急除藻 3. 调整水体生态环境结构
引言和综述
多年来,投入了大量的人力与物力,但收效十分有 限,至今未能真正解决问题。
3. 调整水体生态环境结构
引言和综述
历经多年的探索,国内外学者已研究开发了多种藻华的 治理技术——如物理法、化学法、生物法等,它们发展和 应用程度各不相同,都存在着各自的优缺点。
物理法 如捞藻法、挖泥清淤法和换水法等,可有效去除藻类,降低富营养化 程度;但由于耗资大,一般只适用于小水塘或局部藻华水域的治理。
除藻率 (%)
60 40 20 0 0 100
Control 4 mg/L 20 mg/L
0 mg/L 10 mg/L 40 mg/L
200 300 时间 (min)
400
500
图5.1 腐殖酸浓度对改性粘土除藻的影响
实际因素对改性粘土除藻的影响 ——pH
改性粘土在pH6.5-9.0范围内能有效除藻。低于此范围,改性粘土的除藻效率
降低;而高于此范围其絮凝除藻能力丧失。
度的影响不是很大,但有一定的差别, 其影响次序为Na+>K+>Ca2+>Al3+。
R=0.9924
R=0.9996
图4.5 不同离子对壳聚糖粘度的影响
实际因素对改性粘土除藻的影响 ——有机质
有机质的存在,对改性粘土的絮凝除藻有一定的负面影响。但其影响是有限
的,尚不至于限制改性粘土的使用。
100 80
实际因素对改性粘土除藻的影响 ——离子强度
1.2
离子强度高,大量离子聚集在带正电
1
的-NH3+基团周围,屏蔽了壳聚糖分子
链上阳电荷相互排斥作用,从而降低了 壳聚糖分子链的舒展,使粘度降低。
0.9
0% 0.05%
0.8
ηsp/C(L/g)
0.6
y = 0.3232x + 0.8082 y = 0.3079x + 0.7869 y = 0.2871x + 0.7784 y = 0.2404x + 0.7558 y = 0.2339x + 0.6864 y = 0.2602x + 0.608
2001年,Sengco等考察了25天然粘土矿物对赤潮藻Gymnodinium breve和Aureococcus anophagefferens的絮凝去除作用,其中蒙脱石等12 种粘土在粘土负荷为0.25g/L时对Gymnodinium breve的去除率大于90%, 而对Aureococcus anophagefferens的去除率却不超过40%。
结论与展望
实际因素对改性粘土除藻的影响 ——离子强度
与一般粘土除藻相反,壳聚糖改性粘土在离子强度低的条件下具有更
好的除藻效果。
100 80
100 80
除藻率 (%)
除藻率 (%)
60 40 20 0 0 100 200 300 时间 (min) 400 500
1% 0.20% 0.01% 0.50% 0.10% 0%
100 80
除藻率( %)
海泡石 石英 对照 云母 黄土
100 80
除藻率 (%)
60 40 20
60 40 20 0
0 0 100 200 300 时间( min) 400 500
海泡石
云母
石英
黄土
粘土( 700mg/L) 改性粘土( 11mg/L)
改性粘土( 6mg/L)
图3.5 不同粘土絮凝除藻比较 (投加量100mg· L-1)
100 80
除藻率 (%)
60 40 20 0 0 100
6 mg/L 21 mg/L 壳聚糖
11 mg/L 51 mg/L 对照
200 300 时间 (min)
400
500
图3.12 不同粘土用量对改性粘土除藻的影响
粘土改性及其絮凝除藻
改性粘土对微囊藻毒素LR和RR有一定的去除作用
藻毒素 LR/RR浓度( mg/L)
图3.4 不同粘土改性前后絮凝除藻比较
粘土改性及其絮凝除藻
120
浊度 (NTU)
80 60 40 20 0 0 50
海泡石 石英 对照
云母 黄土
叶绿素 a浓度 (mg/L)
100
0.6 0.4 0.2 0
海泡石 石英 对照 云母 黄土
100 150 时间 (min)
200
250
0
50
100 150 时间 (min)
60 40 20 0 0 100 200 300 时间 (min) 400 500
1% 0.20% 0.05% 0.50% 0.10% 0%
图4.1 不同离子强度下海泡石的絮凝除藻 图4.2 不同离子强度下改性海泡石的絮凝除藻
投加量:700mg/L ;pH 7.2 投加量:11mg/L ;pH 7.2
80 60 40 20 0 0 100
改性海泡石 (液) 改性海泡石 (固) 对照
200 300 400 时间( min)
500
图3.3 壳聚糖改性海泡石的絮凝除藻
投加量:11 mg/L(其中壳聚糖:1 mg/L,粘土:10 mg/L)
粘土改性及其絮凝除藻
不同的粘土经壳聚糖包覆改性后都可大幅度提高其絮凝铜绿微囊藻的能力。
引言和综述
1989年,陈慈美等曾以实验室模拟探讨了蒙脱石-Ca(OH)2对河口区 赤潮的抑制效应及机制, 俞志明等从九十年代初开始对粘士矿物治理赤潮进行了一系列的研 究。在粘土用量为1g/l~2.5g/l的条件下,研究了粘土对多种赤潮生物的 絮凝作用及机理,指出了环境pH、粘土粒度和电荷性对絮凝效果的影 响。并进行了粘土的酸改性、引入正电胶粒等改性研究。
引言和综述
藻华的发生会恶化水质,破坏景观
使水体色度增加, 透明度下降
水体的严重缺氧 产生霉味和臭味
破坏生态系统的平衡,造成经济水生生物(如鱼类) 的损失,对水产业造成巨大损失
鱼类及其他水生生物大量死亡 湖泊中水生生物食物链断裂
危害人类健康


生物和有机物残体在缺氧情况下被微生物分解,产生甲烷、
10
对照
2
8 6 4 2 0
改性粘土
1 1
2
LR
RR
LR
RR
图3.15 改性粘土对藻毒素的去除 初提藻毒素溶液(磷酸缓冲液pH7.0);壳聚糖改性粘土20 mg/L
壳聚糖改性粘土治理水华的 研究和应用
引言和综述
粘土改性及其絮凝除藻
实际因素对改性粘土除藻的影响
改性粘土除藻的现场应用试验
1.2
比浓粘度( L/g)
1
不同离子对壳聚糖粘度的影响不仅取 决于外加盐的阳离子电荷,且与它的离 子半径有关,是两者共同作用的结果。 不同小分子电解质对壳聚糖的特性粘
0.8
0.6 0 0.5 1 壳聚糖浓度( g/L) NaCl KCl CaCl2 AlCl3 y = 0.3062x + 0.6321 y = 0.2878x + 0.6872 y = 0.2786x + 0.7245 y = 0.2926x + 0.7333 1.5
研究背景
国家863计划: 太湖梅梁湾水源地水质改善技术
壳聚糖改性粘土治理水华的 研究和应用
引言和综述
粘土改性及其絮凝除藻
实际因素对改性粘土除藻的影响
改性粘土除藻的现场应用试验
结论与展望
粘土改性及其絮凝除藻
——粘土改性
改性粘土的制备:
1. 壳聚糖溶液的准备:100mg壳聚糖
相关文档
最新文档