一起大型电容器爆炸事故分析_张大立
500kV开关均压电容爆炸事故分析
高压电器
)*+, -./01+( 2331410&5
第 67 卷
第8期
-./967
:.98
! ! !87
文章编号 !7""7I7$"J %!""# $"8I"!87I"8
!"
经验点滴
!!!!!" #$ 开关均压电容爆炸事故分析
唐世宇 ! 孙渝江
! 重庆市电力公司 " 重庆 6"""76 $
%:/+3,&+! 2 +41N*’+ @131@*01’@( (O3/.5*.’ .@@&4% N&4*’+ 5>*0@,*’+ ’./.1N *’ #"" K- /.’+ /*’(9 2@@.4N*’+ 0. 0,( P*(/N P1&/0 .5@*//.+413," 0,.4.&+, 1’1/B5*5 *5 A1N( 0. 0,( 1@@*N(’0 QB @.A3&0(4 5*A&/10*.’ 0(@,’./.+B9 C,( 4(5&/0 *5 @.’@/&N(N 0,10 *’5&/10*’+ N(P(@0 (O*505 *’ +41N*’+ @131@*01’@( *05(/PR >,*@, /(1N5 0. 1’ 1@@*N(’09 ;). <03(/ ! &"’&(") *’+,-+’ ’ 4(504*K( ’ +41N*’+ @131@*01’@( ’ .S(4S./01+(
一起电容器爆炸的原因分析及防范措施
：４５ ４ ：８
８ ０
１ｏ ６
２０ ４
３ ０ ２
４０ ０
４８ ０
５０ ６
６ ｏ ４
图 ２保护动作时序示意图
保护 动 作情 况如 下 ： （） １ 电容器 开 始有 一定 程度 的损 坏 ，部分 元 件 被 击 穿 ，开 口不 平衡 电压保 护 启 动 ，最 大 相 电流 为 ２５ ７ Ａ，
（） ６ 电容器 分 １ １ 关跳 开 。 Ｃ 开 （） 段 ５ １ ７分 ２ 开关 跳 开 。
２ ２ 保护 动作 报文 ．
相 关保 护 动作 报 文见 表 １ 。
（ ） １ 保护动作 ，最大故 障电流为 ７５ ６ ８Ｆ ８ １Ａ。
（） １ 开 关跳 开 。 ９Ｆ ８ 从保护动作情 况可知 ，１ｋ １ １ １电容 器组 、 ０Ｖ Ｍ Ｃ １ｋ 万裕 线 Ｆ ８ ０Ｖ １ 、线 路 一次 设 备 有 故 障 ，相 关保 护 动
通 道 的 畅通 。对 于通 风效 果 不 良的 电容器 室应 增 加 １ ～
２个带 铁 丝 网 的通 风窗 户 ，既 可 以 防止 小动 物 进 入 ，又
极间则完全击穿 ，在其侧面靠底部 还有 １ 硬币大小 个 的熔 口；Ｃ相第 ３ 台电容器单元发生了爆炸，外壳被炸
开 ，内部 电容 器 单 元 已完 全 烧 坏 ，其 余 几 台都 有 不 同 程 度 的鼓肚 。 另 外 ，１ １电容 器 组 故 障还 造 成 了 放 电 Ｃ
收 稿 日期 ： ０ ０ ０ — ８ ２ １—４ ２
作行 为 正确 。
６ １ Ｗ ｃ ｉ ｅ ｅ 电工技术 ６ Ｗ．ｈ ａ ｔ ｔ Ｗ ｎ ｎ ｌ
３ 电容 器 组 解 剖 分 析
解剖 １ １ Ｃ 电容 器 组 发 现 ，电 容 器 单 元 内 部 有 多 个 电容 器 元 件 损 坏 ， 主 绝 缘 下 降 后 发 生 极 对 外 壳 的 击 穿 ，导 致 对地 单 相 接 地 。Ａ 相 第 ３台 电容 器 单 元 鼓 肚 严 重 ，且 套 管对 外 壳 的绝 缘 下 降 到 只 有 ５ １ Ｍｆ，而 ～ ５ ￣
一起电容器组真空断路器爆炸事故分析和预控
6） 测量回路电阻值，主要是检测动静触头的 接触情况。
5 结语
目前，我们对电容器组开关的检修维护、验收 预试等都保持着与普通线路开关同等的要求，各 种相关规程上也没有加以注析区别对待，存在着 一定的不合理性。
考虑到电容器组在东莞负荷重区频繁投切的 工况，结合真空开关熄灭容性流比感性电流困难 的特点，我们提出了一系列针对电容器组开关故 障频发的预控措施，以提高电容器组运行的安全 可靠性。
4 预控措施
本开关从 1998 年投运至今已有 13 年，其间
2012 年第 1 期 ·运行维护与故障分析· 何满棠，等 一起电容器组真空断路器爆炸事故分析和预控 （ 总第 139 期）
未进行过技改或更新，设备老化严重，性能下降明 显。因为电容器是 10 kV 同类设备中投切最频 繁、开关分 合 次 数 最 多 的 设 备［4］，且 真 空 泡 每 次 熄灭的容性电流都要比线路的感性电流困难得 多。因此，长年严酷运行，在其性能下降后也没能 及时发现，是造成这次事故的原因。为避免同类 事故发生，我们认为有必要对电容器组开关采取 以下预防措施：
第 33 卷 第 1 期 2012 年 2 月
三人当场死亡配电室突发爆炸的心得体会
惨！配电室爆炸，3人当场身亡过电老虎触电伤人的，没见过电老虎爆炸更伤人，下面的这个视频是3名电器检修工正在检修配电室，很可能是电容柜爆炸，3人瞬间粉身碎骨！要随便乱动配电箱尤其是电容柜内的开关，后果真的很恐怖！配电间应配置的安全用品：安全警示标识、地面划线、火灾报警系统、灭火器（一般用CO2的，变压器处使用干粉的）、挡鼠板、绝缘垫、绝缘手套、绝缘靴、防护头盔、高低压摇表、验电器、绝缘拉杆等，其中后几项防护、安全用品一般可以集中配置在值班室内，由操作人员携带或穿戴前往配电室进行专业操作。
配电房安全管理制度1、配电房应做好防雷、防雨、防火、防小动物等“四防”工作，注意随手关闭好门窗,经常查看防护网、密封条防护情况。
2、配电房应配齐配全消防器材和绝缘用具，摆放整齐，定期进行检查，保持有效完好；管理人员能熟练使用消防器材。
3、配电设备的操作应由专业人员严格按照操作规程单独进行，其他在场人员只作监护，不得插手；严禁两人同时操作,以免发生意外。
4. 配电房内严禁吸烟，严禁将易燃易爆危险物品带进配电房。
5. 检修人员或其他人员需要进入配电房，必须经管理人员同意后，方可进入。
6、管理人员应经常检查设施、设备运行情况，发现隐患，安排专业人员及时进行处理,确保正常安全供电。
7、管理人员应保持配电房地面、窗台及设备外表清洁无尘。
配电房安全操作规程1、配电房管理人员应坚持周巡视制度，发现小故障或隐患，可带电作业的及时安排专业人员处理。
如出现较大故障或发现重大隐患，应做好应急措施，抓紧联系专业人员，制定解决方案，及时处理。
2、低压设备带电工作时，应设专人监护。
工作中要戴绝缘手套，穿绝缘鞋，使用有绝缘柄的工具，并站在干燥的绝缘物上进行工作。
相邻的带电部分，应用绝缘板料隔开。
严禁使用锉刀、金属尺和带有金属物的毛刷、毛掸工具。
3、停电拉闸必须按照断路器(或负荷开关等)、负荷侧刀闸、母线侧刀闸的顺序依次操作。
4、电气设备停电后，在未拉开刀闸和做好安全措施以前，应视有电，不得触及设备，以防突然来电。
一起电容器起火事故分析及防范措施
一起电容器起火事故分析及防范措施电容器是一种用来存储电荷的电子元器件，广泛应用于电气设备和系统中。
然而，由于其特殊的工作原理和结构，电容器在工作中存在一定的风险，特别是在高压、大电流等特殊环境下，易发生起火事故。
本文将通过对电容器起火事故进行分析，探讨其原因和危害，并提出相应的防范措施。
一、电容器起火事故分析1.电容器内部故障引发起火电容器在正常工作时，会不断地进行充放电过程，而当电容器内部存在缺陷或故障时，可能产生放电时的高温、高电压，导致电容器起火。
这种情况主要与电容器内部的绝缘材料劣化、损坏或外界环境的影响有关。
2.外部电路故障引发起火电容器通常与其他电子元器件组成电路一起工作，当外部电路中存在过载、短路、电压不稳等故障时，会导致电容器工作异常，甚至引发起火事故。
3.环境温度过高引发起火在高温环境下，电容器的工作温度也会上升，过高的温度可能导致电容器内部的绝缘材料老化、熔化，甚至引发起火事故。
二、电容器起火事故的危害1.人员伤亡风险电容器起火后，可能产生明火、烟雾等危险物质，对周围环境和人员造成威胁，严重时可能导致人员伤亡。
2.设备损坏风险电容器起火后，可能导致周围设备和电路元件损坏，影响整个电气系统的正常运行，造成经济损失。
三、电容器起火事故的防范措施1.选用优质电容器在选择电容器时，应优先考虑其质量和可靠性，避免使用低质量、假冒伪劣的产品，确保产品符合相关标准和规定。
2.合理设计电路在设计电路时，应合理布局电容器和其他元器件的位置，避免电容器受到外界环境的影响，减少外部电路故障对电容器的影响。
3.定期检查维护定期对电容器进行检查和维护，及时发现并排除电容器内部的缺陷和故障，保持其正常工作状态，减少起火事故发生的可能性。
4.控制环境温度在安装电容器时，应注意周围环境的温度和通风情况，避免高温环境对电容器的影响，减少起火风险。
5.安全使用在使用电容器时，应严格按照产品说明书和使用规范进行操作，避免超载、过压等不正常情况的出现，确保电容器正常工作。
一起66kV电容器组固定绝缘子爆裂事故分析
一起66kV电容器组固定绝缘子爆裂事故分析作者：吴超平邱晓丽来源：《中国高新技术企业》2016年第01期摘要：文章针对一起南方电网500kV水乡变电站66kV电容器组固定绝缘子爆裂事故，阐述了其发生的经过和潜在的风险，分析了导致该固定绝缘子自爆的原因，并提出了防范措施和改进建议，为今后电力工作人员更好地维护绝缘子提供一定的借鉴作用。
关键词：固定绝缘子；66kV电容器组；爆裂事故；电力事故；瓷质绝缘子文献标识码：A中图分类号：TM714 文章编号：1009-2374（2016）01-0071-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.01.036瓷质绝缘子由瓷质和金具两部分组成，在电网中牢固地支持和固定载流导体并将载流导体与地之间形成良好的绝缘。
随着制造工艺的进步，绝缘子的电气性能和机械性能都有了很大的提高。
然而，由于运行环境和气候的变化，绝缘子会在运行中出现开裂和自爆的现象。
本文以500kV水乡站66kV电容器组固定绝缘子爆裂的事故为例，分析了几种导致绝缘子自爆的原因，并提出了防范措施和改进建议。
1 设备概况水乡站采用1500MVA自耦变压器，低压侧为66kV系统，每台变低装设4组108MVAR 电容器组，每组由216台500kVAR单体电容器组成，每相采用单CT星型桥差接线。
图1为水乡站电容器组照片。
其中66kV电容器支柱绝缘子的生产厂家为抚顺电瓷制造有限公司，型号为ZSW1.1-72.5/10-4，产品批次为ZJBHW2009（24055），于2015年5月15日投运。
图1 水乡站电容器组照片2 事故经过图2 66kV电容器A相固定绝缘子爆裂图3 #3主变变中B相套管2013年9月18日11时29分，值班员在操作断开66kV #3BM #3电容器组635开关过程中听到一声异响，随后立即派人到635电容器组间隔检查发现635电容器组A相导电铝排与构架之间的固定绝缘子发生了炸裂，并导致A37电容器套管损坏。
一起10kV电容器爆炸起火事故的启示
电 力 电 容 器
２０ ０ 牛 第 ２期
一
起ｌｋ Ｖ电容器爆炸起火事故的启示 Ｏ
崔 立
（ 江苏 东台市供 电局 ， 江苏 东 台 ２ ４ ０ ） ２ ２ ０
中图分 类号 ： Ｍ５ １ ４ 文献 标识 码 ： Ｔ ３． Ｂ 文 章编号 ： ０ ２０ ４ （０ ２ ０ — ０ ２０ １ ０ — ３ ９ ２ ０ ） ２０ ３— １
（ ）尽 量 采 用 双 星 形 接 线 ， 配 用 不 平 ３ 并
该 所 电容 器组 为单 星 形 接线 ， 置 过 流 、 设 过 压 及 失 压 保 护 ， 设 了 保 护 单 台 电容 器 的 装 专 用 喷 逐 式 熔 断 器 ， 于 未 设 置 三 相 不 平 衡 由
保 护 ， 台 电容 器 熔 断 器熔 断 ， 会 造 成 电容 单 不 器组开关跳 闸。
其它异常情况 。
仅局 限于电容器本 体质 量 因素 ， 述 事故 即 上
外 因所 致 。
（ ）电容 器 组 施 工 设 计 ， 选 喷 逐 式 熔 ２ 所 断 器 防摆 装 置 绝 缘 管 长 度 不 能 太 短 ； 装 时 安 熔 体 尾 线 要 收 紧 ， 免 熔 断 器 熔 断 后 熔 体 尾 以 线搭 挂 在 电容 器 外 壳 上 。
断 电容 器 组 电源 并 进行 灭火 。故 障 的那 只 电 容 器 安 装 在 电容 器 组 紧靠 墙 壁 一 侧 。事 故 造 成 该 电 容 器 一 侧 的 墙 壁 灼 伤 ， 一 侧 邻 近 的 另
两 只 电 容 器 烧 坏 ， 只 电容 器 的 喷逐 式 熔 丝 四
被烘熔 。 ２ 原 因分 析
一
衡 保 护 。 星 形 接 线 ， 断 器 熔 断 后 熔 体 尾线 单 熔 搭 挂 至 电容 器 外 壳 ， 单 相 接 地 后 可 能 出 现 或 此 情 况 时 ， 将 电容 器 组 退 出运 行 ， 要 时 可 均 必
500kV砚都站12.15开关均压电容爆炸事故原因分析与对策
500kV砚都站12.15开关均压电容爆炸事故原因分析与对策【摘要】500kV砚都站500kV线路复电的过程中，发生刀闸合闸不到位，导致长时间持续拉弧，造成所在串开关均压电容爆炸，并引发相间短路故障，导致所在串正常运行的主变跳闸，同时故障导致多条直流输电线路发生换相失败，并受电源扰动影响，部分换流站发生站用变故障，在广东地区用户低压脱扣损失部分工业负荷的严重事故，因此必须查清这起事故的原因，并相应作出发生类似刀闸拉弧事故的应对措施。
【关键词】刀闸拉弧；开关；均压电容；爆炸一、故障前运行方式砚都站500kV部分为3/2开关结线方式，共5个完整串，共15台HPL550B2型SF6断路器。
2012年12月13日～15日，500kV砚西甲线及砚都站侧开关间隔按计划停电检修，第二串联络50221刀闸没有检修工作。
500kV砚西甲线间隔停电期间站内运行方式：#2变高5021开关在运行状态，5022、5023开关、砚西甲线在检修状态；第三串、第四串、第五串、第六串合环运行；500kV1M、2M 在运行状态；#2、#3主变中压侧和低压侧正常运行。
（停电期间运行方式如图1-1）二、事故发生的过程及保护动作情况按照总调指令，运行人员执行“合上500kV第二串联络50221刀闸”操作，在端子箱投入50221刀闸控制电源空开，按下“合闸”按钮，50221刀闸合闸行程到约五分之四，动静触头之间距离约90cm时，刀闸停止运动。
由于刀闸三相存在不一致，A相动静触头、B相动静触头之间均出现拉弧现象，其中A相电弧持续，B相电弧有间断现象，C相刀闸动静触头之间没有电弧。
运行人员立即检查，发现位于50221刀闸端子箱控制电源空开跳开，重新投入该控制电源，再次执行合上50221刀闸的操作，刀闸不动作，检查发现控制电源空开再次处于跳开位置，运行人员第三次尝试投入控制电源空开时，空开立即跳闸。
（事故发生前运行方式如图1-2所示）13分钟后，运行人员发现第二串联络5022开关A相均压电容冒烟，随后发生炸损，大量高温油气喷出，导致5022开关A、B相间短路，#2主变三侧开关跳闸。
35kV电容器爆炸事故成因及处理
２ ． ４ 现 场检 查
运 行 维 护
３ ５ ｋ Ｖ 电容 器 爆 炸 事 故 成 因及 处 理
郭 拳
（ 广西 电 网有 限责任公 司贺 州供 电局 ，广 西 贺州 ５ ４ ２ ８ ９ ９ ）
［ 摘要］ 基于３ ５ ｋ Ｖ 电容 器的结构及运行状况 ，对 某起 ３ ５ ｋ Ｖ 电容器爆 炸事故的 相关情况及 事故成 因进 行 了分析和 总 结 ，并提 出了可行的对策及防护建议 ，旨在提供 经验 指导 ，以供参 考。
容器 Ａ、Ｃ相 发生故 障 ，电容器低 电压 故 障录波 动作 启
动 ， 电容 器 保 护 低 电 压 延 时 ０ ． ３ ｓ动 作 （ 动 作 时 间 为 ３ ０ ５ ｍｓ ） 。 ＃１ 、 ＃１ ０电容 器 低 电 压 保 护 动 作 ，分 别 跳 开 ３ １ １ 、３ １ ８开关 ， 电容 器低 电压 动 作 正 确 ；Ａ、Ｃ相 故 障 持
２ 事 故 成 因排 查 及 分 析
２ ． １故 障前 运行 方式
如图 １ 所示 ，故 障发 生前 ３ ５ ｋ Ｖ Ｉ Ｉ 母、Ｉ Ｉ Ｉ 母 并列 运
行 ，分段 开 关 ３ ０ ０ 在 合位 ， ＃１电容 器 支 路 （ ３ １ １ 开 关 在 合
位） 、３ ５ ｋ Ｖ兆鑫 Ｉ 线（ ３ １ ２ 开关热备用状 态） 接 Ｉ Ｉ Ｉ 母 。 ＃３ 主变低压侧接 Ｉ Ｉ Ｉ 母（ ３ Ｏ ３ 开关在合位） ， ＃２主变低压侧接
＃１ 电容器低压保护动作跳开 ３ １ １ 开关 ；＃ｌ ｏ电容器低压 保护动作跳开 ３ １ ８开关 ；＃２ 、＃３ 主变第一 、二套后备保
护过流 Ｉ Ｉ 、１ １ Ｉ 保护第 一 时限动 作跳 开 ３ ５ ｋ Ｖ分 段 ３ ０ ０开 关 ； ＃３主变 第 一 、二 套后 备 保 护 过 流 Ｉ Ｉ 、Ｉ Ｉ Ｉ 保 护第 二 时 限动 作跳 开 ３ ０ ３ 开 关 ，故 障 切 除 。
一起35kV电力电容器爆炸的事故分析
Ｗ ＡＮＧ ｗｅ ｉ ，ＸＵ Ｎａ ｎ ，ＣＨＥＮＧ Ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ ｊ ｉ ａ ｎ 。 ，ＬＩ Ｎｉ ｎ ｇ ，ＱＩ ＡＮ Ｊ ｉ ｎ ｇ ，ＺＨＯＵ Ｌｕ ｂ ｏ
（ １ ．Ｉ ｎ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ＆ Ｍａ ｉ ｎ ｔ ｅ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ Ｃ ｏ ｍｐ ａ ｎ ｙ，Ｓ Ｍ ＥＰＣ，Ｓ ｈ ａ ｎ ｇ ｈ ａ ｉ ２ ０ ０ ０ ６ ３，Ｃｈ ｉ ｎ ａ ；
第 ３ ８ 卷第 ５ 期
２ ０ １ ７ 年１ Ｏ月
电 力 与 能 源
６ ４ １
ＤＯＩ ： １ ０ ． １ １ ９ ７ ３ ／ ｄ ｌ ｙ ｎ ｙ ２ ０ １ ７ ０ ５ ０ ３ ６
一
起３ ５ ｋ Ｖ 电力 电容器爆 炸的事故分析
王 威 ， 徐 楠 ， 程 胜 建 ， 李 宁 ， 钱 经 ， 周 录波
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄｓ ：ｐ ｏｗ ｅ ｒ ｃ ａ ｐ ａ ｃ ｉ ｔ ｏ ｒ；ｅ ｘｐ ｌ ｏ ｓ ｉ ｏｎ； ｇｒ ｏ ｕｎｄｉ ｎ ｇ；ａｃ ｃ ｉ ｄｅ ｎｔ ａ ８ ７ 一） ， 男， 硕士 ， 工程师 ， 主要 从 事 变 电 检 修 与 试 验 工 作 。
文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： ２ ０ ９ ５ —１ ２ ５ ６ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ５ —０ ６ ４ １ —０ ４
中图分类号 ： ＴＭ５ ３
Ａｃ ｃ ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ Ａｎａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ａ ３ ５ ｋ Ｖ Ｐｏ ｗｅ ｒ Ｃａ ｐａ ｃ ｉ ｔ ｏ ｒ Ｅｘ ｐ ｌ ｏ ｓ ｉ ｏ ｎ
ｖ ｏ ｌ ｔ ａ ｇ ｅ ａ ｄ ｊ ｕ ｓ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ，ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｓ ｒ ｕ ｎ ｎ ｉ ｎ ｇ ｓ ｔ ａ ｔ ｅ ａ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｔ ｈ ｅ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｙ ｏ ｆ ｐ ｏ ｗｅ ｒ ｇ ｒ ｉ ｄ ．Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｆ ａ ｒ ｅ ｃ ｅ ｎ ｔ
爆炸事故的案例分析与反思
爆炸事故的案例分析与反思在人类社会的发展历程中，爆炸事故时有发生，给人们的生命财产和社会稳定带来了巨大的威胁。
为了从这些惨痛的事故中吸取教训，提高预防和应对类似事故的能力，对爆炸事故进行案例分析与反思显得尤为重要。
让我们先来回顾一起典型的爆炸事故。
在_____地区的一家化工厂，由于操作不当和安全管理漏洞，发生了一起严重的爆炸事故。
事故发生时，一声巨响划破长空，瞬间火光冲天，浓烟滚滚。
周边的居民被这突如其来的巨响震惊，纷纷逃离现场。
消防队、医护人员等救援力量迅速赶到，但由于爆炸威力巨大，现场一片狼藉，损失惨重。
经过深入调查，发现导致这起爆炸事故的原因是多方面的。
首先，工厂在生产过程中违反了相关的安全操作规程。
一些工人为了追求生产效率，忽视了安全规定，进行了违规操作。
例如，在没有确保设备正常运行的情况下，强行启动关键设备，导致压力过大引发爆炸。
其次，安全管理存在严重漏洞。
管理层对安全问题重视不够，没有建立完善的安全管理制度和监督机制。
对于工人的违规操作，未能及时发现和制止。
同时，安全培训也不到位，工人缺乏必要的安全知识和应急处理能力。
再者，设备老化和维护不善也是一个重要因素。
部分关键设备长期运行，没有得到及时的维修和更新，存在着严重的安全隐患。
在事故发生前，已经有设备出现异常，但由于没有得到重视和处理，最终酿成了大祸。
这起爆炸事故给我们带来了深刻的教训。
从企业层面来看，必须高度重视安全生产，将安全视为企业发展的生命线。
要建立健全严格的安全管理制度，加强对员工的安全培训，提高员工的安全意识和操作技能。
同时，要加大对安全设备的投入，定期进行设备维护和更新，确保设备的安全运行。
对于监管部门来说，要加强对企业的安全监管力度，严格执法，对于存在安全隐患的企业要责令整改，对于违规操作的企业要严肃处理。
要建立长效的安全监管机制，不断完善安全法规和标准，提高监管的科学性和有效性。
从社会层面来看，我们每个人都应该增强安全意识，关注身边的安全隐患。
一起35kV电容器组爆炸事故的分析与防范
存在较严重的过电压而造成 电容器爆炸的可能。 ２ ． １ 电容器安装质量检查 由于电容器接线采用单星形接线方式，每一相 的上层 ５ 个 电容器 均经外熔断器 与 ３ ５ ｋ Ｖ（ 相 电压
特征不符合相关资料对过 电 压 引起 电容器爆炸事故 的特征描 述 ，所 以外部强烈 的过 电压 传递 进入 电容 器组而导致电容器爆炸的因素可以初步排除。
（ ２ ） 现场勘 察 发现 ， 电容器 的熔 断器 的绝 缘管 与水平 面的 夹角超过 标准要 求 ，同时熔 断器 的尾线
约为 ２ ０ ｋ Ｖ） 系统相连 ，下端并联 以后作为下层 电
容器的输入端 ， 并与放置电容器的铁架焊接在一起 ， 因此铁架 Ｔ与地之间的电位为系统运行相 电压的
Ｓ
电 力 安 全 技 术
第 ｌ ５ 卷（ ２ ０ １ ３ 年 第 ６ 期 ）
比对 。发 现这些 电容器 的 电容量和 绝缘 电阻值 均符
２ ． ２ 电容 器红 外测试 记录 检查 查 阅相 关历 史数据 后 ，发现 电容 器 的熔 断器底 座 过热现象 较为普 遍 。根 据 ＤＬ ／ Ｔ ６ ６ ４ — ２ ０ ０ ８ 带 电
（ ３ ） 目前 ，变 电站 内安 装 电容器 的铁 架带 有运 行 电压 的情 况不少 。在这 种安 装方 式 中 ，电容 器 外 熔 断器 的正确 安装尤 为 重要 ，否则将 带 来较 大的设 备安 全 隐患 。因此 ，电容 器 的安装 应该严 格对 照 技 术说 明 书进行 ；新建 变 电站及 电容器 组 大修后 ，应 对 电容 器组 的安 装质量 进行 重点检 查 。 （ ４ ）相对 于 其他 设备 ，户外 并联 电容器 组 的过 热缺 陷较 多 ，且 过 热点多 集 中在熔 断器 部分 。进行 红外 测温 时 ，应 有选 择地进 行 重点排 查 ，比对 相 间 及 单 只 电容 器各 部件 的温差 ，并根据 相 关规程 将缺 陷按 严重程 度 归类 。对于 一般 缺 陷 ，可 以利用 停 电 机会 ，有计 划地 安排 试 验检修 ，以消 除缺 陷 ；对于 严 重 缺 陷 ，应 采取必 要 的措施 ，如 加 强检 测等 ；如 果 是 危急 缺 陷 ，应立 即降低负荷 电流或立 即进 行 消
电容器厂火灾事故案例分析
电容器厂火灾事故案例分析引言电容器是一种常见的电子元件，广泛应用于各种电子设备中，如变频器、电源、通讯设备等。
然而，电容器的生产也存在许多安全隐患，一旦发生火灾事故，将对人员和财产造成严重损失。
本文将以一起电容器厂火灾事故为例，对其进行深入分析，探讨事故原因、应急处置及事后处理等问题，以期为电容器生产企业提供一定的借鉴和警示。
一、案例概况某电容器厂是一家专业生产电容器的企业，拥有成熟的生产工艺和丰富的经验。
该厂位于工业园区内，占地面积较大，生产设备齐全，员工规模较大。
由于产品质量稳定，市场销售情况良好，每年生产销售额均保持在一个较高的水平。
然而，就在不久前，该电容器厂突发了一起严重火灾事故，造成了严重的人员伤亡和财产损失。
据初步调查，火灾起火原因可能与生产车间的短路、火花等因素有关，具体原因尚需进一步调查。
该事故一经发生，就引起了相关政府部门的高度重视，调查工作正在有条不紊的进行中。
二、事故原因分析1. 生产车间环境存在风险据了解，该电容器厂的生产车间环境存在一定的安全隐患。
首先，生产车间内设备较为陈旧，存在使用年限较长的情况，设备维护保养不到位，隐患得不到及时排除。
其次，生产车间内部地面、墙面等设施较为陈旧，存在漏电、短路等问题，易引发火灾。
再者，生产车间的通风情况不佳，空气流通不畅，易使产生火灾后的烟雾无法迅速排散，加剧了火灾的扩散速度。
2. 操作管理不规范在现场调查的过程中，发现该电容器厂的操作管理存在一定的不规范情况。
首先，员工对于生产设备操作使用规范程度不高，存在一定的操作疏忽和错误操作情况。
其次，生产车间内存在大量易燃、易爆的化学品，存放管理不规范，存在安全隐患。
再者，员工的安全意识不强，对于火灾事故的紧急处置和逃生逃生没有进行系统的培训和演习。
3. 应急措施不完善在火灾事故发生后，企业应急措施的配备和执行也存在不足。
首先，企业的消防设备不到位，有些灭火器、消防水管等设备有些过期未能及时更换。
110kV青山变2号电容器爆炸事故分析
110kV青山变2号电容器爆炸事故分析作者：宋凡来源：《今日财富》2009年第12期内容摘要：我局09年以来电容器损坏及爆炸事故呈上升趋势，我局的电网稳定及供电质量受到了严重的影响。
近期凯里供电局所辖110kV青山变10kV2号并联电容器组再次发生爆炸、燃烧的事故，按照故障分析的方法详细分析事故原因，并得出较为准确的结论。
最后根据现场运行经验提出了对并联电容器组故障进行预控的一些建议，给实际运行中的电容器组维护和保养提供了有益的参考。
关键词：电容器组；爆炸；分析中图分类号：TM53文献标识码：A文章编号：1009-8585(2009)12-0000-01无功补偿电容器组在运行中发生损坏甚至爆炸的事故发生后，轻则损坏配电设备，重则破坏建筑物并引起火灾，严重威胁了电力系统的安全运行。
现将我局的电容器发生事故原因进行分析并提出预防措施以保证变电站甚至整个电网的安全稳定运行。
一、110kV青山变10kV2号并联电容器爆炸过程简介2009年9月6日22时24分35秒在电容器组在运行状态时，1号主变后备保护动作，电容器不平衡保护动作出口跳开062断路器，之后门卫听到一声巨响，到现场发现电容器爆炸并引起火灾。
二、并联电容器组的事故原因分析(一)爆炸后外观检查情况事故发生后，高压试验班、继保班人员迅速赶到事故现场，现场2#电容器喷油，吸湿器破裂但从电缆与铝排上未发现任何放电痕迹。
2#电容器组虽然是户外安装，但周围环境污染较小，电容器也定期清扫过，所以电容器套管污闪破损的可能性不大。
保护人员检查当时的录波，未发现网上电压与谐波异常，所以也排除了系统电压的运行不对称、谐波分量过大问题。
(二)最有可能导致本站电容器爆炸的原因如下吸湿器破裂初步分析是由于，在电容器爆炸的过程中由于巨大的爆炸冲击所引起的，不是该次事故的原因所在。
型号：BAMH11/X√3-3600-1×3W出厂日期：1998，8编号：99-106生产厂家：桂林电容器厂对电容器进行绝缘及电容量检查试验试验日期：2009年10月09日环境温度：20℃环境湿度：60％1绝缘电阻试验(MΩ)：2电容值测量：进一步分析，该电容器是1999年9月出厂开始投运使用的，至今已刚好10年，当时的生产工艺与技术水平远不如现在，可能存在原厂配套的熔丝质量不过关，安秒特性配置不适当。
一起35kV电容器爆炸事故原因分析
Ｄ ａ ｎ ｑ ｇ ｎ ｇ ｃ ｎ ｅ ｎ ｇ ｖ ｕ ｚ ｔ ｎ ｇ ｈ ｕ ａ ！ 皇 三 堡 主 皇 垫 些 ＿
一
起 ３ ５ ｋ Ｖ 电 容器 爆 炸 事 故 原 因 分析
潘俊 伟
（ 绍 兴水 处理发 展有 限公 司 ， 浙江 绍兴 ３ １ ２ ０ ７ ４ ）
摘
要： 针 对一起 ３ ５ ｋ Ｖ 电容 器爆 炸事 故分 析事故 过程 与原 因 ， 得 出以下结 论 ： 发 生类 似情 况后 ， 不应 先分 电容 器开 关 ， 而要 先 调节 主
变分 接头 ， 以有 效降 低 电容器操 作 过电压 发生 的几 率 ； 发 生爆 炸后 ， 应先拉 开分 段 开关 ， 以免 事故扩 大 。 关键 词 ： 电容器 ； 爆炸； 保护
０ 引 言
３ ５ ｋ Ｖ并 联 电容 器作 为重要 的无功补偿 装置 广泛应用 于 ２ ２ ０ ｋ Ｖ及 ５ ０ ０ ｋ Ｖ变 电站 ， 以提 高 电网 电压 质量 ， 改 善功 率因
骄霞变 的 ３ ５ ｋ Ｖ 电容器爆炸事故及 由其 引起的一系列故 障 ， 并
分析事故原 因及应对措施 ， 供检修人员及相关 厂家参考 。
Ｃ相倒地 ； ≠ ｝ １电容器开关 ｃ相真空 泡已爆炸 ， 开关柜 内烟熏痕
迹 明显 。
１ 事故概述
某 日凌 晨 Ｏ １ ： Ｏ Ｏ左 右 ２ ２ ０ ｋ Ｖ 骄霞 变海 骄 ４ ３ ４ ９线 、 海霞
４ ３ ４ ９线 、 海霞 ４ ３ ５ ０线 进 行 带 负荷 试 验 。 １ 、 撑２电 容 器 为 日新
重特大事故案例解析
重特大事故案例解析重特大事故是指由于自然灾害、社会安全事件、技术故障等原因引发的严重事故。
这类事故往往造成较大的人员伤亡和财产损失，对社会和经济发展造成严重影响。
以下是一起重特大事故案例的解析。
该事故发生在一家化工厂，该厂主要生产有机溶剂。
一天，由于操作不当，厂区内燃放烟花爆竹，未及时清除残留的粉尘，加上包装容器泄漏，导致溶剂泄露并与粉尘相遇，形成爆炸性气体。
随后，由于厂区内存在火源，整个厂区发生了连环爆炸，造成大量的火灾，并引发了大规模的爆炸。
这起事故的原因主要有以下几点：1. 违规操作：燃放烟花爆竹是违规操作行为，容易引发化学品泄漏和爆炸。
操作人员应遵守相关规定，严禁在厂区内进行燃放烟花爆竹等危险行为。
2. 管理不善：厂区内存在大量的粉尘和泄漏物质，但未及时清理。
这种管理不善导致了遗留物质的积累，加大了事故发生的风险。
3. 设备故障：包装容器泄漏是事故的一个直接原因。
设备故障可能是由于缺乏维护和保养，以及管理不善导致的。
这起事故给我们带来了以下几点启示：1. 安全意识要增强：所有工作人员都应该具备安全意识，遵守规章制度，不违规操作，不随意燃放烟花爆竹等危险物品。
2. 管理责任要落实：厂区管理人员要加强对整个生产过程的管理，定期进行巡检，保持良好的环境，消除隐患。
3. 设备维护要及时：设备是事故发生的直接原因之一，对设备进行定期维护和检修是预防事故的重要措施。
4. 应急预案要健全：每个单位和企业都应制定健全的应急预案，包括事故发生时的救援措施、应急联系方式等，以确保在事故发生后能够及时有效地应对。
重特大事故的发生给社会和企业敲响了警钟，我们不能掉以轻心，需要进一步加强安全生产管理，确保人民群众的生命财产安全。
只有做到事前预防、事中控制和事后救援，才能避免重特大事故的发生。
配电线路电容器爆炸事故原因分析
工业事故报告炸事故发生需加强安全生产监管
工业事故报告炸事故发生需加强安全生产监管工业事故报告——炸事故发生需加强安全生产监管工业事故报告编号：2021-001报告日期：2021年5月15日报告人：张某一、事故概述2021年5月12日上午，我所在工厂发生一起严重的炸事故，造成工人伤亡和财产损失。
本次事故发生在化工车间，主要是由于安全生产监管不到位和管理不严导致，故本报告旨在总结事故原因和提出改进建议，以加强安全生产监管，避免此类事故再次发生。
二、事故经过2021年5月12日上午10时30分，我所在工厂化工车间发生爆炸，导致车间内部产生火灾并造成严重的人员伤亡情况。
根据初步调查，事故是由于溶剂存储过程中使用的不合格容器发生泄漏，进而与空气中的易燃气体相遇，引发爆炸。
事故发生后，立即组织应急疏散，并报告相关部门进行救援和处理。
三、事故原因分析1. 安全生产监管不到位根据事后调查，我工厂在安全生产监管方面存在一些问题。
首先，对于化工车间的安全设备检查和维修工作未进行定期检查与更新，导致部分设备存在故障隐患。
其次，安全管理人员对操作人员的培训和指导不足，缺乏对员工的安全防护意识培养。
此外，缺少了对操作过程的监测和检查，无法及时发现潜在的安全隐患。
2. 管理不严此次事故的发生，也与公司管理层的不严格管理有关。
管理层对于安全生产工作的重视程度不高，没有充分给予安全生产工作所需要的人力、物力和财力支持。
同时，缺乏对工作人员的安全行为监督和奖惩制度，导致一些操作人员没有严格按照操作规程进行工作。
四、事故教训1. 强化安全生产监管加强安全生产监管是预防工业事故的关键措施。
管理部门应建立完善的安全生产责任制度，加大对安全设备的检查力度，并定期组织测试和维修。
此外，应加强对员工的安全培训和意识教育，提高员工的安全防护意识。
2. 加强安全管理公司管理层应提高对安全生产工作的重视程度，确保安全生产工作得到足够的支持。
加强对操作人员的监督和奖惩制度，制定严格的操作规程，并确保员工严格执行，避免人为因素导致事故的发生。