细胞凋亡检测方法的比较和选择(二)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

细胞凋亡检测方法的比较和选择(二)关键词:细胞蛋白酶试剂标准物质北京标准物质网

一、PI-Annexin V

优点:细胞发生凋亡时,膜上的PS外露早于DNA断裂,因此Annexin V联合PI染色法检测早期细胞凋亡较TUNEL法更为灵敏,不需固定细胞,是目前最为理想的检测细胞凋亡的方法。

缺点:需要流式检测,设备要求高,操作难度高。

二、caspase-3

优点:①不同细胞在凋亡早期均出现caspase-3蛋白高表达,本方法具有普遍意义:②在蛋白酶级联切割过程中,caspase-3处于核心位置;③本法可用于各种培养细胞凋亡诱导研究,而且灵敏度高,特异性强,与其他已知的caspases 无交叉反应。

缺点:①在细胞凋亡的晚期和死亡细胞,caspase-3的活性明显下降,因此本法对于凋亡晚期灵敏度较差;②本法对特定样本中的检测下限随凋亡过程的动力学、诱导凋亡的试剂,以及在细胞总数中受影响的细胞数而不同。

三、线粒体膜势能的检测

优点:①早期检测细胞凋亡;②可用来检测各种细胞类型包括单核细胞和神经细胞,以及完整组织和纯化的线粒体;③检测灵敏度强。

缺点:①操作步骤复杂,设备要求高,费用高;②不能说明细胞凋亡的机制,需结合其他凋亡检测方法进行综合分析(如caspase、形态学、生化)。

四、凋亡相关蛋白TFAR19蛋白的表达和细胞定位分析

优点:在细胞凋亡早期均出现TFAR19蛋白高表达和核转位,荧光染色定位显示清晰,便于区分凋亡细胞和正常细胞,同时伴随细胞形态学的变化,并持续较长时间,为研究细胞凋亡期所发生的时间提供一项新型技术和指标。不同细胞在凋亡早期均会出现TFAR19蛋白高表达和核转位,因此可以广泛应用于检测不同种类的凋亡细胞,具有普遍意义。

缺点:细胞凋亡和坏死均有细胞内碎片增多,对于鉴别凋亡细胞与坏死细胞特异性较低,无法检测出早期凋亡细胞。

五、端粒酶检测

优点:应用广泛,扩增后可适用于不同分析法,结果可靠,可重复性强。90%以上的癌细胞或凋亡细胞都具有端粒酶的活性;端粒酶延伸产物的液体闪烁计数法是定量资料,可进行定量分析。

缺点:TRAP法操作步骤烦琐,该法以端粒酶延伸产物的PCR扩增为基础,影响PCR的因素都会影响到整个实验结果。标准的TRAP测定需要放射性同位素进行测定,另外这种检测方法也不专门针对细胞凋亡,检测结果也不单纯反映细胞凋亡的发生,需要液体闪烁计数。

在一个课题中,凋亡的检测可能不止选择一种方法,而是根据实验目的的需要,选择两种或两种以上的方法,通过不同的层面反映凋亡发生的情况。文中作者从形态学上观察到了明显的细胞凋亡,然后又检测了凋产相关基因caspase,从基因水平证实了凋亡的发生。

相关文档
最新文档