建设法规(案例)
工程建设法律法规案例题(3篇)
第1篇案例背景：某市某区某开发商甲与某施工单位乙于2010年1月签订了一份建设工程施工合同，约定由乙单位承建甲单位开发的某住宅小区工程。
合同约定工期为2年，合同总价为5000万元。
合同签订后，乙单位按照合同约定进行了施工，但工程进度一直滞后。
至2012年5月，工程尚未完工。
此时，甲乙双方就工程进度和款项支付问题发生争议。
案例分析：1. 工程进度争议根据《中华人民共和国建筑法》第四十条规定：“建设单位应当按照合同约定的时间要求，按时交付工程；施工单位应当按照合同约定的时间要求，按时完成工程。
”本案中，乙单位未按照合同约定的时间要求完成工程，违反了《建筑法》的规定。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，乙单位未按期完成工程，构成违约，应承担违约责任。
2. 款项支付争议根据《中华人民共和国建筑法》第四十一条规定：“建设单位应当按照合同约定，及时支付工程进度款。
”本案中，甲单位未按照合同约定支付工程进度款，违反了《建筑法》的规定。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其支付违约金。
”本案中，甲单位未按期支付工程进度款，构成违约，应承担违约责任。
3. 争议解决（1）协商解决：甲乙双方可以通过协商，就工程进度和款项支付问题达成一致意见，并签订补充协议。
（2）调解解决：甲乙双方可以向相关调解机构申请调解，以解决争议。
（3）仲裁解决：甲乙双方可以根据合同约定，向仲裁机构申请仲裁，以解决争议。
（4）诉讼解决：甲乙双方可以向人民法院提起诉讼，以解决争议。
二、法律法规依据1. 《中华人民共和国建筑法》第四十条：建设单位应当按照合同约定的时间要求，按时交付工程；施工单位应当按照合同约定的时间要求，按时完成工程。
第四十一条：建设单位应当按照合同约定，及时支付工程进度款。
建设法律法规案例(3篇)
第1篇一、案例背景XX市某住宅小区建设工程于2018年3月开工，总投资2.5亿元，由XX房地产开发有限公司投资建设，XX建筑工程有限公司承建。
该小区占地约10万平方米，规划有12栋住宅楼，共计1000户居民。
在施工过程中，由于施工单位管理不善，导致一起严重安全事故的发生。
二、事故经过2018年6月15日，XX建筑工程有限公司在进行某栋住宅楼外墙保温施工时，由于施工人员违规操作，导致一块外墙保温板从高空坠落，砸中正在楼下散步的居民李某。
李某当场昏迷，后被紧急送往医院抢救。
经过抢救，李某虽然脱离了生命危险，但头部受伤严重，留下后遗症。
事故发生后，XX市住建局、安监局等部门迅速介入调查，并对XX建筑工程有限公司进行了立案调查。
经调查，事故原因如下：1. 施工单位违反了《建设工程安全生产管理条例》的规定，未按照工程设计要求进行施工；2. 施工单位未对施工人员进行安全生产教育和培训，导致施工人员安全意识淡薄；3. 施工单位现场管理混乱，安全防护措施不到位；4. 施工单位项目负责人和安全管理人员对施工现场安全监管不力。
三、事故处理1. 对XX建筑工程有限公司进行处罚。
根据《中华人民共和国安全生产法》和《建设工程安全生产管理条例》的相关规定，XX市住建局对XX建筑工程有限公司作出了以下处罚决定：（1）责令立即停工整改；（2）处以50万元罚款；（3）对项目负责人和安全管理人员进行行政拘留；（4）吊销相关安全生产许可证。
2. 对事故责任人进行追责。
XX市住建局、安监局等部门对事故责任人进行了严肃追责，包括：（1）对XX建筑工程有限公司项目经理进行行政拘留；（2）对施工队队长进行行政拘留；（3）对施工现场安全管理人员进行行政拘留；（4）对施工现场安全监管不力的相关部门负责人进行问责。
3. 加强安全监管。
XX市住建局、安监局等部门针对此次事故，对全市建筑工地进行全面检查，确保施工安全。
同时，加强对施工单位、监理单位、设计单位的监管，严格落实安全生产责任制。
建设法规案例分析
建设法规案例分析在建设领域，法规的重要性不言而喻。
它不仅规范着建设活动的各个环节，保障工程的质量和安全，还维护着各方的合法权益。
以下通过几个具体的案例，来深入分析建设法规在实际中的应用和影响。
案例一：某住宅小区建设项目在某城市，一家开发商承接了一个住宅小区的建设项目。
在施工过程中，为了节省成本，开发商擅自更改了原设计方案，减少了建筑材料的使用量，并降低了一些配套设施的标准。
然而，这些更改并未经过相关部门的审批。
当小区建成后，业主们发现房屋存在诸多质量问题，如墙体开裂、屋顶漏水等。
同时，配套设施的不完善也给居民的生活带来了极大的不便。
业主们纷纷向开发商提出索赔，并要求其整改。
从建设法规的角度来看，开发商的行为明显违反了相关规定。
根据《建筑法》，建筑工程的勘察、设计、施工必须符合国家有关标准和规范，不得随意更改设计方案。
同时，开发商在更改设计方案时未经过审批，也违反了建设程序的规定。
在这个案例中，建设法规为业主们提供了维权的依据。
业主们可以依据相关法规，要求开发商承担相应的法律责任，包括修复房屋质量问题、完善配套设施，并对业主造成的损失进行赔偿。
案例二：某商业大楼建设中的施工合同纠纷某公司计划建设一座商业大楼，并与一家建筑公司签订了施工合同。
合同中明确规定了工程的工期、质量标准、工程价款以及支付方式等条款。
然而，在施工过程中，由于建筑材料价格上涨、劳动力成本增加等原因，建筑公司要求增加工程价款，否则将停止施工。
双方就此产生了争议，导致工程进度延误。
在这种情况下，建设法规对于解决合同纠纷起到了关键作用。
根据《合同法》，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。
在本案例中，建筑公司单方面要求增加工程价款的行为违反了合同约定。
同时，建设法规也规定了在特定情况下，如出现不可抗力等不可预见、不可避免的因素，当事人可以协商变更合同。
但在本案例中，建筑材料价格上涨和劳动力成本增加并不属于不可抗力因素，因此建筑公司不能以此为由要求变更合同价款。
建筑法律法规的典型案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市为推进城市现代化进程，决定建设一座集商业、办公、居住于一体的综合性城市综合体项目。
该项目总投资约50亿元，占地约200亩，预计建设周期为3年。
项目由某知名房地产开发公司承建，某建筑集团有限公司施工。
然而，在项目施工过程中，出现了严重的违规施工行为，严重影响了工程质量和安全，引发了社会广泛关注。
二、事件经过1. 项目启动阶段项目启动初期，某市相关部门对项目的可行性进行了充分论证，并按照相关法律法规办理了相关手续。
项目规划设计符合城市总体规划，施工许可、土地使用证等证件齐全。
2. 施工过程中在项目施工过程中，某建筑集团有限公司为了追求进度，降低成本，采取了一系列违规施工措施：（1）擅自改变施工方案：在未经设计单位同意的情况下，某建筑集团有限公司擅自调整了部分施工方案，导致工程质量受到影响。
（2）偷工减料：为了降低成本，某建筑集团有限公司在施工过程中偷工减料，使用了不合格的建筑材料，影响了工程的质量和安全。
（3）违规操作：在施工过程中，某建筑集团有限公司违反了施工规范，存在高空作业、深基坑施工等违规操作行为，严重威胁施工人员的安全。
3. 事件爆发在项目施工过程中，某市质监部门对施工现场进行了检查，发现某建筑集团有限公司存在严重违规施工行为。
事件曝光后，引起了社会广泛关注，政府高度重视。
三、处理结果1. 责令整改：某市相关部门责令某建筑集团有限公司立即停止违规施工，对已完成的工程进行整改，确保工程质量和安全。
2. 严肃处理责任人：对某建筑集团有限公司相关责任人进行严肃处理，追究其法律责任。
3. 重新招标：鉴于某建筑集团有限公司的违规行为，某市决定重新招标，选择具备资质的施工单位继续推进项目。
4. 强化监管：某市对建筑市场进行了全面整顿，加强对施工项目的监管，确保工程质量和安全。
四、案例分析1. 违规施工的法律责任根据《中华人民共和国建筑法》和《中华人民共和国安全生产法》等相关法律法规，某建筑集团有限公司在施工过程中擅自改变施工方案、偷工减料、违规操作等行为，均属于违规施工。
建设法律法规案例(3篇)
第1篇一、引言建设法律法规是保障国家建设事业健康发展的重要法律制度，它规范了建设领域的市场秩序，维护了人民群众的合法权益。
本文将以几个典型的建设法律法规案例为切入点，对相关法律法规进行解析，以期提高公众对建设法律法规的认识。
二、案例一：某房地产开发项目违法用地案1.案情简介某房地产开发公司未经批准，擅自占用基本农田进行房地产开发，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。
在查处过程中，该公司法定代表人被依法行政拘留，公司被责令退还非法占用的土地，并处以罚款。
2.法律法规解析（1）依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条：任何单位和个人进行建设，必须符合土地利用总体规划和土地利用年度计划，依法申请使用土地。
（2）依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条：违反本法规定，非法占用土地的，责令退还非法占用的土地，对非法占用土地的单位和个人，处以罚款。
3.案例分析此案例表明，建设法律法规对土地使用有着严格的规定，任何单位和个人都不得擅自占用土地进行建设。
违反土地管理法的行为将受到法律的严厉制裁。
三、案例二：某建筑工程质量问题案1.案情简介某建筑工程公司在施工过程中，因施工质量不达标，导致建筑物出现裂缝、漏水等问题，给业主造成严重损失。
在业主投诉后，该公司被责令停工整改，并对业主进行赔偿。
2.法律法规解析（1）依据《中华人民共和国建筑法》第四十六条：建筑工程的勘察、设计、施工、监理单位必须按照工程设计图纸和施工技术标准进行勘察、设计、施工、监理，不得偷工减料。
（2）依据《中华人民共和国建筑法》第五十九条：建筑工程质量不符合设计要求、施工技术标准和合同约定的，建设单位有权要求施工、监理单位返工、修复或者改建，并承担由此发生的费用。
3.案例分析此案例说明，建筑工程质量直接关系到人民群众的生命财产安全。
建设法律法规对建筑工程质量有着严格的要求，任何单位和个人都不得忽视工程质量。
四、案例三：某施工单位拖欠农民工工资案1.案情简介某施工单位在工程竣工后，未按照合同约定支付农民工工资，导致农民工生活陷入困境。
建筑法律法规的典型案例(3篇)
第1篇一、引言建筑法律法规是规范建筑活动、保障建筑质量安全、维护建筑市场秩序的重要法律体系。
随着我国经济的快速发展，建筑行业日益繁荣，建筑法律法规在其中的作用也越来越凸显。
本文将通过对几个典型案例的分析，探讨建筑法律法规在实践中的应用和重要性。
二、典型案例一：某建筑工程有限公司与某房地产开发商合同纠纷案【案情简介】某建筑工程有限公司与某房地产开发商签订了一份建筑工程施工合同，约定由某建筑工程有限公司承建某房地产开发商的一栋住宅楼。
合同约定工程总价为1亿元，工期为2年。
然而，在工程进行过程中，双方因工程款支付、工期延误等问题发生纠纷，某建筑工程有限公司起诉至法院。
【法院判决】法院审理认为，双方签订的建筑工程施工合同合法有效，但某房地产开发商未按照合同约定支付工程款，导致工期延误。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，法院判决某房地产开发商支付某建筑工程有限公司工程款，并承担违约责任。
【案例分析】本案中，双方当事人签订的建筑工程施工合同符合法律规定，但在履行过程中，某房地产开发商未能履行合同义务，导致纠纷发生。
法院根据《中华人民共和国合同法》的规定，判决某房地产开发商承担违约责任，体现了法律法规在维护合同秩序、保障当事人合法权益方面的作用。
三、典型案例二：某建筑工地发生安全事故案【案情简介】某建筑工地在施工过程中，因违规操作导致一名工人从高处坠落，造成重伤。
事故发生后，当地安全生产监督管理部门对工地进行检查，发现工地存在多项安全隐患，遂对施工单位作出行政处罚。
【法院判决】法院审理认为，施工单位在施工过程中存在多项安全隐患，违反了《中华人民共和国安全生产法》的相关规定，导致事故发生。
根据《中华人民共和国安全生产法》第九十一条的规定，生产经营单位违反本法规定，发生生产安全事故的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
建筑法律法规案例(3篇)
1. 《中华人民共和国建筑法》：该法明确规定，建筑设计、施工、监理等活动必须遵守国家有关法律法规，确保建筑物的安全、适用、美观。
2. 《建筑工程质量管理条例》：该条例对建筑工程的质量责任、质量监督、质量责任追究等方面作出了明确规定。
3. 《中华人民共和国合同法》：该法规定了建筑工程合同的法律效力、合同履行、违约责任等内容。
2. 施工人员应提高安全意识，自觉遵守安全操作规程，佩戴必要的防护用品。
3. 政府部门应加强对建筑行业的监管，严厉打击违法行为，保障人民群众的生命财产安全。
4. 建筑行业应加强自律，提高行业整体素质，为我国建筑事业的发展创造良好环境。
总之，建筑法律法规案例的发生，给我们敲响了警钟。在今后的工作中，我们要以此为鉴，不断提高法律意识，加强安全管理，确保建筑行业的健康发展。
四、案例分析
1. 设计责任：根据《中华人民共和国建筑法》和《建筑工程质量管理条例》，建筑设计单位在建筑设计过程中应严格遵守国家有关法律法规，确保设计质量。在本案中，设计单位未能充分考虑地质条件和结构安全，存在明显的设计缺陷，应承担相应的法律责任。
2. 施工责任：施工单位在施工过程中违反了国家有关建筑法律法规，如未严格按照设计图纸施工、使用不合格建筑材料等，应承担相应的法律责任。
三、纠纷处理
1. 行政处理：当地人民政府土地管理部门发现开发公司违法用地后，依法对其进行处罚，要求其恢复土地原状，并处以罚款。
2. 行政处罚：当地建设行政主管部门发现开发公司违法建筑后，依法对其进行处罚，要求其停止违法建设，并处以罚款。
3. 民事纠纷：施工单位因拖欠工程款提起诉讼，要求开发公司支付工程款及违约金。法院审理后，判决开发公司支付施工单位工程款及违约金。
建筑法律法规应用案例(3篇)
第1篇一、背景介绍某住宅小区位于我国某大城市，占地约100亩，总建筑面积约30万平方米，共有住宅楼20栋，商业配套楼3栋。
该项目由某房地产开发公司（以下简称“开发商”）投资建设，于2010年开始动工，2013年竣工交付使用。
然而，在交付使用后不久，业主们就发现了诸多质量问题，如墙体裂缝、地面下沉、渗水漏电等，引发了业主与开发商之间的纠纷。
二、纠纷起因及业主诉求1. 纠纷起因：业主们认为，小区建设过程中存在诸多违规操作，如擅自变更设计、偷工减料、未按期交付等，导致工程质量不合格。
2. 业主诉求：（1）要求开发商整改质量问题，修复房屋；（2）要求开发商退还购房款及利息；（3）要求开发商承担违约责任，赔偿损失。
三、法律法规适用针对该纠纷，主要适用的法律法规包括：1. 《中华人民共和国建筑法》：规定了建筑活动的基本原则、建筑许可、建筑工程质量、建筑工程安全等。
2. 《中华人民共和国合同法》：规定了合同的订立、效力、履行、变更、解除等。
3. 《住宅质量保证书》：规定了住宅的质量标准、保修期限、保修责任等。
4. 《建设工程质量管理条例》：规定了建设工程质量管理的原则、制度、责任等。
四、案件处理过程1. 业主维权：业主们首先向开发商提出整改要求，但开发商未予理睬。
随后，业主们向当地建设行政主管部门投诉。
2. 调查取证：建设行政主管部门接到投诉后，立即组织专业人员对小区进行现场调查，并收集相关证据。
3. 责令整改：经调查，发现开发商确实存在违规操作和质量问题。
建设行政主管部门责令开发商整改质量问题，并依法给予行政处罚。
4. 协商调解：在建设行政主管部门的协调下，业主与开发商进行协商，最终达成一致意见。
5. 赔偿损失：开发商同意退还业主购房款及利息，并承担违约责任，赔偿业主损失。
五、案例分析1. 法律依据：本案中，开发商违反了《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规，侵犯了业主的合法权益。
2. 维权途径：业主们通过向建设行政主管部门投诉、维权等方式，成功维护了自己的合法权益。
建筑法规案例(10个)
案例一：某建筑公司与某学校签订一教学楼施工合同，明确施工单位要保质保量保工期完成学校的教学楼施工任务。
工程竣工后，承包方向学校提交了竣工报告。
学校为了不影响学生上课，还没组织验收就直接投入了使用。
使用过程中，校方发现了教学楼存在的质量问题，要求施工单位修理。
施工单位认为工程未经验收，学校提前使用出现质量问题，施工单位不应再承担责任。
试问：1、本案中的建设法律关系三要素分别是什么？2、应如何具体地分析该工程质量问题的责任及责任的承担方式，为什么？1、答：本案中的建设法律关系主体是某建筑公司和某学校。
客体是施工的教学楼。
内容是主体双方各自应当享受的权利和应当承担的义务，具体而言是某学校按照合同的约定，承担按时、足额支付工程款的义务，在按合同约定支付工程款后，该学校就有权要求建筑公司按时交付质量合格的教学楼。
建筑公司的权利是获取学校的工程款，在享受该项权利后，就应当承担义务，即按时交付质量合格的教学楼给学校，并承担保修义务。
2、答：因为校方在未组织竣工验收的情况下就直接投入了使用，违反了工程竣工验收方面的有关法律法规。
所以，一般质量问题，应由校方承担。
但是，若涉及到结构等方面的质量问题，还是应按照造成质量缺陷的原因分解责任。
因为承包方已向学校提交竣工报告，说明施工单位的自行验收已经通过，学校教学楼仅供学校日常教学使用，不存在不当使用问题，所以，该教学楼的质量缺陷是客观存在的。
承包方还是应该承担维修义务，至于产生的费用应由有关责任方承担，协商不成，可请求仲裁或诉讼。
案例二：工程不按程序办，还未动工被索赔40万甲方案例二：工程不按程序办，还未动工被索赔40万：M通用机械厂乙方：N集团第八分公司甲方为使本厂的自筹招待所尽快发挥效益，1995年3月在施工图还没有完成的情况下，就和乙方签定了施工合同，并拨付了工程备料款。
意在早作准备，加快速度，减少物价上涨的影响。
乙方按照甲方的要求进场做准备，搭设临时设施、租赁了机械工具、并购进了大批建筑材料等待开工。
关于建筑法律法规的案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）在取得某地块的土地使用权后，计划在该地块上开发建设一座集住宅、商业、办公为一体的综合体项目。
然而，在项目开发过程中，开发商因违反建筑法律法规，引发了多起纠纷。
二、案例经过1. 项目立项阶段开发商在项目立项阶段，未按照《中华人民共和国城乡规划法》的规定，向城乡规划主管部门提交项目规划方案。
在未取得规划许可证的情况下，擅自开工建设。
2. 项目施工阶段（1）违规招标开发商在项目施工招标过程中，未按照《中华人民共和国招标投标法》的规定，公开招标，而是采取邀请招标的方式。
在招标过程中，存在招标文件不完善、评标委员会组成不合法等问题。
（2）违规分包开发商在项目施工过程中，将部分工程分包给不具备相应资质的施工单位。
这些施工单位在施工过程中，存在违规操作、工程质量不达标等问题。
（3）违规使用建筑材料开发商在项目施工过程中，使用了一批不合格的建筑材料。
这些材料在施工过程中出现质量问题，严重影响了工程进度和质量。
3. 项目验收阶段（1）未进行竣工验收开发商在项目施工完成后，未按照《中华人民共和国建筑工程质量管理条例》的规定，进行竣工验收。
而是自行组织验收，验收合格后便投入使用。
（2）验收不合格在相关部门对该项目进行抽查时，发现项目存在严重质量问题。
经调查，这些质量问题主要是由开发商违规使用建筑材料、施工单位违规操作等原因造成的。
三、案例分析1. 违反《中华人民共和国城乡规划法》开发商在项目立项阶段，未取得规划许可证擅自开工建设，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的相关规定。
根据该法第五十八条规定，未取得规划许可证或者未按照规划许可证的规定进行建设的，由城乡规划主管部门责令停止建设，限期改正；逾期不改正的，可以责令拆除。
2. 违反《中华人民共和国招标投标法》开发商在项目施工招标过程中，未按照《中华人民共和国招标投标法》的规定公开招标，违反了该法第三条的规定。
建设法律法规案例题(3篇)
第1篇一、案情简介某市某房地产开发有限公司（以下简称“某公司”）于2010年取得某市某地块的土地使用权，用于房地产开发。
在开发过程中，某公司未按照土地使用合同约定的用途和期限进行建设，擅自将部分土地用于商业用途，并建设了多个商业项目。
2016年，某市国土资源局在例行巡查中发现该违法行为，经调查取证，认定某公司非法占用土地面积达10000平方米。
二、争议焦点1. 某公司是否构成非法占用土地？2. 某公司应承担何种法律责任？三、法律法规依据1. 《中华人民共和国土地管理法》第四十三条：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地管理法律、法规的行为，给予警告、罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
2. 《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十七条：非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米三十元以下的罚款。
四、案例分析1. 某公司是否构成非法占用土地？根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，属于非法占用土地。
在本案中，某公司未按照土地使用合同约定的用途和期限进行建设，擅自将部分土地用于商业用途，属于未经批准非法占用土地的行为。
因此，某公司构成非法占用土地。
2. 某公司应承担何种法律责任？根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十七条的规定，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米三十元以下的罚款。
在本案中，某公司非法占用土地面积为10000平方米，按照每平方米三十元计算，应处以300万元以下的罚款。
五、判决结果经审理，某市国土资源局对某公司非法占用土地的行为作出如下处罚决定：1. 责令某公司退还非法占用的土地，恢复土地原状；2. 对某公司非法占用土地的行为处以300万元罚款。
建设法规案例总结范文
摘要：本文通过对几起典型建设法规案例的分析，总结了我国建设法规实施中的常见问题，探讨了如何更好地贯彻落实建设法规，确保工程建设安全、高效、有序进行。
一、案例一：龙门吊拆除事故2007年10月17日，某地铁盾构区间实现盾构贯通后，承包商在拆除龙门吊过程中发生事故。
事故原因主要是承包商在拆除过程中未严格按照安全操作规程执行，导致龙门吊失衡坠落，造成人员伤亡。
分析：此案例反映出工程建设中存在安全意识淡薄、违规操作等问题。
根据《建筑法》及相关法规，工程建设单位必须严格遵守安全操作规程，确保施工安全。
二、案例二：某大学学生公寓楼倒塌事故2000年4月，某大学与某建筑公司签订建设工程合同，建设学生公寓。
竣工验收后发现底层内承重墙体存在质量问题，导致墙体倒塌，造成人员伤亡。
分析：此案例暴露出工程设计、施工、监理等环节存在漏洞。
根据《建设工程质量管理条例》，建设单位、施工单位、监理单位应严格履行职责，确保工程质量。
三、案例三：浦东新区绿色金融发展法规案例2022年7月1日，《上海市浦东新区绿色金融发展若干规定》正式实施。
该法规旨在助力上海加快打造国际绿色金融枢纽，促进经济社会发展全面绿色转型。
分析：此案例展示了我国在绿色金融领域的创新举措。
根据《立法法》及相关法规，地方人大及其常委会可以根据授权，制定具有地方特色的法规，推动地方经济社会发展。
四、案例四：信息通信法规体系建设案例近年来，我国通过信息通信法规体系建设，规范企业经营行为，保护用户权益。
例如，加强规章立法，形成完善的信息通信法规体系，开展APP侵权整治、规范校园市场、强化数据安全监管和反电信网络诈骗等。
分析：此案例体现了我国在信息通信领域的法治建设成果。
根据《网络安全法》等相关法规，我国加强信息通信领域执法，维护用户权益。
总结：1. 建设法规实施过程中，存在安全意识淡薄、违规操作、工程质量问题等常见问题。
2. 各级政府、建设单位、施工单位、监理单位应严格遵守建设法规，确保工程建设安全、高效、有序进行。
工程建设法律法规案例题(3篇)
第1篇一、案例背景某房地产开发公司（以下简称“开发商”）于2008年取得了某市某地块的土地使用权，并计划在该地块上建设住宅小区。
为了加快项目进度，开发商决定与A建筑公司（以下简称“A公司”）签订一份施工合同，由A公司负责该住宅小区的建设工程。
双方于2009年3月1日签订了《建设工程施工合同》，约定A公司承建该住宅小区的建设工程，合同总价为人民币1.2亿元，工期为两年。
合同中还约定了工程款的支付方式、违约责任等内容。
在施工过程中，由于A公司施工进度缓慢，导致工程延期。
开发商多次催促A公司加快施工进度，但A公司以各种理由推诿。
2011年6月，工程终于完工，但开发商发现A公司施工质量不符合合同约定。
开发商遂要求A公司进行整改，但A公司拒绝承担责任。
双方协商不成，开发商遂将A公司诉至法院。
二、争议焦点1. A公司是否构成违约？2. A公司应承担何种违约责任？3. 开发商的损失如何计算？三、法律法规依据1. 《中华人民共和国合同法》2. 《中华人民共和国建筑法》3. 《建设工程质量管理条例》4. 《建设工程施工合同示范文本》四、案例分析1. A公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，A公司未按照合同约定的时间完成工程，且施工质量不符合合同约定，已构成违约。
2. A公司应承担何种违约责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，A公司应承担以下违约责任：（1）继续履行合同，完成剩余工程，并确保工程质量符合合同约定；（2）赔偿因违约给开发商造成的损失，包括但不限于工期延误损失、工程款利息损失等。
3. 开发商的损失如何计算？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
建筑工程法律案例推荐(3篇)
第1篇一、引言建筑工程法律案例是法律实践的重要组成部分，通过对具体案例的分析，可以更好地理解和运用相关法律法规，提高建筑工程行业的法律风险防范能力。
本文将推荐几个具有代表性的建筑工程法律案例，旨在为相关从业人员提供借鉴和参考。
二、案例一：建设工程合同纠纷案（一）案情简介原告甲公司（以下简称甲方）与被告乙公司（以下简称乙方）签订了一份建设工程施工合同，约定乙方负责承建甲方的一栋住宅楼。
合同签订后，乙方按照约定完成了部分工程，但甲方认为乙方施工质量不达标，要求乙方进行整改。
在整改过程中，双方发生争议，乙方拒绝继续施工。
甲方遂将乙方诉至法院，要求解除合同并赔偿损失。
（二）法院判决法院经审理认为，乙方在施工过程中确实存在质量问题，但甲方未在合同约定的期限内提出异议，也未要求乙方进行整改。
因此，甲方要求解除合同缺乏依据。
关于赔偿损失，法院认为乙方在施工过程中存在过错，但甲方也存在一定责任。
综合考虑双方过错程度及损失情况，法院判决乙方赔偿甲方部分损失。
（三）案例分析本案涉及建设工程合同纠纷，主要涉及合同解除、施工质量及损失赔偿等问题。
通过此案例，我们可以了解到：1. 合同解除的条件：在建设工程合同中，合同解除的条件较为严格，当事人需充分了解合同条款及法律法规，避免因误解或忽视条款而导致合同解除。
2. 施工质量问题：施工质量是建设工程合同履行过程中的重要环节，当事人应严格按照合同约定及国家标准进行施工，确保工程质量。
3. 损失赔偿：在建设工程合同纠纷中，当事人应根据自身过错程度及损失情况，合理确定赔偿金额。
三、案例二：建筑工程设计合同纠纷案（一）案情简介原告丙公司与被告丁公司（以下简称乙方）签订了一份建筑工程设计合同，约定乙方负责设计一栋办公楼。
合同签订后，乙方提交了设计方案，但甲方认为设计方案不符合要求，要求乙方进行修改。
在修改过程中，双方发生争议，甲方遂将乙方诉至法院，要求解除合同并赔偿损失。
（二）法院判决法院经审理认为，乙方提交的设计方案存在缺陷，不符合合同约定及国家标准。
城乡建设法律法规案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国城市化进程的加快，城乡建设法律法规在保障城乡规划实施、促进城乡发展、维护公民合法权益等方面发挥着越来越重要的作用。
本案例选取了三个典型的城乡建设法律法规案例，旨在通过对这些案例的分析，揭示城乡建设法律法规在实际操作中的重要作用，以及在实际执行过程中可能遇到的问题和挑战。
二、案例一：城乡规划实施案例案例简介：某市某区规划局在编制该区城乡规划时，未充分考虑周边居民的意见，导致部分居民对规划内容表示不满。
在规划实施过程中，部分居民擅自改变土地用途，引起了周边居民的强烈抗议。
法律法规依据：1. 《中华人民共和国城乡规划法》2. 《中华人民共和国土地管理法》3. 《中华人民共和国环境保护法》案例分析：1. 规划局在编制城乡规划时，未充分征求居民意见，违反了《中华人民共和国城乡规划法》中关于公众参与的规定。
2. 部分居民擅自改变土地用途，违反了《中华人民共和国土地管理法》中关于土地用途管制的规定。
3. 规划实施过程中，规划局未对环境保护问题给予足够重视，违反了《中华人民共和国环境保护法》的相关规定。
处理结果：1. 规划局重新组织编制规划，充分考虑居民意见，并公开征求意见。
2. 对擅自改变土地用途的居民进行处罚，恢复土地原状。
3. 规划局加强对环境保护的监管，确保规划实施过程中的环境保护要求得到落实。
三、案例二：基础设施建设案例案例简介：某市某区某村在实施农村道路硬化工程过程中，由于施工质量不达标，导致道路出现裂缝、坑洼等问题，严重影响了村民出行。
法律法规依据：1. 《中华人民共和国公路法》2. 《中华人民共和国建筑法》3. 《中华人民共和国质量法》案例分析：1. 施工单位在道路硬化工程中，未按照国家标准进行施工，违反了《中华人民共和国公路法》和《中华人民共和国建筑法》的相关规定。
2. 道路出现质量问题，违反了《中华人民共和国质量法》中关于产品质量的规定。
处理结果：1. 对施工单位进行处罚，要求其整改道路，恢复道路原状。
案例建筑法律法规(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着我国经济的快速发展，城市化进程不断加快，房地产开发成为推动经济增长的重要引擎。
然而，在快速发展的背后，也暴露出许多违法违规问题，其中建筑法律法规的执行不力尤为突出。
本文将以某房地产开发公司违规开发项目引发的建筑法律法规纠纷为例，分析相关法律法规在实践中的应用和存在的问题。
二、案例简介某房地产开发公司（以下简称“开发商”）在取得一块土地的开发权后，未经批准擅自开工建设，且在施工过程中存在多项违法违规行为。
具体表现为：1. 未取得建筑工程施工许可证擅自开工。
开发商在未取得建筑工程施工许可证的情况下，擅自开工建设，违反了《中华人民共和国建筑法》的规定。
2. 施工过程中，违反了《建筑工程施工质量验收统一标准》的规定，存在安全隐患。
开发商在施工过程中，未能按照设计文件和施工规范进行施工，导致工程质量存在严重问题。
3. 违反了《中华人民共和国环境保护法》的规定，施工现场存在环境污染。
开发商在施工过程中，未能采取有效措施防治扬尘、噪声等污染，对周边环境造成严重影响。
4. 违反了《中华人民共和国安全生产法》的规定，施工现场安全管理不到位。
开发商未能建立健全安全生产责任制，导致施工现场发生安全事故。
三、法律法规分析1. 《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国建筑法》是我国建筑行业的基本法律，其中第四十四条规定：“建设单位应当依法取得建筑工程施工许可证后方可开工。
”本案例中，开发商未取得建筑工程施工许可证擅自开工，违反了该法条的规定。
2. 《建筑工程施工质量验收统一标准》《建筑工程施工质量验收统一标准》规定了建筑工程施工质量验收的基本要求。
本案例中，开发商在施工过程中违反了该标准，导致工程质量存在严重问题。
3. 《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国环境保护法》规定了环境保护的基本原则和制度。
本案例中，开发商在施工过程中未能采取有效措施防治扬尘、噪声等污染，违反了该法的规定。
4. 《中华人民共和国安全生产法》《中华人民共和国安全生产法》规定了安全生产的基本要求和制度。
建筑工程法律法规的案例(3篇)
第1篇一、背景介绍某市某住宅楼项目于2018年3月开工建设，2019年12月竣工交付。
该住宅楼共有24层，建筑面积约3.2万平方米。
在交付使用后不久，业主们发现住宅楼存在诸多质量问题，如墙体裂缝、地面不平、防水不严等。
业主们多次向开发商反映情况，但开发商以各种理由推脱，不予解决。
无奈之下，业主们联名向当地建设行政主管部门投诉。
二、案例分析1. 案件性质本案涉及建筑工程质量事故处理，主要涉及《中华人民共和国建筑法》、《建设工程质量管理条例》等相关法律法规。
2. 违法行为分析（1）开发商未按照合同约定履行质量保修义务。
根据《建设工程质量管理条例》第三十八条规定，建设单位在工程竣工验收合格后，应当按照合同约定履行质量保修义务。
本案中，开发商在住宅楼交付使用后，未按照合同约定履行质量保修义务，导致业主遭受损失。
（2）施工单位未按照工程设计图纸和施工技术标准施工。
根据《中华人民共和国建筑法》第三十三条规定，施工单位应当按照工程设计图纸和施工技术标准施工。
本案中，施工单位在施工过程中，未严格按照工程设计图纸和施工技术标准施工，导致住宅楼出现质量问题。
（3）监理单位未履行监理职责。
根据《建设工程质量管理条例》第三十三条规定，监理单位应当按照合同约定，对工程质量进行监督检查。
本案中，监理单位在施工过程中，未对工程质量进行严格监督检查，导致质量问题未能及时发现。
3. 法律责任（1）根据《中华人民共和国建筑法》第六十三条规定，建设单位未按照合同约定履行质量保修义务的，应当承担相应的民事责任。
本案中，开发商应当承担相应的民事责任，对业主遭受的损失进行赔偿。
（2）根据《中华人民共和国建筑法》第六十四条规定，施工单位未按照工程设计图纸和施工技术标准施工的，应当承担相应的民事责任。
本案中，施工单位应当承担相应的民事责任，对业主遭受的损失进行赔偿。
（3）根据《建设工程质量管理条例》第五十三条规定，监理单位未履行监理职责的，应当承担相应的民事责任。
建筑工程法律法规案例分析事例(3篇)
第1篇一、案例背景某市某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）在开发某住宅小区项目时，因未按合同约定支付工程款，导致施工单位某建筑工程有限公司（以下简称“施工单位”）暂停施工。
随后，施工单位向当地人民法院提起诉讼，要求开发商支付工程款及相应的违约金。
本案涉及建筑工程法律法规的适用及争议解决。
二、案件事实1. 2008年5月，开发商与施工单位签订《建设工程施工合同》，约定由施工单位承建某住宅小区项目，合同工期为两年。
2. 2009年6月，施工单位按合同约定完成主体结构工程，并提交了竣工资料。
开发商经验收合格后，支付了部分工程款。
3. 2010年10月，施工单位提交了竣工验收报告，但开发商以工程质量不合格为由拒绝支付剩余工程款。
4. 2011年3月，施工单位向当地人民法院提起诉讼，要求开发商支付剩余工程款及相应的违约金。
5. 法院审理过程中，开发商承认工程质量存在问题，但认为系施工单位施工过程中存在质量问题，故要求施工单位承担相应的责任。
三、争议焦点1. 开发商是否应支付剩余工程款？2. 开发商是否应支付违约金？四、法律法规适用1. 《中华人民共和国合同法》根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”2. 《中华人民共和国建筑法》根据《中华人民共和国建筑法》第60条规定：“建筑工程竣工经验收合格后，发包人应当按照约定支付工程款。
发包人未按照约定支付工程款的，应当承担违约责任。
”3. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第14条规定：“建设工程施工合同纠纷中，发包人未按照约定支付工程款的，应当承担违约责任。
”五、判决结果1. 法院认为，开发商与施工单位签订的《建设工程施工合同》合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。
2. 开发商未按合同约定支付工程款，构成违约，应承担违约责任。
建筑法律法规相关案例(3篇)
第1篇一、案例背景某建筑工程项目位于我国某市，由某房地产开发公司（以下简称“开发商”）投资建设，某建筑公司（以下简称“建筑公司”）负责施工。
该项目于2018年5月正式开工，预计2020年6月竣工。
然而，在施工过程中，由于双方在合同履行、工程款支付等方面产生纠纷，导致工程进度严重滞后。
以下是该建筑工程项目纠纷的详细情况。
二、纠纷起因1. 合同签订不规范在签订合同时，双方未严格按照《中华人民共和国建筑法》等相关法律法规进行操作，导致合同内容存在多处模糊地带。
例如，合同中未明确约定工程款支付方式、工期延误责任划分等。
2. 工程款支付不及时建筑公司在施工过程中，多次向开发商申请支付工程款，但开发商以各种理由拖延支付。
根据《中华人民共和国合同法》第二百七十八条规定，债务人未按照合同约定支付工程款的，债权人有权要求支付利息。
3. 工期延误由于工程款支付不及时，建筑公司无法及时购买施工材料，导致工程进度严重滞后。
根据《中华人民共和国建筑法》第五十二条规定，建设单位未按照合同约定支付工程款的，应当承担违约责任。
三、纠纷处理过程1. 仲裁在多次协商无果的情况下，双方同意将纠纷提交仲裁机构进行仲裁。
仲裁机构依法对双方提交的证据进行审查，并依据相关法律法规作出裁决。
2. 裁决结果仲裁机构认为，开发商未按照合同约定支付工程款，导致工程进度严重滞后，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，债务人未履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
因此，仲裁机构裁决开发商支付建筑公司工程款及违约金。
3. 执行裁决裁决生效后，开发商未履行裁决义务，建筑公司向法院申请强制执行。
法院依法对开发商的财产进行查封、冻结，确保了裁决的执行。
四、案例分析本案中，开发商和建筑公司因合同签订不规范、工程款支付不及时、工期延误等问题产生纠纷。
以下是针对本案的法律法规分析：1. 合同签订不规范根据《中华人民共和国建筑法》第二十条规定，建设单位、施工单位应当依法签订建筑合同。
建设法规法律关系案例(3篇)
第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）于2010年取得某市某地块的开发权，并按照相关法律法规及合同约定，开始进行房地产开发项目。
然而，在项目施工过程中，开发商与某市规划局（以下简称“规划局”）就项目规划变更问题产生了纠纷。
开发商原计划在该地块上建设一栋住宅楼，但由于市场需求的变动，开发商希望将住宅楼调整为商业综合体。
为此，开发商向规划局提交了变更申请，并附上了相关设计图纸和变更说明。
然而，规划局认为开发商的变更申请不符合城市规划要求，且未按照法定程序进行，遂拒绝了开发商的申请。
开发商认为规划局的拒绝行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院判决规划局依法批准其变更申请。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 开发商是否有权对原规划进行变更？2. 规划局拒绝开发商变更申请是否合法？3. 如何处理开发商与规划局之间的建设法规法律关系？三、法律分析1. 开发商是否有权对原规划进行变更？根据《中华人民共和国城乡规划法》第二十二条规定：“建设项目选址、设计应当符合城乡规划，并按照国家有关规定进行审批。
”同时，《中华人民共和国城市房地产管理法》第十四条规定：“房地产开发企业应当按照土地使用权出让合同约定的土地用途、建设规模、建设标准、建设期限进行建设。
”由此可见，开发商在取得土地使用权后，有权按照土地使用权出让合同约定的土地用途进行建设，但在进行建设前，必须符合城乡规划要求。
在本案中，开发商在取得土地使用权后，原计划建设住宅楼，但由于市场需求的变动，希望将住宅楼调整为商业综合体。
根据上述法律规定，开发商有权对原规划进行变更，但必须符合城乡规划要求。
2. 规划局拒绝开发商变更申请是否合法？根据《中华人民共和国城乡规划法》第三十三条规定：“城乡规划主管部门应当依法对城乡规划的实施进行监督检查，对违反城乡规划的行为予以查处。
”同时，《中华人民共和国行政许可法》第三十八条规定：“行政机关依法作出不予行政许可的决定的，应当说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例1、厂为扩大生产规模，拟投资80万元建一个分厂，向某县级人民政府申请用地2亩(以出让方式取得土地使用权)，经县人民政府批准使用城市规划区内属于A村集体所有的土地(非耕地)2亩。
为保证按时使用土地，该工厂与A村签订了土地使用权出让合同。
该合同规定由A村向工厂出让土地2亩，土地使用权出让金30万元，土地用途为工业用地，土地使用权出让年限为50年。
有关合同的其他内容均参照国家出让土地使用权的标准合同写明。
该土地使用权出让合同是否有效？为什么？按照有关法律规定，该工厂应该怎样取得土地使用权？（1）合同无效，土地使用权出让合同是由市、县人民政府土地管理部门与土地使用者签订。
（2）可有两种理解第一种情况：该工厂为乡镇企业，则可直接按有关规定申请使用农民集体所有土地。
如果是农用地还需办理农用地转用审批手续。
第二种情况：该工厂不是乡镇企业，使用的土地也不是通过破产乡镇企业转让或兼并乡镇企业而取得的，则不能使用农民集体的土地，该案例涉及到农民集体所有土地用于非农业建设的情况，故必须通过土地征收方式将农民集体所有土地转为国有土地，再依法交由用地者使用。
所以必须先经过征地的批准程序，如果是农用地还需办理农用地转用审批手续。
1、该工厂向市、县政府地政部门提出建设用地申请2、市、县政府地政部门审查后拟订征用土地等方案。
3、经市、县政府同意后逐级上报。
4、征用土地等方案依法由省政府批准。
征地方案批准后再进入征地实施程序。
2、一私营企业A公司，投资建设办公楼、厂房。
2004年1月，A公司要求B建筑公司等4家建筑公司对办公楼工程报价，A公司认为B公司报价较为合适，双方进行谈判，同年2月20日A公司与B公司签订了建设工程施工合同（备案合同）。
该施工合同条款规定“本合同价款采用固定价格方式确定。
合同价款中包括的风险范围：国家和地方行业行政法规或有关政策变化；市场材料、设备、人工价格的调整；承包人因工程量漏计等各种原因报价偏低、施工技术措施变化及相应增加的工程费用因素、施工期内特别气候因素的干扰等。
工程价格为人民币1200万元。
”后A、B两公司于2月25日又签订补充协议，明确：“风险范围以外合同价款调整方法：当发生施工图纸设计变更或经工程师确认、发包人签证认可的工程变更，可调整合同价格。
”“甲、乙双方明确承诺以本补充建筑工程施工合同为执行依据。
”答案:补充合同还包括7个附件，其中附件五编标答疑第5条明确约定“材料价格按04年第一期价格信息预算（其中钢材、水泥价格按照合同工期内前七期价格信息的平均值作决算调整。
）”。
!依据合同及相关文件，B公司在工程竣工后，即按照合同以及补充协议的规定制作好竣工决算书交给A公司要求支付工程款，因为在该工程施工过程中钢材及水泥等材料价格上涨得非常厉害，所以根据编标答疑中关于钢材计水泥价格的调整，在该项中增加了50万的工程款要求A 公司支付。
A公司则不支付这多出的50万元，双方发生纠纷。
!B公司以建设工程施工合同、补充合同及竣工决算书为依据，向法院起诉要求A公司支付1250万元工程款。
!A公司主张：备案合同明确约定以固定价格方式结算的，也规定了固定的价格，应当根据工程量上的调整来确定工程决算价格。
3、2004年9月，A公司与某厂签订了建设工程合同，负责承建该厂办公楼，由A公司预先垫付70%的工程款。
合同规定，工程验收合格后，该厂一次性付清垫付资金。
工程竣工后，该厂因资金紧张，制定了一份还款计划。
现在该厂由于严重资不抵债，将办公楼抵押给了银行。
问：公司是否可以要求优先清偿？《合同法》规定：“发包人未按照合同约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。
发包人不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该建设工程折价，也可以申请人民法院将该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。
此即为工程款优先权。
属于法定抵押权，不允许当事人任意创设、变更。
!该条款被视作对建筑商与发包商关系的平衡，对建筑商不利地位的补救，为解决我国长期以来难以解决的工程款拖欠问题提供了法律途径。
!根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定，建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权，行使优先权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。
答案：公司可以根据合同约定，在法定期间内行使建设工程款优先权。
4、公司承包开发商一商住楼的施工任务，合同工期是2007-2-1——2008-2-1。
08-1-28竣工验收时，因局部屋面有漏水现象，双方达成协议，由承包方修好后再验收。
08-2开发商把房屋交给了业主。
08-3，该楼顶层住户在屋顶修水池，致使屋面楼水，开发商通知建筑公司进行了修理。
问：开发商、建筑公司、业主分别有何责任？1、管理部门应追究开发商违规交房的责任2、开发商可以要求建筑公司承担逾期交付的违约责任3、业主屋面的修理费由业主承担4、业主可以追究开发商的违约责任5、光嘉园公司将南国花园商城发包给建筑公司承包。
2003年4月1日，刘某以合同乙方广西通力建设有限责任公司代理人的身份，叶某以南宁工业基本建设公司代理人的身份，分别与**建筑公司签订了《工程施工劳务合同》。
合同内容分别为负责承包E3栋、E1栋的土建、粗装修、水电等工程施工，承包方式为自带机具的劳务承包。
合同价计算方法为：由乙方提供所有的机械设备，人工费、机械费按定额直接费的95%计取；材料数量按定额含量的95%由乙方包干使用，节奖超扣；材料单价按施工当期信息计算，主要材料由甲方供应，并收取2%的采保费。
最终结算总价以乙方实际完成并经甲方签认的合格工程数量计算确定。
合同还约定了双方的其他权利和义务等内容。
工程完工后，经验收合格并交付业主使用，但由于合同双方就工程款结算发生纠纷，刘某、叶某均按自行结算的价款，要求建筑公司支付剩余工程款共计107万元，并起诉到南宁城北区人民法院。
2005年1月10日，法院立案受理。
分包是否合法？应如何处理此案？1.从《工程劳务施工合同》的内容来看，是名为劳务分包，实为工程分包，依法认定为无效合同。
（违法分包）!劳务分包所指向的对象是完成工程分包的劳务作业而不是分包工程本身，劳务分包合同仅存在于施工劳务的承发包之间，其发包的是施工劳务作业而非分部、分项工程。
劳务分包纯粹属于劳动力的使用，其他一切施工技术、物资等均完全由总包单位进行负责，劳务分包进行费用结算的，是纯粹的工费，劳务发包人不能收取管理费。
!本例中的建筑合同虽然以《劳务合同》为名称，以计件形式结算劳务报酬。
但承包内容以整个工程为单位，计价以直接费的95%计取。
!这种合同应依据合同的实际内容及建设施工中的客观事实及双方结算的具体情况，来认定双方合同关系的本质。
!当被认定为工程分包合同时，那么就要按照工程分包合同的权利义务，来重新确认双方的权利义务。
!因此，南宁中院认定本案中《工程施工劳务合同》名为劳务合同实为分包合同，是准确的。
2.根据《解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
”的规定，本案工程款应参照双方合同约定支付工程款。
建筑公司要求按合同约定结算工程款合法有据，予以支持，根据合同约定作出的鉴定结论，建筑公司已不拖欠工程余款的上诉理由充分。
6、某的建筑施工队长期挂靠于某建筑工程公司名下。
2005年8月某日，李某以该建筑工程公司的名义与某五金制品厂签订了“建筑工程施工合同”，承建该厂房，并经建筑工程公司盖章认可。
承建期间，李某向赵某购买了沙石，货款共计7万元。
2006年10月，李某在工程未竣工的情况下逃逸，赵某遂向建筑工程公司追讨债务，但是建筑工程公司拒绝承担责任，赵某向法院提起诉讼。
问：建筑工程公司对李某所生债务是否承担责任？法院判决建筑工程公司对李某所生债务承担连带清偿责任。
因为李某以建筑工程公司的名义向赵某购买了沙石并用于工程中。
!在市场经济中，交易主体在交易过程中，应清楚地了解对方是否与其他单位存在挂靠关系。
!若是，还要清楚对方是以自己的名义还是以被挂靠单位的名义进行交易，要明白所处交易中的风险责任。
7、008年9月16日A建筑施工单位与B公司签订《建设工程施工合同》，约定由A公司承建B 公司单位住宅楼，合同对施工期限、付款方式、工程竣工验收等主要内容均进行了约定，但在合同签订后A公司进场施工前，发包人B公司以该项目未取得建设工程施工许可证不得擅自施工为由，主张合同无效。
问：建设工程施工合同是否有效？答：建设单位在建设工程施工前须领取施工许可证，未取得施工许可证不得擅自开工。
建设工程施工许可证是建筑施工单位符合各种施工条件、允许开工的批准文件，是建设单位进行工程施工的法律凭证，也是房屋权属登记的主要依据之一。
!我国《建筑法》及《建筑工程施工许可管理办法》规定建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。
未取得施工许可证或开工报告未经批准擅自施工的，相关国家机关有权责令改正、停止施工并可以处以罚款。
8、市越江隧道工程全部由政府投资。
该项目为该市建设规划的重要项目之一，且已列入地方年度固定资产投资计划，概算已经主管部门批准，征地工作即将全部完成，施工图及有关技术资料齐全。
现决定对该项目进行施工招标。
因估计除本市施工企业参加投标外，还可能有外省市施工企业参加投标，故业主委托咨询单位编制了两个标底，准备分别用于对本市和外省市施工企业投标的评定。
业主对投标单位就招标文件所提出的所有问题统一作了书面答复，并以备忘录的形式分发给各投标单位，为简明起见，采用表格形式（见表）招标文件答疑备忘录序号问题提问单位提问时间答复12在书面答复投标单位的提问后，业主组织各投标单位进行了施工现场踏勘。
在投标截止日期前10日，业主书面通知各投标单位，由于某种原因，决定将收费站工程从原招标范围内删除。
问：该项目施工招标在哪些方面存在问题或不当之处？答：（1）本项目征地工作尚未全部完成，尚不具备施工招标的必要条件，因而尚不能进行施工招标。
（2）不应编制两个标底，因为根据规定，一个工程只能编制一个标底，不能对不同的投标单位采用不同的标底进行评标。
（3）业主对投标单位提问只能针对具体的问题作出明确答复，但不应提及具体的提问单位（投标单位），也不必提及提问的时间（这一点可不答），因为按《中华人民共和国招标投标法》第二十二条规定，招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况。
（4）根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，若招标人需改变招标范围或变更招标文件，应在投标截止日期至少15日（而不是10日）前以书面形式通知所有招标文件收受人。