不同使用状态下Q690CFD高强钢的焊接接头性能

合集下载

低碳贝氏体Q690CFD高强度钢板焊接性能试验研究

低碳贝氏体Q690CFD高强度钢板焊接性能试验研究
t a n f rw lig h edbly o 6 0 F sss m t a y eautd h eut so r t t t edn ,tew liit fQ 9 C D i yt ai l v a .T ersl hw e me a e i e cl l e s
ta tetu h eso ru hcyt i t nae f 6 0 F l eo v ul dcess st5 4 . hth g n s f o g rs l a o rao 9 C D pa bi s erae 8 > 0 S o azi Q t o y a /
随着 科 学 技 术 的 进 步 和 工 业 生 产 效 率 的 提 高 ,工 程机 械设 计 日益趋 向轻 量 化 、大 型化 及 高
支架 等 ,均要 求 使用 高 强度 、高韧性 的低 焊接 裂
纹敏感 性 高 强 度 钢 板 ,且 需 求 量 逐 年 增 加 。为 此 ,首钢 组 织 开 发 了 屈 服 强 度 为 6 0 MP 9 a级 的
T e p e e td tmp rtrso ef x c rd w r L YJ 0 frC h rh ae e eaue f h u — oe ieJ . 8 M o O。s ile r l igae8 ℃ t l h ed da cwedn r O
( l etii n s 5mm)a d 10℃ ( lt tiik es 0m .Whl tesl i R10 - pa ne es t h k 2 n 0 pa nc n s 3 m) eh i o dwr E 0 S eh i e
Hih Sr n t lt 9 F g - te ghP aeQ6 0 D C
DONG a c u Xi n h n ZHANG y n Lii g CHEN n i Ya q ng XU i n h n La g o g

Q690高强度钢板焊接工艺分析

Q690高强度钢板焊接工艺分析

chloride in water are discussed.
KEYWORDS:cyanogen chloride;isonictinic-barbituric acid spectrophotometry;precision;recovery rate
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Welding Technology of Q690 High-strength Steel Plates
LIN Yunfeng
ABSTRACT: With the rapid development of coal mining,Q690 high-strength steel plates have been widely applied in hydraulic
0.29 0.30 0.30 0.31 0.29 0.30 0.31 2.7%
0.70(mg/L)
0.71 0.68 0.66 0.72 0.67 0.69 0.70 3.1%
3.2 回收率测定
加标样品制备:在 100 mL 容量瓶中分别加入 8,10,30 mL氰
化物标准溶液(1.00 mg/L),用浓度为 0.050 mg/L 的水样(人工配
接电流上限为 300 A,电压 28~30 V;④焊接速度 350~450 mm/min;
气体流量 15~20 L/min;喷嘴高度 10~15 mm。
(8)焊接顺序:打底焊先立缝后横梁,最后是纵缝;填充焊,
先横缝再纵梁,最后是立缝。大于 1 m 长焊缝采用分中对称退焊法。
(9)应力集中处不允许引弧、收弧,无论是点固、打底还是填
0.080(mg/L) 0.10(mg/L)

Q690D多道次GMAW接头的组织和力学性能

Q690D多道次GMAW接头的组织和力学性能

Q690D多道次GMAW接头的组织和力学性能
刘五兵;王世清;李方坡
【期刊名称】《热加工工艺》
【年(卷),期】2024(53)3
【摘要】在无预热和焊后热处理的条件下,采用熔化极气体保护焊(GMAW)和CHW-80C1实芯焊丝对20 mm厚Q690D热机械轧制钢板进行多道次焊接试验,分析该钢焊接接头的组织转变特征和冲击性能。

结果表明,采用CHW-80C1焊丝可获得成型优良的焊接接头;Q690D各道次的焊缝组织相似,均由粒状贝氏体和少量的针状铁素体、先共析铁素体组成;热影响区由粒状贝氏体、针状铁素体、先共析铁素体及M-A组元组成。

焊缝与细晶热影响区的冲击吸收功相对于母材的有一定幅度的下降,焊缝与细晶热影响区的断裂类型均为韧性断裂。

【总页数】5页(P53-56)
【作者】刘五兵;王世清;李方坡
【作者单位】西安石油大学材料科学与工程学院;中国石油集团石油管工程技术研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TG444.77
【相关文献】
1.高强钢多道焊接头显微组织及力学性能
2.多层多道焊接DH40船用钢接头组织及力学性能
3.Al-Zn-Mg合金厚板多层多道TIG焊接接头的显微组织与冲击力学性能
4.AZ31B镁合金DE-GMAW焊接头组织与力学性能研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Q690D高强度结构钢焊接技术共5页word资料

Q690D高强度结构钢焊接技术共5页word资料

Q690D高强度结构钢焊接技术Abstract: this article simply introduces Q690D high strength structural steel welding technology application in the actual work.1. 工作概况Q690D是船用牌号的淬火回火高强度结构钢,强度等级(s≥690N/mm ),相应于EN-10137《I淬火回火或沉淀硬化高强度结构钢板和宽平板供货技术条件》中的S690Q(S690QL)钢。

在隧道设备制造中将会有广泛的应用,尤其在盾构机和TBM生产中这种高强度结构钢用于焊接结构,确有其经济技术优势。

但其对焊接技术要求较高,焊接工艺参数控制较严,焊接生产过程温度控制比较严格。

2. 材料的基本性能2.1 Q690D的化学成分表1Q690D的理论化学成分%(实际中不大于)①表2Q690D(32mm)实际化学成分(%)表4Q690D力学性能实验结果报告表2表3表4主要就刀盘焊接是用到的部分Q690D材料的实际化学成分和力学性能。

由于表中数据是抽样试验得到的数据,我们在实际焊接生产中根据国标中Q690D成分和力学性能数据为计算依据实际抽样数据为参考制定焊接工艺。

2.2. Q690D钢的焊接特点2.2.1 碳当量(Cet)的计算标准合金系的CET按德国SEwo88(可焊细晶粒钢的加工准备及熔焊规程》碳当量计算公式②:CET=C+(Mn+No)/16+(Cr+Cu)/20+Ni/40计算可得MaxCet=0. 48%大于0.45%,(75mm板Cet=0.39%,32mm板Ceq=0.40%) ,可见Q690D钢材的淬硬性倾向明显,焊接性能不是很好,需采用适当的预热和控制线能量等措施;其目的是为了降低焊接接头的冷却温度,以减小淬硬倾向,防止生成裂纹。

2.2.2Q690D钢焊接容易出现的问题Q690D钢合金成分丰富,强度等级高,焊接接头热影响区淬硬倾向大。

不同使用状态下Q690CFD高强钢的焊接接头性能

不同使用状态下Q690CFD高强钢的焊接接头性能

不同使用状态下Q690CFD高强钢的焊接接头性能屈朝霞许磊王海涛(宝钢研究院焊接与表面研究所,上海201900)摘要针对煤矿机械、港口机械等对低成本焊接结构用高强钢的需求,宝钢开发了低成本TMCP.HJ强钢Q690CFD,具有优异的综合力学性能和抗冷裂纹性能。

但是该钢具有一定的淬硬倾向,焊后进行热处理对其接头的力学和使用性能至关重要。

在制造过程中,根据用户不同的服役条件,焊接结构要求不同的使用状态, 比如焊态、消氢处理态和消应力处理态。

本文按照相关的国家标准,采用宝钢开发的配套气体保护焊丝BH700-IL分析了不同使用状态,包括焊态、300°C消氢和580°C消应力处理下Q690CFD 接头的性能。

结果表明,焊态、消氢态和消应力态下,接头的力学性能均满足相关国家标准;相比起来,按接头性能优劣来分,从好到差的顺序为:消氢态、焊态、消应力态。

消氢态可以一定程度上增加接头的冲击性能,但消应力处理使接头的冲击性能变差。

关键词焊态,消氢处理,消应力处理,Q690CFD,接头性能引言随着机械工业生产迅猛发展,现代工程机械和煤矿机械等的焊接结构向着日益大型化、轻量化的趋势发展。

钢材的强度级别越来越高。

不仅要有良好的综合力学性能,而且要有良好的加工工艺性能,比如良好的焊接性⑴2】,应对这种需求宝钢开发了80kg级超低碳贝氏体钢Q690CFDo该钢碳当量低、强度高并且具有良好的塑韧性。

在高强钢用板的制造加工过程中,根据用户不同的服役条件,焊接结构要求不同的使用状态,比如焊态、消氢处理态和消应力处理态。

消氢可促进扩散氢溢出,防止冷裂纹;消应力处理可以消除焊接内应力,提高构件的尺寸稳定性,增强抗应力腐蚀性能,改善接头组织及力学性能,提高结构件长期使用的质量稳定性和工作安全性等⑶。

但是消应力处理有可能引起接头强度下降、晶粒长大,韧性下降等问题同。

因此焊后不同的使用状态下接头性能是否满足要求,需要进行探讨并给用户以指导。

J.Constr.SteelRes.:锈蚀Q690高强钢对接焊缝疲劳性能试验研究

J.Constr.SteelRes.:锈蚀Q690高强钢对接焊缝疲劳性能试验研究

J.Constr.SteelRes.:锈蚀Q690高强钢对接焊缝疲劳性能试验研究文献速读J. Constr. Steel Res.:锈蚀Q690高强钢对接焊缝疲劳性能试验研究题目题目:Experimental research on fatigue performance of butt welds of corroded Q690 high strength steel锈蚀Q690高强钢对接焊缝疲劳性能试验研究关键字关键字:Q690高强钢;对接焊缝;浪溅区;腐蚀损伤;S-N曲线;疲劳极限来源出版年份:2021来源:Journal of Constructional Steel Research课题组:西安理工大学土木建筑工程学院郭宏超课题组研究背景相比传统建筑材料而言,高强钢(HSS,指名义屈服极限不低于460MPa的钢材)具有强度高、韧性好、可焊接性和耐腐蚀性等特点。

在近海及海岸建、构筑物中,采用高强度钢材能够有效减小构件截面与焊缝尺寸、降低成本,提高海浪作用下结构的疲劳强度,广泛应用于海洋工程结构领域内。

长期服役于浪花飞溅区环境下,面临高氯离子、干湿循环下的海水冲蚀影响,加之海上波浪荷载的循环往复作用,材料内部存在较大的累积损伤量,当损伤累积超过临界状态时,材料表面开始萌生裂纹,承重钢构件最终将会引发腐蚀疲劳断裂,失效行为具有危害性和普遍性;对接焊缝作为承重构件连接传力核心区域,对结构体系安全可靠性能尤为重要。

长期服役于复杂恶劣环境下,焊接区的失效速率普遍高于母材区。

为此,开展海洋环境浪溅区下国产高强钢及连接区域腐蚀机理研究,分析疲劳性能退化规律尤为重要。

研究出发点近年来,我国陆地可开采利用的自然资源面临严重匮乏与不足,但是海洋领域内蕴藏着极其丰富的风能、煤炭和油气等;截止到2017年底,全球天燃气总储存量大约为436万亿m3,而在海域板块已探知储气量占到了全球总量近29%,我国作为一个发展中的海洋大国,拥有海域管辖权达300多万km2,随着海洋强国和“一带一路”战略布局实施推动,海洋工程结构拟建及安全维护,与国民经济命脉密切相关。

焊后处理对Q690钢CGHAZ组织及硬度的影响

焊后处理对Q690钢CGHAZ组织及硬度的影响

焊后处理对Q690钢CGHAZ组织及硬度的影响本文主要探讨在不同温度下焊后热处理对Q690钢CGHAZ组织及硬度的影响。

首先进行了焊接实验,在保护气下采用CO2混合气焊接Q690钢,并采用典型的试样制备方法切割出CGHAZ区域的试件。

然后分别将试件进行了450°C、550°C和650°C三种温度的热处理,持续时间均为1h。

最后对试件进行了组织分析和硬度测试。

实验结果表明,CGHAZ区域的组织主要由母材、热影响区和焊缝组成,其中热影响区分为热影响区和热影响区近边界区两部分。

经过焊接后,CGHAZ区域发生了显著的组织变化,主要表现为母材区域的粗晶区的形成和热影响区的弥散析出相和板条状碳化物的生成。

在450°C的热处理条件下,CGHAZ区域的组织相对稳定,热影响区近边界区的粗晶得到了一定的细化,而焊缝附近区域形成了更多的板条状碳化物。

在550°C的热处理条件下,CGHAZ区域的组织发生了明显的变化,热影响区近边界区的粗晶进一步细化,且热影响区的弥散析出相逐渐减少,焊缝附近区域更多的是碳化物的块状分布。

在650°C的热处理条件下,CGHAZ区域的组织出现大量的退火渗透现象,热影响区近边界区的晶粒极其细小,变成了典型的退火组织,从而降低了硬度值。

综上所述,焊后热处理条件对Q690钢CGHAZ区域的组织和硬度有着显著的影响。

在450°C的条件下,热处理能够实现对CGHAZ区域组织的调整和硬度的提高,而在550°C的条件下可以进一步提高组织的均匀性和稳定性,降低碳化物的含量。

然而,在650°C的高温条件下,对组织的调整和硬度的改善相对较小,容易出现退火现象。

因此,进行焊后处理时应选择合适的温度和持续时间来实现最佳的组织和性能调整效果。

热输入对Q690高强钢焊接的影响

热输入对Q690高强钢焊接的影响

焊接热输入对Q690高强钢热影响区组织和韧性的影响李亚江,蒋庆磊,暴一品,王娟,张蕾(山东大学材料液固结构演变与加工教育部重点实验室,济南 250061)摘要:采用不同的热输入焊接淬火-回火态低合金高强钢Q690,研究焊接热输入对接头热影响区的显微组织、精细结构及冲击韧性的影响。

结果表明,当热输入从14 kJ/cm提高到20 kJ/cm时,热影响区冲击韧性先升高再降低。

热输入提高到约16 kJ/cm时,热影响区中下贝氏体的形成可有效限制马氏体的尺寸,细化奥氏体晶粒内的组织并形成许多大角度晶界,有益于提高接头热影响区的冲击韧性;冲击断口纤维区具有韧窝特征,放射区有较大的撕裂台阶。

当热输入较大时,上贝氏体铁素体侧形成的与板条平行的脆性Fe3C条损害了热影响区的塑韧性,冲击断口纤维区的断口具有滑移特征,韧窝数量少,放射区形成小的撕裂刻面。

关键词:高强钢;焊接;热影响区;显微组织;韧性中图分类号:TG457.11 文献标志码:AEffect of heat input on the microstructure and toughness of heat affect zone of Q690 high strength steelLi Yajiang, Jiang Qinglei, Bao Yipin, Wang Juan, Zhang Lei (Key Lab for Liquid-Solid Structural Evolution and Processing of Materials (Ministry ofEducation), Shandong University, Jinan 250061, China)Abstract: High strength low-alloy steel Q690 in quenched and tempered conditions was welded by gas shielded arc welding with different welding heat inputs. The influence of heat input on the microstructure, fine structures and impact toughness of the heat affected zone (HAZ) of the joint was investigated via scanning electron microscope, transmission electron microscopy and Charpy V-notch tests. The results indicated that the optimum impact toughness in HAZ was obtained at the heat input about 16 kJ/cm. The formation of lower bainite effectively restricted the size of martensite laths. The microstructure within austenite grains was refined and many large angle lath boundaries were formed, which contributed to enhancing the impact toughness in HAZ. Fibrous zones in fractured surfaces of impact specimens were characterized by dominant elongated dimples. Large cleavage steps were observed in the radical zone. With the heat input increasing, carbide particles paralleled to the habit planes of bainitic ferrite were formed. These carbide particles are detrimental to the toughness of the joint. Slip bands were shown in the fibrous zone. Coarsen carbides along upper bainitic ferrite held back the formation of dimples. The radical zone was composed of small cleavage facets due to more crack initiation sites provided by carbides.Key words: high strength steel; welding; heat affected zone; microstructure; toughness采用淬火-回火工艺制造的低合金高强钢Q690因其优良的强韧性匹配、高的强度/质量比被广泛应用于采矿设备、工程机械和压力容器等结构的制造。

液压支架用Q690高强钢的焊丝匹配性研究 [当文网提供]

液压支架用Q690高强钢的焊丝匹配性研究 [当文网提供]

现代焊接 2010年第1期 总第85期 J- 21
现代焊接 Modern Welding
表1 Q690高强钢的化学成分及力学性能
母材 C
化学成分(质量分数,%) Si Mn Ni Cr Mo P
力学性能 S ReL/MPa Rm/MPa A (%) AKV/J(-20℃)
Q690 0.089 0.237 1.47 0.258 0.426 0.323 0.021 0.009 690 835 ≥14
图2(a)为Q690高强钢母材的显 微组织,主要由贝氏体、回火索氏体 和块状铁素体组成。图2(a)中黑色 为索氏体组织,是铁素体与渗碳体的 机械混合物,但比珠光体组织细,具 有良好的综合机械性能。
图2(b)为采用低强度ER50-6焊 丝,在热输入为14.5kJ/cm条件下,Q690 高强钢焊接接头焊缝区的显微组织, 主要由先共析铁素体、侧板条铁素体、 针状铁素体、珠光体和贝氏体组成。
作者简介:张蕾(1986-),女,硕士,主要从事高强钢焊 接的研究。基金项目:山东省自然科学基金(Y2007F54)。
Q690高强钢是国内采煤机械液压 支架用钢,碳当量较高,应采用合理 的焊接工艺参数来防止焊接缺陷的产 生,以保证接头的性能。在焊接结构 件中,普遍存在而危害很大的缺陷之 一是焊接冷裂纹的出现,大多数的冷 裂纹是由淬硬组织、氢的扩散和接头 的拘束应力三要素共同作用的结果。 对于本试验而言,在铁研试板拘束和 低氢型焊接方法焊接条件下,焊接接 头的显微组织对裂纹的影响占主导地 位[3]。因此,选择合理的焊接方法和合 适的焊接材料,控制好焊接工艺参数, 加强焊接过程控制,从而获得组织性 能良好的焊接接头,可使液压结构件 满足使用要求。
[关键词] Q690高强钢;焊丝;焊接热输入;显微组织;力学性能

Q690高强钢-高强度螺栓抗剪连接受力性能试验研究

Q690高强钢-高强度螺栓抗剪连接受力性能试验研究

Q690高强钢-高强度螺栓抗剪连接受力性能试验研究建筑形式的多样化使得新型高效、节能环保的高强钢材得到了大力发展,高强钢材在国内外建筑和桥梁工程中得到了应用。

建筑钢结构高强化与装配化趋势对连接及节点性能提出了更高要求,高强钢连接节点受力更大、更复杂,螺栓连接节点的螺栓数量多,导致连接节点范围更大,而且国内钢结构设计规范目前没有针对高强钢的设计条文。

为了了解高强钢连接节点的受力性能,进一步推进高强钢的应用,特别是国产高强钢的应用,本文对国产Q690高强钢高强度螺栓抗剪连接的受力性能开展了试验研究,同时开展了Q345钢材高强度螺栓抗剪连接的对比试验。

本文的主要研究工作及成果有:(1)对Q690和Q345钢、10.9级和12.9级高强度大六角头螺栓进行静力材性试验;对7种规格高强度螺栓连接副,按批次进行了连接副扭矩系数测定试验;完成了77组高强度螺栓抗剪连接的静力试验,得到了抗剪连接的荷载位移曲线、极限承载力和峰值位移;(2)通过对试验数据的分析,研究了Q690高强钢的局部变形能力,获得了钢材强度和厚度、螺栓规格、螺栓预拉力、螺栓布置形式以及板件几何尺寸对抗剪连接的破坏模式、极限承载力和变形的影响规律;(3)将试验结果与不同国家和地区的钢结构设计规范的计算值和预测的破坏模式进行了对比,分析和探讨了预测结果与试验结果的差别及原因;提出了优化的单颗螺栓抗剪连接破坏模式之间的界限,讨论了螺栓和钢材的级配问题;(4)基于统计分析,得到了发生剪出破坏的高强钢抗剪连接承压承载力与端距的变化关系,比较了高强钢发生剪出破坏和撕裂破坏时承载力;基于试验和分析,评价了中国规范关于承压型高强度螺栓连接相关规定的合理性,提出了修改建议。

本文的创新点:(1)对国产Q690高强钢-12.9级高强度螺栓抗剪连接进行了试验研究;(2)采用实测扭矩系数对10.9级和12.9级高强度螺栓施加预拉力,研究预拉力对抗剪连接的影响;(3)梳理单颗螺栓抗剪连接的各破坏模式之间的关系,得到了撕裂破坏与剪出破坏、撕裂破坏与净截面破坏的界限。

低碳贝氏体Q690CFD高强钢焊接粗晶区组织韧性研究

低碳贝氏体Q690CFD高强钢焊接粗晶区组织韧性研究
te ma i lto t e b e 2 0 h r lsmu a o . I n i ae h tt e lt re st St e h r lsmu ain wih a Gl e l. 0 0 t ema i l tr ti d c t d t a h ah ma tn i i h e
低 碳 贝 氏体 Q 9 F 高强 钢焊 接 粗 晶 60 D C 区 组 织 韧 性 研 究
董现春 张
摘 要
熹 陈延清
( 术研 究院 ) 技
利用 Gebe2 0 l l一00热模拟试验机对低 碳贝 氏体 Q 9 C D高强钢 进行 不同焊接 工艺下 的热模 拟试 e 60 F
验 ,研究 了焊接条件下热影响区粗 晶区 ( G Z C HA )组织和韧性的变化规 律。结果表 明,粗 晶区组 织为板条 马氏体 ;粗晶 区韧性随着 8 0— 0 0 50℃ 冷却 时间增 加而降低 ,在合 适 的焊接 条件下焊 接 ,粗晶 区可 获得很 好 的低温韧性 。同时对粗晶 区进行 了不 同温度 的焊后 处理 ,研 究 了焊 后热处 理后组 织 、韧性 的变化规 律。
A s at h irs utr n o gn s o ecas—r n dh a—f c d zn C H Z)o bt c r T em cot c ea dtuh es ft orega e e ta et o e( G A r u h i e f
l ab n b ii i ・t nt 6 0 F l e s e i iee tw lig w r ivs gt y o cro ant h h s e g Q 9 C D pa t l n d frn e n ee n et a d b w e g r h t e f d i e

QPT处理后Q690的焊接接头的力学性能

QPT处理后Q690的焊接接头的力学性能

经热处理后焊接接头力学性能及显微组织分析5.1 引言Q-P-T工艺是淬火-碳分配-回火的过程,每一步热处理工艺的不同都会改变钢材的性能。

热影响区是焊接件经常失效的部位,而本章主要通过不同热处理工艺来测定焊接接头的性能变化。

5.2 QPT690焊接接头性能5.2.1机械性能图5-1示为QPT690 焊接接头的拉伸曲线,其有近700MPa的抗拉强度和6.37%的延展率。

相比母材的接头而言,其延伸率变化不明显,但提高了焊接件的抗拉强度。

由于GEL-118M焊条的强度级别为820MPa级别,焊接填充材料接近Q690 钢,且比QPT690钢的值低,故QPT690拉伸试样的断裂位置为偏母材方向的热影响区处,Q690 拉伸试样的断裂位置为偏焊缝方向热影响区接近融合区位置。

图5-1 QPT690和Q690焊接接头的应力应变曲线表5.1 Q-P-T工艺焊接接头性能对比试样Rp0.2(MPa) Rm(MPa) A% 强塑积(MPa·%) Q690焊接接头480.36 641.86 5.66 3632.92 QPT690焊接接头536.6 675.6 6.37 4303.57 从上表5.1的数据可得,QPT690焊接接头屈服强度、抗拉强度都得到提高,强塑积的值大于Q690,性能更优。

接着是500J冲击韧性试验,数据如下表5.2所示:表5.2 冲击韧性缺口位置mm 吸收功J 冲击韧性J/cm20 36.35 45.4420 151.77 189.7227 228.64 285.80由上表数据可知,由于焊接重熔,焊缝及热影响区的冲击韧性并没有大变化。

但相同位置处,经QPT处理的钢其冲击韧性有所降低。

对本实验Q690板而言,由于焊条GEL-118M强度高于Q690本身,同时由于焊接热源的影响,故焊接接头硬度随焊缝中心距离的增大而降低,如图5-2所示。

从硬度曲线也同样可以发现,距焊缝中心10mm左右的热影响区,其硬度最低。

Q690D低合金高强钢模拟焊接热影响区的组织和性能

Q690D低合金高强钢模拟焊接热影响区的组织和性能

Q690D低合金高强钢模拟焊接热影响区的组织和性能作者:朱梓坤,韩阳,张舟,张义,周龙早来源:《机械制造文摘·焊接分册》2022年第03期摘要:使用Gleeble-3500热模拟机对Q690D低合金高强钢进行了焊接热模拟,得到了一次和二次焊接热循环时不同峰值温度和冷却时间下的热影响区组织,并进行了显微组织观察、硬度测试、冲击性能测试及断口形貌分析。

结果表明,一次焊接热循环时,随着焊接热循环峰值温度的增加,试样显微组织逐渐粗化,并由粒状贝氏体组织向上贝氏体和板条马氏体组织转变,硬度增加,冲击性能恶化。

热循环峰值温度为900 ℃时,冲击吸收能量最大为78.95 J;峰值温度为1 350 ℃时,冲击吸收能量最小值仅为17 J。

冲击断口由延性断裂向解理断裂转变。

在同一峰值温度下,随着冷却时间t8/5的增加,试样硬度降低,而沖击吸收能量也随之降低。

二次焊接热循环时,试样显微组织晶粒粗大,主要为板条马氏体,且硬度更高,冲击性能继续恶化,冲击吸收能量最低值仅为24.99 J,冲击断口主要为解理断离和准解理断裂,说明二次焊接热循环导致试样性能变差。

关键词:焊接热循环; 低合金高强钢; 热影响区; 显微组织中图分类号: TG 406Microstructure and properties of simulated heat affected zone ofQ690D low alloy high strength steelZhu Zikun1, Han Yang2, Zhang Zhou2, Zhang Yi2, Zhou Longzao1(1. Huazhong University of Science and Technology, Wuhan 430074, China;2. First Engineering Co., Ltd., China Construction Third Bureau, Wuhan 430048,China)Abstract: Gleeble-3500 thermal simulator was used to simulate the welding heat of Q690D low alloy high strength steel, and the microstructure of the heat-affected zone under different peak temperatures and cooling times during the first and second welding thermal cycles was obtained. The microstructure observation, hardness test, impact property test and fracture morphology analysis were carried out. The result showed that in the first welding thermal cycle, with the increase of the peak temperature of the welding thermal cycle, microstructure of samples became gradually coarsened, the granular bainite transformed to upper bainite and lath martensite, the hardness increased and the impact performance deteriorated. When the thermal cycle peak temperature was 900 ℃, the maximum impact energy absorption was 78.95 J. When the peak temperature was 1350 ℃, the minimum impact energy absorption was only 17 J. The impact fracture changed from ductile fracture to dissociative fracture. At the same peak temperature, as the cooling time t8/5 increased, the hardness of the sample decreased and the impact performance deteriorated. In the second welding thermal cycle, microstructure of samples was coarse grain, mainly lath martensite, the hardness was higher and the impact performance continued to deteriorate. The lowest value of impact energy absorption was only 24.99 J, and the impact fracture was mainly cleavage fracture and quasi cleavage fracture, which indicated that the performance of samples deteriorated due to the second welding thermal cycle.Key words: welding thermal cycle; low alloy high strength steel; heat-affected zone; microstructure0前言Q690D属于低合金高强钢,具有较高的强度、较好的塑性和韧性及良好的焊接性和耐腐蚀性能,在建筑、桥梁等领域得到了广泛的应用[1-3]。

Q690qD高强度桥梁钢焊接性研究

Q690qD高强度桥梁钢焊接性研究

Q690qD高强度桥梁钢焊接性研究
张海涛;孙蕾蕾;尹志强
【期刊名称】《焊接技术》
【年(卷),期】2024(53)3
【摘要】澳氹四桥结构设计较为复杂,其2片主桁在横断面内设置了8°的内倾角,且主桁在纵向为变高度桁架,中墩左右各44 m范围采用整体式箱型结构,其余位置在主桁上弦节点位置设置横向联结,这就造成主桁上弦节点受力较复杂。

澳氹四桥边跨受压区域的部分上弦杆采用我国自主研发的新型Q690qD钢材,随着强度等级的提升,钢材会出现韧性降低、屈强比提高、板厚效应大、热稳定性差、焊接性差等问题。

文中针对Q690qD高强度桥梁钢的母材性能及焊接性,通过开展对化学成分、力学性能和热矫工艺试验等母材性能研究,以及熔敷金属选材试验、热影响区最高硬度试验、斜Y形坡口焊接裂纹试验、焊接热输入试验、系列温度冲击试验等研究,选择与Q690qD钢相匹配的焊接材料和焊接工艺要求。

【总页数】6页(P36-41)
【作者】张海涛;孙蕾蕾;尹志强
【作者单位】中铁宝桥(扬州)有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TG441
【相关文献】
1.高强度桥梁钢Q460q焊接应力场的数值模拟研究
2.高强度桥梁钢Q500qE角焊缝焊接工艺研究
3.高强度桥梁钢焊接冷裂纹敏感性研究
4.Q690qENH高强度桥梁用结构钢焊接性研究
5.高强度耐候桥梁钢焊接工艺研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Q690的焊接接头的力学性能

Q690的焊接接头的力学性能

Q690的焊接接头的力学性能Q690高强钢焊接接头强韧性4.1 引言焊接是一个复杂的瞬时过程,不同于其他热处理方式[69],它涉及冶金、传热、力学等多门学科。

焊接的整个过程处于一种不平衡的状态,是伴随着电弧的移动,温度在极短的时间内快速升高,经短暂的停留后又快速冷却的过程。

对于焊接的研究学习,往往是以其焊接温度场为基础的[72]。

其不均的加热冷却会引起焊接残余应力,甚至焊接缺欠。

对与这样一种动态复杂的问题,只有准确把握其分布规律,才能高效的分析学习[73]。

过去多以定性分析为主,难以实现焊接温度场的准确测定,尤其是焊缝处各点温度随时间的动态变化,更是难以把握。

目前,计算机等科学技术也正不断发展,焊接温度场可通过数值模拟等计算分析,为提高焊接质量提供了重要帮助。

国内是从上世纪80年代才开始着手重视焊接方面的研究,随着技术与效益的提高,近几十年焊接工艺飞速发展,广泛运用到各个行业,推动着现代工业进一步的发展。

焊接接头是指采用焊接方法连接的接头,不仅包括熔化结晶区焊缝、熔合区,也包括焊缝周围受焊接热循环作用而使组织性能发生变化的热影响区(HAZ)。

而焊缝只是指焊件经焊接后所形成的结合部分。

4.2 焊接技术介绍4.2.1 焊接工艺路线要获得优良的焊接接头,必须提前制定好合理的焊接工艺[70]。

一般来说,焊接操作的具体流程为:试件加工→焊前清理→定位焊→焊前预热→施焊→打磨、清理。

为保证获得良好的焊接质量,焊接预热是可取的一种措施。

它可以消除残余应力,有效地改善热影响区的组织和力学性能。

正常的施焊过程中,后一道焊接都是对前一次的热处理。

所以为保证焊接接头的晶粒不会粗化,影响焊接件的使用,必须严格控制每一道焊接的时间和温度。

另外,电流的输入量直接决定了焊接式的热输入,不同的热输入会使焊缝形成不同的组织。

如果电流过小,材料的塑性降低,容易使焊接过程不完整产生缺欠,也会导致冷却过快导致产生淬硬组织。

相反电流过大的话,焊接接头的组织就会粗大,导致韧性下降。

Q690CFD高强钢焊接热影响区的断裂韧性

Q690CFD高强钢焊接热影响区的断裂韧性

第39卷第1期焊 接学报V9.39(1):Q26-031,36 $ 018 年 1月TRANSACTIONS OF THE C H IN A3E LD IN G IN S TITU TI0N January2018Q690C F D高强钢焊接热影响区的断裂韧性张楠田志凌2!张熹\杨建炜1(1.首钢技术研究院,北京100041; 2.钢铁研究总院,北京100081)摘要:选用6:]:-1500试验机模拟了两种成分Q690CFD高强钢的焊接粗晶热影响区(CGHAZ),测试了 CGHAZ的冲击韧性,并通过三点弯曲试样,测试了CGHAZ的CT0D特征值.利用SEM对CT0D试样断口及近断口区裂纹扩展行为进行了分析.结果表明,示波冲击止裂功及CT0D特征值"A/u(8)随温度降低呈明显下降趋势;将CT0D特征值"用Boltzmann函数拟合后所得脆韧转变温度与示波冲击变化规律相对应;两种成分钢的CT0D 失稳裂纹扩展路径与近断亚结构中大角度晶界和M/A分布位置有关.关键词!焊接;CGHAZ; CT0D;大角度晶界;M/A中图分类号:TG409 文献标识码:A 文章编号:doi:10.12073/j. hjxb. 20183900070序言随着我国工 开发进程的加快,海底管线、压管道、高能桥梁板、海工程等领域钢板的厚度不断增加[1].众知,随着钢板厚度的增加,其断裂韧度不断,的是这种大厚度钢板焊后粗晶热影响区(CGHAZ"部位易发生脆 化,而在焊接大厚度钢板时又不得不考虑焊接效率 的问题,往往 丝埋弧焊等高效焊接方法和大的焊接工艺参数 短建造 .但随之而来的问题是因为焊接热输入量的增 CGHAZ的韧性进 化[2_3].此外,高强钢结构设计 。

分考虑钢材强度余量,因而焊接结构对为敏感.因此,Q690CFD高强钢CGHAZ的断裂韧性研究具有 .工 为基础[4],参照 焊接作业时的 的大热输入量,文中模拟了两种Q690CFD 成分钢的CGHAZ,其在不 度下的断裂韧 断为进行了试验研究,研究其温度变化规律及脆 韧转变特征.1试验方法两种试验用Q690C FD高强钢的化学成分见表1.参照表2模焊接工的(5间,对国家GB/T229-2007标准示波冲击试样和BS7448-2 标准三点弯曲试样进行焊接热模,选20,0, -10,收稿日期:2016 -09 -20-20 - 40 °C共计5个试验温度点,在 度点下分别进行3次平行冲击试验和CT0D特征 :•CT0D试件 见图1,其中100 m m长度方向为原板乳制横向,16 mm宽度方向为原板乳制纵向.表1Q690CFD主要化学成分(质量分数$% )Table 1Chemical compositions of Q690CFD investigated 钢号C Si Mn S P Ni Cy 30.090.25 1.300.0020.01$0.50$0.20 40.090.26 1.320.0020.01$0.20$0.50注*其它微合金元素均酌量添加.表2焊接热模拟工艺参数Table 2 Thermal-simulated parameters of welding速度峰值温度峰间! ( C • s _ 1)3/C时间(s(/5’s 3200 1 3201304200 1 320130图1CTOD试件尺寸示意图(mm)Fig. 1Schematic diagram of CTODsample第1期张楠,等:Q690CFD高强钢焊接热影响区的断裂韧性27在预制疲劳 度2 mm后,CTOD试验过程记录载荷F和引伸计张开位移+#得到F-S曲线,并 标准的公式,得CGHAZ位置的"m/c/u(8)随度的变化规律,并 B o ltz m a n n数拟合得到其脆韧转变温度.为进 分析断口的断 为,S-3400N 扫描电镜(SEM)了CTOD断口形貌、近断口 CGHAZ组织及 开后失稳扩展的走向,并结合EBSD技术分析了 CGHAZ组织亚结构.2试验结果及讨论2.1C TO D试样F-S曲线分析两种成分钢的三点弯试件0-S曲线见图2和 图3.,温度的 F-S曲线整 短趋势,说明两种成分的Q690CFD模拟CGHAZ的韧 塑性随温度 而 ,且点(P〇P-in)%5].3 号成分钢的 CGHAZ在 20 0C,F-S曲线存在明 ,说明在 失稳扩展前,裂尖端伴随较大的塑性变形,扩展缓慢并 ;扩展,纤维断口表现韧性断裂特征;在0C,曲线 失,表明 在扩展 能进 分扩展,但随着 尖端不断强化,试件断破坏;温度 -10C至-20C,尖端在断破 ,扩展能 ;直至-40C ,CGHAZ试样在弹 断,脆断瞬间,尖几 塑性变形.而4号成分钢CGHAZ试样除20C的扩展外,只在0C尖端在失稳扩展前存在少量 扩展;-10C及 试件均在弹 塑性变形的脆断.图2 3号试样在不同温度下的F-S曲线Fig. 2 F-S curves for No. 3 sample at different temperatures2.2 C TO D试样宏观断口形貌分析SEM断口的相对位置为预制疲劳裂纹末端的纤维撕 , 4 %6]. 5 6分别为两种试验钢模拟CGHAZ在不 度点下的断 形貌.,3号成分钢在温度为20, 0 C,扩展面 维区为主;随着温度降至-10C,扩展面 断区,特是当温度降至-40 C时裂纹扩展面 维区,断为主;,4 成分钢只在温度为20 C,裂纹尖端 维区,提存在较高的塑性变形能;但随着温度 ,扩展面无明 维扩展,-20C已断面,这与上述F-S曲线得出的结论一致.2.3 C TO D特征值及脆韧转变温度试验通过记录F-S曲线上的最大荷载点或最大 荷载平台开始点来进 计算 尖端张开位移CTOD的特征值"m//u(8),并 标准 公式:[25^] +0.4(@-&0)<0.6&0 +0.4@+ e()式中:*(为 比,取0. 3 ;>为弹性模量,取206 GPa;5L0.2为材料的屈服强度;&0为 度,<为开位移之塑性分量,F-S曲线获得.28焊接学报第39卷纤维区剪切区图4 CTOD试件断口组成Fig. 4 Composition diagram of CTOD fracture sample(a) 20 X.(b)OT:(c) -10 X.(d) -20 X.(e) -40 X.图5 3号CTOD试样断裂表面Fig. 5 Fracture surfaces of CTOD for No. 3 sample(a) 20 X.(b)OT:(c) -10 X.(d) -20 V.(e) -40 X.图6 4号CTOD试样断裂表面Fig. 6 Fracture surfaces of CTOD for No. 4 sample计算得到的"(点)随温度变化曲 线如图7所示.可见,两种成分的Q690CFD的模拟CGHAZ的特征值"p y u(8)随度的,整低趋势,其中3号试验钢在-10 °C大于0.20 mm,而该温度下的4号试验 0. 15 mm,大 251,表明Q690C F D化学成分对CGHAZ的断裂韧性有较大影响.图 D5m/c/u(8) 随温度变化曲线Fig. 7 Curves of 5m/c/u(8) with different temperatures相关试验结果表明%7&,CTOD试验特征 通过Boltzmann数进 合,其拟合效果能:地合断裂韧性特征值"p y u(8"与度间的变化关系,拟合关系式为_ "m in"m a x/^ \⑴=1+]P[(3-3t)/3r] +"ax("第1期张楠,等:Q690CFD高强钢焊接热影响区的断裂韧性29式中*3为温度;"m in为下平台值;"m a x为上平台值;3t 代表韧脆转变温度;3为转换温度区的温度范围.通常认为,对合Boltzmann函数曲线进行二 ,得曲线拐点为脆韧转变温度点,这与3等值. ,3越高,越易 韧脆转变.7 见,的散大,但对其 进行Boltzmann合分析,相关系数 高.通过拟合得 到*3号试验钢CGHAZ脆韧转变温度约-10. 5 °C,表 3 模 CGHAZ'的止 能,而4号试验钢同位置的脆韧转变温度提高至-1.6 °C.若以CTOD特征值大于0. 15 m m为验收下线,则通过Boltzmann数 焊后热影响 韧转变点 的相关 高.2.4 C T O D断口组织观察Q690CFD高强钢两种成分的模拟CGHAZ三点 弯曲试件在5个不 度点下(20,0, - 10, -20, -40°C)的断 形貌分别见图& 9 .(e) -40 V.(f)瞬断区图8 3号钢CTOD试样断口微观形貌Fig. 8 Micro-morphologies of fracture surfaces of CTOD for No. 3 sample at five different temperatures从图8可以看出,3号钢模拟CGHAZ位置在20 °C时断口凹凸不平,而;随着温度的降断 滑,在0C变大,变;-10 n在电镜300倍 有较大程度塑变形的准解理面以及 撕裂平台,具有韧性向转变的准解理断裂特征;度至-20n,然制疲劳尖端 了宽度仅约10〜20 $m的韧带,但韧带并无明显韧窝 ,整 制疲劳 尖端 舌状解理断口为主,度至-40 n后,预制疲劳 尖端 失稳断裂表征,通过高倍 断区断口,解断裂扇面可见明解理台阶,断走向无明板条束 征兆.图9 4号钢CTOD试样断口微观形貌Fig. 9 Micro-morphologies of fracture surfaces of CTOD for No. 4 sample at five different temperatures从图9可以看出,4号钢在模拟CGHAZ位置在 20°C晰可见大小不一的韧窝,0°C时已在预制疲劳 尖端位 了准解理平面,-20C时尚在预制疲劳 尖端可见宽度约10〜20 $m的韧带,余为无塑性撕裂表征,-40 C的断口表征为 失稳断裂特征,通过高倍 断区断口,瞬断区断口面可见较明显贝氏体板条束,粗大且向强.,通过断 确定:预制疲劳 尖端韧窝与准解理断裂平台的混合形貌时,其对度点能与B oltzm an n数拟合曲线拐点位置相符合.2.5示波冲击吸收功与脆韧转变Q690CFD高强钢两种成分的模拟CGHAZ示波 冲击试件在同样度点下的见图1011f .横向对比3 模 CGHAZ位置在各温度下30焊接学报第39卷42J169J5 10 15 20标准位移S/mm图10 3号钢模拟CGHAZ 位置的示波冲击谱图Fig. 10 Curves of oscillographic impact for No. 3 sample at five different temperatures图1 4号钢模拟CGHAZ 位置的示波冲击谱图Fig. 11Curves of oscillographic impact for N o ; sample at five different temperatures的示波冲击 见:在-10 °C 时,冲击力达到峰后开速,说明在度后没有明显塑性吸能过程就失稳扩展了; 4 模CGHAZ 位 冲击力在0 C 就已经失稳了.冲击的失稳温度 为脆韧转变温度.向对比两种试验钢模拟CGHAZ 位置的示波 冲击,除明断试样外,当冲击峰值前,各试温度没有明显变化,其约40〜45 J 之间,但冲击 峰值后的 止随温度的 而 ,这能是合金造成CGHAZ 组织亚结构的不同.3 中有的铬高的镍,在焊接 过程中了奥氏体向低转变的温度,从而能明显吸后扩展过程的能量.J 7F转荽鬯咁免I 250I 2Q O I 150I 1Q O I 5030252015105框■*#f /y标荽一一桕免-50-0050000 Z ^ 1 1 530252015105 0f /y标荽一一桕免250200150100501(530252015105 o ‘J 7F贫荽一I咁免^32]~_I"250 30 200 ^^ 25150 ^ C t; 2015(3荽框15 100 ^ '咱铝10 50 免■ 5〇0,44A • '12J___________________;Wb r n ._______________3025201510530252015105f /y标荽鬯桕免^0J 050000 |2|2(1 1 530252015105移T :位o 准b ) 标丨f /y ®:荽鬯桕免25020015010050J 7F ®:荽鬯咁免-50-005000C 3 I Z I 2(1 1 530252015105J 7F贫荽一一咱免25020015010050J530252015105NPI/J蹈辘*■第1期张楠,等:Q690CFD高强钢焊接热影响区的断裂韧性31横向对比3 模 CGHAZ位置在各温度下的冲击 见:在-10n,冲击 峰后开 速 ,说明在 度 后没有明显塑性吸能过程就失稳扩展了; 4 模c g h a z位 冲击力在〇n就已经失稳了.冲击的失稳温度 为脆韧转变温度.向对比两种试验钢模拟CGHAZ位置的示波 冲击 ,除 明断试样外,当冲击 峰,各试温度没有明显变化,其约40〜45 J之间,但冲击 峰值后的 止随温度的 而 ,这能是合金造成CGHAZ组织亚结构的不同.3中含有 的C和较高的镍,在焊接 过程中 了奥氏体向转变的温度,从而能明显吸 后扩展过程的能量.2.6模拟CG H AZ组织形态分析基 述,该机 面的解释助EBSD技术. 12 13中可见,两成分钢模拟CGHAZ位置的 为贝氏体,但3,粒 ,大度晶界在晶内界均有分布,标记的M/A岛被大角度晶界分割,呈弥散分布,这 有 提高 强度,缓解基 的不连续性,从而 程度地提高 的抗 ;而4 中出大 的板条状贝氏体,大度晶界沿板条束分 ,而内分少,且M/A也沿板条束间呈条状分布,它不仅破坏了基体的连续性,相比均 匀分割后弥散的点状M/A岛而言,长条形貌的M/A岛周围 的晶格畸变,进而引起中,影响材料的断裂韧性.图12 CGHAZ试样的EBSD表征Fig. 12 EBSD images of CGHAZ通过扫描电镜对失稳裂纹尖端的剖面进行裂纹 尖端扩展路径 ,见 14.3 模 CGHAZ位的失稳 团蔟装,说明大角度晶界和弥散分布的M/A可有 转向;而4 模 CGHAZ 位置的失稳 着M/A分 的贝氏体板条束间平直扩展,这与EBSD分析结果吻合.(a) 3号钢(b) 4号钢图13 CGHAZ的大角度晶界("15°)分布图Fig. 13 Band contract maps of boundaries (" 15°) for CGHAZ图14 CTOD试样裂纹尖端形貌Fig. 14 SEM images of cracking top in CTOD samples3结 论(1)通过CTOD试验,对比了两种成分Q690CFD高强钢模拟CGHAZ位置的F-S曲线.随度的 ,两 成分 失稳扩展 ,其中3 尖端在-10n下尚能进 分 扩展,而4 尖端几 塑性表征.(2)模 CGHAZ的特征§m/Y U(8)随温度的降,整 势,其中3号试验钢在-10 n大 0.20mm,而 度 的4 试验均值低于0.15 mm,大于251.(3)利用B oltz m a nn数拟合法得到3号试钢模拟CGHAZ位置脆韧转变温度约-10. 5 °C,而4 试验 位置的脆韧转变温度提高至-1.6n,这与断口特征及 冲击曲线分析结果相吻合.(4)大度晶界和弥散分布的M/A可有效迫转向.相比均匀弥散的点状M/A岛而言,长条状M/A岛周围 的晶格畸变,进而引中,影响材料的断裂韧性.参考文献:[1 ]霍立兴.焊接结构的断裂行为及评定[M].北京:机械工业出版社,2000.[下转第36页]36焊接学报第39卷思路,使焊机更加人工智能化.(3)脉冲MIG焊接时、焊接参数、焊接材料、材料厚度、焊接角度等都会影响焊接效果,后续需要不断的对脉冲M IG焊机进行深入的研究.参考文献:%1 &Sen M,M ukheijee M,Pal T K. Evaluation of correlations between DP-GMAW process param eters and bead geometry %J &. W eldingJourn al,2015,94(8):265s-279s.%2&Jie Y I,CAO S,LI L,et a l.Effect of welding current on mor­phology and m icrostructure of Al alloy T-joint in double-pulsedMIG welding %J &. Transactions of Nonferrous M etals Society ofC hin a,2015,25(10) :3204 -3211.%3&林放,黄文超,陈小峰,等.基于局部牛顿插值的数字化焊 机参数自调节算法%J&•焊接学报,2011,32(3": 33 -36.Lin F an g,Huang W enchao,Chen X iaofeng,et a—Digitial w elderparam eters self-regulating algoritlim based on partial Newton inter­polation %J &. Transactions of the C hina W elding Insititution, 2011,32(3) :33 -36.%4&薛家祥,姜乘风,张晓莉,等.基于最小二乘法的脉冲MIG 焊参数一元化调节%J&•焊接学报,2014,35(8": 75 -78.Xue Jiaxiang,Jiang C hengfeng,Zhang X iaoli,et a—R esearch onunified adjustm ent of pulsed MIG welding param eters based onleast squares m ethod%J &• Transactions of thie C hina W elding Insi­titutio n,2014,35(8):75 -78.%5&黄文超,熊丹枫,薛家祥.铝硅合金双脉冲M IG焊专家数据 库 %J&•焊接技术,2009,38(11):43 -46.H uang W enchao,Xiong D anfeng,Xue Jiaxiang. Study on expertdatabase of double pulse M IG w elding for Al-Si alloy%J&• W eldingTechnology,2009,38(11): 43 - 46.%6&陈小峰,林放,魏仲华,等.基于数学建模的铝合金双脉冲 M IG焊专家数据库设计%J&•焊接学报,2011,32(5):37 -40.Cheng X iaofeng,Lin F an g,W ei Zhonghua,et a—D ouble-pulsedM IG expert database based on m athem atical m odeling%J&• Trans­actions of thie C hina Wel(ding Insititution,2011,32(5):37 -40. %7&刘倩•基于人工神经网络的电池容量预测%J&•武汉理工大 学学报,2006,28(3): 28 -31.Liu Qian. Estim ation for SOC of M H/N i battery based on artificialneural network %J &• Journal of W uhan University of Technology, 2006,28(3) :28 -31.作者简介:杨亚超,男,1989年出生,硕士•主要从事数字化焊接 电源和单双脉冲M IG/M A G焊机研究工作.E m ail:1548407152@ qq. com通讯作者:全惠敏,女,博士,副教授•E m ail:hm quan@hnu. edu. c[上接第31页]%2&杨新岐,王东坡,李小巍,等.海洋石油平台焊接接头大型 CTOD 试验%J&•焊接学报,2002,23(4): 48 -52.Yang X in q i,W ang D ongpo,Li X iaow ei,et a—Large-sized CTOD test for w elded joints of offshore petroleum plat-form%J &• T ransac­tions of thie C hina Wel(ding Institution,2002,23(4) :48 -52.%3 &W u Y M,W ang Y Q,Shi Y J. Effects of low tem perature on prop­erties of stnactiaral steels%J&. Journal of University of Science and Technology,2004,11(5): 442-446.%4&张熹,董现春,陈延清,等.Q690C F D热影响区粗晶区再热 脆化研究%J&.钢铁,2010,45(11): 86 -89,100.Zhang X i,Dong X ianchan,Chen Y anqing,et a—Study on reheatem bitterm ent in coarse-grain region of heat affected zone(C G H A Z)of Q690C F D%J&.I r o n and S teal,2010,45 (11 ):86 -89,100.%5&王元清,刘希月,石永久.960M P a高强度钢材对接焊缝的低 温断裂韧性%J&•材料研究学报,2013,27(3): 238 -246.W ang Y uanqing,Liu X iyue,Shi Yangjiu. The fracture toughnessof butt weld at low tem perature of 960 M Pa high-structure steel%J&. C hinese Journal of M aterials R esearch,2013 ,27 (3 ): 238-246.%6&武延民.钢结构脆性断裂的力学机理及其工程设计方法研究 %D&•北京:清华大学,2004.%7&王元清,周晖,奚望,等.铁路钢轨铝热焊接接头的低温 力学性能试验%J&.焊接学报,2010,31 (7):13 -16.W ang Y uanging,Zhou H u i,Xi W ang,et a—Experim ental studyon m echanical properties of therm it joints of rail steels at low tem­perature %J &. Transactions of the C hina W elding Institution, 2010,31(7) :13 -16.作者简介:张楠,男,1983年出生,硕士,高级工程师.主要从 事金属材料焊接性的科研工作.发表论文10余篇.Emai l:g iftz@ 。

Q690高强板焊接工艺评定

Q690高强板焊接工艺评定

Q690高强板焊接工艺评定Q690高强板焊接工艺评定[摘要] 对Q690高强板的可焊性进行了实验,从中找出科学合理的工艺参数,保证接头质量。

[关键词] Q690 高强板冷裂纹敏感性液压支架是综采工作面主要设备之一,近十年来,架型结构进一步完善,设计方法更先进,参数更是向高工作阻力发展,因此结构件材料越来越多地采用高强度钢材。

随着时间的推移,Q460、Q550钢板的焊接工艺已比较成熟,屈服极限达到690MPa及以上的钢板的焊接工艺也日趋完善。

现将Q690高强板的焊接工艺及其评定方法介绍如下。

根据设计要求,Q690高强板焊接的焊缝强度一般不低于800Mpa。

与此相匹配的焊丝有多种。

为了提高效率、确保焊缝质量,我们采用了800Mpa级混合气体(80%Ar+20%C02)保护焊实芯GHS-80焊丝,在大量施焊前我们针对此种新型材料和焊丝进行了焊接工艺评定,并得出了相应的工艺方法。

1.抗冷裂纹敏感性试验为了更可靠地选择高强板焊接的预热温度,以避免焊接冷裂纹的产生,选用拘束度较大的Y型坡口小铁研试验方法对Q690高强板进行了抗冷裂纹敏感性试验,试验试样见图1;其试验条件见表1,试验结果见表2:3、结论试验结果表明,Q690钢板在采用800Mpa级混合气体(80%Ar+20%C02)保护焊实芯GHS-80焊丝、等强匹配、多层多道焊的工艺规范时,在室温不低于5°C,焊前预热150~180°C,层间温度不低于200°的前提下,接头未出现脆硬、冷裂纹等现象,抗拉强度大于800MPa,符合设计要求。

参考文献[1] 宋天虎. 焊接手册[K]. 北京:机械工业出版社,2001.[2] 陈裕川. 焊接工艺评定手册[K]. 北京:机械工业出版社,1999.2003年毕业于重庆工业高等专科学校机械系,现在中平能化集团机械制造有限公司从事煤矿机械设计工作。

窦磊(1982—) ,女,河南省平顶山人,助理工程师。

Q690高强钢焊接H形截面受弯构件的抗弯强度和转动能力研究

Q690高强钢焊接H形截面受弯构件的抗弯强度和转动能力研究

Q690高强钢焊接H形截面受弯构件的抗弯强度和转动能力研究高强钢由于其高强轻质,更好的塑形和韧性等特点,在大跨度、大空间的工程结构中具有天然的优势。

但是,高强钢相比普通强度钢材也存在本质上的劣势,如屈服平台的缩减,屈服点不明显,屈强比过高等等,使得高强钢在结构延性的设计中难以发挥作用。

对于受弯构件而言,延性是一项非常重要的评价指标。

现行抗震设计规范规定,结构在罕遇地震作用下,应备良好的变形能力和耗散地震能量的能力,也就是结构或构件必须具有一定的延性来抵抗地震等强烈荷载的冲击。

本文主要研究的是名义屈服强度为690MPa的高强钢H形截面受弯构件的转动能力和极限承载力。

在有足够侧向支撑布置的情况下,一共有10根高强钢H 形截面梁在跨中受集中荷载,最后均发生非弹性破坏。

构件的截面设计考虑了美国钢结构设计规范和欧洲钢结构设计规范对截面种类的划分,以研究不同截面类型的抗弯性能和转动能力。

转动能力值由梁端转角表示,本文梁端转角采用了三种方法进行测量。

在试验过程中,数字散斑技术(DSCM)被采纳进来,拍摄了全部构件的腹板局部屈曲现象,经分析后,跨中腹板的局部屈曲起始点和扩展范围得到了进一步体现。

为了了解受弯过程中受压翼缘的局部屈曲特性,在受压翼缘靠近跨中位置粘贴了应变片以测量翼缘的曲率变化。

同时,基于有限元软件ABAQUS一个三维壳单元模型建立起来,考虑了实测的材料应力-应变关系和构件的初始缺陷(初偏心和初弯曲)。

有限元的计算结果表明,试验和有限元分析的结果吻合良好。

基于这个有效的有限元模型,本文展开了关于截面尺寸、构件长细比、板件长细比等的参数化分析,充分研究了这些参数对于高强钢受弯构件的抗弯承载力和转动能力的影响。

最后,试验结果和有限元分析结果都和中国的《钢结构设计规范》GB50017-2003、美国的钢结构设计规范AISC360-10(2010)和公路桥梁设计规范AASHTO LRFD(2004),欧洲的钢结构设计规范EC3(2005)计算结果进行对比。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

不同使用状态下Q690CFD高强钢的焊接接头性能屈朝霞许磊王海涛(宝钢研究院焊接与表面研究所,上海201900)摘要针对煤矿机械、港口机械等对低成本焊接结构用高强钢的需求,宝钢开发了低成本TMCP高强钢Q690CFD,具有优异的综合力学性能和抗冷裂纹性能。

但是该钢具有一定的淬硬倾向,焊后进行热处理对其接头的力学和使用性能至关重要。

在制造过程中,根据用户不同的服役条件,焊接结构要求不同的使用状态,比如焊态、消氢处理态和消应力处理态。

本文按照相关的国家标准,采用宝钢开发的配套气体保护焊丝BH700-II,分析了不同使用状态,包括焊态、300℃消氢和580℃消应力处理下Q690CFD接头的性能。

结果表明,焊态、消氢态和消应力态下,接头的力学性能均满足相关国家标准;相比起来,按接头性能优劣来分,从好到差的顺序为:消氢态、焊态、消应力态。

消氢态可以一定程度上增加接头的冲击性能,但消应力处理使接头的冲击性能变差。

关键词焊态,消氢处理,消应力处理,Q690CFD,接头性能引言随着机械工业生产迅猛发展,现代工程机械和煤矿机械等的焊接结构向着日益大型化、轻量化的趋势发展。

钢材的强度级别越来越高。

不仅要有良好的综合力学性能,而且要有良好的加工工艺性能,比如良好的焊接性[1-2],应对这种需求宝钢开发了80kg级超低碳贝氏体钢Q690CFD。

该钢碳当量低、强度高并且具有良好的塑韧性。

在高强钢厚板的制造加工过程中,根据用户不同的服役条件,焊接结构要求不同的使用状态,比如焊态、消氢处理态和消应力处理态。

消氢可促进扩散氢溢出,防止冷裂纹;消应力处理可以消除焊接内应力,提高构件的尺寸稳定性,增强抗应力腐蚀性能,改善接头组织及力学性能,提高结构件长期使用的质量稳定性和工作安全性等[3]。

但是消应力处理有可能引起接头强度下降、晶粒长大,韧性下降等问题[4]。

因此焊后不同的使用状态下接头性能是否满足要求,需要进行探讨并给用户以指导。

本文采用宝钢开发的富氩气保焊丝BH700-Ⅱ,研究了不同使用状态下20mm厚的Q690CFD钢板的气保焊接头性能的变化,为其在工程技术上的使用,提供一定的理论基础支持。

1 试验材料介绍1.1 母材介绍Q690CFD钢供货状态为TMCP+回火。

经传统的小铁研焊接试验和HAZ最高硬度试验,可以得到20mm厚的Q690CFD高强板可以不预热直接进行焊接。

Q690CFD钢板的微观组织为细小贝氏体,如图1所示,其力学性能和化学成分见表1、表2。

图1 母材金相表1 Q690CFD的综合力学性能Rp0.2/MPa Rm/MPa A/% -20℃Akv/J 冷弯性能要求≥690770-940 ≥14.0≥40180°,d=3a实测值横向800 850 20.0 200 合格纵向760 820 21.0 168 合格表2 Q690CFD的化学成分,wt%C Si Mn P S Al B Pcm≤0.10 ≤0.50 ≤2.00 ≤0.020 ≤0.010 ≤0.050 ≤0.002 ≤0.23 1.2 焊接材料介绍BH700-Ⅱ为宝钢开发的高强度工程机械用气体保护焊焊丝,试验用的焊丝规格为Φ1.2mm,其熔敷金属的综力学性能如表3所示。

表3 BH700-Ⅱ的熔敷金属力学性能Rp0.2/M Pa Rm/MP a A/% Z/% Akv/J-20℃ 0 -20℃ -40℃ 性能要求 ≥600 ≥700 - - - - ≥47 - 实测值7007952168.5212203170802 研究方法2.1 焊接工艺20mm 厚Q690CFD 采用富氩气体保护焊,保护气体为80%Ar+ 20%CO 2,不预热焊接,具体焊接工艺如表4所示。

焊后分别对接头进行了消氢处理和消应力处理,其温度-时间曲线的示意图见图2所示。

表4 实际的焊接工艺参数电流/A 电压/V 焊接速度/(mm ⋅min -1) 热输入/(kJ ⋅cm -1) 气体流量/L ⋅min -1 打底 220 22 380 7.7 20填充盖面2802840011.8随炉升温空冷300℃2ha )消氢处理曲线b )消应力处理图2 热处理曲线2.2 研究思路通过分析不同使用状态下接头拉伸、弯曲、冲击、硬度和金相组织等,得出不同使用状态对接头性能的影响规律,从而为工程应用提供指导。

接头的性能要求见表5。

表5 接头性能要求Rm/MPa -20℃Akv/J 冷弯性能180°,d=4a ≥770≥27完好随炉 升温出炉 空冷400℃580℃ 54min 50min 54min3试验结果3.1 接头拉伸性能分别对20mm厚的Q690CFD三种状态下的气体保护焊焊接接头进行了全板厚拉伸试验,拉伸试验结果见表6。

由试验结果可以发现,三种状态下接头强度相差不多。

表6 接头拉伸试验结果状态编号试样尺寸/mm 抗拉强度Rm/MPa 断裂位置焊态1#20×12.5×400 820 焊缝2#825 焊缝消氢1#830 焊缝2#840 焊缝焊后热处理1#810 焊缝2#830 焊缝3.2 接头弯曲性能分别对焊态、消氢态、消应力状态下的20mm厚的Q690CFD的气体保护焊接头接头进行了4a,180°的面弯、背弯试验,接头弯曲试验结果见表7。

由接表7 接头弯曲试验结果不同使用状态试样试样尺寸结果评定焊态2个面弯20×20×300mm 合格2个背弯合格消氢2个面弯合格2个背弯合格焊后热处理2个面弯合格2个背弯合格头的弯曲试验结果可见,焊态、消氢态、焊后消应力态下的的接头弯曲均合格。

3.3 接头冲击性能分别对焊态、消氢态、消应力状态下的20mm厚的Q690CFD的气体保护焊接头接头进行-20℃下,不同位置的CVN冲击试验,V型缺口冲击试样取自焊接试板表面下2mm处。

冲击结果见表8、图3。

从表8和图3可以看出,三种状态下接头的-20℃冲击性能均满足要求。

相比较来说,消氢态时接头各位置冲击性能最好,焊态次之,消应力处理态最差。

表8 Q690CFD 气体保护焊接头-20℃不同位置的冲击试验结果冲击位置 Akv / J焊态 消氢 消应力处理单个值 平均值 单个值 平均值 单个值 平均值 WM 136,111,146 131 174,192,185 184 59,69,63 64 FL 178,75,42 98 60,183,72 105 39,33,64 45 FL+185,149,168134200,204,13518044,114,6574焊态消氢焊后热处理50100150200A k V (J )不同使用状态WM均值FL均值 FL+1均值-20℃ ≥27J图3 -20℃时,Q690CFD 气体保护焊接头不同位置的冲击韧性3.4 接头硬度图4 Q690CFD 气体保护焊接头的硬度曲线-15-10-55101520406080100120140160180200220240260280300320340360H V 10距FL距离焊态 消氢焊后热处理对20mm厚的Q690CFD气体保护焊焊接接头在三种使用状态下,进行10kg 维氏硬度试验测试,测试位置为焊接接头板厚的表面下2mm处,接头硬度HV10的测试结果如图4所示。

图中的原点位置为熔合线处。

由图4可知,三种状态下Q690CFD气体保护焊焊接接头的HAZ均未出现明显软化现象;焊缝区硬度区别不大,HAZ中粗晶区经消应力处理后硬度稍有下降,而消氢态的粗晶区硬度身高,最高硬度在360HV10,出现了马氏体组织。

4 分析与讨论焊接接头用4%HNO3酒精溶液进行腐蚀,得到金相组织,三种状态下,Q690CFD气体保护焊接头的宏观金相与微观组织分别如表9所示。

表9 接头金相组织宏观接头焊态消氢消应力处理焊缝粗晶区焊缝组织焊态时为晶粒度稍大的贝氏体,经消氢后焊缝组织的贝氏体变得更为细小,增强了韧性,而经消应力处理后组织也为贝氏体,但晶粒度大于焊态和消氢态时,对冲击性能有不利影响。

对于粗晶区,消氢态与焊态相比,大部分晶界内条状铁素体变少,析出的碳化物细小且弥散分布,同时出现了少量低碳马氏体,起到了改善韧性的作用,提高了抗脆能力。

而经消应力处理后,晶界内条状组织变粗大或变为碳化物,碳化物在晶内聚集,分布不均匀,并且在焊后热处理回复过程中使位错密度下降较多,碳化物与位错缠结机会更大,使可动位错密度进一步降低,裂纹尖端塑性区中的应力集中作用减弱,这使冲击过程中裂纹过早地从韧性扩展过渡到脆性扩展,并使裂纹易于扩展,消耗很少的能量就能扩展很大的面积,造成热处理态试样冲击功低,同时断口脆性特征明显。

5 结论(1)对于20mm厚Q690CFD高强钢,气体保护焊的焊态、消氢态与消应力状态下,其焊接头的各项力学性能均满足要求,但三种状态对接头性能的影响较大。

接头拉伸和弯曲性能相差不多,但消氢态可以一定程度上增加接头的冲击性能,消应力处理使接头的冲击性能变差。

(2)对于20mm厚Q690CFD,按接头性能优劣来分,从好到差的顺序为:消氢态、焊态、消应力态。

在实际应用中,应在充分考虑满足工程应用设计要求的基础上选择焊后使用状态。

参考文献[1] 史耀武,韩准祥,工程机械用800 MPa低合金高强度钢焊接热影响区断裂韧性评价. 热加工工艺,2008,35(15):1~5.[2] 朱红波,付金良,刘旭,液压支架用80kg级高强钢焊接坡口角度优化研究. 金属铸锻焊技术,2009,(11):134~136.[3] 张卫群,Q690低合金高强度钢的焊接工艺分析. 金属加工,2008,(22):52~56.[4] 樊忠孝,焊后热处理对焊接接头组织性能影响的几个问题. 炼油与化工,2004,(1):45.。

相关文档
最新文档