统计学数据分析精选报告.docx
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
统计学数据分析报告
一、调查研究方案的设计与组织实施
(一)调查目的
(1)描述和反映本校商学院14 级金融系学生对于毕业去向的意向,分析并
研究各意向的分布情况;
(2)在专业,性别,家庭因素,个人因素等方面对毕业意向的分布进行研究,
探究这些因素对于毕业意向分布的影响。
(3)分析和解释形成毕业意向分布差异的因素和原因;
(二 )调查对象和调查单位
本次调查的基本调查对象是本校商学院金融类的部分同学。
调查单位为此范围内的每一个同学。
在此基础上,在每个专业内随机抽取样本进行抽样调查,进而对整体进行推断。
(三)调查的组织和实施方法获取资料的方法:问卷法、文献法
本小组采用的基本方法为问卷法,发放问卷60 份,收回问卷 54 份。
辅助方法为文献法,通过图书馆和网络获取相关背景资料,对研究素材进行丰富和补充。
调查方法:抽样调查
抽样方法:分层抽样
将调查对象按专业分为金融工程、金融学和信用管理三个类别,然后从各个类别中随机抽取组成样本,用于对整体进行推断。
数据资料整理结果如下:
在全部被调查对象中,男生23 人,占 43%,女生 31 人,占 57%,金融学
18 人,占总体 1/3, 信用管理 18 人,占总体 1/3, 金融工程 18 人,占总体
1/3 。选择考研的有14 人,占总体的 26%。选择出国深造的有 1 人,占总体的 2%。选择自主创业的有3 人,占总体 6%。选择直接就业的有29 人,占总体 54%。选择考公务员的有7 人,占总体 12% 。
(四)调查时间和调查期限
调查时间: 2016 年 5 月 9 日
调查期限: 2016 年 5 月 9 日― 2016 年 5 月 14 日
(五)调查项目和调查表
调查项目:性别年级专业毕业意向家庭收入情况性格特点就业优势调查表如下:
毕业意向
专业性别
考研出国深造自主创业直接就业考公务员金融工程男700061女1120081金融学男821041女1060121信用管理男810151女1030142
合计541413297二、统计数据的整理和分析
(一)总体分布情况与相关分析
根据问卷统计的数据得到的频数分布表和毕业意向分布饼图如下:
由上表可以得到以下结论:
选择直接就业的人数占总体的比例最大,占总体的 54%其次是选择考研和考公务员,分别占总体的26%和 12%。
选择出国深造和自主创业的人数最少,只占总体的2%和 6%。可以看出大部分同学的毕业意向集中在直接就业和考研两个方面,而出国深造和自主创业对本校商学院来说仍旧是比较冷僻的意向。
运用抽样推断的方法对总体成数进行参数估计
通过样本数据对选择考研的和选择直接就业的人数在总体中所占的
比例进行参数估计,结果如下表:
根据左表可以得出以下结论:
在 95%的概率保证程度下,可以估计商学院选择考研的人比例在
14.3%~37.70% 之间。
在95%的概率保证程度下,可以估计商学院选择直接就业的人的比例
在40.7% ~ 67.29%之间。
(二)对选择考研和直接就业影响因素的研究和分析
根据有关数据编制频数分布表和直方图,研究系别对选择的影响专业选择考研的人数频率选择直接就业的人数频率
金融工程214%1448%
金融学857%621%
信用管理429%931%合计14100%29100%
根据表,可以得到以下结论:
1.专业对于毕业意向的选择有明显的影响。
2.总的来说,选择直接就业的人占有数量和比例上的优势。
3.金融工程选择就业的人数最多,金融学选择就业的人数的人数最少。相比之
下,金融工程选择考研的人数最少,金融学选择考研的人数最多。
4.金融工程选择考研和就业的人数差别最大,其次是信用管理,而金融系的差
别最小,这也说明了金融工程这一专业的特殊性决定了其学生的毕业意向的集
中性,而其他两个专业的集中性则体现的不够明显。
根据有关数据编制频数分布表和直方图,研究性别对选择的影响
由图可以得到以下结论:
1.性别对于考研的选择有较大的影响作用,而对于就业的选择则影响力不够明显
2.男生选择直接就业的比例远远高于女生,这与男女生在兴趣爱好和就业优势方面的不同有一定联系。
3.女生选择就业和考研的差异要小于男生,即男生更倾向于直接就业,而女生会将考研作为一条重要的毕业去向选择。