基于综合评价法的房地产业可持续发展研究

合集下载

房地产开发项目可持续发展的评价指标体系研究

房地产开发项目可持续发展的评价指标体系研究

房地产开发项目可持续发展的评价指标体系研究引言:房地产开发是一项与人们生活息息相关的行业,它对经济发展和社会进步起着重要的推动作用。

但与此同时,房地产开发也面临着诸多问题,如环境污染、能源消耗、社区融合等,这使得可持续发展在房地产开发中变得尤为重要。

本文旨在针对房地产开发项目,研究可持续发展的评价指标体系,以促进房地产行业向着更加可持续的方向发展。

一、背景房地产开发对不可再生资源的消耗以及环境的破坏程度相当大,因此需要建立一个科学合理的评价指标体系来衡量房地产开发项目的可持续发展程度。

评价指标体系的建立可以为政府、开发商和投资者提供准确和综合的信息,帮助他们做出正确的决策,以促进可持续发展。

二、评价指标的选取为了构建一个全面恰当的房地产开发项目可持续发展评价指标体系,需要综合考虑以下几个方面:1. 环境标准:衡量房地产开发项目对环境的影响,包括土地利用、水资源利用、能源消耗、废物处理、噪音控制等。

评价指标应基于科学的环境监测技术和方法。

2. 社会责任:考虑房地产项目对社区的影响,涉及社区融合、就业机会、住房价值、教育、医疗等方面。

评价指标应包括社会效益和社会责任的履行。

3. 经济效益:评价开发项目的盈利能力、回报周期以及对当地经济的贡献。

指标应涉及投资回收期、房地产市场需求、经济利益分配等。

4. 管理与创新:衡量开发商运营管理水平和推动创新能力,考核管理规范性、技术创新能力以及规划与设计水平。

三、评价指标体系构建在选择评价指标后,需要对这些指标进行加权和打分,以建立一个全面且可操作的评价指标体系。

构建评价指标体系不仅要考虑指标的权重,还要从实际可行性、数据可获得性等方面加以衡量。

1. 加权方法:可以利用专家咨询、层次分析法、信息熵权重法等多种方法对评价指标进行加权,强调专家主观意见与客观数据结合的平衡。

2. 数据采集与处理:评价指标的数据一般来自相关政府部门、房地产开发商和第三方咨询机构,需保证数据来源可靠和数据准确性。

中小型房地产企业可持续发展的评价模型研究论文

中小型房地产企业可持续发展的评价模型研究论文

中小型房地产企业可持续发展的评价模型研究摘要:随着我国新世纪经济高速发展,房地产业己成为国民经济的支柱产业之一。

在房地产业中,数量占比达到80%以上的中小型房地产企业占了全国房地产市场的大部分市场份额。

目前,中小型房地产企业的发展正面临企业内外多种环境及因素的影响,中小型房地产企业如何发展已成为行业发展研究的重点之一。

关键词:中小型房地产企业、可持续发展、层次分析法、评价模型abstract: along with the rapid economic development in the new century, the real estate industry has become one of pillar industries of national economy. in the real estate industry, the number of small and medium-sized than reached more than 80% of the real estate enterprises accounted for most of the real estate market market share. at present, the development of small and medium-sized real estate enterprises are facing enterprise inside and outside environment and the influence of various factors, the medium and real estate enterprise how to the development of the industry development has become the emphasis of research.keywords: small and medium real estate enterprise, sustainable development, analytic hierarchy process (ahp),evaluation model中图分类号:f293.3文献标识码:a文章编号:本文首先分析了我国中小型房地产企业的现状和特点,并提出了中小型房地产企业可持续发展的概念,分析了中小型房地产企业可持续发展的影响因素。

建筑项目可持续发展评估

建筑项目可持续发展评估

建筑项目可持续发展评估随着社会的进步和环境问题的日益突出,可持续发展成为了一个全球关注的焦点。

在建筑行业中,建筑项目的可持续发展评估显得尤为重要。

本文将介绍建筑项目可持续发展评估的概念、方法和意义,并对其在实践中的应用进行探讨。

一、概念建筑项目可持续发展评估是对建筑项目在环境、经济和社会三个方面的影响进行评估和分析的过程。

其目的是确保建筑项目在可持续发展的理念下,以最小的环境负担和最大的社会效益实施和运营。

二、方法建筑项目可持续发展评估主要采用综合评价方法,包括但不限于以下几个方面:1. 环境评估:对建筑材料的资源消耗、环境污染、废弃物管理等进行评估,倡导使用环保材料、节能技术和可循环利用的设计理念。

2. 经济评估:评估建筑项目的投资回报率、成本效益分析、经济效益等,鼓励采用节约成本的建筑技术和管理措施。

3. 社会评估:评估建筑项目对社会的影响,包括但不限于就业机会、社区融入、人员安全等。

建筑项目应积极回应当地社会需求,促进社会和谐发展。

三、意义建筑项目可持续发展评估具有以下重要意义:1. 促进生态保护:通过对建筑材料、能源消耗等环境因素的评估,可以减少对自然资源的消耗,降低环境污染,保护生态环境。

2. 提高经济效益:通过经济评估,可以明确建筑项目的投资风险和回报预期,提高运营效率,降低产业链成本,提升经济效益。

3. 促进社会发展:通过社会评估,可以推动建筑项目与当地社会的融合,提升就业机会,改善居民生活条件,促进社区的和谐发展。

四、实践应用建筑项目可持续发展评估已广泛应用于实际工程中。

例如,通过优化建筑设计来减少能源消耗,采用可再生材料来替代传统建筑材料,建设绿色建筑来提供健康环境等。

同时,政府机构和行业组织也出台了一系列政策和标准,鼓励和规范建筑项目的可持续发展实践。

结论建筑项目可持续发展评估是建筑行业追求可持续发展的重要手段。

通过对建筑项目在环境、经济和社会方面的评估,可以引导行业朝着低碳、节能、环保、社会和谐的方向发展。

论房地产业可持续发展评价指标体系的建立

论房地产业可持续发展评价指标体系的建立

论房地产业可持续发展评价指标体系的建立摘要近些年来,我国的房地产业迅猛发展,成为我国的支柱产业,由于周期性的波动较大,对国民经济的影响起伏也比较大,于是对房地产业可持续发展的研究提上了日程。

本文以可持续发展思想为主线,对城市房地产业可持续发展指标体系进行了系统的研究。

以《中国21世纪议程》的可持续发展指标体系框架为基础建立了房地产业可持续发展评价指标体系。

关键词:房地产业;可持续发展;指标体系1 可持续发展指标体系的定义指标(indicator)这一术语来源于拉丁文indicare,其含义是揭示、指明、宣布或使人了解等,可以简单定义为:指标是对更基本的数据的集成或者综合,但它所具有的含义已经超越了这些基本数据本身。

指标体系,亦称为评价指标体系,是指为完成一定研究目的而由若干个相互联系的指标组成的指标群。

指标体系的建立不仅要明确指标体系由哪些指标组成,更应确定指标之间的相互关系,即指标结构。

指标体系可以看作是一个信息系统,该信息系统的构造主要包括系统元素的配置和系统结构的安排。

系统中元素即指标,包括指标的概念、计算范围、计量单位等。

可持续发展评价指标体系是为可持续发展评价服务的,它可以应用在许多方面,具备多种功能和作用。

它们将各方面的信息用一种简单易懂的方式表达出来。

通过这种方式,指标可以直接为居民提供关于社会和他们自身生活的更丰富的信息。

居民通过了解这些信息能更好地形成自己的观点并参与可持续发展的评价和监督。

企业和政府部门可利用指标体系来设定目标并监测相应的成果。

目前,国际、国内对可持续发展指标体系的研究方法可归纳为两大类[1]:一是环境经济学方法。

这种方法的核心思想是将自然资源赋存量或人类活动造成的自然资源损耗和环境损失通过评价测算,以统一的价值量作为经济、社会、资源和环境诸因素度量的共同尺度,从而应用经济学效益一费用分析的基本方法,以决定资源的配置,并评价人类活动的实际效果。

其最终目的是修改现行国民经济核算体系,建立起资源和环境统一核算的“绿色”国民收入账户。

房地产业可持续发展评价指标体系的构建——基于DPSIR模型的基本原理

房地产业可持续发展评价指标体系的构建——基于DPSIR模型的基本原理
发展 .已是当前理论界和实践中亟待解决 的重要课题 。
笔者通过界定城市房地产业可持续发展的内涵 ,总结 房地产业可持续发展的评价原则 ,基于 D SR P I模型 的基本
原理 ,建立城市房地产业可持续发展的评价指标体 系,以 期拓展房地产业可持续发展评价理论体 系 ,为促进房地产
业持续 健康发展战略 目标的实现及相关政策的制定和实
市的经 济发展水平 、居 民收入 水平 消费特点等相适应 , 并且以一定 的社会条件 、资源条件和环境条件作为保 障 ,
从而暴露出房地产业存在的诸多问题 : 投资过程 中房地产 开发企业对银行贷款的过分依赖 .开发过程 中违法 占地严
合性和动态性 的系统分析过程 ,它是在科学合理地设立相 应考核指标体 系的基础上 ,对城市房地产业可持续发展状 况做 出的综合判断。 构建房地产业可持续发展评价指标体 系 ,为理论研究 和实践工作提供信息资料 .以定期 、全面 、系统地对城市
要同时选取反映长远 目标和近期 目标 的指标。
( )全 面性和层次性相结合 二 城市房地产开发可持续发展是一个复杂 的 自然一 社
会一经济 ”的复合系统 ,应根据系统的结构分解出若干个
亚系统 、亚系统再分解 出若干个子系统 ,使指标体系结构 清晰,层次分 明,便于操作 。 ( )科学性与系统性相统一 三
工每 房地 _ _
房地产业可持续发展
评价指标体燕的构建
— —
基于 D SR模型的基本原理 P I
文 /张 磊
中国房地产业经过 1 年 的高速 发展 ,粗放 型发展模 0 式正受到前所未有的挑 战。在走可持续发展之路 已经成为
国际社会共识的当今 ,如何使我 国的房地产业持续健康地

房地产开发项目可持续发展评估

房地产开发项目可持续发展评估

房地产开发项目可持续发展评估随着人口的增长和城市化进程的不断推进,房地产开发项目在城市建设中起到了至关重要的作用。

然而,由于资源消耗、环境破坏和社会影响等问题的存在,如何评估房地产开发项目的可持续发展性变得尤为重要。

一、项目背景及目标房地产开发项目可持续发展评估旨在评估和衡量该项目的经济、环境和社会可持续性。

它可以帮助项目开发者和决策者更好地了解项目的长期影响,寻找可持续性的解决方案,并在项目实施过程中提供指导。

二、评估内容房地产开发项目可持续发展评估主要包括以下内容:1. 经济评估:评估项目的经济可行性和经济效益,包括项目的收入、成本、投资回报率等指标。

2. 环境评估:评估项目对环境的潜在影响,包括土壤污染、水质改变、生物多样性损失等因素,并提出相应的环境保护措施。

3. 社会评估:评估项目对当地社区和居民的影响,包括社会福利改善、就业机会增加、社区安全等因素,并提出社会发展的建议。

三、评估方法房地产开发项目可持续发展评估可以采用多种方法和工具,常见的方法包括:1. 生命周期评估:通过考虑项目的整个生命周期,包括规划、建设、运营和退役阶段,来评估其可持续性。

2. 后果评估:通过模拟和预测项目的影响,如土地利用变化、能源消耗等,以评估项目的可持续性。

3. 利益相关者参与:将当地政府、社区居民、环保组织等利益相关者纳入评估过程,以获得更全面的信息和意见。

四、评估结果与应用房地产开发项目可持续发展评估的结果将为项目决策和规划提供重要依据,其中包括以下应用:1. 项目优化:通过评估结果,项目开发者可以优化项目规划和设计,以减少对环境和社会的负面影响,提高项目的可持续性。

2. 决策支持:评估结果可以为政府决策者提供科学依据,帮助他们进行项目审批、环境影响评估等决策过程。

3. 沟通与合作:评估过程中的利益相关者参与可以促进不同利益方之间的沟通和合作,共同推动项目的可持续发展。

五、挑战与展望在房地产开发项目可持续发展评估过程中,仍然存在一些挑战,如数据获取困难、评估标准不统一等。

可持续发展指标体系及综合评价研究评述

可持续发展指标体系及综合评价研究评述

收稿日期:2002-06-05;修订日期:2002-07-16基金项目:教育部人文社会科学重点研究基地2001年度重大研究项目(01J AZJD GA T 003)/港澳珠江三角洲可持续发展研究0。

作者简介:邱茂慧(1978-),女,山东济宁人,华南师范大学人文地理硕士研究生,研究方向为区域与城市经济。

可持续发展指标体系及综合评价研究评述邱茂慧1,2,陈忠暖2,蔡 霞2(1.中山大学港澳珠江三角洲研究中心,广东广州 510275; 2.华南师范大学地理系,广东广州 510631)摘 要:可持续发展指标体系研究和可持续发展综合评价研究是可持续发展进程的一部分,是连接可持续发展战略理论与战略实施的桥梁,文中对近年来国内外出现的有关研究做了简要概括,分析了各研究成果的优缺点,总结了研究的发展特点并展望了研究的前景。

关键词:可持续发展;指标体系;综合评价中图分类号:F06113 文献标识码:A 文章编号:1001-5221(2002)03-0222-05可持续发展已相继被世界各国列为面向21世纪发展战略的议程中,成为指导社会、经济、环境发展的基本原则和发展的共同目标。

国内外有关可持续发展的研究也层出不穷,如何定义可持续发展及其相关概念[1-2]、如何度量可持续发展水平[3-5]、如何实施可持续发展战略[6-8]等问题,引起了广泛而热烈的讨论。

可持续发展指标体系研究和可持续发展综合评价研究是可持续发展进程的一部分,它们是连接可持续发展战略理论与战略实施的桥梁,也是决策者的政策性工具和公众的信息工具。

1 可持续发展指标体系的研究可持续发展的概念从正式确立到当今被全世界广泛关注,10多年已经过去了,目前迫切需要从可持续发展的角度对人类发展的情况进行系统的衡量和评价。

要进行评价,首先要解决的就是指标或指标体系的确定或构建问题。

可持续发展指标体系是指为实现人类可持续发展的目标而构造的由若干个有内在联系的指标组成的统一指标群。

建筑设计的可持续性发展评估方法探讨

建筑设计的可持续性发展评估方法探讨

建筑设计的可持续性发展评估方法探讨建筑设计是一个涉及无穷尽复杂性的领域。

从环境、工程制图、结构设计到全局协调,都需要经验丰富的专业人才进行设计和实践。

然而,在追求建筑艺术和实用性的同时,我们也需要考虑可持续性发展的重要性。

因此,如何评估建筑设计的可持续性发展,成为了当前亟待解决的问题。

一、可持续性发展的概念可持续性发展强调经济、社会和环境三个方面的平衡。

在建筑设计中,可持续性发展的目标是通过连续可用的、高效的利用资源以及降低对环境的影响,来提高生活质量并保护世界的未来。

二、建筑评估的原则建筑评估的可持续性发展应该遵循以下原则:1.生态环境:建筑应该减少环境污染、优化环境和生态系统、节约和有效地利用能源、增加废弃物的回收等,保护自然生态环境的可持续发展。

2.资源利用:建筑应最大限度地利用原材料和能源,减少建筑所需的资源消耗,如通过使用可再生能源、节能降耗等方式。

3.适应性:建筑应该考虑人与建筑之间的适应性,如灵活的设计、实现可变性和可持续性、以及根据当地文化和社会结构的特点实现可持续性设计。

4.美学:建筑的思想和设计必须符合社会和文化特征,增强社会环境,增加人们的舒适性、专业性和幸福感。

三、评估的工具可持续性发展的建筑评估需要依靠性能评估指标、环境评估、质量检测,以及经济评估方法的综合分析。

其中一些常用的工具包括:1. 绿色建筑评估标准(LEED):美国LEED评估标准是新兴的可持续性指标评估体系,提出了一系列提高建筑的生态环境质量、建筑节能、节水和资源利用率的核心要求,以及支持整个过程的方法和工具。

2. 生态足迹(Footprint):生态足迹考量了建筑所使用的物理资源以及不同类别的污染物,可以实现从宏观的角度考虑环境的影响。

3. 能源评估(Energy Assessment):为了保护环境和节约能源,建筑需要减少并控制能源的使用,使用节能技术提高能源使用效率。

4. 健康评估(Health Assessment):通过建筑材料和环境对人体有害的物质方式评估人类健康的影响,并推荐如何使用,并提供提高人类健康的建议。

房地产开发项目的社会效益评估研究

房地产开发项目的社会效益评估研究

房地产开发项目的社会效益评估研究随着经济的不断发展和城镇化进程的推进,房地产开发项目在现代社会中扮演着至关重要的角色。

然而,随之而来的是对于这些项目所产生的社会效益的重视和关注。

本文旨在探讨房地产开发项目的社会效益评估研究,并提出一些相关的观点和建议。

一、引言近年来,我国房地产市场持续发展,房地产开发项目成为城市建设的重要组成部分。

然而,仅仅关注项目的经济效益是不够的,考虑到房地产项目在社会发展中所起到的作用,对其社会效益进行评估显得尤为重要。

二、社会效益的概念社会效益是指一个项目或行动对社会整体或部分群体所带来的积极影响。

在房地产开发项目中,社会效益不仅包括经济效益,还包括环境效益、社会发展效益等方面。

三、社会效益评估的重要性1. 促进可持续发展:通过评估房地产项目的社会效益,可以在提供经济利益的同时,兼顾环境保护和社会公平,实现经济、社会和环境的可持续发展。

2. 为政策制定提供依据:评估社会效益有助于政府和相关部门了解项目对社会的影响,从而制定出更加科学合理的政策和规划,为项目的顺利推进提供依据。

3. 提高项目的可信度:社会效益评估结果可以为房地产开发商提供可信的项目数据和证据,增加投资者和社会公众的信任度,提高项目成功的可能性。

四、社会效益评估的方法1. 综合评价方法:综合考虑经济效益、环境效益、社会发展效益等多个方面进行评估,利用综合指标对项目的社会效益进行综合评价。

2. 案例对比法:选择类似项目作为对照组,比较其社会效益的差异,从而评估待评估项目的社会效益。

3. 社会成本收益法:通过测算项目所造成的社会成本和带来的社会收益,对社会效益进行评估。

五、社会效益评估的影响因素1. 地理环境因素:地理位置、气候条件、土地利用等方面的因素会对房地产项目的社会效益产生影响。

2. 社会经济因素:城市人口结构、劳动力市场、社会福利等因素会对项目的社会效益产生影响。

3. 政策环境因素:国家政策、地方政策等政策环境对项目的社会效益评估具有重要影响。

青岛市房地产业可持续发展能力的综合评价与对策

青岛市房地产业可持续发展能力的综合评价与对策

个方 面构 建城市 可持 续发展 指标体 系结构 如 图 1所示 , 在 指标 的构 建过 程 中充分 考 虑 了指标 的可 操作 性与
其代 表性 , 该 系统 分为 目标层 、 准则层 和指标 层 , 共计 1 5项评价 指标 。
房 地 产 业 可 持 续 发展水平A
经济发展水平B
维普资讯 r n a l o f Sh a n d o n g Un i v e r s i t y o f S ci e n c e a n d T e c h n o l o g y
青岛市房地产 业可持续发展 能力的综合评价与对策


房 地产 业可 持 续 发 展 评 价 指标 体 系
房地产业 的可 持续发 展是 指既满 足 区域 经济 的发展 对房 地产 商 品 的消 费需求 , 又能 拉动 与 促进 当地 其
它产业 的发 展 , 是 房地产业 自身 的经济 发展 与区域 的社会 、 环境 的协调 发展 。 l l 3 其 发 展过程 是一个 动态过 程 , 不 同城市 、 不 同发展 阶段 、 同一 发展 阶段 的不 同发展 时期 都具有 不 同的特点 。因而 指标体 系应 能够充分 反映 不 同时期 、 不 同城 市 、 不 同发展 阶段 的特征 , 并具 有可 比性 与可 获得 性 。房 地 产业 可持 续 发展 的各项 评价 指 标 的筛选应 充分体 现城 市经济发 展 、 社 会发 展与 环境保 护 , 既有 发展 能力 的指 标 , 又有 各 个子 系 统 的协调 指 标, 以充分反 映城 区可持 续发 展 的状况 。为此我 们根据 我 国城 市 目前 的实 际情况 , 从经济、 社 会 与 环境 这三
长 率
本 年 完 成 开 发 土 地 增 长

城市房地产业可持续发展的实证分析与研究

城市房地产业可持续发展的实证分析与研究
学 经 济 管 理 学 院 教 授 , 士研 究 生 导 师 , 宁 工 业 大 学 管 理 学 科 带 头 硕 辽 人. 中国 管理 科 学 研究 院研 究员 。主要 研 究方 向为 战 略管 理 、 价理 论 评 与技 术 。
评价指标功效值评估矩阵 R是根据评估指标 的功效 函数对某个评价样本给出的单项得分 . 经济评价因子功效 值评估矩阵 R 、 口评价因子功效值评估矩 阵 R 、 人 : 社会评
宁省经济社会发展研究课题f 编号: 0 1sltx 2 4 6 ) 2 6nkk j一 5 — 1。 0 j [ 者 简介 】 子 民 (9 0 )男 , 作 尹 16 一 , 内蒙 古 赤 峰 人 , 士 , 宁工 业 大 博 辽
第 1 卷 第 1 期 0 1
城市房地产业可持续发展的实证分析与研究
尹 子 民 , 明 畅 初
( 辽宁工业大学 经济管理 学院, 宁 锦州 1 10 ) 辽 2 0 1
【 摘 要 ]本文运用可持续发展 的理论与方法 , 对城 市房地 产业可持续发展的评价方 法进行 系统的研 究 , 出了以 提
经济、 社会、 1、 人 3 资源和环境协调发展 为 目标的房地产业可持续发展观。在 建立城 市房地产业可持续发展评价指标 '
体 系的 基础 上 . 用功 效 函数 和协 调 度 模 型 对 城 市房 地 产 业 的 可持 续发 展 进 行 了综合 评 价 , 改善 和提 高城 市房 地 利 为
括经济评价因子 、 口评价因子、 人 社会评价因子 、 资源评价 因子和环境评价因子 5 个方面 。其中, 经济评价因子包括 人 均国内生产总值 、 城市居民人均消费性支出、 房地产开 发投资增长率 、 房地产业增加值 占 G P的比重 : 口评价 D 人 因子包括城市人 口密度、 城镇人 口增长率 : 社会评价因子

装配式建筑的可持续发展研究与评估方法

装配式建筑的可持续发展研究与评估方法

装配式建筑的可持续发展研究与评估方法在当今社会,可持续发展已经成为全球范围内的重要议题。

装配式建筑作为一种新型建筑方式,在可持续发展方面具有很大的潜力。

本文将对装配式建筑的可持续发展进行研究,并探讨相应的评估方法。

一、装配式建筑对环境的影响装配式建筑相比传统施工方式,具有更低的能耗和资源消耗。

首先,由于多数构件在工厂内制造完成,可以减少现场施工过程中产生的废弃材料和垃圾。

其次,装配式建筑在设计上注重节能和环保,采用优质隔热材料和太阳能利用系统等技术手段来降低能耗。

因此,装配式建筑在降低温室气体排放、减少环境污染等方面具有显著优势。

二、装配式建筑对社会经济的影响1. 就业机会装配式建筑需要先进设备和精湛技术人员来完成制造和安装,在推动经济发展的同时,也提供了大量的就业机会。

尤其是在经济相对落后的地区,装配式建筑产业能够带动当地居民就业,促进区域经济稳定和人口流动。

2. 资源利用传统建筑采用现场施工方式,需要大量砖、混凝土和木材等原材料。

而装配式建筑则将制造与施工分离,大部分构件可以在工厂内制造完成,并多次重复使用,从而减少了资源浪费。

3. 经济效益装配式建筑由于生产过程标准化、模块化,并具有较短的建造时间,因此可以降低劳动力成本和管理成本。

此外,在整个生命周期中,由于装配式建筑更易于维护和改进,运营费用也相对较低。

三、评估装配式建筑可持续发展的方法为了评估装配式建筑的可持续发展状况,我们可以采取以下方法:1.生命周期评估(LCA)生命周期评估是一种综合考虑建筑物从设计到拆除所涉及的全部环境影响因素的方法。

通过对装配式建筑的整个生命周期进行评估,可以量化其在不同阶段对环境的影响。

这些因素包括制造过程的能源消耗、材料选择和使用阶段的能耗等。

2.碳足迹评估装配式建筑通过减少建筑过程中的碳排放和节约能源来降低碳足迹。

通过使用专门设计的工具和标准,可以对装配式建筑项目以及产业链中的温室气体排放进行定量评估。

房地产开发项目可持续性评估报告

房地产开发项目可持续性评估报告

房地产开发项目可持续性评估报告一、引言房地产开发项目的可持续性评估是一项重要的工作,旨在评估项目对环境、经济和社会三个方面的影响,并提供可持续发展的建议。

本报告将对某房地产开发项目进行全面评估,以便为项目决策者提供关键信息。

二、项目概况该房地产开发项目位于城市郊区,覆盖面积约500亩。

发展计划包括建设住宅、商业区和公共配套设施。

项目预计将投资约10亿元,并在五年内完成。

三、环境评估1. 自然环境该项目毗邻一片自然保护区,其中包括湿地、植被和野生动物栖息地。

为了保护这些自然资源,项目将采取一系列措施,如合理规划建设区域、保留绿地和湿地,以及建立生态廊道。

2. 资源利用项目将依托当地的水、电、气资源,并采取节能和环保措施,以最大限度地减少资源消耗和能源浪费。

同时,在建设过程中,将优先选择可再生材料和节水设备。

四、经济评估1. 投资回报根据市场研究,该项目的投资回报率预计在五年内达到20%以上。

这将直接促进该地区经济增长,提高就业机会,并带动相关产业的发展。

2. 社会效益房地产开发项目将提供多种公共设施,如学校、医院、公园和社区中心。

这些设施的建设将改善当地居民的生活品质,并促进社区发展和社会融合。

五、社会评估1. 就业机会该项目将提供大量的就业机会,包括建设期间的临时工作和项目落成后的长期就业。

这将有效减少当地的劳动力闲置问题,提高就业率。

2. 社区影响作为一项重要的社会基础设施,该项目预计将吸引更多的居民和商业机构进驻该地区。

因此,项目方将积极与当地社区互动,并解决各方关注的问题。

六、建议与结论基于以上评估结果,我们对该房地产开发项目提出以下几点建议:1. 加强环境保护措施,保护自然资源和野生动植物栖息地。

2. 提高资源利用效率,减少能源和资源消耗。

3. 优化项目规划,确保公共设施的合理布局和便利可及性。

4. 积极与当地社区沟通,协商解决相关问题。

5. 加大宣传力度,提高项目形象和市场影响力。

通过以上可持续性评估报告,我们希望能为该房地产开发项目的决策者提供参考,并推动项目的可持续发展。

城市可持续发展综合评价方法研究

城市可持续发展综合评价方法研究

应用最广泛 的是关联度分析方法 ,基本思想是根据曲线之间的相似程 度来 判断其关联程度 , 曲线越接近 , 相应 曲线 之间的关联度就越大 , 反 之就越少 。它是一种相对性 排序分析 , 利用灰色关联 分析方 法, 不仅可 以对 同一城市可持续发展水平进行不同年份的纵向比较 ,以反映发展 的现状 和动态 , 还可以对不同城市的可持续发展水平进 行横 向比较 , 以
发展 的角度对层 次分析 法、 模糊 综合评判 法、 数据 包络分析法、 色关联分析 法、 工神经 网络法和 综合评 价方法的集成六个方 面 灰 人 进行 了详细的分析 和论述 , 为综合评价方法未来发展的方 向提供 了科学的依据 。 [ 关键词 ] 可持续发展 层次分析法 模糊 综合评判 法 数据 包络分析 灰色关联分析 人工神经网络
细 的论 述 。 2城 市 可 持 续发 展 评 价 方 法 .
人工神经网络是模仿生物神经网络的一种经验模型 ,其特点是具 有较高 的自组织 、 自适应 和 自学 习能力以及较强的容错功能 。其 中, P B 神经网络是 目前应用 最广 泛的人工神经网络模型之一, 它由输 入层 、 隐 含层和输出层组成 , 相邻层 的各节点之间 实现权连接 , 同层各节点之 而 问无连接 ,一般可以采用具有多输入单输 出的三层 B P神经 网络模 型。 其基本思想是将样本 的评价指标值作为 B P网络模 型的输入 , 将评 价结 果作为 B P网络模 型的输 出 , 用足够多 的样本训 练这 个网络 , 通过不断 调整权值 , 使其 获取评标专家 的知识和经验 , 训练完成后 , 把实际问题 特征参数 输入后 , 启动网络 , 神经 网络输 出端 即可得到评价结果 。这种 方法不仅 可以模拟专家进行定量评价 ,而且还避免 了评价过程 中的人 为失误 , 是一种具有广阔应用前景的综合评价方法。

城市规划与住房设计的可持续性评估

城市规划与住房设计的可持续性评估

城市规划与住房设计的可持续性评估可持续性是当今社会发展的重要目标之一,城市规划与住房设计作为城市发展的重要组成部分,也需要进行可持续性评估。

本文将介绍城市规划与住房设计的可持续性评估的概念、方法和重要性。

一、可持续性评估的概念可持续性评估是对城市规划与住房设计方案进行综合评估,以确保其在社会、环境和经济方面的可持续性。

可持续性评估旨在促进城市和住房的健康、繁荣和环境可持续性,实现经济、社会和环境的协调发展。

二、可持续性评估的方法1.综合评估指标可持续性评估需要考虑多个指标,包括社会、经济和环境指标。

在社会方面,需要考虑居民的生活品质、社区的互动和文化多样性等因素。

在经济方面,需要考虑住房项目的成本效益、经济增长和就业机会等因素。

在环境方面,需要考虑能源利用、废物管理和生态保护等因素。

通过综合评估这些指标,可以得出一个综合的可持续性评分。

2.环境影响评估城市规划与住房设计需要进行环境影响评估,以评估项目对生态环境的影响。

环境影响评估包括对土壤、水源、空气质量和噪音等环境因素的评估。

这些评估可以帮助规划者和设计师采取相应的措施来减轻项目对环境的影响,从而实现可持续发展。

3.社会影响评估可持续性评估还需要考虑项目对社会的影响。

社会影响评估可以评估住房项目对当地社区、居民和文化的影响。

这些评估可以帮助规划者和设计师在项目中考虑社会公正、社会参与和文化保护等因素,以满足社会的需求和期望。

三、可持续性评估的重要性1.保护环境可持续性评估可以帮助规划者和设计师在城市规划和住房设计中考虑环境保护的因素。

通过评估项目的环境影响,可以采取相应的措施来减少对环境的负面影响,促进生态平衡和资源的可持续利用。

2.提高生活质量可持续性评估可以确保住房项目能够提高居民的生活质量。

通过考虑社会和经济指标,可以满足居民对于基础设施、公共服务和社区参与的需求,提供一个更加宜居的城市环境。

3.促进经济发展可持续性评估可以促进经济的可持续发展。

建筑可持续发展的评价体系研究

建筑可持续发展的评价体系研究

建筑可持续发展的评价体系研究建筑可持续发展是一个非常重要的话题,它关乎我们对地球资源的保护和未来世代的生活质量。

而要评估一个建筑的可持续性,需要一个完善的评价体系。

本文将探讨建筑可持续发展的评价体系,并探讨如何对建筑进行评估。

首先,一个好的评价体系应该是综合性的。

它需要考虑到建筑与环境、社会和经济之间的关系。

例如,一个可持续的建筑应当采用可再生资源,并减少对非可再生资源的使用。

同时,它应该能够降低对环境的负荷,例如通过节能、减少二氧化碳排放等。

此外,一个可持续的建筑应该能够满足社会的需求,例如提供健康与舒适的居住环境,以及适应不同人群的需求。

最后,一个可持续的建筑也应该是经济可行的,它应该能够在长期运营中保持良好的性能,并达到经济效益。

其次,评价体系应该具有可衡量性。

也就是说,评价体系应该能够通过一些指标来衡量建筑的可持续性。

例如,建筑的能源消耗可以作为一个指标来衡量其节能性能。

此外,建筑的碳足迹也可以作为一个指标来衡量其对环境的负荷。

良好的评价体系应该能够将这些指标结合起来,综合评估建筑的可持续性。

第三,评价体系需要具有灵活性。

不同的建筑可能有不同的可持续发展目标,因此评价体系应该能够适应不同建筑类型和需求。

例如,一个高层建筑可能更注重节能和环境保护,而一个学校建筑可能更注重提供舒适的学习环境。

因此,评价体系应该具有灵活的标准和方法,以适应不同的需求。

最后,评价体系需要具有可操作性。

也就是说,评价体系应该能够为建筑师和设计者提供具体的指导和建议,以改善建筑的可持续性。

例如,如果一个建筑在能源消耗方面表现较差,评价体系应该能够提供相应的建议来改善建筑的节能性能。

此外,评价体系还应该能够给用户提供一个准确的可持续性指标,以帮助他们做出明智的选择。

综上所述,一个好的建筑可持续发展的评价体系应该具有综合性、可衡量性、灵活性和可操作性。

通过一个完善的评价体系,我们可以对建筑的可持续性进行全面评估,从而促进可持续建筑的发展。

装配式建筑施工的可持续发展评估方法研究

装配式建筑施工的可持续发展评估方法研究

装配式建筑施工的可持续发展评估方法研究可持续发展是建筑行业目前面临的重要挑战。

为了评估和促进装配式建筑施工的可持续发展,需要制定科学有效的评估方法。

本文将探讨装配式建筑施工的可持续发展评估方法,并提出一些建议。

一、背景介绍随着人口增长和城市化进程加快,对建筑需求的迅速增加导致了传统施工模式的不足,装配式建筑作为一种新型施工方式逐渐受到关注并广泛应用。

然而,与传统建筑相比,装配式建筑在可持续发展方面也面临一些挑战,如资源利用效率、能源消耗和环境影响等问题。

因此,研究装配式建筑的可持续发展评估方法具有重要意义。

二、现有评估方法概述现有的装配式建筑施工可持续发展评估方法主要包括:1.生命周期评估:通过对整个生命周期内各个环节进行分析和评价,包括从资源获取到废弃处理的流程。

这种方法可以全面考虑经济、环境和社会因素。

2.社会影响评估:主要关注建筑过程中对人们健康、安全和社区影响的评估。

这种方法可以为改善劳动条件和提高建筑品质提供参考。

3.能源效率评估:通过评估建筑的能耗水平、使用可再生能源比例等指标,来衡量建筑能源利用是否高效。

4.环境性能评估:主要关注建筑对环境的影响,包括资源消耗、废物产生和污染排放等。

三、存在问题及改善措施目前现有的装配式建筑施工可持续发展评估方法还存在一些问题:1.数据不全面和准确:由于装配式建筑施工方式相对较新,相关数据采集和统计体系尚未完善,因此影响了评估结果的准确性。

2.缺乏一致性标准:不同地区或机构对可持续发展的理解不同,缺乏统一的标准与指南。

3.过度重视特定指标:某些评估方法可能过于关注某些特定指标而忽视其他因素。

例如,追求低碳排放可能导致其他环境问题被忽视。

为了改善现有评估方法存在的问题,可以采取以下措施:1.建立统一标准:制定统一的装配式建筑施工可持续发展评估标准,明确各项指标和权重。

2.完善数据采集与监测体系:建立全面且准确的数据采集与监测体系,强化对装配式建筑施工信息的收集和分析能力。

如何评估房地产项目的可持续性

如何评估房地产项目的可持续性

如何评估房地产项目的可持续性房地产项目的可持续性评估是指通过对房地产项目的环境、社会和经济影响进行评估,以确定其对环境保护、社会责任和经济效益的贡献程度。

这一评估对于房地产行业的可持续发展至关重要。

本文将介绍如何评估房地产项目的可持续性,并提供一些实用的方法和指导。

一、环境评估环境评估是评估房地产项目可持续性的重要组成部分。

在评估房地产项目的环境影响时,应重点考虑以下几个方面:1.1 自然资源利用:评估项目所占用的土地面积、水资源利用情况、能源消耗和废物排放情况等,以确保项目的资源利用效率。

1.2 生态保护:评估项目对周边生态系统的影响,包括对野生动植物栖息地的破坏程度、水体和土壤污染等,以确保项目对生态系统的损害最小化。

1.3 环境污染:评估项目对空气、水和土壤的污染程度,并采取相应的措施减少或防止环境污染的发生。

二、社会评估社会评估是评估房地产项目可持续性的另一个重要方面。

在评估房地产项目的社会影响时,应重点考虑以下几个方面:2.1 社区影响:评估项目对周边社区的影响,包括对居民生活、交通状况、教育和医疗资源等的影响。

同时,应采取措施减少对社区的负面影响,例如建设公共设施和提供社区服务等。

2.2 就业机会:评估项目对就业的促进作用,包括直接就业和间接就业的影响。

同时,应重视提供良好的工作环境和合理的工资福利待遇,以提高员工的工作满意度。

2.3 文化保护:评估项目对当地文化遗产和历史建筑的影响,并采取相应的措施进行文化保护和传承。

三、经济评估经济评估是评估房地产项目可持续性的另一个重要方面。

在评估房地产项目的经济影响时,应重点考虑以下几个方面:3.1 投资回报:评估项目的投资回报率,包括预计的租金收入和资本增值。

同时,应评估项目的风险和不确定性,并制定相应的风险管理策略。

3.2 经济增长:评估项目对当地经济的促进作用,包括对产业发展和就业的影响。

同时,应评估项目对当地居民收入和生活质量的提升程度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于综合评价法的房地产业可持续发展研究
摘要:本文选取人均GDP、房地产增加值占GDP的比重、城市化水平等11个指标建立房地产行业可持续发展评价指标体系,运用因子分析法确定客观权重,再对主观权重和客观权重使用乘法合成归一化法获得两者相结合的综合赋权法来确定指标权重,最后运用综合评价法对我国房地产行业1994-2010年的可持续发展水平进行总体评价,结果显示总体发展呈向上趋势,且发展较迅速。

关键词:房地产;可持续发展;综合评价法一、引言
房地产业是我国国民经济的支柱产业,同时也是节能减排的关键领域。

近年来,我国部分地区由于对房地产业高速增长目标的过分要求,造成大量的资源浪费、环境污染,甚至违背了经济、社会、环境可持续发展的客观规律。

此外,由于我国加入WTO、国民经济发展的推动、居民消费结构的变化、城市化进程的加速以及西部大开发战略的实施,使房地产行业面临着很好的发展机遇,同时也面临着严峻挑战。

在这种经济背景下,如何保持房地产行业的可持续发展已经是各级政府和房地产企业无法回避的问题。

二、指标体系的构建
房地产行业可持续发展评价是一个具有层次性、动态性和综合性的系统分析过程,它是在对房地产行业可持续发展指标体系整合的基础上做出的综合判断。

但是如何正确分析和评价房地产行业的可持续发展,必须设立相应的指标体系。

房地产行业可持续发展指标体系的构建,可以为科学研究和多方面的工作提供信息资源,促使可持续发展理论和实践的跃升。

本文根据全面性、系统性、科学性的原则,结合统计数据的可得性,按照专家调研法和文献阅读法,最终筛选出包括经济评价因子、人口评价因子、社会评价因子、资源评价因子和环境评价因子5个准则层,共11个指标构成的我国房地产行业可持续发展评价指标体系,指标体系的解释和内容见表1。

方案层涉及指标计算的公式如下:
房地产开发投资增长率=■ ×100%
房地产增加值占GDP的比重=■ ×100%
城镇人口增长率=■ ×100%
城镇化水平=■ ×100%
三、模型的建立
在对受多种因素影响的我国房地产行业可持续发展水平进行总的评价时,本文采用指数综合法进行无量纲综合评价。

指数综合法是借助平均指数的形式,把各项指标的变动程度视为个体指数,并赋予一定的权数,再进行加权平均求得“综合测度指数”,用以反映经济现象的综合变动情况,其基本公式如下:
上式中,如果给定水平测度指标体系由n个指标构成,i=1,2,…,n,Wi为各项指标的权重,即相应的权数;Ki为被选定的各项考核指标的变动程度。

综合评判平均指数的具体计算步骤如下:
1. 在综合考虑研究目的与被评判对象特点的同时,选择n项指标作为考核指标。

这里我们假定被选定的指标当年的实际值为X1,X2,…,Xn。

2. 规定一个统一的评判标准。

也就是具体规定每一项指标的评判标准,这个标准可以是预期水平,可以是全国基年的(或当年的)平均水平,还可以是全
国先进水平。

这里记评价标准值为X1,X2,…,Xn。

3. 确定各个指标的权数,也就是根据各项考核指标的重要程度,分别确定它们的相应权数。

权数为:W1,W2,…,Wn,W1+W2+…+Wn=100%。

4. 最后计算房地产行业可持续发展指数。

房地产行业可持续发展指数K=■=■ (2)
其中:Ki=■
式中,标准值Xi为根据大批专家所确定的各个指标的评价标准值,权数Wi为采用主客观结合的综合赋权法所确定的各个指标的权重,标准值Xi为各个指标在一定时期一定地点的实际值。

运用层次分析法确定主观权重,运用因子分析法确定客观权重后,再运用乘法合成归一化法对所得到的主观权重和客观权重进行综合分析,最后得到各个指标的综合赋权。

结合我国1994-2010年的相关指标的统计数据,可以计算出我国房地产行业可持续发展指数。

根据得到的这些可持续发展水平指数的数据,结合以往各个专家关于可持续发展水平的判定标准,可以对我国可持续发展水平做出定量的测度和判断。

四、模型求解
1、层次分析法确定主观权重
根据各指标的相对重要性,运用专家打分法,最终得到我国房地产行业各层各类评价指标权重集为:C11权重为0.1221;C12为0.0481;C13为0.1036;C14为0.0962;C21为0.044;C22为0.066 ;C31为0.0924;C32为0.0276;C41为0.0928;C42为0.0672;C51为0.24。

2、因子分析法确定客观权重
判断原数据是否适合进行因子分析,这里根据KMO统计量和Bartlett’s球形检验加以判定。

运用SPSS13.0对我国房地产行业数据进行KMO和Bartlett检验。

结果表明KMO>0.6,且Bartlett显著性检验,所以此模型适合做因子分析。

在通过统计检验后,我们可计算出各指标变量正交旋转后的因子载荷矩阵,各因子所对应的特征值、方差贡献率、累积贡献率等。

检验结果表明,前3个因子的累计贡献率就达到了86.573%,说明可以提取2个因子。

为计算因子得分,对初始因子载荷矩阵进行正交旋转变换,得到因子得分矩阵。

根据每个指标对应每个因子前面的系数,结合每个因子的方差贡献率,得到各指标数据的客观权重:C11为0.1148;C12为0.1169;C13为0.0454;C14为0.1173;C21为0.1182;C22为0.0143;C31为0.1200;C32为0.0764;C41为0.1176 ;C42为0.1128;C51为0.0463。

3、综合赋权法确定综合权重
由AHP确定的主观权重和FA确定的客观权重,运用乘法合成归一化法的公式Wj=■。

计算出我国房地产行业可持续发展指标体系中11个指标的综合权重为:C11为0.1656;C12为0.0665;C13为0.0557;C14为0.1334;C21为0.0615;C22为0.0112;C31为0.1311;C32为0.0249;C41为0.129;C42为0.0897;C51为0.1314。

4、模型计算
根据公式(2),计算出我国房地产行业1994-2010年的房地产可持续发展指数,其走势如图1所示。

五、结论
研究发现,我国可持续发展水平指数在1994-2010年的17年内,呈现出如
下特点:发展指数保持总体上升的态势,表明我国房地产可持续发展状况总体上处于较好的状态,总体发展呈现向上的趋势,发展较为迅速。

相关文档
最新文档