2016-中国PCI冠脉介入指南专业解读

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中危 低危
转运
可选转运
治疗选择
紧急介入 (<2h)
早期介入 (<24h)
介入 (<72h)
先行非侵入性检查, 再决定是否侵入检查
ESC:欧洲心脏病学会;NSTE-ACS:非ST抬高型急性冠脉综合征;PCI:经皮冠状动脉介入治疗
Roffi M, et al. European Heart Journal. 2016;37:267–315
另一项中国研究:无保护LM-PCI患者 NERS II 预测不良心脏事件发生率优于SYNTAX
NERS、NERS II、SYNTAX评分预测MACE的曲线下面积(AUC)
1年MACE 真阳性率(敏感性)
假阳性率(1-特异性)
NERS II ≥ 19 是累积MACE事件和支架血栓的唯一独立预测因子。 MACE [ HR: 3.27 (1.86-5.23), P≤0.001 ];支架血栓 [ OR: 22.15 (12.47-57.92), P≤0.001 ]
2016中国PCI指南解读
仅供医疗专业人士进行医学科学交流,不可用于推广目的,审批号: 437Hale Waihona Puke Baidu20.022,有效期至2017年6月7日
2016 中国经皮冠状动脉介入治疗指南公布
执笔者:韩雅玲 院士 发起单位:中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组
中国医师协会心血管内科医师分会血栓防治专业委员会 中华心血管病杂志编辑委员会
低危缺血患者,先行非侵入性检查(首选心脏超声等影像检查),寻找缺血证据, 再决定是否采用侵入策略 根据患者临床情况、合并症、冠状动脉病变严重程度(如SYNTAX评分),由心 脏团队或心脏内、外科联合会诊制定血运重建策略
I
A
I I
A C
eGFR:估算的肾小球滤过率(estimated glomerular filtration rate);LVEF:左室射血分数;CABG:冠状动脉旁路移植术
B 推荐级别升高 I A PCI
a 冠状动脉直径狭窄<90%并有缺血证据,或FFR≤0.8; SCAD:稳定性冠心病;FFR:血流储备分数;LVEF:左心室射血分数;PCI:经皮冠状动脉介入治疗;CABG:冠状动脉旁路移植术
中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组等。中华心血管病杂志,2016;44(5):382-400
对合并左主干和(或)前降支近段病变、多支 血管病变患者,根据SYNTAX评分(I,B)和 SYNTAX II评分(IIa,B)评估中、远期风险, 选择合适的血运重建策略。
SCAD患者血运重建方法推荐
SCAD患者血运重建推荐
冠心病程度(解剖/功能) 针对预后 左主干直径狭窄>50%a 前降支近段直径狭窄>70% a 二支或三支冠状动脉直径狭窄>70%a, 且左心室功能受损(LVEF<40%)a I I I A A A 类别 等级
基线SYNTAX评分 基线SYNTAX II评分
0.591 0.694 敏感性
P<0.0001
1-特异性
• SS-II 较SS更好预测LM-PCI的远期死亡 (c-统计:SS=0.591 vs SS-II=0.694,P<0.0001)
• 多变量分析,SS-II是LM-PCI远期死亡的强独立预测因子 [HR: 1.76 (1.10-2.82), P=0.02]
STEMI:直接PCI是首选
减少时间延误是STEMI实施再灌注治疗的关键问题,应尽量缩短首 次医疗接触(FMC)至PCI的时间和初次接触至医院转出时间,从 而降低院内死亡风险。
STEMI患者直接PCI推荐 对于首诊可开展急诊PCI的医院,要求FMC至PCI时间 <90 min 对于首诊不能开展急诊PCI的医院,当预计FMC至PCI的 时间延迟<120 min时,应尽可能将患者转运至有直接 PCI条件的医院 根据我国国情,可请有资质的医生到有PCI设备的医院行 直接PCI,但要求FMC至PCI时间<120 min
中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组等。中华心血管病杂志,2016;44(5):382-400
新指南的重要更新
• 概述:优化了早期危险评分系统
• 血运重建策略选择
• PCI术中操作和主要并发症防治措施
• PCI围术期抗栓治疗
• 其他围术期药物治疗及术后管理
新指南推荐优化了早期危险评分系统
评估危险的变量数 评分标准 临床因素 (项) 冠状动脉造影因素 (项) 验证结果 CABG PCI 推荐类型及证据水平
单中心、前瞻性研究纳入1528例无保护左主干接受PCI治疗的患者,术前应用SYNTAX II评分或其他评分对患者的基线特征进行 评估,术后平均随访4.4年,评估不同评分对患者全因死亡的影响。 LM-PCI:左主干病变经皮冠状动脉介入治疗 Xu B,et al. J Am Coll Cardiol Intv 2014;7:1128–37
PCI 冠心病程度(解剖/功能) 类别 无前降支近段病变的单或双支病变 存在前降支近段病变的单支病变 存在前降支近段病变的双支病变 左主干病变 SYNTAX 评分≤22分 SYNTAX评分22~32分 SYNTAX评分>32分 三支病变 SYNTAX 评分≤22分 SYNTAX评分>22分 I I I I IIa III I III 等级 C A C B B B B
根据11项冠状动脉造影病变解剖特点定量评价病变的复杂程 度的危险评分方法。对于病变既适于PCI又适于CABG且预 期外科手术病死率低的患者,可用SYNTAX评分帮助制定治 疗决策,至今仍在临床上广泛使用 在SYNTAX评分的基础上,新增是否存在无保护左主干病变, 并联合6项临床因素(包括年龄、肌酐清除率、左心室功能、 性别、是否合并慢性阻塞性肺疾病和周围血管病)的风险评 估法,在预测左主干和复杂三支病变血运重建的远期死亡率 方面,优于单纯的SYNTAX评分
STEMI:ST段抬高型心肌梗死;FMC:首次医疗接触;PCI:经皮冠状动脉介入治疗;MACCE:主要不良心脑血管事件 中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组等。中华心血管病杂志,2016;44(5):382-400
STEMI:溶栓后PCI的推荐
溶栓后PCI推荐 建议所有患者溶栓后24 h内送至PCI中心 建议溶栓成功24 h内行冠状动脉造影并根据需要对IRA行血运重 建 溶栓后出现心原性休克或急性严重心力衰竭时建议行急诊冠状动 脉造影并对相关血管行血运重建 建议对溶栓失败患者(溶栓后60 min ST段下降<50%或仍有胸 痛)行急诊补救性PCI 类别 I I I I 等级 A A B A
中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组等。中华心血管病杂志,2016;44(5):382-400
非PCI中心推荐根据患者危险分层及早转运(新增)
极高危
高危 中危 低危
建议立即转运至PCI中心行紧急PCI 建议发病24h内转运至PCI中心行早期PCI 建议转运至PCI中心,发病72h内行延迟PCI
考虑转运行PCI或药物保守治疗
CABG 类别 IIb I I I I I I 等级 C A B B B B A
I B 大面积缺血(缺血面积>左心室10%) 证据水平增加, 增加冠脉狭窄程 I C 单支通畅冠状动脉直径狭窄>50%a 度和LVEF 描述的 具体数值 针对症状
任一冠状动脉直径狭窄>70%a,表现为 活动诱发的心绞痛或等同症状,并对药 物治疗反应欠佳 I A
中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组等。中华心血管病杂志,2016;44(5):382-400
NSTE-ACS患者冠状动脉造影和血运重建推荐
推荐
极高危患者,包括:①血液动力学不稳定或心原性休克;②顽固性心绞痛;③危 及生命的心律失常或心脏停搏;④心肌梗死机械性并发症;⑤急性心力衰竭伴难 治性心绞痛和ST段改变;⑥再发心电图ST-T动态演变,尤其是伴有间歇性ST段 抬高。推荐进行紧急冠状动脉造影(<2 h)
PCI:经皮冠状动脉介入治疗
中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组等。中华心血管病杂志,2016;44(5):382-400
2015 ESC指南:NSTE-ACS危险分层/介入时机/转运策略
诊断NSTE-ACS PCI中心 极高危 风险分层 高危
立即转运至PCI中心 24小时内转运至PCI中心
非PCI中心 极高危 高危 中危 低危
NSTE-ACS:强调早期诊断的重要性, 推荐使用hs-cTn快速确诊和排除NSTE-ACS
在无心电图ST段抬高的前提下,推荐使用高敏肌 钙蛋白(hs-cTn)检测作为早期诊断工具之一, 并在60 min内获取检测结果(I,A),根据即刻 和1h hs-cTn水平快速诊断或排除NSTEMI
NSTE-ACS:非ST段抬高型急性冠脉综合征;NSTEMI:非ST段抬高型心肌梗死
新指南的重要更新
• 概述:优化了早期危险评分系统
• 血运重建策略选择
• PCI术中操作和主要并发症防治措施
• PCI围术期抗栓治疗
• 其他围术期药物治疗及术后管理
SCAD:优化患者血运重建的推荐, 低中危患者PCI推荐级别升高
建议以冠脉病变直径狭窄程度作为是否干预 的决策依据,狭窄≥90%时。可直接干预; 当病变直径狭窄<90%时,建议仅对有相应 缺血证据,或FFR≤0.8的病变进行干预。
类别
等级
I
C
高危患者,包括:①肌钙蛋白升高;②心电图ST段或T波动态演变(有或 无症状);③GRACE评分>140分。推荐早期行冠状动脉造影,根据病变情况决 定是否行侵入策略(<24 h)
细化紧急冠脉造影人群, 推荐级别升高
I A
中危患者,包括:①糖尿病;②肾功能不全,eGFR<60 ml/min/1.73 m2;③左 心室功能下降(LVEF<40%)或慢性心力衰竭;④心肌梗死后早发心绞痛;⑤ 近期行PCI治疗;⑥既往行CABG治疗;⑦109分<GRACE评分<140分;⑧无创 性负荷试验时再发心绞痛症状或出现缺血性心电图改变。推荐侵入策略(<72 h)
SYNTAX评分
SYNTAXII评分
CABG:冠状动脉旁路移植术;PCI:经皮冠状动脉介入治疗
中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组等。中华心血管病杂志,2016;44(5):382-400
中国研究:无保护LM-PCI患者, SYNTAXII预测预后远期死亡较SYNTAX更具价值
SYNTAX II与SYNTAX预测远期死亡的曲线下面积 (AUC)
中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组等。中华心血管病杂志,2016;44(5):382-400
危险评分系统更新特点及原因
更新评分 EuroSCORE II评分
更新原因和评分特点
由于EuroSCORE基于较早期的研究结果,过高估计了血运 重建的死亡风险,不建议继续使用,由EuroSCORE II替代。 EuroSCORE II通过18项临床特点评估院内病死率
前瞻性、多中心注册研究,入选1,463例无保护左主干植入DES的患者,评估NERS II评分与传统NERS评分及SYNTAX评分相比 对1年主要不良心脏事件的预测能力。主要终点:术后1年MACE,包括心肌梗死、心源性死亡和靶血管血运重建。 LM-PCI:左主干病变经皮冠状动脉介入治疗 Shao-Liang Chen, et al. J Am Coll Cardiol Intv. 2013;6:1233–41
短期(院内或30d内)
EuroSCORE II
新增推荐
推荐级别降低
18
0
院内病死率
IIa B
IIb C
EuroSCORE
17
0
手术病死率
III B
III C
中、远期
SYNTAX
推荐级别升高
0
11
>1年MACCE风险
IB
IB
SYNTAX II
新增推荐
6
12
4年病死率
IIa B
IIa B
CABG:冠状动脉旁路移植术;PCI:经皮冠状动脉介入治疗;MACCE:主要不良心脑血管事件
STEMI:ST段抬高型心肌梗死;FMC:首次医疗接触;PCI:经皮冠状动脉介入治疗
类别 I
等级 A
I
B
IIb
B
中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组等。中华心血管病杂志,2016;44(5):382-400
基于我国国情, 无法及时行PCI可在30min内尽早启动溶栓
如预计FMC至PCI的时间延迟>120 min,对有适应证的 患者,应于30 min内尽早启动溶栓治疗(I,A ) 对STEMI患者尽早溶栓并进行早期PCI治疗是可行的,尤其 适用于无直接PCI治疗条件的患者。
相关文档
最新文档