抗肿瘤合理用药评价体系的建立_蒲兵

合集下载

《抗肿瘤药物遴选和评估指南》(2023版)

《抗肿瘤药物遴选和评估指南》(2023版)

《抗肿瘤药物遴选和评估指南》(2023版)抗肿瘤药物遴选和评估指南 (2023版)引言这份指南旨在为临床医生和研究人员提供关于抗肿瘤药物的遴选和评估方面的指导。

本指南汇总了当前的研究进展和临床实践,旨在帮助用户做出符合最新科学证据的决策。

1. 药物遴选1.1 个体化治疗根据肿瘤类型、分子特征和基因表达谱等个体化信息,选择适合的抗肿瘤药物。

1.2 药物疗效综合评估药物的疗效,包括临床试验数据、免疫治疗等方面的证据。

1.3 毒副作用考虑药物的毒副作用,例如血液系统、心脏、肝脏和肾脏等器官的不良反应。

2. 药物评估2.1 临床试验评估药物在临床试验中的效果和安全性。

2.2 药物适应症确定药物的适应症和限制条件,例如特定的肿瘤类型、临床分期等。

2.3 药物配伍评估药物的配伍情况,包括联合用药的疗效和相互作用等。

3. 决策支持系统3.1 基于证据的决策利用临床试验数据、药物数据库和最新的研究成果,提供基于科学证据的决策支持。

3.2 临床专家共识借鉴临床专家的意见和共识,结合个体化信息,提供针对特定病例的药物选择建议。

3.3 监测和更新持续监测最新的研究进展和药物审评结果,及时更新指南内容。

结论本指南提供了关于抗肿瘤药物遴选和评估的指导,可以帮助临床医生和研究人员在实践中做出更明智的决策。

然而,本指南并不代表最终决策,临床医生和研究人员应结合具体情况和病患需求做出个体化的治疗选择。

*请注意,本文档为2023版指南,内容可能会根据最新的科学研究和临床实践进行更新。

以合理用药为核心,全面开展临床药学工作

以合理用药为核心,全面开展临床药学工作

・药事管理・2009年12月第6卷第34期以合理用药为核心,全面开展临床药学工作孙京峰,祝培友,谢法东,郑观芸,蒲兵(潍坊医学院附属淄博市第一医院,山东淄博255200)【摘要】我院以“临床药师制试点”为中心,以促进合理用药、优化患者治疗结果为核心,在医院药学的各个领域全方位开展I临床药学工作,初步建立起以患者为中心的药学服务管理模式,对促进医院药学的发展发挥了积极作用。

【关键词】临床药学;临床药师;制度建设;药学服务;合理用药【中图分类号】R969.3【文献标识码】C【文章编号】1673—7210(2009)12(a卜116—022002年国家卫生部颁布了《医疗机构药事管理暂行规定》,首次明确指出“药学部门要建立以患者为中心的药学服务模式,开展以合理用药为核心的临床药学工作。

参与I临床疾病的诊断、治疗,提供药学技术服务,提高医疗质量”。

2008年1月.我院被定为山东省首批临床药师制试点单位。

以此为契机.我院在制度建设、人才培养、临床药师工作条件改善等方面做了大量卓有成效的工作,极大地促进了以I临床药师制试点为龙头的整个临床药学T作的开展,并取得初步成效。

1重视和加强人员培训。

造就临床药学专门人才临床药学和药学服务是现代医院药学的发展方向.培养和造就临床药学专门人才是实现这一目标的重要条件。

近年来,我院根据卫生部《医疗机构药事管理暂行规定》和《山东省医疗机构药事管理规范》的基本要求,着力推进人才培养工作。

从2006年开始。

先后选派3名药师参加卫生部临床药师培训班学习并取得优异成绩,为开展以临床药学为核心的医院药学工作.逐步做到临床药师专科化做好了人才准备。

在重视临床药师培养的同时,不断强化科内培训工作,积极营造全员学习、终身学习的浓厚氛围。

近年来.我院在建立健全科内学习培训制度的基础上。

不断探索适合医院药学特点的培训方式和方法。

每月组织两次科内学术讲座.规定主管药师及以上专业人员每年至少准备2个课题参加科内讲课.要求管药师以下人员以及实习生、进修生必须按时参加学习。

抗肿瘤药物临床使用的安全性评估

抗肿瘤药物临床使用的安全性评估

抗肿瘤药物临床使用的安全性评估抗肿瘤药物是现代医学治疗肿瘤的主要手段之一,能够有效地抑制肿瘤的生长和扩散。

然而,这些药物的使用也伴随着一定的风险和副作用,因此安全性评估成为临床使用的重要环节。

一、抗肿瘤药物的作用机理及副作用抗肿瘤药物主要通过抑制肿瘤细胞生长和分裂来达到治疗效果,其中包括细胞毒素、激素类药物和靶向药物等多种类型。

这些药物常常会引起不同程度的副作用,如恶心、呕吐、腹泻、皮疹、失去食欲等,严重的副作用还包括心脏毒性、肝毒性、肾毒性、神经毒性和免疫毒性等。

二、抗肿瘤药物的安全性评估内容抗肿瘤药物的安全性评估应包括临床前、临床中和临床后三个阶段。

1.临床前阶段该阶段主要着重于药物的毒性和安全性研究,包括药理学、毒理学、代谢动力学、药效学和安全性评估等。

在这个阶段,需要建立正式的药物评估计划,制订毒性研究计划,并根据实验结果调整新药方案。

2.临床中阶段该阶段是药物临床试验的重要阶段,需要对药物进行临床试验,确定药物的最佳剂量、适应症和不良反应情况等。

该阶段的安全性评估主要是通过药物不良反应的监测和反馈,以更好地了解药物的安全性。

3.临床后阶段该阶段是药物上市后的安全性评估阶段,包括不良反应监测、药物的安全性评估和风险管理等。

这个阶段需要通过长期的监测以及不断了解新的临床数据,及时发现和处理不良反应,提高药物的安全性。

三、抗肿瘤药物的安全性评估的挑战与应对抗肿瘤药物的安全性评估面临着一些挑战,包括药物的复杂性和不确定性、研究方法的差异性和可靠性、药效学和毒性学的平衡等。

针对这些挑战,可以采取一些应对策略,如建立合理的评估体系、开发创新性的研究方法、加强国际合作和信息共享等。

四、结论抗肿瘤药物的安全性评估是临床使用的重要环节,需要通过精细的安全性监测、评估和管理等措施来确保患者的安全和有效治疗。

随着科技的不断发展,我们相信对抗肿瘤药物的安全性评估研究会越来越精细和完善。

山东省立-肿瘤-蒲兵

山东省立-肿瘤-蒲兵

直肠癌病例分析(患者住院号:666753)一般情况:患者,男,80岁,干部。

主诉:直肠癌术后5年余,为行化疗入院。

现病史:2000年因“发现大便带血四个月”行结肠镜检查,活检病理为:直肠腺癌。

于2000年11月全麻下行经腹直肠癌切除术。

术后病理:直肠中分化腺癌,溃疡型,临床分期为Ⅲ期。

患者已行两周期化疗(草酸铂0.2D1+5-FU0.75D1.2.3),由于对化疗胃肠反应剧烈,未再行化疗也未行放疗,一直自服海夫康和灵芝宝等药物治疗。

2006-06-24在查肿瘤标志物,AFP12.36,CEA6.58,均增高,行腹部CT检查:右肾上方可见多个肿大淋巴结,部分融化成团,右侧肾上腺显示不清。

行PET—CT检查:右肾上方前方可见多个肿大淋巴结,左肾下极水平腹主动脉左侧可见软组织肿物,均呈高FDG代谢,诊断为直肠癌术后腹膜后多发淋巴结转移。

既往史:既往无肝炎,结核等传染病史,96,97年曾因车祸分别致L1,T12压缩性骨折,胆囊炎,胆囊结石病史7年,无外伤和输血史。

治疗过程:患者入院后以姑息化疗为主,考虑到年龄较大,化疗反应强烈,请北京专家会诊,提出如下治疗方案:卡培他滨2片BID,口服以14天为周期没周期增加1片用量;同时联合应用反应停,反应停用法为开始用2片QN,一周后增加2片,直到10片QN,期间注意复查腹部B超和肿瘤标志物。

患者可选用康莱特,日达仙或者胸腺五肽,不提倡用干扰素IL-2。

患者按以上方案治疗第三天,诉头晕精神不振,测血压128/78MMHG,心率78次/分,考虑为反应停的副反应。

患者化疗第9天患者头晕严重估计与反应停加量有关,随决定用6片/天维持治疗。

治疗14天,查肿瘤标志物AFP。

CEA,均较前下降。

9月5日开始第二周期,卡培他滨3片BID,用14天,反应停6片/天,治疗顺利,有头晕,无其他不适反应。

9月19日第二周期化疗结束,复查肿瘤标志物AFP,CEA有所增高,行CT检查:右肾上腺区肿块无明显变化。

抗肿瘤药物临床应用专项点评制度

抗肿瘤药物临床应用专项点评制度

抗肿瘤药物临床应用专项点评制度为进一步规范临床抗菌药物使用,减少药物不良反应发生,提高药物治疗效果,保障患者用药安全,有效,经济的合理使用,落实我院处方点评制度的要求,特制定我院肿瘤药物临床使用专项点评制度。

一、组织管理抗肿瘤药物药物使用情况专项点评工作在医院药事管理与药物治疗委员会下设的处方点评管理小组领导下,由肠外营养药物使用情况专项点评小组成员负责完成,医务处和药剂科共同进行协调。

二、抗肿瘤药物临床使用专项点评的依据专项点评依据《处方管理办法》,《医院处方点评管理规范(试行)》,《抗肿瘤药物临床应用基本原则》,NCCN发布的临床指南、药品说明书等。

结合临床诊断和患者实际应用情况进行点评。

三、抗肿瘤药物使用情况专项点评小组组成专项点评小组由临床专业,药学专业等具有专业技术任职资格并具备丰富的合理用药知识和临床药师组成。

四、点评要求(一)定期进行专项点评,逐步达到每年不少于4次。

(二)抽样方法:面向全院使用肠外营养药物的住院患者,根据临床使用的实际情况,按药物或按病区采用随机抽取方法进行评价。

(三)抽样率:每次不少于30例。

(四)专项点评小组成员在点评后填写《肠外营养药物使用情况专项点评表》,点评表评价意见由小组集体讨论,专项点评小组组长签名确认。

(五)专项点评小组汇总点评意见,并向有关科室或处方医生反馈,反馈科室或人员接收后需签字确认。

(六)专项点评小组最终形成评价意见,包括分析报告和整改意见及点评反馈情况汇总,提交医务处或医院质量管理部门。

(七)专项点评中发现问题和持续改进情况,由处方点评管理小组呈报医院药事管理与药物治疗学委员会。

(八)点评要求:点评工作应坚持科学、公正、务实的原则,有完整、准确的书面记录。

五、持续改进要求持续改进一般采用分布运行模式,如遇涉及到医疗安全和质量等急待解决问题时,应期限改进。

(一)根据点评结果的评价意见与责任医生进行有效沟通,不合理用药问题按要求整改。

责任医生对点评评价意见有异议,需说明理由或提供依据,与点评小组共同讨论研究,达成共识。

肿瘤化疗中止吐药物的合理应用

肿瘤化疗中止吐药物的合理应用

肿瘤化疗中止吐药物的合理应用【摘要】目的:探讨肿瘤化疗中止吐药物的合理应用方案。

方法:选取院2014年7月~2016年6月期间收治的62例肿瘤患者作为研究对象,将其随机分为观察组(耳贴与针灸联合托烷司琼治疗)和对照组(托烷司琼单药治疗)各31例,观察两组止吐用药方案的应用效果。

结果:观察组患者的止吐治疗有效率(96.8%>71.0%)明显高于对照组,对比差异显著(P<0.05)。

结论:肿瘤化疗中止吐药物的合理应用,其对于提高化疗的有效性和安全性具有积极的影响。

【关键词】肿瘤;化疗;止吐药物【中图分类号】R730.5【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)16-044-01化疗是肿瘤疾病治疗的有效手段,其主要应用于癌症的中晚期治疗当中,能够有效控制病情的稳定。

在化疗治疗肿瘤疾病的过程中,由于癌症患者的生理机能的衰退和机体免疫功能的下降,加上受到大剂量化疗药物的影响,容易引起恶心呕吐等不良反应症状,在很大程度上影响着化疗的效果[1]。

因此在肿瘤化疗中,合理选择止吐药物,以提高化疗质量,促进肿瘤患者的治疗和恢复。

本研究以62例肿瘤患者作为研究对象,探讨止吐药物的使用方法及其应用效果,现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料本组研究对象为我院2014年7月~2016年6月期间收治的62例肿瘤患者,将其随机均分为两组。

其中31例患者采用耳贴与针灸联合托烷司琼治疗,其为观察组。

观察组患者男性19例,女性12例,最高龄78岁,最低龄15岁,平均年龄(42.9±7.2)岁。

另外31例患者采用托烷司琼单药治疗,其为对照组。

对照组患者男性17例,女性14例,最高龄75岁,最低龄13岁,平均年龄(43.2±6.5)岁。

两组患者的基本资料对照相仿(P>0.05),可进行对比分析。

1.2方法在化疗周期内,对照组给予盐酸托烷司琼注射液(齐鲁制药有限公司国药准字H20050535,1ml:5mg)5mg(儿童为0.2mg)/kg+生理盐水100ml,静脉堵住给药,治疗第2d清晨起床后服用5mg,改行口服用药,共计治疗6d,对于托烷司琼过敏者,可改行格拉司琼治疗。

抗肿瘤药物的药理学评价

抗肿瘤药物的药理学评价

抗肿瘤药物的药理学评价肿瘤是一种高度恶性的疾病,医学研究一直在寻找对肿瘤治疗有效的方法和药物。

抗肿瘤药物经过数十年的发展和研究,已成为治疗肿瘤的主要手段之一。

在抗肿瘤药物的开发、应用和评价过程中,药理学评价显得尤为重要。

本文重点探讨抗肿瘤药物的药理学评价。

一、抗肿瘤药物的分类抗肿瘤药物可按化学结构分类,也可按药理学作用分类。

这里按药理学作用分类:1.细胞周期非特异性药物细胞周期非特异性药物是针对细胞的DNA干扰机制,影响抑制细胞增殖的药物,不仅作用于正在分裂的细胞,也作用于未进入分裂期的细胞,比如环磷酰胺。

2.细胞周期特异性药物细胞周期特异性药物则对细胞分裂过程中某一时期有选择性的干扰,比如顺铂等。

3.激素类药物激素类药物的作用是通过干扰肿瘤细胞中的内分泌系统,影响细胞分裂或生长,比如雌激素受体拮抗剂盐酸托瑞普苯。

二、药理学评价的指标抗肿瘤药物治疗效果的评价,一般分为临床疗效评价和药理学评价。

药理学评价是指在药效、药代动力学、毒性和安全性等方面对抗肿瘤药物进行评价。

下面是常见的药理学评价指标:1.药效药效评价主要是针对抗肿瘤药物的抗肿瘤活性进行评价,包括抑制细胞增殖、抗血管生成、增强免疫功能等。

药效评价可通过细胞实验、动物体内实验和临床试验等多种方式进行。

2.药代动力学药代动力学评价是指对药物的吸收、分布、代谢和排泄等过程进行研究与评价,来确定药物的剂量和给药途径等问题。

3.毒性与安全性毒性评价主要是评价药物对肝脏、肾脏、消化系统、造血系统等重要器官的毒性作用,以及药物对心脏、神经系统等方面的影响。

安全性也是药理学评价的重要方面之一,安全性评价的指标包括药物致癌性、致畸性、遗传毒性等。

三、药理学评价的应用1.药物筛选药理学评价可以对候选抗肿瘤药物进行快速而准确的筛选,从而挑选出适合开发的药物,降低研发成本和加速药物上市进程。

2.药物剂量的确定药理学评价能够帮助确定药物的安全剂量和治疗剂量,避免药物剂量过高导致毒性反应。

抗肿瘤药物和治疗方案的研制和评价

抗肿瘤药物和治疗方案的研制和评价

抗肿瘤药物和治疗方案的研制和评价癌症一直以来都是人类健康的重大威胁之一。

针对不同类型的癌症,科学家们开发出了许多抗肿瘤药物和治疗方案。

研制和评价这些药物和方案是医学领域的重要工作。

一、抗肿瘤药物研制抗肿瘤药物的研制需要经历从基础研究到临床试验的多个阶段。

首先,科学家们需要找到目标癌症的测量指标,并确定合适的实验模型,例如使用细胞培养或动物模型。

随着技术的不断进步,现在有许多新型的用于从大量样本中筛选出有效药物的高通量筛选方法。

在确定潜在的药物候选者后,科学家们会进行预临床研究,这个阶段包括了对新药物的毒性和药效进行评估。

这个阶段通常会使用各种小鼠或其他实验动物模型进行测试,以确保药物的安全性和有效性。

如果新药物在这个阶段显示出足够的潜力,那么就可以进入临床试验的第一阶段。

在进行临床试验时,会逐步扩大样本数量和种类。

当新药物被确认是安全的,并能在接受治疗的早期患者中产生有效的作用时,就可以进入后续临床试验阶段。

这个阶段可能会涉及到数千到数万名患者的试验,以评估新药物的安全性和有效性是否确切。

如果临床试验证明新药物是有效且安全的,就可以向监管机构提交申请批准新药物上市销售。

二、抗肿瘤治疗方案的研制除了药物之外,还有其他的治疗方案用来治疗肿瘤。

例如,放疗、手术和免疫疗法等。

科学家们也在开发新型的治疗方案,例如靶向治疗、CAR-T细胞治疗、蛋白质组学等。

其中,靶向治疗是指针对肿瘤细胞内特定的分子、信号途径或细胞成分来治疗癌症的治疗方式。

例如,双重抗体和单克隆抗体是针对某些细胞表面标志物的药物。

这样的药物具有更高的精准度和更少的副作用,可以提供更好的治疗效果。

CAR-T细胞治疗是一种全新的治疗方式,通过改变患者体内的T细胞来攻击肿瘤细胞。

这种治疗是一种高度个性化的治疗方式,因此该治疗方法非常适合用于转移性癌症治疗。

与传统治疗方案相比,CAR-T细胞治疗具有更高的治疗效果和耐受性。

蛋白质组学还是一种新兴的治疗方式,它涉及使用质谱仪分析肿瘤组织的蛋白质,以了解细胞的功能。

抗肿瘤药物的应用评价

抗肿瘤药物的应用评价

抗肿瘤药物的应用评价魏齐铭;叶云;黄毅岚【期刊名称】《中国全科医学》【年(卷),期】2015(18)35【摘要】目的:评价抗肿瘤药物是否合理应用,以提高抗肿瘤药物临床使用的有效性和安全性。

方法以随机数字表法抽取泸州医学院附属医院2014年抗肿瘤药物医嘱,每月40份,应用临床药师设计的抗肿瘤药物不合理医嘱点评表进行调查。

参照《抗肿瘤药物处方点评指南》《抗肿瘤药物临床应用指导原则(征求意见稿)》等相关诊治指南,制订合理性评价标准。

评价内容包括:适应证、药物选择、给药途径、用法、用量、溶媒、联合用药、用药顺序、配伍禁忌或相互作用、重复用药、化疗方案选择、医师权限及其他不合理情况。

在项目周期内以4次PDCA循环进行用药干预,每个循环实施1个季度。

结果共发现抗肿瘤药物不合理医嘱59例,占总抽取医嘱的12.3%(59/480)。

各季度不合理医嘱率比较,差异有统计学意义(χ2=16.600,P﹤0.001),其中第3、4季度不合理医嘱率低于第1季度,第4季度不合理医嘱率低于第2季度(P﹤0.05)。

不合理医嘱类型有不良相互作用及化疗方案、用量、药物选择、用法、溶媒和用药顺序不合理。

结论不合理医嘱类型主要有不良相互作用及化疗方案、用量、药物选择不合理等,采用PDCA循环干预后,各季度不合理医嘱率逐渐降低。

%Objective To evaluate whether antineoplastic drugs are rationally used, in order to improve the effectiveness and safety of the clinical use of antineoplastic drugs. Methods Using random number table method,we collected doctors'advice on antineoplastic drugs in 2014,with 40 in each month. Investigation wasundertaken by applying an assessment table of doctors' irrational advice on antineoplastic drugs which was designed by clinical pharmacists. Standard of irrationality assessment was made based on relevant guidelines,such as " assessment guideline for antineoplastic drug prescription" and "guiding principles for the clinical application of antineoplastic drugs". The content of assessment included indications, drug choice,drug administration route,usage and dose,solvent,combined drug therapy,order of medication,incompatibility or interaction,repeated drug use,choice of chemotherapy regimens,doctors' rights and other irrationalities. Within the cycle of the program,PDCA was made for 4 times every quarter to conduct drug intervention. Results A total of 59 cases of irrationality in doctors' advice were found,accounting for 12. 3%(59/480)in all doctors' advice. The four quarters were significantly different in the ratio of doctors'irrational advice(χ2 =16. 600,P﹤0. 001),with the third quarter and the fourth quarter lower (P﹤0. 05)than the first quarter and the fourth quarter lower(P﹤0. 05)than the second quarter. Irrationality ofdoctors'advice was shown in the aspects of adverseinteraction,chemotherapy regimens,dose,drug choice,usage,solvent and medication order. Conclusion Irrationality of doctors' advice is mainly shown in the aspects of adverse interaction, chemotherapy regimens,dose and drug choice. After the intervention of PDCA cycle,the ratio of doctors'irrational advice decreases.【总页数】4页(P4358-4361)【作者】魏齐铭;叶云;黄毅岚【作者单位】646000四川省泸州市,泸州医学院附属医院药剂科;646000四川省泸州市,泸州医学院附属医院药剂科;646000四川省泸州市,泸州医学院附属医院药剂科【正文语种】中文【中图分类】R979.1【相关文献】1.我院抗肿瘤药物合理应用评价体系的建立及实施效果评价 [J], 周殿友;贾晋生2.抗肿瘤药物的研究进展及临床应用评价 [J], 李荣华;张增叶;崔海靖3.临沧市人民医院抗肿瘤药物临床应用评价 [J], 王秀花;杨重明;杨超;张光云;任东伟;王学昌4.临沧市人民医院抗肿瘤药物临床应用评价 [J], 王秀花;杨重明;杨超;张光云;任东伟;王学昌;5.临沧市人民医院抗肿瘤药物临床应用评价 [J], 王秀花;杨重明;杨超;张光云;任东伟;王学昌因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

国内外抗肿瘤药物临床价值评估体系比较

国内外抗肿瘤药物临床价值评估体系比较

国内外抗肿瘤药物临床价值评估体系比较作者:郎驿天柴青青廖雅慧刘晓琰胡元佳来源:《中国药房》2022年第11期关键词抗肿瘤药物;临床价值;价值评估体系世界卫生组织统计,2020 年全球新发癌症例数约为1 929 万,死亡病例数为996 万,癌症成为仅次于心血管系统疾病的全球第2 大致死性疾病;中国作为世界人口大国,2020 年因癌症而病死的患者达到300 万人,占全球总例数的30%,位居全球第1 位[1]。

然而,癌症对人类的影响不仅限于死亡,对患者的生命质量也造成了极大的威胁。

世界卫生组织用伤残调整生命年(disabilityadjustedlife year ,DALY)来定义因健康的乏善状态而损失的1 个“健康年”,用以反映疾病负担程度。

在我国,每10 万人口中就存在平均3 420.86 个DALYs,患者的生存质量因癌症困扰而明显降低[2]。

因此,自21 世纪以来抗肿瘤药物的研发成为了全球热点,每年都会出现很多针对肿瘤发生发展机制而研制的抗肿瘤药,给癌症患者带来了希望。

但是,抗肿瘤药物研发成本高昂,且验证周期长,所以上市后定价也会相应较高,很多抢占首创新药(first-in-class)的医药企业收获了市场的红利。

巨大的利润驱使着各大医药公司争先效仿,很多“me-too”“me-better”的抗肿瘤药品争相出现,给患者的治疗提供了多种选择。

据2020 年度药品评审报告显示,国家药品监督管理局药品审评中心(Center for Drug Evaluation,CDE)审评通过批准的创新药研究(Investigational NewDrug,IND)申请的694 件1 类创新化学药中,抗肿瘤药物获批355 件,占全部创新药临床试验批准数量的51.15%;而CDE审评通过批准的生物制品IND的500 件申请中,抗肿瘤药有294 件,占全部批准数量的58.8%[3]。

虽然我国抗肿瘤药物研发数量占IND 的比例非常高,但这些抗肿瘤药物中的“first-in-class”类数量不如“me-too”类。

抗肿瘤药物,患者怎么选

抗肿瘤药物,患者怎么选

抗肿瘤药物,患者怎么选
关尚为
【期刊名称】《家庭医药(快乐养生)》
【年(卷),期】2024()4
【摘要】癌症是一种对人类健康构成严重威胁的疾病,而抗肿瘤药物作为治疗癌症的主要手段之一,对于挽救患者生命、提高生存质量发挥着关键作用。

目前,临床常见的抗肿瘤药物主要有以下几类:化疗药物主要是通过抑制癌细胞的分裂、增殖,以及破坏其DNA或RNA等核酸结构,从而阻止癌细胞的生长。

这类药物主要作用于迅速增殖的癌细胞,但同时也对正常细胞产生一定程度的影响。

【总页数】1页(P43-43)
【作者】关尚为
【作者单位】哈尔滨医科大学附属肿瘤医院
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.妇科恶性肿瘤患者铂类抗肿瘤药物新的不良反应
2.结直肠癌患者156例抗肿瘤药物应用分析
3.1例抗肿瘤药物引起皮肤毒性反应患者的护理体会
4.基于口服抗肿瘤药物患者健康教育工具护理干预对肺癌患者化疗症状群改善效果的评价
5.营养不良实体瘤患者抗肿瘤药物治疗
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

0085 肿瘤化疗评估评价表的制定与临床应用教程

0085 肿瘤化疗评估评价表的制定与临床应用教程

肿瘤化疗评估评价表的制定与临床应用山东省淄博市第一医院临床药学室 255200 蒲兵【摘要】目的:为肿瘤专业临床药师提供一种日常工作中的辅助工具。

方法:根据肿瘤患者的治疗特点,结合肿瘤专科临床药师的实践,制定肿瘤化疗实时评估表。

结果肿瘤化疗评估表能够帮助肿瘤科临床药师简明扼要的掌握患者情况,发现治疗中存在的问题,及时对不合理用药进行纠正。

结论:实践证明利用评估表对患者治疗合理性进行评价简单易行。

【关键词】临床药师肿瘤化疗化疗评估表评价表化疗合理性临床药师参与到临床治疗团队中与医护共同为临床患者服务已经在各级各家医院开展起来,但临床药师作为一个新的成员怎样在临床工作中发挥自己的作用,成为众多临床药师思考和探索的课题[1]。

我作为一名肿瘤化疗专业的临床药师,在临床工作实践中积极探索临床药师在临床治疗中合理的定位及实现临床药师作用和价值的方法和途径,努力做好临床用药的高参和医生的得力助手。

临床药师要想有效的对患者进行用药监护,及时发现医嘱中存在问题,除了要具备良好的专科用药知识储备外,需要找到一种切实可行且有效的工作模式,目前临床药师在临床工作中为重点患者书写药历,但药历相对内容复杂,临床药师可作为回顾性分析的一个工具[2],但无法对每个患者建立药历,无法及时对化疗情况进行评价评估。

怎样把治疗评估工作与临床治疗工作同步甚至提前进行,需要临床药师能有一套自己的工作方法,笔者通过为患者建立住院治疗评估表,及时对入院患者进行资料收集与评估,并对化疗方案影响化疗效果的不同方面进行分析比较,及时发现化疗中存在的问题取得良好效果。

特别是在观察非肿瘤专科临床化疗的时候,往往能提醒医生完善患者资料和检查,合理选择治疗方案。

近年来肿瘤治疗学飞速发展,药物化疗在肿瘤治疗中的作用越来越受到关注。

随着新的化疗药物和化疗方案的层出不穷,大量的询证医学证据不断涌现,肿瘤化疗逐渐发展成为一门完善的学科,肿瘤化疗专科化成为医学发展的大势所趋。

吉西他滨合理用药评价体系的构建及应用

吉西他滨合理用药评价体系的构建及应用

吉西他滨合理用药评判体系的构建及应用摘要:随着抗癌药物的使用越来越广泛,合理用药问题受到了越来越多的关注。

本文以吉西他滨为探究对象,构建了一套合理用药评判体系,旨在为患者提供更加科学、合理、安全的治疗方案。

本文起首介绍了吉西他滨的基本性质,然后依据临床试验和文献资料,总结了吉西他滨的适应症、禁忌症、剂量、用药时机等基本用药信息,然后依据不同病情和个体差异,结合患者的病史、试验室检查、影像学检查等资料,分别从疗效、安全性、经济性等多个角度评估吉西他滨的合理用药状况,并给出了相应的临床意义和建议。

最后,本文结合实际案例,探讨了吉西他滨应用中存在的问题及相应的解决方法,对于改善吉西他滨临床应用效果具有一定的参考价值。

关键词:吉西他滨;合理用药评判体系;适应症;禁忌症;疗效;安全性;经济性一、引言合理用药是现代医学的重要原则之一,它不仅能够提高治疗效果,还可以降低不良反应和药物费用等问题。

吉西他滨作为一种抗癌药物,被广泛用于胃癌、大肠癌、肝癌等恶性肿瘤的治疗中。

但是,由于不同患者的病情、体质等存在差异,吉西他滨的使用方法和剂量等方面也存在一定的差异,因此对于合理用药的评判显得尤为重要。

本文旨在构建一套适用于吉西他滨的合理用药评判体系,探讨其在临床应用中的优点和不足之处,为患者提供更加合理、准时、科学的治疗方案,以达到最佳的治疗效果和护理质量。

二、吉西他滨的基本性质吉西他滨是一种嘌呤类似物,可以在肿瘤细胞内转化为活性代谢物5-氟脱氧尿嘧啶(5-FUdR),从而抑止DNA合成和细胞分裂,使肿瘤细胞死亡。

同时,它还可以增进细胞凋亡、抑止血管生成,对肿瘤治疗有着重要的影响。

吉西他滨在体内代谢率较快,主要通过肝脏代谢,变成无活性的代谢产物。

因此,剂量和用药时机的选择对于药效和安全性都有着较大的影响。

三、吉西他滨的合理用药评判体系3.1 适应症和禁忌症吉西他滨的主要适应症包括胃癌、大肠癌、肝癌、胰腺癌、非小细胞肺癌等多种恶性肿瘤。

我院抗肿瘤药物合理应用评价体系的建立及实施效果评价

我院抗肿瘤药物合理应用评价体系的建立及实施效果评价

我院抗肿瘤药物合理应用评价体系的建立及实施效果评价周殿友;贾晋生【期刊名称】《中国药房》【年(卷),期】2017(028)029【摘要】目的:构建我院抗肿瘤药物合理应用评价体系并评价其实施效果.方法:结合我院2014年1-10月1927例恶性肿瘤患者的病历,采用德尔菲法确定评价指标;查阅国内外权威指南、相关文献和药品说明书等,按照循证药学方法从化疗方案、给药剂量、药物预处理、溶剂选择、给药浓度、给药频次等6个方面入手,构建我院抗肿瘤药物合理应用评价体系.选取我院2015年5月(干预前组,98例)、12月(干预后组,87例)肿瘤化疗患者,以上述体系为标准进行专项点评,比较干预前后两组患者抗肿瘤药物的使用情况.结果:干预前组患者的抗肿瘤药物不合理使用率为62.2%,干预后组为29.9%;其中给药剂量、药物预处理、给药浓度、化疗方案的不合理率分别由30.6%、21.4%、8.2%、6.1%下降至12.6%、6.9%、4.6%、2.3%,差异均有统计学意义(P<0.05);但溶剂选择和给药频次不合理使用情况未能得到明显改善,差异均无统计学意义(P>0.05).结论:通过建立抗肿瘤药物合理应用评价体系,能够较好地改善我院抗肿瘤药物的不合理使用现象,具有一定的可行性,可为临床药师规范抗肿瘤药物的临床使用提供参考.%OBJECTIVE:To construct evaluation system for rational use of anti-tumor drugs and evaluate the effects. METH-ODS:Based on medical records of 1 927 malignant tumor patients in our hospital during Jan.-Oct. 2014,the study adopted Delphi method to determine the evaluation indexes. Referring to foreign and domestic authoritative guidelines,related literatures and drug packageinserts,according to evidence-based pharmacy method,the evaluation system for rational use of anti-tumor drugs in our hospital was established from 6 aspects such as chemotherapy plan,drug dose,drug pretreatment,solvent selection,drug concen-tration,dosing frequency. The tumor patients receiving chemotherapy were selected from our hospital in May(pre-intervention group,98 cases)and Dec.(post-intervention group,87 cases)in 2015,the special comment was conducted by using above sys-tem. The utilization of anti-tumor drugs was compared between 2 groups before and after intervention. RESULTS:The unreason-able utilization rate of anti-tumor drugs was 62.2% in pre-intervention group and 29.9% in post-intervention group;the unreason-able rates of drug dose,drug pretreatment,drug concentration and chemotherapy plan decreased from 30.6%,21.4%,8.2%, 6.1% to 12.6%,6.9%,4.6%,2.3%,respectively,with statistical significance(P<0.05). Irrational solvent selection and dosing frequency had not been improved significantly,without statistical significance(P>0.05). CONCLUSIONS:The establishment of evaluation system for rational use of anti-tumor drugs can improve irrational use of anti-tumor drugs. It is certainly feasible and can provide reference for clinical pharmacists standardizing clinical use of anti-tumor drugs.【总页数】4页(P4157-4160)【作者】周殿友;贾晋生【作者单位】山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司总医院药学部,山西晋城048006;山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司总医院药学部,山西晋城048006【正文语种】中文【中图分类】R979.1;R969.3【相关文献】1.浅谈我院抗菌药物合理应用实施细则 [J], 张金霞2.PIVAS建立对我院临床科室护理人员抗肿瘤药物职业暴露的防护作用调查 [J], 孙妍;马骁驰;白荣;商庆辉3.我院2017年静脉用抗肿瘤药物配置和使用分析及干预效果评价 [J], 罗秀;杨小叶;黄美虹;吕聪;兰艳纤;曾尚勇;林素梅4.我院2018年胃癌抗肿瘤药物合理应用点评分析 [J], 苏荣;郭伦锋;刘尹5.合理用药管理系统在我院抗菌药物合理应用中的实施和效果 [J], 张安超;赵春贞;王潇;冯占芹因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

卵巢肿瘤联合化疗合理用药调查分析

卵巢肿瘤联合化疗合理用药调查分析

卵巢肿瘤联合化疗合理用药调查分析孙波;蒲兵【期刊名称】《实用药物与临床》【年(卷),期】2016(019)004【摘要】目的:对卵巢恶性肿瘤联合化疗病例进行合理用药调查、分析。

方法医、药共同参与,共调查114份卵巢肿瘤联合化疗归档病历,分析联合化疗及辅助治疗用药过程,进行合理用药评价,分科室比较调查结果并分析原因。

结果卵巢肿瘤联合化疗用药过程中,在化疗方案选择、化疗给药剂量、溶媒选择、辅助用药等环节存在较多的不合理用药现象,非肿瘤科室开展的联合化疗存在更多的用药问题。

结论卵巢肿瘤联合化疗的多个用药环节可出现不合理用药问题,提醒化疗医生重视合理用药。

深入评价用药过程可以促进卵巢肿瘤联合化疗合理用药水平的提高。

%Objective To investigate and analyze the rational drug use in the combined chemotherapy for o-varian tumor. Methods Physician and pharmacist participated in the investigation of 114 medical records of ovarian tumor with combined chemotherapy, the whole process in the tumor chemotherapy and adjuvant treatment was ana-lyzed,the rational drug use was evaluated,and the outcomes were compared among different departments. Results There were irrational drug use in choosing chemotherapy regimen,dose,solvent and adjuvant drugs during the medica-tion process in chemotherapy for ovarian tumor in oncology department,while more irrational drug-use problems about chemotherapy were found in non-oncology department. Conclusion Irrational drug useproblems can be found in the whole process of ovarian tumor chemotherapy,especially in non-oncology department. Evaluating the problems is help-ful for promoting the rational drug use in antineoplastic chemotherapy for ovarian tumor.【总页数】4页(P498-501)【作者】孙波;蒲兵【作者单位】淄博市第一医院肿瘤科,山东淄博255200;淄博市第一医院临床药学科,山东淄博255200【正文语种】中文【相关文献】1.手术联合化疗治疗交界性卵巢肿瘤的临床研究 [J], 李华;洛若愚2.部分高流行县市2年麻风联合化疗患者复发调查分析 [J], 沈建平;刘沐桑;张建华;苏文义;丁国星3.专科护士掌握联合化疗相关知识的调查分析 [J], 魏素萍;江群;刘显玉;廖丽;李霁川4.单纯手术治疗与手术联合化疗治疗交界性卵巢肿瘤的疗效比较 [J], 付小玲5.北京市某三级口腔医院医务人员合理用药现状调查分析 [J], 赵电红;施祖东;郑利光;韩蕊;丁庆明因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

抗肿瘤药物合理用药系统构建及药学实践效果

抗肿瘤药物合理用药系统构建及药学实践效果

抗肿瘤药物合理用药系统构建及药学实践效果
陈菊英;王红哲;练晓珊;毛爱芹
【期刊名称】《中国处方药》
【年(卷),期】2022(20)10
【摘要】目的探讨合理用药系统的构建对于促进抗肿瘤药物治疗合理应用的临床效果。

方法依托抗肿瘤药物合理用药系统,采用事前审核治疗方案规范性-事中审核治疗方案合理性-事后医嘱点评的用药管理模式,促进抗肿瘤药物的合理应用。

比较合理用药系统构建前后的抗肿瘤药物用药情况,分析其对促进院内抗肿瘤药物合理应用的临床效果。

结果应用合理用药系统后,院内抗肿瘤药物医嘱合格率显著提高,不良事件发生率下降,抗肿瘤药物治疗方案审核效率提高。

结论合理用药系统对于抗肿瘤药物的全流程管理模式,有利于促进抗肿瘤药物合理应用,降低不良事件的发生风险。

【总页数】3页(P40-42)
【作者】陈菊英;王红哲;练晓珊;毛爱芹
【作者单位】广州泰和肿瘤医院药学部;广州泰和肿瘤医院肿瘤内科;博鳌恒大国际医院肿瘤内科
【正文语种】中文
【中图分类】R28
【相关文献】
1.审方药师对静脉用药调配中心抗肿瘤药物不合理医嘱干预效果
2.第二届临床药学实践案例分析与合理用药学术研讨会征文通知
3.第三届临床药学实践案例分析与合理用药学术研讨会集锦
4.抗肿瘤药物常见的溶媒错误及合理用药效果分析
5.医院药事管理对促进临床合理用药的效果及对其药学知识掌握、不合理用药的影响
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

合理用药的评价与实践要点

合理用药的评价与实践要点

合理用药的评价与实践要点
唐镜波
【期刊名称】《华南国防医学杂志》
【年(卷),期】1991(0)1
【摘要】一、合理用药的提出在西方,17~18世纪流行的经验论反映在医药界,形成了经验医疗派(Empiricism),它只靠经验或观察而不靠科学或理论从事医疗实践.由此,产生了与它对立的合理治疗学(Rationalherapeutics),它倡导以疾病和药物的系统知识和理论为依据进行药物治疗,代表着医药学的巨大进步。

本世纪40~50年代。

【总页数】4页(P79-82)
【关键词】合理用药;医疗实践;药物治疗;时辰药理学;卫生资源;医疗质量;临床药学;临床药理学;治疗窗;不良相互作用
【作者】唐镜波
【作者单位】武汉总医院
【正文语种】中文
【中图分类】R
【相关文献】
1.临床路径对合理用药和医疗质量评价的相关性研究实践思考 [J], 刘爱丽
2.基于药品质量与安全评价体系的合理用药管理实践 [J], 沈冬梅;魏玲;杨文华;蔡洁清
3.探讨临床合理用药量化考核评价标准的实践效果 [J], 蔡建英
4.基于电子病历系统应用评价标准的合理用药系统建设实践 [J], 韦鑫;李星霖
5.合理用药的评价及实践要点 [J], 唐镜波
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

标 准 ,包 括 化 疗 方 案 分 线 推 荐 表 (包 括 药 物 、剂 量 、给
药时间、顺序等)、抗 肿 瘤 药 物 溶 媒 浓 度 表 等 作 为 判
断标准;修订抗肿瘤 化 疗 方 案 合 理 用 药 调 查 表 作 为
病案调查评价工具。以上共同构成抗肿瘤合理用药
评价体系并加以验证。
2 结 果 2.1 肿瘤化疗病历 调 查 结 果 本 次 调 查 共 收 集 到 肿瘤化疗调查表2 002份,涉及8 种肿瘤疾病的归档 病历,调查联合化疗方案共计 22 种 见 表 1。 共 调 查 到 不 合 理 用 药 项 目 9 项 ,具 体 比 率 见 表 2。
Establishment of evaluation system for rational use of anti-tumor chemotherapy
PU Bing1,XIE Fa-dong1,SUN Bo2,LIU Xiu-ping1,LIU Ming-yu1,WANG Chuan-sheng2 (1.Department of
[作 者 简 介 ]蒲 兵 ,男 ,硕 士 ,主 管 药 师 ,研 究 方 向 :临 床 药 学 肿 瘤 血 液 疾 病 合 理 用 药 ,电 话 :0533-4256500
· 144 ·
中国医院药学杂志2014年1月第34卷第2期 Chin Hosp Pharm J,Jan 2014,Vol 34,No.2
表 1 抗 肿 瘤 化 疗 方 案 调 查 结 果 Tab 1 Results of investigation on the scheme of antineo- plastic chemotherapy
诊断名称
例数
百分比 /%
相关化疗方案简称
非小细胞肺癌 529 26.43 TP、NP、PP、GP、IG、PEM+DDP 小细胞肺癌 108 5.40 EP、CP、E/C、CAV
中国医院药学杂志2014年1月第34卷第2期 Chin Hosp Pharm J,Jan 2014,Vol 34,No.2
· 143 ·
抗肿瘤合理用药评价体系的建立
蒲兵1,谢法东1,孙波2,刘秀平1,刘明雨1,王传省2 (淄博市第一医院,1.药学部;2.肿瘤科,山东 淄博 255200)
[摘要] 目的:按照循证思维和文献方法,建立抗肿瘤药物合理应用评价体 系。 方 便 临 床 药 师 开 展 抗 肿 瘤 药 物 合 理 用 药 点 评 工作,深入分析肿瘤化疗不合理用药原因及改进 方 法。 方 法:回 顾 性 调 查 分 析 省 内 四 家 三 级 医 院 的 2002 份 临 床 常 见 肿 瘤 病 历,全程考察肿瘤化疗及辅助治疗实施情况,归纳抗肿瘤 合 理 用 药 评 价 指 标 和 评 价 标 准,建 立 抗 肿 瘤 药 物 合 理 用 药 评 价 体 系 并加以验证。结果:抗肿瘤合理用药评价体系涵盖抗肿 瘤 化 疗 用 药 的 关 键 环 节,制 定 调 查 表、指 标 体 系 和 判 断 标 准 能 够 方 便 临床药师全面深入判断合理用药,及时发现肿瘤化 疗 中 存 在 用 药 问 题。 结 论:抗 肿 瘤 合 理 用 药 评 价 体 系 的 建 立,是 对 抗 肿 瘤 合 理 用 药 评 价 工 作 的 有 益 探 索 ,能 够 帮 助 广 大 临 床 药 师 全 面 系 统 的 开 展 抗 肿 瘤 合 理 用 药 点 评 工 作 。 [关 键 词 ] 临 床 药 师 ;抗 肿 瘤 药 物 ;合 理 用 药 ;评 价 体 系 ;全 程 评 价 [中 图 分 类 号 ]R979.1 [文 献 标 识 码 ]A [文 章 编 号 ]1001-5213(2014)02-0143-04 DOI:10.13286/j.cnki.chinhosppharmacyj.2014.02.18
和用药方法,同一化 疗 药 物 在 不 同 化 疗 方 案 中 的 给 药剂量和用药方法 可 能 不 同,肿 瘤 药 物 说 明 书 作 为 合理用药依据往往不够完善而常常不能作为评价标 准。我们按照 循 证 思 维,参 考 相 关 文 献,调 查 2002 份 肿 瘤 化 疗 病 历 ,记 录 所 有 不 合 理 用 药 项 目 ,作 为 评 价抗肿瘤合理用药 的 评 价 指 标 来 源,探 索 抗 肿 瘤 合 理用药全程评价模 式,建 立 包 括 抗 肿 瘤 合 理 用 药 调 查 表 、评 价 指 标 、评 价 标 准 组 成 的 抗 肿 瘤 合 理 用 药 评 价 体 系 ,并 在 2012 年 抗 肿 瘤 药 物 合 理 用 药 点 评 中 验 证 ,取 得 良 好 效 果 ,为 临 床 药 师 开 展 临 床 合 理 用 药 点 评工作提供参考。 1 材 料 和 方 法 1.1 临 床 资 料 回 顾 性 的 调 查 分 析 2009-2011 年
乳腺癌
516
25.78
CE、EC-T、CET、TP、CEF、CMF、 XELOX、NP
结肠癌 直肠癌 胃癌 食管癌 卵巢癌 等 合计
286 14.29 OCF、FOLFOX4、FOLFIRI、CF、DF 147 7.35 OCF、FOLFOX4、FOLFIRI、CF 183 9.14 TP、OCF、FOLFOX4、CFV 119 5.95 TP、OCF、FOLFOX4、CF、DF 114 5.70 PC、PP、TP、TC、CP、EP、IG
我省4所三级医院的临床常见肿瘤化疗患者归档病 历2 002份,病 例 选 择 标 准 为:肿 瘤 疾 病 有 中 国 版 NCCN 治疗指南;确诊 肿 瘤 疾 病 至 少 完 成 化 疗 一 周 期 ;化 疗 方 案 较 明 确 成 熟 。 调 查 疾 病 包 括 肺 癌 、乳 腺
癌、食管癌、胃癌、大 肠 癌、卵 巢 癌 等,分 别 填 写 肿 瘤
Pharmacy,2.Department of Oncology,First Hospital of Zibo,Shandong Zibo 255200,China)
ABSTRACT:OBJECTIVE In accordance with the evidence-based thinking and the methods of literatures,to establish an evalu- ation system for rational use of anti-neoplastic drugs,and for the clinical pharmacists conveniently to carry out the comment on rational use of anti-neoplastic drugs;to deep analyze the reasons of unreasonable use of anti-tumor chemotherapy and to im- prove the methods of using chemotherapy drugs.METHODS The clinical common tumor medical records were retrospectively surveyed and analyzed in the year of 2002in four three grade hospitals of our province,the whole journey implementation of the tumor chemotherapy and adjuvant treatment were investigated.The antitumor rational drug evaluation indicator and evaluation criteria were summarized,the evaluation system for the rational use of anti-neoplastic drugs was established and verified. RESULTS The established-evaluation system covered the key aspects of drugs used in tumor chemotherapy;the questionnaires was developed;the indicator system and judgment standard could help the clinical pharmacists conveniently to estimate the ra- tional use of drugs in each part comprehensively and thoroughly,could easily find the problems of irrational use of drugs in time.CONCLUSION The establishment of evaluation system for rational use of anti-tumor chemotherapy is a beneficial explo- ration for rational use of antitumor drugs,which can help all clinical pharmacists conveniently and systematically to carry out the comments on rational use of anti-neoplastic drugs. KEY WORDS:clinical pharmacist,anti-neoplastic drugs,rational use of drugs,evaluation system,whole journey evaluation.
化疗调查表,并进 行 统 计 分 析。 分 析 统 计 不 合 理 用
药 现 象 ,作 为 抗 肿 瘤 合 理 用 药 定 性 评 价 指 标 来 源 。
相关文档
最新文档