击实实验的影响因素
影响土工击实试验的几个关键因素探讨
影响土工击实试验的几个关键因素探讨摘要：在实际工程中，经常使用各种类型的土壤作为回填材料，如路桥工程中的筑路、水利工程中的筑坝、机场工程中的飞机跑道、民用建筑中的田径场、基础和基础回填等。
一般来说，项目现场回填材料的获取会受到许多因素的限制，这些因素基本上是从其他施工现场运到施工现场的。
土样的原状性质已被破坏，表现出孔隙增大、均匀性差、压缩模量大、强度和抗剪强度低的特点。
为了满足本工程的最终使用和施工，提高土的力学性能，满足设计指标，一般采用重锤夯实、机械碾压和振动压实等方法对土样进行一定程度的压实，以满足使用要求。
压实试验是通过锤击增加土壤密度。
它随压实作业而变化。
它可以用来评价土样的压实特性，为确定填土工程的干密度和含水量提供依据。
关键词：土工击实试验；关键因素；策略压实度作为衡量现场施工质量的技术指标,在很大程度上会对土基、基层的压实度情况产生直接影响,尤其是刚度、稳定性等方面。
一般来说,压实度除了受到填筑土含水量、土质问题等方面的影响,也受到标准密度等方面的影响。
要求现场技术人员应该严格遵守工程压实度要求,从多个方面针对上述影响因素进行研究与分析,以确保工程现场施工质量有所保障。
目前,像填筑或者加固等现场施工当中,都要求现场技术人员应该针对天然地基问题或者人工填料问题实行压实作业,以确保现场施工质量安全、合理。
1土工标准击实试验理论内容研究严格意义上来看,土主要是由固态、液态以及气态构成的三相体物质。
细化可知,土主要以土颗粒、水以及空气等成分组成。
其中,土质在夯实处理下内部水含量基本不会发生任何改变。
因此,可以说,土质压实过程可以视作排出气体并减少土体体积的过程。
当土含水量超过标准范围时,强加外力反而不会直接作用到土颗粒当中,而是会间接传到土颗粒周围的水分、空气当中。
在此过程中,操作人员即便强加一定程度的夯实作用力,也难以改变土颗粒原本的状态,无法强化密实程度。
相反,如果土颗粒含水量低于标准范围,土颗粒之间会出现明显的粘聚性,无法成型。
土的击实试验报告
土的击实试验报告一、实验目的。
本实验旨在通过对不同类型土壤的击实试验，探究土壤的击实特性及其影响因素，为土壤工程设计提供科学依据。
二、实验材料与方法。
1. 实验材料，本实验选取了黏土、砂土和壤土作为试验材料，以代表不同类型的土壤。
2. 实验方法，首先，将每种土壤样品放入击实试验仪中，然后施加标准冲击数进行击实试验。
在试验过程中，记录每次冲击后土壤的压实度，并绘制击实曲线。
三、实验结果与分析。
经过击实试验，得出以下结论：1. 不同土壤类型的击实特性存在明显差异。
黏土的击实性能最好，其次是壤土，砂土的击实性能最差。
2. 土壤的击实性能受含水率和颗粒组成的影响较大。
含水率较高时，土壤的击实性能较好；而颗粒组成较为均匀的土壤，其击实性能也较好。
3. 土壤的击实性能对工程建设具有重要影响。
在路基、堤坝等工程中，需要根据土壤的击实特性进行合理设计，以确保工程的稳定性和安全性。
四、实验结论。
本实验通过对不同类型土壤的击实试验，得出了土壤的击实特性及其影响因素。
这对于土壤工程设计具有一定的指导意义。
在今后的工程实践中，应充分考虑土壤的击实性能，合理设计工程结构，以确保工程的安全稳定。
五、实验总结。
通过本次实验，我们深刻认识到土壤的击实特性对工程建设的重要性。
在今后的工程设计中，应充分考虑土壤的击实性能，合理选择土壤材料，并进行科学合理的工程设计，以确保工程的安全稳定。
六、参考文献。
1. 《土壤力学基础》。
2. 《土木工程材料学》。
七、致谢。
特别感谢实验室的老师和同学们在实验过程中的帮助和支持，没有他们的辛勤付出，本次实验也无法顺利完成。
影响土击实试验结果的因素及控制措施
建材发展导向2018年第14期40随着我国市政工程建设项目的逐渐增多，为了对于道路工程进行有效的质量控制，在对于道路工程质量检验的过程中需要大量用到土击实试验，但是在进行土击实试验的过程中，有很多外界因素都对于实验的结果造成影响，因此影响了检验结果的真实性，我们有必要对于土击实试验的相关影响因素进行分析，并提出相应的解决措施，用于控制道路工程的质量检测结果。
在道路工程中，路基是重要的组成部分，对于路基的质量控制需要进行土击实试验，在进行土击实试验之前，需要了解路基的物理参数，这样才可以为实验确定准确的数据。
在土击实试验中主要的试验内容包括：土的密度、含水率以及相关的比重，用这些数据来获得路基的整体密度或者是其他指标，下面根据作者的实际工程实践的经验来探讨土击实试验的相关影响因素。
1 影响因素及其控制措施1.1 击实功的影响因素在道路工程土击实试验过程中，击实功的大小将直接影响到道路工程土击实试验的整体准确性。
面对同一种实验的土样，如果对其施压的击实功不同，那么最后实验结果所测得的土的最大干密度以及最佳的含水量也会呈现出不同的结果。
在土击实试验的过程中，随着击实功的数值不断增大，那么随之改变的是击实的曲线以及击实的位置，这样就会使得土的最佳含水量降低，土的干密度得到提升。
因此为了解决击实功的影响，我们应该结合道路的质量等级以及压路机的不同，选择不同的击实试验方法。
击实试验方法主要选择轻型的击实试验以及重型的击实试验，型的击实试验一般适用于慢车道，重型的击实试验一般适用于快车道。
同时，在进行操作时，我们需要结合土工试验的相关规范，对于击实次数做到合理的控制，确保每一层击实的均匀度，尽可能减少击实次数过多或者是过少的现象，用以减少误差的产生，确保测量结果的正确性。
1.2 含水率的相关影响我们在进行土样采集时，为了能够提高土击实试验的相关准确度，可以在土击实试验时撒下均匀的水量，同时，在托盘的土的样品上，我们可以利用喷雾器进行均匀喷洒，并且保证天平的平衡，对于水量要进行控制。
影响土击实试验结果的因素及控制措施
影响土击实试验结果的因素及控制措施作者：郑丽云来源：《建筑建材装饰》2017年第08期摘要：文章结合笔者的工作实践，就道路土工击实试验的内容及重要性进行了阐述，在此基础上，针对影响土击实试验结果的因素及控制措施进行了深入地分析，从中提出了自己的看法与建议，旨在为类似的工程检测提供依据。
关键词：道路；土工试验；密度；含水量；影响因素；控制措施中图分类号：U212.22文献标识码：A文章编号：1674-3024（2017）08-0172-02引言随着我国国民经济水平的发展，城市道路数量不断增多，人们对道路工程建设质量提出了更高的要求。
在道路工程建设过程中，试验检测人员为了掌握好准确检测质量的方法，需要经过大量的理论研究，以制定出道路土工击实试验的检测方法。
然而，在实际试验过程中，仍存在许多影响检测准确性的因素，这就需要试验人员排除一些影响因素，以确保试验结果的准确性。
路基作为道路工程建设中重要组成部分，而在路基施工中，为了确保道路施工质量，需要对路基进行土工试验。
考虑到道路土工试验会受到不同条件的限制，因此，在道路土工试验中，我们需要了解路基填土的物理、力学性质等元素，为设计提供相关数据与参数。
在道路施工中，土工试验的内容包括土的密度、含水率和比重等测定，以获取路基土的密度、含水率和比重的指标，并推算出路基土的其他指标，如路基土的干密度、孔隙比、饱和度等指标。
下面通过笔者的实际工作总结，就影响道路土击实试验结果的因素及控制措施进行探讨。
1.道路土工击实试验概述在道路施工中，对路基土的密实程度判断是对现场压实度进行检测，它主要与含水率，压实功能、措施相关。
在确保压实功能、措施要求下，从土的击实试验的含水率与干密度的曲线上去作出判断：当土的含水率小于最佳含水率时，土的干密度随着含水率的增加而增加，反之，土的干密度随着含水率的增加而下降；这种变化趋势只适用于含水率变化在规定的范围内，超出这个范围将不适用。
影响土工击实试验结果的因素分析和措施
影响土工击实试验结果的因素分析和措施[摘要]土工击实作为工程结束回填的重要步骤，其击实效果直接影响工程的安全性，为了更加准确的对各项目工程回填土进行有效的击实，相关工作人员必须在室内进行击实试验，而回填土的最佳含水量和最大干密度是试验的重要因素，土工击实试验直接影响着实际工程的安全性，因此，在进行相关土工击实试验时必须对各项因素进行严格控制。
本文通过概述土工击实及土工击实试验意义，对影响土工击实试验结果的因素进行分析，并提出有效措施，为以后土工击实试验提供参考。
[关键词]土工击实实验；影响因素分析；措施随着我国社会经济不断发展，各项市政工程建设逐渐增多，回填土击实成为重要关注点，其施工质量直接影响着工程进度和生活安全，因此，在针对某项目工程进行击实前，都要在室内做土工击实试验，准确测出回填土的最佳含水量及最大干密度，避免因失误造成成本损失，但在进行压实试验时经常会受诸多因素影响，必须对影响因素进行分析，并找出相应的有效措施，控制土工击实质量，保证击实顺利进行。
一、土工击实试验的概念土工击实试验是用击实仪将要试验的土样击实，击实仪根据锤重、落高不同产生不同的击实功，击实功等于592.2kJ/m³为轻型击实试验，击实功等于2684.9kJ/m³为重型击实试验。
击实试验一般要做5~6个不同含水率的土样，分别击实后测出每个土样的密度、含水量，用试验结果画出击实曲线，确定最大干密度、最佳含水率；回填土试验是对回填效果的检验，回填填料的含水率应与击实试验确定的最佳含水率相近，填料压实后的干密度才能接近最大干密度。
用填料压实后的干密度，除以击实试验得到的最大干密度——就是回填后的压实度。
土工击实试验称为标准试验，回填土试验是对回填效果的检验，当然两个都要做[1]。
二、土工击实试验意义大部分工程都是用土作为填筑击实的材料，如道路、机场跑道、运动场、建筑场地等一系列土工程，但经过反复的搬运未经压实的填土，原状结构基本被破坏，孔隙、孔洞较多，土质不均匀，压缩量大，强度低，抗水性能差。
试谈土的击实试验影响因素
试谈土的击实试验影响因素一、土的击实试验土的压实主要是一个挤出土中气体的过程。
土工标准击实试验主要是指土试样在固定的压实功作用下，土颗粒被动的减小空隙被重新排列紧密目的在于提高土的密实程度，增加颗粒之间嵌挤形成的咬合力和颗粒表面的摩擦力以及颗粒间的分子吸引力。
土工标准击实试验就是利用标准方法与标准化的仪器最大限度地模拟施工现场的填筑情况，利用标准化的仪器测出土体的最优含水率与最大干密度以此来指导施工。
二、土的击实试验影响因素（一）击实方法的影响目前在我国高等级公路中大都采用重型击实标准，只有在二级及二级以下公路建设中才采用轻型击实方法，而房屋回填土一般选择轻型击实。
另外根据土的粒径大小也可选择不同的击实方法，对于粒径小于5mm的粘性土，采用轻型击实方法；对于粒径小于20mm的土采用重型击实方法。
一般重型试验得到的最大干密度往往大于轻型试验，因此试验单位要结合客户意愿和现场土样综合确定选用何种方法。
轻型击实试验中，当试样中粒径大于5mm的土的质量小于或等于试样总质量的30%时，还应对最大干密度和最优含水量进行校正：最大干密度校正P5———粒径大于5mm土的质量百分比（%）；Gs2———粒径大于5mm土粒的饱和面干比重。
最优含水率的校正ωopt———击实试样的最优含水率（%）；ωab———粒径大于5mm土粒的吸着含水量（%）。
这里特别强调不要把筛上的颗粒随便丢弃，否则会影响试验结果。
（二）试样制备的影响击实试验所用的土样，其含水量必须分布均匀，以免影响试验结果。
因此加水制备土样时，要求用密封装置存放。
土样存放的过程就是土粒间水分转移的过程，因此需要有一定的存放时间，一般土样所需含水量配好后，放置24h即可做击实试验。
土样的制备方法不同，所得的击实试验结果也不同。
对粉土、粉质粘土、粘土分别用天然土样、风干土样、烘干土样加水击实，最大干密度以烘干土最大，风干土次之，天然土最小；最优含水量以天然土最大，风干土次之，烘干土最小。
土的击实试验
ω 说明：当击数一定时，只有在某一含水率下才获得最佳的击实 效果 0
ωop
2.击实功能的影响
ρd 击数 40 30 20
1.土料的最大干密度和最优 含水率不是常数。最大干密 度随击数的增加而逐渐增大, 最优含水率逐渐减小。然而， 这种变化速率是递减的。同 时，光凭增加击实功能来提 高土的最大干密度是有限的
3、结果整理 计算击实后各点的干密度
d
ห้องสมุดไป่ตู้
1 0.01w
以干密度为纵坐标，含水量为横坐标，绘制干 密度与含水率的关系曲线，曲线上峰值点的纵 横坐标分别为最大干密度和最佳含水率
4、超尺寸颗粒的校正 当试样中有大于40mm颗粒时，应先取出大于40mm 颗粒，并求得其百分率P 把小于40mm部分作击实试验，按下面公式分别对试 验所得的最大干密度和最佳含水率进行校正（适用 于大于40mm颗粒的含量小于30%时）。 最大干密度按下式校正： 1
土的击实试验
福建交通职业技术学院 黄玉萍
在试验室内通过击实试验研究土的压实性。
击实是指采用人工或机械对土施加夯压能量，使 土颗粒重新排列紧密的过程。
击实试验有轻型和重型两种。
击锤
护筒 导筒
轻型击实试验
适用于粒径不大于20mm的土
重型击实试验 适用于粒径不大于40mm的土
击实筒
1、影响压实的因素
影响土压实性的因素很多，主要有含水率、击实功 能、土的种类和级配等
ρd 当含水率较低时，击实后 的干密度随含水率的增加 而增大。而当干密度增大 到某一值后，含水率的继 续增加反招致干密度的减 小。干密度的这一最大值 称为该击数下的最大干密 度，与它对应的含水率称 为最佳含水率
解析击实试验的主要影响因素
解析击实试验的主要影响因素一、击实试验的实际意义土工击实试验是用标准的击实方法，测定土的密度和含水率的关系，从而确定土的最大干密度和最优含水率，反映土在不同含水量、不同击实功下的压实性能，以此作为建筑物填土施工时的压实度控制依据。
一般情况下，对于回填土工程，为了达到土方回填最大的密实程度，必须做击实试验。
它对于公路路基、路面基层施工的质量起着至关重要的作用，为公路路基、路面基层施工的质量控制提供重要数据，指导每层路基填筑工程。
土工击实试验是用来判别在某一击实功作用下的土的压实度性能是否良好，及土可能达到的最佳密度范围与相应的含水量值，以最大程度地接近自然土的压实程度，为填方设计施工合理选用填筑含水率和填筑密度提供依据。
二、击实试验的操作步骤击实试验分为轻型击实试验和重型击实试验 2 种方法。
轻型击实试验适用于粒径小于5mm 的粘性土，其单位体积击实功能为592.2KJ/m3；重型击实试验适用于粒径小于20mm 或40mm的土，其单位体积击实功能为2684.9 KJ/m3。
（一）试样制备试样制备分为干法制备和湿法制备。
1、干法制备取一定量的代表性干土样（轻型约为20kg，重型约为50kg），放在橡皮板上用木碾碾散（也可用碾土器碾散），并分别按下列方法备样。
（1）轻型击实试验过5mm 筛，将筛下土样拌匀，并测定土样的风干含水率。
根据土的塑限预估最优含水率；（2）重型击实试验过20mm或40mm 筛，将筛下土样拌匀，并测定土样的风干含水率。
按依次相差约2% 的含水率制备一组（不少于5 個）试样，其中至少有3个含水率小于塑限的试样。
然后计算加水量；（3）将一定量土样平铺于不吸水的盛土盘内（轻型击实取土样约2.5kg，重型击实取土样约6.5kg），按预定含水率用喷水设备往土样上均匀喷洒所需加水量，拌匀并装入塑料袋内或密封于盛土器内静置备用。
静置时间分别为：高液限粘土（CH）不得少于24h，低液限粘土（CI.）可酌情缩短，但不应少于12h。
土工击实试验影响因素分析
土工击实试验影响因素分析前言：击实实验是模拟现场施工条件决定土的最大干密度及最佳含水率的一种实验方法。
其目的是了解土的击实特性，改善土的工程性质，提高土的抗剪强度，降低土的压缩性及渗透性，以使其满足工程的要求。
虽然，各规范中对室内击实实验的规定在总体上一致，但在一些细节上有所不同，这样就造成试验者对其处理的方式不一样。
因此，为了更好的指导实践，笔者就击实实验的主要影响因素进行分析讨论。
1、击实标准的影响土的最大干密度和最佳含水率是随击实功和击实条件而变化的。
随着击实功的增加，最大干密度增大，而最佳含水率则减少。
因此，各国都规定某一击实功作为击实实验的标准。
公路土工实验规程中规定轻型击实及重型击实两种标准，轻型击实适用于粒径小于20mm的粘性土，采用三层击实时，其单位体积击实功为598.2kJ/m3；而重型击实适用于粒径大于20mm的土，采用三层击实时，其单位体积击实功为2687.0kJ/ m3；同一种土由于击实功及压实条件不同，其实验结果是不一样的。
表1为同一种土分别采用轻型击实及重型击实两种击实标准所得的实验结果。
从表1可以看出，同一种土随着击实功的增加，最大干密度增大，最佳含水率减少。
轻型击实、重型击实实验结果表1土名称实验方法击实层数每层击数击实功/（kJ/ m3）W Op /% ρdmax/（g/cm3）黄土轻型击实 3 27 598.2 17.6 1.80黄土重型击实 3 27 2687.0 11.3 2.032、土样准备方法的影响土样准备方法不同，所得的击实试验结果就不同。
对比不同准备土样进行试验结果表明（表2），最大干密度以烘干土样最小，风干土样次之，天然土样最大。
根据土体压缩实质，因为在烘干过程中，土体颗粒间封闭气泡随着水分散失而逐渐消失，击实功能主要由土体颗粒承担，从而土体发生永久性体积变化，得到较高的干密度。
而在湿法制料或风干法制料过程中，土体内部封闭气泡绝大部分得以保存，这样很大一部分击实功由孔隙气体分担，转化为孔隙压力，击实时气泡体积减小只是短暂的，土体颗粒实际所受击实功并不大，仅能是颗粒更高程度地向上排列，土体击实后回弹量较大，很难发生显著的永久性体积变形，得到的干密度显然比烘干法击实试验所得的干密度小，能达到的密实度相对比较小，压实效果较差。
浅析室内土工击实试验的影响因素
浅析室内土工击实试验的影响因素摘要：土方开挖回填是建筑工程过程中一个重要的环节和工序，土工填筑材料的质量控制在施工过程中显得尤为重要。
本文结合在中铁二十三局集团白阿铁路工程施工中大量的土工击实试验遇到的问题，对影响室内土工击实试验检测结果的因素进行分析。
强调了回填土的击实试验检测工作在施工过程中的重要性。
关键词：土工击实；管理控制；最大干密度；最优含水率引言土工击实试验是建筑地基、公路及铁路路基等施工和验收的重要依据，土工击实试验是利用标准的击实方法检测土中含水数量与密度对应的数值，通过绘制击实曲线，确认两者之间的关系，得到土的最大干密度和最优含水率。
{1}但在实际击实试验操作时，往往存在试验方法的选用不合理、结果分析不准确等问题，影响了实际数据的准确性。
只有从击实试验的全过程进行严格控制，才能真实地反映出土的最大密度范围对应的最优含水率，从而为土方填料设计和施工中合理的选用提供有力的依据。
一、室内土工击实试验的原理室内土工击实试验是向试样施加固定的压力，使得土试样颗粒之间的缝隙渐渐减小，并进行重新紧密排列，进而可以提高土试样颗粒分子之间的相互吸引力以及土试样颗粒排列组合过程中形成的咬合能力，以达到提高土试样密度的目的。
二、室内土工击实试验的意义路基的压实程度是检验路基填筑施工质量的重要手段，为了保证土体的压实质量，要对相应的填料采取室内土工击实试验，检测出最准确、最真实的最大干密度以及最优含水率。
室内土工击实试验的检测结果将影响现场施工工作，该试验通常需要选择5种以上含水率不同的填料进行相应的击实试验检测，确定其最优含水率，进而计算出不同填筑材料的最大干密度。
土的击实试验就是土颗粒在不排水的前提下重新排列整合的过程，必须保证土体中的水分在饱和程度以下，室内击实试验就是通过科学标准的击实方法，检测土试样的最大干密度以及最优含水率之间的关系。
每个工程项目的施工要求不同，每个工程所使用的材料不同，所以选择的填筑材料不同，因此所选用的击实方法也不同。
土工击实试验部分影响因素分析
Ｔｅ ｈｎ ｌｇ ＆ Ｅｃ ｎｏ ｎ Ａｒ ａ ｆ ｃ ｏｏ ｙ ｏ ｍｙ ｉ ｅ ｓｏ Ｃｏ ｍｍｕ ｃ ｔ ｎ ｎｉａｉ ｓ ｏ
交 通 科 技 与 经 济
２０ ０ ８年第 ３ 总第 ４ 期（ ７期）
土 工 击 实 试 验 部 分 影 响 因 素 分 析
刘 冰
（ 中交 上 海航 道 勘 察设 计 研 究 有 限 公 司 ， 海 ２ １ ０ ） 上 ０ ２ ０
摘
要： 击实试验是土木工程 中不可缺 少的试验项 目， 对击 实试验 中土样 制备 、 含水量控 制、 土高度等 影响击 实成 余
果 的 因 素做 了对 比 。 同 时 ， 试 验 结 果 进 行 了分 析 ， 对 土样 采 用 天 然 土 、 干 土 、 干 土 、 备 土 进 行 击 实试 验 ， 观 察 风 烘 制 以
筑物基础回填等工程建设工程 中为 了控制 土的压实质量 ， 需 要对 填料进行 室内击实试 验 ， 出土 的最大干密度 和最佳含 测 水量。试 验结果 的准确 与否会 直接 影响到 工程 的质量 和安 全。而在 室内土工击实试验 中 ， 诸多细节 因素影响着试验 结 果 的准确度 以及试验 的成 功率 ， 笔者通过对上海 市浦东新 区
Ｔｈ ｎｆｕ ｎｔａ ａ ｏ ａ ｙ ｉ ｆ Ｃｉ ｉ Ａｔａ ｋ Ｅｘ ｅ ｉ ｎｔＰａ ｔ ｅ Ｉ ｌ ｅ ｉ ｌＲｅ ｓ ｎ Ａｎ ｌ ｓｓ ｏ ｖ ｌ ｔ ｃ ｐ ｒｍｅ ｒ
土工击实试验报告
土工击实试验报告一、引言土工击实试验是对土壤进行压实处理的一种常用方法，它可以通过提高土壤的密实度和强度来改善土质和加固地基。
本报告旨在分析土工击实试验的目的、方法、结果和影响因素，以期为相关领域的研究和实践提供参考。
二、试验目的土工击实试验的目的是研究土壤在经过击实处理后的物理性质和力学性能的改变。
通过试验，我们可以了解土壤的固结特性、抗剪强度以及压实过程中的应力变化情况，为工程设计和土壤处理提供依据。
三、试验方法本次试验以某地质工程中常见的黄土为对象，采用静压法进行击实试验。
具体步骤如下：1. 根据试验要求，选择相应的土壤样品，并将其分切成一定大小的试样。
2. 制备试验用的压实模具，确保模具内壁光滑，并在模具底部设置可调压脚。
3. 将试样放入压实模具中，并按照设定的层厚进行分层填充。
4. 在层层填充的过程中，用手动压实器对每一层进行压实，调整良好的控制应力。
5. 每压实一层，将其标记，并通过记录仪器测量和记录模具内部的压力和压实次数。
6. 连续压实直至达到指定的压实程度或观察到土壤变形等指标。
7. 拆卸压实模具，取出试样，并进行实验室测试或野外观测。
四、试验结果通过本次试验我们得到了以下结果：1. 压力-应变曲线我们观察到土壤经过击实处理后，压力-应变曲线明显变得更陡峭，并且达到极限压力后呈现出更为平稳的状态。
这表明土壤经过压实处理后，其抗剪强度得到了提高。
2. 压实密度试验中，我们测量了每一次压实后的样品密度。
结果显示，随着压实次数的增加，土壤密度不断增加，表示土壤经过击实处理后更加紧密。
3. 压实性能与土壤类型的关系我们还发现不同土壤类型对击实的响应有所不同。
一些松散的土壤往往需要更多的击实次数才能达到相应的密实度和强度，而一些黏性土则需要更少的击实次数。
这需要针对不同土壤类型制定相应的击实计划。
五、影响因素分析在试验过程中，我们进一步分析了土工击实的影响因素，包括土壤含水率、压实次数、施加的压力等。
土工标准击实试验-精选版
1
土的击实试验分为：
（1）轻型击实：适用于细粒土，锤底直径为5cm，击锤质量为
2.5kg，落距为30cm，单位体积击实功为598.2kJ/m3； I-1分3层夯实，每层27击,最大粒径20mm;I-2分3层夯实， 每层59击,最大粒径40mm。
（2）重型击实：适用于细粒土,锤底直径为5cm，击锤质量为
3、画击实曲线：以干密度为纵坐标，含水率为横坐标，绘制干密度与含水率的关 系曲线，干密度与含水率的关系曲线上的峰点的坐标分别为土的最大干密度 与最佳含水率。
10
11
4、当试样中有大于40mm的颗粒时，应先取出大于40mm的颗粒，并求得其百 分率P，把小于40mm部分做击实试验，按以下公式分别对应试验所得 的最大干密度和最佳含水率进行校核（适用于大于40mm颗粒的含量小 于30%时）。
12
影响土压实性的因素很多，主要有含水率、击实功能、 土的种类和级配等
1、影响压实的因素
ρd
1.含水率的影响
ρdmax
当含水率较低时，击实后 的干密度随含水率的增加 而增大。而当干密度增大 到某一值后，含水率的继 续增加反招致干密度的减 小。干密度的这一最大值 称为该击数下的最大干密 度，与它对应的含水率称 为最佳含水率 ω
13
0
ωop
2.击实功能的影响
ρd 击数 40 30 20
1.土料的最大干密度和最优 含水率不是常数。最大干密 度随击数的增加而逐渐增大, 最佳含水率逐渐减小。然而， 这种变化速率是递减的。同 时，光凭增加击实功能来提 高土的最大干密度是有限的
0
2.当含水率较低时击数的影 响较显著。当含水量较高时， 含水率与干密度关系曲线趋 ω 近于饱和线，这时提高击实 功能是无效的
影响土工击实试验的几个关键因素探讨
影响土工击实试验的几个关键因素探讨摘要：土工击实试验的关键因素包括土壤类型、含水率、颗粒级配。
土壤类型决定了土壤的颗粒组成和性质，影响其压实行为。
含水率对土壤可塑性和孔隙结构产生显著影响，不同含水率下的压实特性差异明显。
颗粒级配指土壤中各种颗粒大小的比例，不同粒径导致不同的孔隙分布和稳定性。
关键词：击实试验；土样；击实功；余土高度引言土工击实试验是评估土壤力学特性和工程行为的重要手段。
本文探讨了影响击实试验结果的几个关键因素。
这些因素包括土壤类型、含水率、颗粒级配。
了解这些因素对于正确解读试验结果、设计合适的土工工程和预测土体行为至关重要。
通过深入研究这些因素之间的相互作用，可以提高土工击实试验的准确性和可靠性，为地基处理和工程建设提供有效指导。
一、土工击实试验的原理击实试验是一种模拟施工现场的夯实原理，利用标准的击实仪和操作规程，对土料施加一定的冲击荷载使土样压实，从而确定所需的最大干密度和最优含水率，作为作为回填土施工控制的主要依据。
在击实试验的过程中，影响土的最优含水率和最大干密度因素较多，通过对这些因素的分析，提高土的击实效果，达到击实试验的目的。
二、制备方法对土工击实试验的影响土工击实试验的制备方法可以对试验结果产生重要影响。
在土工击实实验中，土样的制备方法主要有干法制备和湿法制备两种。
风干法是将土样放在阴凉通风处，让其自然风干至含水率符合要求；烘干法则是将土样放在烘箱中，在一定的温度下使其干燥至恒重。
下面是两种制备方法的原理和比较。
风干法原理：风干法是利用自然风力，将土样中的水分蒸发掉，从而达到去除水分的目的。
优点：简单易行，不需要特殊的设备和技术，可以自然地将土样中的水分去除。
缺点：耗时较长，需要很长时间才能将土样中的水分完全去除；土样易发生氧化和老化现象，影响实验结果的准确性。
在土工击实实验中，土样的湿法制备主要适用于土壤含水量较高或者需要添加水的土壤。
湿法制备土样可以有效地控制土样的含水量和密度，从而满足不同实验或工程的需求。
土工击实试验
土工击实试验1、击实的原理击实试验就是模拟工程现场的夯实原理,利用标准化的击实仪和操作规程,对土料施加一定的冲击荷载使之压实,从而确定所需的最大干密度和最佳含水率,作为填土施工控制质量主要依据。
在击实试验的过程中,影响土的最优含水率和最大干密度因素较多,通过对这些影响因素的分析,提高土的击实效果,达到击实试验的目的。
2、土击实性的意义用土作为填筑材料，如修筑道路、堤坝、机场跑道、运动场、建筑物地基及基础回填等，工程中经常遇到填土压实的问题。
经过搬运未经压实的填土，原状结构已被破坏，孔隙、空洞较多，土质不均匀，压缩量大，强度低，抗水性能差。
为改善填土的工程性质,提高土的强度，降低土的压缩性和渗透性，必须按一定的标准，采用重锤夯实、机械碾压或振动等方法将土压实到一定标准，以满足工程的质量标准。
3、击实试验注意事项3.1土的均匀性取样时样品的均匀性不好控制，如果取样不准，即使其他方面控制的多么准确，最终的击实数据也是不可靠的。
所以取样一定要认真细致，确保试样能够代表母体。
对于中粗粒土，必须严格用四分法将试样缩分至需要的总数量，然后再分成5个试样，每个试样6kg左右。
这5个试样要代表原土样的实际级配，不能因粗细颗粒离析而影响试样的均匀性。
否则，由此引起的试验结果数据变异大，无规律，击实曲线无峰值或呈波浪线等。
3.2土样制备方法的影响依据规范进行土样的制备工作，对于天然含水率高的土样，宜用湿土法，对于天然含水率低的土样，宜用干土法。
按四分法至少准备5个试样，按2%～3%含水率递增（递减），拌匀后装入塑料袋内或密封于盛土器内静臵备用，击实试验中按公式计算出来的理论加水量制样并不能达到理想结果，水分损失不可避免。
实际操作中未必有很好的密封装臵，尤其在室温较高的情况下，就不容易满足试验精度要求。
通过大量反复试验，得出下列规律：在室温为24℃～28℃时，实际加水量比理论加水量多0.5%～0.8%，闷料一天后，含水率与预估含水率非常接近，土在第二天含水率降低1%以内；室温为28℃～35℃时，实际加水量比理论加水量多1.0%～1.2%，闷料一天后，含水率与预估含水率非常接近，土在第二天含水率降低1%左右。
影响室内土工击实试验结果的几个问题
影响室内土工击实试验结果的几个问题发表时间：2020-03-27T01:43:43.659Z 来源：《建筑细部》2019年第16期作者：孔维忠[导读] 土工击实试验主要是模拟施工现场的环境测试土压实性质。
身份证号码：3212021992XXXXXXXX 泰州益泰建设工程检测有限公司江苏泰州 225300摘要：土工击实试验主要是模拟施工现场的环境测试土压实性质。
使用标准的土工击实试验设施冲击土料，保证土料达到充分的压实效果，并按照压实的效果，对土料的最大干密度和最佳含水量进行研究，获得精准的数据，给公路路基施工提供更加良好的数据基础。
文章对土工击实试验当中出现的常见问题进行分析，以便提升土工击实试验工作的精准程度，提高公路路基建设品质。
关键词：土工击实；试验；因素土工试验是对岩土试样进行测试，从中获取岩土的动力性指标、渗透性指标和力学物理性指标的实验工作，主要为公路施工和设计提供数据，为工程地质条件的评价工作提供不可或缺的参照。
一、击实试验方法的标准压实度是检验路基填筑施工质量的重要检测手段，为了保证土体的压实质量，要对相应的填料采取室内土工击实试验，检测出最准确的最大干密度以及最佳含水率。
室内土工击实试验的检测结果将引导现场施工，本试验通常需要选择5种以上含水率不同的填料进行相应的试验检测，确定最佳含水率，找出不同填筑土体的最大干密度。
土的击实试验就是土颗粒在不排水的前提下重新整合的过程，必须保证土体的水分在饱和度以下，室内击实试验就是通过科学标准的击实方法检测土的最大干密度以及最佳含水率之间的关系。
因为每个工程项目的的施工要求不同，每项施工所使用的材料不一样，所以选择的填筑材料也不一样，因此对不同的施工要选择不同的击实试验方法。
二、土工击实试验中常见问题（一）检测方法室内土工击实试验的制样方法两种，干法和湿法。
干法主要是使试样自然风干，或者使用温度较低的烘干，然后搅碎过筛；湿法是使试样搅碎过筛，含水率比较高的土不用经过这个过程。
定第五章土的击实试验
第五章击实试验第一节击实试验的基本原理一、基本概念1. 土的压实性工程中，用于填筑路堤等的填料均处于松散的三相状态，在以机械方法施加击实功能的条件下，可以压实增加密度，使其具有足够的强度、较小的压缩性和很小的透水性。
土的这种通过碾压施以一定压实功能，密度增加的特性称为土的压实性。
在用粘性土作为填筑材料时，常用干密度表示填土的密实性。
d2. 击实试验为了获得最理想的压实效果，需要充分了解土的压实特性，其中，影响压实特性的主要因素是含水率和施加的压实功能。
为此，在工程实践中常常在模拟现场施工条件(包括施工机械和施工方法)下，找出压实密度与填土含水率之间的关系，从而获得压实填土的最佳密度（既最大干密度）和相应的最优含水率。
击实试验就是为了这种目而利用标准化的击实仪具，得到土的最大干密度与击实方法（包括土的含水率和击实功能等）的关系，据以在现场控制施工质量，保证在一定的施工条件下压实填土达到设计的密实度标准。
所以击实试验是填土工程如路堤、土坝、机场跑道及房屋填土地基设计施工中不可缺少的重要试验项目。
工程经验表明，欲将填土压实，必须使其含水率降低在饱和状态以下，即要求土体处于三相介质的非饱和状态。
土在瞬时冲击荷载重复作用下，颗粒重新排列，其固相密度增加，气相体积减少；当锤击力作用于土样时，首先产生压缩变形，当锤击力消失后，土又出现了回弹现象。
因此，土的击实过程，即不是固结过程，也不同于一般压缩过程而是一个土颗粒和粒组在不排水条件下的重新组构过程。
用击实试验模拟现场土的压实，这是一种半经验方法。
由于土的现场填筑辗压和室内击实试验具有不同的工作条件，两者之间的关系是根据工程实践经验求得的，因此很多国家以及一个国家的不同部门就可能有其自用的击实试验方法及仪器。
图5.1击实仪国内常用的击实试验仪器如图5.1，主 1—击实筒；2—护筒；要包括击实筒和击锤两部分，仪器型号和试 3—导筒；4—击锥；5—底板 验方法不同，其尺寸参数各异。
击实试验过程中最大干密度和最优含水率影响因素分析
击实试验过程中最大干密度和最优含水率影响因素分析摘要在工程建设中，为了提高填土的强度，增加土的密实度，降低其透水性和压缩性，常将填土夯实。
夯实土样是最简单易行的土质改良方法，土样经夯实后，土体变得密实又坚硬，对工程很有利，所以工程上利用干密度作为夯实的质量检验指标。
室内击实试验就是模拟工程现场的夯实原理，利用标准化的击实仪和操作规程，对土料施加一定的冲击荷载使之压实,从而确定所需的最大定干密度和最优含水率，作为选择填土密度、夯实次数等主要依据。
在击实试验的过程中，影响土的最优含水率和最大干密度因素较多，通过对这些影响因素的分析，提高土的击实效果，达到击实试验的目的。
关键词击实试验压实最大干密度最优含水率在工程建设中，经常遇到填土压实的问题，例如修筑道路、堤坝、飞机厂、运动场、挡土墙、埋设管道、建筑物地基的回填等。
为了提高填土的强度，增加土的密实度，降低其透水性和压缩性，通常用分层压实的办法来处理地基，通过对土的最优含水率和最大干密度的研究来提高土的击实效果。
土的最优含水率和最大干密度可用室内击实试验来测得，室内击实试验采用击实仪法，是用锤击实土，使土密度增大，测定土样在一定压实功能作用下达到最大密度时的含水率(最优含水率)和此时的干密度(最大干密度)，借以了解土的压实特性，作为选择填土密度、施工方法、机械碾压或夯实次数以及压实工具等的主要依据。
试验时将符合有关标准规范要求的同一种土，配制成若干份不同含水率的试样，用同样的压实能量分别对每一份试样进行击实后，测定各试样击实后的含水率w和干密度ρd，从而绘制含水率与干密度关系曲线，此关系曲线称为压实曲线，如图1所示。
在压实曲线上的干密度的峰值，称为最大干密度ρdmax；与之相对应的含水率，称为最优含水率Wo，它表示在击实功能一定的情况下，达到最大干密度时的含水率。
图1 压实曲线目前国内常用的室内击实试验方法有轻型击实试验和重型击实试验两种。
轻型击实试验方法主要适用于水库、堤防、铁路路基填土；重型击实试验方法主要适用于高等级公路填土和机场跑道等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第44卷第5期f h丨v£讨V〇1.44,N〇.5 2018 年5 月________________________Sichuan Building Materials_________________________May, 2018击实实验的影响因素张俊，王天(攀枝花学院土木与建筑工程学院，四川攀枝花617000)摘要：无论是工程施工前的地质勘探还是土工实验研究，都需要精确了解和测定出样土的工程性质，主要包括土的强 度、密实度、参透性、含水率等。
为了准确了解土的工程性质 及参数，参照土工试验规范与规程进行土的击实实验，得出 土样的最优含水率和最大干密度等工程参数。
但在室内试 验过程中，存在较多的 影响试验结果的准确性，本文对此进行了大量的实验研究，对相关的问题经行讨论和说明，以提高实验的准确性。
关键词：击实实验；最 水率；最大干密度;分层高度;余土高度中图分类号:U412. 22 文献标志码:B文章编号：1672 -4011(2018)05 -0079 -02D O I:10.3969/j.issn.1672 -4011. 2018. 05.041!前言击 是一种用不同的击 分别锤击不同梯度含水率的土样以了 性的方法。
在 土的不同含水 ，通所知的物理量，得出不同的湿密度和干密度。
并且在控制击一定的情况下，测出被击实土样在不同梯 配合比下的含水 干密度变化的曲线图，从而测土样的最佳配合比及最优含水率，为阶段土的 ：性能提 的数字依据。
然而在很多的击 的过程中，忽了较多素的 以操作、仪器使用不规范，从而导致难以保 的性和 性。
1击实标准的影响击 中，样土的最大干密度和最优含水率的主素是 所 的击 和所对应的击 。
因此，对击实方法都 的规定，的是《公路土工 规程》（JTGE 40 - 2007) [7]，规程规定：在时，击仪可分为轻型击仪和重型击实仪两种方法。
一般轻型击仪 土样粒径在5 m m以内的黏性土，位 击 能为;重击实仪土样粒径在5〜20 m m的土，其单位 击实功能分别592. 20/e3和2 684. 90/e3。
的较为常用的 还有《土工试验方法标准》（GB/ T50123 - 1999) [2]，行业标准《土工试验规 程》（SL237 - 1999) $3%根据夯基能量不同从而选择不同的击 方法。
指出的是，在 中轻型击 重型击实所得出的的最优含水率是不同的，两者 约为2H。
原因是两种击实桶 的不同而导致所压土样相对击所 ，样土的干密度和最优含水率也 而变化。
收稿日期:2017-12-13作者简介：张俊！1993 -"，男，四川眉山人，在读本科，主要研究方向:2含水率的影响在 程中，由土的液塑性的 ，要使土 到最好的 果，最 的含水率。
在制备土样时，首先使土样中水分充分散到各种原材料中，土样的含水率还 所在地气候和 时 部因素的 ，所以制 的土样最 入深色塑 定器皿中 ：一夜，保水分均勻，以减 。
，一种土样在 击 ，干密 含水 系曲线上的峰值称为最大干密度，曲线峰值点相对应的含水 称为最优含水率。
而 曲线峰值点所对应的含水率的数值越容易，所以在 阶段要根据样土的液塑限估算样土的最佳含水量。
大量 表明)决定土体能否达到最大状态的最大因素是加入的水量是 量。
当含水率较低时，土 不足，试块不易 ，一定时，干密 ！。
当含水率增大时，试块密 增大，干密 增大。
当含水率较高时，土样的流动性增大，塑性 ，击 块的密 ，而干密 也 减 。
3 土样分层高度的影响根据文献$1]，在击实实试验中，击时桶体积大小的不同，可分为重型击实仪和轻型击实仪两种。
一般重型击实 桶 层法添加土样，每层约为桶高的五分之一。
轻击实桶按三层法添加土样，每层约为桶高的三分之一。
要保每层土样所受击 大致 ，严控制添入的每层土样 的质量，确保每层土样的分层 基 。
如每层土样不同，由的相对增大或减小，击 对的增大或减小，这样也会导致土样的 程 达不到最大。
同时在 中，层土面要刮毛，块要发生分层现象，续 果。
4 土样制备的影响材料的制备是非常重要的 步骤，原材 坏直接决定了 最后的成败。
时 的土样际工程环境 环境 土，所取土样 保 ，无土质的二次添 。
土样的 严 分配曲线的数据 搭配，样土的击 ：果。
击 的闷料是材料制备的一个重要环节，在配制好所需的土样后，为了使土样的含水均勻，要先将土样装 入塑 定的器皿内，在凉的地方24h。
在 ：中如果 样土中加入胶凝材料如水泥、石灰等，闷时间一定要根据胶凝材料的性质严 控。
经 表明，在入石灰时，闷时间以24h果最佳。
当加入与水 性质 胶凝材料时，闷时间一般不超过45 min。
'余土局度的影响在击 ，为使土样 表面土质密 ，一般击 的• 79 *Vol.44,N〇.5 (T l»i 第44卷第5 期May, 2018___________________________Sichuan Building Materials________________________2018 年5 月土样 出击实桶一截，高出部分的土称为余土。
在击中击实桶的 是一定的，且规范中 击 是当余土 为零时，土样在击 中所受到的击 ，这是理想状态。
但在际超作中，由种 的，不可能将余土 控制为零。
所以余土 也成为了一个 击的重 素。
由大量 表明，由对击 的影，土 和所击样土的干密度在±2 c m的值内是大致成反比的曲线关系。
当超出这个值时，样土干密度变化较 大，所以在 中余土 一定要严格控制在±2 cm。
成击 护桶前要轻轻旋转，让 全分离后再取护筒，避免 。
在 土时，先 锯沿桶口将大量的余土 ，然 锉刀轻轻 将试块上表面抚平筒 边 一平面上，这样 足规范 。
F土的重复使用影响在 时，由原材料是的，在一些实验中 可以 经使 的土，但在 土的工程性质的击 中，样土不能重复使用。
因为在击 中土样被 反复击实，样土的工程性质会发生很大的改变。
表，击 的增多，土的粒径 变小，土 水之间的面 增大，在 的击实情况下，重使用的土比未重复使用的土测得的最优含水 。
同时由于土样反复击实，样土最 的级配曲线已经 坏，实果 一步增大。
由可以看出，重使用的土和第一使用的土工程性质有巨大的 ，在这种情况下测出的数据并无实际意义。
所以一般情况下，土工 中要避免重复土。
7结论所述，室内击 可 轻型击实和重型击实两种方法来进行，是在 ，轻型击实时(上接第71页）大&水位升降的变化过程中，也使得渗流场不断变化，水位 在稳定 ，定；2) 水位的上升 对总水头之间为负线性关系，同时，若水位 的大，那么相对总水 &水位超过1m/d，对总水头的 幅度较大，水位在1m/d以，其降低幅 变 &3) 水位上升速度越大，利 胀岩边 定性；水位 大，则不利 胀岩边 定性。
所 ，胀岩边 定性 水位变化 在一定关系，在际的工程中，对水位的变化 重视，保 胀岩边 保持较高的稳定性，会在很大程度上提升工作质量以及安全性。
希望 能够为实际工作带来一定的参考价值。
$2:005948 ]样土最优含水率比 重型击 约为2H。
含水率主通 土样的密 而 土样的干密度，所以在试前一定要根据塑限对土样的最佳含水 估算。
实验时 的土样一定 规定和 的，不能含 ：质，土样的 搭配也 ，制 先将土样装入深色塑 在特定的器皿下闷土 24 h。
在 ‘击 时要严格控制样土的分层 和余土 ，因为在 中由于每层土样相对 的变化，每层土样所受击实对的增大或减小，从而使土的干密 到&在击 在击 程中，土样的粒径大 一 理性质会发生改变，一般情况下，中不 重复使用的土。
，在实际操作中，人为素也是不可忽视的，所以员一定要严 规范的 ，控制 ，在根 种可能对 成 的因素，只做好这些，才能最大程度提高土的击实效果。
$2:005996 ]参考文献：$1]中华人民共和国交通部.公路土工试验规程:JTSE40 -2007 $S].北京:人民交通出版社，2007.$2] 中华人民共和国交通部.土工试验方法标准：S B/T50123 -1999$ S].北京：中 划出版社，1999.$3]中华人民共和国水利部.土工试验规程：SL237 - 1999$ S].北 京：中国水利水电出版社，1999.$4] 志锋.浅谈土工击方法中几个常见问题[J].建筑学研究前沿，2012，（7):33 -34.$5] . 土工击方法浅析[J].工程建设与设计，2005, 63(8) ：81 -82.$6]曾辉，刘曙光.击实试验在强夯加固地基中的应用[J].山西建 筑，2009,35(8):123 -124.$7 ].浅析 击实试验准确性的主要因素$J ]• 土工基础，2009，29 (1)：70 -71.参考文献：$1]董艳华，程壮，党莉，等.水位升降速度及降雨对膨胀岩边坡稳定性的影响[J].人民长江，2012,43(13):84 -87.$2] 云昊，朱华，王东东.水位膨胀岩渠坡稳定性分析研究$J]•河南水利与南水北调，2014，59(8):26 -28.$3 ]罗云昊.膨胀岩渠坡稳定性分析及处理措施研究$D].郑州：华 北水利水电大学，2014.$4]赵二平.开挖卸荷和水人渗对膨胀岩工程特性的影响研究[D].武汉:武汉大学，2012.$5]崔洁.不同库水位升对大坝边坡稳定性的影响研究[J].水利水电技术，2017,48(2):155 -159.$6] 帅杰.渠 胀岩填土层间排水条件下边坡稳定研究$D].郑州:华北水利水电大学，2013.• 80 *。