“网店实名制”来的不是太早,而是太晚了!——访BIMC电子商务研究机构总经理、网络打假团团长 黄相如

ｏ 中国制衣。
■专 访 — —
—Leabharlann —一— —
“ 网店 实名 制” 来 的不 是太 早 ， 而 是太 晚 了 ！
—
访 ＢＭＣ电子商务研究机构 总经理 Ｉ 网络打假 团团长 黄相如
—
弦太的促 进 能够有 效地遏 制网络假货的蔓 延 可以说 网络 打假维权从 此有法可依了 ．
中目 一衣 》 有声音认 为 实施 “ ； ． 目店实
认为 还是 太晚 了 ．从 ２ ０ ０ ９年到 ２ ｌ 年 应 该 Ｏ ５ 趣中 国的 电 商务 真正 地快 速发 展 普厦时 斯 子 很多企 业都需 要做 电子商务 包括现 在也有 很
响市场活跃” “ 冲 小本 营 等 对声音 不 下
７ 之． 就丰班 《 ７ 月络商品盘易厦有关膻 务 为 行 管理暂行 法》的 台 悲 何看， ． 如
国家在 出台这一规 定的 同时还 应该再 比台 些 相应的 辅助性 规定 比如对于 淘宝这 样的 网 结
部落 实成功 了 那 些相对 较小 的＝三线 网络交 易平台就很快 能够推 行成功． Ｅ
《 中嗣 捌在 要 保证 新规 的有蛙落地
怠
不一定 是好事 ．就目前中国 的网店实 名 而言 制 个人认为一 个 扰较好 的办法是 络交 易平台 例如 淘宝 当当 就 些大 的网 有关
认 寿关 的一点是 什２ 犍 ’砷管理部 门 ｛．ｉ谊 如何 在晴保 “ 实 名制” 实施套平 的前提 日 尽量减少 方 失，从 连｛ 一 种平衡？ 各 损 ４
多企 业Ｅ经 在开 始做了 但在 这个 过程 中 如
枭没有相 应的法 律法 规来进行 相应 的规范和 约 束的话 这 个市场将是 无法想 象的 会非常 乱． 其实 原则上 中国在 真正要 大力发 展电
一
一
可能
《 中重 一衣 有＊ 日店实ｇ制 有人提 女 可Ｈ借錾韩国的经验．除推 行实ｇ制外．还 应成 立电干商务监督机构 来监｝日缚交 易 ．可 事先耐 日店进行 镕用分衄管理 ，事后处理 消费者苹 报、 调解扳 诉 对此． 您如何看．认 为中国的“ 日 实名制” 谊走一 条什２样的道路， 冀相 知 ： 别国的 经验 固然可 借 鉴 但 中 国的 网店实 名制 还 是应 该走 一条 中国特 色 的道 路．因为 毕竟每 个国 家的国情 不同 包 括 整个 的市场环境 都不 祥 完全 照搬别 国 验 经
割”就 目 前阶伍 言，有些揉之 过怠？
蔓相 如｛ 网店实名制
早就 应该开始 施 我
行 现在 的问 题不是 说它来 的太 早 相反 《 中置 翩衣 网 实 店 名制 使监 管 舟千 直
亿日贿市场 采 其实早 在 ￡ ０ 丰 ｒ ，工 商 Ｏ８ 月 总局便一度传 要 窭施 日店实 ４ 但 在“ 影
奠相 如 ： 我国 互联 网从兴 起 到发展 至 今 在相 关法律 方 面 直存 在一个 比较 大的 缺 口 此次 ＜ 办法 ）的出台 不仅较 好的解 决了虚拟 空 间条 件下网络商 品厦服 务经营 者主体资格真 实 性的识 别问题 为消费者有 效维护 自身台法 权 而且其实 施还将 有
易趣等
包括＞费 者在网上消 费
部门 成立一个 专 门的项 目 组 藩实
专门抓 实 名制的
网络平台 经营者应 向其提 供 售 者
羹相 如： 保证 新规的有 效落地 要
我认 为
我相信 如果这 些代 表性 的网络交 易平台
真实的网坫 注册 信息 协助 其向交 易当事人追 偿等 这些 对于网络打假 和维权 来讲都 是一个
子商务之前就 应该要出台相应韵法 律法规 了 因
为一 项新政 的出台
在它刚开 始的 时候
还会 有很多不 够完善 的地方
这就需 要通 过一
陵时 间的运行 来发现 问题 再 解决 问题 而 就 目前 ‘ 办法） 的出台而言 最认 为不是太 早 而 是有些晚了
益提供 了 础性制度 保障 基
利于规 范网络商 品交易厦有 关服务 行为 对 于 傈护消费 者和经营 者的台 法权益 促 进网络 经 济持续健康 发展都 有着积极 韵意义 此外 （ 法）还要求 网 经营者向消费 者 办 络 出具 电 子化 的购货 凭证 或服务单据 处理 消费投诉 的依据 发生纠纷 以此作 为