第9章复习思考题参考答案

第9章复习思考题参考答案

1.答：他们会选择进口配额。

进口配额和等额关税都是作为贸易壁垒对本国经济以及产业进行保护，它们的作用有类似之处。但是进口配额与等额关税也有不同之处，前者是比后者更加严厉的限制措施。等额关税的反应在于更多的进口量和消费量，价格水平却不变；进口配额的反应则在于更高的价格水平和更多的国内生产量。因此，如果让国内生产者来选择，他们会选择进口配额。

2. 答：

在进口需求的价格弹性为1的条件下，50％的关税率使该国进口下降50％。在进口需求的价格弹性为1的条件下，50％的关税率使该国进口下降50％。

而自由贸易下，进口量=20%GDP

利用三角分析法可得：该国福利净损失=1/2*关税率*（进口量/2）

=1/2*50%*[（20%GDP）/2] 福利净损失在GDP中所占比重=1/2*50%*20%*1/2=2.5%

该产业产值=15%GDP，该产业的福利净损失=2.5%*15%GDP=0.375%GDP

福利净损失即经济成本占GDP比重=0.375%

3.答：

（1）A国消费者从取消关税中可得到的收益，从已有数据来看，A国征收进口关税后的进口并没有影响到国际市场价格，可见A为贸易小国。A国取消关税，消费者从中可得到的收益为：（20+22）*0.02*1/2=0.42（10亿美元）=4.2亿美元

（2）A国生产者从取消关税中遭受到的损失（6+8）*0.02*1/2=0.14（10亿美元）=1.4亿美元

（3）取消关税导致的A国政府的关税的损失（20-8）*0.02=0.24（10亿美元）=2.4亿美元

（4）取消关税对A国国民福利的影响0.42-0.14-0.24=0.04（10亿美元）=0.4亿美元

4.答： 根据公式%1001⨯--=∑∑i i

i a t a T ERP 可进行如下计算：

（1）30%-(0.2*20%+0.5*10%)70%1-(0.2+0.5)

ERP == （2） 30%(0.2*20%0.5*40%)20%1(0.20.5)

ERP -+==-+ （3） 30%(0.2*50%0.5*10%)50%1(0.20.5)ERP -+=

=-+ 5.答：

进口补贴前国内增加值V=5000-5000/2=2500（万美元）

进口补贴后国内增加值V’=6000-5000/2=3500（万美元）

有效保护率=（3500-2500）/2500*100%=40%

6.答：

（1）美国对进口钢材实施40%的从价关税

小国情况下， 征收关税后不改变世界钢材价格。国内市场价格Pt 等于国际钢材价格100美元/吨加上关税40美元/吨即140美元/吨。

保护效应（生产效应）：a ＝2400美元

消费效应：a+b+c+d ＝7600美元

收入效应：c ＝4400美元

再分配效应: a-（a+b+c+d ）+c= - （b+d ）=100美元

其中b 为生产扭曲，d 为消费扭曲。

社会福利效应=征税后的福利净损失=7600-2400-4400=800美元

美国改用进口配额对进口钢材进行管制，且实施配额后的钢材进口量与征收40%关税时相等，改用进口限额后价格上涨为140美元/吨

保护效应（生产效应）：a ＝2400美元

消费效应:a+b+c+d ＝7600美元

再分配效应: a-（a+b+c+d ）= - （b+d+c ）＝4500美元

其中b 为生产扭曲，d 为消费扭曲， c 称为配额收益。

由此可见，进口配额与进口关税产生大致相同的效应，但有所不同的是，面积c不一定为政府所取，其归属决定于政府分配配额的方式。配额保证了将进口严格限制在—定数量以内，会直接减少用于进口的支出。而对于等效进口关税，若国际产品价格的降低则既会导致进口数量的增加，又会导致进口价值量的增加（如果本国对进口品的需求具有弹性），这会使政府增加用于进口的支出。

（2）征收关税时政府可以得到一定的财政收入，但是施加配额，政府却得不到任何收入，只是配额的持有者获得了同等大小的收益（在假定国家很小并且外国出口商之间是完全竞争时）。在相反的情形下，外国的出口商就会利用配额的机会提高向国内进口商的索价，从而掠去他们的一部分收入。

分配进口配额常常要与进口许可证结合使用，方式主要有三种：一是竞争性拍卖；二是固定受惠；三是资源使用申请程序。不同的方式下，进口配额收入效应的分配也会有所不同。

如果进口国采用公开拍卖的方式分配配额，也就是使进口权本身具有价格并将进口一定数量商品分配给出价最高的需要者，因此，建立在拍卖许可证基础上的进口数量限制所起的作用与关税有许多类似之处，而以这种方式得到的拍卖收入相当于征收进口关税时的关税收入，即政府获得了这部分配额租金。

如果进口国参照进口商一年或几年前的实际进口额，按固定比例分配进口配额度，则由于进口商免费得到配额，这样收入效应被进口商所得，政府没有增加任何财政收入。

如果进口国规定由进口商申请、政府审批来发放配额，由于审批权完全掌握在部分政府官员手中，为了得到配额，进口商就可能向掌握配额分配权的官员行贿（寻租），在这种情况下，进口商与政府官员共同瓜分配额的收入效应，政府没有得到任何财政收入。

政府实施进口配额，限制了进口数量，这就意味着在配额以外的国内其他需求就完全取决于国内企业的供给，对国内企业而言，在减去进口部分余下的市场即可独家垄断了。因此，当需求增加时，给定的进口配额会比同等的关税导致更高的国内价格和国内生产的进一步增加，故进口配额对进口国福利造成的损失较之关税更大。

（3）假定由于收入增长，每一价格水平下国内年钢材需求量增加50吨，原

来的需求曲线将向右平移D1。消费函数就变成：P=-2Q+600

①在征收40%关税情况下，由于需求变化会给价格、国内产量及进口数量带来的影响：

价格：国内市场价格Pt 不变，仍等于国际钢材价格100美元/吨加上关税40美元/吨即140美元/吨。

国内产量：不变；进口数量：增加

②在实施配额情况下，由于需求变化会给价格、国内产量及进口数量带来的影响：

价格：国内市场价格上升

国内产量：增加；进口数量：不变

③实施配额时价格上涨，而征收关税时价格却不变的原因：政府施加配额对于国内的市场结构具有重要的影响，因为它使得潜在的垄断变成了实际的垄断，也就是说，受到配额完全保护的那个国内产业不再与外国的厂商竞争，从而形成垄断。征收关税时，这样的产业不可能把价格提高至世界价格加上关税以上的水平，因为那样的话，它的销售量将减少为零（如果国内可进口的商品价格高于世界价格加上关税，国内消费者将会仅仅购买进口品）。反之，如果国家实施配额，而不是关税，潜在的垄断就会变成实际的垄断，因为进口不得超过配额，所以国内的那个产业可以抬高价格而不必担心它的销售量下降为零。

7．答：

（1）根据图9-13可知，在自由贸易条件下，钢材的市场价格为100美元，如果美国政府对钢材生产提供每吨40美元的补贴，即本国生产者仍按原来的市0 50 100 150 200 250 300 钢材数量100

图9-13 练习与思考第6题图示 200 300 400 P ＝140