最新产业经济学2套附答案

产业经济学2套附答

案

产业经济学模拟题

（2套附答案）

试题一

一、名词解释（每小题4分，共20分）

1．规模经济 2．进入壁垒 3 混合并购4．策略性行为 5．产业结构政策

二、简答题（每小题6分，共30分）

1．范围经济的主要来源是什么?

2．简述米尔格罗姆和罗伯茨模型。

3．垄断的基本类型有哪些？

4．企业实施横向并购的动机是什么？

5．自然垄断的判断标准是什么？

三、案例分析题（共20分）

中国移动电信市场的不对称管制

当前我国移动通信市场的恶性价格战时有发生，对于其成因，许多人都归结为竞争的压力，但要追根究源的话，还应从不对称管制上找原因。

实行不对称管制的主要目的是压制主导运营商扶持新进入者，形成有效竞争。因此，在资费是市场竞争主要手段的情况下，政府部门不但允许新进入者以较低的资费标准与主导运营商进行竞争，还对后者实行严格的价格控制，希望能通过这些措施使用户流向新公司。1994年联通成立后，正是凭借这种资费优势进入移动通信市场。在相当长的一段时期内，尽管联通拥有资费优势并借此逐步扩大市场份额，但发展仍然比较缓慢，实力依然比较弱小，不能对当时的中国电信构成威胁，所以两者倒也能平安相处，爆发价格战的情况甚少。

然而，近年来联通取得了突飞猛进的发展，实力逐渐增强，已经基本具备了叫板中国移动、与之在移动市场一决高低的实力。面对联通带来的竞争压力，看到联通由于享受到了不对称管制带来的资费政策而吸引了大量的新用户，中国移动也只好在资费上下功夫，降低资费以使联通失去价格优势。而联通为了抢占竞争的主动权，只得进一步下调资费。双方竞相折价，恶性价格战自然就不可避免，而移动资费高额的利润也给他们提供了降价的空间。由此可见，不对称管制对资费的管制引导了运营商把竞争的焦点放在资费上，促使他们把资费作为竞争的主要手段，从而导致恶性价格战的发生。因此，不对称管制的资费管制尽管促进了联通的发展，但在联通已经成长起来的情况下，却间接导致了价格战的形成，使我国移动通信市场面临无序竞争的危险。

结合本案例，请回答下面问题：

（1）什么是不对称管制？

（2）根据案例，分析电信市场不对称的内容。

（3）根据案例，分析不对称管制在电信市场上的作用。

四、论述题（每小题15分，共30分）

1、试论述支柱产业政策。

2、简述垄断性产业的主要管制政策。

答案

一、名词解释（每题4分，共20分）

1. 规模经济是指当生产或经销单一产品的单一经营单位因规模扩大而减少了生产或经销的单位成本时而导致的经济。。

2. 某一产业存在的经济利润（超额利润）为新企业提供了进入这一产业的经济激励，对于潜在进入者，它们更关注在进入某一有利可图的产业时所遇到的困难和障碍，即进入壁垒。

3. 混合并购是彼此没有相关市场或生产过程的公司之间进行的并购行为。

4. 策略性行为是指一个企业旨在通过影响竞争对手对该企业行动的预期，使竞争对手在预期的基础上做出对该企业有利的决策行为。。

5. 产业结构政策是指一国政府依据本国在一定时期内的具体情况，遵循产业结构演进的一般规律和一定时期内的变化趋势，制定并实施的有关产业部门之间资源配置方式、产业间及产业部门间比例关系，通过影响与推动产业结构的调整和优化，以促进产业结构向协调化和高度化方向发展的一系列政策措施的综合，它旨在促进本国产业结构优化，进而推动经济增长的政策体系。

二、简答题（每小题6分，共30分）

1．答：规模经济的一些成因，如大批量采购和销售的经济性，大批量运输的经济性和大规模管理的经济性，也是范围经济的成因。此外，产生范围经济的主要原因还包括：

(1) 生产技术设备具有多种功能

在科学技术快速发展的过程中，许多生产技术设备具有向标准化、通用化发展的趋势，这些具有通用性的生产技术设备，可用来生产不同产品，从而提高生产技术设备的利用率。

(2) 零部件或中间产品具有多种组装性能

许多零部件或中间产品具有多种组装性能，可以用来生产不同的产品，因而可以增加零部件或中间产品的生产批量，取得因规模经济而引起的范围经济。

(3) 研究与开发的扩散效应

企业一项研究开发技术的成果往往可以用于多种产品的生产，从而有利于扩散研究开发成果，大大降低单位产品所分摊的研究开发成本。

(4) 企业无形资产的充分利用

企业的经营管理知识和技术等无形资产在生产经营多种产品时同样可以使用，不会增加多少额外费用。又如，由于企业的声誉能转化为产品的声誉，企业良好的声誉能支持企业生产经营多种产品。

2．答：在米尔格罗姆和罗伯茨则将原有企业列为三种可能类型——一般、疯狂或弱小。无论何种类型原有企业，当进入者不进入时，原有企业收益都没有变化。当进入发生时，对于一般原有企业，会选择打击或容纳；对于疯狂原有企业，会总是打击；对于弱小原有企业，总是容纳。

米尔格罗姆和罗伯茨模型包括一个原有企业和N个潜在进入者。原有企业打击进入的收益为负值，原有企业知道其具体数值，而进入者不知道。进入者n不进入的收益可正可负，但决不会和原有企业容纳进入时进入者的收益一样大。当进入者不进入时，进入者知道他的具体收益，而原有企业不知道。即米尔格罗姆和罗伯茨模型属于对手收益的双边不确定情形。博弈开始时，进入者仅知道原有企业属于何种类型的概率。

米尔格罗姆和罗伯茨得出的结论是：潜在进入者由于不能确定原有企业的类型，故选择不进入。只要原有企业打击的概率存在，进入者就会推迟进入，直到博弈将近结束。

3. 答：根据垄断的形成原因和特征，我们可以把垄断分为经济垄断、行政垄断和自然垄断这三种基本类型。

（1）经济垄断

经济垄断是指市场主体利用自身的经济优势或者通过联合组织或合谋等方式，限制、排斥市场竞争的行为。

（2）行政垄断

行政垄断是指政府运用其行政权力排斥、限制市场竞争的行为。

3．自然垄断

自然垄断是指由某些产业或其业务领域的技术经济特征所决定的垄断。例如，电信、电力、铁路运输、自来水和管道燃气等基础设施产业（特别是其网络性业务），具有显著的规模经济性、投资额大且回报期长、资产专用性强、沉淀成本大等技术经济特征。

4. 答：横向并购的具体动机包括两方面：一是由于成本节约所致，包括规模经济效应和管理协同效应，二是由于追求市场势力所致。并购具有潜在的反竞争的效果，但是由于并购可以优化企业资源配置效率、增强规模经济效应、降低交易费用，也会导致整个社会福利的增加。

5．答：对单一产品的自然垄断性而言，规模经济是自然垄断的充分条件，但不是必要条件，在规模不经济的情况下，只要成本弱增性存在，也同样存在自然垄断性。对多产品的自然垄断性而言，规模经济既不是自然垄断的充分条件，也不是自然垄断的必要条件。决定自然垄断性的是成本弱增性，而多产品的成本弱增性通常可用范围经济性来表示。

三、案例分析题（共20分）

1．分析如下：

（1）不对称管制是行业主管部门为调整不对称竞争，扶持弱小经营者，创造公平的竞争环境而采取的一种过渡性管制手段。

（2）不对称管制主要应用于基础产业从垄断向竞争转变时，表现为行业主管部门对市场支配者的管制较其他企业严格。在电信业中，不对称管制通常主要表现在对新老企业