图像分割技术的发展
医学图像的分割技术及其新进展
医学图像的分割技术及其新进展3楚存坤,李月卿,王昌元(泰山医学院,山东泰安 271000)关键词:医学图像分割;图像分割评价中图分类号:R319 文献标识码:A 文章编号:100427115(2007)0420315203 近几年,计算机断层成像(Computed T omo2 graphy,CT),核磁共振成像(Magnetic Res onance I m2 age,MR I),超声成像(ultras ound i m age,USI)等医学成像技术已经广泛应用在医疗的诊断、术前计划、术后监测等各个环节中,其目的是全面而精确地获得病人的各种数据,为诊断、治疗计划、手术和术后评估提供正确的数字信息。
只有把感兴趣的目标从图像的复杂景物中提取出来,才有可能进一步对它们进行定量分析或者识别。
目前,医学图像分割主要以各种细胞、组织与器官的图像来作为处理的对象或内容。
图像分割是根据某种均匀性或一致性原则将图像分成若干个有意义的部分,使得每一部分都符合某种一致性的要求[1]。
1 医学图像分割技术的发展111 传统图像处理领域中的医学图像分割技术11111 基于阈值的方法阈值分割法是将灰度图像变为二值图像以达到分割目的的方法,它是一种PR(并行区域)法。
阈值法的过程是决定一个灰度值,用以区分不同的类,这个灰度值就叫做“阈值”。
把灰度值大于阈值的所有像素归为一类,小于阈值的所有像素归为另一类。
阈值法是一种简单但是非常有效的方法,特别是不同物体或结构之间有很大的强度对比时,能够得到很好的效果。
此分割法通常是交互式的。
因为阈值法能够实现实时操作,所以它更能够建立在用户视觉估计的基础上。
阈值法一般可以作为一系列图像处理过程的第一步。
其主要局限是,最简单形式的阈值法只能产生二值图像来区分两个不同的类。
另外,它只考虑像素本身的值[2],一般都不考虑图像的空间特性,这样就对噪声很敏感。
针对它的不足,有许多经典阈值法的更新算法被提了出来[3,4]。
医学图像分割技术研究进展与应用展望
医学图像分割技术研究进展与应用展望一、引言医学图像分割技术是指利用计算机技术从医学图像中自动、准确地选取感兴趣区域，将其与其他部位分隔开来的过程。
图像分割在医学影像分析、疾病诊断、治疗规划等领域中发挥着重要作用。
然而，医学图像的复杂性和多样性使得图像分割的难度增加。
本文旨在探讨当前医学图像分割技术的研究进展和应用展望。
二、医学图像分割技术的研究进展1. 基于统计学方法的图像分割技术统计学方法是最早被应用于医学图像分割的方法之一。
它基于对图像像素灰度值的统计分布进行分类，经常用于对CT、MRI等医学图像的分割。
其中包括阈值分割（Thresholding）、区域生长（Region Growing）、聚类（Clustering）等方法。
由于这些方法具有计算简单、实现容易、效率高等优点，因此被广泛应用。
2. 基于机器学习的图像分割技术近年来，随着机器学习技术的快速发展，基于机器学习的医学图像分割技术也得到了广泛的研究和应用。
其中最常用的是卷积神经网络（Convolutional neural network，CNN）。
针对医学图像分割问题，出现了很多基于CNN的分割网络，如U-Net、Mask R-CNN等。
此外，还有一些基于其他机器学习方法的图像分割技术，如支持向量机（Support Vector Machine，SVM）、随机森林（Random Forests，RF）等。
3. 基于深度学习的图像分割技术深度学习技术的出现使得图像分割更加准确和高效。
最常用的是卷积神经网络，如U-Net、FCN、SegNet等。
这些网络能够快速生成像素级别的标注，处理各种不同的医学图像，例如乳腺癌、肺部疾病等。
此外，还有基于生成对抗网络（Generative Adversarial Network，GAN）等新兴技术的医学图像分割方法正在被不断研究和发展。
三、医学图像分割技术的应用展望1. 辅助诊断和治疗规划医学图像分割技术可以帮助医生快速、准确地定位和提取感兴趣的部位，为临床医生提供更准确、更可靠的影像学分析结果，从而辅助诊断和治疗规划。
医学图像处理中的分割技术研究与应用
医学图像处理中的分割技术研究与应用一、概述医学图像处理是医学影像学领域的重要组成部分，它的基本任务是对从医学影像中获取的图像信息进行分析、处理和识别。
其中医学图像分割技术是医学影像分析中的重要分支，它可以将医学图像中的不同结构或组织分离出来，并形成具有特定标记的区域，从而为医学诊断和治疗提供有力支持。
本文将围绕医学图像处理中的分割技术展开讨论，探讨其研究现状、技术原理、算法优劣以及在实际应用中的案例。
二、研究现状目前，医学图像分割技术主要用于医学影像诊断、手术规划、肿瘤治疗等领域。
其中，肿瘤分割是应用较为广泛的领域之一，通过对医学影像中的肿瘤组织进行划分，可以实现肿瘤的量化分析和精确定位，为医生的治疗方案提供依据。
近年来，随着深度学习技术的发展，深度卷积神经网络（CNN）等模型在医学图像分割中得到越来越广泛的应用。
以CNN为代表的深度学习模型可以通过学习医学图像中显著特征，提高图像分割的精确性和效率。
此外，基于超像素的分割算法、区域生长算法、阈值分割算法等传统的分割方法仍然是研究的热点和难点之一。
三、技术原理医学图像的分割是指将医学图像中不同区域或组织进行分离的过程。
其技术核心是对数据的自动或半自动化分割，基于图像强度、空间信息等特性进行分析，将图像划分为各个独立的、有意义的区域。
医学图像的分割技术核心包括以下方面：1.特征提取：医学影像中蕴含的结构、材质以及其它一些信息可以通过特征提取的方式转化为数值或向量形式，这些特征在分割过程中被用作数据的表征。
2.分割算法：分割算法可以根据特定的规则，将提取到的特征进行分类和分割，不同算法的优劣决定了分割的精确度和操作效率。
3.评价指标：用于评估分割结果的准确性，如划分出的区域是否正确、与实际结果之间的误差、操作所需时间和计算复杂度等。
四、常见算法1.基于阈值的分割算法：其原理是设定一个阈值，将图像中灰度值大于该阈值的像素视为目标像素，否则视为背景像素。
医学图像处理中的脑部分割技术研究
医学图像处理中的脑部分割技术研究引言脑部分割技术是医学图像处理领域的一个重要研究方向。
通过将脑部图像划分为不同的组织区域，可以帮助医生进行疾病的诊断和治疗。
本文将介绍脑部分割技术的发展历程、常用的方法以及未来的发展方向。
一、脑部分割技术的发展历程脑部分割技术的发展可以追溯到上世纪60年代。
当时，医学影像技术开始发展，并出现了第一个脑部识别算法。
但由于计算机处理能力的限制，这些算法只能处理简单的图像。
随着计算机技术的快速发展，脑部分割技术得以快速发展。
20世纪90年代，基于像素的分割方法得到了广泛应用，它们能够根据像素的灰度值和空间位置来确定不同的脑部组织。
二、常用的脑部分割方法1. 基于阈值的方法基于阈值的方法是最简单也是最常用的脑部分割方法之一。
它通过设定阈值来将图像中的不同组织区域分割开。
该方法适用于分割明显的脑部组织，如白质和灰质。
但当脑部区域之间的区别不明显时，基于阈值的方法易出现分割错误。
2. 基于图像强度模型的方法基于图像强度模型的方法通过建立数学模型来描述不同脑部组织的强度分布。
常用的模型包括高斯混合模型（GMM）和隐马尔可夫模型（HMM）。
这些模型能够更准确地描述脑部组织之间的差异，提高分割准确性。
3. 基于机器学习的方法基于机器学习的方法使用已标注的脑部图像作为训练样本，通过学习样本中的特征和分割结果之间的关系来进行分割。
常用的机器学习算法包括支持向量机（SVM）、人工神经网络（ANN）和随机森林（RF）等。
这些方法能够更好地处理复杂的脑部图像，提高分割的准确性和稳定性。
三、脑部分割的挑战与未来发展方向尽管脑部分割技术已经取得了一定的进展，但仍面临一些挑战。
首先是图像噪声和伪影的干扰，它们可能导致分割结果的不准确性。
其次，不同的脑部图像具有不同的形态和尺寸，如何处理这些差异也是一个难题。
此外，一些脑部疾病具有复杂的病理变化，对算法的鲁棒性和准确性提出了更高的要求。
为了应对这些挑战，未来的研究可以从以下方向展开：1. 结合多模态信息利用多模态图像，如磁共振成像（MRI）和正电子发射计算机断层扫描（PET），可以提供更全面和准确的脑部信息。
unet发展梳理
unet发展梳理Unet是一种用于图像分割的深度学习架构，它在医学图像处理、自动驾驶和图像识别等领域得到了广泛的应用和发展。
Unet的发展可以追溯到2015年，由德国图灵奖得主Olaf Ronneberger等人提出。
Unet的核心思想是将图像分割任务转化为像素级别的二分类问题。
它的网络结构分为两个主要部分：编码器和解码器。
编码器的作用是将原始图像通过卷积、池化等操作降维，提取特征。
这样做的好处是可以减少网络参数的数量，提高计算效率。
解码器的任务是将编码器提取的特征图进行上采样和拼接，以恢复原始图像的分辨率，并生成像素级别的预测结果。
Unet的独特之处在于它使用了跳跃连接（Skip Connection）的技术。
跳跃连接可以在解码器中引入来自编码器的信息，使得解码器可以直接利用更高级别的特征来改善分割结果。
这种设计能够有效地解决传统网络在分割任务中容易出现的信息丢失问题。
Unet的发展不仅在学术界引起了广泛的关注，也在工业界得到了应用。
它在医学图像分割中的应用尤为突出。
医学图像分割是一项重要的任务，可以帮助医生更好地理解和分析图像，提供更准确的诊断和治疗方案。
Unet在医学图像分割中取得了很多重要的成果，比如肿瘤分割、血管分割和器官分割等。
除了医学图像分割，Unet还在自动驾驶领域得到了广泛应用。
自动驾驶需要对场景进行准确的感知和理解，图像分割可以帮助车辆识别出道路、车辆和行人等重要的目标。
Unet的高准确性和鲁棒性使得它成为自动驾驶中不可或缺的技术之一。
Unet还被广泛应用于图像识别、图像分析和计算机视觉等领域。
它在各种图像分割任务中都取得了出色的效果，成为了研究人员和工程师们首选的方法之一。
Unet作为一种深度学习架构，在图像分割领域取得了显著的发展。
它的独特设计和优越性能使得它在医学图像处理、自动驾驶和图像识别等领域具有广泛的应用前景。
未来，随着技术的不断进步和发展，相信Unet会在更多领域展现出它的价值和潜力。
高精度图像处理技术的发展与应用
高精度图像处理技术的发展与应用随着科技的不断发展，图像处理技术已经成为了一种必要的技术手段，被广泛应用于各个领域。
高精度图像处理技术是图像处理技术的大类之一，它通过使用高精度的算法和工具，可以对图像进行更加精确、高效和自动化的处理，满足了现代社会对各种图像处理需求的不断提高。
高精度图像处理技术的发展在过去的几十年中，高精度图像处理技术在科学、医学、工业等领域中得到了广泛的应用。
随着计算机和数字图像技术的快速发展，高精度图像处理技术也得到了极大的进步，它主要包括以下方面的技术：一、数字图像处理技术数字图像处理是高精度图像处理技术的基础，它主要包括数字信号处理和计算机视觉两个方面。
数字信号处理是指对数字图像进行信号处理、图像增强、降噪和编码压缩等处理，以提高图像质量。
而计算机视觉则是指利用计算机和图像处理技术对图像进行模式识别、目标检测、分割等处理，以实现图像自动分析和处理。
二、图像分割技术图像分割是指将一幅图像分成若干个具有独特特征的部分，从而实现对图像的深入分析和处理。
高精度图像处理技术通过使用一些优化算法，可以对图像进行更加精细的分割，得到更加准确的结果。
三、图像配准技术图像配准技术是指将不同视角或位置拍摄的图像进行匹配、对齐，以得到更加完整、准确的图像信息。
高精度图像处理技术通过使用一些复杂的算法和工具，可以实现对图像的高精确度配准，并保持其质量。
四、图像识别技术图像识别是指通过图像处理技术将图像转化为计算机可以理解的信息，并实现对图像内容的识别和分类。
高精度图像处理技术通过引入机器学习和人工智能等技术，可以实现对图像的高精度自动识别和分类。
高精度图像处理技术的应用高精度图像处理技术已经广泛应用于各个领域，包括科学、医疗、工业、安防、交通、艺术等方面。
一、科学领域高精度图像处理技术在科学领域中发挥了重要作用。
例如，通过对天体图像进行高精度处理，可以实现对宇宙中许多神秘天体的研究和探索。
同时，在生物学、化学、物理等领域中，高精度图像处理技术也可以实现对各种生物和材料的高精度分析和研究。
计算机图像处理技术的未来发展动态
计算机图像处理技术的未来发展动态计算机图像处理技术是指利用计算机算法对图像进行处理、分析和理解的技术。
随着科技的不断发展，计算机图像处理技术也在不断进步和创新。
以下是计算机图像处理技术未来发展的几个动态方向：1.深度学习技术的应用：深度学习在计算机图像处理领域取得了显著的成果，未来将继续发挥重要作用。
通过深度学习算法，计算机可以实现对图像的自动识别、分类和生成，进一步提高了图像处理的智能化水平。
2.人工智能助手：随着人工智能技术的发展，图像处理领域也将引入更多的人工智能助手。
这些助手可以帮助用户进行图像编辑、美化等操作，简化图像处理流程，提高工作效率。
3.实时图像处理：随着硬件设备的不断升级，计算机图像处理技术的实时性将得到进一步提高。
实时图像处理技术在视频监控、无人驾驶等领域具有广泛的应用前景。
4.图像超分辨率技术：图像超分辨率技术能够从低分辨率的图像中恢复出高分辨率图像，为图像处理领域带来更多可能性。
未来，这一技术将在遥感、医疗影像等领域得到更广泛的应用。
5.计算机视觉与图像处理的融合：计算机视觉是研究如何让计算机从图像中提取有意义信息的技术。
未来，计算机视觉与图像处理技术的融合将使得计算机能够更好地理解和解释图像内容。
6.图像处理与区块链技术的结合：区块链技术具有去中心化、安全性高等特点。
将图像处理技术与区块链技术相结合，可以实现对图像版权的保护，提高图像处理的可靠性。
7.跨领域交叉研究：计算机图像处理技术将与生物学、心理学、艺术等领域进行交叉研究，从而推动图像处理技术在更多领域的应用。
8.绿色环保技术：随着人们对环境保护意识的提高，计算机图像处理技术也将致力于降低能耗、减少对环境的影响，实现绿色环保的发展。
9.安全性与隐私保护：在图像处理技术的发展过程中，安全性与隐私保护将成为重要关注点。
未来，图像处理技术将加强对用户隐私的保护，提高系统的安全性。
10.云计算与大数据技术支持：随着云计算和大数据技术的发展，计算机图像处理技术将实现更高的计算能力和存储能力，为图像处理带来更多创新可能性。
图像分割技术研究综述
图像分割技术研究综述随着科技的快速发展，图像分割技术作为计算机视觉领域的重要分支，已经在众多应用领域中发挥着越来越重要的作用。
本文将对图像分割技术的研究进行综述，包括其发展历程、应用领域、研究成果以及未来研究方向。
图像分割技术是指将图像按照像素或区域进行划分，从而提取出感兴趣的目标或背景的过程。
图像分割技术在信号处理、计算机视觉、机器学习等领域具有重要的应用价值。
例如，在智能交通中，图像分割技术可以用于车辆检测和跟踪；在医学图像分析中，图像分割技术可以用于病灶区域提取和诊断。
根据图像分割技术所采用的方法，可以将其大致分为以下几类：基于阈值的分割、基于区域的分割、基于边缘的分割、基于模型的分割以及基于深度学习的分割。
1、基于阈值的分割是一种简单而又常用的图像分割方法，其基本原理是通过设定一个阈值，将图像的像素值进行分类，从而将图像分割为不同的区域。
基于阈值的分割方法实现简单、运算效率高，但在处理复杂图像时，往往难以选择合适的阈值，导致分割效果不理想。
2、基于区域的分割方法是根据图像像素的灰度或颜色特征，将图像分割为不同的区域。
这类方法通常适用于均匀背景和简单目标的图像，但对于复杂背景和遮挡情况的处理效果较差。
3、基于边缘的分割方法是通过检测图像中的边缘信息，将不同区域之间的边界提取出来，从而实现图像分割。
这类方法对噪声和光照变化较为敏感，需要结合其他方法进行优化。
4、基于模型的分割方法通常是利用数学模型对图像进行拟合，从而将图像中的目标或背景分离出来。
常用的模型包括参数化模型和非参数化模型两类。
这类方法能够处理复杂的图像特征，但对模型的选择和参数调整要求较高。
5、基于深度学习的分割方法是通过训练深度神经网络，实现对图像的自动分割。
这类方法具有强大的特征学习和自适应能力，能够处理各种复杂的图像特征，但在计算复杂度和训练成本方面较高。
近年来，随着人工智能和机器学习技术的快速发展，基于深度学习的图像分割技术在学术研究和实际应用中取得了显著的成果。
基于深度学习的图像分割与分析技术研究
基于深度学习的图像分割与分析技术研究一、引言近年来，深度学习技术在图像处理领域的应用取得了巨大的进展，尤其是在图像分割和分析方面。
基于深度学习的图像分割技术能够自动地将数字化图像分成若干个互不重叠的区域，并将每个区域赋予相应的语义标签。
它具有很强的鲁棒性和适应性，可以用于各种不同类型的图像，比如医学影像、自然图像等。
本文将着重探讨基于深度学习的图像分割与分析技术在各领域的应用和研究进展。
二、图像分割技术的研究现状及发展趋势图像分割是指将数字化图像中的像素划分成不同的区域，并给每个区域赋予一个标签，如前景、背景、物体等。
目前，图像分割技术已被广泛应用于各个领域，例如医学成像、自然图像处理、人脸识别、智能交通系统和机器人等领域。
传统的图像分割方法主要是基于像素颜色信息、纹理信息和边缘信息等特征，而这些方法在复杂情况下会出现失效的情况。
而基于深度学习的图像分割算法以其卓越的表现和高精度被越来越多地应用。
当前，基于深度学习的图像分割技术主要有三种方法，即FCN、U-Net和Mask R-CNN。
FCN（Fully Convolutional Networks）是第一种基于深度学习的图像分割算法，它使用全卷积神经网络模型将任何尺寸的图像转换为同样大小的分割结果。
U-Net是改进后的FCN，可以对图像进行更加细致的像素级分割。
Mask R-CNN是一种全新的基于深度学习的分割模型，能够同时进行目标检测和分割。
三、医学影像分析技术的研究现状及发展趋势医学影像分析技术是目前图像分割领域的重要应用方向之一，其主要目的是对医学图像中的病变区域进行分割和识别。
这一领域的主要研究方向是癌症图像的分割和诊断，涉及到肿瘤结构分析、病灶标定、图像配准、肿瘤细胞分类等。
基于深度学习的医学影像分析技术已经成为识别医学影像中病变区域的有效方法。
例如，使用U-Net模型对医学影像进行肺部结节分割，可以获得极高的准确率。
此外，基于深度学习的医学影像分析技术还可以实现癌症治疗方案的个性化制定，为临床医生提供更好的决策支持。
多层次医学图像配准与分割技术综述
多层次医学图像配准与分割技术综述一、引言医学图像处理是医学领域中具有重要价值的核心技术之一。
在医学诊断、手术规划、治疗效果评估等方面，医学图像配准与分割技术已被广泛应用。
随着医学图像采集技术和存储设备的不断发展，逐渐形成了多层次医学图像数据，使得多层次医学图像配准与分割技术的研究成为医学图像处理领域的重要方向。
本综述将介绍多层次医学图像配准与分割技术的研究现状和发展趋势。
二、多层次医学图像配准技术1. 刚性配准技术对于同一患者所得到的多个医学图像，在进行医疗诊断分析时需要将不同图像上的相应结构对齐，这就需要配准技术。
刚性配准属于传统的医学图像配准方法。
刚性包括平移、旋转、缩放三个自由度，即3*3矩阵，可以保持原有图像图像的形状不变。
常用的刚性配准方法有基于特征点的配准、基于灰度直方图的配准和基于归一化互相关系数的配准等。
2. 非刚性配准技术随着科技的发展，非刚性配准技术的研究得到了极大的发展。
相比于刚性配准，非刚性配准有更高的自由度，能够更好的解决医学图像形变出现的问题。
非刚性配准技术涵盖了形变模型配准、基于图像弹性力学的配准和基于变形网格模型的配准等。
三、多层次医学图像分割技术多层次医学图像分割技术是指将医学图像划分成一系列像素或区域的过程，其中，每个像素或区域可以被赋予一个特定的标记。
精确的分割结果对于医学图像的诊断和治疗非常重要。
常用的多层次医学图像分割技术有如下几种：1. 基于像素的分割技术基于像素的方法最早应用于医学图像分割。
这种方法通过计算每个像素与周围像素的差异性，将像素划分为不同的类别，从而实现图像的分割。
像素为基础的方法有阈值分割、区域生长、边界检测等。
2. 基于边缘的分割技术基于边缘的分割方法也很早被应用于医学图像处理领域。
这种方法通过分析图像中的边缘信息，将边缘与背景之间判别出来。
它不但可以处理二维图像，而且还可以处理三维体积数据。
基于边缘的方法包括边缘检测、轮廓检测和基于水平卷积的分割方法等。
图像分割技术的研究与应用
图像分割技术的研究与应用随着数字图像处理技术的不断发展，图像分割技术得到了广泛的应用。
图像分割是指将一幅图像中的相似区域或者不同区域分离出来，以便进行后续的处理和分析。
在医学图像、工业检测、机器人视觉、虚拟现实等领域都有着广泛应用。
一、图像分割技术的分类图像分割技术可以分为基于阈值的分割、基于边缘的分割、基于区域的分割等多种方法。
其中基于阈值的分割是最简单的一种方法，它是通过设置一个阈值来将图像中的像素点分成两个类别的方法。
而基于边缘的分割是利用图像中像素点梯度的变化来进行分割的方法。
基于区域的分割则是将图像中相邻像素点认为是一个区域，以此为基础进行分割的方法。
二、基于阈值的分割基于阈值的分割是最为常见的一种图像分割方法。
它的原理是将图像中的像素点根据其像素值的大小分为两类，即黑色像素和白色像素。
这种方法适用于像素值呈现两个峰值分布的图像，例如二值图像。
三、基于边缘的分割边缘是图像中最具有区分性的特征之一。
边缘可以用来分割出图像中不同的部分，这种方法称为基于边缘的分割。
基于边缘的分割将图像中每个像素点看作是一个点，每个点与相邻的点共同组成了边缘。
利用这些边缘来进行图像分割。
例如，Canny 边缘检测算法通过寻找像素点梯度变化最大的地方，将边缘检测出来，进而进行分割。
四、基于区域的分割基于区域的分割是根据图像中相似的像素点将其分成不同的区域，并将区域内的像素点视为同一类。
这种方法通常需要先确定图像中的每个像素点的相邻像素点，来确定每个区域的范围。
聚类算法是一种常见的基于区域的分割方法，将图像中的像素点按照其相似程度来进行分组。
五、图像分割技术的应用图像分割技术在许多领域都有着广泛的应用。
在医学图像处理中，利用图像分割技术可以将不同的组织分开，从而进行病变的分析和诊断。
在机器人视觉领域，图像分割技术可以帮助机器人识别和定位目标对象。
在虚拟现实技术中，图像分割技术可以将不同的对象分离出来，从而实现更加真实的虚拟场景。
基于机器学习的图像分割技术
基于机器学习的图像分割技术在当今大数据时代，机器学习技术被广泛应用于各个领域，如自然语言处理、计算机视觉、医疗诊断等。
其中，计算机视觉是机器学习中的一个重要应用领域。
在计算机视觉中，图像分割技术是其中的一个重要研究领域。
本文将介绍基于机器学习的图像分割技术，并对其技术原理及应用场景进行探讨。
一、图像分割技术简介图像分割技术是计算机视觉领域中的一项重要研究，其主要是将输入的一张复杂图像分解为多个小的部分或者区域，使得每个部分或者区域都有一定的语义信息。
从而方便计算机对于这张图像的理解和分析。
图像分割技术还可以应用于图像的处理、分析、识别、重建等方面。
其中，基于机器学习的图像分割技术是近几年来的一个研究热点。
二、基于机器学习的图像分割技术原理基于机器学习的图像分割技术的原理主要是采用一些统计学习算法，通过对大量的样本进行训练，得到一个能够自动将图像分割的模型。
这个模型可以自动将图像中相似的像素聚集到一起，从而形成不同的区域，方便计算机对于图像的理解和分析。
在基于机器学习的图像分割技术中，主要有两种方法：监督学习和无监督学习。
监督学习需要提前准备好标注好的数据，训练模型的时候需要使用这些标注的数据进行训练。
而无监督学习则不需要任何标注的数据，只需要让模型自动学习图像的语义信息，从而进行图像的分割。
基于机器学习的图像分割技术需要进行两个重要的步骤：训练和测试。
在训练阶段，需要采用一些有效的优化算法，如梯度下降法、牛顿法、共轭梯度法等。
这些算法将通过反向传播的方式来计算每个参数的梯度，从而不断优化参数，使得模型的损失函数逐渐变小。
在测试阶段，需要输入一张待分割的图像，然后将其送入模型中进行处理，从而得到一张分割后的图像。
如果模型的分割效果不好，则需要重新调整模型的参数，进行不断地优化。
三、基于机器学习的图像分割技术的应用场景基于机器学习的图像分割技术在许多领域都有广泛的应用，如医疗领域的肿瘤图像分割、交通领域的车辆识别、自然语言处理领域的文本分词等。
医学图像处理中的自动分割技术
医学图像处理中的自动分割技术一、医学图像处理的概念医学图像处理是一种通过数学和计算机科学的方法来处理医学图像的技术，它是医学影像学的重要组成部分。
医学图像处理的目的是用数字化的方式来观察、分析和诊断医学影像，它对于医学领域的研究和临床诊断有很大的价值。
二、医学图像自动分割技术的发展医学图像自动分割技术是医学图像处理领域中的一大难点，也是目前许多研究领域中的热点问题。
早期的医学图像处理技术比较简单，主要是通过手工勾画轮廓的方式来进行分割，但这种方法存在诸多问题，如效率低、主观性强、易受到人为误差的影响等。
随着计算机技术的发展，研究者开始尝试将计算机图像处理技术用于医学图像自动分割。
早期的方法主要是基于图像阈值分割的技术，但由于图像噪声、光照不均匀等因素的影响，该方法存在效果不佳的问题。
随后，出现了基于边缘检测、区域生长等方法的算法，这些方法可以较为准确地进行医学图像分割，但耗时较长，需要高性能计算机支持，无法在实际临床操作中得到广泛应用。
近年来，一些新的自动分割技术不断涌现，如深度学习技术、基于形态学的分割等方法。
这些技术通过模拟人类大脑的工作机制，对医学图像进行分析和识别，建立起神经网络系统，实现了医学图像的自动化分割，取得了较为显著的成果。
同时，计算机性能的提升、算法优化等因素也在加速着医学图像自动分割技术的发展。
三、医学图像自动分割技术的分类根据不同的分割方式，医学图像自动分割技术可以分为以下几类：1. 基于二值化的分割技术基于二值化的分割技术是医学图像分割中最简单的一种方法。
它通过设定图像灰度值的阈值来将图像分为前景和背景两部分。
但它对光照、噪声等因素的敏感度较高，分割结果很容易受到这些干扰因素的影响。
2. 基于几何形态学的分割技术基于几何形态学的分割技术是利用了图像中的空间形态信息来进行分割。
其基本思想是通过数学形态学上的膨胀、腐蚀、开闭操作等变化来寻找目标区域。
这种方法适用于分割比较规则的物体，但对噪声等干扰因素的敏感度较高，较难应用到实际医学图像中。
遥感图像的分割技术
遥感图像的主要分割技术摘要：遥感图像都是一个地区自然与人文景观全貌的综合反映。
每一幅遥感图像的覆盖面积是有限的，其包含的内容是多方面的、综合的。
在对图像的应用中，多数情况下可能只对其中的某些部分感兴趣。
例如，一幅遥感图像，从军事的角度看，可能只对机场、导弹基地、兵工厂的军事目标比较关心。
这些目标在图像中具有独特性质，为了对此进行识别和分析，需要将其分离出来，提取其所具有的特征，进而进行识别分类。
本文主要系统分析介绍了各种常用图像分割算法和技术，并简单评论了这些方法和技术的优势和不足之处。
之后，对图像分割的发展趋势进行了展望。
关键词：图像分割；阈值法；分水岭算法；边缘检测；区域生长法；数学形态学。
引言：图像分割就是指把图像分成互不重叠的区域并提取出感兴趣的目标的技术和过程。
从数学角度来看，图像分割是将数字图像划分成互不相交的区域的过程。
图像分割的过程也是一个标记的过程，即将属于同一区域的像素赋予相同编号的过程。
图像分割的目的是将一幅图像分为几个区域，这几个区域之间具有不同的属性，同一区域中各像素具有某些相同的性质，这里的特性可以是灰度、颜色、纹理等。
遥感图像以其良好的时相性和丰富的信息量和逐步提高的分辨率等特点逐步在国民生活的各个领域发挥了极大作用，例如，震灾评估中对建筑物和生命线工程受损情况的了解，洪水检测中对洪水的淹没范围的评估。
为了识别和分析目标，需要将这些区域从整幅图像中分离并提取出来，然后做进一步的分析与处理，如进行特征提取、测量描述等。
图像分割可以把原始图像转化为更抽象、更紧凑的形式，使得更高层次的图像分析与理解成为可能。
因此，我们利用图像分割技术对其进行深入的研究、发掘其中隐含的信息具有非常重要的意义。
分割的好坏直接影响到后续分析、识别和解译等的精度，由于遥感图像的复杂性和图像分割自身的不确定性，遥感图像的准确分割成为遥感图像处理研究的热点和难点之一。
以下内容主要分析图像分割的各种方法和技术。
医学图像处理技术——CT和MRI图像的3D重建与分割技术
医学图像处理技术——CT和MRI图像的3D重建与分割技术在现代医学诊断中，医学图像处理技术已经成为必不可少的一部分。
医学图像处理技术可以通过对成像设备（如CT和MRI）获取的大量图像数据进行处理和分析，获取患者疾病的详细信息，从而为诊断和治疗提供关键的支持。
其中，CT和MRI图像的3D重建与分割技术是医学图像处理技术中的两个关键环节。
下面，本文将从技术原理、应用场景以及未来发展方向等方面综述CT和MRI图像的3D重建与分割技术。
技术原理3D重建技术是指将一系列二维图像数据通过一定的算法处理，从而还原成完整的三维模型。
而CT和MRI图像的3D重建主要是通过体素（voxel）的形式来完成的。
体素是三维空间（x、y、z）中的一个像素点，在体素极度密集的情况下，所构成的形状就趋近于真实的物体，可以达到较为真实的3D重建效果。
而3D分割技术，从字面上就能看出它的意义：将三维图像数据进行分离，实现对不同组织、不同器官、不同病变区域的有针对性的处理和分析。
在医学诊断中，正确、精准的分割技术能够提高治疗的效果，减少治疗的负担。
目前，基于深度学习（Deep Learning）和卷积神经网络（CNN）的3D分割技术也逐渐成为热点研究领域。
应用场景那么，在实际的医学诊断中，CT和MRI图像的3D重建与分割技术究竟能够发挥哪些作用呢？俯视全图，观察整体结构。
在医学图像处理中，仅能识别单张图片只能了解一部分结构，而通过多张CT和MRI图像，可以将一个器官或组织等的完整结构进行重建。
其中，3D重建技术能够快速准确重建三维模型，并依照组织器官分割的方式清晰地展示出图像结构的全貌。
指引精细区域，精准定位病灶。
在医学诊断中，CT和MRI图像的3D分割技术能够将患病组织和健康组织分隔开，帮忙医生更准确地定位病灶，促进后续治疗方案的制定和落实。
再者，对于某些难以定位的病灶，3D分割技术能够将其清晰可见，并辅以医生对其周围环境的分析，达到如实、精准、科学的治疗效果。
医学图像分割技术的研究进展
医学图像分割技术的研究进展医学图像分割技术是医学影像诊断中一个非常重要的环节。
分割的主要目的是提取出有用的生物信息并将其应用于医学影像诊断。
如今，医学图像分割技术已经在影像分析的许多领域得到了广泛应用，例如肿瘤分析、器官分析、脑部分析等。
随着计算机视觉和人工智能技术的快速发展，医学图像分割技术也在不断革新。
一、传统医学图像分割技术传统的医学图像分割技术主要依靠图像处理和计算机视觉技术，包括阈值分割、边缘检测、区域生长和分水岭等方法。
然而，这些方法只能在特定情况下使用，且需要人工干预和依赖经验。
例如，阈值分割方法是根据像素值的灰度级别来将图像分成多个区域，其最大的优点是分割速度快。
但是，阈值的选取是个难题，需要根据经验选取，也容易因背景噪声等影响导致分割效果不佳。
分水岭分割法被广泛应用于医学图像分割中，它是通过将每个点标记为水域或山峰，其山峰与水域的分界线即为分割线。
该方法在复杂图像中分割效果好，但是容易出现过渡分割和区域重叠等情况。
二、深度学习在医学图像分割中的应用深度学习作为计算机视觉的核心技术之一，已经开始在医学图像分割领域得到了广泛的应用。
与传统方法相比，深度学习技术在像素级别可以快速准确地解决许多医学图像分割的难题。
卷积神经网络（CNN）是最流行的深度学习架构，它通过训练学习图像的特征来实现分割。
例如，UNet和SegNet架构采用了编码-解码架构，能够准确分割图像中的器官和肿瘤等。
此外，生成对抗网络（GAN）也被广泛应用于医学图像分割领域。
GAN通过生成对抗过程训练分割模型，以获取更好的分割结果。
这项技术可以帮助医生更快速、准确地定位病变区域，并通过医疗数据分析更好地预测未来的病情发展。
三、未来的发展方向未来的医学图像分割技术应该是能够较好地解决不同疾病的复杂分割问题，同时还可以与其他技术相结合，例如医疗大数据分析、人工智能助手等。
未来的医疗健康市场成长迅速，人们可以期待医学图像分割技术在未来的应用前景。
图像语义分割算法最新发展趋势
图像语义分割算法最新发展趋势近年来，随着计算机视觉和深度学习的快速发展，图像语义分割算法也取得了显著的进展。
图像语义分割是指将图像中的每个像素标记为属于特定类别的过程，其在自动驾驶、智能辅助医疗、人机交互等领域具有重要的应用价值。
以下将介绍图像语义分割算法的最新发展趋势。
1. 基于深度学习的图像语义分割算法深度学习在图像语义分割任务中取得了巨大的成功。
传统的图像分割算法主要基于手工设计的特征和机器学习算法，而深度学习算法则通过神经网络自动学习特征和分类器。
最新的基于深度学习的图像语义分割算法采用了各种类型的神经网络结构，包括全卷积网络(Fully Convolutional Network, FCN)、编码器-解码器网络(Encoder-Decoder Network)、空洞卷积网络(Dilated Convolutional Network)等。
这些网络结构能够在不同尺度上有效地提取图像的语义信息，从而实现更准确的分割结果。
2. 融合多模态信息的图像语义分割算法除了利用图像本身的信息进行分割，最新的图像语义分割算法还试图将多模态信息（如深度图像、红外图像、激光雷达等）融合到分割过程中。
这种融合可以提供更丰富的输入特征，从而改善分割结果的准确性。
同时，多模态信息的融合也有助于解决部分单模态图像难以分割的问题。
例如，在自动驾驶领域，融合激光雷达和图像信息可以帮助精确分割道路和障碍物。
3. 弱监督学习的图像语义分割算法传统的图像语义分割算法通常需要大量标注的像素级标签数据来训练模型。
然而，标注大规模图像数据是一项耗时费力的工作。
最新的图像语义分割算法开始探索利用弱监督学习方法来降低对标注数据的依赖性。
弱监督学习方法通过利用较低精度的标签或辅助信息来训练模型，例如图像级标签、边界框或图像级标签估计。
这样可以大幅降低标注数据的需求，并且保持分割结果的准确性。
4. 增强学习在图像语义分割中的应用增强学习是指智能体通过与环境的交互来学习如何做出决策以最大化累积奖励的过程。
图像分割毕业论文
图像分割毕业论文图像分割毕业论文图像分割是计算机视觉领域的一个重要研究课题，它的目标是将一幅图像分割成若干个具有独立语义的区域，以便进一步对图像进行分析和理解。
在现代科技的推动下，图像分割技术得到了快速的发展，并在许多领域得到了广泛的应用，如医学影像分析、智能交通系统、机器人导航等。
一、图像分割的意义和挑战图像分割在计算机视觉中具有重要的意义。
首先，它可以帮助我们理解图像中的物体和场景，从而为后续的图像分析和理解提供基础。
其次，图像分割可以用于目标检测和识别，例如在智能交通系统中，通过对车辆和行人进行分割，可以实现车辆计数和行人跟踪等功能。
此外，图像分割还可以用于图像编辑和合成，例如在电影特效中，通过对前景和背景进行分割，可以实现虚拟场景的合成。
然而，图像分割面临着许多挑战。
首先，图像中的物体形状和纹理各异，使得分割算法难以适应各种情况。
其次，图像中的噪声和光照变化会干扰分割结果的准确性。
此外，图像分割还需要考虑到算法的效率和实时性，尤其是在大规模图像数据处理和实时应用中。
二、图像分割的方法和技术在图像分割的研究中，有许多经典的方法和技术被提出。
其中，基于阈值的分割方法是最简单和常用的方法之一。
该方法通过设定一个或多个阈值，将图像中的像素划分为不同的区域。
然而，基于阈值的方法对于光照变化和噪声敏感，且无法处理复杂的图像。
为了克服这些问题，许多基于区域的分割方法被提出。
该方法将图像中的像素划分为具有相似特征的区域，例如颜色、纹理和形状等。
这种方法可以有效地处理光照变化和噪声，但对于具有复杂边界的物体分割效果不佳。
近年来，深度学习技术的兴起为图像分割带来了新的突破。
基于深度学习的分割方法利用卷积神经网络（CNN）对图像进行特征提取和分析，从而实现更准确和鲁棒的分割结果。
例如，全卷积网络（FCN）通过将全连接层替换为卷积层，实现了像素级的分割。
此外，还有许多基于FCN的改进方法被提出，如U-Net、SegNet等。
数字图像处理与应用(MATLAB版)第6章 图像的分割
是边缘；
➢ 使用双阈值算法检测和连接边缘。即使用直方图计
算两个阈值，凡是大于高阈值的一定是边缘；凡是
小于低阈值的一定不是边缘。如果检测结果大于低
阈值但又小于高阈值，那就要看这个像素的邻接像
素中有没有超过高阈值的边缘像素，如果有，则该
像素就是边缘，否则就不是边缘。
0 -1 0 -1 4 -1 0 -1 0
B A
6.1 图像分割的定义和分类
图像分割：是指根据灰度、彩色、纹理等特征把图像 划分成若干个互不相交的区域，使得这些特征在同一区 域内，表现出一致性或相似性，而在不同区域间表现出 明显的不同。
图像分割的作用
图像分割是图像识别和图像理解的前提，图像分 割质量的好坏直接影响后续图像处理的效果。
图像
具体步骤：
➢ 首先用2D高斯滤波模板进行卷积以平滑图像；
➢ 利 用 微 分 算 子 ( 如 Roberts 算 子 、 Prewitt 算 子 和
Sobel算子等)，计算梯度的幅值和方向；
➢ 对梯度幅值进行非极大值抑制。即遍历图像，若某
个像素的灰度值与其梯度方向上前后两个像素的灰
，
度值相比不是最大，那么这个像素值置为0，即不
第六章 图像的分割
内 容 1、图像分割的定义和分类； 提 2、基于边缘的图像分割方法；
要 3、基于区域的分割；
4、基于运动的图像分割 ； 5、图像分割技术的发展。
基
本 要
通过对图像分割技术的学习，掌
求 握基于边缘、区域、运动的图像
重
分割技术。
点
难 点
图像分割的定义、分类 基于边缘的图像分割方法
基于区域、运动的图像分割方法
G(i, j) Px Py
探究医学超声图像分割技术以及发展方向
显示 ， 检测边缘所得到的边缘信息常常会 由于信息 的不突 出而产生了间隙 ， 使得已形成的曲线无法封
闭物 体 。这就 要 采用 一些 连 接 、 跟 踪 的算 法 根 据 离
２ 传 统 的 医学 超 声 图 像 的分 割技 术
在整体上把传统 的医学超声 图像分 割技术 和
性在不同的区域间获得边缘 。判定边缘点是以检测 点本身及其相邻点作为基础 ， 主要有 ： 局部 的微分 算子 ， 例如 Ｃ ａ ｎ ｎ ｙ 算子 、 Ｒ ｏ ｂ ｅ ｒ ｔ ｓ 梯度算子等。当然 ， 对于超声 图像的不 同， 还存在其它许多不 同算子或 手段。在边缘的检测算子 中， 一个 良好 的算子不仅 仅是需要具备微分 的特性便于获得灰度的信息 ， 而 且还要能够检测任何尺度 的边缘。因为灰度在图像
其它图像分割技术分为两类 ， 也就是 以边缘检测为
基础 和 以 区域 生 长为基 础 的分割 技术 方法 。如果 是 根 据 图像 局 部 的不 连续 性 和 突 变 性 等 特 征 进行 检
散的边缘点勾勒出物体的边界 。而且 ， 边缘检测这
一
分割方法对有较大噪音 的图像会 产生伪边缘 比
里可 以按 照不 同 的尺 度 而发生 改变 。根据 试验 结果
上 的关 注度一直很高 ，但其本身的复杂性较高 ， 故
成 为 了一个 至今 还未 攻克 的世 界性 难题 。
近几年以来 ， 随着图像分割技术 的不断发展 以 及 新 兴 技术 的不断 产 生 ， 医学 超 声 图像 分 割技 术 也 被迅猛的带动发展起来 。尤其是近十年来 ， 动态规 划模 型以及水平集模 型等技术使得 图像 的分割从
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第25卷第5期2002年10月鞍山钢铁学院学报Journal of Anshan Institute of I.&S.T echnologyV ol.25N o.5Oct.,2002图像分割技术的发展欧阳鑫玉,赵楠楠,宋 蕾,谢元旦(鞍山科技大学电子与信息工程学院,辽宁鞍山 114044)摘 要:图像分割是图像处理中的一项关键技术,也是一经典难题,从发展至今仍没有找到一个通用的方法,也没有制定出判断分割算法好坏的通过标准.本文对图像分割方法中的域值分割方法、边缘检测方法和区域提取方法等作了一概述,并介绍了一些近年来出现的各种新方法和对分割评价标准的研究情况.最后,指出了图像分割技术今后的发展方向.关键词:图像分割;发展;关键技术中图分类号:T N911173 文献标识码:A 文章编号:1000Ο1654(2002)05Ο0363Ο06 图像分割是图像处理中的一项关键技术,自20世纪70年代起一直受到人们的高度重视,至今已提出上千种分割算法.然而,由于尚无通用的分割理论,现提出的分割算法大都是针对具体问题的,并没有一种适合所有图像的通用分割算法.另外,还没有制定出选择合用分割算法的标准,这给图像分割技术的应用带来许多实际问题[1].文献[1]和[2]介绍了图像分割技术的许多研究结果和方法,最近几年又出现了许多新思路、新方法或改进算法.本文将对一些经典的原有方法和新出现的方法作一简单的概述. 多年来人们对图像提出了不同的解释和表达,借助集合概念对图像分割可给出如下定义[1]: 令集合R代表整个图像区域,对R的分割可看做将R分成N个满足下列五个条件的非空子集(子区域)R1,R2,…,R N:(1)∪Ni=1R i=R;(2)对所有的i和j,i≠j,有R i∩R j=<;(3)对i=1,2,…,N,有P(R i)=T rue;(4)对i≠j,有P(R i∪R j)=False;(5)对i=1,2,…,N,有R i是连通的区域.其中P(R i)是对所有在集合R i中元素的逻辑谓词,<代表空集. 对图像分割的研究可以分为对分割方法的研究和对分割评价标准的研究.1 图像分割方法 图像分割方法有多种分类方式,本文将分割方法分为4类:(1)阈值分割方法;(2)边缘检测方法;(3)区域提取方法;(4)结合特定理论工具的分割方法.111 阈值分割方法 阈值分割方法的历史可追溯到近40年前,现已提出了大量算法.对灰度图像的取阈值分割就是先确定一个处于图像灰度取值范围之中的灰度阈值,然后将图像中各个象素的灰度值都与这个阈值相比较,并根据比较结果将对应的象素分为两类.这两类象素一般分属图像的两类区域,从而达到分割的目的.从该方法中可以看出,确定一个最优阈值是分割的关键.现有的大部分算法都是集中在阈值确定的研究上.阈值分割方法根据图像本身的特点,可分为单阈值分割方法和多阈值分割方法;也可分为基于象素值的阈值分割方法、基于区域性质的阈值分割方法和基于坐标位置的阈值分割方法.若根据分割算法所有的特征或准则,还可以分为直方图与直方图变换法、最大类空间方差法、最小误差法与均匀化误差法、共生矩阵法、最大熵法、简单统计法与局部特性法、概率松驰法、模糊集法、特征空间聚类法、基于过渡区的阈值选取法等.收稿日期:2002-05-15.作者简介:欧阳鑫玉(1974-),男,湖南湘潭人,助教. 最近几年又提出了许多新方法,如程杰提出的一种基于直方图的分割方法[3],该方法对Otsu 准则的内在缺陷进行了改进,并运用对直方图的预处理及轮廓追踪,找出了最佳分割阈值.此方法对红外图像有很强的针对性.付忠良提出的基于图像差距度量的阈值选取方法[4],多次导出Ostu 方法,得到了几种与Ostu 类似的简单计算公式,使该方法特别适合需自动产生阈值的实时图像分析系统.严学强等人提出了基于量化直方图的最大熵阈值处理算法[5],将直方图量化后采用最大熵阈值处理算法,使计算量大大减小.俞勇等人提出的基于最小能量的图像分割方法[6],运用了能量直方图来选取分割阈值.华长发等人提出了一种基于二维熵阈值的图像分割快速算法[7],使传统二维阈值方法的复杂度从O (W 2S 2)降至O (W 2/3S 2/3).赵雪松等人提出的综合全局二值化与边缘检测的图像方法[8],将全局二值化与边缘检测有效的结合起来,从而达到对信封图分割的理想效果.任明武等人提出的一种基于边缘模式的直方图构造新方法[9],使分割阈值受噪声和边缘的影响减少到最小.Z ikuan Chen 等人提出的基于小波的自适应阈值分割方法[10],把小波引入图像分割,利用小波分析取得阈值,得到了很好的分割效果.赵立初等人提出的基于小波分析的图像自适应阈值选择算法[11],使图像直方图的特征点可以通过小波变换的特征点由粗到精地表示,使阈值能进行自适应选择.靳宏磊等人提出的二维灰度直方图的最佳分割方法[12],找到了一条最佳分割曲线,使该算法得到的分割效果明显优于一维直方图阈值方法.乐宁等人根据过渡区内象素点具有的邻域方向性特点,引入了基于一元线性回归处理的局部区域随机波动消除方法,将图像过渡区算法进行了改进[13],等.所有的这些算法不管采取什么方法,结合什么工具,基本思想是一致的,就是为了寻求最佳阈值.112 边缘检测方法 边缘检测方法是人们研究得比较多的一种方法,它通过检测图像中不同区域的边缘来达到分割图像的目的.很多的边缘检测算法是基于图像的灰度函数求导和在图像中匹配特定的边缘模型这两种方法,如Marr-Hildreth 算法和Canny 算法就是这两种方法的经典代表.在具体做法上,表现为空域算子与图像模板求卷积和用迭代等方法求匹配函数的系数等. 根据检测边缘采用方式的不同,边缘检测方法大致包括以下几类:基于局部图像函数的方法、多尺度方法、图像滤波法、基于反应-扩散方程的方法、多分辨分法、基于边界曲线拟合方法[2]、状态空间搜索法、动态规划法、边界跟踪法、哈夫变换法[1]等.基于局部图像函数方法的基本思想是将灰度看成高度,用一个曲面来拟合一个小窗口内的数据,然后根据该曲面来决定边缘点.多尺度方法实际上是用不同尺度的滤波算子对图像进行卷积,并考察由此得到的边缘点随尺度的变化而具有的性质,结合多种不同尺度的信息来最终决定边缘点.图像滤波法是基于对平滑滤波后的图像求其一阶导数的极大值或二阶导数的过零点来决定边缘的,它的核心问题是要设计一个合适的滤波器,通常使用的滤波器有LOG 滤波器、可控滤波器、B-样条滤波器等.基于反应-扩散方程的方法借助反应-扩散方程的观点来看待多尺度滤波,从而达到边缘检测的目的.多分辨率方法是从初始图像用规则或不规则的方式逐步降低分辨率,得到金字塔形的一个图像序列,再在此基础上进行图像分割.此方法的基本着眼点是较大的物体能在较低的分辨率下存在,而噪声则不能.基于边界曲线拟合方法是用平面曲线来表示不同区域之间图像的边界线,试图根据图像梯度等信息找出能正确表示边界的曲线来达到分割图像的目的.状态空间搜索法也称图(G raph )搜索法或启发式(Heuristic )搜索法,该方法用图结构表示边界点和边界段,通过在图中搜索对应最小代价的通道找到闭合边界,它把边缘检测和边界连接有机地结合起来,在图像受噪声影响较大时仍能取得较好的效果.动态规划(Dynaic Programming )法是一个多步决策的过程,它通过把一个N 步过程化为N 个单步过程的方法使算法复杂度降低,根据动态规划的原理,可将全局最优化成局部最优之和.要使此方法的结果令人满意,决策过程必须是一个马尔可夫过程.边界跟踪(H oundary T racking )法也称边缘点链接(Eedge Piont Linking )法,由图像梯度图中一个边缘点出发,依次搜索并连接相邻边缘点从而逐步检测出边界的方法.哈夫变换法是利用图像全局特性而直接检测目标轮廓的一种常见的方法,该方法的主要优点是受噪声和曲线间断的影响较小.・463・ 鞍山钢铁学院学报 第25卷 最近,徐蔚然等人提出了基于语法、语义信息的多滤波集成边缘检测方法[14].该方法把图像灰度分布的形式所包含的边界信息看成是语义信息,把不同滤波器所提取出的灰度分布形式的信息看成是语法信息,然后从语法信息出发,按一定的逻辑推出不同种类的边界,最后用模糊逻辑得出符合实际需要的边缘检测结果.宋焕生等人提出了多尺度脊边缘方法[15].该方法利用Mallat 算法,对图像进行二进度小波分解,然后计算出在二进尺度空间的多尺度脊边缘及强度,最后通过脊边缘跟踪、滤波和小波反变换,得到分割结果.张静等人提出了行扫描空间带通滤波法[16],是在总结前人理论和实验结果的基础上提出的一种边缘提取新方法,对电视图像的自动跟踪识别有很好的效果.殷德奎等人提出了基于多分辨分析的多模板边缘提取方法[17],根据图像边缘灰度阶跃噪声在不同分辨率层次上表现出来的相关性质,合理地确定检测规划并推断出边缘.此方法适用于复杂噪声环境和宽分割阈值下的边缘定位.王宇生等人提出了基于积分变换的边缘检测算法[18],该方法引入了灰度尺度和空间尺度,将图像变为表示象素点相互吸引的向量场,从而将边缘检测问题转化为在向量场中寻找相分离向量的问题.梁毅军等人提出了用BD 模型检测边缘的方法[19],证明了BD 模型是G D 模型的快速算法,并且取得的效果和用G D 模型取得的效果是一样的.杨恒等人提出了基于图像信息测度(EI M )的多尺度边缘检测方法[20],该方法利用EI M 能自适应地调整多尺度边缘检测中的滤波度参数,克服了传统图像信息定义的缺陷,使该方法具有较好的抗噪声和检测结果.周凌翔等人提出了结合信噪比与定位精度的新的边缘检测准则[21],导出了满足最佳性质的算子,利用该算子进行边缘检测,取得了较好的效果.C G A LAM BOS 等人提出了哈夫变换的改进算法[22],利用角度信息来控制选择和分配象在同一直线上的过程,使分割效果优于标准哈夫变换的同时,大大减少了计算量.113 区域提取方法 区域提取法有两种基本形式:一种是从单个象素出发,逐渐合并以形成所需的分割区域;另一种是从全图出发,逐渐分裂切割至所需的分割区域.在实际中使用的通常是这两种基本形式的结合.根据以上两种基本形式,区域提取法可以分为区域生长法和分裂合并法.区域生长法的基本思想是将具有相似性质的象素合起来构成区域,具体做法是选给定图像中要分割的目标物体内的一个小块或者说种子区域,再在种子区域的基础上不断将其周围的象素点以一定的规则加入其中,达到最终将代表该物体的所有象素点结合成一个区域的目的.该方法的关键是要选择合适的生长或相似准则.生长准则一般可分为三种:基于区域灰度差准则、基于区域内灰度分布统计性质准则和基于区域形状准则.分裂合并法是先将图像分割成很多的一致性较强的小区域,再按一事实上的规则将小区域融合成大区域,达到分割图像的目的. 区域提取法的缺点是往往会造成过度分割,即将图像分割成过多的区域.因此,近年来针对这种方法的研究较少.不过,还是有一些新的算法出现,如王广君等人提出的基于四叉树结构的图像分割方法[23],将区域增长和人工智能结合起来,使分割速度大大提高,算法同时能得到图像目标大小、目标灰度、目标个数、目标边界等.该方法对多目标图像分割有更好的适应性.刘宁宁等提出的基于代理机模型的交互式图像分割方法[24],代理机是完成特定功能的模块,通过控制界面和汇报界面实现与操作者的交互.该方法特别适合医学图像分割.钱晓峰等人提出的一种逆时针追踪轮廓线的彩色图像区域分割算法[25],其基本思想是按逆时针顺序追踪轮廓线,在追踪过程中避免了象素点的行政管理判断,采用回溯搜索解决奇点问题,从而保证追踪过程的连续性和正确性.王楠等人提出的一种改进的彩色图像区域分割方法[26],充分利用彩色图像的颜色信息,采用灰图像和彩色信息分别处理的方法,根据图像具体的彩色信息进行了自适应分割.魏宝刚等人提出的基于区域生长法的多颜色空间,多度量准则的聚类算法和零碎区域的全并算法[27],使多颜色空间上的交互式图像分割取得了很好的效果.Thomas LORE NZ 提出的基于设定值地图的区域生长方法[28]等.114 结合特定理论工具的分割方法 图像分割技术的发展与许多其他学科和领域如数学、物理学、生理学、电子学、计算机科学等密切相・563・第5期 欧阳鑫玉,等:图像分割技术的发展关.近年来,随着各学科新理论和方法的产生,人们也提出了许多结合特定理论工具的分割方法,例如基于数学形态学的分割方法,基于统计模式识别的分割方法,基于神经网络的分割方法,基于信息论的分割方法,基于模糊集合和逻辑的分割方法,基于小波分析和变换的分割方法,基于遗传算法的分割方法等[1].基于数学形态学分割方法的基本思想是用具有一定形态的结构元素去量度和提取图像中的对应形状以达到对图像分析和识别的目的.基于统计模式识别的分割方法的基本思想是将图像中的象素根据测量结构分为不同的类,每个类都有相似或相近的特征,然后通过学习或训练,将图像分为不同的目标.基于神经网络的分割方法的基本思想是通过训练多层感知机来得到线性决策函数,然后用决策函数对象素进行分类来达到分割的目的.基于信息论的分割方法引入了熵的概念,大部分算法借助了求熵极值的方法来达到分割的目的.基于模糊集合和逻辑的分割方法是以模糊数学为基础,利用隶属度来解决图像中由于信息不全面、不准确、含糊、矛盾等造成的不确定性问题,该方法在医学图像分析中有广泛的应用.基于小波分析和变换的分割方法是借助新出现的数学工具小波变换来分割图像的一种方法,也是现在非常新的一种方法.小波变换是一种多尺度多通道分析工具,比较适合对图像进行多尺度的边缘检测[29].例如,可利用高斯函数的一阶或二阶导数作为小波函数,利用Mallat 算法分解小波,然后基于马尔算子进行多尺度边缘检测.这里小波分解的级数可以控制观察距离的“调焦”,而改变高斯函数的标准差可选择所检测边缘的细节程度.小波变换的计算复杂度较低,抗噪声能力强.理论证明,以零点为对称点的对称二进小波适应检测屋顶状边缘,而以零点为反对称点的反对称二进小波适合检测阶跃状边缘.近年来多进制(Multi-Band )小波也开始用于边缘检测[30].另外,利用正交小波基的小波变换也可提取多尺度边缘,并可通过对图像奇异度[31]的计算和估计来区分一些边缘的类型.基于遗传算法的分割方法的基本思想是利用遗传算法具有能是一种迭代式优化算法并具有合局搜索能力的优点,帮助确定分割阈值. 新近出现的算法如王月兰等人提出的基于信息融合技术的彩色图像分割方法[32],该方法应用剥壳技术将问题的复杂度降低,然后将信息融合技术应用到彩色图像分割中,为彩色分割在同领域中的应用提供了一种新的思路与解决办法.靳华等人提出的用树型小波来提取纹理特征进行纹理图像分割的方法[23].贾天旭等人提出的基于小波包分解自适应G abor 函数设计的纹理分割算法[34],该方法首先用Shannon 小波包解检测纹理的主频,求设计G abor 函数,然后根据G abor 函数与纹理图像的卷积,就可以在纹理的连接处产生良好的阶跃边缘.Jin Sang KI M 等人提出的图像序列的多特征聚类分割方法[35],先用自组织特征地图(S OFM )神经网络聚类方法将一个多特征空间转换成一维空间,然后将神经网络的输出融合,从而得到期望的分割结果.陈燕新等人提出的基于竞争H opfield 网络自动聚类图像分割方法[36];罗述谦等人提出的基于有偏场的适配模糊聚类分割算法[37];薛景浩等人提出的基于特征散度的图像FC M 聚类分割方法[38];薛景浩等人提出的一种新的基于图像间模糊散度的阈值化算法以及它在多阈值选择中的推广算法[39],采用了模糊集合分别表达分割前后的图像,通过最小模糊散度准则来实现图像分割中最优阈值的自动提取.该算法针对图像阈值化分割的要求构造了一种新的模糊隶属度函数,克服了传统S -函数带宽对分割效果的影响,有很好的通用性和有效性,等等.2 图像分割评价 图像分割评价是图像分割中一个难题,到目前为止还没有一个大家都能接受的分割评价标准.分割评价的目的是为了能指导、改进和提高分割算法的使用性能,同时也为研究新的技术起指导作用.图像分割评价可分为两种情况:性能刻划和性能比较.这两方面的内容是相互关联的,性能刻划能使对算法的性能比较更加全面,性能比较能使对算法的性能刻划更具有目的性.近来研究图像分割评价的人越来越多,也取得了一定的成果.如YJ ZH ANG 等人对图像分割算法的评价方法作了一综述[40];狄宇春等人对基于灰色关联度分析的图像分割性能作了详细的评估[41];章毓晋等人提出了基于评价知识的图像分割算法优选系统[42];Ram on-R oldan 等人也对分割方法和边缘检测的评价作了深入的研究[43];章毓晋在・663・ 鞍山钢铁学院学报 第25卷文献[1]中对图像分割评价系统作了较为全面的叙述,等等.3 结 语 虽然近年来研究成果越来越多,但由于图像分割本身所具有的难度,使研究没有大的突破性的进展.仍然存在的问题主要有两个:其一是没有一种普遍使用的分割算法;其二是没有一个好的通用的分割评价标准. 从图像分割研究的历史来看,可以看到对图像分割的研究有几个明显的趋势:一是对原有算法的不断改进;二是新方法、新概念的引入和多种方法的有效综合运用.人们逐渐认识到现有的任何一种单独的图像分割算法都难以对一般图像取得令人满意的分割效果,因而很多人在把新方法和新概念不断的引入图像分割领域的同时,也更加重视把各种方法综合起来运用.在新出现的分割方法中,基于小波变换的图像分割方法就是一种很好的方法.三是交互式分割研究的深入.由于很多场合需要对目标图像进行边分割分析,例如对医学图像的分析,因此需要进行交互式分割研究.事实证明,交互式分割技术有着广泛的应用.四是对特殊图像分割的研究越来越得到重视.目前有很多针对立体图像、彩色图像、多光谱图像以及多视场图像分割的研究,也有对运动图像及视频图像中目标分割的研究,还有对深度图像、纹理(T exture )图像、计算机断层扫描(CT )、磁共振图像、共聚焦激光扫描显微镜图像、合成孔雷达图像等特殊图像的分割技术的研究.五是对图像分割评价的研究和对评价系数的研究越来越得到关注.相信随着研究的不断深入,存在的问题会很快得到圆满的解决.参考文献:[1] 章毓晋.图像分割[M].北京:科学出版社,2001.2,3,43-60,149-153.[2] 罗希平,田捷,诸葛婴,等.图像分割方法综述[J ].模式识别与人工智能,1999,12(3):300-312.[3] 程杰.一种基于直方图的分割方法[J ].华中理工大学学报,1999,27(1):20-23.[4] 付忠良.基于图像差距度量的阈值选取方法[J ].计算机研究与发展,2001,38(5):563-567.[5] 严学强,叶秀清,刘济林,等.基于量化图像直方图的最大熵阈值处理算法[J ].模式识别与人工智能,1998,11(3):352-358.[6] 俞勇,施鹏飞,赵立初.基于最小能量的图像分割方法[J ].红外与激光工程,1999,28(4):20-27.[7] 华长发,范建平,高传善,等.基于二维熵阈值的图像分割及其快速算法[J ].模式识别与人工智能,2000,13(1):42-45.[8] 赵雪松,陈淑珍.综合全局二值比与边缘检测的图像分割方法[J ].计算机辅助设计与图形学学报,2001,13(2):118-121.[9] 任明武,杨静宇,孙涵.一种基于边缘模式的直方图构造新方法[J ].计算机研究与发展,2001,38(8):972-976.[10] CHE N Z i-kuan ,T AO Y ang ,CHE N X in ,et al.Wavelet-Based Adaptive Thresholding Method for Image Segmentation[J ].OpticalEngineering ,2001,40(5):868-874.[11] 赵立初,王积分.基于小波分析的图像自适应阈值选择[J ].模式识别与人工智能,1999,12(1):79-84.[12] 靳宏磊,朱蔚萍,李立源,等.二维灰度直方图的最佳分割方法[J ].模式识别与人工智能,1999,12(3):329-333.[13] 乐宁,梁学军,翁世修.图像过渡区算法及其改进[J ].红外与毫米波学报,2001,20(3):211-214.[14] 徐蔚然,孔祥维.基于语法、语义信息的多滤波器集成边缘检测[J ].模式识别与人工智能,2001,14(4):481-485.[15] 宋焕生,刘春阳,吴成柯,等.多尺度脊边缘及其在图像目标分割中的应用[J ].自动化学报,1999,25(6):12-15.[16] 张静,王宏刚,王涌天,等.一种边缘提取的图像分割方法[J ].光学技术,2001,27(5):424-426.[17] 殷德奎,张保民,柏连发,等.一种热图像的多模板边缘检测方法[J ].南京理工大学学报,1999,23(1):16-20.[18] 王宇生,卜佳俊,陈纯.一种基于积分变换的边缘检测算法[J ].中国图像图形学报,2002,7(2):145-149.[19] 梁毅军,贺朋令,蔡元龙.用于图像边缘检测的BD 模式及其快速算法[J ].模式识别与人工智能,1998,11(4):434-441.[20] 杨恒,梁德群.基于图像信息测度的多尺度边缘检测方法[J ].模式识别与人工智能,1998,11(1):442-446.・763・第5期 欧阳鑫玉,等:图像分割技术的发展[21] 周凌翔,顾伟康.最佳边缘检测的准则与算子[J ].模式识别与人工智能,1998,11(1):54-61.[22] G A LAM BOS C ,KITT LER J and M AT AS J.G radient Based Progressive Probalilistic H ough T rans form[J ].Image S ignal Process ,2001,148(3):158-165.[23] 王广君,田金文,柳健.基于四叉树结构的图像分割技术[J ].华中科技大学学报,2000(2):12-16.[24] 刘宁宁,田捷.基于区域特征的交互式图像分割方法及其应用[J ].软件学报,1999,19(3):10-18.[25] 钱晓峰,阎伟.一种彩色图像区域分割及轮廓矢量化新方法[J ].数据采集与处理,2001,16(1):52-57.[26] 王楠,黄养成.一种改进的彩色图像区域分割和边缘提取算法[J ].指挥技术学院学报,1999,10(4):21-25.[27] 魏宝刚,鲁东明,潘云鹤,等.多颜色空间上的交互式图像分割[J ].计算机学报,2001,24(7):770-775.[28] LORE NZ Thomas.Set-Valued Maps for Image Segmentation[J ].C om puting and Visualization in Science ,2001(5):41-57.[29] M A LLAT S ,ZH ONG S.Characterization of S ignals from Multiscale Edges[J ].IEEE -PAMI ,1992,14(7):710-732.[30] S OM AN A K,VAI DY ANATH AN P P ,NY UGE N T Q.Linear Phase Paraunitary Filter Bank :Theory ,Fratorization and Designs[J ].IEEE -SP ,1993(41):3480-3496.[31] M A LLAT S ,HW ANG W L.S ingularity Detection and Processing with Wavelets[J ].IEEE -IT ,1992(38):617-643.[32] 王月兰,曾迎生.信息融合技术在彩色图像分割方法中的应用[J ].计算机学报,2000,23(7):763-767.[33] 靳华,王晓丹,赵荣椿.树型小波变换在纹理分析中的应用[J ].计算机应用研究,2001(3):91-93.[34] 贾天旭,郑南宁,张元亮.Shannon 小波包解自适应G abor 滤波器设计及其在纹理分割中的应用[J ].电子学报,1998,26(10):31-40.[35] KI M Jinsang ,CHE N T om.Multiple Feature Clustering for Image Sequence Segmentation[J ].Pattern Recognition Letters ,2001(22):1207-1217.[36] 陈燕新,戚飞虎.基于竞争H opfield 网络的自动聚类图像分割方法[J ].模式识别与人工智能,1998,11(2):215-221.[37] 罗述谦,唐宇.基于有偏场的适配模糊聚类分割算法[J ].中国图象图形学报,2002,7(2):111-114.[38] 薛景浩,章毓晋,林行刚.基于特征散度的图像FC M 聚类分割[J ].模式识别与人工智能,1998,11(4):462-467.[39] 薛景浩,章毓晋,林行刚.一种新的图像模糊散度阈值比分割算法[]J.清华大学学报(自然科学版),1999(1):12-16.[40] ZH ANG YJ.A Survey on Evalation Methods for Image Segmetnation[J ].Pattern Recognition ,1996,29(8):1335-1346.[41] 狄宇春,邓雁萍.基于灰色关联度分析的图像分割性能评估[J ].红外与激光工程,1999,28(3):25-31.[42] 章毓晋,罗惠韬.基于评价知识的图像分割算法优选系统[J ].高技术通讯,1998(4):23-28.[43] ROM AN -RO LDAN Ram on ,G OMEX -LOPERA Juan Francisco ,AT AC -A LLAH Chakir ,et al.A Measure of Quality for Evalu 2ating Methods of Segmetation and Edge Detection[J ].Pateern Recognition ,2001(34):969-980.Survey on Image SegmentationOUY ANG Xin-yu ,ZH AO Nan-nan ,SONG Lei ,XIE Yuan-dan(School of E lectronic and In formation Engineering ,Anshan Institute of I.&S.T echnology ,Anshan 114044,China )Abstract :The image segmentation is a key technology for image processing ,als o is a classical ,difficult problem for reserachers.N o method which is fit for all segmentation problems has been found and no criterion for judging it es 2tablished since this research started.In this paper ,a survey on image segmentation methods such as threshold seg 2mentation ,edge detection and region extraction is given ,and s ome new methods appeared recently and s ome re 2searches on segmentation evaluation criterions are introduced respectively and finally a developing direction of the imgage segmentation technology is pointed out.K ey Words :image segmentation ;development ;key technology(R eceived May 15,2002)・863・ 鞍山钢铁学院学报 第25卷。