波普尔科学研究的逻辑

导论 (1)

（一）问题的提出 (1)

（二）研究目的及意义 (1)

（三）国内外研究 (2)

1. 国内研究现状 (2)

2. 国外研究现状 (5)

（四）研究内容和方法 (7)

1. 研究内容 (7)

2. 研究方法 (7)

（五）文章创新点与不足 (7)

一、波普尔科学研究的背景与渊源 (9)

（一）“自由开放”的社会环境 (9)

（二）自然科学的高速发展 (9)

（三）逻辑实证主义的困境 (11)

（四）本章小结 (12)

二、科学与非科学的划界标准 (13)

（一）证伪主义的内涵 (13)

（二）对认识论中心问题的解决 (13)

1. 划界问题 (14)

2. 归纳问题 (15)

（三）构成科学进步的标志 (17)

1. 证伪度 (17)

2. 逼真度 (18)

3. 确认度 (18)

（四）本章小结 (19)

三、科学知识增长的逻辑 (21)

（一）科学认识论的内涵 (21)

（二）知识增长的四段式逻辑 (21)

iii

1. 科学始于问题 (21)

2. 猜测与反驳 (23)

（三）作为客观知识的世界3 (24)

（四）本章小结 (25)

四、科学研究的方法 (27)

（一）“试错法”的内涵 (27)

（二）试错法的特征 (28)

1. 试探性 (28)

2. 批判性 (28)

3. 检验性 (29)

（三）试错法在其思想体系中的地位 (29)

（四）本章小结 (30)

五、波普尔科学研究的价值 (31)

（一）可证伪性：一种创新精神 (31)

（二）四段式逻辑：实践性的方法论 (32)

（三）试错法：促进唯物辩证法的发展 (33)

（四）本章小结 (34)

结论 (36)

参考文献 (37)

攻读硕士学位期间取得的研究成果 (41)

致谢 (42)

长安大学硕士学位论文

导论

（一）问题的提出

卡尔·波普尔是西方著名的科学哲学家，他以批判逻辑实证主义为基础,提出了以“证伪主义”方法论为核心的完整的科学哲学观，在此基础之上又提出科学发展动态模式。科学与非科学之间有没有划界标准？科学知识增长的逻辑是什么？“试错法”是不是科学研究的方法？

关于波普尔科学研究的逻辑已经引起了国内外学者的重视，他们从不同的方面都做了研究。在这些论著中，有很大一部分是波普尔的知识论思想,主要包括了波普尔的科学方法论以及客观知识增长的逻辑等，虽然他们对波普尔科学哲学研究的逻辑思想做了不少的论述，但是在一定程度上还是有进一步深入研究的空间。

因此，波普尔的科学研究的逻辑有十分重要的作用，尤其是它的地位以及它在科学研究方面对社会的影响，学习波普尔科学研究的逻辑方法很实用，不但可以使我们加深对科学的认识，而且能够帮助我们树立正确的科学观。

（二）研究目的及意义

国内外的学者们研究了很多波普尔的哲学，尤其是在波普尔科学研究的逻辑方面，基于其理论本身具有的深度和广度，我们很有必要学习其中许多重要的理论和概念，研究波普尔科学研究的逻辑有很大的指导作用。今天，我们对波普尔的研究也是考虑到社会发展的需要，本文希望对波普尔科学研究的逻辑做出一定的探究，并试图学习和掌握其中的一些重要概念，以期对波普尔科学研究的逻辑有一定的认识，揭示其合理因素对我们的启示意义。

首先，总结出科学研究中的方法论很重要，特别是具有普遍意义的方法论结论，不仅对我们的科学研究具有很大的引导作用，而且能扩展我们在科学研究中的思路，有助于提高我们在科学研究的过程中的效率；

其次，能够帮助我们研究科学的认识论。哲学的建立既需要有经验的参与，而且也需要包括科学史和科学实践，科学的认识论需要从方法论中去总结，然后得出认识论的结论，方法论必须要结合科学研究的实践和科学史；

最后，根据波普尔的哲学思想，科学理论具有不同于可证实性的特点，即可证伪性特点，因此我们要承认科学理论是相对性的理论，科学是在不断的批判中不断取得进步的，要肯定批判在科学研究中的作用。除此之外，在波普尔科学研究的逻辑中，科学发