苏联解体的原因及历史教训

苏联解体的原因及历史教训

摘要：苏联作为曾经的一个超级大国，于1991年突然解体。苏联解体决不只是由于单纯经济体制改革,或外部和平演变、或民族分裂主义、或称霸导致的孤立的外交等单一和偶然因素而发生。其中有更深刻、复杂和综合内部的历史的原因。苏联的政治经济制度具有先天的弊端,它是经过长期积累和由量变到质变最终导致的解体。苏联解体,为中国坚持社会主义制度和发展社会主义经济提供了深刻的教训和经验。

关键词：苏联解体；社会主义制度；社会主义经济；经验和教训

The reason and the historical lessons of Soviet union collapse Abstract:The Soviet union as once a superpower, in 1991, suddenly collapse. The collapse of Soviet union is never just because of pure economic restructuring, or external peaceful evolution, or ethnic separatism, or isolated diplomatic resulting from seeking hegemony and other single and causal factors. There are more deeply, complex and comprehensive internal historic reasons. Soviet political and economic system has congenital defects, it is through long-term accumulation and by quantitative change to ultimately led to the collapse of the qualitative change. The collapse of the Soviet union, for China adheres to the socialist system and development of the socialist economy provides profound lessons and experience.

Key words: The collapse of the Soviet union；The socialist system；The socialist economy；Experiences and lessons

1991年底，世界上第一个且领土面积最大的社会主义国家—苏联，在没有战争和外敌入侵的情势下自行解体，令世人震惊与沉思。从此至今，国内外学者对苏联解体的根源进行了多方面研究，观点纷呈，智仁互见。总体上大家都认为苏联解体是苏联社会危机（涉及政治、经济、文化、社会、外交、意识形态诸方面）总爆发的结果。苏联解体决不只是由于单纯经济体制改革，或外部和平演变、或民族分裂主义、或称霸导致的孤立的外交等单一和偶然因素而发生。其中有更深刻、复杂和综合内部的历史的原因。其对我国的社会主义制度和经济的发展具有可借鉴的历史意义。

一、苏联解体原因的简析

苏联的解体的原因是多方面的，第一，戈尔巴乔夫提出的“新思维”，进行经济体制改革，是导致改革失败及解体的直接原因。戈在《改革与新思维》一书中宣称“新思维”是核时代的政治思维，其关键点：其一是基本出发点，即对时代和资本主义的看法的转变；其二是基本价值观，即“全人类的利益高于一切”。其三是“重返欧洲文明”的价值取向“人道的、民主的社会主义”：主张取消共产党的执政地位，实行西方资产阶级的多党制、三权分立和议会民主，同时实行私有化，反对国家调控，反对公有制。这些使得苏联国内“改革”变成“改向”，这是直

接导致苏联解体的原因。第二，西方国家推行“和平演变”，是导致改革失败及解体的外部原因。美国和西方国家对苏联实施西化、分化战略采用的手段：利用经济手段，诱压兼施，以改变苏联的政治方向；利用各种现代化的传播媒介，进行思想文化渗透，灌输西方价值观；打着“人权”旗号，干涉社会主义国家的内政；培植亲西方的“民主势力”和“持不同政见者”，以作为“内应力量”。西方的这些措施在一定程度上对苏联的解体起到了加速的作用。第三，民族矛盾和民族分裂主义是加剧改革失败及解体的重要原因。第四，争霸世界霸权的对外政策，削弱了自己，在社会主义阵营产生的分歧和矛盾，使自己陷入孤立的处境。

苏联的解体除了以上几方面的原因，但还有更深层次的原因，苏共党已陷入深刻危机和经济长期没搞好是导致改革失败及解体的两个深层根源。归结有以下几点：

１．政治制度过分集权和僵化。苏联政权高度集中，一切政策由最高领导人决策，并通过行政命令实施。整个国家以“官本位”为核心、“长官意志”为根本。党的机构占有和控制了社会全部资源、人员和思想意识。采取“民可使由之，不可使知之”的愚民政策，社会舆论绝对一统化。在没有法律制约和民主监督的情况下，人民与政治越来越远，毫无参政议政的途径和权利。当发生政治剧变，国家却丧失人民群众拥护的社会基础。苏联解体时，大多数民众的麻木与冷漠就是有力佐证。

苏联高度集中的党和国家领导体制，国家的权力高度集中于党，党的权力高度集中于中央，中央的权力高度集中于个人。其采取自上而下的干部任命制，1925年11月16日通过了关于选拔和任命工作人员规程的新条例和经过修订的官职等名录(这些文件当时及后来，都没有公开过) 。官职等级名录分为第1号、第2号和第3号三个表册。斯大林通过书记处的组织分配，掌握着党政机关和社会团体主要领导干部的人事任免权，全面监督着第1 、第2号职务等级任命表册，也经常监督着第3号表册的变动，使干部任免权高度集中于总书记之手。

软弱而低效的监督机制，斯大林时期党内监督机关的特点：第一，监督机关的作用极其有限。第二，只有自上而下的监督，没有自下而上的监督。第三，监察机关不仅没有对同级党委的决策进行有效的监督，相反成了打击反对派的工具。地位特殊的国家安全机关，在斯大林时期，国家安全机关（内务部）成为享有特殊地位的机构，表现在:就地位而言，它凌驾于党和国家之上，不受党和国家机关的监督，拥有特殊的地位和权力，可以逮捕任何党政领导干部，包括党中央委员和地方党委书记。就权力而言，它包揽了从逮捕、侦查、审判、监禁直到处决这一整个司法程序的大权。就组织机构而言，它拥有从中央到地方以及到基层的一整套庞大的组织机构，还拥有几十万装备精良的内务部队，从上而下形成了一个“独立王国”。对此，俄共主席久加诺夫一言析弊：“苏联和苏共跨台的基本原因是对财产、权力和真理的垄断。它断送了国家,导致国家上层的腐败与变质,直致出卖民族利益。”[1]

苏联政治制度特征是权力集中、党政不分、以党代政、以权代法、集权于党和领袖个人，领袖个人凌驾于党和国家之上，形成严重个人崇拜和专权的“家长”制和一任到死的“终身制”，特权等级、缺少法律规范与制约，严重脱离群众，使整个国家陷入“人治”政治。特别在干部选用方面，由于缺乏民主和监督制度，仅靠领导人意志决定,致使结党营私、阿谀奉承、以权谋私和党内宗派盛行，严重破坏了党的团结和先进。苏联一直以党内斗争频繁和残酷而闻名，在1986年政治改革后，党内各派争权夺利、激烈倾轧，最终导致国家解体。