政府价格调控的问题及策略分析
价格调控工作问题
价格调控工作问题在经济社会的发展过程中，价格调控工作始终是一个备受关注的重要领域。
价格的稳定与否直接关系到百姓的生活质量、企业的生产经营以及整个经济的平稳运行。
然而，在实际的价格调控工作中，却存在着诸多问题，需要我们认真思考和解决。
首先，市场机制的不完善是价格调控工作面临的一大难题。
在市场经济条件下，价格本应由市场供求关系来决定，但由于市场竞争不充分、信息不对称等原因，市场机制有时不能有效地发挥作用，导致价格出现异常波动。
比如，在某些垄断行业，由于少数企业掌握了市场的主导权，它们可能会通过操纵价格来获取高额利润，从而损害消费者的利益。
此外，一些新兴产业和领域，由于市场发育不成熟，价格形成机制尚不健全，也容易出现价格混乱的情况。
其次，成本因素的变化对价格调控带来了巨大挑战。
原材料价格、劳动力成本、能源价格等的上涨，都会推动产品和服务价格的上升。
特别是在国际经济形势复杂多变的情况下，国际大宗商品价格的波动会迅速传导到国内市场，加大了国内价格调控的难度。
例如，石油、铁矿石等大宗商品价格的大幅上涨，会导致相关下游产业的成本增加，进而引发价格上涨的压力。
再者，政策执行的不到位也影响了价格调控的效果。
尽管政府出台了一系列价格调控政策，但在实际执行过程中，由于各种原因，这些政策可能无法完全落实到位。
有的地方政府对价格调控工作重视不够，缺乏有效的监管手段和措施；有的部门之间协调配合不畅，导致政策执行出现脱节；还有的企业为了自身利益，故意违反价格政策，扰乱市场秩序。
另外，价格监测和预警体系的不完善也是一个突出问题。
准确及时的价格监测和预警对于价格调控至关重要，但目前的价格监测工作还存在着监测范围不够广泛、数据准确性不高、预警机制不灵敏等问题。
这使得我们在价格出现异常波动时，不能及时发现并采取有效的应对措施，往往处于被动应对的局面。
此外，社会公众对价格调控的认知和参与度不足也给工作带来了一定的困难。
部分民众对价格调控的重要性和作用缺乏了解，对价格波动的原因和规律认识不够，容易产生恐慌和不满情绪。
政府宏观调控的效用与局限
政府宏观调控的效用与局限在现代经济体系中，政府宏观调控是一种重要的手段，可以调整经济增长和社会发展的速度，保障国家和人民的各种权利和利益。
但是，政府宏观调控也有其自身固有的局限性。
为了更好地理解这一问题，本文将从政府宏观调控的效用和局限出发进行分析。
一、政府宏观调控的效用政府宏观调控在经济周期中扮演着非常重要的角色。
政府宏观调控主要包括财政政策和货币政策两个方面。
财政政策主要是指政府利用财政手段如调整税率、政府支出等来调节经济中的投资、消费和储蓄等重要经济因素，以达到宏观调控的效果。
货币政策则主要是通过调整货币供给量以及利率等来调节经济增长，目的就是实现经济增长的稳定和可持续性。
政府宏观调控有以下几个方面的效用：1、稳定经济增长。
政府通过宏观调控手段，可以控制市场中的供需关系，防止经济过度波动，从而达到经济增长的稳定。
2、促进就业，降低失业率。
经济增长和就业是直接相关的，随着经济发展，往往会出现较高的就业率，从而拉动国民经济的发展。
3、保障社会稳定。
政府通过调节市场需求，控制货币供应等措施来稳定市场价格，达到保障社会稳定，维护民生的目标。
4、促进公共服务业发展。
政府通过发放财政支持，加大对基础设施建设和公共服务业的投入，为经济增长和社会发展提供高质量的服务支持。
二、政府宏观调控的局限虽然政府宏观调控的效用是显著的，但它也有其自身的局限性。
今天，我们就来看看这些局限是哪些。
1、经济增长和社会发展的不确定性。
宏观调控面临的最大的挑战就是因各种原因导致的经济波动和社会发展的不确定因素。
政府宏观调控尽管可以引导市场规律的调整，但是这些调整难以完全准确地把握市场及其未来发展趋势。
2、市场反应滞后。
政府宏观调控往往会出现政策的推动效果不及预期，或者说可能因为市场的因素工作效果滞后，达不到调节目标的预期效果。
这可能导致新的问题，如通货膨胀、维护人民幸福等问题。
3、宏观调控的不良影响。
政府宏观调控尽管目的是对经济或社会发展进行调节，但过度的介入也可能产生不良的反向效应。
价格调控文档
价格调控引言价格调控是指政府对某一特定商品或服务的价格进行干预和管理的过程。
价格调控旨在平衡市场供需关系，保护消费者权益，维护经济稳定。
在许多国家和地区，价格调控被广泛应用于各个行业，如房地产、能源、食品等。
本文将介绍价格调控的意义、方法、执行机构以及其影响等方面内容。
价格调控的意义价格调控的主要目的是确保市场价格合理、稳定，维护市场秩序和消费者权益。
价格调控可以帮助避免价格过高或过低对经济产生的负面影响。
通过价格调控，政府可以调节市场价格，保持价格在一个合适的范围内，使得市场供需相对均衡，有效防范市场垄断和价格欺诈行为，维护市场的公平和透明，增强市场信心。
价格调控还可以解决市场失灵和外部性问题。
市场失灵是指市场无法有效配置资源，导致资源的浪费或不足。
外部性问题是指市场交易影响到非直接参与者的利益。
当市场存在这些问题时，价格调控可以通过政府的干预，协调资源配置，使得市场能更好地反映供需关系，提高市场效率。
另外，价格调控还可以对市场过热或过冷进行调节，防止出现价格泡沫和经济危机。
例如，在房地产市场，政府可以采取措施限制房价上涨，防止房价泡沫的出现；在金融市场，政府可以调整利率、货币供应量等措施来控制市场过热。
价格调控的方法价格调控的方法有多种多样，根据不同的行业和市场情况选择不同的方法。
以下是几种常见的价格调控方法：1.定价：政府可以通过设定价格上限或下限来控制市场价格的波动。
例如，在食品市场，政府可以限制农产品的最高价格，保护消费者免受高价的困扰。
另外，政府还可以制定价格指导价，引导市场价格在一个合理的范围内波动。
2.税收措施：政府可以通过征收相关的税费来影响市场价格。
例如，在烟草行业，政府可以提高烟草税，以减少吸烟者数量，降低烟草消费，从而减少烟草的供应量和需求量，影响市场价格。
3.补贴措施：政府可以给予相关企业或消费者一定的补贴来影响市场价格。
例如，在可再生能源行业，政府可以对可再生能源企业给予税收减免或现金补贴，降低可再生能源的成本，提高市场竞争力。
调控房地产市场的政策效果分析与建议
调控房地产市场的政策效果分析与建议【引言】随着城市化的进程和人口的快速增长，房地产市场逐渐成为国民经济的重要组成部分。
然而，房地产市场的繁荣也带来了一系列问题，如房价过高、投机性购房、房地产泡沫等。
为了稳定房地产市场，许多国家采取了各种调控政策。
本文将对目前调控房地产市场的政策效果进行分析，并提出相关建议。
【主体】1. 调控政策的出台背景及目的近年来，我国房地产市场发展迅猛，房价上涨速度过快，房地产泡沫风险不断积累，这使得调控政策成为政府的重要任务。
调控政策的主要目的是保持房地产市场的稳定，防止不良后果对经济的负面影响。
政府通过限购、限贷、调整土地使用政策等多种手段，试图抑制投机行为，平抑房价。
2. 主要调控政策的效果分析2.1 限购政策限购政策是限制个人购买房产数量或条件的一种调控手段。
通过设置限购政策，可以遏制投机行为和炒房行为，防止房价过快上涨。
然而，限购政策也带来了一些副作用。
一方面，一些购房需求被抑制，对一些真正的购房需求产生了不利影响。
另一方面，出现了一些规避限购政策的行为，如通过买卖房产的方式变相规避限购政策。
2.2 限贷政策限贷政策是通过调整信贷政策，增加购房的负担，使得购房者难以获得低利率贷款，从而抑制购房需求。
限贷政策的引入，对于控制投机行为、降低购房需求起到了一定的作用。
然而，限贷政策也会导致金融风险的增加，对整个经济产生一定的负面影响。
此外，限贷政策也会使得中小房地产企业融资困难，对房地产市场的稳定产生一定威胁。
2.3 调整土地使用政策土地使用政策对于房地产市场有着重要影响。
政府可以通过调整土地供应和土地使用限制等手段，来影响房地产市场的供应和价格。
通过限制土地供应，可以起到抑制供应增长、控制房价上涨的作用。
然而，调整土地使用政策也可能引发一些问题，如土地资源的浪费、房地产企业的不稳定等。
3. 政策建议3.1 完善调控政策的协同性当前的调控政策中，各项政策单独出台，缺乏统一协调。
中国宏观经济调控的现状和趋势分析
中国宏观经济调控的现状和趋势分析近年来，中国的经济实力不断增强，成为全球第二大经济体。
但是，经济增长的速度逐渐放缓，结构性问题也逐渐凸显，如何保持经济平稳健康发展成为了国家经济管理者共同面临的挑战。
为了应对这些挑战，中国政府采取了一系列宏观经济调控措施。
本文将对中国宏观经济调控的现状和趋势进行分析。
一、宏观经济调控的现状1.经济增长目标逐渐转给质量过去，中国政府往往强调国内生产总值(GDP)增长，因为经济增长相对于其他方面的优点更显著。
但在过去的几年中，政府已经把注重经济增长的方法逐步转向了更加担忧的挑战，如促进质量，环保和中产阶级稳定增长。
2.政府债务管控成为重中之重中国的政府债务已成为全球最高的国家之一，这年来一直以可持续性的问题而受到关注。
为了防范金融风险，中国政府开始实施严格的财政管控措施。
例如，推动债券代表债券发行，全面清理地方政府隐性债务等多项举措。
3.房地产调控措施分化中国房地产市场的价格过高、波动过大、投机情况严重，已经成为金融系统和宏观经济的重要风险之一。
在这种情况下，政府正在采取一系列各具特色的宏观调控措施，如限制房贷，限制购房，调整城乡人口流动政策等。
二、宏观经济调控的趋势1.主动预防金融风险随着中国金融市场的逐步开放，金融风险管理成为中国宏观经济调控的重点。
在春节前的金融委会议上，习主席亲笔批示，要“积极预期和防范宏观杠杆率上升、金融风险增加、经济下行压力加大的可能性”，表明金融风险已上升到了前所未有的高度，为保险业发展提供了更好的机遇，也需要控制金融风险以保证经济的稳定。
2.进一步推进财政体制改革未来几年，中国政府将继续推动财政体制改革，以确保财政稳定和可持续性。
针对地方政府隐性债务、政府投资项目等财政问题，中国政府将寻求创新的解决方案，如采用PPP模式(公私合作伙伴关系)和混合所有制改革，以提高财政透明度和效率。
3.深入推进房地产市场调整房地产市场仍将持续成为政府调控的重点领域。
政府价格调控的问题及策略分析
政府价格调控的问题及策略分析引言政府价格调控作为一种干预市场的手段，在经济社会发展中起着重要的作用。
然而，价格调控也存在一系列的问题和挑战。
本文将围绕政府价格调控的问题展开讨论，并提出一些策略分析供参考。
问题分析1. 售价歧视和歧视性定价政府价格调控往往面临售价歧视和歧视性定价的问题。
部分商家往往将低质低价的产品定价高，以获取更高的利润，使得消费者难以获得性价比最高的产品。
这种歧视性定价会影响市场的公平性和竞争力。
2. 定价波动和市场不稳定政府价格调控常常导致价格的波动和市场的不稳定。
政府制定的价格政策不一致或过于频繁地调整价格，容易造成市场的混乱。
价格的频繁波动也使得企业难以进行长期规划和经营，影响了市场的秩序和可持续发展。
3. 补贴成本和资源浪费政府价格调控中的补贴政策往往需要大量的财政资源和成本投入。
政府为了保障产品价格的稳定和市场的公正，往往需要向企业提供补贴，这直接导致了财政负担的增加。
同时，不合理的补贴政策也会导致资源的浪费和市场扭曲。
策略分析1. 加强监管和执法政府应加强对市场的监管和执法力度，遏制售价歧视和歧视性定价的行为。
通过制定相关法律法规，建立健全的监管机制，加大对价格歧视行为的处罚力度，促进市场公平竞争。
2. 完善定价机制和政策稳定性政府应建立健全的定价机制，确保价格政策的稳定性和可持续性。
定价机制应该充分考虑市场供求关系、成本因素和市场预期等因素，防止价格的频繁波动和市场的不稳定。
3. 推行差异化调控政策政府可以采取差异化调控政策，根据不同行业和产品的特点，制定不同的价格调控措施。
对于市场竞争激烈的行业，可以采取较为宽松的价格调控政策；对于市场垄断行业，应加强监管和限制其定价权。
4. 鼓励市场竞争和创新政府应积极鼓励市场竞争和创新，降低市场准入门槛，推动企业间的竞争，从而提高产品质量和降低价格。
政府还可以通过提供研发资金和技术支持等方式，激励企业进行技术创新，降低产品成本，实现价格的合理调控。
价格调控工作调研
价格调控工作调研在经济运行中，价格调控工作至关重要。
它不仅关系到民生福祉，也影响着经济的稳定与发展。
为了深入了解价格调控工作的现状、问题及对策，我们展开了此次调研。
一、价格调控工作的重要性价格是市场经济的核心要素之一，它直接反映了商品和服务的供需关系，也影响着资源的配置和经济的运行效率。
稳定合理的价格水平对于保障消费者的利益、促进企业的生产经营以及维护社会的稳定和谐都具有重要意义。
对于消费者来说，价格的稳定意味着生活成本的可预测性，能够保障其基本生活需求。
特别是对于一些生活必需品，如粮食、蔬菜、水电等，如果价格波动过大，将给消费者带来较大的经济压力，影响其生活质量。
对于企业而言，稳定的价格环境有助于降低经营风险，提高生产和投资的积极性。
合理的价格能够反映市场供求关系，为企业提供正确的市场信号，引导其合理配置资源，提高生产效率，增强市场竞争力。
从社会层面来看，价格的稳定有助于维护社会的公平正义，减少贫富差距，促进社会的和谐稳定。
二、价格调控工作的现状近年来，我国在价格调控方面采取了一系列措施，取得了一定的成效。
首先，政府建立了较为完善的价格监测体系，能够及时掌握市场价格动态。
通过对各类商品和服务价格的监测，政府能够及时发现价格异常波动的迹象，并采取相应的调控措施。
其次，加强了对重要商品和服务的价格监管。
对于关系国计民生的重要商品，如粮食、食用油、药品等，政府严格控制其价格上涨幅度，确保市场供应和价格稳定。
再者，运用宏观经济政策进行价格调控。
通过调整货币政策、财政政策等宏观经济政策，影响市场的供求关系，从而达到稳定价格的目的。
然而，价格调控工作仍面临一些挑战和问题。
三、价格调控工作存在的问题1、市场机制不完善部分领域的市场竞争不充分，存在垄断和不正当竞争行为，导致价格形成机制不合理，价格信号失真。
2、成本推动压力原材料、劳动力、能源等成本的不断上涨，给企业带来较大的成本压力，进而推动价格上涨。
3、国际市场价格波动的影响在全球化背景下，国际市场大宗商品价格的波动容易传导至国内市场，对国内价格稳定造成冲击。
价格调控工作问题
价格调控工作问题在市场经济中，价格调控是一项至关重要的工作，它直接关系到经济的稳定运行、社会的和谐发展以及人民的生活水平。
然而，在实际的价格调控工作中，却存在着一系列的问题，这些问题不仅影响了价格调控的效果，也给经济社会带来了一定的负面影响。
首先，价格监测体系不够完善是一个突出的问题。
准确、及时、全面的价格监测是价格调控的基础，但目前的价格监测工作存在着监测点布局不合理、监测数据质量不高、监测频率不够等问题。
一些重要的商品和服务价格未能纳入监测范围，导致价格调控部门无法及时掌握市场价格的动态变化。
同时，由于监测手段相对落后，数据采集和处理的效率低下，也影响了价格监测的准确性和及时性。
其次，价格调控手段相对单一。
在面对复杂多变的市场价格形势时，往往主要依赖行政手段进行调控，如价格干预、价格管制等。
虽然行政手段在短期内能够迅速稳定价格，但长期来看，可能会对市场机制的正常运行产生一定的抑制作用，影响市场资源的有效配置。
而经济手段和法律手段的运用相对不足，如税收调节、财政补贴、价格法律法规的完善和执行等方面还有很大的提升空间。
再者，价格调控的政策协同性不够。
价格调控涉及多个部门和领域，需要各方密切配合、协同作战。
但在实际工作中，由于部门之间的职责划分不够清晰，信息沟通不畅，导致政策之间存在冲突和不协调的情况。
例如，货币政策、财政政策、产业政策等与价格调控政策未能形成有效的合力，影响了价格调控的整体效果。
另外，价格调控的预见性不足也是一个不容忽视的问题。
市场价格的波动往往受到多种因素的影响，如供求关系、成本变动、国际市场价格、自然灾害等。
但目前的价格调控工作在对这些因素的分析和预测方面还存在不足，难以提前制定有效的应对措施，往往是在价格出现大幅波动后才采取临时性的调控措施，处于被动应对的局面。
还有，社会对价格调控的认知和参与度不高。
一方面，部分企业和消费者对价格调控政策不了解，不理解价格调控的重要性和必要性，甚至存在抵触情绪。
当前市场价格监管存在的问题及建议
当前市场价格监管存在的问题及建议加强市场价格监管是保持市场健康发展、维护群众利益、优化经济发展环境、规范价费秩序的重要措施，是落实党和国家价格政策的具体体现。
在市场经济体制改革的过程中，由于规范市场主体行为的各种法律法规没有及时跟进，特别是体现法治精神、规范市场价格行为的约束机制不够完善，各种不正当价格行为时有发生。
因此，新形势下加强市场价格监管显得至关重要。
一、当前市场价格监管存在的问题1、认识不到位。
当前不少人认为市场调节价既然由经营业主根据生产成本和市场供求状况制定，政府部门就没必要再进行任何形式的管理。
这种认识是片面的，市场经济是法制经济，我国商品和服务价格分别实行政府定价、政府指导价和市场调节价三种方式，但市场存在竞争，政府定价、政府指导价能否在末端市场实行，必然要进行监管，即便是市场调节价，也可能存在价格垄断、价格欺诈等违法问题，更需要监管。
2、经费投入不到位。
物价部门是政府价格主管部门，主要担负着价格收费检查、价格预警、成本调查、收费管理、价格认证等工作，任务繁重。
以襄阳区为例，仅价费检查的单位就达600 余个，遍及13个镇，可谓点多线长面广，需要一定的经费作保障。
正常执法及差旅费每年需40 万元，由于经费缺口较大，严重制约了市场价格监管工作。
3、价格调节基金落实不到位。
《价格法》第二十七条规定：“政府可以建立主要商品储备制度，设立价格调节基金，调控价格，稳定市场。
”价格调节基金是加强市场价格监管不可缺少的手段。
由于种种原因，大部门县市区价格调节基金一直未开征，在市场价格异常波动期间，监管显得无力。
二、加强市场价格监管的建议1、进一步加大价格工作宣传力度。
加大物价政策法规宣传力度，充分利用春季普法、《价格法》实施纪念日、法制宣传日、现代传媒等方式，大力宣传物价政策法规，让群众了解价格法规，支持物价工作。
加大物价工作宣传力度，尤其是把涉及民生价格的工作宣传出去，进一步扩大影响。
加大价格违法案件查处力度，坚决遏制价格违法行为，规范价费秩序，优化价费环境，提升物价工作形象。
调控物价是政府的天职 文档
调控物价是政府的天职阿源近一个时期以来，面对节节攀升的物价，各方议论纷纷。
两位百姓关于物价的对话，令人深思。
一个说，“房价物价的上涨，肯定是政府想让它们涨。
”一个问，“为什么呢？”回答说，“什么都控制在政府手里，政府不想让它们涨，它们能涨起来吗？”说来，在一些百姓的印象中，我们的政府仍然是全能政府，什么资源都控制在政府手中，政府什么都该管，什么都能管。
这确实有点“冤枉”现在的政府。
现在的政府，正在致力建设有限政府、法治政府、服务型政府。
那种认为什么资源都控制在政府手中，政府什么都该管，什么都能管的观念，确实已经与事实不符。
但无论有限也好，法治也好，服务也罢，调控物价始终都是政府的天职，古今中外概莫能外。
适应建设现代政府的要求，中国的各级政府正按照“宏观调控、市场监管、社会管理、公共服务”的方针实现职能转变。
这十六字方针，与调控物价天生就是绑在一起的。
那种膜拜自由市场，视市场为万能，反对政府一切形式的市场干预的认识，政府是不能听信的，更不能以此来为自己的职责开脱。
民生无小事。
物价是重要的民生，与百姓生活息息相关。
当前的房价、菜价、食用油和燃油价格都处在上行通道，通胀压力巨大，百姓生活成本上升过快，部分困难群众不堪重负。
调控物价，稳定价格，把百姓米袋子、菜篮子、油瓶子管好，是各级各地政府当前突出的大事。
集中力量办大事，是我们的一项突出的政治优势。
这种政治优势，在北京奥运会、汶川大地震、应对全球金融危机、玉树地震、舟曲泥石流、上海世博会等国家大型活动和大灾大难中油然喷发。
在大风大浪，甚至是在疾风恶浪中，百姓能够感受到政府的力量。
而在本应更能感受政府力量的平时，为何百姓反而感受不到，甚至得出了相反的结论呢？没有落后的百姓，只有职能没有转变到位的政府。
像目前有的地方政府价格听证会就是涨价会。
与民争利的事，有的地方政府和部门抢着干；而一旦物价上涨，需要政府调控，往往或归为市场炒作，或托辞自然灾害。
真相究竟如何，政府得沉下身子作一番深入的调研。
浅谈我国政府的价格管制
２００８．０４（下）浅谈我国政府的价格管制李丹丹摘要市场的管制改革是近年来理论界研究的一个热点，价格管制改革则是其核心环节，而自然垄断行业又是价格管制的主要对象，为此，本文以传统自然垄断行业的价格管制作为本文主要研究对象，通过强调价格管制的必要性和对我国价格管制的现状分析，探讨如何完善我国的政府价格管制。
关键词价格管制市场竞争自然垄断中图分类号：F20文献标识：A文章编号：1009-0592(2008)04-143-02一、政府价格管制的必要性价格机制是市场机制的核心，价格灵敏地反映经济参数的变化，能够引导社会资源进行优化配置，激励企业节约成本、提高效率，促进社会经济持续发展。
然而由于外部性、垄断、公共产品和信息不对称等市场失灵原因的存在使价格机制经常发生扭曲，导致资源配置远离帕累托最优。
为克服市场机制的种种缺陷，政府的价格管理显得十分必要。
首先，自然垄断者相对于竞争者来说，享有极大的成本优势，而且面对的是没有价格弹性的需求，所以能大幅度地抬高价格，获得巨额垄断利润，导致经济在很大程度上的低效率。
抑制企业垄断价格，维护社会分配效率，这是政府对价格实行管制的主要原因。
其次，在制度经济学看来，各国政府颁布的管制法规都属于公共产品，政府管制本身也是公共产品。
政府对市场价格实行管制的必要性还在于：防止破坏性竞争，保证经济效率和供应稳定。
自然垄断行业需要巨额投资，投资回报周期长，资产专用性强，由一家或少数几家垄断经营能使社会效率最大化。
自然垄断行业的充分竞争属于浪费性和破坏性竞争，它将导致企业不能取得正常利润甚至亏损，如果不进行政府管制，许多企业就会盲目进入自然垄断行业，导致重复投资和过度竞争。
最后，制约垄断企业的不正当竞争行为。
自然垄断企业往往同时经营竞争性业务，这就为自然垄断企业采取不正当竞争行为提供了条件，为制约自然垄断企业的不正当竞争行为，需要政府实行经济管制。
二、我国政府价格管制的现状我国的改革开放可以看作是一个不断放松管制的过程，改革开放就是对内对外放松管制，逐步建立起统一、开放、竞争、有序的市场经济体系。
价格工作存在哪些问题和困难及对策和建议
价格工作存在哪些主要问题和困难及对策和建议价格是经济发展的晴雨表，是经济各方面的综合反映。
价格总水平的稳定，有利于促进经济的持续、快速发展。
因此，物价工作事关国计民生，是政府宏观调控的重要手段。
但随着我国经济转轨实现价格市场化后，市场价格秩序混乱的问题一直得不到很好的解决。
究其原因，除了市场体系不健全，法规不完善外，政府的管理调控手段单调，政府价格管理机构的设置混乱，在一定程度上影响和制约着价格职能工作的发挥。
一、当前价格工作存在的问题（一）机构设置格局太低。
物价部门本应属政府直管的一个独立部门，而现变为挂靠发改委的机构，但经费、工作独立。
作为一个价格行政执法的主体，也就不是一个完整独立的法人机构，从而给价格行政执法及工作开展带来了极大的影响。
纵观其他行政执法单位，如工商、质监、药监等，都上升到了省市管单位。
困机构设置的改变，上下工作不对口、不顺畅、不协调，这给价格工作的上传下达，政令畅通带来了很大困难。
（二）人员编制不统一，力量薄弱，缺少专业人才。
根据相关法律法规规定，行政执法必须是国家行政机关工作人员，但实际情况是本部门既有行政人员，又有事业编制人员。
虽然管理上按公务员进行管理，但在工作经费、人员晋升，晋级等又按事业编制管理，从而造成工作人员不安心工作，思想混乱。
以我局为例，近十年来，除2004年在本局提拔一位副主任科员外，其他的都是从乡镇或外单位调入的副科级以上干部。
现我局配有一正三副的领导班子，对比其他县市领导班子而言，我局领导班子十分薄弱，一人要分管多项工作，不利于价格管理工作的开展和队伍建设；特别是在专业技术人才方面，现我局36名在职人员仅有一位是物价学校毕业，其他的都是调入或考入的非专业性人员，不利于价格执法和监督管理地发挥。
（三）县级政府对市场价格调控管理有心无力。
政府对价格的管理和调控与新的市场经济相适应的调控管理办法未形成。
现阶段除政府定价外，对市场只有运用价格调节基金调节市场、平抑价格确保物价稳定，而县级所征收的价格调节基金是在省市征收后所剩余部分。
我国房地产价格调控中存在问题及对策分析论文
我国房地产价格调控中存在的问题及对策分析一、我国房地产价格调控现状随着我国社会主义市场经济的发展和经济全球化进程的不断加速，大量资金涌入到房地产行业中，这在很大程度上推动了我国房地产行业的发展。
但是，其在发展过程中也存在了很多问题，房价上涨过快也给人民生活带来了严重的负担。
面对过快增长的房地产价格，近年来我国政府也积极出台了一系列措施：2010年的系列房屋调控政策及2011年的“新国八条”等。
这些政策使得我国房地产调控工作已经拉开了帷幕并在探索中不断前行，在一系列金融、税收政策的“组合出击”下，又配合了限购、限贷等颇具行政色彩的措施，房地产调控初见成效。
但房地产价格仍然很高，远没有达到人们的理想预期，同时保障性住房在落实推行的过程中也面临着种种的困难。
这些都预示着我们要将房地产价格调控到合理水平的任务还很艰巨，还需要我们进一步的工作努力，这就对政府的宏观调控能力提出了更高的要求。
二、我国房地产价格调控中存在的问题房地产是一种特殊的商品，是人们生活的必需品，因此房地产行业的发展也直接影响到人们的生产和生活水平。
面对过高的房价，各种调控手段也不断出台，但是，在整个现行的调控过程中还存在很多现实的问题，。
（一）地方政府的执行力度不足受到我国财税体制和政绩考核体系的影响，中央与各地方政府对于房地产调控的态度和立场并不完全一致。
为强化地方政府的执行力度，确保调控措施执行到位，在第三次调控中，特别强调了“行政问责”、“约谈机制”，与“目标调控”、“一房一价”、“限购限贷”相结合。
但在政策执行过程中，在地方层面仍不可避免地出现了玩“数字游戏”的现象。
某些地方为了应付中央的调控要求，将调控目标定得过于宽泛，使其失去实际意义；某些开发商公然上演“阴阳合同”的闹剧，致使“一房一价”也形同虚设。
这也同时反映了地方政府的执行力令人堪忧。
对房地产调控政策的落实和收效无疑造成了影响。
（二）住房保障制度的落实还有待进一步提高近年来，为了调控过高的房价，我国政府积极采取措施，建立廉租房和经济适用房制度。
经济发展中的市场供需分析与价格调控策略
经济发展中的市场供需分析与价格调控策略随着社会经济的快速发展，市场供需分析及价格调控策略变得越来越重要。
供需分析是指通过对市场上商品或服务的供给和需求情况进行研究，以确定市场的平衡价格和数量。
价格调控策略则是指政府或相关机构通过制定政策，调整市场价格水平，以实现市场的稳定和发展。
市场供给是指一定时间内，所有生产者愿意并能够提供给市场的商品或服务的总量。
市场需求则是指一定时间内，所有消费者愿意并能够购买的商品或服务的总量。
供需关系决定了市场价格和数量的均衡状态。
当供给量大于需求量时，市场价格往往下降；反之，当需求量大于供给量时，市场价格则上升。
在供需分析基础上，制定合理的价格调控策略对于促进经济发展具有重要作用。
一种常见的价格调控策略是通过控制货币供应量来影响市场利率水平。
当市场需求增加时，可以适度增加货币供应量，降低市场利率，从而降低贷款成本，鼓励投资和消费。
相反，当市场需求减少时，可以通过减少货币供应量，提高市场利率，抑制投资和消费，从而稳定市场价格水平。
另一种常用的价格调控策略是通过税收政策来影响市场价格。
政府可以根据市场供需情况，针对某些特定商品或服务征收或减免税收，以调节其价格水平。
例如，当某一种产品供过于求时，政府可以减免其相关税收，降低售价，促使市场需求增加，从而恢复市场平衡。
除了上述策略，政府还可以通过市场准入、价格管制、市场监管等手段，来引导和规范市场供需关系，保持市场秩序和公平竞争环境。
比如，政府可以加强市场监管，打击不正当竞争行为，维护市场的公平竞争秩序；同时，也可以适当进行市场准入管理，限制市场进入者的数量，以避免过度竞争。
总之，经济发展中的市场供需分析与价格调控策略是相辅相成的。
通过深入了解市场供需关系，运用合理的价格调控策略，可以帮助实现市场的平衡和稳定，促进经济的发展。
政府及相关机构应密切关注市场的变化，根据实际情况制定灵活有效的价格调控政策，以适应市场经济的快速发展和变化。
浅谈当前价格工作中存在的问题与对策(物价)
三一文库（）/总结报告/调研报告〔浅谈当前价格工作中存在的问题与对策（物价）〕*价格是经济发展的晴雨表，是经济各方面的综合反映。
价格总水平的稳定，有利于促进经济的持续、快速发展。
因此，物价工作事关国计民生，不仅是政府宏观调控的重要手段，而且也是最贴近基层，最贴近群众的基础性工作。
但随着我国经济转轨实现价格市场化后，市场价格秩序混乱的问题一直得不到很好的解决，市场价格被扭曲既危害了消费者、生产经营者的权益，又阻碍了市场机制的健康发展，大大削弱了市场在资配置中的基础作用。
究其原因，除了市场体系不健全、法规不完善外，政府的管理调控手段单调，政府价格管理机构的设置混乱，在一定程度上影响和制约着价格管理职能工作的发挥。
一、当前价格工作中存在的突出问题（一）机构设置体系混乱。
机改前全市物价部门由政府直管，是一个独立整体。
20XX年机改后，全市10个区县有7个物价部门不再独立，甚至被肢解、分割，执法主体由物价部门变为发展计划部门。
目前全市有四种形式：一是单设，仍以一级局对待；二是单设，经费、人员独立，但管理上以二级局对待；三是挂靠发展计划部门，经费、工作独立；四是合并到发展计划局，保留物价局牌子。
1、执法主体地位削弱。
根据《中华人民共和国价格法》和《四川省价格管理条例》规定，物价局是政府价格主管部门，是价格执法主体，但目前我市区、县绝大部分的格局已不是价格主管部门，也就不是一个完整独立的法人机构，从而给价格行政执法及工作开展带来了极大的影响。
2、价格检查人员编制问题迟迟得不到解决。
根据相关法律法规规定，行政执法必须是国家行政机关工作人员，但实际情况是检查人员身份未得到确认，过去所说的三所人员，即：税务所、工商所、物价检查所，机改后，税务、工商都得到圆满解决，而物价检查人员就未解决。
目前，全市共有事业编制检查人员60人，虽然在管理上按公务员进行管理，但在工作经费、人员晋升、晋级等又按事业编制管理，从而造成了检查人员不安心工作，思想混乱。
当前财政政策存在的问题及对策
当前财政政策存在的问题及对策一、引言在现代社会，财政政策是国家宏观经济调控的重要手段之一。
通过调整税收和支出，财政政策可以影响经济增长、就业水平、价格稳定等多个方面。
然而，当前财政政策在实施过程中存在一些问题亟需解决。
本文将从几个主要方面分析当前财政政策存在的问题，并提出相关的对策。
二、问题分析1.过度依赖间接税当前，我国财政主要依靠间接税收，如增值税和消费税等来获取资金。
这种方式虽然可以为国家提供较为稳定的收入来源，但也存在着一些问题。
首先，间接税往往由企业转嫁给消费者，使得商品价格上涨加重了居民负担。
其次，在新经济领域的快速发展中，许多互联网公司使用线上交易模式难以监管和征税。
对策：应逐步推进直接税制改革，减少对间接税的依赖，并研究合理的网上交易纳税方法，在确保公平公正的前提下加强对新经济领域的税收监管。
2.负债率上升当前，我国政府债务负债率呈上升趋势。
尽管政府债务在一定程度上可以促进经济增长和民生改善，但过高的债务水平也会带来风险。
政府债务规模扩大可能导致融资成本的增加，对资金市场产生不利影响；同时，过高的债务水平也使得国家面临着较高的偿还压力，并可能威胁到长期可持续发展。
对策：加强财政预算管理，提高透明度和稳定性；推动国有资产管理和优化资源配置，以减轻债务压力；通过积极引导私人投资、发展创新金融工具等方式多渠道筹集资金。
3.资金使用效率不高当前，我国财政支出规模较大，但在一些领域的投入并未充分发挥效果。
对于一些基础设施项目和社会事业投入不足，导致了公共服务水平不平衡、区域差距扩大等问题。
同时，在部分地方和领域存在着财政支出浪费和不透明的情况。
对策：优化财政支出结构，着重调整投资结构，加大对基础设施建设、教育、医疗卫生等领域的投入力度；加强资金监管和追责机制，提高资源配置效率。
4.财政收入结构单一当前，财政收入中存在依赖于土地出让、房地产以及国有企业利润等单一因素的问题。
这种结构使得财政收入过于依赖某些行业和产业，增加了宏观经济调控的难度，并可能带来收入分配不公平的问题。
政府价格调控的问题及策略分析
政府价格调控的问题及策略分析在市场经济体制下，我们要重视和充分发挥价格机制的积极作用，这对于活跃竞争，实现资源的合理配置具有重要的意义。
以2007年的数据为依据，解释了近期我国物价波动的原因，并结合2007年我国政府所采取的一些调控政策，探求完善我国政府价格调控的措施。
标签：物价上涨；价格调控；通货膨胀国家统计局在2008年1月份公布了2007年全年国民经济运行情况，其中提到了我国的消费价格上涨较快，房屋销售价格上涨较多。
具体情况是：全年居民消费价格上涨4.8%，涨幅比上年提高3.3个百分点。
其中，城市上涨4.5%，农村上涨5.4%，商品零售价格上涨3.8%，原材料、燃料、动力购进价格上涨4.4%，工业品出厂价格上涨3.1%。
从图1的折线趋势可以看出，整个2007年物价是“节节高升”，而且，根据国家发改委、统计局的数据分析，当前消费价格中涨幅较大的是食品价格，作为生活必须品的食品价格的上涨无疑将会对人们的生活产生很大影响。
在这里，笔者对以食品为代表的物价上涨原因做了一些分析。
第一，农产品等食品价格的大幅上涨所引起的物价的结构性上涨。
根据国家统计局的数据分析，2007年我国的粮价一直保持着上涨的趋势。
原因可以从两个角度分析。
从供给方面来看，一是2007年我国发生了大范围的干旱及洪涝灾害，对农业生产造成巨大影响，产出降低；二是国际市场粮食价格持续高涨，影响了国内相关企业的成本，促使国内粮食价格进一步涨价。
而且，粮食的供给弹性较小，很小的需求波动就能促使粮食价格的大幅波动。
第二，以房地产为代表的资产价格的持续上涨所引起的物价水平上涨。
国家发展改革委、国家统计局的调查显示，2007年我国全年70个大中城市房屋销售价格比上年上涨7.6%，涨幅比上年提高2.1个百分点。
第三，国际因素推动物价上涨。
随着我国进出口贸易总额的增加及经济全球化的发展，中国经济活动受国际因素的影响越来越大。
2007年国际原油价格震荡盘升，一度冲至100美元/桶。
价格认定工作总结及存在问题和建议
价格认定工作总结及存在问题和建议随着市场经济的不断发展，价格认定工作在各行各业中变得愈发重要。
价格的合理认定直接影响到市场秩序的正常运转，对企业的经营和消费者的利益都有重要的影响。
在进行价格认定工作时需要充分考虑市场供需关系，对市场资源进行评估，合理制定价格政策，确保市场价格的公正、合理和稳定。
同时，也要不断完善价格认定工作的制度和机制，解决存在问题，提出合理建议，保障市场价格体系的正常运转。
一、价格认定工作总结1.市场价格体系的完善市场价格体系的完善可以有效推动市场经济的发展。
通过市场调研和资源评估，可以更好地把握市场需求和供给关系，合理认定市场价格。
实行市场调控，稳定价格波动，有利于保障市场秩序的正常运转，有效降低市场风险，提高市场活力。
2.政府监管的加强政府在价格认定工作中扮演着重要的角色。
政府部门需要加大对市场价格的监管力度，建立完善的监管机制，及时处理价格投诉和纠纷，保障市场交易的公正和公平。
政府监管的加强有利于维护市场秩序，确保价格体系的正常运转。
3.市场竞争环境的优化市场竞争环境的优化对价格认定工作有着重要的影响。
通过拓宽市场准入，增大市场竞争，可以有效推动产品质量和服务水平的提高，进而影响价格的认定和调整。
市场竞争环境的优化，可以促进市场的健康发展，推动价格体系的优化。
4.市场信息的公开透明市场信息的公开透明对价格认定工作有着重要的影响。
市场信息的公开可以帮助市场参与者更好地了解市场行情，把握市场动态，更好地进行价格谈判和成交。
市场信息的公开透明有助于提高市场竞争的公平性和透明度，保障市场价格体系的正常运转。
二、存在问题1.价格垄断现象较为严重在部分行业领域，存在价格垄断现象较为严重。
少数企业掌握了市场主导地位，通过垄断行为限制竞争，固定价格水平，损害消费者利益。
价格垄断现象的存在，影响了市场价格体系的正常运转，对市场经济的健康发展造成了严重影响。
2.价格反垄断监管不到位价格反垄断监管存在一定的盲区，对垄断行为的监管力度不够。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：在市场经济体制下，我们要重视和充分发挥价格机制的积极作用，这对于活跃竞争，实现资源的合理配置具有重要的意义。
以2007年的数据为依据，解释了近期我国物价波动的原因，并结合2007年我国政府所采取的一些调控政策，探求完善我国政府价格调控的措施。
中图分类号：f20 文献标识码：a文
章编号：1672-3198（2008）09-0084-02国家统计局在2008年1月份公布了2007年全年国民经济运行情况，其中提到了我国的消费价格上涨较快，房屋销售价格上涨较多。
具体情况是：全年居民消费价格上涨4.8%，涨幅比上年提高3.3个百分点。
其中，城市上涨4.5%，农村上涨5.4%，商品零售价格上涨3.8%，原材料、燃料、动力购进价格上涨4.4%，工业品出厂价格上涨3.1%从图1的折线趋势可以看出，整个2007年物价是“节节高升”，而且，根据国家发改委、统计局的数据分析，当前消费价格中涨幅较大的是食品价格，作为生活必须品的食品价格的上涨无疑将会对人们的生活产生很大影响。
在这
第一，农产品等食品价格的
大幅上涨所引起的物价的结构性上涨。
根据国家统计局的数据分析，2007年我国的粮价一直保持着上涨的趋势。
原因可以从两个角度分析。
从供给方面来看，一是2007年我国发生了大范围的干旱及洪涝灾害，对农业生产造成巨大影响，产出降低；二是国际市场粮食价格持续高涨，影响了国内相关企业的成本，促使国内粮食价格进一步涨价。
而且，粮食的供给弹
第二，以房地产为代表的资
产价格的持续上涨所引起的物价水平上涨。
国家发展改革委、国家统计局的调查显示，2007年我国全年70个大中城市房屋销售价格比上年上涨7.6%，涨幅比上年提高2.1个百分点。
第三，国际因素推动物价上涨。
随着我国进出口贸易总额的增加及经济全球化的发展，中国经济活动受国际因素的影响越来越大。
2007年国际原油价格震荡盘升，一度冲至100美元/另外，美元贬值所引起的全球性通货膨胀，加大了中国输入型通胀压力。
流动性过剩导致房地产与股票价格的进一步上升，加剧投资需求的膨胀，进而引起物价的持续
1 首先，通货膨胀造成人们的生活不便，特别
是使低收入阶层的生活质量下降。
近年来，我国城乡居民食品消费支出占总消费支出的比重虽逐渐降低，但目前37.7%46.2%，高于发达国家的水平。
物价上涨造成的成本提高无疑会增加我国城乡居民，特别是低收入家庭的生活负担。
根据国家统计局城市司对北京、武汉和成都3城市的一项调查显示，2007年一季度，因大米、面粉、猪肉、鸡蛋和食用植物油等主要五种食品价格上涨，北京20%的低收入户平均每户比去年同期多支出73元，占同期可支配收入的1.0%；武汉20%低收入户平均多支出84元，占可支配收入的1.6%，成都20%低收入户多支出68其次，物价上涨可能会产生多米诺骨牌效应。
国际市
场粮食、石油等价格的大幅上涨，推动着我国国内原材料价格等的上涨，原材料等价格的上涨又使得国内工业品和粮食的价格上涨。
国内价格的上涨影响着我国的进出口水平，由于我国是贸易大国，我国进出口水平的波动会进一步影响国际上的物价水平，然后国际物价水平反回来影响国内价格……这样一连串的连锁反应，除非在某一环节中采取了有效措施使得这一连锁反应中断，否则持续的物价上涨会导致更为严重通货膨胀，进而对经济造成更为不利另外，物价上涨损害了靠固定养老金生活的人。
这种损害的存在是因为未预
期到的通货膨胀使得财富在人们中间任意再分配。
当工人退休时，工人和企业通常根据固定的名义养老金达成协议。
由于养老金是延期支付的收入，所以，工人本质上是向企业提供贷款：工人在年轻时向企业提供劳动服务，但在老年之后才得到全部报酬。
与任何一个债权人
一样，当通货膨胀高于预期时，工人受到了伤害。
2 政府价格调控的必要性和预
2.1 （1）市场调节具有自身的弱点和不足，
限制着价格机制的正常运行，价格调控是克服市场价格机（2）价格宏观调控是抑制通货膨胀的需要。
价格总水平是判断经济总量是否平衡、经济发展是否
健康有序的一个重要标志。
需求过旺、价格上涨过快或市场疲软、价格不正常下跌，往往是国民经济内在发展不平衡的表象特征。
价格总水平失控，价格暴涨暴跌，势必导致生产大起大落，资源巨大浪费，影响经济持续稳定增长，经济环境恶化、社会动荡。
所以有人认为，
（3）加强价格调控监管
对和谐社会建设具有重要意义。
首先，加强价格调控监管是发展社会主义市场经济的内在要求。
在市场经济条件下，价格具有引导资源配置、调节市场供应、影响收入分配的功能。
其次，加强价格调控监管是建设社会主义和谐社会的必要举措。
最后，加强价格调控监管是保持价格总水平基本稳定的主要手段。
经验表明，凡是价格总水平基本稳定的时期，国民经济
2.2 价格调控的预
价格宏观调控的目标，是以保证实现市场价格总水平的控制目标为中心，保持
重要商品价格的基本稳定与价格结构的合理化，规范市场价格行为和竞争规则，建立与完善活而不乱的市场价格秩序。
2007年11月14日，温家宝总理主持召开的常务会议指出，当前和今后一段时期，要在继续加强和改善宏观价格调控、切实防止经济增长由偏快转为过热的基础上，进一步采取措施，发展生产，保障供给，基本稳定价格总水平，妥善安排人民群众
3 目前政府价格调控存在的问题
3.1 3.1.1 在价格调控的实践中，存在着一些错误的观念，干扰价格调控工作的顺利进行。
一种观念认为，价格调控不利于经济搞活；还有的认为，价格调控是为治理物价波动而迫不得已采取的应急措施，是“临时性”的……这些观念，显然是错误的，是片面支解价格调控的内涵，没有深刻认识
3.1.2 制定和实施货币政策
像驾驶一艘大船，船在舵手转舵以后还要很长一段时间才能改变方向；一个新舵手会转向过度，而且在注意到错误之后，矫枉过正使得在相反方向上转得又过大。
当舵手对过去错误的反应进行越来越大的校正时，船的航线可能会极不稳定。
决策者也像船的舵手一样面临长期时滞的问题，甚至更为困难，因为时滞的长度是难以预测的 3.1.3 政府价格调控的根据经济学理论，政府价格调控的手段包含着许多的种类，有经济手
段、计划手段、行政手段、法律手段、舆论手段等等。
但是，就目前的情况来看，我国政
府所采取的手段种类很少，用得最多的是经济手段中包含的货币政策和财政政策，而且大多是独立实施，这样的调控措施所达到的效果也是相当的有限，有时候甚至无法达到我们预期的目标。