第二届华语辩论赛明星赛陈铭、周玄毅、马薇薇、黄执中巅峰对决
推荐给辩论萌新的十场经典比赛(93-10)
推荐给辩论萌新的十场经典比赛（93-10）如果觉得有帮助请拜托点个赞哦，谢谢！
推荐视频（想要了解辩论，必须对过往的辩论发展有一个基本的认识，子夏在这里挑选了93-10这17年里具有典型意义的10场比赛视频，均附
上了观看链接）
1.开山鼻祖，狮城舌战，1993年国际大专辩论赛决赛
人性本善/人性本恶台大VS复旦
2.可能是最糟糕的一场决赛，1997年国际大专辩论赛决赛
真理会越辩越明/真理不会越辩越明首都师范VS马来亚大学
3.英雄辩，2001年国际大专辩论赛半决赛
以成败论英雄是可取的/以成败论英雄是不可取的新国大VS武大
4.金钱辩，2001年国际大专辩论赛决赛
金钱是万恶之源/金钱不是万恶之源武大VS马来亚大学
5.可能是争议最大的一场比赛，2002全国大专辩论赛
网聊有聊/网聊无聊电科VS中政
6.马薇薇VS黄执中，2003年国际大专辩论赛决赛
顺境更有利于人成长/逆境更有利于人成长中山VS世新
7.没有破不了的价值，2003年第三届海峡两岸大学生辩论赛
经济全球化使竞争多于合作/经济全球化使合作多于竞争复旦VS世新
8.逻辑之风，2005年国际大专辩论赛半决赛
好马要吃回头草/好马不吃回头草新国大VS电科
9.华语辩论的巅峰对决，2023全国大专辩论赛决赛
人伦道德比新闻价值更重要/新闻价值比人伦道德更重要中政VS武大10.十年卧薪尝胆，一朝越甲吞吴，2023年国际大学群英辩论会决赛用人不疑，疑人不用/用人要疑，疑人也用武大VS马来亚大学
我是，感谢阅读。
关于辩论赛开场白范文推荐.doc
关于辩论赛开场白范文推荐开卷有益，开卷未必有益尊敬的各位评委、亲爱的同学们：大家下午好，五月鲜花盛开，在这花香弥漫的季节，林则徐小学开展了一系列读书节活动，今天我们五年级全体同学集中在这参加我们读书节的辩论赛活动，首先让我们以热烈的掌声欢迎各位评委入座。
辩论赛仿佛是一种高级的智力游戏，通过双方的辩论，让观众能从中得到启示思考，明辨是非对，辩论这种形式，同学们第一次接触对其中流程，不是非常清楚。
下面老师简单介绍一下辩论赛的程序：辩论必须有一个话题，今天的主题是开卷有益，开卷未必有益，对这一主题正反双方各持意见，展开辩论。
辩论时一般分成4个步骤：1.、是正反方一辩陈诉观点2、攻辩，由正反二辩，开始依次3、自由辩论阶段4、总结陈词，在正规的辩论赛，还有一个观众提问环节因为是比赛，必须有时间限制，如正反反陈诉一般在3分钟左右，其他攻辩时间控制在2分钟，每次发言包括答题和提问2部分，每次提问只限一个问题，被问方必须回答。
好了，双发辩论都已经严阵以待了，信心十足，今天究竟鹿死谁手，花落谁家，这是要看每一位辩手的智慧和辩手才了。
下面掌声有请小主持人上台。
点评：今天的辩论赛开展的不错，双方的辩论十分精彩，辩手能从不同角度，讲述了读书的意义，作用、方法和途径，让我们明回了为什么要读书和该要怎样读书这两个问题，让在场同学受益匪浅。
从辩论中我们知道，既要多读书，更要有选择的读，老师在这里有几点建议，在大型的辩论赛是有严格的时间限制，没说完的也不能再说，否则被扣分，其实，同学们准备的资料很好，但最好要脱稿，要化作自己头脑的东西，到时有个随机应变。
在辩论中，还要注意以下几点.1.观点要鲜明，论据要充足，引要恰当2.迅速抓住对反及错误，切中要害反驳3.反映敏捷，语言表达要清晰流畅逻辑严密，普通话要准确4.表情丰富，端庄，幽默洒脱辩论赛开场白范文各位领导、观众朋友们，大家好!欢迎大家前来观看丰县首届信泰证券杯会计职业道德知识辩论赛决赛现场，本次大赛由丰县县委宣传部、丰县财政局、丰县广播电视局、共青团丰县委员会、丰县会计学会联合主办，由南京信泰证券有限责任公司丰县服务部协办。
2011国辩黄执中vs陈铭(青春偶像崇拜是否有利于有利于孩子成长)附加个人批注只是为了打发失眠时光
2011国辩：黄执中VS陈铭（青春偶像崇拜是否有利于有利于孩子成长）附加个人批注，只是为了打发失眠时光为扯淡而生的题记：泡了一壶不错的普洱茶，但是是在傍晚时分饮用的，于是一直精神到现在。
于是闲逛人人，发现国辩对话记录，觉得可以写点感受在上面，以打发失眠的时光，权且娱乐如果不小心被各位高人看到还请各位能海涵我这个无名小卒的不当言论。
（非黑色文字为毕人后加，黑色文字是从“辩论”的主页君的日志中直接复制粘贴的。
）黄：以你们今天举得例子来说，在风雨当中或者是在上课途中，为了等待偶像，在那边等了两个小时三个小时，这里面而言是非理性的。
（个人觉得黄大师的问题是要形成一个让陈铭进退两难的境地，一般有两种追问：第一，我等的是明星，但没等那么长时间，这种情境是否是非理性的？第二，我等的不是明星，但的确也等了两三个小时，这种情境是否非理性？第一类追问的是一个行为发展到一个什么样的界限才是非理性的，第二类追问的是直接针对的是，比较狂热的行为是否就是非理性的表现。
黄大师用的是第二种，他要做的就是质疑陈铭所代表的武大的从狂热到非理性到不利于青少年的基本论证逻辑。
大师当然可以这么做，但是大师忽略了一个问题，他自己也是个性情中人，武大的这样一条很直觉的逻辑容易让他忘记他最应该追问的是，是否存在狂热的理性的行为，而不是追问狂热的非理性行为是否一定不利于青少年。
但是大师后来偏偏追问的是后者。
）陈：这听起来不是一个很理性的行为。
（似乎是个没有什么大问题的回答。
但是我想问的是陈铭所说的“听起来”是个理性的判断，还是个感性的判断？这其实就提到西方近代哲学的一个经典的认识论问题了，就是理性和感觉经验之间的关系。
陈铭的回答在这里已经开始体现了武大的立论中的一个问题，就是以理性为评判的准绳，不能说这种做法有什么明显的优劣，但是这种做法的题中之意就是当一个行为被论证为不理性时，就达到论证目的。
这种做法很实用，但并非没有破绽。
）黄：不是很理性的行为。
第二届华语辩论锦标赛辩题
第二届华语辩论锦标赛辩题
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在这里，就社交媒体对
青少年的影响展开一场激烈的辩论。
首先，让我们来看看社交媒体对青少年的积极影响。
支持者认为，社交媒体可以帮助青少年拓展社交圈子，增强交流能力。
通过
社交媒体，青少年可以与世界各地的朋友交流，了解不同文化，拓
宽视野。
此外，社交媒体也可以成为青少年获取信息的重要渠道，
帮助他们学习新知识，了解时事动态。
然而，反对者认为，社交媒体对青少年也存在负面影响。
首先，社交媒体上的不良信息和负面情绪可能会影响青少年的心理健康。
此外，过度沉迷于社交媒体可能会影响青少年的学习和生活，导致
他们缺乏专注力和自控力。
更甚者，社交媒体上存在着虚假信息和
不良内容，可能会误导青少年，影响他们的价值观和行为。
在这场辩论中，我们需要权衡社交媒体对青少年的影响，找出
其中的利弊。
我们需要思考如何引导青少年正确使用社交媒体，最
大程度地发挥其积极作用，同时避免其负面影响。
让我们共同探讨，为青少年的健康成长出谋划策。
谢谢！。
当代社会需要还是不需要明星？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
当代社会需要还是不需要明星？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩友，大家晚上好。
我作为反方一辩，今天的辩题是“当代社会需要还是不需要明星”。
我们明确表示，当代社会不需要明星，以下是我们的观点。
首先，明星文化会引发追星狂热，给社会带来消极影响。
现代社会中，明星拥有了极高的知名度和影响力，在追逐明星的过程中，一些粉丝会过度迷恋明星，失去理智。
这种追星狂热容易引发造假、偷拍、隐私侵犯等不良行为，甚至有可能演变成对社会秩序的破坏。
更为严重的是，追星狂热往往会导致一些年轻人追求虚幻的梦想，而忽视了对现实生活的努力与奋斗。
其次，过度炒作明星对社会造成了不利影响。
当代明星文化往往伴随着大肆炒作和过度曝光，导致社会普遍关注和追捧的焦点不再是真正的价值和精神追求，而是片面崇拜明星的生活方式和物质追求。
这种情况下，一些非理性的价值观开始在社会蔓延，让人们忽略了对于真正优秀与美好事物的追求。
再次，明星文化加剧了社会的贫富差距。
在明星的身边，会有产业的链条，涉及到明星经济、明星周边产业等等，这些领域在一些经济欠发达地区经济发展不成熟，无法形成一个健康可持续的产业链。
这样就使得贫富差距进一步加剧，一部分人依然生活在贫困困境之中，而另一部分人却过着富足的生活。
明星的高消费和铺张浪费也给环境带来了巨大的压力，比如豪车、豪宅，这些暴露出社会的不平等和不公平。
因此，从上述几个方面来看，当代社会不是必须要明星的，反而明星文化会给社会带来消极影响和社会问题。
我们应该关注真正的价值追求，才能建立一个更加和谐、平等和公正的社会。
谢谢！反方二辩发言稿：尊敬的评委，各位辩友，大家好。
我作为反方二辩，将进一步阐述我们反方对于“当代社会需要还是不需要明星”这一辩题的观点。
首先，明星在当代社会中的存在，使得社会缺乏多样性和平等。
明星与普通人之间的巨大差异会导致社会的不平等现象加重，更不利于社会的发展。
人们对明星的过度追捧导致社会等级的固化，加深了贫富差距，并进一步加剧了社会不公平。
量化爱好还是不好 星辩4。0马薇薇陈铭黄执中 僵尸vs恐龙复盘
星辩如果爱可以量化，会不会对人更好正方立论一量化=不模糊=没了欺诈和功利=会单纯——人们就能在与爱情的角斗中掌握主动权。
公领域中，不用为证明自己的忠诚而用各种方式开证明；私领域里，不必因为对不确定的猜忌而费心神。
（此处一防：1就算真相过于直白赤裸裸，也比被蒙蔽好2模糊带来的浪漫是人的自我美化）二将量化对于爱类比成医学对于健康，即量化即科学化。
刚出现当然会恐惧，但是（对于此点的利好没听懂，类似于事物科学化了就一定是好的？但是好像没论证）反方立论一量化的方式（技术细节）不明确，而方式不同—效果不同—受影响的行为不同。
二量化爱即有标准，而爱本身就没有标准。
论证：爱情中的行为，如送不同的礼物，代表的爱是不是不一样；对于不同标准的女生，看同一个男生的心仪程度不同（感觉两个例子不是在质疑同一件事，第一个是质疑同一个人不同的事，第二个是同一件事不同的人，感觉更在像问标准是什么量化方式是什么，而不是上升爱的高度，论证价值上为啥爱从本质上就不能量化）三如果得到的数据不停在变动，数据还有意义or是好事吗正驳一反方直接驳斥辩题本身。
反方的逻辑是爱绝对不可以量化—量化爱技术不会出现—不是好事。
二如果方式不一样，会使结果有好有坏，那正方就用好结果的方式。
三对每个人标准都不同—没有统一标准的逻辑提出反例：1艺术没有统一标准，但也走在细化人类感受，得到统一体系，最后可以量化的道路上。
2 美食也有评级，举出分子菜谱例子。
结：现在难以设想如何实现，不代表实现不了，更不能论证实现了就不好。
反驳一美有了科学标准，不等于这个标准人人都能接受—人的主官感受不能统一。
比如正方的黄金分割例子，大众眼中的美女也并非就更靠近黄金分割。
二承认爱的本质并非不能量化，但是需要对方给出细节，标准是什么。
三爱是多方面多因素的东西，给了统一的标准则磨灭了其对于不同人的独特性，即丢掉不同的爱不同的特点。
正盘1 反方的“量化不准”是对于想象不出的科技的预设。
不准跟属于不知，而非量化本身。
第二届华语辩论赛明星赛陈铭、周玄毅、马薇薇、黄执中巅峰对决
第二届华语辩论赛明星赛陈铭、周玄毅、马薇薇、黄执中巅峰对决第二届华语辩论赛明星赛陈铭、周玄毅、马薇薇、黄执中巅峰对决第二届华语辩论赛明星赛，看陈铭、周玄毅、马薇薇、黄执中的巅峰对决。
店铺为大家整理了第二届华语辩论赛明星赛的观看视频，希望你们喜欢。
第二届华语辩论赛明星赛人物介绍陈铭因2013年参加第一季《超级演说家》的一段演讲视频而在网络上爆红。
被称为“全世界最会说话的年轻人”、“国际大专辩论赛全程最佳辩手”、“电视节目主持人”、“博士”、“高校教师”等。
周玄毅武汉大学哲学学院外国哲学教研室副教授，武汉大学欧美宗教文化研究所研究员，武大“四大名嘴”之一的赵林的得意门生，武汉大学哲学院博士、哲学院博士生讲师、武汉大学辩论队总教练、2000年全国大专辩论赛最佳辩手。
2015年，参加《奇葩说》第二季。
马薇薇毕业于中山大学，法学硕士，曾和辩友代表中大参与2003年的国际大专辩论赛并获得冠军，在由高晓松、蔡康永等文化名人加盟打造的视频辩论节目《奇葩说》中以其出色的辩才、犀利的反击、鬼马的语言获得广大网友追捧，被网友誉为“辩神”、“金句女魔头”。
马薇薇的堪称辩论赛里面的奇迹辩论法。
辩风不是戏辩，行为中规中矩，没有丝毫的“越权”。
黄执中台湾辩手。
曾获得第六届国际大专辩论赛亚军兼最佳辩手、第三届海峡两岸大学生辩论赛亚军兼最佳辩手等。
被华语辩论网评为华语辩坛十大风云人物。
第二届华语辩论赛明星赛视频看完“第二届华语辩论赛明星赛”的人还看：1.2016华语辩论世界杯视频青岛二中VS湖南大学2.国际大专辩论赛视频下载3.趣味辩论赛全程高清视频4.首届全国大学生辩论赛视频5.世博辩论赛世博辩论赛全国半决赛视频。
黄执中历年结辩辩词大全
世纪之战胡渐彪VS黄执中同场对辩的结辩词2008年7月17日世辩赛，娱乐赛黄执中是反方结辩：公众人物不该表里如一（公众人物应该表里不一）胡渐彪是正方结辩：公众人物应该表里如一（公众人物不该表里不一）黄执中：我现在很坦白的说一件事情，马英九是个表里不一的人，因为他对外说他最爱的是台湾，可是其实他最爱的是老婆。
我们今天在谈表里不一，对方辩友告诉我人内心有邪恶，人当然有邪恶。
我告诉你，人的邪恶多的是。
从你小的时候，我们每一个人小的时候我们都是表里如一的人，因为我们很简单。
我们不喜欢的东西就是坏的，我们喜欢的东西就是好的，拿到东西就我要，拿不到东西我就要哭。
我的喜怒哀乐，我做的不舒服，痛苦或者是对别人的不欣赏都会很明白的写在脸上，因为我们那时候没有责任，父母会容纳我们，老师会包容我们，我们没有责任。
可是你慢慢你长大以后，你就会发觉这个世界好像没有那么简单。
当你走出到你的家门，进到了社会之后你会发觉：不对！社会会要你对社会尽一些责任。
于是，你会在一路的跌跌撞撞当中，就像对方所说的，你会发觉到----有些话不能讲，有些事情不能做。
可是你要知道，你于是知道把自己心里的某些感觉藏起来。
诶，没有错。
好，我不喜欢黑人，可是我不行，我对外讲话我不能说这种话。
我对内的深处我觉得很嫉妒，可对外我要说他的得奖是很应该的。
我内心有愤怒，有仇恨，可是我没有说。
因为我知道，当我站在公众人物的那一霎那的时候，我讲话是要对全体负责的。
可是，今天这场辩论只是讨论一件事----就是我对内的这种感受，我是要承认它仍然存在还是我要告诉我自己，其实我都是假，这些东西我并不恨，我并不讨厌它，我并没有嫉妒，我没有，我没有。
后者很恐怖，我不太能够理解。
你要知道，你今天这场处的这场比赛谈的是一个大原则---就是人的互相体谅。
人都是人，每个人都有七情六欲，在座各位都是。
你每天你做什么呢？在座的各位，你的每一笔私生活，每一个点滴你都知道，有很多东西不能给人家看----这是很正常的。
“奇葩之王”黄执中
“奇葩之王”黄执中作者：夏弢来源：《创业邦》2018年第03期众瞩目的第二届海峡两岸辩论赛复赛已经进入到最后的结辩环节，在场观众紧张地注视着台上。
“大学生创业利大于弊还是弊大于利”这个问题显然颇具争议性，辩论双方你来我往，剑拔弩张，一次又一次将现场气氛推向高潮。
正方四辩，来自台湾世新大学的黄执中，不紧不慢、儒雅动情地开始了己方的结辩陈词：“各位呀，一个学生考大学考不上，他觉得天都快要塌下来了。
在人生漫漫的历程中，这又算得了什么呢？一个人20岁的时候失恋，他会觉得整个世界都要毁灭了，你以为他50岁的时候觉得这是什么？历练嘛，历练嘛！”台下掌声雷动。
这是辩手黄执中的成名战，“人生历练嘛，历练嘛！”从此成为圈内著名的“梗”。
如果对辩论稍感兴趣，你一定听说过黄执中的大名。
他曾连续两届拿下国际大专辩论赛的“最佳辩手”，担任过四届《奇葩说》导师，并获得《奇葩说》第三季冠军。
他还有一些很玄的江湖名号：“辩论之神”“宝岛辩魂”。
黄执中十分擅长从价值的维度来辩论，以情动人，让听众在不知不觉中进入他构筑的价值观世界。
他极力渲染场景，却又能做到“润物细无声”。
营造仪式感也是他的武器。
在《奇葩说》的舞台上，他每次发言都是以“来”开头，辩述过程中喜欢用魔性的“对不对”来断句，结束时用“以上”酷酷地收尾，落坐，等待掌声响起。
凭借着强大的辩论气场与个人魅力，黄执中在《奇葩说》收获了一票迷弟迷妹。
不过，在接受创业邦（微信搜索：ichuangyebang）的采访时，黄执中显得谦逊而淡然：“直到今天我也没觉得自己有什么语言天赋。
如果我在辯论前就预设如何表达会让听者注意到我，我会显得笨拙不堪。
”2016年，黄执中已经到了不惑之年，有了一定人气的他决心创业。
虽然他早已过了“人生历练嘛！”的青春岁月，但足够幸运的是，其他联合创始人是与他朝夕共处、一同奋战的战友们：胡渐彪、马薇薇、周玄毅、邱晨。
2016年，知识付费的元年，被马薇薇戏称为“老僵尸”的这五个人共同创立了米果文化。
(完整版)黄执中历年结辩词大全
辩题：在校大学生创业利大与弊世新大学四辩黄执中总结陈词大家好！有一个道理很简单：一件事情你把它看的越严重你就越害怕它的失败。
你把一件事看得越严重你就越恐惧它的失败。
它的失败对你承担的压力就越大，我的计算就越多，于是你就胆胆颤颤----这是很正常的。
今天这场比赛对方辨友为什么会认为创业是这么这么不适合大学生做的一件事情，为什么大学生创业事一件如此弊大于利的一件事情呢？因为对方辨友把创业看的非常非常的严重，认为创业一种是人生极大的一个抉择，人生极大的一个投入。
这种东西是跟你求学的另外一个目标是全然抵触的，或者说有可能抵触绝对是两者不可得兼的，或者一定是得不偿失的。
他把它看的太重了。
各位呀，一个学生考大学考不上，他觉得天都快要塌下来了，他50岁的时候会以为这是什么？一个人二十岁的时候失恋他会觉得整个世界都要毁灭了，你以为他50岁的时候觉得这是什么？历练嘛，历练嘛！(掌声）如果我在二十岁谈恋爱先想着会不会成功，它会不会妨碍我的学习，她是不是值得我的专注？这个人以后是不是值得讨来做老婆，万一她红杏出墙了我怎么办？（笑声）现在先不要请她出去吃饭，万一她移情别恋了，那我不是在帮人家养老婆？我算这么多，人生过得有意思吗？（笑声，掌声）我们今天只是讨论一个简单的行为----一个大学生，他想要去创业，他不想放弃学业的同时他又想去创业。
他认为他已经准备充足了，他认为他有自信。
当然这个自信可能只是一个年青人的自信，他认为的充足只是一个二十岁的充足。
可是为什么浇他冷水呢？五十岁的人干吗熄灭二十岁人的火焰呢？等五十岁的时候再来回忆他二十岁的莽撞，这不是一种人生吗？而且，谁又知道这真的是莽撞还是一种深思熟虑呢？谁又知道这是得还是失呢？我们用什么样的标准来衡量他二十岁的青春或者二十岁梦想呢？难道成败可以决定一切吗？我们认为讨论这个题目我们在讨论的是一个大学生在他认为他想去创业的时候，我们来怎么评价他的行为。
我们不知道他是成，也不知道他是败。
陈铭被误解是表达者的宿命文字稿
陈铭被误解是表达者的宿命文字稿
今天早上看了陈铭老师的辩论赛，题目是被误解是VS不是表达者的
宿命，我认为被误解是表达者的宿命。
宿命，是一种不可预测但又无法改变的命运。
但是事实证明，命运可
以被改变，一切结果决定于是否努力做出改变。
有人说努力不一定有收获。
是的，你都说是不一定了，我们都知道二八定律，我们不能否认这百分之
二十的优秀的人。
也不能以偏概全，认为这百分之二十的人成功都是因为
家庭优越。
公民有言论自由权，表达者可以表达自己所想，但不能要求别人一定
得接受，每个人的知识结构不同，一种表达不可能获得全部的支持，不然
为什么互联网世界有那么多喷子？
陈铭老师说一束光照进洞穴，黑暗就不再是宿命，但如果黑暗消失了，洞穴依旧黑暗，暗黑依然存在。
宿命指的是最后的节点，而不是这个过程
是否有光明照亮过。
人是在沟通中碰撞出火花的，因为每个人的思维不同，而不是因为我
误解了你的意思，所以从本质来说，人这一概念，一开始就不是一个可以
被判断的命题。
所以，辩论赛挺有意思的，我们不是在摇摆不定的论证中停留，这终
归是一场文字的游戏。
国辩A组半决赛第1场：爱和被爱哪个更幸福
国辩A组半决赛第1场：爱和被爱哪个更幸福正方爱比被爱更幸福（xx大学）反方：被爱比爱更幸福（新加坡国立大学）立论陈词正方张君：爱是人类最基本的情感，它包括缠绵悱恻的爱情，血浓于水的亲情，相知相喜的友爱，朴实集中的不爱，幸福是什么？幸福可以是生活环境改善后带来的愉悦，也可以是人的价值实现过程中带来的满足，但是比较而言，后者是更为本质，更为深层的幸福，我们说爱比被爱更幸福，是因为爱比被爱，更能产生也更能维系幸福。
首先从爱与被爱产生幸福来看，一方面爱与幸福的联系，更为紧密，爱的幸福是主体主动付出爱之后带来的满足，这种幸福是主动形成的。
而被爱的幸福是主体受到他人或社会关爱带来的愉悦，它因爱而起，是被动激发的，如果刻意追求被爱还容易导致虚荣和失落，与幸福南辕北辙。
另一方面爱的幸福感受，更为丰富，被爱得到的幸福，被爱者自身是无法决定也无法把握的，而在爱中，我们可以自主地选择爱的对象和爱的方式。
我们钟爱生活伴侣，疼爱亲人朋友，关爱鳏寡孤独，热爱国家民族，全方位的爱，让我们感受到了更广泛、更丰富的幸福。
恰如弗罗姆所说，付出比获得带来更多幸福，不是因为付出是一种牺牲，而是因为付出表现了向善的人性。
其次从爱与被爱维系幸福来看，一方面持久的幸福，只有在人际关爱中才有可能实现，如果一个社会强调被爱更幸福，人人都追求被爱，人人都想着自己的幸福，就容易引发社会的冲突和矛盾。
但如果我们倡导爱更幸福，每个人都懂得去关爱他人，关爱社会，那么更有利于和谐的社会秩序建立，从而得到更为长久的幸福。
古人云：仁者爱人。
今人也说：助人为快乐之本，表达的就是这个意思。
另一方面爱能让我们感受到更深层更本质的幸福，因为幸福的真谛就是人的价值实现带来的满足，而真正的爱是付出和奉献不以获得和索取作为前提，而恰恰是这种无所求的价值趋向，让幸福在奉献中升华，从而得到更高的幸福境界。
崇高的母爱，相聚的情爱，相知的友爱，构成了幸福的源头活水。
像曼德拉、南丁戈尔、德来修女，这样无私的爱的奉献，让幸福永远不衰竭。
写在金陵月(文章转载自浙江大学辩论队四辩张金栋)
写在金陵月（文章转载自浙江大学辩论队四辩张金栋）从此，我把我的四月命名为金陵月。
去年的四月，我一个人前往南京，第一次全身心地去试着读懂一座城市。
从此，南京便排在了我的最爱城市list的top1，至今无出其右。
今年的四月，我几乎要半月之内三次造访南京，幸而南大赛取消，才避免了我对这座最爱之城产生审美疲劳的担心。
此次南审之行，是怀揣着不安开始的。
虽然进校队已经近两年，但由于交流的缘故，从没有真正代表学校出征过校际比赛，再加上将近一年没有打比赛，作为一个蜷缩在浙大求是杯舞台的四辩，这次又增加了质询与答质询的环节，我真的是抱着必死的信念踏上开往南京的列车的。
于是乎，便有了第一场一坨屎一般的质询。
我承认我是紧张的，在装潢精美的南审敏达学报，我承认这是我这只屌丝踏上过的最大的舞台之一，更何况，台下坐着周玄毅！！！现在回想起来，真应该感谢在北京的半年自己修炼起来的厚脸皮，使我在这样的丢人之后依旧没有自暴自弃的念头。
第一次代表校队出场，第一次质询，第一次上舞台，第一次见偶像，第一次用话筒打辩论……我觉得这么多的第一次足以成就我人生中一场经典的屎战了。
质询问完第一个问题后我就不知道说什么了，我也不知道我是如何撑过这一分半，我的队友又是如何忍过这一分半的。
因为时间紧，结辩并没有太多的准备，我试着放慢语速，但依旧无法避免一次屎一般的结辩。
比赛结果是我们输给了新国立的小孩，原因有很多，但我在队伍中明显是起着负效应的。
自由辩的一次发言成为了我在比赛中唯一的亮点，并被周玄毅点评时提到，也算是给我了些许安慰，起码不是一无是处吧！更重要的是，我们晋级了，我长吁了一口气，否则又该如何走出这份内疚。
赛后皮哥对我的鼓励我是感激的，虽然她并不知道我的脸皮其实已经足够厚到抵御这样的打击了。
第二场的辩题是关于养老金的，有些无厘头，有些累，讨论也没有状态，我本以为我是上不了了。
范范似乎对这个题目没有太多的感觉，太专业了，对于这方面知识的了解和思维的熟悉，我还是有些自信的。
经典辩论赛
经典辩论赛有哪些经典的辩论赛视频可以推荐？1.开山鼻祖，狮城舌战。
（1993年国际大专辩论赛决赛）93年的国际大专辩论赛可以说是开启了国内辩论赛的源头，决赛这一场人性本善/人性本恶更是焦点中的焦点，复旦大学代表中国大陆参加比赛一路打到决赛，力克台湾大学夺得冠军。
回来以后出了本书叫《狮城舌战》，一时洛阳纸贵。
蒋昌建等四人也从此名留华语辩论史。
1993 国辩台大vs复旦人性本善/人性本恶2. 大神的大神，林正疆（1995年国际大专辩论赛决赛）你知道连续两届国辩最佳，辩论圈内大佬，拥有众多脑残粉的黄执中心中的辩论偶像是谁吗？对，林正疆。
这个胖子，啊不，这位学长在95国辩的舞台上散发出闪耀的光芒。
他的逻辑，他的语言，他的从容不迫。
从现在看回19年前那一场比赛，我们记住的，只有林正疆而已。
虽然在决赛憾负南京大学，但是不妨碍他与95国辩的决赛一起成为经典。
1995国际大专辩论会知易行难3. 西交四剑，天下无双。
（1999年国际大专辩论赛决赛）如果有那么一支队伍能排进华语辩论史所有队伍的TOP10，不TOP5，那99年国辩的西安交大一定榜上有名。
从98的蓝带杯开始（虽然当时不全是99的阵容），到99年国辩决赛。
凭借着“铁立论，快思维，美意向”，西交四剑所向披靡，轻取国辩。
樊登，郭宇宽，谭琦和路一鸣配合无间。
每一场比赛都是好比赛，那就看看决赛吧。
1999年国际大专辩论赛美是客观存在4. 华语辩论史上最精彩的比赛——金钱辩（2001国际大专辩论赛决赛）金钱辩，这个神奇词语好似具有魔力，迷倒千百辩手。
我几乎都忘了加上“华语辩论史上最精彩的的比赛”这句话，因为不需要。
即使在今天看来它决不能算一场教科书式的技战术的比赛，它仍是一场经典的比赛。
武大的蒋舸，袁丁，余磊，周玄毅。
马来亚大学的陈勋亮，陈锦添，陈政鞃，胡渐彪。
一边是“一年上北京，两年下南洋"的才俊，一边是马来西亚辩坛的精英。
造就了这场华语辩论史上的永恒经典。
华语辩论赛辩题(50个)
华语辩论赛辩题（50个）一、辩论赛程序1、辩论赛开头，宣布辩题。
2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员。
3、介绍评委及点评嘉宾。
4、辩论竞赛。
5、观众自由提问时间。
6、评委及点评嘉宾退席评议。
7、评委入席，点评嘉宾评析发言。
8、宣布竞赛结果，辩论赛就完毕。
二、辩论赛辩论规章通常的辩论规章主要有：第一，有多支参赛队参与的辩论竞赛实行淘汰赛，经过初赛、半决赛、决赛，打算优胜者。
其次，要规定正反双方8名辩手发言的次序。
第三，要规定发言时限。
三、华语辩论赛辩题（精选50个）辩论赛实际上是围绕辩论的问题而绽开的一种相关学问的竞赛，思维反响力量的竞赛，语言表达力量的竞赛，也是综合力量的”竞赛。
以下是小编细心整理的华语辩论赛辩题（精选50个），欢送阅读，盼望大家能够喜爱。
1、一个人为了自己活命，是不是什么都可以做？2、当不正义的手段已成为实现结果正义的唯一方法时，该不该用？3、彻底失去记忆后的全新人生该不该对之前犯下的罪行负责？4、假如人工智能进展到可以帮忙人类完成一切工作，这样的生活是可喜的还是可悲的？5、一个深思熟虑之后打算自杀的人,我们究竟该不该阻挡他?6、假如当一个好人肯定没有好下场，还要不要当一个好人？7、假设现在你并不满足自己的生活，而你的面前有一个机器，能够让你彻底遗忘现实，进入永眠，从今生活在一个幸福欢乐的梦境里，你要使用这个机器吗？8、我愿不情愿过没有约束的人生9、信仰是不是人类必需品？10、只要有足够的钱，是不是能够买到一切？11、人肯定要站队吗？12、面对十恶不赦的罪人，我们应当挽救他，还是消灭他？13、人必需长大究竟是好事还是坏事？14、不存在肯定的公正是好事还是坏事？15、为了自己的心中所爱，要不要孤注一掷，放弃一切？16、我愿不情愿生活在一个只有真话没有谎话的世界里？17、假如真的存在上帝，允许你亲自书写自己的命运，你情愿这么做吗？18、假如有可能，要不要做一个永久理性的人？19、这个世界是一出悲剧还是一出喜剧？20、成年人更应看利弊还是分对错？21、个人英雄主义适合还是不适合21世纪？22、懂得自欺欺人的人是幸运的还是不幸运的？23、假如你有铁证证明神的不存在，你应当/不应当公开。
马薇薇的正确打开方式
《非正式会谈》这档集结世界各国帅哥的
文化交流节目一经播出便吸引了众人的眼球， 亮点之一无非为享有“奇葩之王”名头的马薇薇。 大部分观众对着电视机画面，最期待看的必然 是马薇薇如何口若悬河、金句频出，舌战众男， 而马薇薇的每一次精彩讲话似乎也为现在人多 半压抑的内心出了一口“气”，每每看她发言 将别人说得无话可说，总能让看的内心也莫名 产生一种道不尽的爽快感，这可能也是一部分 人喜欢马薇薇的原因之一。
反 击 获 得 广 大 网 友 追 捧
薇 因 其 缜 密 的 逻 辑 、 出
网 络 。 节 目 中 人 气 最 高 的
网 络 视 频 辩 论 节 目 《 奇 葩
松 、 蔡
康
永 、 马
东
等
文
神言。色
说化
“
她的头》名
采 的马
访 ： 张 晚 禾
图
正薇
确 打
薇
片 提
开
供
： 马
方
薇 薇
式
“”
”
Young Writers
123
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
艺术镜像 Art
[“温柔一刀”的化骨绵掌 ]
单看《奇葩说》或者《一票难求》以及马 薇薇参加过的一些电视节目来说，你认为马薇 薇是这样的：
“刚才对方辩友告诉了我们一个道理，男 人都喜欢专注的女人，而专注于事业的女人是 最吸引男人的。这暴露了男人，尤其是资深男 人的一个最险恶心理——既希望你赚钱养家， 还敢希望你貌美如花。如果你想通过拼事业的 方式拼到男人，你要干两份工作。领的是一只 鸡的钱，提供的却是双拼的服务。这个天大的 骗局是男性对女性的陷阱，他告诉你们要独立、 要自强，同时还要做好妻子，好妈妈，我怎么 那么闲哪我……”
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二届华语辩论赛明星赛陈铭、周玄毅、马薇薇、黄执中巅峰对决为大家整理了第二届华语辩论赛明星赛的观看视频，希望你们喜欢。
第二届华语辩论赛明星赛人物介绍陈铭因2013年参加第一季《超级演说家》的一段演讲视频而在网络上爆红。
被称为“全世界最会说话的年轻人、“国际大专辩论赛全程最佳辩手、“电视节目主持人、“博士、“高校教师等。
周玄毅武汉大学哲学学院外国哲学教研室副教授，武汉大学欧美宗教文化研究所研究员，武大“四大名嘴之一的赵林的得意门生，武汉大学哲学院博士、哲学院博士生讲师、武汉大学辩论队总教练、2000年全国大专辩论赛最佳辩手。
2015年，参加《奇葩说》第二季。
马薇薇毕业于中山大学，法学硕士，曾和辩友代表中大参与2003年的国际大专辩论赛并获得冠军，在由高晓松、蔡康永等文化名人加盟打造的视频辩论节目《奇葩说》中以其出色的辩才、犀利的反击、鬼马的语言获得广大网友追捧，被网友誉为“辩神、“金句女魔头。
马薇薇的堪称辩论赛里面的奇迹辩论法。
辩风不是戏辩，行为中规中矩，没有丝毫的“越权。
曾获得第六届国际大专辩论赛亚军兼最佳辩手、第三届海峡两岸大学生辩论赛亚军兼最佳辩手等。
被华语辩论网评为华语辩坛十大风云人物。
第二届华语辩论赛明星赛视频您还没有安装flash播放器,请点击这里安装看完“第二届华语辩论赛明星赛的人还看：1.2016华语辩论世界杯视频青岛二中VS湖南大学2.国际大专辩论赛视频下载3.趣味辩论赛全程高清视频4.首届全国大学生辩论赛视频5.世博辩论赛世博辩论赛全国半决赛视频。