四川长虹公司年度财务分析报告
四川长虹电器股份有限公司财务报表分析
四川长虹电器股份有限公司财务报表分析一.对资产负债表的初步分析表一：表二：二.对利润表的初步分析表三：表四：三.偿债能力分析表五：四.现金流量分析现金流量表的初步分析一、资产负债分析从总体来看，企业的资产总额从二季度的2493372万元增加到本季度的2503937万元，增长了0.42%。
一般认为，企业资产总额的增加，将会增加企业的竞争实力。
从结构来看，企业本季度的资产总额中，流动资产占49.85%，固定资产占22.08%，长期股权投资占9.38%，无形资产占8.7%，在建工程占8.33%。
考虑到该公司为有色金属矿采选企业，属于资源密集型企业，这样的资产结构基本上可以满足企业日常经济活动以及对外股权投资等战略发展的要求。
从资产结构的变化来看，货币资金存量有所减少；交易性金融资产，应收票据，应收账款，其他应收款，长期股权投资，在建工程，递延所得税资产所占比重均有所增加；预付款项，存货，可供出售金融资产，固定资产有所下降，应该成为分析过程中关注的重点。
从负债与所有者权益的结构来看，企业的流动负债本季度有所下降，比上季度减少了1.35%，所占比重也相应的由上季度的27.59%降至本季度的27.1%；非流动负债有所增加，本季度比上季度增加了1.76%，所占比重也由上季度的24.18%上升至本季度的24.5%；其中，短期借款和长期借款分别增加了4.25%和3.97%。
所有者权益有所增加的原因是当年实现净利润所致。
二、利润分析从表四中数据可以看出，公司本季度营业收入比上季度增加了51.47%，营业利润比上季度增长了18.08%。
利润总额为96549万元，比上季度增长18.02%。
三、对于偿债能力分析1．短期偿债能力分析从相关指标中可以看出，流动比率和速动比率均略有上升，说明公司本季度偿债能力在提高；现金比率略有下降，但处于相当高的水平，表明企业现金比较充裕，可能存在资金闲置的问题。
除了上述指标以外，公司应收账款周转率和存货周转率较快，有助于提高短期偿债能力。
四川长虹集团财务分析
• 2011年：非付现成本
1，224，050，339.84
经营活动现金净流量-1，219，806，004.64
• 2010年：非付现成本
484，385，059.52
经营活动现金净流量-738，536，958.90
+ 流动资产期初 31,279,985,865.07 期末 38,018,794,211.34
销售成本43,878,358,805.89 销售费用4,952,966,095.88 管理费用2,066,670,177.57 财务费用64,032,260.78
固定资产在建工程等 期初 8,842,621,141.99 期末8,930,154,395.84
• 长虹集团2011年杜邦分析系统图
所有者权益报酬率 3.38%
资产净利率1.17%
×
×
总资产周转率1.029
净利润477,311,986.32 ÷
销售收入 41,711,808,864.18
销售收入
÷
41,711,808,864.18
资产总额：期初：36,536,093,056.71期末： 44,555,943,761.26
四川长虹电器股份有限公司
（股票代码600839）
财务报告分析
指导老师：陈卫萍教授 学 生：胡圣斌 学 号：2012209144
公司简介
• 长虹始创于1958年，公司前身国营长虹机器厂，是
当时国内唯一的机载火控雷达生产基地。四川长虹电器 股份有限公司（以下简称本公司或公司）是1988年经绵 阳市人民政府批准进行股份制改革试点设立的股份有限 公司，同年原人民银行绵阳市分行批准公司向社会公开 发行了个人股股票。历经多年的发展，长虹完成由单一 的军品生产到军民结合的战略转变，成为集电视、空调、 冰箱、IT、通讯、网络、数码、芯片、能源、商用电子、 电子部品、生活家电及新型平板显示器件等产业研发、 生产、销售、服务为一体的多元化、综合型跨国企业集 团，逐步成为全球具有竞争力和影响力的3C信息家电综 合产品与服务提供商。2005年，长虹跨入世界品牌500强。 目前，长虹品牌价值655.89亿元。 截止2011年12月31日， 公司注册资本和股本均为4,616,244,222.00元。
(最新)四川长虹股份有限公司财务分析
四川长虹股份利润表金额单元：元一，利润表的趋势阐发四川长虹股份利润趋势阐发表单元：%通过四川长虹股份利润趋势阐发表，可以看出该公司盈利状况的变化趋势主要表示在以下几个方面：1.公司2021年营业收入增长较快，营业收入增长了％，2021年营业收入增长也比较快，增长了％。
增长速度较为均匀。
％和％，也就是只有2021年增加了，而2021年却减少了146.40％。
这主要是由于营业成本、营业税金、发卖费用、办理费用、财政费用、资产减值增长太快所导致的。
％，但2021年的利润总额较2021年减少了％。
此中，非流动资产措置损掉较2021年别离增长了％和431.55％。
％，而2021年的净利润较2021年减少了％。
其主要原因是由于营业利润的减少，营业利润较2021年减少了231.78％，以及营业外支出中非流动资产措置损掉的增加，营业外支出中非流动资产措置损掉较2021年增加了431.55％。
二，利润表的比较阐发——历史比较阐发四川长虹股份利润垂直阐发表金额单元：元，比重〔%〕从以上四川长虹股份利润垂直阐发表可以看出，该公司2021年营业利润占营业收入的比重为 2.22%，比2021年的-0.92%升高了3.14% ，主要是因为2021年财政费用、办理费用、公允价值变更收益等的下降、投资收益上升所引起的；2021年利润总额占营业收入的比重为2.61% ，比2021年的-1.06%上升了3.67%，从表上可以看出是因为2021年营业外收入上升、营业外支出下降造成的；2021年净利润占营业收入的比重为2.34%，比2021年的-1.21%上升了3.55%，从企业利润布局变化上看，主要是由于盈利能力比上一年度都有所上升。
四川长虹股份利润程度阐发表四川长虹股份利润程度阐发通过四川长虹股份利润程度阐发表，可以看出该公司盈利状况的变化主要表示在以下几个方面：〔1〕公司2021年营业收入较2021年元，增长率为23.37%，说明公司的经营规模有所扩大。
四川长虹财务分析报告(哈佛分析模板)
（哈佛分析框架模板仅供参考）鼓励创新四川长虹财务分析报告班级：XXXXXXX姓名：X X X指导老师：侯志才东华理工大学经济与管理学院目录一、公司背景 (3)（一）、国内最大的彩电厂家 (3)（二）、曾是中国股市耀眼夺目的绩优股（600839） (3)二、战略分析 (3)（一）、家电行业特征分析 (3)（二）、彩电行业特征分析 (3)（三）、彩电行业竞争结构分析( 5 Forces) (4)（四）、长虹竞争战略分析 (5)三、会计分析 (6)（一）、确定关注对象及其相应会计政策或估计 (6)（二）、主要会计政策和会计估计分析 (6)（三）、评价收益质量 (11)（四）、初步分析结论 (12)四、财务分析 (12)（一）纵向比较 (12)1、财务状况纵向比较： (12)2、盈利能力纵向比较： (12)3、现金流量纵向比较：............................................................... 错误！未定义书签。
（二）横向比较 (14)1、财务状况横向比较： (14)2、盈利能力横向比较 (15)3、现金流量横向比较 (15)（三）比率分析 (15)1、长虹净资产收益率分解 (15)2、长虹毛利率与销售利润率横向比较(2001） (16)3、长虹毛利率等指标纵向比较(亿元） (16)4、长虹资产管理能力横向比较（2001） (17)5、长虹资产管理能力纵向比较 (17)6、长虹财务杠杆横向比较（2001） (18)7、长虹财务杠杆纵向比较 (18)（四）现金流量分析 (19)1、长虹现金流量评价指标纵向比较 (19)2、长虹现金流量评价指标横向比较（2001） (19)（五）财务分析结论 (20)五、总体结论 (20)一、公司背景（一）、国内最大的彩电厂家截止2002年6月，彩电销售量超过5000万台，平均每6个家庭就有一台长虹彩电。
“长虹”品牌闻名遐尔，2001年末品牌估值261亿元。
四川长虹电器股份有限公司近三年财务报表分析报告
存货净额 流动资产合计 长期投资净额 固定资产合计 无形资产及其他资产合计 资产总计 短期借款 流动负债合计 长期借款 长期负债合计 负债合计 股东权益合计 负债积股东权益总计
从资产负债结构表分析， 从资产负债结构表分析 ， 四川长虹的应收款和存货占 总资产比例较高，99年应收帐款款及其他应收款净额 总资产比例较高 ， 99 年应收帐款款及其他应收款净额 占总资产的比例为29 26% 2000年为15.58% 2001年 29. 年为15 占总资产的比例为 29.26% ， 2000 年为 15.58% ， 2001 年 24.67% 37.21% 为 24.67% ； 存 货 净 额 的 比 例 99 年 37.21% ， 2000 年 为 38.89% 2001年为 33.69% 表明企业产品集压过多， 年为33 38.89% ， 2001 年为 33.69% ， 表明企业产品集压过多 ， 由于四川长虹主要经营电子产品， 由于四川长虹主要经营电子产品 ， 而电子产品发展速 度很快，产品更新换代也很快， 度很快 ， 产品更新换代也很快 ， 过高的产品存货容易 降低产品的市场价值，增加企业的经营风险。 降低产品的市场价值 ， 增加企业的经营风险 。 四川长 虹的流动资产占总资产比例很高，99年比例为83.59% 年比例为83 虹的流动资产占总资产比例很高 ， 99 年比例为 83.59% ， 2000年为76.58% 2001年为 80.77% 年为76 年为80 2000 年为 76.58% ， 2001 年为 80.77% ； 而固定资产占总 资产比例较低，99年比例为 14.05% 2000年为 19.08% 年比例为14 年为19 资产比例较低 ， 99 年比例为 14.05% ， 2000 年为 19.08% ， 2001年为 15.67% 年为15 2001 年为 15.67% ； 表明企业的资金主要由流动资产占 因而扩大销售， 用 ， 因而扩大销售 ， 加快存货和应收款的周转速度显 得尤为重要。 得尤为重要。 长虹的短期负债占比99年和2000年为不到22 99年和2000年为不到22% 2001年 长虹的短期负债占比99年和2000年为不到22%，2001年 27. 增加的幅度较快，但比例还是相对较低， 为27.7%，增加的幅度较快，但比例还是相对较低，长 期负债所占比例也很低。表明资产的结构比较安全。 期负债所占比例也很低。表明资产的结构比较安全。
四川长虹公司财务状况分析
四川长 虹公 司财务 状 况 分析
蝴 刚
摘要 ： 通 过 分 析 企 业 相 关 资 料 和数 据 形 成 的报 告 就是 财务 报 告 分析 。它 不 仅 能 反 映 公 司的 营 运 情 况 ， 还 能反 映公
司的投 资 情 况和 财务 情 况等 。耍 想 为公 司 未 来 财务 进 行 决 策分 析 需要 对 公 司进 行 财 务 报 告 分 析 。 凭借 分 析 公 司 财务
致。
２ ． 国内研 究现状。 改革开放 以来 ， 中国 日益重视财务分析
报 表 衡 量 公 司的 经 营 业绩 好 坏 ． 研 究 企 业 财 务 经 营 状 况 。 财 务 报 告 分析 表 达 了财 务 活 动 的形 成 过 程 ， 换 句 话说 ， 它是 为财 务 预 测 做铺 垫 的 。说 明 能 力 、 挖 掘 潜 力 的 重 要措 施 之 一是 财 务 分析 。运 用财 务 分 析 手 段 能 够 得 到 想 要 的 信 息 ， 成 为 了不 可或 缺 的 内容 。 决 策 有 用 的信 息是 在 财务 分析 中展 现 出 来 的 ， 债 权人 、 投 资人 包含 在 财 务 分 析 内 。
财务状况和经营效果会被牢牢地把握 。在报表 中发现需要 的
告分析作为 自己的论文研究方 向。
（ 二） 国 内外研 究现 状
１ ． 国外研究现状 。人们不再单纯地将财务 分析定义为投
资工具 。西方 国家 的金融业和银行业对财务分析 的方法具有
一
内容能合理评价企业经营者的工作效率 ，财 务报告分 析的对 象 是基本 的 日常活动 。 进 一步研究企业财务状况 ， 提升财务 因
论。
不 断提高 ， 企业实 际经 营效果可以清晰地通 过财务报表体 现
四川长虹财务分析报告1111
四川长虹财务分析报告1111四川长虹财务分析报告班级：会计三班姓名：朱珍⼀学号：1031060330⼀、公司背景资料(⼀) 公司简介：四川长虹电器股份有限公司，始创于1958年，公司前⾝国营长虹机器⼚是我国“⼀五”期间的156项重点⼯程之⼀，是当时国内唯⼀的机载⽕控雷达⽣产基地。
历经多年的发展，长虹完成由单⼀的军品⽣产到军民结合的战略转变，成为集电视、空调、冰箱、IT、通讯、⽹络、数码、芯⽚、能源、商⽤电⼦、电⼦部品、⽣活家电及新型平板显⽰器件等产业研发、⽣产、销售、服务为⼀体的多元化、综合型跨国企业集团，逐步成为全球具有竞争⼒和影响⼒的3C信息家电综合产品与服务提供商。
2005年，长虹跨⼊世界品牌500强。
2008年，长虹品牌价值655.89亿元。
长虹总部地处中国绵阳，与联想电脑、阿⾥巴巴⽹络、万科的房地产、海尔、TCL电器等都是⾏业的顶级品牌.也是中国最具价值品牌之⼀。
（⼆）公司基本业务：四川长虹主营业务包括：视屏产品、视听产品、空调产品、电池系列产品、⽹络产品、激光读写系列产品、数字通讯产品、卫星电视⼴播地⾯接受设备、摄录⼀体机、通讯传输设备、电⼦医疗产品的制造、销售，公路运输，电⼦产品及零配件的维修、销售，电⼦商务、⾼科技风险投资及国家允许的其他投资业务，电⼒设备、安防技术产品的制造、销售。
⼆、公司财务报表分析（⼀）基本财务⽐率分析2012 2011 2010 2009 2008 20071.短期偿债能⼒⽐率（1）净营运资本营运资本为正数，表明长期资本的数额⼤于⾮流动资产，超过部分被⽤于流动资产，营运资本的数额越⼤，财务状况越稳定。
如果营运资本为负数，表明企业财务状况不稳定。
从上图可以看出：四川长虹公司的营运资本总资产⽐率基本维持在20%左右，但是在08年，净营运资产偏低，只有8.47 %，估计可能是受经济危机影响。
到了09年以后，逐渐恢复正常。
（2）流动⽐率流动⽐率反映了企业资产中⽐较容易变现的流动资产对流动负债的保障情况，⼀般认为⽣产企业合理的最低流动⽐率为2，该指标越⼤表明短期偿债能⼒越强，该指标越⼩，表⽰短期偿债能⼒越差。
四川长虹财务分析
1、生产方面。提出“航空母舰战略”，在彩电的技 术、
设备、生产能力上加大投入，形成自我配套体系， 努力降低成本，走规模经济道路。 2、投资方面。依靠“彩电大王”的品牌优势，采用
配股筹资——扩大产能、降低成本——降价—— 再配股筹资——在扩大产能，降低成本——再降 价的模式抢占市场。
此外，长虹从2000年起涉足短期投资，金 额巨大，一直保持在10亿元左右，对一个典型制 造业企业而言，需要引起我们的注意。
四、会计分析
最后，作为上市公司，长虹的主营业务收入 和净利润也是报表使用者关心的对象，长虹自 1994年以来净利润一直为正，但2004年却成为 中国股市的“亏损之王”，为什么发生这种变化？ 长虹的盈利质量究竟如何？
而 不追求“做强”。
二、行业分析
长虹目前的经营业务包括视频视听产品、空调、 电池、网络产品等。
2005年长虹主营业务分产品情况
分产品 主营业务收 入（亿）
所占比例 主营业务 所占比例 利润（亿）
彩电 99.3
66%
18.3
79%
空调 19.0
13%
3.5
15%
IT产品 20.2
13%
0.1
0.4%
0.67% 15.92%
单位
2002年 欠款
比率
APEX
383005 90.68%
陈氏辉煌 3189 0.76%
Thomson 1586 Multimedia
Klh AUDIO 534 SYSTEM 南京港泰 428
0.38% 0.13% 0.10%
合计
388742 92.04%
四、会计分析
应收账款的异常增长有可能是长虹放宽信用 条件，刺激销售增长的结果。
长虹公司财务报表分析
长虹在印尼已经有类似的经历。长虹早在2000年就开始对印 尼的出口，方式是与印尼本地厂商合作，印尼厂商进行生产， 长虹进行贴牌。同时，此厂商还进行自有品牌产品的销售。 一段时间的合作之后，印尼合作伙伴拖欠长虹大笔欠款。当 时执政的倪润峰提出能否通过以货抵款，印尼厂商的产品全 部贴长虹的商标，最后的结果是长虹收购印尼合作方，拥有 印尼合作方在东南亚的销售网络。在强大的销售网络支撑下， 长虹产品大举进攻印尼。 接收APEX之后，长虹将在美国借助APEX现有渠道及产业 上下游资源，销售APEX品牌的产品。这些产品不仅包括长 虹自己的产品，也可能包括像现在APEX的合作伙伴的产品。 一个背景是APEX在低端市场，是美国家电领域销量最大的 品牌，拥有相当大的影响力。收购完成之后，就不会产生现 在与APEX发生的问题，因为长虹面对的是沃尔玛等零售商， 其即使拖欠长虹货款，性质也不会像现在这样严重。
从长虹对APEX巨额的应收账款来看，长虹出口收入基本是通
过APEX实现的。又根据出口397.61万台彩电及出口收入55.4
亿元推测，长虹出口的彩电应为低端产品。 为了防范沃尔玛可能倒闭带来的风险，长虹和APEX双方另 外向保险公司投保，保理公司如果在两个月之内收不到货款， 保险公司就要赔付。 但实际上，APEX货款平均回收期绝对不到两个月，2002年度
APEX欠债长虹是2004年家电业最大的债务事件。
美国APEX公司成立于1997年，是由美国三联公司、香港
大洋公司和原镇江江奎公司成立的合资企业，季龙粉为
公司董事长。从2001年7月开始，长虹将其彩电源源不
断地发往APEX，可产品出去了，贷款却没收到！ APEX当家人季龙粉在2002年被美国《时代》杂志评为 当年全球最具影响力的企业家，但他总是以质量问题或 货未收到为借口，拒付或拖欠长虹货款。 2004年3月23日，长虹发表的2003年年度报告披露，截
四川长虹财务分析报表
四川长虹财务报表分析摘要：财务报表分析为企业做出决策的重要依据，本文以四川长虹为例，对其偿债能力、营运能力及杜邦分析等，目的在于提供会计报表数字中包含的各种趋势和关系，为利益相关者提供企业的偿债能力、盈利能力、营运能力和增长能力等信息和建议。
关键字：四川长虹；财务分析；建议一、长虹集团简介本文主要是对四川长虹进行财务报表的分析，四川长虹电器股份有限公司是一家集视屏、空调、视听、电池、器件、通讯、小家电及可视系统、液晶显示、应用电视等产业研发、生产、销售的多元化、综合型跨国企业。
其下辖吉林长虹、江甦长虹、广东长虹等多家参股、控股公司。
2005年，长虹跨入世界品牌500强。
目前，长虹品牌价值705.69亿元。
长虹现有员工七万余人，其中拥有包括博士后、博士在内的专业人才一万五千余人，拥有现代化的培训中心、国家级技术中心和博士后科研流动工作站，被列为全国重点扶持企业、技术创新试点企业和创新型企业。
2011年入选首批“国家技术创新示范企业”。
企业财务报表分析，是指根据企业的财务报表等资料，应用专门的分析方法对企业的财务状况、经营成果和现金流量情况进行剖析。
其常用的分析方法有：水平分析法，共同比分析法，比率分析法和因素分析法。
本文从企业的角度，运用比率分析法对长虹集团进行财务报表分析，以期为企业投资决策提供帮助。
二、财务指标“四维分析”（一）偿债能力分析1.流动比例分析图1 流动比例分析由图1可知，四川长虹的流动比例都在处在0.85，而合理值应当为2左右，所以我们可以看出公司在流动资产和流动负债这两方面的处理并不合理，使得公司的短期变现能力变弱，对债务的偿还能力也相对的较弱，债权人对公司的经营2.速动比例分析图2 速动比例分析因为在财务分析中，往往以1作为速动比率的比较标准，认为企业的速动比率在1.23比较正常，偏离1.23比例太多则存在一定的问题。
由于在实际中，预付账款和待摊费用的数额往往比较小，在流动资产中的比重往往较低，而存货的数额通常相对比较大，所以影响速动比率的因素中存货是非常重要的。
四川长虹财务报告分析
四川长虹财务报告分析四川长虹财务报告分析一、公司简介创立于1958年的长虹，本着“职员中意、顾客中意、股东中意”的企业宗旨，始终致力于制造符合消费者需求的欢乐体验，不断以永为人先的创新精神和彰显于世界的高品质3C消费电子，为消费者制造价值，成为人们改变生活的推动力量。
历经四十余年的磨砺，长虹实现从单纯的家电制造商向标准制定商、内容提供商的转变。
形成了集数字电视、空调、冰箱、IT、通讯、数码、网络、电源、商用系统电子、小家电等产业研发、生产、销售为一体的多元化、综合型跨国企业集团，已成为全球最具竞争能力的消费电子系统供应商和内容服务提供商。
截至2006年，长虹品牌价值已跃升至437.55亿元（RMB），在2005年398.61亿元的基础上净增38.94亿元,蝉联世界品牌500强。
面对宽敞的市场前景，目前，长虹已在中国30多个省市区成立了200余个营销分支机构，拥有遍及全国的30000余个营销网络和8000余个服务网点。
在广东、江苏、吉林、合肥等地区建立了数字工业园区，在深圳、上海、成都等地设立了创研中心。
同时在美洲、澳洲、东南亚、欧洲设立了子公司，在美国、法国、俄罗斯等10多个国家和地区开设了商务中心，经贸往来遍及全球100多个国家和地区。
二、财务分析（一）盈利能力分析从盈利能力角度看，四川长虹的盈利能力处于行业的低端水平。
以净资产收益率为核心的各项数据指标水平都低于行业平均值和要紧竞争对手的数值。
因此，四川长虹的连续进展和拓展业务的能力不强，对股东的回报力不足，对股东连续投资企业的驱动力较弱。
总体上，四川长虹的盈利能力状况不容乐观，企业面临着较为严肃的局面。
下面，报告将从几个要紧的财务比率入手，对长虹的盈利能力进行分析。
表1 2007-2018年度四川长虹盈利能力指标市盈率47.944444 201.25 107.540984每股净资产 4.9 4.73 5.04股利分派率0.388889 5 0.819672（以上数据来源于CSMAR数据库）1、营业毛利率从时刻上进行纵向分析，2007至2018年间，四川长虹的营业毛利率出现出上升趋势。
四川长虹公司财务报表分析
—以比率分析法分析
普华有道非会计事务组
黑夜给我了黑色的眼睛， 但我却要用它寻找光明。
报表分析宗旨：不求最准，但求最狠！
小组成员：黄臻、唐思尧、况蕾、李彦涛、 唐博、晋亦霏、聂蕊、兰斌、 习军生、邢饶舫
一 偿债能力分析
1 短期偿债能力分析 2 长期偿债能力分析
1 短期偿债能力分析：
2003 0.71
2004 0.62
即总资产在2002年每1.45年周转一次， 2003年每1.4年周转一次， 2004年每1.6年周转一次。 由于没有同行业的竞争对手数据比较，不好 判断优劣。但报表体现2004年的总资产降低 了。
赊销净额 2 应收账款周转率= 应收账款平均余额
赊销净额=主营业务收入—现销收入—销售退回折扣与折让
2002 总资产增长率 5.84%
2003 14.6%
2004 -27.1%
总资产在2004年急剧减少，说明企业经营发 展出现重大问题。
净利润 2 净资产收益率= 100% 平均净资产
所有者权益期初数+ 所有者权益期末数 平均净资产= 2
2002 净资产收益率 1.36%
2003 1.85%
2004 -38.93%
流动比率=
2001 流动比率 2.92
2002 2.66
2003 2.17
2004 1.99
由于不知其行业特点，以一般认为，等于2比 较合适，证明该公司短期偿债能力不错，但 从2001~2004逐年呈下降。
速动资产 速动比率= 速动比率 流动负债 速动资产=流动资产 存货—1年内到期长期待摊费用 流动资产—存货 （速动资产 流动资产 存货 年内到期长期待摊费用）
四 现金能力分析
四川长虹的财务报表分析
四川长虹的财务报表分析四川长虹从来是中国彩电大王，几回在家电业价钱战中取胜，进而成为中国彩电业的老大，可是，近几年来长虹因为竞争的加重，人事的变更和经营上的各类危机使得长虹处于历史的经营低谷，目前的长虹步履维艰，应该寻觅新的计谋。
咱们分析一下近几年长虹的财务状况。
通过对四川长虹1998至2003年5年间公司大体财务数据分析，纵向比较分析长虹五年来规模扩张情形、生产经营情形、盈利状况和进展趋势。
从图中能够看出，公司主营业务收入波动不大，99年和01年有所下降，01年降到最低点不到100亿，2001年以后，长虹开辟人倪润峰再次上台，长虹开始大范围的降价，推出背头彩电并扩大出口，以后主营收入和净利润开始稳步上升。
1999年，长虹因为“郑百文”事件，大量应收帐款无法收回，致使净利润大幅下降%。
加上1999年长虹有过一次10配的增配股和送股使得股本扩张摊薄了每股收益，99年每股收益大幅下降。
由总股本看出，99年以后长虹没有再次增发或配股，也没有进行股利分派，公司正处于整合时期，一方面在猛烈的竞争中惨淡经营，力图维持已有份额，另一方面加大研发力度，开发高端产品背投彩电，待行业好转，取得先机，占据高端市场。
公司偿债能力分析依照2003年的财务报表进行四川长虹与同行业深康佳A（000016）的财务指标横向对照能够看出，四川长虹短时间偿债能力各项指标均高于深康佳，他的流动比率大于2，速动比率大于1，说明流动欠债归还能力有保障，，可是其现金债务比率为负，说明2003年长虹经营现金净流量为负，现金净流出量大于现金净流入量，说明没有合理分派现金流量，现金占在流动资产中占的比例在减少，应收账款和存货等不能迅速变现的资产比例在增加。
而深康佳现金流量治理状况比四川长虹好，可是流动和速动比率不高，短时间偿债能力比长虹差，说明深康佳流动资产在总资产中比重不高。
总的来讲，长虹的短时间偿债能力要好与深康佳。
从长期偿债能力看，长虹的欠债率是比较低的，欠债总额低于净资产，股权资本对债务的保障能力比较高，公司的资金来源主若是股权和资本和留存收益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
四川长虹2003年财务分析报告一、实现利润分析1.利润总额2003年实现利润为26678.67万元，与2002年的20663.30万元相比有较大增长，增长29.11%。
实现利润主要来自于内部经营业务，公司盈利基础比较可靠。
2.营业利润2003年营业利润为18236.31万元，与2002年的12744.18万元相比有较大增长，增长43.10%。
具体来说，以下项目的变动使营业利润增加：主营业务收入增加154801.15万元；主营业务税金及附加减少1903.08万元；营业费用(销售费用)减少2845.96万元；共计增加159550.20万元，以下项目的变动使营业利润减少：主营业务成本增加137189.27万元；管理费用增加10443.02万元；财务费用增加5419.01万元；其他业务利润减少1006.63万元；共计减少154057.94万元,增加项与减少项相抵，使营业利润增长5492.26万元。
3.投资收益2003年投资收益为3310.68万元，与2002年的7764.67万元相比有较大幅度下降，下降57.36%。
4.营业外利润2003年营业外利润为4169.54万元，与2002年的81.22万元相比成倍增长，增长50.33倍。
5.主营业务的盈利能力2003年主营业务收入净额为1413319.58万元，与2002年的1258518.43万元相比有较大增长，增长12.30%。
从主营业务收入和成本的变化情况来看，2003年的主营业务收入净额为1413319.58万元，比2002年的1258518.43万元有所增长，增长12.30%，主营业务成本为1208264.29万元，比2002年的1071075.02万元有所增加，增加12.81%，主营业务收入和主营业务成本同时增长，但主营业务成本增长幅度大于主营业务收入，表明公司主营业务盈利能力下降。
实现利润增减情况表2003年2002年2001年项目名称数值(万元)增长率(%)数值(万元)增长率(%)数值(万元)增长率(%)销售收入1413319.5812.301258518.4332.27951461.890.00实现利润26678.6729.1120663.3085.1411160.760.00营业利润18236.3143.1012744.18487.302169.970.00投资收益3310.68-57.367764.67-35.4412026.230.00营业外收支净额4169.545033.4081.22102.40-3386.680.00补贴收入962.141213.9873.22-79.15351.240.006.利润总额2003年实现利润为26678.67万元，与2002年的20663.30万元相比有较大增长，增长29.11%。
实现利润主要来自于内部经营业务，公司盈利基础比较可靠。
7.结论总之，在市场份额迅速扩大的同时，营业利润也迅猛增加，经营业务开展得很好。
二、成本分析1.成本构成情况2003年四川长虹成本费用总额为1400651.22万元，其中：主营业务成本为1208264.29万元，占成本总额的86.26%;销售费用为138580.07万元，占成本总额的9.89%;管理费用为46046.08万元，占成本总额的3.29%;财务费用为7064.86万元，占成本总额的0.50%。
成本构成表(占成本费用总额的比例)2003年2002年2001年项目名称数值(万元)百分比(%)数值(万元)百分比(%)数值(万元)百分比(%)成本费用总额1400651.22100.001252348.96100.00957980.12100.00主营业务成本1208264.2986.261071075.0285.53832110.4986.86销售费用138580.079.89141426.0411.29103354.0610.79管理费用46046.08 3.2935603.06 2.8424553.20 2.56财务费用7064.860.501645.850.13-7829.45-0.82主营业务税金及附加695.910.052598.990.215791.820.602.总成本变化情况及原因分析四川长虹2003年成本费用总额为1400651.22万元，与2002年的1252348.96万元相比有较大增长，增长11.84%。
成本构成变动情况表(占主营业务收入的比例)2003年2002年2001年项目名称数值(万元)百分比(%)数值(万元)百分比(%)数值(万元)百分比(%)主营业务收入1413319.58100.001258518.43100.00951461.89100.00主营业务成本1208264.2985.491071075.0285.11832110.4987.46主营业务税金及附加695.910.052598.990.215791.820.61销售费用138580.079.81141426.0411.24103354.0610.86管理费用46046.08 3.2635603.06 2.8324553.20 2.58财务费用7064.860.501645.850.13-7829.45-0.823.主营业务成本控制情况2003年主营业务成本为1208264.29万元，与2002年的1071075.02万元相比有较大增长，增长12.81%。
2003年主营业务成本占主营业务收入为85.49%，与2002年的85.11%相比变化不大。
主营业务成本费用水平基本稳定，没有发生较大变化。
4.销售费用变化及合理性评价2003年销售费用为138580.07万元，与2002年的141426.04万元相比有所下降，下降2.01%。
2003年在销售费用下降的情况下销售收入却获得了较大幅度的增长，公司采取了非常成功的销售战略，营销效率显著提高。
5.管理费用变化及合理性评价2003年管理费用为46046.08万元，与2002年的35603.06万元相比有较大增长，增长29.33%。
2003年管理费用占销售收入的比例为3.26%，与2002年的2.83%相比变化不大。
管理费用与销售收入同步增长，销售利润没有多大变化，管理费用支出正常。
6.财务费用变化情况2003年财务费用为7064.86万元，与2002年的1645.85万元相比成倍增长，增长329.25%。
三、资产结构分析1.资产构成基本情况四川长虹2003年资产总额为2136428.95万元，其中流动资产为1753749.50万元，主要分布在存货、应收账款、应收票据等环节，分别占公司流动资产合计的39.95%、28.43%和14.38%。
非流动资产为382679.45万元，主要分布在固定资产净额和无形资产，分别占公司非流动资产的88.02%、11.54%。
资产构成表2003年2002年2001年项目名称数值(万元)百分比(%)数值(万元)百分比(%)数值(万元)百分比(%)总资产2136428.95100.001867036.67100.001763751.12100.00流动资产1753749.5082.091525909.0981.731424664.8880.77长期投资净额3925.920.1813913.540.7515993.580.91固定资产净额336819.0715.77294220.0615.76279609.1115.85无形及递延资产45074.81 2.1146980.73 2.5247462.20 2.69其它-3140.35-0.15-13986.75-0.75-3978.66-0.232.资产的增减变化2003年总资产为2136428.95万元，与2002年的1867036.67万元相比有较大增长，增长14.43%。
3.资产的增减变化2003年总资产为2136428.95万元，与2002年的1867036.67万元相比有较大增长，增长14.43%。
4.资产的增减变化原因具体来说，以下项目的变动使资产总额增加：应收票据增加134096.04万元；应收账款增加76492.47万元；固定资产净额增加42599.01万元；应收补贴款增加36373.12万元；预付账款增加18148.57万元；货币资金增加11648.85万元；在建工程增加10522.63万元；固定资产清理增加64.57万元；工程物资增加15.70万元；共计增加329960.96万元，以下项目的变动使资产总额减少：待摊费用减少3.96万元；长期待摊费用减少893.37万元；无形资产减少1012.55万元；长期股权投资减少9987.62万元；其他应收款减少12532.59万元；短期投资减少17653.59万元；存货减少18728.40万元；共计减少60812.07万元,增加项与减少项相抵，使资产总额增长269148.88万元。
5.资产结构的合理性评价从资产各项目的比例关系来看，2003年应收账款所占比例基本合理。
存货所占比例过高。
2003年企业资金不合理占用数额较大，企业经营活动资金紧张，资产结构不太合理，6.资产结构的变动情况2003年与2002年相比，2003年存货占销售收入的比例明显下降。
总体来看，与2002年相比，资产结构没有明显的恶化或改善情况。
主要资产项目变动情况表2003年2002年2001年项目名称数值(万元)增长率(%)数值(万元)增长率(%)数值(万元)增长率(%)流动资产1753749.5014.931525909.097.111424664.880.00长期投资3925.92-71.7813913.54-13.0115993.580.00固定资产336819.0714.48294220.06 5.23279609.110.00存货700559.00-2.60719287.4021.07594130.020.00应收账款498513.3618.13422020.8946.39288277.680.00货币性资产460380.1338.55332288.83-13.10382378.640.00四、资本结构分析1.资本构成基本情况四川长虹2003年负债总额为817530.98万元，资本金为216421.15万元，所有者权益为1313211.90万元，资产负债率为38.27%。
在负债总额中，流动负债为809077.96万元，占负债和权益总额的37.97%；短期借款为270601.91万元，长期负债为7955.00万元，付息负债合计占资金来源总额的13.07%。
资本构成表2003年2002年2001年项目名称数值(万元)百分比(%)数值(万元)百分比(%)数值(万元)百分比(%)资本总额2130742.89100.001865984.51100.001762662.81100.00所有者权益1313211.9061.631292624.6969.271274131.3572.28流动负债809077.9637.97572762.2130.69487674.3227.67长期负债7955.000.370.000.000.000.002.流动负债构成情况公司银行借款所占比例较大，约占流动负债的68.72%，表明公司的偿债压力较大。