关于.我国外债现状的简要分析范文

关于我国外债现状的

简要分析

为了研究我国外债现状，我将从外债规模及外债结构两方面对2001年至2010年我国外债情况进行一个简要的分析。

一、外债规模

根据所学，国际信贷的规模管理是指一定时期内，确定举借外债的数量界限，即适当的外债规模。

一国的外债规模是否合理，主要应参考三个指标：债务率、偿债率和负债率。

1.债务率

它是外债余额与当年贸易和非贸易外汇收入之比，是衡量一国负债能力和风险的指标，国际上公认的这一指标的安全线(也称危险线或警戒线)为100％。

债务率=（当年年末外债余额）/（当年商品和劳务出口收汇额）x100％

2.偿债率

它是偿还外债本息额与当年贸易和非贸易外汇收入之比，是衡量一国还款能力的指标，国际上公认的这一指标的安全线为25％。

偿债率=（当年外债还本付息额）/（当年商品和劳务出口收汇额）x100％

3.负债率

又称外债率，是外债累计余额同国内生产总值GDP之比，国际上公认的负债率安全线一般为20％。

负债率=（当年年末外债余额）/（当年国内生产总值）x100％

为得到以上三个指标，查询相关统计数据如下：

单位：万美元

资料来源：国家外汇管理局、世界银行

根据以上数据及计算公式可得：

通过对比观察可知，计算数据与官方公示数据存在偏差，具体分析如下：

1、债务率

债务率是衡量一国负债能力和风险的指标。国际上公认的这一指标的安全线为100%，若债务率超过100%，就意味着一旦出现危机，其出口收入抵付债务。从图中可以看出，2001年—2009年我国债务率一直处于安全线以下，没有出现危机。

通过实际计算出的数据与官方比较，我们可以看出，除2010年外，2001年至2009年官方给出的债务率数据普遍比实际计算得出的数据要高，我认为这可能是由于2001年起对外债余额的口径进行了调整，导致了官方数据与实际数据存在偏差。但总体来看，债务率在各年的变化趋势相同，均除2009、2010年有所上升外整体呈下降趋势。

2．偿债率

偿债率是衡量一国还款能力的指标。国际上公认的这一指标的安全线为25%。如果一国偿债率超过这个安全线，该国就被认为偿债有困难。而通过观察不难发现，我国2001年至2010，偿债率均低于国际安全线，2001至2008年呈现逐年递减的趋势，2009年上升后2010年又呈现下降势头，个人认为这是由于2008年爆发金融危机后，国家为了有效应对金融海啸而调整了外债规模，因而使之2009年呈现出上升趋势。总的说来，我国不存在外债偿债能力，国际信贷管理手段有效。

通过比较也可看出，计算数据与官方数据存在一定差异，特别是2010年，差距拉大。但是二者整体都是呈现递减趋势的。

3．负债率

负债率是外债累计余额同国内生产总值GDP之比。国际上公认的负债率安全线一般为20%。从图中可以看出，2001--2010年我国偿债率始终在安全线以下，且保持较低的比率。特别是在爆发金融危机的2008年，负债率大幅下降，2009、2010年又小幅的回升。

通过比较发现，我国外债负债率的公示数据高于计算所得负债率，原因与债务率相同，都是因为外债余额口径自2001年起开始调整，使官方数据于实际计算数据存在偏差。但总体上来看，实际数据与官方数据波动走势相同。

综上，在外债规模方面，我认为我国外债规模仍需进一步扩大。纵观历史，改革开放以来，我国外债经历了起步期、不成熟期、成熟期三个阶段，现在正迈向飞速发展阶段，外债余额以平均每年400亿的速度增长，直至2010年末，我国的外债余额已达到5489.4亿美元。同时，外债的增加将有效带动外汇储备的增加，这样也更有利于我国偿还债务。

二、外债结构

国际信贷的结构管理是指对外债的来源、利率、期限、币种、投向以及借款人等状况所进行的分析与合理安排。它是直接关系到一国外债运用的综合成本、风险、效率等重要问题，是降低借债成本，防范债务危机的有力措施。以下就针对外债结构管理中的期限结构管理进行一个简要分析，通过之前的数据统计计算可得：

1、短期外债/外汇储备：

该比例反映我国短期外债结构是否合理，国际上公认的这一指标的安全线为100%。从图表中可以看出，我国短期外债/外汇储备处于安全线以下，逐年下降，2009年略有上升。

2、短期外债/外债余额：

该比例反映短期外债占外债余额的比例，国际上公认的这一指标的安全线为25%。由图形中可以看出，2001-2010年我国短期外债/外债余额普遍高于国际安全线，2001年甚至达到峰值68.44%。说明我国短期外债所占比例存在超标现象。

综上，在我国外债结构方面，我国短期外债比例明显超标。从偿还期限的角度来看，外

债可分为中长期外债和短期外债两大类。国际公认的短期债务的警戒线为25％，若短期债务比重过大，一旦资金周转不灵，就有可能引起偿债困难。统计数据显示，我国短期外债的比例在2001年起出现激增，一度触及68.44%。现如今，我国外债结构管理应把握以下几点原则：一是应保持中长期债务为主，力争短期债务比重在25%以下；二是保持短期外债的增长总体上低于中长期外债的增长；三是保持债务偿还期限的均匀分布，尽量奸杀偿债高峰。

以上即为我对我国外债现状的简要分析。据此我认为，我国在外债规模不断扩大的同时，还应注重及时调整短期外债比例，只有这样，我国的外债才能够更加平稳飞速的发展。