现代汉语划分词类的标准

2、吕叔湘的观点是“意义不能作为主要的依据，更 不能作为唯一依据，但不失为重要的参考项”。(《汉语语 法分析问题》第12页) ①词的语法特点，包括结构学和形态学两方面，都跟 词的意义分不开。 词类的分别，除了结构学的基础，“还有更深厚的基 础——语义学的基础”。 ——原苏联沙赫马托夫院士《俄语结构学》 与其说是因为它们变格，咱们才把стол （桌子）和 меведь （熊）等等列入名词，毋宁说因为它们是名词， 咱们才叫它们变格。 —— 原苏联谢尔巴院士（转引自龙果夫《现代汉语 语法研究》）
定义形容词不用类别意义，而采用形式标准。
比如 ：能受程度副词修饰而不带宾语的词是形容词。
——《汉语口语语法》
变换关系不同，结合能力（分布）不同，吕叔湘先生认 为，都跟意义有关。（参见《汉语语法论文集·关于汉语此 类的一些原则性问题》商务印书馆，1984）
赵元任对意义的看法 通过一般的意义倾向，能找到某些形式特点，作严格定义之用。 如：有的词是表示性质状态的，有的词是表示动作行为的……
一旦一个形式类已经获得形式定义之后，类意义(曾经导致形式定义) 就只有方便提示的作用，不再用作实在的标准。(8—9页)
——见朱德熙《语法答问》 严格按照充当的成分划类会出现大量兼类词，导致“词无定类，类无 定词”，结果汉语的词（主要是实词）无法划分词类。 应该注意，充当成分的能力对现代汉语划分词类并不是没有价值，只是 要把握好条件。

3、词与词的组合能力与现代汉语词类的划分
利用组合能力对词分类，适用性最强。这是现代汉语， 也是其他形态不发达的语言划分词类的一个重要标准。
①实词跟实词的结合能力；


②实词跟虚词的结合能力。



百度文库
(三)不能单纯根据意义划分词类成为认识主流 1、朱德熙的基本观点是“词义是没有地位的”。(《语法 答问》第13页) ①根据词的意义划分词类是行不通的，因为表示同类概念 的词，语法性质并不一定相同。 红、黑、紫、灰、粉、红色、咖啡色 ②词类和词义之间有一定的关系，但是凭借意义划分词类 有难以克服的困难。 ③划分词类与确定词的同一性有关，只有在确定词的同一 性时，要参考意义。 人总是要死的。 别把话说得太死。


②根据词的类别意义来划分词类从理论上说是可能的，但 是凭意义分类容易产生分歧 ，有的词单凭意义难于定性，因 此应该定出一些比意义更具体的标准来。 ③语言是形式和意义的结合，无法撇开意义，专讲形式。
他没有说。 他说。 他没有钱。 *他钱。 *终止着 *停止着 *很相对


条——条条……(表遍指)
以上词形变化可以看作构形形态，变化之后的词形与原形有不
根据形态特征划分词类，或根据词的形态特征确定词性，可靠
性很强。但是，现代汉语的形态极为贫乏，根据形态划分词类没有 普遍价值。
2、充当成分的能力与现代汉语词类的划分 汉语的词类和成分错综复杂，没有固定的对应关系。 一方面，一类词 往往充当几种句法成分，而每种成分并不是本类中所有的词都能充当的，即 内部缺乏普遍性;另一方面，一种成分往往不是某一类词所专有的，即外部缺 乏排他性。

第二是词充当句法成分的能力。 以英语为例，词类和句法成分之间具有一定的对应关系。 一个词在句法结构中出现在什么位置，充当什么成分是比较固 定的，因此能够在相同位置上出现的词，必有相同的功能。于 是，在英语里通常能根据一个词所充当的成分来确定其词性，


并根据词充当句法成分的能力来给词分类。
（二）现代汉语对三种标准的利用
现代汉语的词类划分，三种标准都有价值，但是具体的利用 情况却不相同。
1、形态与现代汉语词类划分
现代汉语有形态，如：
以上是构词形态。
干净——干干净净 调查——调查调查
漂亮——漂漂亮亮……(表程度加深) 休息——休息休息……(表短时量)
座——座座
同的语法意义。
个——个个
功能： 主语、宾语 ｜ 谓语 ｜ 定语、表语 ｜ 状语 ｜
词类：
名词
动词
形容词
副词
由于印欧语中成分同词类有这种一致的对应关系，所以充 当句法成分的能力也可以作为划分词类的标准。

第三是词与词之间的结合能力。 一种语言中，哪些词可以和哪些词组合，怎样组合，必定 要遵循一定的规律，具有相同组合规律的词可以归入同一个类 别。朱德熙先生在《语法答问》(商务印书馆，1985)中说“划 分词类的根据只能是语法功能”，他将语法功能解释为“词与 词之间的结合能力”，又说“说得准确一点，一个词的语法功 能指它所能占据的语法位置的总和。要是用现代语言学的术语 来说，就是指词的(语法)分布(distribution)。”(参见该书14页)







现代汉语划分词类的标准 经历了词类问题的大讨论，对于现代汉语划分词类的标准，逐步形 成基本的共识。 （一）划分词类的根本标准是词的语法特征 第一是词的形态特征。 形态依其作用可分为构词形态和构形形态两类： 构词形态： -ship: friendship友谊、leadership领导、hardship -ish: childish孩子气的、bookish书生气的、fattish 构形形态 desk-desks book-books pen-pens goose-geese tooth-teeth foot-feet work-worked play-played cook-cooked sing-sang-sung begin-began-begun 无论是构词形态还是构形形态，实际上都是某种语法意义的表现形 式，因此形态可以作为语法分析的一种依据。