第二章 绿色产品及其评价体系
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
③ 数据质量要求
• 数据质量要求是LCA评估可信度的保障。 • 数据是指在LCA评估中用到的所有定性和定 量的数值或信息,这些数据可能来自测量到的 环境清单数据,也可以是中间的处理结果。
• 数据质量要求规定研究中所用数据的总体特 征,这些要求须满足LCA研究的目的与范 围,数据质量要求应考虑数据的时间跨度、 地域广度、技术覆盖面、准确性、覆盖率、 代表性、一致性及可再现性等。
2. 生命周期
• 传统产品生命周期是指产品从“摇篮到坟墓” (cradle-to-grave),即从产品设计、制造、销售、 使用乃至废弃的所有阶段。 • 绿色产品生命周期应包括:①绿色产品规划及设计 开发过程;②绿色产品制造与生产过程;③产品使 用过程;④产品维护与服务过程;⑤废弃淘汰产品 的回收、重用及处理处置过程,而传统产品通常只 包含前四者。
• 产品系统是由提供一种或多种确定功能的中 间产品流联系起来的单元过程的集合。 • 系统通过系统边界与环境分开,系统的输入 都来自环境,而系统通过系统的边界向环境 输出,清单分析就是对穿过系统边界的能量 流和物质流进行量化。
如何衡量产品的绿色性?
绿色产品的评价体系
• 采用LCA(Life Cycle Assessment)的基本 概念、原则和方法对产品或产品全寿命周期 进行评价。 • 生命周期评价系统是对产品的环境协调性的 客观估价,它紧扣绿色产品的内涵,对产品 生命周期的全过程进行资源消耗、能量消耗、 排污程度的综合评价。 • 它既可对一个完整的系统作出全面综合的评 价,又可对某一环节作出定量分析。
LCA的发展历程及应用
环境和能 源危机
物质/能量 流平衡方法
侧重于固体排放物减 少、能源消耗等问题
生态平衡(ecobalance)、 资源分析(resource analysis)、 绿色设计(green design)、 资源和环境概貌分析(resources and environmental profile analysis)
临界值法 环境优先级方法
Life Cycle Assessment, Baidu NhomakorabeaCA 确立
《国际生命周期评价学报》 (International journal of life cycle assessment)
LCA的应用
企业
• 对产品整个生命周期进行生态辨识与诊断; • 对某产品的不同方案或替代产品进行LCA评 价; • 用于基本上采用同一生产工艺进行生产的情况 下材料选择或生产工艺改进时的环境影响变化 的评价
• LCA的评价对象是一个产品、处理过程或活动; • 通过对评价对象的能源消耗状况、资源消耗状况及废 弃物排放量的识别和量化,评价其造成的环境负担; • 辨别和提出改善环境的机会; • 评价的范围包括评价对象的整个寿命周期,包括原材 料的提取与加工、制造、运输和销售、使用、再使用、 维护、循环回收及最终的废弃。
绿色产品的特点?
1. 绿色性
• 优良的环境友好性
• 资源节省性 • 能源节省性
2. 技术先进性
• 在产品的整个生命循环过程中采用先进的 设计、制备、包装等技术,并且所得到的 产品在使用性能上也保持技术领先性。技 术先进性是绿色产品设计和生产的前提。
3. 经济性
• 经济性对一个产品的实现是很关键的因素, 过高的成本必然导致该产品不可实现。绿色 产品作为一种产品,对企业来讲,应是低成 本,高利润的产品;对用户来讲,应是物美 价廉的。
① 功能单元
• LCA方法是一种基于定量计算的评价方法,所以 对产品系统各方面情况的描述就要以一定的功能 为基准,而这种功能的度量单位就是功能单元。 功能单元虽不同的产品系统而不同,但必须定义 明确、可数的功能单元,这关系到环境清单数据 的具体数值。
• 基本作用是为有关的输入和输出提供参 照基准,以保证LCA结果的可比性。 • 例如,在记录一个火电厂因发电而产生 的二氧化碳排放量时,需要事先明确这 种排放量是针对多少发电量而言的。
• 绿色产品就是指通过先进技术手段获得的,且 具有良好的使用功能,从市场分析、产品设计、 原产品的获取与加工、产品的制备、装配、包 装、运输、销售、使用、产品的回收再利用及 废弃的生命周期全过程中可以经济性的节约资 源和能源,并符合特定的环境保护要求,对生 态环境无害或危害极少的产品。 • 产品可以是一种物品、一种服务、一种理念或 者三者的组合物
LCA的概念及内涵
• • • •
Life Cycle Analisis Life Cycle Assessment Ecobalance LCA翻译为生命周期评价、寿命周期评价、 寿命周期评估,也意译为环境协调评价。
• Life Cycle Assessment is a process to evaluate the environmental burdens associated with a product, process, or activity by identifying and quantifying energy and materials used and wastes released to the environment; to assess the impact of those energy and material uses and releases to the environment; and to identify and evaluate opportunities to affect environmental improvements.
第二章 绿色产品的评价 体系与方法
彭桂花 化学化工学院
什么样的产品才是绿色产品?
绿色产品的定义
• 绿色产品,又称之为环境协调产品 (Environmental Conscious Product—— ECP),是相对于传统产品而言。
• 绿色产品是指以环境和环境资源保护为核心概念而设 计生产的可以拆卸并分解的产品,其零部件经过翻新 处理后可以重新使用。 • 绿色产品是指能满足用户使用要求,并在生命循环周 期(原产品制备、产品规划、设计、制备、包装、运 输、使用、报废回收处理及再使用)中能经济地实现 节省资源和能源、极小化或消除环境污染、且对劳动 者(生产者和使用者)具有良好保护的产品。
• The assessment includes the entire life cycle of the product, process, or activity, encompassing extracting and processing raw materials; manufacturing, transportation and distribution; use, reuse, maintenance; recycling, and final disposal.
2. 生命周期清单分析(Life Cycle Inventory, LCI)
• 通过对产品生命周期每一过程负荷的种类和大小 进行登记列表,从而对产品或服务的整个周期系 统内资源、能源的投入和废物的排放进行定量分 析的过程,可以清楚地确定系统内外的输入和输 关系。
生命周期清单分析主要步骤
1.系统和系统边界定义
4. 生命周期性
• 技术先进性、绿色性和经济性都应建立 在生命循环的基础上。因此,在进行绿 色产品设计和评价时,需从产品的整个 生命周期出发考虑问题,最终实现产品 的技术先进性、绿色性和经济性。
绿色产品与传统产品的区别何在?
1. 绿色性
• 在传统观念中,产品是物质形态的商品,是 把原产品的经加工制造成为市场需要的货品。 • 而绿色产品的首要特征就是其绿色性,它要 求在产品整个生命周期中都要实现环境友好 性和资源能源的节约性。
• 评价范围越宽、结果越准确和全面,但难度也 越大,甚至无法进行; • 评价范围小,难度降低,但准确性也随之降低, 有时会因此造成评价失真。 • 评价的范围与评价目标的设定直接相关,还受 到所使用的假设、数据来源、评估成本等因素 的影响,现今没有可操作的准则来判定究竟该 如何界定系统的范围,产品系统范围的界定目 前是一个亟待解决的问题
政府环境管理部门和国际组织
• 制定环境政策与建立环境产品标准,如英国 的BS7750、欧盟生态管理和审计计划等; • 利用LCA评价结果作为“环境标志”产品的 基准,是各个国家不同的环境标志具有相同 的衡量标准,避免产生模糊混淆
• 优化政府的能源、运输和废物管理方案,如美 国1994年起采用LCA方法对城市固体废弃物 进行分析,帮助处理者鉴别不同的管理策略, 使整个系统的环境负荷和经济最小化; • 向公众提供有关产品和原材料的资源信息,如 美国环保局开展了大量的LCA研究,积累了 一些主要化学品的大量数据,成为产品设计和 使用的第一手科学背景资料; • 促进国际环境管理体系的制定。
LCA的评价对象
• LCA的评价对象是产品系统在整个生命周期 中对环境所造成的影响,这不同于环境科学 中的单纯对环境质量的评价。 • LCA着眼于在产品生产过程中的环境影响, 不同于产品质量管理和控制等方法重在提高 产品的质量。 • LCA的评价范围是产品的整个寿命周期,而 不只是产品生命周期中的某个或某些阶段。
• (1)产品系统功能的定义;(2)产品系统功能单 元的定义;(3)产品系统的定义;(4)产品系统 边界的定义;(5) (系统输入输出的)分配方法; (6)采用的环境影响评价方法及其相应的解释 方法;(7)数据要求;(8)评价中使用的假设; (9)评价中存在的局限性;(10)原始数据的数 据质量要求;(11)采用的审核方法;(12)评价 报告的类型与格式。
LCA的技术框架
• 目标和范围界定(Goal and Scope Definition, GSD) • 清单分析(Life Cycle Inventory, LCI) • 影响评价(Life Cycle Impact Assessment, LCIA) • 结果解释(Life Cycle Interpretation)
实施LCA的目的
• 不同的LCA实施主体,目的不同。 • 企业在进行对某一产品的LCA评价时可能 是为了改善该产品的环境影响状况,也可 能是为了制订企业今后的发展方向; • 国家采用LCA方法对许多行业的评价可以 为国家在制定经济政策提供很好的依据。
LCA的特点
• 与其他环境保护法律法规不同,不是强制企业 接受检查、监督和执行,而是鼓励企业发挥主 动性,将产品对环境的影响结合到企业的决策 和管理过程中。 • LCA评价建立在Life Cycle概念和环境编目数 据的基础上,从而可以系统地、充分地阐述与 产品系统相关的环境影响,进而才可能找到最 有效的环境改善途径,促进企业和经济的健康 发展。
目的与范 围的确定
清单分析
结 果 解 释
直接应用: 产品开发与改进 方案决策 公共政策制定 市场营销 其他
影响评价
图2-2 LCA的评估过程及技术框架
1. 目的和范围的确定(Goal and Scope Definition, GSD)
目的和范围的确定(GSD)
• 必须明确地表述评价的目标和范围,并使之适 合于应用意图。这是清单分析、影响评价和 结果解释所依赖的出发点和立足点。 • 须明确陈述其应用意图,开展该研究的原因 以及评价结果公布的范围。
②初始系统边界
• 理论上讲,LCA应分析产品系统整个生命周期中对环 境影响的所有方面,但这样的系统将过于开放的,使得 没有充足的时间、数据或资源来进行这样全面的评价研 究,考虑到LCA评价的可行性,必须要对产品系统生命 周期做一定限制,即确定所研究系统的边界。
• 系统边界决定LCA须包括哪些单元过程。当实 施一项面向变化的LCA评价时,系统边界划分 的准则可能就是与变化相关的部分,即会对环 境影响变化产生作用的那些生产或处理过程, 而不导致环境影响变化的那些的因素不必包括 在系统之内。 • 有时,即使对较小的产品系统,LCA的研究范 围也不是整个生命周期,而是将其分为几个部 分,称为生命周期内的过程分割