深基坑支护情况说明
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于昆明滇池湖岸花园2-2/2-4深基坑支护方案优化的情况说明
我是云南堃驰房地产开发有限公司(以下简称公司)的技术部经理,针对另外一家公司就云南堃驰房地产开发有限公司开发建设的“昆明滇池湖岸花园项目2-2/2-4地块”所做的深基坑支护方案,根据2-2/2-4地块当时周边的实际情况(周边无任何建构筑物,仅西边的主干道路基刚开始施工,影响不大),我认为另外一家公司做的深基坑支护方案有优化的空间,通过优化完全可以节省工程成本。
我将该问题向李昆华总经理汇报(以下简称李总),李总认为通过优化如能为公司节省工程成本,支付一点设计费也是值得的,这事最好另请一家具有相应资质的设计单位对另外一家公司做的深基坑支护方案进行优化,还要重新报审,此事李总已向张总汇报过。当时李总指示,此事交由我负责处理。
根据李总的要求,经审核,我认为中国建设西南勘察设计研究院有限公司(以下简称中建西勘公司)的基本情况以及相应资质(甲级资质)完全满足领导的要求,向李总汇报后,经李总同意,我就通知中建西勘公司到现场进行实际踏勘,同时将方案要求提供给中建西勘公司,请中建西堪公司对我提供的方案及要求再反复的进行深化和用理论计算进行确认方案的合理性,因为做这样的工作需要花费大量的人力物力,所以我将设计费问题向李总进行了汇报,李总回复说:“如果优化的东西确实可行,既能实施又节省工程成本,则可以如下处理:届时另外一家公司愿意按照优化方案施工的,可以支付给中建西勘公司的设计费5万或10万,如果届时另外一家公司不愿意按照优化方案施工的,则由中建西勘负责施工,但设计费不再支付。”我问李总是否需要签协议,李总说就不必要了,经与中建西勘公司沟通,中建西勘公司同意了李总提出的意见。关于这事,张总在现场指挥部二楼会议室的一次例会上也做过表态“如果通过优化能够节约工程成本,我会拿出钱来奖励你们”。
根据要求(要求有两条,具体如下:1、2-2/2-4地块深基坑支护工程造价要比另外一家公司的低;2、要通过审图中心的评审),中建西勘公司通过加班加点的工作很快提供了优化方案,由于报审前必须要经过专家对方案进行评审,并附专家的评审意见,我请示李总后,经李总的同意,我请了相关专业的专家对优化的方案进行评审,通过专家评审后,提出一些修改意见,中建西堪公司根据专家意见,又对优化方案进行了修改,重新报给我,经请示李总同意后,再一次请有关专家对修改后的方案进行评审,经过专家的认定,优化的方案基本可行。专家对优化方案的认可后,中建西勘公司很快将预算投资(根据中建西勘公司的优化方案, 2-2/2-4地块深基坑支护总价比另外一家公司设计方案的工程总价,低人民币200百万元以上)报给我,经请示李总,李总指示,交由李副总处理,在这同时中建西勘公司将优化后专家认定的方案连同专家的评审意见,报云南安泰建设工程施工图设计审查事务所有限公司审批(审图费是中建西勘公司支付的)。报审方案在春节过后就通过审批批下来了,审批方案已送李总一份和李副总一份,其余均存设计部档案处,我自己也留有一套。
但不知什么原因,2-2/2-4地块深基坑支护工程没有按优化后的方案施工,仍按另外一家公司原方案施工,施工方还是另外一家公司,为此,中建西勘公司向云南堃驰房地产开发有限公司提出2-2/2-4地块深基坑支护优化方案的设计费的问题。
上述情况属实,如有不实我愿意承担相应的法律责任。
说明人:杨炳贵
2012年10月26日