招标文件编制的常见问题及建议
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
标的投标人对结果提出了质疑。认为按照招标文件的表述,设备××的技术指标是要求所提供产品要同时满足开放式和稀释式两种条件,而中标供应商只满足了其中一种,显然中标供应商所提供的产品是不满足招标文件要求。但是,中标供应商对此也提出了自己的见解,认为“;”所表达的就是分别满足的意思,只要其中一项满足就符合条件。该项目最终因招标文件表述不清楚而最终不得不重新招标。
相关编制问题的解决办法
1.避免歧视性条款
在编制招标文件时,不得脱离采购项目的具体特点和实际需要,不得随意、盲目或出于不正当利益设定某一供应商的特定的资格、技术、商务条件。不得在设定条件时带有地方保护和行业封锁的文字或表述。即使必须引用某一品牌或者生产商的相关指标才能准确清楚地说明采购项目的技术标准和要求时,也应当写明“参照或相当于”的字样,而且所引用的货物或供应商在市场上具有可替代性。
2.分值设置应当量化
对采取综合评分法的采购项目,在编制招标文件时,评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。一方面,评审因素的指标应当是可以量化的,不能量化的指标不能作为评审因素。评审因素在细化和