浅谈中学语文教学中的课堂提问艺术
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
验, 力求 改 革 与 创 新 , 课 堂 提 问适 应 新 使
文 内容。复 习性提问则是 以教材为 中心 ,
以教材所铺设 的知识 结构为重点 :关键 在 于检验 学生对课 本知识 的 掌握 程度 ; 而课堂讲授 中的提 问设计 ,更是教师在 教 授教材 内容 时的一种 知识点择 取 , 目
术 , 教 师教 学 水 平 的集 中体 现 , 体 表 是 具
求教师主动寻找与学 生相 契合 的思维切
合点 , 要因材 提问 , 区别对待 , 使各层次 、 各 类型 的学 生 在课 堂 上都 有 自己 的位 置, 各尽所 能 , 各有所得。 同时教 师要鼓
励学生提 问,要让所有学 生都 有问和答
、
以教 师 为 主 导— — 课 堂提 问 的
教 师 “ 导 论” 主
以教师为主导, 巧妙激活学生思维 ,
有 效 创 设 课 堂 情 景 , 以达 到 引 人入 胜 的
课堂效果 , 即课 堂提问的教师 “ 主导论” 。
提 问是 激 发 学 生 兴 趣 ,启 发 学 生 深入 思
太浅了 , 不能 激发学生思维 的积极性。 就 因此教 师提 出的问题 ,设计的练 习思考 题, 不能 照本宣科 , 而应有所 创新 , 有所
的机会 ,允许学生在不打乱课 堂正常教 学秩序的前提下随时提 问 ,与教 师适度 辩论 ,甚至可围绕某一疑难 问题进行短
关的, 力避 与课本后 的练 习、 参考书上 的
思考题重复。 这就是 适度新颖的原则。 瑞
士心理 学家皮亚杰在 《 力起源 > 智 一书 中
说过 :可以看到 ,一个人既不注意太熟 “ 悉 的东 西 , 因为 司空见惯 了; 他也不注意 太 不熟悉 的东西 , 因为和他 的 ‘ 图式 ’ 中 的任何东西都没有联系。” 围绕教材 、 紧扣教材进行提 问, 是教
课 堂 提 问作 为一 种重 要 的教学 手
效性的根本前提。教 师要十分认真 地钻 研教材 , 精读透 , 读 依据教材 内容 而设问
提问 , 即课 堂提 问的 “ 基础论” 。教师应在 吃透教材的基础上 , 通过提 问 , 以基 础知 识贯穿 课堂始终 , 以点带 面 , 扣重点 , 攻 疑点 , 破难点 , 在注重教材知识结构 的基 础 上提高学生素质。
ຫໍສະໝຸດ Baidu
首 先 ,提 问类型的设置应 以教材为
依托 。预习性提 问要 求学生能在教师布 置 的问题下提前 阅读 熟悉课文 ,了解课 雏 与语言运行上 同步一致 , 从而 , 充分调 动学生学 习的主动性 、 积极性 。 二 、以学生为主体——课堂提 问的
学 生“ 心论 ” 核
深入探索与研究的问题 :一是如何 切合 课程特点 ,克服每 门课程等齐 划一 的提 问方式 ; 二是如何从学生 实际 出发 , 克服 优生活跃、 差生兴趣不高 的课 堂缺陷 : 三 是如何 创设情绪 饱满 的课 堂教 学环境 , 避免师问生答的单一交流渠道 ;四是如 何 恰到好 处 , 把握 时机 , 唤起 注意 , 克服 提 问空泛收效甚微 的毛病等 。因此 , 紧密 联系各门课 程的具体 实际 ,不断总结经
2 2
Io U AY
浅谈 中学语文教学中的课堂提问艺术 段 , 始终是其有力依据 , 教材 是保证其有
河北省廊坊市 李玉良
摘要 : 课堂提 问作为一种教学手段 , 在教学 中必不可少 。教 师在教 学中要努 力克服 传统 课堂提 问 中存在 的 问题 , 适
应 课 程 改革 的 发 展 形势 。 关 键 词 : 师 “ 导 论 ” 学 生 “ 心 教 主 核 论 ” 教 材 “ 础 论 ” 方 式 “ 术论 ” 基 艺 传 统 的 课 堂 提 问 ,还 存 在 不 少 值 得
成功、有效 的教学都是以学生是否
参 与、 怎样参 与、 参与 多少来决定 的。教
师提问 ,也必须 以学生积极参 与并 有效
的在于有效调控教学进程 :至于其他的
书面提 问或小组讨论 答疑 ,课 堂辅导式
地学 习为前提 。因此 , 学生主体是提问有
效 的前提 , 即课堂提 问的学 生“ 核心论 ” 。 教 师对 学生的知识结构 、 习基础 、 维 学 思 水平甚 至性格特征 、 反应能 力等 , 必须胸 有成竹。这样 , 教师才能利 用学生已有的 兴趣 , 尊重学生学 习愿望 , 引导对所提 问 题 的热情 , 才会有解决 问题的原动力。这 正是学 生的认知不 断完善 、 发展 , 从不知 到知 ,由知 之不 多到知之较多的学 习过 程 。否则 , 就算教师精心设计 、 巧妙提 问 也 收不 到应有 的教学效 果。教师要在课 堂提 问中体现学生的主体性 ,还必须要
提 问等 ,也应 以解决教材 中的问题为第
一
的形势发展 , 真正为教学改革服务 , 成为 值得深入探 索的现实课题 。下面我从实 践 的角度 ,谈 自己对 中学 语文教学 中的 课堂提问的几点思考。
一
前提。
其次 ,提问的思路 既本平 教材 又灵
活运用。提问的天地是宽广 的, 从字的多
改造, 充分体 现教 师的能 动性 、 创造性 。 问题应 是学生在课 文 中找不到现成答案 而又与课文、与以前学过的知识密切相
考 , 与课 堂活动 , 参 提高教学效 率的重要 环节。教学中, 师的提问必须恰 当运用 教 语言 , 以解决问题 为 目标 , 通过对 问题的 讨论、 迅速答问, l 弓 发创造性。因此 , 提问 作为解疑析难的教学手段 ,必须体现教 师 在语 言文 字运 用上 的教 学 技巧 和 方 法 ,其本身便是一种运用语言 的课 堂艺
音、 异读 到字 的形体 、 笔顺 笔 画, 的构 词 成、 含意 , 句子 的构 造及 其表达效 果 , 句 段 间衔 接照应 , 者思路 、 图、 作 意 感情倾 向、 语言风格等 都可 提问。但 要有选择、 有难点和重点。问题过 难或过易 , 就失去
了思考 的价值。提 出的问题若太直, 层次
文 内容。复 习性提问则是 以教材为 中心 ,
以教材所铺设 的知识 结构为重点 :关键 在 于检验 学生对课 本知识 的 掌握 程度 ; 而课堂讲授 中的提 问设计 ,更是教师在 教 授教材 内容 时的一种 知识点择 取 , 目
术 , 教 师教 学 水 平 的集 中体 现 , 体 表 是 具
求教师主动寻找与学 生相 契合 的思维切
合点 , 要因材 提问 , 区别对待 , 使各层次 、 各 类型 的学 生 在课 堂 上都 有 自己 的位 置, 各尽所 能 , 各有所得。 同时教 师要鼓
励学生提 问,要让所有学 生都 有问和答
、
以教 师 为 主 导— — 课 堂提 问 的
教 师 “ 导 论” 主
以教师为主导, 巧妙激活学生思维 ,
有 效 创 设 课 堂 情 景 , 以达 到 引 人入 胜 的
课堂效果 , 即课 堂提问的教师 “ 主导论” 。
提 问是 激 发 学 生 兴 趣 ,启 发 学 生 深入 思
太浅了 , 不能 激发学生思维 的积极性。 就 因此教 师提 出的问题 ,设计的练 习思考 题, 不能 照本宣科 , 而应有所 创新 , 有所
的机会 ,允许学生在不打乱课 堂正常教 学秩序的前提下随时提 问 ,与教 师适度 辩论 ,甚至可围绕某一疑难 问题进行短
关的, 力避 与课本后 的练 习、 参考书上 的
思考题重复。 这就是 适度新颖的原则。 瑞
士心理 学家皮亚杰在 《 力起源 > 智 一书 中
说过 :可以看到 ,一个人既不注意太熟 “ 悉 的东 西 , 因为 司空见惯 了; 他也不注意 太 不熟悉 的东西 , 因为和他 的 ‘ 图式 ’ 中 的任何东西都没有联系。” 围绕教材 、 紧扣教材进行提 问, 是教
课 堂 提 问作 为一 种重 要 的教学 手
效性的根本前提。教 师要十分认真 地钻 研教材 , 精读透 , 读 依据教材 内容 而设问
提问 , 即课 堂提 问的 “ 基础论” 。教师应在 吃透教材的基础上 , 通过提 问 , 以基 础知 识贯穿 课堂始终 , 以点带 面 , 扣重点 , 攻 疑点 , 破难点 , 在注重教材知识结构 的基 础 上提高学生素质。
ຫໍສະໝຸດ Baidu
首 先 ,提 问类型的设置应 以教材为
依托 。预习性提 问要 求学生能在教师布 置 的问题下提前 阅读 熟悉课文 ,了解课 雏 与语言运行上 同步一致 , 从而 , 充分调 动学生学 习的主动性 、 积极性 。 二 、以学生为主体——课堂提 问的
学 生“ 心论 ” 核
深入探索与研究的问题 :一是如何 切合 课程特点 ,克服每 门课程等齐 划一 的提 问方式 ; 二是如何从学生 实际 出发 , 克服 优生活跃、 差生兴趣不高 的课 堂缺陷 : 三 是如何 创设情绪 饱满 的课 堂教 学环境 , 避免师问生答的单一交流渠道 ;四是如 何 恰到好 处 , 把握 时机 , 唤起 注意 , 克服 提 问空泛收效甚微 的毛病等 。因此 , 紧密 联系各门课 程的具体 实际 ,不断总结经
2 2
Io U AY
浅谈 中学语文教学中的课堂提问艺术 段 , 始终是其有力依据 , 教材 是保证其有
河北省廊坊市 李玉良
摘要 : 课堂提 问作为一种教学手段 , 在教学 中必不可少 。教 师在教 学中要努 力克服 传统 课堂提 问 中存在 的 问题 , 适
应 课 程 改革 的 发 展 形势 。 关 键 词 : 师 “ 导 论 ” 学 生 “ 心 教 主 核 论 ” 教 材 “ 础 论 ” 方 式 “ 术论 ” 基 艺 传 统 的 课 堂 提 问 ,还 存 在 不 少 值 得
成功、有效 的教学都是以学生是否
参 与、 怎样参 与、 参与 多少来决定 的。教
师提问 ,也必须 以学生积极参 与并 有效
的在于有效调控教学进程 :至于其他的
书面提 问或小组讨论 答疑 ,课 堂辅导式
地学 习为前提 。因此 , 学生主体是提问有
效 的前提 , 即课堂提 问的学 生“ 核心论 ” 。 教 师对 学生的知识结构 、 习基础 、 维 学 思 水平甚 至性格特征 、 反应能 力等 , 必须胸 有成竹。这样 , 教师才能利 用学生已有的 兴趣 , 尊重学生学 习愿望 , 引导对所提 问 题 的热情 , 才会有解决 问题的原动力。这 正是学 生的认知不 断完善 、 发展 , 从不知 到知 ,由知 之不 多到知之较多的学 习过 程 。否则 , 就算教师精心设计 、 巧妙提 问 也 收不 到应有 的教学效 果。教师要在课 堂提 问中体现学生的主体性 ,还必须要
提 问等 ,也应 以解决教材 中的问题为第
一
的形势发展 , 真正为教学改革服务 , 成为 值得深入探 索的现实课题 。下面我从实 践 的角度 ,谈 自己对 中学 语文教学 中的 课堂提问的几点思考。
一
前提。
其次 ,提问的思路 既本平 教材 又灵
活运用。提问的天地是宽广 的, 从字的多
改造, 充分体 现教 师的能 动性 、 创造性 。 问题应 是学生在课 文 中找不到现成答案 而又与课文、与以前学过的知识密切相
考 , 与课 堂活动 , 参 提高教学效 率的重要 环节。教学中, 师的提问必须恰 当运用 教 语言 , 以解决问题 为 目标 , 通过对 问题的 讨论、 迅速答问, l 弓 发创造性。因此 , 提问 作为解疑析难的教学手段 ,必须体现教 师 在语 言文 字运 用上 的教 学 技巧 和 方 法 ,其本身便是一种运用语言 的课 堂艺
音、 异读 到字 的形体 、 笔顺 笔 画, 的构 词 成、 含意 , 句子 的构 造及 其表达效 果 , 句 段 间衔 接照应 , 者思路 、 图、 作 意 感情倾 向、 语言风格等 都可 提问。但 要有选择、 有难点和重点。问题过 难或过易 , 就失去
了思考 的价值。提 出的问题若太直, 层次