基于可公度理论的安徽省干旱预测

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第30卷第9期2 0 1 

2年9月水 电 能 源 科 学

Water Resources and PowerVol.30No.9

Sep

.2 0 1 2文章编号:1000-7709(2012)09-0006-

03基于可公度理论的安徽省干旱预测

彭高辉1,张振伟2,马建琴2

(1.华北水利水电学院数学与信息科学学院,河南郑州450011;2.华北水利水电学院水利学院,河南郑州450011

)摘要:鉴于现有研究缺少从定性角度对干旱进行预测,利用可公度理论中的三元、四元、五元可公度式及构造出的可公度数频率阈值,从定性角度对安徽省1949~2006年间的严重干旱记载年份进行可公度数统计,预测和验证了2007~2011年间可能发生严重干旱及特大干旱,并在延伸记载序列基础上进行再次推演。预测结果表明,安徽省在2012年出现严重干旱、2013年出现特大干旱的可能性较大,希望能引起相关部门的重视。关键词:可公度理论;干旱预测;统计;安徽省中图分类号:TV213.4

文献标志码:A

收稿日期:2011-07-28,修回日期:2012-03-

09基金项目:国家自然科学基金资助项目(41071025);水利部“948”基金资助项目(201047);河南省教育厅自然科学研究计划基金资助项目(2010B120007);河南省科技发展计划基金资助项目(092102310197

)作者简介:彭高辉(1978-),男,副教授,研究方向为数据分析与算法实现、水文分析等,E-mail:pengg

aohui@ncwu.edu.cn 干旱灾害在我国发生范围广、

频率高、时间长、造成的损失严重,对水资源安全、粮食安全及社会稳定威胁极大,

因此对重点农业生产地区开展干旱统计规律研究非常必要。目前大都通过对研究区域气象等方面的多项指标研究干旱统计规律,

而后建立干旱评价体系,从而对区域的降水量等进行评价预测,而根据历史资料的定性记载进

行预测的研究却很少。可公度理论[1]是以天文学

上的可公度性为基础,

从理论和应用上对其展开研究,进而作为系统预测的一种方法,该理论略去随机事件的细节数据,将随机变量简化为布尔(BOOL)

符号,从时间域上描述其统计规律。该理论已成功预测了1976年唐山地震、1982年华北干旱、1991年长江流域洪水、1992年美国加州地震等自然灾害现象。在1982~1992年间该理论预测各种自然灾害共252次,准确率达

83.7%。门可佩[2]

利用可公度系结构图预测出我国在2000、2004、2010、2016年等年份均有可能发

生干旱;龙小霞等[3]运用可公度性理论预测出

2008年四川将发生震级大于6.7级的地震。可

见,可公度性在自然灾害预测方面具有较好的实际预警及参考意义。鉴此,本文基于可公度理论,研究了安徽省历年干旱问题,研究结果可为相关部门提供理论参考和决策依据。

1 可公度性理论

1.1 可公度性一般表达式

可公度性是周期性的扩张,代表了自然界事物间客观周期性的一种秩序,揭示了系统中某种因素的可共同量度的秩序体系。通过利用周期性演变过程中存在的离差信息可进行应用预测。可

公度信息系的一般表达式为[

1]

:Xi=

∑L

j=1

Ijx

+ε0

(1

)式中,L为可公度元数;Ij∈{i},且Ij≠i,即Ij

是下标集{i}={1,2,…,n}中与i不相等的任意元素,Ij为整数;xj为已发生的事件记载;ε0为事先确定的可行临界值。

由于Ij的任意性,对可公度集{Xi}={X1,X2,…,Xn}的任意元素Xi,

若可列出多个等式或在某种近似范围内存在,则说明这些可公度式存在这种信息系、隐含着某种周期性规律,即可用来对未来的突变事件进行信息预测。

1.2 三元、

四元、五元可公度性公式在天灾预测方面,根据可公度性理论,由文献[2]可建立三元、四元、五元的可公度性公式。其中,三元可公度公式为:

N=A+(B-C)

(2)四元可公度公式为:

N=A+B-(C+D)

(3)Nj=Ni+N

(4

)五元可公度公式为:

第30卷第9期彭高辉等:基于可公度理论的安徽省干旱预测

N=A+(B-D)+(C-E)

(5)M=1n∑n

i=1

mi

(6)式中,N为预测的未来时间;A、B、C、D、E为已发生事件的历史记录数据;Nj为预测的未来时间;

Ni为已发生事件的历史记录数据;M为跨年度可公度数频率;mi为历年可公度数。

一个可公度式可能是偶然的,不能作为预测的依据,因此为了说明非偶然性,必须有一个以上

的可公度式[4]

;同时,当可公度数存在较多时,统

计其平均值,在其值以上则可认为发生的概率较高。

2 安徽省历年大旱灾情的可公度法

预测及检验

2.1 安徽省旱情现状分析

安徽省地处中纬度地带,是我国的农业大省,跨长江下游、淮河中游,其中淮河以北为暖温带湿润季风气候,

淮河以南为亚热带湿润季风气候,干旱是该地区最常见的自然灾害之一。据统计,安徽省1949~2009年期间发生特大干旱年份8年、严重干旱年份5年、中度干旱年份12年、其余31年则为轻度干旱。干旱灾害的发生给安徽省经济发展、

粮食生产带来了巨大损失。因此研究干旱发生的规律,预测推算当前年份干旱发生的概率和强度,对做好干旱预警和抗旱工作具有重要的现实意义。

2.2 可公度法对严重干旱等级的预测分析

针对研究区的干旱情况,大多仅从微观角度

建立干旱模型进行干旱状况定量评价[5~8]

,而很

少涉及到干旱事件的预测研究。本文根据1949~2006年安徽省综合干旱等级记载[9]

依据可公度性理论,从粗粒度角度对安徽省未来发生严重干旱及特大干旱进行年份预测,并结合实际进行检验。

2.2.1 三元、

四元、五元的可公度性预测根据干旱等级为严重干旱的历史记载数据,设X1=1953年、X2=1958年、X3=1961年、

X4=1964年、X5=1967年、X6=1976年、X7=1977年、X8=1985年、X9=1986年、X10=1

988年、X11=1992年、X12=2000年、X13=2006年(上述年份,安徽省均发生了严重干旱)

。利用式(2)~(6)分别统计出2007~2020年间的三元、四元、五元可公度数,分别见表1。由表可看出,安徽省2007、2009、2012年的三元可公度数均高于2007~2012年间的可公度数平均值;2012年存在的四元可公度数相对最大;2007、

2010、2012年存在五元可公度数均大于2007~2012年间的可公度数平均值。由此可认为在上述年份发生严重干旱等级的可能性较大。2.2.2 可公度数分析与检验

通过查阅相关资料表明,安徽省在2007、2009、2010年均发生了较大程度的干旱,其中2009年安徽省首次启动农业灾害一级应急响应,而在2010年遭遇近50年来罕见秋冬春连旱[

10,11]

。上述计算结果与实际年份的一致性说明安徽省的干旱灾害序列存在较好的可公度性。综上三元、四元、五元的可公度数统计表明,距离最近的存在可公度数较多的年份均为2012年,因此安徽省在2012年发生严重干旱的可能性很大,希望能引起相关部门的重视。

2.3 可公度法在特大干旱中的预测分析

再根据1949~2006年安徽省综合干旱等级

记载[

9],对安徽省未来发生特大干旱等级进行年份验证和预测。设X1=1959年、X2=1966年、X3=1978年、X4=1994年、X5=2001年(

上述年份安徽省均发生了特大干旱)。计算的特大干旱三元可公度式为:

X3+X4-X1=2013年

X3+X5-X2=2013年

由于可公度数大于等于2的只在三元可公度式中存在,上述序列不存在四元和五元的可公度数,因此上述结果表明安徽省在2013年存在发生特大干旱的可能性。

3 干旱序列的延拓与预测

根据文献[10,11]的记载,对发生干旱的序列进行延拓,从而进行再预测。3.1 严重干旱的可公度性预测

表1 严重干旱的三元、四元和五元可公度频数统计

Tab.1 Statistics of three variate,four variate and five variate formula commensurability frequency 

of severe drought可公度法年份2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020三元7 5 11 8 6 8 6 5 8 8 3 6 5 4四元42 50 52 52 54 60 48 35 49 43 43 51 46 37五元

109 

94 

93 

98 

83 

107 

97 

80 

88 

76 

79 

91 

82 

67

·

7·

相关文档
最新文档