大国崛起苏联篇观后感

《大国崛起苏联篇》观后感

在中国特色社会主义理论研究课上，老师给我们播放了《大国崛起苏联篇——风云新途》，看了以后，我个人感觉这段苏联兴衰的历史对许多国家特别是同为社会主义大国的中国而言，具有深刻的借鉴意义。

20世纪初，尽管农奴制改革为俄国引进了资本主义经济，但是长期落后的封建统治积重难返，和当时的中国一样，沙皇俄国处于内忧外患之中，俄罗斯大地和人民急需一支力量结束这乱世。1917年11月7日，随着“阿芙乐尔”号巡洋舰的一声炮响，俄国历史掀开了崭新的一页——人类历史上第一个无产阶级专政政权诞生了。然而对列宁等苏维埃俄国的领导人而言，考验才刚刚开始，因为即使是马克思，也只预测“社会主义只会率先在发达资本主义国家实现，贫穷落后的俄国不可能实现社会主义”。

建国之初，前白俄势力不甘心失败，他们勾结帝国主义国家，向新生的苏维埃政权发起了反扑。苏维埃政权面对这严酷的形势，实行了高度集中的战时共产主义政策，成功击退了白俄势力和帝国主义的进攻。然而，因为战时共产主义政策苏俄人民特别是农民也作出了巨大牺牲，农民甚至当年十月革命的先锋水兵们纷纷不满发起了暴动。在成功平息了暴动以后，列宁等人深知战时共产主义政策不能再实施下去了，便大胆恢复了市场经济，并邀请一些西方资本家前来投资，实行新经济政策，成功恢复了苏联的经济。

1924年列宁与世长辞，钢铁巨人斯大林接过了建设苏维埃的重担。斯大林深知苏联和西方国家比国力尤其是工业还很落后，便实行了高度集中的计划经济，优先发展重工业。经过两个五年计划，在苏联人民的辛勤劳动和西方国家的帮助下，苏联成功从一个落后的农业国成长为欧洲第一世界第二大工业国，国力得到了飞速提升。1941年，德国法西斯背信弃义悍然入侵苏联，尽管在战争初期遭到了沉重的打击，但是凭借先前打下的工业基础和计划经济的动员能力，苏联能够生产出数量超出德国几倍的武器，迅速从失败中恢复过来并对德国法西斯发起了反击，最终取得了卫国战争的胜利。

然而，随着战争的胜利，苏联转向和平建设，斯大林模式的弊病也逐渐显现出来，农业和轻工业遭到打压、文化压制、大饥荒、官僚主义、个人崇拜……一系列社会问题也引起了苏联领导人们的注意，他们不断进行改革，试图革除斯大林模式的弊病，但是始终没有改到点子上，僵化的体制阻碍了苏联社会的健康发展，终于，伴随着戈尔巴乔夫改革的失败，曾经盛极一时的红色帝国就这样陨落了。

邓小平同志曾一针见血地评价过苏联的体制——“社会主义究竟是个什么样子，苏联搞了很多年，也并没有完全搞清楚。可能列宁的思路比较好，搞了个新经济政策，但是后来苏联的模式僵化了。”在建国初期，我国也曾套用苏联模式，迅速建设起一套工业体系，避免了中国像旧社会那样成为列强争相蹂躏的对象。然而，我国在社会主义建设过程中同样也走了不少弯路，但与苏联相比，我们是幸运的。邓小平同志及时发现了问题，大胆地做出了改革开放的创举，建设中国特色社会主义，并主张发展社会主义市场经济，避免了苏联和东欧国家的悲剧在我国发生。因此，我认为一个合格的政治家，应该审时度势，及时发现制度中的缺陷并加以改革，才能保障国家的健康发展。

另一个重要的问题则是国家发展不能机械地套用别国的模式，那样只能使体制越来越僵化最终走向灭亡。邓小平同志总结了我国和苏东国家的历史，多次提出不能机械套用苏联模式，必须结合中国国情，走中国特色社会主义道路，对我国的发展道路及时做出了调整，才使得我国经济得以健康稳定地发展。而那些东欧国家没有充分意识到国情的不同，对苏联模式机械套用，改革又雷声大雨点小，最终也无怪乎和苏联一起走向灭亡。

目前，由于经济全球化浪潮和金融危机的影响，我国经济发展已经进入了瓶颈期，我国应该继续深化改革，逐步告别出卖资源、出卖廉价劳动力、高能耗高污染的经济发展模式，依靠创新走出一条可持续发展之路。苏联解体也不过才20多年，我们要时刻牢记这个教训，推动我国发展迈上新的台阶。